IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тетраксисы, Конкретная проба изготовления легендарно - таинственной конструкции
Piksel
сообщение 29.11.2011, 15:03
Сообщение #141


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Цитата(DrMax @ 29.11.2011, 14:48) *
Немного не понял.. у вас два раза фигурирует писунок 1.. сначала 32 ef, потом 500 ? таки сколько?

Так как тестил с экрана и одной нижней проволочки не видно на рис.1 получилось 32, но когда я понял что рис не соотв тому что должно быть и добавил вирт грань, получилось 500. Т.е. точность рисунка должна быть и вопрос должен ставиться правильно и корректно wink.gif .

Подсознанию без разницы, что спрашиваеш что оно видит то и отвечает, это не ум который анализирует, Ум - анализирует, Подсознание - видит и знает, поэтому правильность вопроса очень актуальна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 29.11.2011, 15:07
Сообщение #142





Гости







Ага.. теперь понятно. спасибки..
таки эдры какие то буим паять? Я пшел за проволокой smile.gif

Вот что интересно еще.. не думали что может влиять ракурс съемки на величину единиц которые получатся при тестировании с экрана? Ну например снимать по направлению С-Ю или наоборот, или З-В..??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 29.11.2011, 15:31
Сообщение #143


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




И да и нет, я когда спрашиваю то задаю вопрос - какова максимально возможная мощность данного изделия такого вида и формы из медной проволоки, например, это подразумевает наилучшую ориентацию, и построение модели происходит в подсознании, но если спросить какова мощность рисунка то будет разница в 10 и 100 раз. Другими словами тестирование обьекта или рисунка, когда это делается через подсознание, а не напрямую не имеет разницы, не будет иметь значение ни ориентация ни фантомность, вроде так...

Правильный вопрос - вот камень преткновения всех тестеров biggrin.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость matb *
сообщение 29.11.2011, 16:23
Сообщение #144





Гости







Цитата(Piksel @ 29.11.2011, 15:03) *
Так как тестил с экрана и одной нижней проволочки не видно...

Тести с экрана, но в открыв файл Пирамида_DrMax_ФРАГМЕНТАМИ_281111.EASM в драйвинге. Скачай и установи http://narod.ru/disk/24139432001/eDrawingsAll_2011.rar.html Драйвинг - смотреть модельки
и с его помощью открой файл Пирамида_DrMax_ФРАГМЕНТАМИ_281111.EASM там его повернуть как хочешь можно и погасить проволочки.

Цитата(DrMax @ 29.11.2011, 15:08) *
Вот что интересно еще.. не думали что может влиять ракурс съемки на величину единиц которые получатся при тестировании с экрана? Ну например снимать по направлению С-Ю или наоборот, или З-В..??

Да, но материал и ориентацию С-Ю все равно задумывать надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 29.11.2011, 17:33
Сообщение #145


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 271 раз




Цитата(matb @ 29.11.2011, 15:23) *
Тести с экрана, но в открыв файл Пирамида_DrMax_ФРАГМЕНТАМИ_281111.EASM в драйвинге. Скачай и установи http://narod.ru/disk/24139432001/eDrawingsAll_2011.rar.html Драйвинг - смотреть модельки
и с его помощью открой файл Пирамида_DrMax_ФРАГМЕНТАМИ_281111.EASM там его повернуть как хочешь можно и погасить проволочки.


Да, но материал и ориентацию С-Ю все равно задумывать надо.

Попробую прогу, а с-ю не помешает отслеживать smile.gif

Прога гут, а как насчёт ограничения 30 дней или можно переустанавливать???


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость matb *
сообщение 29.11.2011, 20:35
Сообщение #146





Гости







Цитата(Piksel @ 29.11.2011, 17:43) *
Прога гут, а как насчёт ограничения 30 дней или можно переустанавливать???
Ограничения нет. Просто предложение зарегистрироваться на их сайте для статистики. Не обращайте на это внимания - это не скажется на функионале и времени использования проги. Прога бесплатна и не требует, а просит зарегистрироваться у них на сайте. smile.gif

Теперь под заказ я любые ВАШИ эскизы в 3д сделать могу. А ВЫ смотрите в проге и выбираете лучшее.

Можно и по прошлым постам пройтись и пересмотреть в 3д. Начать рекомендую с http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=27296 12 поста. Может, что интересное попадется. И плиз, посмотрите пирамиду 6гт пост 125 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=28737
Спасибо. Удач.

Сообщение отредактировал matb - 29.11.2011, 20:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 29.11.2011, 22:14
Сообщение #147





Гости







Цитата(NN КЫТ @ 29.11.2011, 7:36) *
Правда???Это Радует.
Ну для начала, небольшой, компактный гравилет.Универсальную лечилку. и исполнитель желаний - это раз..... smile.gif


Вы мне хоть один исполнитель желаний покажите рабочий..
А лечилки не нужны, поскольку человек не должен болеть..
К этому нужно стремиться..и у вас все для этого есть..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость matb *
сообщение 30.11.2011, 6:32
Сообщение #148





Гости







Цитата(matb @ 29.11.2011, 20:35) *
Теперь под заказ я любые ВАШИ эскизы в 3д сделать могу. А ВЫ смотрите в проге и выбираете лучшее.

А еще проще повторять в моделях то что реально изготавливалось и многими тестировалось.
Плиз подскажите конкретно что ВАС интересует.
Лично я предлагаю пост 5 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...post&p=3690
фото http://nerealnost.net/forum/index.php?act=...=post&id=50

"... Как видно из рисунка, «дикобраз» очень прост. Его конструкция напоминает пирамиду. Гребенников конструировал его из пяти рисовальных угольков, как это показано на рисунке. Все угольки могут быть одинаковой толщины, отнюдь не обязательно, чтобы центральный уголёк был толще. Держать такой «дикобраз» надо вертикально тремя пальцами, как это показано на рис. 19. Эффект от такого держания уже был описан выше...." http://lib.rus.ec/b/226933/read

Модельки дикобраза ГВС Модели_3Д_4_gif_301111_EPRT.zip

Сообщение отредактировал matb - 30.11.2011, 9:09
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _18.jpg ( 7,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
Прикрепленный файл  Модели_3Д_4_gif_301111_EPRT.zip ( 159,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  Модели_3Д_4_gif_301111_EPRT_4_луча.jpg ( 101,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20
Прикрепленный файл  Модели_3Д_4_gif_301111_EPRT_3_луча.jpg ( 87,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 1.1.2012, 14:33
Сообщение #149


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Уважаемый Пиксел и искатели.
Вот читая ветку попался мне рисунок первое фото, и что то меня сподвигло сделать такую поделку с текраксисом.
Если можно протестируйте, что с этого получилось и как изменилась работа тетраксиса в изделии.

Сообщение отредактировал niko2305 - 1.1.2012, 14:34
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  images.jpg ( 11,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
Прикрепленный файл  DSCF9469_1JPG.jpg ( 13,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
Прикрепленный файл  DSCF9617.JPG ( 70,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
Прикрепленный файл  DSCF9618.JPG ( 72,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Вов *
сообщение 31.3.2012, 17:08
Сообщение #150





Гости







Тетрактисы 3 и 6.
Модельки

Сообщение отредактировал Вов - 31.3.2012, 19:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  137_50776_6ган_310312_2.jpg ( 42,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 42
Прикрепленный файл  137_50776__Принтер_Лазерник_310312.zip ( 2,81 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 16
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 2.7.2013, 15:16
Сообщение #151


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Цитата(DrMax @ 9.11.2011, 4:50) *
...
Полная симметрия только у куба и шара. Даже тетраэдр и тот не имеет полной симметрии., хотя и близко. У него в двух осях симметрия. По тому же принципу сделано яйцо. Хотя оно не генератор, но оно есть система прокачки энергии через зародыш. Яйцо как биолазер. Все что входит в него назад не выходит, а прокачивается туда сюда по оси. Думаю надо попробовать изготовить яйцо и поместить туда что то живое. И посмотреть как оно будет там жить.

... извиняюсь, может я недопонял - как определяется симметрия? В смысле: до "рассечения" или после оного? И правильно ли понимать симметрично есть зеркально, либо есть оси симметрии и плоскости симметрии, с вытекающими от сюда и кол-вом осей и плоскостей, и соответственно количеством образующихся одинаковых (равных) частей от целого?
У многогранников, есть такие эл-ты как рёбра, грани, вершины .., ни у шара (сферы), ни у "яйца" их нет! У сферы есть (возможно, предположительно) лишь центр, через который можно симметрировать (хоть линейно, хоть плоскостно) бесконечно, на сколько хватит возможности, предположений.
И ещё, ...
Цитата(Радомир @ 7.11.2011, 22:52) *
Если мне не изменяет память, то треугольный тетраксис очень стабильная структура- её трудно раскачать, чтобы заставить работать. ...
Углы ведь не догма- важна идея конструктива- она у Артура есть. А углы нам Регулятор уже пояснил- тоже с головой да применительно к своему месту обитания полезно приспособить- веселее работать будет устройство! smile.gif

Ребят. Я заэкспериментировался со своей поделкой неправильной- уж больно интересная тема оказалась. Сделал ли кто-нибудь правильного тетраксиса Артура МАА? Если сделали- выложите фото, если не затруднит- а то так и забросим не доделав до ума и ничему не научившись при разбирательстве smile.gif

... не совсем понятна фраза "раскачать". Если я правильно понимаю, то - для того что бы "структуру" (изделие, конструктив) заставить, принудить работать, к нему нужно приложить внешнее воздействие. Причём к стабильным структурам воздействие нужно приложить более значительное (что бы "раскачать" до проявления эффекта "отдачи"), нежели к "гибким" структурам (натянутая струна и от слабого прикосновения (ветерка) зазвучит), но и "мощность" эффекта (отдача) в том и другом случае разная. Да, треугольная система - самая стабильная для плоскости (но состоит из отрезков, стабилизирующих направление, вектор передачи воздействия), потому и конструкции собранные из треугольников самые стабильные, хоть и многогранны. Квадрат, как и любой 4-х угольник, так же можно стабилизировать, "связав" противоположные углы диагоналями, для образования треугольников, и ещё большую стабильность система приобретёт если диагонали не будут пересекаться между собой, до образования тетраэдра (треугольной пирамиды), т.к. при соизмеримых (равных в лучшем случае, отсюда и угол в 60гр.) величинах эл-тов выше жёсткость(стаб.). Вот, на мой взгляд, параметры (гибкость(упругость) и жёсткость) - количество и качество(материал), коими можно варьировать, для достижения нужного эффекта от конструкции.
PS. Для наглядности, примера: шары одного размера - железный, резиновый и резиновый пустотелый, при равных условиях бросания с одной высоты, падении в условиях гравитации, на воздухе (не в воде и не в космосе) - эффекты разные, последствия от них.

Сообщение отредактировал pant - 2.7.2013, 16:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 2.7.2013, 17:54
Сообщение #152


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Дополнение.

Всякий конструктив работает (деформируется, в том числе, (или стремится к этому) под воздействием окр.среды, даже стекло, в оконных рамах, со временем "течёт". Мегалиты стоят веками (и со временем также разрушаются, и не только варварами) и тоже работают и мощность их соизмерима с их размерами. Но есть вероятность, что образованная энергия, от внешних воздействий, как бы распирает конструкцию, тем самым противодействует силе гравитации, что удерживает конструкцию от гравит.деформации. Если для этой энергии, сделать "правильный" выход - вероятно, она может и летать. Конус (пирамида) основанием, как выход энергии, к земле - высота полёта и скорость, не большая, но устойчивость и грузоподъёмность больше, "макушкой" к земле - скорость истечения энергии выше, но толку мало, т.к. либо плотность опорной поверхности (земли), меньше плотности энергии и всё уходит в пыль, либо "полярность" не та или оказыв. внеш.воздействие по другому работает, да и устойчивости никакой. К примеру грибы, как полостная структура - стоят на тонкой ножке, при большой шляпе с порами к низу, к земле и не падают, хотя вес и размер у шляпы значительный. Груздь, например имеет под шляпой (конусом, воронкой) плёнчатую структуру, хотя есть грибы, с шляпой типа "парашют", на тонкой ножке, с плёночной структурой под шляпой.

Так же хотел высказать своё мнение, относительно используемой (предполагаемой) частоты колебаний в конструкциях. Для лечебных целей - необходима естественная частота человека, или диапазон частот "легкоусвояемого" человеческим организмом. Для безопасных, для здоровья пилота, полётов - частота выше среднего, для "высокого" полёта, и ниже среднего, для "бреющего" полёта, опять же человеческого диапазона частот. Не трудно сообразить, что чем длиннее и толще (объёмнее, массивнее) эл-т конструкции, тем ниже генерируемая им частота, и наоборот. Совокупность деталей, в одной большой конструкции, вызывает резонанс (не унисон) не расчётных частот и гармоник, потому и определять их надо поэтапно, поэлементно, по отдельности и совместно - настраивать, как муз.инструмент, доводя до совершенства или желаемого рез-та.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 10:55