IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

99 страниц V  « < 81 82 83 84 85 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Беседка, Место для приятной беседы и обсуждения внетемного
RJYYB
сообщение 28.5.2017, 11:05
Сообщение #1641


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Цитата(iev91 @ 7.5.2017, 11:19) *
Поясню, для чего был создан этот форум и как это работает.
Глупо полагать, что форум по неисследованным областям науки может оставаться без присмотра властей и не получать руководства от них. Не буквального, конечно, а по духу и стилю. В неисследованном таится не только прогресс, но и угроза существующему положению вещей. Прогресс не остановить, но консерваторам хочется, чтобы он шел как можно медленнее, и для этого средства не экономятся. Новым людям дают высказаться по полной, чтобы увидеть, представляют ли они угрозу, насколько близко подобрались к ответам. Затем включается механизм репрессий. Впрочем, так сейчас работает любой альтернативный форум. Либо он работает так, либо никак. Троллинг уже не очень эффективен, поскольку хорошо изучен, а потому не применяется.
Что я могу сказать в заключение. Китайцы говорят, что зло само себя изживает в 6-м поколении. Если этого не знать, то можно было и не воплощаться. Ростки нового всё равно пробьются к свету.
Радомир, вам был предложен трудный выбор, и вы выбрали борьбу. Это заслуживает уважения, несмотря ни на что.


Время в бане прошло не зря.
Ранее смотрел на форум, как на дружественный ресурс, а тут и ответ готовый доброжелатели подогнали.
Посмотрел кто тут в штате, кто кому что сливает и кто кого тролит.
Так что теперь информация если и будет выдаваться ( в чем я очень сомневаюсь ) по принципу - Меньше знаешь - дальше будешь от того места, куда едешь.
На том наверно и общение закончится..был форум, да весь вышел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.5.2017, 20:33
Сообщение #1642


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(RJYYB @ 28.5.2017, 12:05) *
Время в бане прошло не зря.
Ранее смотрел на форум, как на дружественный ресурс, а тут и ответ готовый доброжелатели подогнали.
Посмотрел кто тут в штате, кто кому что сливает и кто кого тролит.
Так что теперь информация если и будет выдаваться ( в чем я очень сомневаюсь ) по принципу - Меньше знаешь - дальше будешь от того места, куда едешь.
На том наверно и общение закончится..был форум, да весь вышел.


И кто , интересно, по Вашему видению, в штате на нашем форуме? Интересно будет сравнить Ваше представление с реальностью. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 28.5.2017, 23:41
Сообщение #1643


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Радомир @ 28.5.2017, 20:33) *
И кто , интересно, по Вашему видению, в штате на нашем форуме? Интересно будет сравнить Ваше представление с реальностью. smile.gif

Ну как же... Вся администрация форума - агенты мирового правительства, остальные вольные фрилансеры специально привлеченные для того чтобы тролить самоотвержено несущих истинный свет в широкие массы и подвергающие обструкции все передовые идеи. Хватит уже шифроваться... Пора уже опубликовать номера удостоверений, звания и списки наград... laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 29.5.2017, 16:12
Сообщение #1644


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Кому надо - сам разберется..
Я для себя выводы сделал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 29.5.2017, 16:49
Сообщение #1645


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(drop @ 28.5.2017, 23:41) *
самоотвержено несущих истинный свет в широкие массы и подвергающие обструкции все передовые идеи.

Пока что несуны "передовых идей" не смогли хоть сколь-нибудь внятно ответить ни на один даже элементарный вопрос, заданный с позиций "заскорузлого инженера", чьими разработками, внедренными в повседневный быт миллиардов жителей Земли, эти несуны пользуются ежедневно в том числе и для представлений этих самых разработок как некого "недоразумения".

И этим несунам для сохранения хорошей мины при плохой игре на фоне выявляющейся ихней полной несостоятельности, остается только объявлять создателей РЕАЛЬНЫХ цивилизационных благ троллями "гениальных несунских идей" и приспешниками кого угодно, а опосля с гордым видом непонятых гениев слинять с сайта, где их несунская несостоятельность публично показывается раз за разом

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полина
сообщение 30.5.2017, 20:17
Сообщение #1646


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Регистрация: 6.8.2016
Из: Можжевеловый рай
Пользователь №: 64157
Спасибо сказали: 42 раза




Привет всем.
Почитала темы, давно не была, мужчины остались мужчинами)
Я о 3D картинках.. мож кого заинтересует. У меня с рожденмя один глаз зрение 0. Видит очертания только, что не мешает мне видеть стерео картинки. Да и не только их. Правый глаз прицельный) Стреляю, к слову, отлично) Не знала, что от фокусировки зависит мышление, но одно точно - при состоянии центровки.. пусть так назову.. зрения голова начинает выкидывать лишние мысли и спокойно находятся ответы на давно залежавшиеся вопросы.. как то так. Всплывает ответ и понимаешь, что вот оно , к этой теме пришло. Так же можно и дерево , растущее на горе, видеть в объеме . При помощи фокусировки. Можно сдвинуть в сторону например столб.. который закрывает вид... как бы смотря через него. Интересно, но это меня вначале обеспокоило, сейчас вошло в привычку и легко можно смотреть как бы сквозь предмет, если настроить фокус глаз.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gelioss
сообщение 17.6.2017, 20:47
Сообщение #1647


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4030
Регистрация: 23.10.2011
Пользователь №: 53690
Спасибо сказали: 1557 раз




Русские этого не делали

17 июня, 2017 Автор: Грегори Барретт



Русские не свергали избранного иранского руководителя Мохаммеда Моссадыка, стремясь усадить на трон шаха Реза Пехлеви, дабы проложить ему путь в историю через убийства и пытки руками жуткой тайной полиции САВАК, что привело к революции и превращению Ирана в Исламскую республику.

Русские не использовали ЦРУ для поддержки Усамы Бен Ладена и других исламских джихадистов, воевавших с правительством советского сателлита Афганистана в конце 1970-х, спровоцировав российское вторжение и в итоге возникновение Аль-Каиды (после того, как Усаму Бен Ладена привело в ярость присутствие американских военных баз на его родной «священной земле» Саудовской Аравии). Опять-таки это сделали именно США с помощью саудовцев, с подачи доктора Стренджлава, пардон, я хотел сказать, доктора Збигнева Бжезинского, поляка-русофоба, а началось это ещё в конце 1970-х годов.

Русские не поддерживали и не вооружали многие годы Саддама Хусейна в Ираке, игнорируя жестокие преступления в отношении его собственного шиитского населения и поддерживая его агрессивную войну против Ирана. Это снова (но вы уже догадались) были США, которые позже — стесняюсь сказать! но некоторые из тех людей просто отказываются в какой-то момент прилично себя вести — обнаружили, что тратят огромные суммы, чтобы уничтожить большую часть его армии, а позже... но мы вскоре до этого доберёмся.

Русские не вводили драконовских санкций против Ирака, приведших (по оценкам) к смерти 500 000 мирных жителей из-за отсутствия жизненно необходимых лекарств, многие из которых были детьми; не проводили непрерывных бомбёжек, одновременно устанавливая «бесполётную зону»... это были (сюрприз!) США при Клинтонах, чей не особо сентиментальный госсекретарь Мадлен Олбрайт сказала о погибших детях, «... мы считаем, что дело того стоило». Некоторые странные наблюдатели распространяли глупые теории, что подобная политика могла побудить обиженных обратиться к терроризму.

Русские не вторгались в Афганистан — на этот раз лично! — в 2001 году после 9/11 — поскольку русские уже оттуда ушли, убедившись за 10 лет, что Афганистан нелегко покорить. Они не начинали оккупацию, которая длится уже 16 лет с участием не только США, но и других членов НАТО, которая обеспечила Талибану большее влияние, чем есть у правительства, и которая поглотила 4 триллиона долларов американского финансирования, причём погибли по меньшей мере 100 000 человек; американское правительство одобрило пытки, торговля героином приняла гигантские масштабы, была создана плодородная почва для коррупции, обеспечен огромный поток беженцев в Европу, что привело к нынешнему резкому всплеску терактов, осуществляемых террористами-смертниками даже в якобы безопасной столице, Кабуле. Нет, и тут виновный — Америка.

Русские не вторгались в 2003 году в Ирак с целью отомстить за унижение отца своего президента после первой Войны в Заливе, когда Саддам Хусейн остался у власти, и те же самые русские не разворачивали массированную пропагандистскую кампанию с помощью пресституирующих СМИ, вроде CNN, The New York Times и The Washington Post, включая и достойное особого упоминания выступление бывшего госсекретаря Колина Пауэлла в ООН, где он демонстрировал фальшивые доказательства вымышленного оружия массового поражения, чтобы убедить американцев и всех остальных поддержать противозаконное вторжение. Лично мне даже в голову не приходит, что такое могли сделать русские.

Следовательно, русские не несут ответственности за разрушение иракского государства, за более чем миллион жертв после вторжения, за огромную волну терроризма и религиозного насилия, за беженцев, стремящихся в Турцию и далее в Европу, или за возникновение ИГИЛ* в контролируемой США тюрьме Абу Грейб — того самого ИГИЛ, который был сформирован бывшими офицерами Саддама, заключёнными той тюрьмы. Эти офицеры были несколько расстроены, когда США распустили после вторжения иракскую армию и оставили их без обеспечения — ещё одно блестящее решение бывшего министра обороны Дональда Рамсфельда, проведённое бывшим наместником США Полем Бреммером, в костюме-тройке и армейских сапогах.

Некоторые их тех иракских офицеров ранее работали с Аль-Каидой в Ираке (которая образовалась ПОСЛЕ вторжения США), так что можно сказать, что США вдвойне ответственны за существование ИГИЛ. В любом случае, мы можем с высокой степенью уверенности утверждать, что это были НЕ РУССКИЕ.

Русские не объединялись с Британией и Францией в 2011 году ради разрушения ливийского государства компанией бомбёжек, погубившей, по разным оценкам 30 000 мирных жителей после поддержки США/Британией ливийских повстанцев для проведения «революции» в наиболее процветающей стране Африки. Русские не бросали затем страну на произвол судьбы, страну, которая вскоре превратилась в территорию с соперничающими правительствами и боевиками, растущим присутствием ИГИЛ, настоящим рынком рабов, на которых беспомощных беженцев продают, как скот, а тысячи беженцев тонут в Средиземном море, заплатив контрабандистам за то, чтобы их переправили в Европу на утлых перегруженных судёнышках.

Русские не отвечали на вопрос о смерти главы ливийского государства Муаммара Каддафи маниакальным громким смехом на национальном телевидении и заявлением «Мы пришли, мы увидели, он УМЕР! Ха-ха-ха!». Это сделала один из бывших госсекретарей, которая в то время думала, что она без пяти минут следующий президент. Как бы то ни было, русское представление обычно даётся с большим вкусом и более умело. Нет, несостоявшееся государство, которым теперь стала Ливия, истекающая терроризмом и беженцами, опять-таки не в счёт... три догадки, первые две не в счёт... ну, на этот раз Америке помогали два партнёра по НАТО, будем справедливы.

Русские не провоцировали войну в Сирии. И Башар Асад этого не делал. Русские не поощряли демонстрантов в Сирии, встретивших ожидаемо жёсткий отпор, и русские не перешли потом к вооружению и финансированию исламских боевиков вне и внутри Сирии в войне, в которой погибло полмиллиона человек и которая втянула большое количество стран в конфликт, всё ещё лживо называемый в натовских СМИ «гражданской войной». Русские давно были союзниками семьи Асада, которая имеет поддержку существенного большинства сирийского населения. Поверьте мне, русские НЕ делали этого, это сделали Барак Обама и Хиллари Клинтон, следуя плану, разработанному предшествующими правительствами США.

И теперь мы переходим к Украине, где у нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО неразбериха. Общее представление таково, что русские спровоцировали эту неразбериху, «вторгшись в Украину и аннексировав Крым» в 2014 году, так? Конечно же, я не собираюсь оспорить ЭТО общее представление?!

На самом деле... да, я это сделаю.

Это не русские обещали в обмен на согласие поддержать объединение Германий в 1991 году, что НАТО не будет расширяться на восток. И не русские назначили бывшего сотрудника Дика Чейни и ведущего неокона Викторию Нуланд помощниками госсекретаря при Хиллари Клинтон и Бараке Обаме. Это не русские потратили (по собственному признанию Нуланд) пять миллиардов долларов, чтобы заложить основы присутствия НАТО-ЕС на Украине. Не русские сопровождали её и сенатора МакКейна на раздаче печенек на майдане в Киеве, и не они поощряли толпу свергнуть избранного президента Виктора Януковича, который вскоре был вынужден бежать из-за участия до сих пор не идентифицированных снайперов. Как только он утратил власть — в результате поддержанного США государственного переворота прямо у границ России в нарушение многочисленных обязательств, очевидно связанных с планами относительно морского присутствия России в Крыму — Россия действительно быстро отреагировала и защитила свои национальные интересы и интересы русскоговорящего большинства, обеспечившего её действиям широкую поддержку. Но Россия не «вторгалась» на Украину. Это опять-таки сделала Америка. Вторжения не всегда происходят с участием войск. Иногда участвуют деньги и ухищрения... в случае ЦРУ и их друзей даже весьма часто.

И Россия не «аннексировала» Крым, если только не считать голосование 98% населения за возвращение к Матушке-России, частью которой они всегда были исторически, вплоть до 1960-х, не имеющим значения. Никакая ответственная сторона не станет оспаривать эти цифры. Что могло быть более легитимным? Что скажете? Международные законы? А кто ссылается на «международное право»? Разве не та страна, которая, по чистой случайности, не признает Международный Уголовный суд? Фу-ты, нуты. Нет, русские не «аннексировали» Крым. ОПЯТЬ-ТАКИ это … ну, на это раз НИКТО. Население Крыма было в восторге от присоединения к своей культурной родине.

Я ещё не упомянул убийства с помощью беспилотников тысяч мирных жителей в виде сопутствующего ущерба или другие многочисленные факторы, создающие террор. И не обсуждал роль Израиля в этой истории, не касался подробностей относительно Саудовской Аравии и войны с хуситами в Йемене, которых русские не поддерживают, пока я тут пишу.

Но прибережём это для другой статьи. Давайте подведём итоги. Много времени это не займёт.

Большая часть катастрофических, пагубных, разрушительных событий в огромных частях современного мира, в частности на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Гиндукуше, и большая часть исламского террора, который продолжает распространяться и там, и внутри стран НАТО — при содействии крайне запутанной программы общественной поддержки ИГИЛ — можно непосредственно записать на счёт политики США и НАТО начиная с 1970-х, зачастую проводимой ЦРУ и/или американскими военными при помощи союзников или без неё; и большая часть этой политики изначально разрабатывалась, как средство сдержать и ослабить Россию. Конечно, корни уходят далеко в прошлое. Параноидальная бредовая одержимость Россией лежит в основе большей части западного умопомешательства и ужасающе деструктивной политики ещё со времён большевиков, 100 лет тому назад. Да, Россия — страна, вооружённая до зубов ядерным оружием. Но Америка несёт ответственность и за это тоже — и за все события, начиная с 1946 года, вызвавшие холодную войну и гонку вооружений между НАТО и Восточным блоком, направляемые невероятно невежественным, расистски настроенным и опьянённым властью «великим американцем», Гарри Трумэном — как блестяще представлено Оливером Стоуном и Питером Качником в «Нерассказанной истории Соединённых Штатов».

Русские не делали этого. Но благодаря плохо «образованному» населению, которое едва может припомнить события прошлого года, а ещё менее — историю недавних десятилетий, и которое формирует свои представления относительно остального мира на основе увиденных низкопробных «шедевров» Голливуда и телевизионных шоу, показывающих, как «злобные русские» мучают невинных американцев, русские оказываются чертовски удобными козлами отпущения.

Да, кстати, ещё русские вовсе не «вмешивались в нашу демократию». У нас нет демократии.

http://polismi.ru/politika/sle…elali.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость имси *
сообщение 25.6.2017, 12:08
Сообщение #1648





Гости







https://www.youtube.com/watch?v=AIcqHqlBmqY
https://www.youtube.com/watch?v=KuzWVKn24pI
посох дождя. от себя лучше делать с использованием игл дикобраза, получается оооочень сильная штуковина, кому надо зделают, кому ненадо бездельники и тунеядцы раскритикуют rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 25.6.2017, 23:04
Сообщение #1649


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(имси @ 25.6.2017, 13:08) *
https://www.youtube.com/watch?v=AIcqHqlBmqY
https://www.youtube.com/watch?v=KuzWVKn24pI
посох дождя. от себя лучше делать с использованием игл дикобраза, получается оооочень сильная штуковина, кому надо зделают, кому ненадо бездельники и тунеядцы раскритикуют rolleyes.gif


Видно, что хотите людям что-то полезное дать. Но без словесного поноса это сделать слабо... И ведь опять обижаться будете, что не оценили предложенное должным образом... Но не сдаётесь- уже хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость имси *
сообщение 25.6.2017, 23:07
Сообщение #1650





Гости







Цитата(Радомир @ 25.6.2017, 23:04) *
Видно, что хотите людям что-то полезное дать. Но без словесного поноса это сделать слабо... И ведь опять обижаться будете, что не оценили предложенное должным образом... Но не сдаётесь- уже хорошо.

Что за бред, если написано рекомендация от себя после изготовления, это по Вашему панос? ФУ пративно, что за люди неблагодарные существа, до вашего уровня опускатся не стану

Сообщение отредактировал имси - 25.6.2017, 23:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.6.2017, 13:42
Сообщение #1651


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Приятель скинул ссылку на сайт, где приведена аудиозапись пения в одной из церквей на Афоне. Говорят, что ангелы поют.

https://www.youtube.com/watch?v=TKRylYBjGLs

Что скажете, искатели?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 28.6.2017, 20:47
Сообщение #1652


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 352 раза




......Заглянул в окно храма и увидел поющих ангелов......
Что ж то за храм, в окно которого можно заглянуть ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 28.6.2017, 20:51
Сообщение #1653


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Радомир @ 28.6.2017, 13:42) *
Приятель скинул ссылку на сайт, где приведена аудиозапись пения в одной из церквей на Афоне. Говорят, что ангелы поют.

https://www.youtube.com/watch?v=TKRylYBjGLs

Что скажете, искатели?


У меня на эти вещи есть свой собственный взгляд. Если интересно...
Дело в том, что пение как таковое врядли возникло само по себе. Начать стоит с того, что сам принцип построения мелодических и хроматических созвучий это не естественное явление. Это стереотип. Человек воспринимает гармонию прежде всего как рациональность которую наблюдает в природных явлениях. Ну напрмер если бы соотношение длин в человеческом теле было бы отличным от "золотой пропорции" то и эстетическое восприятие у нас было бы иным. Так и со звуковыми волнами. Они кажутся нам мелодичными только потому что мы взяли эти интервалы за базовую шкалу. Откуда взяли? - это уже следующий вопрос.
В качестве примера можно привести язык свиста принятый в Испании у Басков или звук деревянной щепки раскручиваемый на веревке как у австралийских аборигенов. Там-тамы в Африканских племенах или эти большие трубы в средней Азии. Есть и иные формы аккустического общения в мире. Исходя из этого я могу предположить что пение (музыка) со всеми мелодическими и хроматическими правилами это одна из форм языка которая рудиментарно заложена в нашей ДНК от кого-то. Еще одно доказательство этому факту это то, что музыкальный слух можно развить как и мускулатуру. Это факт и проверено неоднократно, просто есть те кто тренируется и лодыри.
А вот то что пение или музыка (особенно хоровое да еще и в хорошей аккутике) способно "сдвинуть" сознание и расширть (или наоборот сузить) границы восприятия - это факт. Известно что молебен, пение мантр, ритмичная музыка - способны ввести человека в экстаз и, как вариант, "передать" управление индивидуальным сознанием на другой "мэнфрейм" или "сервер". Эффект демонстрируемый и на культурно-массовых мероприятиях, и на военных парадах, и на рок концертах и дискотеках, и в храмах в конце концов. Так что если кто-то во время молебена увидал ангелов или еще кого - это вовсе не удивительно. Плохо не то что увидел, а то что включил для объяснения явления "штамповую" доктрину и популяризирует сейчас свою глупость. А те кто стремится управлять сознанием масс ухватились за лишний довод обосновывающий доктрину и использует это чтобы загнать сознание ленивы индивидов в сети люжных "доказательств"..
Поборники религии конечно сейчас начнут меня пинать, но я правду сказал. Как бы она не ломала устои.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gnom7
сообщение 28.6.2017, 23:17
Сообщение #1654


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 30.8.2011
Из: Граница с Эстонией
Пользователь №: 53592
Спасибо сказали: 237 раз




Чего забираться так далеко? То, что люди используют для преобразования своего (и не своего) внутреннего и окружающего мира различные "прирученные" явления - оно понятно.
Что есть звук? - спектр механических колебаний, вибрации. Соответственно, воздействие этих вибраций на организм может быть приятным или неприятным. Многообразие особенностей строения каждого организма определяет субъективное восприятие спектров звуков каждым человеком, как и формируемый в ответ на воздействие отклик. Тут, как говорится, диапазон ответных резонансов весьма широк - от поноса до экстаза. Для того, что бы чего-то "расширить", неплохо бы опытными путями определить эти индивидуальные границы, от коих "плясать" планируется. Думаю, что найдется очень немного Искателей, кто скрупулезно изучил свои звуковые восприятия и резонансы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 28.6.2017, 23:52
Сообщение #1655


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(Gnom7 @ 28.6.2017, 23:17) *
Чего забираться так далеко?


Далеко???!!! laugh.gif

Если в эту тему глубоко вдаваться большая энциклопедия в сторонке покурит. Глубоко действительно лучше не соваться. Это пострашнее всего ядерного потенциала планеты будет. К сожалению кое-кто уже копает и не безрезультатно.

А так даже дверку не приоткрыли. Только в глазок мельком глянули rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2017, 0:28
Сообщение #1656


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Забавно. Почему-то все уходят от обсуждения того, что послушали. Что нам выложили- компьютерную обработку церковного песнопения или запись реального феномена ? Что чувствуете при прослушивании записи? Громовой глас в голове, от которого волосы зашевелились, доводилось слышать. С тонкими сущностями, опять таки в голове, общался. Но это, кроме меня, никто больше не слышит. А вот чтобы бестелесные существа так громко воздух сотрясали- слышать подобное не доводилось. Чем они, интересно, могут подобные звуки издавать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gnom7
сообщение 29.6.2017, 5:02
Сообщение #1657


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 30.8.2011
Из: Граница с Эстонией
Пользователь №: 53592
Спасибо сказали: 237 раз




Я не знаю, что и у кого там от этой записи шевелится, но исполнителя зовут Димитрий Сурландзис Протопсалт. Представлена жутко искаженная запись его исполнения "Херувимской"- ускоренная и напрочь "обрезанная" звуковым трактом дешевого диктофона. Дмитрий имел уникальный тембр голоса и практиковал византийское каноническое церковное песнопение. Лет сорок назад изучал его творчество в музыкальной школе по классу вокала. Воистину, все новое - хорошо покрашенное старое.

ссылка на плэй-листы

Сообщение отредактировал Gnom7 - 29.6.2017, 5:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 29.6.2017, 6:46
Сообщение #1658


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Ну певцов с уникальными тембрами в мире не мало. Перуанка Соилла дель Кастильо известная под погремухой Има Сумак, Демис Русос, да таже Ирина Забияка - солистка группы "ЧИЛИ" и еще куча неупомянутых. Они же не ангелы. Просто индивидульные особенности гортани. Макаревич вон всю жизнь сипит гойморитом. Тоже тембр уникальный по своему.
Так что думаю это очередная попытка некоего пиара. А то что пение происходило в храме (читай намоленном месте плюс большое скопление публики с настроенной энергетикой возможно и создает некий эффект. У меня никакой реакции это не вызвало. У верующих возможно свои на то резоны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 29.6.2017, 8:03
Сообщение #1659


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(Радомир @ 28.6.2017, 15:42) *
Приятель скинул ссылку на сайт, где приведена аудиозапись пения в одной из церквей на Афоне. Говорят, что ангелы поют.

https://www.youtube.com/watch?v=TKRylYBjGLs

Что скажете, искатели?


Действительно похоже на приведенную ниже ссылку певца.
Хотя там же есть хороший аргумент, что всё таки не его пение:
"Обращаюсь к тем, кто говорит, что это запись Димитриоса! Я прослушала его запись. Она отличается тем, что он есть паузы вздоха и так же если бы на этом видео была измененная запись Димитриоса, то на том же месте где слышится верхняя нота такой громкий хрипящий звук был бы и на записи Димитриоса. А так же подпевающие голоса заметно не такие. Я сама занималась пением. И НЕ МОЖЕТ простой человек петь так, как поется на этой записи. А значит тут явно пели Ангелы. "

Лично у меня двойственное впечатление создалось.
Сначала было чувство, что не хотелось бы с такими "ангелами" рядом оказаться.
А потом пошла хорошая чистка энергетики.
При прослушивании пения самого Димитриоса такого чувства не возникло.
Хотя поет действительно замечательно, и там тоже есть соответствующая энергетика.
Но всё же для чистоты эксперимента я бы выложил вырезанный кусок аудиозаписи без предварительных комментариев.
А то так можно и на психосоматику и предварительное внушение свалить весь результат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gnom7
сообщение 29.6.2017, 12:12
Сообщение #1660


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 30.8.2011
Из: Граница с Эстонией
Пользователь №: 53592
Спасибо сказали: 237 раз




Дык! Опять начинаем спорить по вопросу "Какого цвета платье?"

Когда Дмитриосу было около 30 годков, там дыхалка так была раскачана, что он мог тянуть распев несколько минут без вдоха. Записи Херувимской в Афоне сделаны где-то в 1960-х. Портативная звукозаписывающая техника того времени была соответствующего уровня (было мало чудаков, способных таскать на себе студийные Маранцы) + осыпание магнитных носителей со временем + дискретизация звука при оцифровке+ подрезка спектра фильтрами шумоочистки.
А, вот за 50 - в его распеве уже проявились паузы. Последние записи датируются 2002 годом - там в началах распева хорошо слышна старческая деградация голосового аппарата - дребезжание и всхлипы. Напомню, что Дмитрий умер в 2006 году в возрасте 86 лет. Царствие ему Небесное!!!
Могу предположить, что чем чище запись его исполнения, тем больше ему лет к моменту записи.

По энергетике - была у Сурландзиса энергетика. Она менялась в зависимости от его возраста и храма, где он исполнял напев. Были случаи, когда после его исполнения весь народ в храме либо просто столбом стоял, либо снопами падал.

Каждый вполне может себя звуком полечить.
Например: возьмем гармонический склад "ОУМ". Тянем нараспев, стараясь достичь максимального времени звучания и плавности перехода звуков друг в друга (тренируем легкие). Стараемся почувствовать вибрации гортани.
Затем, меняя тональность, подбираем по резонансным вибрациям наиболее приятные для своего организма.
Следующий этап: с максимально прикрытым ртом плавно "перемещаем и направляем" звучание из гортани от нёба до легких.
Вот такая техника мне помогает лечить простудные заболевания. Фактически это - звуковой массаж. Полчасика в день вполне достаточно. И, не важно - есть у вас "голос" или его нет - пробуйте и не бойтесь осуждения - это нужно только Вам.
Ежели такие вибрации "держать" у нёба, то могут и озарения появиться... biggrin.gif

Предупреждение: Тем, кто перенес микроинсульты и инфаркты делать этого не стоит - вибрации для них опасны рецедивами. Увы!

Сообщение отредактировал Gnom7 - 29.6.2017, 12:58


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

99 страниц V  « < 81 82 83 84 85 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:09