СВЕРХТЕКУЧАЯ ВОДА., Собственно о воде. Опции

[RJYYB]

Есть такая поговорка - лучшее враг хорошего.
Получилось - стоит остановиться и посмотреть что будет дальше.
Силы больше от увеличения времени точно не будет.

[ggg3]

Покрутил новую порцию: 17+14 минут с перерывом полтора часа.
Получилось?
На всякий случай ещё хорошенько проветрил помещение перед процедурой.
Изменения:
- крутил на низкой мощности (чтобы блендер меньше шумел и грелся)
- с трубки компрессора снял распылитель, так как его частицы потом остаются в блендере.

Прикрепленные файлы

 IMG_20190327_201017.jpg ( 424,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[ggg3]

Перелил вчерашнюю воду из блендера в кастрюлю. На всякий случай фото.

Прикрепленные файлы

 IMG_20190328_191629.jpg ( 205,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[RJYYB]

Надоели фото..вывели правильную версию..пьем ее примерно литров 50..потом смотрим чем кому помогло..на том закончим пока.

[ggg3]

Тогда можно так спрошу?
Почему у Belogradov получилось за 5 - 10 минут вращения, а мне пришлось крутить гораздо дольше? Более удачная конструкция крутилки? Или более более благоприятная окружающая среда?

[Belogradov]

Тогда можно так спрошу?
Почему у Belogradov получилось за 5 - 10 минут вращения, а мне пришлось крутить гораздо дольше? Более удачная конструкция крутилки? Или более более благоприятная окружающая среда?

У меня из 4х вариантов получился только один, да и тот не питьевая вода..

[RJYYB]

Ну почитайте вы все вместе первоисточник.
Там все про это написано.
Почему и как у кого получается.
Лень читать ?
Лень перечитывать и читать по новой ?
Вам Ивлев дал готовую тему с пояснениями, результатами и различными вариантами реализации.
Я ее разжевал и повторно вам преподнес.
Далее сами.

Халявщиков не люблю.

Надеюсь ответил.

[ggg3]

Ок, перечитаю, спасибо.
50 литров думаю выпью примерно за 2 месяца.

[ggg3]

Почитал ещё раз первоисточник.
Как я понял, дело в конструкции кавитатора. Фактически он утверждает, что для хорошего результата при получении с помощью вращения нужны его особые насадки, и что "бытовые миксеры" не подойдут.
Он даже пишет, что разные способы обработки дают отличающиеся биополе. Ну и про пользу комбинирования методов упоминает.
Вот про направление вращения там нет. Это видимо уже важный нюанс Вашего рецепта этой воды, RJYYB ?

[Belogradov]

Почитал ещё раз первоисточник.
Как я понял, дело в конструкции кавитатора. Фактически он утверждает, что для хорошего результата при получении с помощью вращения нужны его особые насадки, и что "бытовые миксеры" не подойдут.
Он даже пишет, что разные способы обработки дают отличающиеся биополе. Ну и про пользу комбинирования методов упоминает.

Ивлев хороший конспиратор. Он под словом насадки зашифровал несколько разных типов изделий. В том числе мешочки с микропорошками типа нанокремния или корунда, и насадки распылители воздуха, и насадки завихрители потока воды. Без 150г тут не обойтись

В основном он и делает упор на повествовании о тех устройствах, в которых использованы его патентованые насадки. А вот RJYYB уловил в писаниях то что не уловили мы. Я три раза прочел и не нашел никакого упоминания о вращении с помощью миксера или блендера. Может стоит 41 раз прочесть, не знаю. может найду то что ускользает постоянно из внимания..

Но сейчас хотелось бы обратить внимание на удары по воде мешком с нанокремнием. Тоесть когда острые края песчинок как бы разрезают воду, но тут же кавитация как раз, и воздух между песчинками. В принципе тоже самое что и под землей - подземные водоносные слои, водопады, реки и моря . Ну и снаружи, океан, вода ударяется постоянно о пористые материалы.

В крыму под Судаком, есть мыс Меганом, там есть купель, из камней такая как джакузи, и камни перед ней. Говорят там посидеть минут пять и на год здоровья прибавляется. Там такая пена конкретная, сидишь как в ванной с шампунем. Белая белая пена, и волны ударяясь о камни еше и еще нагоняют порции пены.
Думаю эффект подобный..

[RJYYB]

...Ивлев конспиратор...
Он так и пишет везде, что технология настолько проста и настолько просто копируется..что он боится ее показывать народу..

А я просто приспособил то, что было под рукой к описываемой технологии.
Про миксеры у него точно не было.
Возможно потому. что это самый доступный подход к решению вопроса.
Он и спрятал его у всех на виду, чтобы никто не догадался.

Про прибавление здоровья на год..ущербная технология.
Я стремлюсь, чтобы здоровье прибавлялось раз и навсегда.
А прибавка на год..это подсадка..на тему.
Приезжайте к нам каждый год.
Чистый маркетинг.

И потом..я не знаю ни одного источника, который при купании что либо существенное даст.
Вот употребление внутрь..может дать реальные результаты.
Но опять же с повторением.

Сообщение отредактировал RJYYB - 1.4.2019, 6:58

[ggg3]

Про миксеры у него было на 2й странице, кажется. Он писал что они не подходят. Хотя там буквально про миксеры у него и спрашивали.
А ведь если вращать против часовой, то эффекта не будет. Или даже будет вредная вода?

[Belogradov]

Про миксеры у него было на 2й странице, кажется. Он писал что они не подходят. Хотя там буквально про миксеры у него и спрашивали.
А ведь если вращать против часовой, то эффекта не будет. Или даже будет вредная вода?

миксер имеет две мешалки. вращающиеся встречно. и к тому же скорость вращения мала.
в прошлые времена миксером делал картофельное пюре. Вкусно. недавно думаю попробую блендером .. попробовал, хорошо что крутил всего пару секунд. практически пюре вышло как будто из порошковой картошки. Как клей

[ggg3]

Вопрос про саму сверхтекучесть: вот Ивлеев пишет, что она следствие разрушения цепочек молекул воды в процессе активной кавитации. Следовательно вопрос: а испарённая и конденсированная вода тогда не будет обладать этой повышенной текучестью? Врядли же при испарении цепочки сохраняются?
Про биологическую активность не говорю, там наверное что-то ещё.

[RJYYB]

Мой миксер с 4 - мя лопатками, а машинка для коктей,ля вообще с изогнннннутыми дисками - смотрите фото.
И все получается.
Ивлев все заглумил.
Как в рекламе...а она заразная ??? не не думаю.
Аналогично - а с миксером получится ?? Не не думаю.
Учитесь читать то, о чем не пишут.

[ggg3]

Да, читать между строк очень актуальный навык...
А про сверхтекучесть мне интересно скорее из естественнонаучных соображений (пока), чем биоэнергетических.

[RJYYB]

Вот тут мы наверно не придем к общему мнению.
Я увидел энергетические показатели, а они являются самыми важными в теме..и воспроизвел их.
А вот текучесть именно - меня не очень интересует.
Да и с ней ли Ивлев работает - большой вопрос.
Сверхтекучесть невозможно подтвердить скоростью намокания или стекания капли.
Все наверно гораздо глубже.

[Belogradov]

Слабые торсионные поля, притягивают сильные, если совпадает резонанс. Притягивание или наведенный резонанс не возникает быстро, это дело 5 - 8 минут. Ну как бы торсионщики пишут именно вот такой интервал времени.

Тут с водой аналогично, вы пишете не менее 5 минут. По факту может быть больше если поле создается слабое.

Оно должно срезонировать с тем полем что имеется вокруг в каком то радиусе. Оно его за указанное время притягивает, и это работает подобно воздушному торнадо, который вовлекает в вихревой поток все что может втянуть со стороны. Воздух, дым, пыль, песок, воду, камни, снег... все что боле менее легкое. И вращением прокачивает вверх. В облаке, уже там все выбрасывает.

Но всегда торнадо имеет два вращения и два направления - восходящий и нисходящий. Один в другом.
Думаю что торсионка может работать похожим образом.

Вы писали не так давно что энергия ушла на высоту. Ну что мол надо дышать, медитируя на высоту там десятки километров. Что это даст приход энергии в организм.

Вот что мне подумалось, а может просто вода при вращении создает торсионное поле в виде узкого шнура, на большую высоту? туда где слой энергии на небе? И так же как торнадо выбрасывает песок, рыбу из озер высосаную, над облаком, и потом это все из облака выпадает на головы ? Дожди из рыбы и лягушек и пр.. И то что ращение воды создает оно уходит туда, а возвращается вниз уже более широким потоком ? Тоесть так может быть это способ дотянуться до небесного слоя энергии планеты? Может быть чтоб дошло это поле из воды до неба и требуется 5 минут? А если местность такова что поле это находится на высоте побольше чем над Питером? То и времени понадобится больше?


Чисто гипотетически .. Это возможно?

[RJYYB]

Я уже писал об этом в какой то другой теме.
Получение энергии сверх окружающих нас лимитов и уровней возможно только способом коннекта с более высокими ( чистыми энергетически ) слоями.
Чем выше, тем энергии больше.
Но не беспредельно.
Доставал сегодня из морозилки березовый сок прошлогодний.
Он в коннекте где то км на 4.
Вода, которую мы обсуждаем в теме коннектится порядка 40 км.
Все идентично во Вселенной..что наверху, то и внизу ..и наоборот.

[ggg3]

А если я лечу в самолёте (на высоте 9 - 11км), это мне может что-то дать? Может какие-то практики становятся в это время эффективнее?

Сообщение отредактировал ggg3 - 3.4.2019, 18:53