IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

71 страниц V  « < 37 38 39 40 41 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Копилка искателя. Тонкие энергии в жизни., Устройства для набора тонкой энергии.
Гость Rost&slav *
сообщение 17.4.2014, 17:53
Сообщение #761





Гости







В общем стался вопрос какое направление выбрать для того чтобы получать движение от центра-наружу? И чаловек сам должен вертеться ? или вертеть поток под ним? или над ним ? Или что?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aquariana
сообщение 22.4.2014, 6:02
Сообщение #762


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 54059
Спасибо сказали: 436 раз




Ростислав: Рискую показаться невежливой, но я очень рада, что вас тоже «торкнула» эта тема. И я бы с удовольствием «пофилософировала»… Тем более, что господам Великим Молчунам она тоже интересна. Но, к моему великому сожалению, совсем не имею свободного времени. У меня идет огромный эксперимент и вследствие этого я не вылезаю из лаборатории и сплю по четыре часа в сутки. Слишком много на себя взвалила… Но, как пел незабвенный George Harisson: «All Things Mast Pass». (Все должно пройти). А пока ( если тема на самом деле интересна) почитайте «Калагию» и посмотрите мои картинки «про магниты». Это все « в тему»… И тогда, может быть недельки через три, продолжим этот диалог….
Прикрепленный файл  Проект_1_1.jpg ( 110,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Rost&slav *
сообщение 29.4.2014, 10:52
Сообщение #763





Гости







Ребята, мож я неправильно выбрал ветку куда разметить сообщение об этом устройстве, ну извините. Может быть если Радомир посчитает что гдето в другой теме этому сообщению быть, - перенесите его пожалуйста туда. Однако само сообщение о устройстве под названием Торсионные трубы Долгачева. Было бы интересно собрать такое устройство и оценить его потенциал, хотя бы в сравнении с уже имеющимися.
Это здесь в общем http://read.yoga.ua/?p=3397
А выглядит примерно так


Относительно этого устройства, вот у меня возник вопрос, из чего сделаны эти палочки. Судя по количеству очень сомнительно что это самодельные палочки. Вероятно это готовые откуда то взятые. Я купил однажды в супермаркете пачку палочек с бамбука, они вроде такого же диаметра, но длина их всего около 20см. А тут мне кажется что сантиметров 50 может 70 эта труба. Может там типа составлено по длине из нескольких этажей? или может ...

Знаете у меня возникло подозрение что это взято из ....циновок на пол... Раньше в СССР было у многих людей в квартирах такие циновки на полу они были разукрашены какими то рисунками, их ширина была ну, наверное сантиметров 50-60 как раз, они были связаны какойто веревкой прочной, и вроде как производства Вьетнам.. Мож это оно? Я только не помню с какого материала были те циновки.. Да и где сейчас такое можно купить...

Сообщение отредактировал Rost&slav - 29.4.2014, 11:02


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 29.4.2014, 12:10
Сообщение #764


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(Rost&slav @ 29.4.2014, 11:52) *
Ребята, мож я неправильно выбрал ветку куда разметить сообщение об этом устройстве, ну извините. Может быть если Радомир посчитает что гдето в другой теме этому сообщению быть, - перенесите его пожалуйста туда. Однако само сообщение о устройстве под названием Торсионные трубы Долгачева. Было бы интересно собрать такое устройство и оценить его потенциал, хотя бы в сравнении с уже имеющимися.
Это здесь в общем http://read.yoga.ua/?p=3397
А выглядит примерно так


Относительно этого устройства, вот у меня возник вопрос, из чего сделаны эти палочки. Судя по количеству очень сомнительно что это самодельные палочки. Вероятно это готовые откуда то взятые. Я купил однажды в супермаркете пачку палочек с бамбука, они вроде такого же диаметра, но длина их всего около 20см. А тут мне кажется что сантиметров 50 может 70 эта труба. Может там типа составлено по длине из нескольких этажей? или может ...

Знаете у меня возникло подозрение что это взято из ....циновок на пол... Раньше в СССР было у многих людей в квартирах такие циновки на полу они были разукрашены какими то рисунками, их ширина была ну, наверное сантиметров 50-60 как раз, они были связаны какойто веревкой прочной, и вроде как производства Вьетнам.. Мож это оно? Я только не помню с какого материала были те циновки.. Да и где сейчас такое можно купить...

По сути там Все описано
Торсионная труба представляет собой цилиндр из бамбукового дерева (цельный или из составных частей), на одном конце которого закреплен кольцевой анизотропный ферритовый магнит из ферромагнетика особой породы. С другой стороны цилиндра сделана коническая выемка со специальными пропорциями.

Конструкция трубы, ее размеры и материалы были подобраны опытным путем на протяжении десятилетий собственных исследований Владимира Долгачева в области психоэнергетики человека и целительства. За последние годы воздействие трубы испытали на себе, наверное, уже несколько сотен человек.

Труба предназначена для прямого энергетического воздействия на тело человека. По энергетической частоте, по «звучанию» волокно бамбука является наиболее близкой к частоте тела здорового человека – именно это свойство бамбука является основополагающим в работе трубы. Магнит в данном случае играет вспомогательную роль – он создает однонаправленное излучение, которое проходя сквозь бамбуковый корпус воздействует на тело пациента со стороны конической выемки, со временем перенастраивая его «под себя». Коническая выемка работает как линза — она фокусирует и направляет излучение трубы.

p/s Но повторить это для тех хто не видит или не чувствует энергетику будет очень сложно. Ведь надо будет чуть ли не каждую палочку укладывать в правильном направлении.....

Сообщение отредактировал niko2305 - 29.4.2014, 12:17


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Rost&slav *
сообщение 29.4.2014, 13:01
Сообщение #765





Гости







вы имеете ввиду что палочка каждая имеет "верх" и "низ"? По полю ? зависимо от того как она росла?
Но мне кажется что там не заморачивались насчет того чтоб определить для каждой палочки верх и них, и сложить их единообразно. Потому что при этом такая труба не потребовала бы и магнита как источника излучения. Она уже сама без каких либо доп. источников так фонила бы, что мало не покажется. Помните про закопанные в землю бревна из дуба и пень? Там обсуждался этот вопрос. Также была тема от КОННИ про березовое бревно у которого с одной стороны выходит поле и направляем его на бочку с водой и поливаем потом этой водой растения на огороде. Я кстати тож провел небольшой опыт с этим бревном. Но на рассаде эффекта не заметил, но очень уж бурно в этой воде размножились синезеленые водорости и всякая ряска. У нас на огороде вода для полива берется прямо из Днепра. Вот в бочке за три дня там столько водоросли выросло что ого! А вода из тойже трубы налитая в ванную и просто бочки без какихто бревен стоят иногда несколько недель и ниче нету в них.

Таки я думаю что там обычно как попало запиханы палочки только длину поделали чтоб линза типа вышла. И палочки эти как резонансный фильтр для пропускания биологических частот. Думаю там можно еще несколько слоев биологических модуляторов сделать и помещать туда например лечебные травки по надобности. Например от кашля, для кишечника и т.д. А основное дает магнит. И мало того даж думаю что наверное лучше использовать не магнит а иной источник, например генератор siverly - сердечко..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 29.4.2014, 14:03
Сообщение #766


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(Rost&slav @ 29.4.2014, 14:01) *
вы имеете ввиду что палочка каждая имеет "верх" и "низ"? По полю ? зависимо от того как она росла?

Типа да . Если основываться только на магните тогда по сути вся эта конструкция особого смысла не имеет есть много конструкций намного проще wink.gif Мое мнение если делать то делать с соблюдением всех мелочей. Торсион как мы говорим штука хитрая и допусков не терпит wink.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aquariana
сообщение 22.5.2014, 8:43
Сообщение #767


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 54059
Спасибо сказали: 436 раз




Внутри гулкая пустота… Как выжатый лимон… Эксперимент закончен и почти успешно. Это нормально. На 100 процентов все получается только у пьяниц и дураков… Если у Королева все получалось на 100 процентов, то он впадал в депрессию: значит скоро случится катастрофа…. Впереди длительная ( и относительно спокойная) обработка полученных данных… Винчестеры компов забиты сотнями тысяч «цифирок», которые впоследствии превратятся в замысловатые графики и необъятные матрицы, которые, в свою очередь, станут трехэтажными формулами, за которые мы впоследствии «получим по голове»… Я понимаю, что это напоминает махровый мазохизм, но время эксперимента все – таки приятно вспомнить… Самое время «прокрутить» в памяти события этих 54 дней безумства. Вроде бы уже и напряжение спало, и отоспалась, и отъелась… Хотя еще немного кружится голова и дрожат руки, как после длительной болезни… Шаманка смотрит на меня как – то странно и пристально, ничего не говорит … Мне это не нравится… Или мне это показалось… По обрывочным записям на, зачастую, случайных клочках бумаги, восстанавливаю хронологию событий, пишу бортовой журнал… И самой уже интересно посмотреть на все это как бы «со стороны»…
Устала… Постоянное напряжение – «как бы чего не вышло»… Время спрессовано – летит очень быстро… А ты как будто медленно – медленно с трудом поворачиваешься в этом вязком «киселе»… Опять что-то не успела, опять где-то опоздала… Постоянно лихорадочно просчитываю варианты… Ничего не забыть, все удержать в памяти… Стенка перед носом уже давно превратилась в «рыбью чешую» от обилия бумажек – поминалок… Усталость давит на темечко… Поспать бы.. Кажется вот только – только закрыла глаза… И вдруг сработал автоматический сторожок… Где – то что – то пошло не по программе… Это очень плохо… Около четырех утра… Мрак… Спать охота – глаза слипаются… Въедливый негромкий зуммер… Встрепенулась, включила монитор… Так и есть… «Пошла» стенка установки. Внутри температура и давление – вот стенка и не выдержала. Бегом к установке… Лазер показывает четверть миллиметра… Всего-то четверть миллиметра, но если стенка «пошла», то она уже не остановится. Блин, говорила, что нужно делать стенку из нержавейки – она прочнее. Расчеты показывала – не поверили… Решили сэкономить. Сэкономили… «Выдох» с его запредельным давлением прошел, стенка почти выдержала, сейчас установка «на вдохе», и давление внутри ниже нормы. Идет набор температуры. Время до следующего «выдоха» - час – пятьдесят минут. Нужно что-то срочно сделать. Следующего «выдоха» стенка уже точно не выдержит. И тогда… Об этом не хочется думать…. Подъем пацанам – не время спать… Летучее совещание – быстро – быстро - быстро… Приняли решение – подварить к стенке пятимиллиметровый лист нержавейки. Гриня с Сережкой на склад за листом нержавейки, Алексей разматывает провода – шланги аргонового полуавтомата, включает плазменный резак, со стеллажа достает «болгарку», я снимаю тепловую защиту и, обжигаясь о горячий металл стенки установки, из листа паронита, пытаюсь изваять выкройку будущей стенки. Здесь важно не ошибиться с размерами. Если даже чуть – чуть прихватить лист сваркой, а он окажется не в размере, то исправить уже будет невозможно. Стенка пышет жаром – не прикоснуться. Натянула брезентовую робу и варежки – голицы – чтобы не обжечься. На лицо – прозрачную маску. Стала неуклюжей, еле – еле поворачиваюсь… Но иначе невозможно – 420 градусов… Ножницы по металлу (паронит больше ничем не отрежешь) выпадают из неуклюжих рук… Нужно торопиться, но торопиться – медленно… Права на ошибку нет. Мы этот эксперимент готовили пол – года… Режем – пилим – сверлим – варим… Стучать нельзя… Даже после легкого сотрясения придется перенастраивать схему, а это мы уже не успеем… Времени в обрез… Через час – двадцать минут усиление для стенки вырезано и вварено на место, и все готово к следующему «выдоху». Чумазые и очумелые сидим и смотрим на стенку. Сделали как надо. Неожиданностей быть не должно. Но уже ни прибавить, ни убавить: все что могли, мы сделали, остается только ждать… Боги, как томительно медленно идет время: до следующего «выдоха» - двадцать восемь минут… Момент истины… На месте не усидеть… Посадила Алексея с лазером караулить стенку, а сама пошла варить кофе… Сейчас уже не уснуть…. Парни поработали замечательно… К чему это я?
Этоя к тому, что человек в состоянии держать в своем сознании одновременно до семи позиций. А когда идет такая бешеная гонка, кажется, что в воспаленном сознании умещается только она одна и ничего более. Для всего остального просто не хватает ни места, ни сил…. Но, оказалось, что даже во время этого безумства, в моем сознании кроме большого эксперимента уместились мысли об СЕ… Странно… Неужели это столь же важно… Теперь по сути…

Пояснительная записка.
Совсем немного теории… Еще в восемнадцатом веке физиками, которые занимались электричеством было обнаружено ДВА вида электричества. Они условно назвали их «смоляным» и «стеклянным». Но ученый мир не придал этому никакого значения, и этот «ребенок» был просто выплеснут вместе с водой на помойку истории. Печально. И вот теперь на новом витке развития науки и техники (или точнее – эзотерики) посмотрим на эти явления. Одно электричество всем нам давно знакомо и изучено «вдоль и поперек». И применение этого вида электричества уж дало свои определенные результаты. Все мы уже знаем «плюсы» и «минусы» этого вида электричества. И посему упоминать мы его будем лишь в сравнении с тем, «другим» электричеством… Сразу определимся: электричество – есть разновидность энергии и именно в этой ипостаси мы и будем его исследовать… Немного философии и параллелей. Весь наш осязаемый мир дуален. Двойственен. Философы 20 века, частности небезызвестный Фридрих Энгельс сформулировал хороший и ясный тезис: «Единство и борьба противоположностей». Если быть до конца честными, то Энгельс назвал свой закон: «Закон взаимного проникновения». Это один из основных законов диалектики (развития). Но в детали вдаваться не будем, нам важна суть. А суть заключается в следующем: везде и всюду, куда мы ни кинем свой взор имеем противоположности. Верх – низ, день – ночь, белое – черное, жара – холод и, наконец, самое главное – мужчина – женщина. Что я хочу этим показать? Очень простая мысль: если есть та энергия, которую мы сейчас называем привычным нам словом «электричество», то у этого «электричества» должна быть «пара». И «пара» для него вскоре нашлась. «Холодное электричество». Завораживающие своей непривычностью эксперименты… Исследователь зажигает лампу накаливания тем, «холодным» электричеством… Затем берет эту лампу голыми руками… Мы с содроганием ждем, когда исследователь вскрикнет: «Ой!»… И, обжегшись бросит лампу… Но… ничего не происходит. А исследователь, тем временем погружает зажженную лампу, находящуюся под напряжением в воду… Скептик скажет: «Фейк!», и отвернется, уверенный в собственной непогрешимости. «И он прав!» - как сказали бы древние философы – «Так не бывает!». Но… Червячок сомнения гложет неокрепшую душу… А если все-таки исследователь прав? Рациональная часть мозга, та, которая левая, говорит: «Все это враки, так не бывает!» А правая часть, которая творческая, говорит: «А если все-таки исследователь прав? Какие перспективы могут открыться!» Тогда получается, что если мы послушаемся левой части мозга и отвернемся от исследователя, то НИЧЕГО не произойдет, и все останется «при своих». Но, чтобы иметь то, что никогда не имел, нужно сделать хоть раз то, что никогда не делал… В конце концов мы же ничего не теряем… Поэтому продолжим. И память подкидывает описание следующего опыта… «U» - образная массивная «подкова»… К ее концам приложено пульсирующее напряжение. «Рациональная» часть мозга и закон Ома подсказывают нам, что ничего не произойдет… Но исследователь присоединяет к ветвям этой подковы лампу накаливания, и лампа «вопреки» зажигается… «Враки…» Но мне вспоминаются мои опыты по «переселению» информационного зародыша из одной скорлупы яйца в другую… «Враки…» Но если все-таки первична энергия, несущая информацию, а все остальное производно… Тогда нужен эксперимент… Попробуем вот так… Это общая канва… И я ничего пока не делала… (Разве что маленькими фрагментами…)
Сочиняем схему генератора сигналов на 555. Причем, не просто «схему генератора на 555», а обязательно схему, в которой частота задается конденсатором, а не сопротивлением. Это очень важно. Смотрим схему.
Прикрепленный файл  Схема_555.jpg ( 33,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

Скважность изменяется переменным сопротивлением. Частота изменяется конденсатором С, помеченным звездочкой. Нагрузкой может служить обычный динамик ( R = 4 Ома ) Конденсатор рассчитаем таким образом, чтобы на выходе была частота 100 Герц. На вопрос: «Почему именно 100 Герц?» Сразу отвечаю: «Не знаю. Просто мне так хочется…» А вот частотозадающий конденсатор… Это самая интересная часть нашего эксперимента. Незабвенный Никола Тесла очень любил конденсаторы. Причем, не просто конденсаторы, а конденсаторы, изолятором которого служило оконное стекло. Если все – таки существует «второе» электричество, тогда оно должно обладать «странными» на наш взгляд свойствами… Например, если «наше» электричество течет в глубине проводника, «по сечению», то «второе» электричество должно, наверное, течь по поверхности, или даже рядом… Этаким коаксиальным образом окутывая основной провод, по которому течет «наш» ток… И двигаться это «второе» электричество должно, наверное, противоположно «нашему»… Наваждение… Написала и сама испугалась – совпадение? Сразу же вспомнился наш вояж в глубь тайги, который я некогда описывала… Заброшенная языческая деревня, моя удачная/неудачная медитация в полуразрушенной часовне на краю кладбища… И невероятные картинки, которые пришли позднее, когда я спала на берегу омута (во время ловли тайменя – я его, или он меня…) Тогда пришло понимание назначения куполов на храмах и вот именно там я и «увидела» «электричество второго порядка»… То, которое уже не принадлежит проводу, а существует как бы «независимо» от провода…
Прикрепленный файл  Тор.jpg ( 17,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

Теперь плавно подходим к сути нашего будущего эксперимента… Из «физики» конденсатора мы знаем, что, собственно, конденсатор может либо заряжаться – накапливать заряд на своих обкладках – электродах, либо разряжаться, отдавая накопленный ранее заряд. Естественно, чем больше емкость конденсатора, тем длительнее цикл «заряд – разряд». На этом, собственно, и построено множество схем, в которых частотозадающим элементом является конденсатор. Я предполагаю, что если между обкладками конденсатора поместить какое – либо вещество, то поток энергии во время цикла зарядки конденсатора воспримет информацию от этого вещества. Далее эта информация вместе с потоком энергии, пройдя через «закоулки» микросхемы и прочих элементов на пути тока, попадет на нагрузку. И самое интересное… Поскольку на выходе в управляющем сигнале будет «замешана» информация о веществе, помещенном ранее между обкладками конденсатора, то и тот поток энергии, которым управляет наш сигнал, будет промодулирован этой информацией… Таким образом, информация о веществе, помещенном ранее между обкладками конденсатора, будет существенно усилена и доставлена потребителю… Теперь в полный рост встают два вопроса: что есть вещество, размещаемое между обкладками конденсатора? И что есть субстанция, потребитель, на которую мы будем «проецировать» информацию, ранее «снятую» с вещества, размещенного между обкладками конденсатора? После двухмесячной бешеной гонки голова еще немного туповатая, посему ничего на ум не идет лучше, чем просто «спроецировать» свойства каких-либо давно известных веществ, например, кислоты или щелочи на обычную воду…. Это просто «мысль» и я «ее думаю»… Даже не знаю, буду ли я это делать. Но эта «мысль» кажется мне продуктивной… А вообще… Если хочешь насмешить бога, сообщи ему о своих планах… Господа, не воспринимайте все это буквально. Это всего лишь «бред от Aquariana №158»…


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 22.5.2014, 10:11
Сообщение #768


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




типа так wink.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  храм_на_месте_9_высотки_1.jpg ( 87,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
Прикрепленный файл  крест_излучение.jpg ( 30,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  крест.jpg ( 6,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Rost&slav *
сообщение 22.5.2014, 16:09
Сообщение #769





Гости







Аквариана, вы почти описали то же что я прочел у Драгона на матриксе. Я имею ввиду вот это :

Цитата
ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД?

Итак, я отошёл от классической модели зарядов и электричества в целом, которое звучит так: "Имеются два вида заряда - положительный и отрицательный. Положительные обзывают дырками (отсутствием электронов и наличием вакантных мест в кристаллической решётке). Отрицательные называют электронами. Считается, что электроны текут от минуса к плюсу, хотя здесь постоянно путаются.

Малышню в школе учат, что ток идёт с плюса на минус и мол, диоды рисуют тупо в виде стрелочки, куда ток течёт. Продвинутые электронщики-профи, которые способны разрабатывать схемы уровня ЭВМ, используют форму мышления, что мол ток течёт от минуса к плюсу, против стрелки диода. И яростно сопротивляются обратному убеждению.

Препода физики в ВУЗах говорят, что мол так "исторически сложилось" (цитирую: "рисуют движение тока на схемах в одну сторону, а в реальности ток движется в другую противоположную сторону"). Но никто объяснить, а тем более доказать ничего не может.

Моя модель была получена строго из экспериментальных данных. Вы с лёгкостью обнаружите параллели в трудах многих исследователей-практиков. Итак, истина, как она есть, и основные отличия от классики:

- Нет никаких дырок. Есть один единственный тип заряда - электрон.

- Электрон может находиться в двух спинарных вариациях: более отрицательный и более положительный. Естественно, относительно друг друга. Вообще все случаи разницы напряжений в природе ОТНОСИТЕЛЬНЫ и нет ни одного абсолютного. Поэтому некорректно говорить о любом типе заряда "положительный" он или "отрицательный".

- Чтобы раз и на всегда убрать путаницу, скажу, что "классический" ток течёт С ПЛЮСА НА МИНУС. Поэтому, боле-менее классическому представлению горячих токовых электронов соответствуют те, которые сидят на положительной клемме источника. Назовём их красными, т.к. они действительно имеют горячий красноватый цвет (можно наблюдать в любом промежутке, и желательно в вакууме). Этот тип электрона ответственен за магнитное поле.

- Соответственно, более отрицательные электроны сидят на минусе. Имеют обратную спиновую поляризацию относительно первого типа электронов. Назовём их синими, т.к. на практике они имеют реально голубой светящийся вид. Этот вид электрона отвественен за напряжение и электрическое поле.

- Ток на самом деле не течёт в одну сторону от одной клеммы к другой. В реальности тока всегда ДВА и текут они навстречу друг другу одномоментно. Красные заряды текут от плюса к минусу по центру жилы проводника. Именно они греют проводник. Они токовые. Голубые же холодные отрицательные электроны текут от минуса к плюсу по внешней поверхности проводника (по приграничному слою, буквально в воздухе, но не в теле провода). Таким образом эти два потока разнесены в пространстве и не мешают друг другу. Первые красные электроны - называют классическим током, вторые голубые - называют радиантным током, или радиантом (он же оргон, он же хрононы и ещё множество названий одного и того же у разных авторов).

- Мощность, выделяемая на нагрузке, будет проявляться только и только тогда, когда будут встречаться указанных выше два встречных потока разнотипных зарядов. Их взаимное сложение приводит к анигиляции двух зарядов и переводит их в беззнаковую дуальную пару, необнаружимую приборно, т.к. она не порождает никаких полей, кроме гравитационного.

- Справедливо и обратное утверждение: всегда можно взять беззнаковую (нейтральную) зарядовую массу, которая в гигантских количествах есть везде в пространстве, и разделить её на два типа зарядов. Электроны всегда появляются парами, с противоположными спинами и равной энергией.

- Топологически электроны выглядят, как отрезок верёвки, т.е. центр частицы в виде точки, и по два гибких рукава/усика в обе стороны вдоль скалярного вектора.

В зависимости от того в какую сторону частица имеет спинарную поляризацию (осевую закрученность), она преобразуется к горячему или холодному виду:

1. Закручиваем центр частицы по часовой стрелке (правый буравчик). Усики разлетаются в диаметральную плоскость и напоминают классическую картинку галактики с двумя спиральными рукавами. Частицу можно упрощённо считать "ДИСКОМ". Это горячий, красный, положительный электрон, отвечающий за ток.

2. Закручиваем центр частицы против часовой стрелки (левый буравчик). Усики прижимаются к скалярной оси, т.е. частица приобретает максимально вытянутую форму и упрощённо можно считать её "СПИЦЕЙ". Это холодный, голубой, отрицательный электрон, отвечающий за напряжение.

Главная отличительная особенность двух типов частиц, - различная скорость распространения. Голубой радиант не течёт внутри материала проводника, и вследствие этого не вызывает такого понятия, как активное сопротивление. Скорость распространения радианта во много раз превышает скорость распространения обычного горячего тока в проводнике.

Строго говоря, можно установить точную цифру кратности геометрической протяжённости частиц заряда. И менно эта же кратность будет равна разнице в линейных скоростях. (пример: Допустим, разницы спинарной закрутки хватает для геометрического отличия частиц двух видов в 10 раз. Спица = 10 мм длины, Диск = 1 мм толщины. Количество зарядов перемещаемых через поперечное сечение проводника будет всегда равное друг другу во встречных потоках. Отсюда разница в скоростях = 10 раз. Пока горячий диск переместится внутри проводника на 1 мм, встречная холодная спица переместится на 10 мм относительно того же сечения проводника. В результате имеем один заряд переполз в одну сторону и один заряд, равный ему, но обратного знака, переполз в другую сторону). Отсюда мораль: чем выше напряжение источника, тем выше скорость голубого потока.

Кстати, из этого же геометризма проистекает и физический смысл потребляемой мощности. Чем выше напряжение, тем выше и ток при одинаковом активном сопротивлении нагрузки. Потому, что потоки всегда уравниваются по количеству заряда (в буквальном смысле - по количеству единичных электрончиков).

Описаное свойство даёт возможность строить системы, где мы используем источник для генерации только одного типа зарядов. Второй тип подсасывается из внешней среды. Играем на динамике. Тот факт, что половина потока не была сгенерирована нашим источником, обуславливает отсутствие обратного давления на источник (отсутствие обратной ЭДС)., т.к. мы имеем НЕ КИРГОФОВУ цепь.

Учёным известно, что 99% массы вселенной не фиксируется ни визуально, ни приборно. Почему? Потому, что вся масса находится в связанных беззнаковых дуплетах. Вы без труда найдёте картинки таких дуплетов космического масштаба: галактика в виде диска и светящаяся энергетическая ось, перпендикулярно плоскости диска. Абсолютно также выглядят элементарные частицы, когда находятся в беззнаковом необнаружимом состоянии.

Геометрия частиц описана буквально. То есть, вы без труда интерполируете эту модель на образующиеся поля: магнитное (следствие тока) и электрическое (которое, по сути - напряжение). Гравитацию в этой главе мы не затрагиваем.

http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core...attach_id=34388


Сообщение отредактировал Rost&slav - 22.5.2014, 16:16


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Rost&slav *
сообщение 23.5.2014, 12:26
Сообщение #770





Гости







Аквариана, для вас несколько информашек:
http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=197
http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=7
http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=62
http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=190
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aquariana
сообщение 9.6.2014, 8:19
Сообщение #771


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 54059
Спасибо сказали: 436 раз




А это просто так… NN КЫТ сообщил прелюбопытнешую информацию про Хиеронимуса и его блестящий опыт. За что ему (им) отдельное спасибо ( и NN КЫТ’у и Хиеронисимусу)… Ей богу ничего про это не слышала… Попробую воспроизвести… Для начала сочинила светонепроницаемый ящик.
Прикрепленный файл  Ящик.jpg ( 61,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

Для проверки его, ящика, работоспособности высеяла семена пшеницы в этот ящик. Посмотрим насколько там темно и как пшеница «вырастет» без света. На фото результат.
Прикрепленный файл  Ростки_1.jpg ( 62,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

Пшеница «выросла» в полной темноте. Побеги имеют странный желтый цвет. «Птичку жалко»… Поместила побеги в теплицу на свет. Прошли два дня (очень солнечные) и одна ночь (почти полнолуние). Результат налицо…
Прикрепленный файл  Ростки_3.jpg ( 73,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

Проростки немного подросли и стали зелененькие…. Теперь их можно есть… Воспроизводим схему опыта Хиеронимуса. Отношение площади листа алюминия на свету к площади листа в ящике 4 к 1. Ждем… Результат печальный.
Прикрепленный файл  Ростки_2.jpg ( 61,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

Ростки опять остались желтыми. Факир был пьян и опыт не удался… И только теперь начинается настоящая научная работа. Вопрос: почему опыт не удался? В тексте не указывается географические координаты места, где производился опыт. И мы не знаем, насколько солнечными были дни. Предположим, что нам не хватило энергии, идущей от «солнечной» пластины к пластине внутри ящика. И мы не можем оценить: а вообще хоть что – то пластина на свету принимает? Сочиняем простенькую приблуду из пивной банки.
Прикрепленный файл  Приблуда_1__1.jpg ( 34,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34

Мы уже знаем, что ориентирование девайса в пространстве коренным образом изменяет его, девайса, энерговооруженность. Промеряем четыре характерных положения нашего девайса. Север – 3 млрд. ед. Юг – 600 млн. ед. Восток – 1 млн. ед. Запад – 1,2 млрд. ед. Видим, что расположение «горбом» на Север имеет самую большую энерговооруженность девайса. Помним: практика есть критерий истины. Высеваем редиску на грядку и ставим два устройства. Одно на поверхности, другое закапываем в землю.
Прикрепленный файл  Редиска_1.jpg ( 70,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

Видим всходы. Визуально наблюдаем некоторое различие в величине всходов. Две правые цепочки всходов выглядят «не очень»… Подождем некоторое время…
Прикрепленный файл  Редиска_2.jpg ( 85,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Когда распустились «лопухи» стало убедительнее видно, что девайс из пивной банки оказывает некоторый стимулирующий эффект. Рабочая гипотеза: в нашем богом забытом месте просто не хватило энергии для успешного повторения славного опыта Херонисимуса. Теперь некоторые «размышлизмы». Плоская форма приемника солнечной энергии, конечно же, имеет место быть, но опыт современной физики уже давно показал, что изменением формы приемного поля можно сконцентрировать принимаемую энергию в локальной зоне. И такое поле уже играет не основную, а вспомогательную роль, а, собственно, приемник нашей энергии должен располагаться в фокусе изогнутого поля. Самым простым примером может служить приемная антенна спутникового телевидения, в простонародии именуемая «тарелка». Имеем параболическое «зеркало» с приемным элементом в фокусе. Но согнуть параболу из алюминиевого листа пока не представляется возможным, поэтому я и изогнула лист только в одной плоскости. Но приемник энергии должен находиться в фокусе… Тогда немного модернизируем наш лабораторный девайс.
Прикрепленный файл  Приблуда_1_3.jpg ( 35,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

Кажется, получилось… Поток энергии концентрируется на стержне, обмотанном алюминиевым проводом. Имеет место вращение поля по часовой стрелке. Только, кажется, изоляция ПВХ сильно вредит… Хотя может быть мне это только кажется… Но таким образом можно существенно сконцентрировать энергию солнца на обмотке и передать ее в мой темный ящик для питания новых пшеничных ростков. И самое интересное… Таким образом можно сделать, несколько секций, расположенных в одной плоскости, соединить ручейки энергии, получаемые от каждой ячейки в единый поток и направить его внутрь темного ящика. В этом случае, кажется, славный опыт может получиться…

Сообщение отредактировал Aquariana - 9.6.2014, 8:23


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ron
сообщение 9.6.2014, 20:51
Сообщение #772


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 8.5.2011
Пользователь №: 53450
Спасибо сказали: 52 раза




Хорошо когда кому то без дела не сидится, можно просто поумничать...
Тоже запала в душу эта звучная фамилия, всвязи именно с этим экспериментом. Надеюсь это не тот случай, когда Хиеронимусом хорошего человека не назовут. И описываемый опыт имел место быть.

"Хиеронимус поставил покрытые алюминием горшки в совершенно темный
подвал своего дома в Канзас Сити. Одни контейнеры он заземлил на
водопроводную трубу и подсоединил медными проводами к металлическим
пластинам, разложенным во дворе под прямым солнечным светом"

Возможно в оригинале несколько иначе написано.. а это иначе, в свою очередь, мало походит на то как на самом деле рукоблудил, собственно, Хиеронимус (знаете как это бывает...- третьи руки, вольный перевод, художественность изложения....). Поэтому лучше, наверное, сразу присовокупить к этой цепочке неграмотного корректора и недалёкого редактора и начать сомневаться во всём с самого начала.Например..
1. "покрытые алюминием горшки" - может он действительно покрыл - накрыл сверху листом алюминия горшки("вот вам, а не солнце").Хотя возможно это Солнцу для активации хлорофила нужно на вершки светить, а этой мистической энергией для того же результата можно и через корешки облучать.
2.По той же причине (художественный перевод) неизвестно соприкасался ли металл с землёй в горшках ,и надеюсь, это не,вообще, медные горшки, покрытые алюминием , общее описание используемого материала наводит на мысль о возможной причастности чего нибудь такого (я о гальванопаре)
3.Заземление. Не разобрать на вашем фото(есть или нет) - но сам момент заземления во всей этой системе наверное не случаен (можно было бы ведь и просто соединить пластины внутри и снаружи проводами).
И так далее.
Учитывая упоминание заземления можно предположить, что нужно сквозное движение энергии через систему и этот путь удачно проходит через растения. Солнце излучило - пластина поймала, преполнилась и по проводам потекло...а дальше...(?). надо как то подерживать динамику и вектор, помогать излучать, толкать и двигать куда надо, чтобы не расползлось... Что если и в подвале две "пластины", одна заземлена(покрытые алюминием горшки) , а вторая подсоединена через провод к внешним.А между ними растения.
Хотя схема, может, конечно же , соответствовать и одной ей понятной логике. Может нужно чтобы цепочка, соединяющая начало и конец (Солнце и Землю) была замкнута, и когда по ней энергия течёт тут то её вокруг всем и достаётся.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 10.6.2014, 5:55
Сообщение #773


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




тоже по этой теме (опыт человека с не благозвучной фамилией) отметился. злаков не растил , "ящик" две алюминиевые пластины с размерами А4 (210*297) , нижняя заземлена , к верхней провод ведущий к такой же пластине на крыше. в ящик помещал один из моих датчиков , он сразу (что не характерно для тонких полей ) регистрирует существенный отклик , если провод к наружной пластине отсоединить - постепенно возвращается в 0 . стал менять расстояние между пластинами - получился четкий максимум на 274-276 mm.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aquariana
сообщение 11.6.2014, 15:24
Сообщение #774


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 54059
Спасибо сказали: 436 раз




Нет, опыт Хиеронисимуса я повторила очень аккуратно. И заземление, и провод «медный, многожильный в резиновой изоляции» - все согласно описания, но… Но в ходе экспериментов обнаружился такой нежданьчик: проростки из темноты я ставила в теплицу и они постепенно зеленели. И вот однажды я заметила, что проростки заземленные уже в теплице зеленеют существенно быстрее. Конкретно: проростки, стоящие в теплице изолированно от земли позеленели в течение 2 суток. А проростки, стоящие в теплице заземлено позеленели за одну НОЧЬ . (Почти полнолуние…) Непонятно… Ночью нет света… Разве только утром немного… Это нужно конкретно проверить. Я, конечно же, поставила еще один опыт, сравнительный. Через недельку будет результат. Andy, отдельное спасибо за цифирки. ( 274 – 276 мм) Нужно это дело обдумать и проверить. И… Не дадите ли ссылочку на описание вашего датчика… Спасибо. И еще… мне кажется (это нужно проверить), что толщина алюминиевых листов имеет значение. Я промеряла этот параметр маятником и оказалось, что более толстые листы обладают бОльшей потенциальной энергией…


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 11.6.2014, 18:06
Сообщение #775


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Все же нет чистоты эксперимента - время близ полнолуния существенно влияет на рост растений, как бы ускоряя биологическое время..
Думаю, поэтому, например, не рекомендуют в полнолуние ходить с непокрытой головой, особо мужчинам.. эт так, на всякий случай, если дороги свои шевелюры smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость Rost&slav *
сообщение 11.6.2014, 18:11
Сообщение #776





Гости







Aquariana, вы знаете что магнитное поле, постоянное, проникает насквозь через алюминий, но не мгновенно, а с некоторой задержкой, зависящей от толщины листа. Это вы и сами сможете увидеть когда возьмете мощный неодимовый магнит и лист алюминия, хотя бы толщиной сантиметр. Лучше если два или три.. ну это уже плита.

Но это из области униполярных генераторов уже.

Да, так вот МП проникает и после того как оно прошло насквозь, то лист поляризуется.. атомы его устанавливаются единообразно. Это легко увидеть если вы начнете двигать лист относительно магнита, на краях листа появится ЭДС. Правда чтоб получить хотя бы 10 миливольт нужна приличная скорость в несколько м/с. именно эти напряжения между участками листа или болванки возникают и создают токи Фуко. в обычном случае это вихревые токи (круговые), но их можно выпрямить (геометрически) и тогда они будут линейными, для этого надо магнитное поле вращать относительно алюминия , но лучше алюминий вокруг магнитного поля, поскольку вращать МП довольно проблематично. Все попытки его вращать обычно не приводят к успеху, оно просто слегка скручивается в самом начале, нити поля натягиваются, а затем обрываются и переподключаются, таки образом происходит генерация СВЧ колебаний. Правда частота высоковата для имеющихся приборов, эт десятки сотни ГГц.

Так что все же лучше вращать люминь. а магнит оставить в покое.
еще относительно вашего варианта ориентации листа по сторонам света, то есть очень заманчивое предложение по получению электричества методом униполярного динамо, при этом проводник крутиться будет вместе с планетой, т.е. просто надо разместить люминевую фольгу, а лучше толстый лист алюминия, сориантировав его плоскостью чтоб смотрел на север юг, т.е. лист размешщен в направлении запад-восток. Точнехонько как в вашем фото где изогнутый лист и стрелка мелом на полу. Так вот верх листа отнисительно его нижней кромки будет иметь небольшой потенциал в пару миливольт. Если лист увеличить в высоту, потенциал будет пропорционально больше. Верхнюю кромку надо при этом заделать из меди или серебра, как и нижнюю.

Если нет охоты, то просто помните что лист когда МП проходит перпендикулярно ему, поляризуется. и это спиновая поляризация. т.е. атомы становятся единообразно и создают торсионное поле. чем больше площадь листа тем сильнее поле. Толщина листа соответственно увеличивает поле пропорционально. Изгиб листа параболой, создает условия концентрации или наоборот. полярность закрутки поля зависит от материала. и по большому счету мне кажется что для всех материалов в нашем мире она одна.. но это стоит попробовать, возможно диэлектрики будут давать встречное поле.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 11.6.2014, 18:42
Сообщение #777


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




вот мой рисунок
Прикрепленный файл  hern_and_ad7745_2.JPG ( 79,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29

датчик на двух воздушных конденсаторах коаксиального типа (на рисунке С1 и С2) расположены ортогонально друг другу , размеры трубок D12 длина 60 mm , измеритель на Ad7745 (дифференциальный режим). Судя по характеру воздействия (очень сильное до 0.1pf) , предполагаю что это реакция на электрическое поле внутри конденсатора образованного пластинами S2 и S3 , однако чем объяснить наличие максимума не знаю. будет время проверю датчиком другого типа.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aquariana
сообщение 16.6.2014, 9:33
Сообщение #778


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 54059
Спасибо сказали: 436 раз




Как всегда происходит: едва прикоснулась к теме, проявила к ней изрядный интерес, как из рога изобилия посыпались разные странные «штучки». Заложила очередной опыт с целью выяснения как повлияет на растения, выросшие в темноте, и поэтому имеющие восковато – желтый цвет, наличие или отсутствие заземления на стадии их последующего «озеленения» на свету. Заселила две одинаковых полиэтиленовых крышечки от банок семенами пшеницы. И поместила их в мой темный ящик. А чтобы не пропадало время даром, решила поместить в этот же ящик еще одну партию семян пшеницы, но только в алюминиевую кастрюлю. Диаметр кастрюли 260 мм, высота стенки 120 мм. Кастрюля заземлена. Для справки: высота внутренней полости темного ящика 180 мм. Таким образом, расстояние до верхней крышки ящика, снабженной алюминиевым электродом, соединенным с внешним электродом составила всего 60 мм. Я предположила, что энергия, поступающая от внешнего электрода, расположенного на свету, посредством вертикальных стенок моей кастрюли не будет растекаться по всему ящику, а будет концентрироваться внутри кастрюли, тем самым повышая удельную энергонасыщенность пространства внутри ящика. Расположение кастрюли и полиэтиленовых крышек видно на фото.
Прикрепленный файл  Ростки_3.jpg ( 64,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23

И вот неожиданность: семена, помещенные внутрь кастрюли, оказались полностью угнетены. Семена, расположенные рядом с кастрюлей, выросли, как и предполагалось: восково – желтые, но нормальной длины, а внутри кастрюли – вообще не захотели расти…
Прикрепленный файл  Ростки_2.jpg ( 33,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18

Теперь напрашивается следующий опыт: нужно «отстегнуть» заземление от кастрюли. Это покажет нам, что является угнетающим фактором: заземление или форма/материал кастрюли. Только закончила писать эту фразу, как пришло стойкое ощущение: «не надо, это работает заземление»… Даже странно… Тем не менее, имеем промежуточный вывод: мое заземление работает «как надо»… Тогда следующий опыт: перевернуть кастрюлю и «пристегнуть» ее к верхнему электроду, соединенному с электродом, находящимся на свету. Прислушалась к ощущениям… Вроде бы протеста нет… Потекла энергия сверху вниз… Представила себя кастрюлей. Перевернутой вверх дном, а с рук стекает энергия, как со стенок кастрюли… Даже в кончики пальцев начало покалывать… А внутри меня/кастрюли пустота… Забавно… И расти ничего не будет… Энергии – то нет… А как надо? Оказалось, что нужно сочинить поле из алюминиевых электродов, например, из алюминиевой проволоки. Этакий «ежик», иголки которого направлены вниз, к заземлению… Все… Сеанс окончен. Прислушалась – ничего… Очень интересное ощущение: как будто кто-то отодвигает мое рациональное мышление/формальную логику и включает нечто… Все, пошла сочинять «ежика»…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ron
сообщение 17.6.2014, 12:32
Сообщение #779


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 8.5.2011
Пользователь №: 53450
Спасибо сказали: 52 раза




Чего то меня муза посетила сегодня с просонья ..от прочитанного накануне..
Мне (диванному болельщику и аналитику) кажется что базовый вариант должен бы был выглядеть именно как на схеме с датчиком - как две плоские горизонтальные пластины(а между ними плошка с ростками), тогда собственно мистическому потоку хочешь не хочешь пришлось бы лупить через эти растения. Если же улучшать этот базовый вариант, то штырёк надо делать на нижней пластине, тогда есть надежда свернуть весь поток от верхней пластины в точку на этом острие и получить максимальную концентрацию поля там где у нас чего то растёт. Если эту идею ещё немного доработать напильником до чего то похожего на линзу, то усиленный вариант может выглядеть следующим образом. Верхняя и нижняя пластины - два горизонтально расположенных плоских круга.На нижней пластине в центре небольшой треугольник (как у кнопки) вырезан и отогнут вверх (по сравнению с просто штырьком- будет больше контакт с землёй в плошке). На эту кнопку насажена плошка с ростками(чтобы был контакт с землёй в плошке).Если представить воображаемую стекаемую энергию -у нас она образует(надеюсь) некий перевёрнутый вершиной вниз конус(своей вершиной он "стоит" на острие "кнопки").Поэтому слой земли под ростками в плошке надо сделать потолще, и вершина кнопки должна быть изрядно утоплена в почве - чтобы вершина перевёрнутого конуса энергии тоже была погружена в землю, дабы захватить, вместить в себя проростки (котрым повезёт) целиком. Ну и все остальные части конструкции как обычно - заземление , затемнение и пр.

Если уж и такой концентрации будет недостаточно, то..надо делать выводы..

Впрочем, это не первый сомнительный момент в упомянутой книге.. например,очень многие моменты общения с растениями навевают мысли о присутствии симбиотов в качестве посредников... казалось бы вид на те же яйца всего лишь сбоку.. а публика уже по другому реагирует... а осадочек то остался.. от лёгкой манипуляции..
Хотя для народного хозяйства выгода от метода с быстрым доозеленением растений тоже может иметь место быть. Экономия на освещении. Вырастил в подвале белый огурец, врубил свет на пару дней перед реализацией, получил привычный колор -и не отличишь (если конечно не отличишь, в смысле потребительские качества те же что и у натуралов будут )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aquariana
сообщение 20.6.2014, 8:21
Сообщение #780


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.3.2012
Пользователь №: 54059
Спасибо сказали: 436 раз




Раскрыла очередной раз мой «темный» ящик. Настало время «озеленить» мои бледные несчастные пшеничные проростки… И увидела очередной, ожидаемый, сюрприз. Я, конечно же, ожидала, что проростки, помещенные в алюминиевую кастрюлю и ею же очень угнетенные, уже не оправятся и не вырастут, но не до такой же степени…
Прикрепленный файл  Плесень.jpg ( 75,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13

Кастрюля полностью убила какие-либо жизненные потуги этих проростков. Видно, что два – три самых стойких зернышка все-таки попытались прорасти, но основная масса зернышек (примерно 50 штук) были просто убиты… Вот такое интересное действие на проростки хорошо заземленной алюминиевой кастрюли… Приняли к сведению… Поставила в теплицу для «озеленения» два высева восково – желтых образца проростков. Наверное, их нужно было поставить на ночь, а я поставила с утра. Был очень солнечный (один из немногих) день и я, скорее всего «прохлопала» время, когда один образец (заземленный) уже позеленел, а другой (изолированный от земли) еще нет. Но тем не менее, на фото видна некоторая разница.
Прикрепленный файл  Разница.jpg ( 113,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

В частности, заземленный образец (который с фольгой) подрос несколько больше (изначально были одинаковы). И изолированный образец (который без фольги) все таки выглядит несколько более бледным… Но это уже не особенно интересно… Гораздо интереснее посредством технического устройства попытаться сконцентрировать энергию весьма скудно «размазанную» в пространстве, в ограниченном объеме (например в моем темном ящике). Как выяснилось, что вот такие простые проростки пшеницы могут служить очень хорошим индикатором наличия/отсутствия/величины энергии, поступившей внутрь ящика от внешнего источника (алюминиевого листа, расположенного на солнечной стороне).


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

71 страниц V  « < 37 38 39 40 41 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:41