IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

56 страниц V  « < 37 38 39 40 41 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Страничка Радомира, Мои поделки и их описание
ИзГой
сообщение 23.10.2021, 10:23
Сообщение #761


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Не хотелось в ветке Радомира,
Согласен с Белоградов.
Хочешь понять собеседника мысли его понятиями и терминами.
А иначе будешь заниматься не чем иным как подменой понятий, что ещё в большей степени запутает.
Да, существует понятийная база, которой сотни лет, но появляется новое, новые понятия и термины, и ими, эту базу, надо наполнять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 23.10.2021, 12:55
Сообщение #762


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Мне с самого начла было понятно, что Кеше вкладывает в общепринятые термины какой-то свой особенный смысл - т.е. говорит "на птичьем языке" или "по фене ботает".
Вот я и попросил работавших "по Кеше" перевести его слова на общепринятый научно-технический язык.
Иначе так и останется всё на уровне пошаговой инструкции: "сделай то, что сказал Гуру - и получишь то или иное, а почему - вам и знать не полагается: за вас ГУРУ ДУМАЕТ".

Ну получают последователи Кеше всякоразные осадки - а кто-то где-то выполнил анализ этих самых "гансов", чтобы ЗНАТЬ, чем их химсостав или физическая СТРУКТУРА отличаются от известных столетиями удобрений? Скорее всего это не интересует большинство людей-потребителей, но ведь и Белоградов, и ИзГОй самостоятельно мыслящие ИСКАТЕЛИ - а получается, что "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"

Вот мне лично интересны задействованные при получении "гансов" МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые самому Кеше не особо-то и ясны или преднамеренно "затуманены" им, судя по "птичьему языку" его видеолекций и семинаров, напоминающих объяснения работы ЯЧЕЙКИ МЕЙЕРА и её отличия от обычного электролиза.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 23.10.2021, 16:41
Сообщение #763


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Микар, в своём последнем сообщении можно подумать, что я к вам обращался на ты. это не так. Писал не имея ввиду вас, а вообще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 24.10.2021, 11:04
Сообщение #764


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(mikar @ 23.10.2021, 13:55) *
Мне с самого начла было понятно, что Кеше вкладывает в общепринятые термины какой-то свой особенный смысл - т.е. говорит "на птичьем языке" или "по фене ботает".
Вот я и попросил работавших "по Кеше" перевести его слова на общепринятый научно-технический язык.
Иначе так и останется всё на уровне пошаговой инструкции: "сделай то, что сказал Гуру - и получишь то или иное, а почему - вам и знать не полагается: за вас ГУРУ ДУМАЕТ".

Ну получают последователи Кеше всякоразные осадки - а кто-то где-то выполнил анализ этих самых "гансов", чтобы ЗНАТЬ, чем их химсостав или физическая СТРУКТУРА отличаются от известных столетиями удобрений? Скорее всего это не интересует большинство людей-потребителей, но ведь и Белоградов, и ИзГОй самостоятельно мыслящие ИСКАТЕЛИ - а получается, что "тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"

Вот мне лично интересны задействованные при получении "гансов" МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые самому Кеше не особо-то и ясны или преднамеренно "затуманены" им, судя по "птичьему языку" его видеолекций и семинаров, напоминающих объяснения работы ЯЧЕЙКИ МЕЙЕРА и её отличия от обычного электролиза.


Правильно вопросы ставите. Только ответов однозначных дождётесь навряд ли.

Хотя бы потому, что химанализ не может отличить , к примеру, настоящее золото от алхимического, которое тот же Болотов получал в своём реакторе. Болотов откровенно говорил, что это не золото, хотя вещество проявляет себя как золото. А последователи Кеше часто в одну сторону смотрят, все полезные свойства приписывая неизученному аспекту объективной картинки реального мира.

По мне так при работе реактора Кеше задействованы и электролиз обычный, наукой изученный, и процессы трансформации структур эфира, которые я назвал бы разновидностями биологической энергии- эмоциональная энергия, психическая энергия, сексуальная энергия , что часто оргоном называется.

Обычный электролиз запускает процесс преобразования материи, в этот процесс втягивается и биологическая энергия окружающей среды. В случае с реактором Кеше большую роль играет ментальная энергия экспериментатора и его намерение. Куда мысль идёт, туда и энергия. Чем больше сила ментальная у экспериментатора, тем сильнее потоки биологической энергии втягиваются в процессы, происходящие при классическом электролизе. Это может объяснить разное течение процессов в реакторах Кеше у разных экспериментаторов.

Конечно, место расположения реактора тоже влияет. В месте, где концентрация оргона больше, процессы пойдут энергичнее. Вроде логично.

Разницу в протекании процессов преобразования материи при обычном электролизе и в реакторе Кеше , вероятно можно определить по затратам энергии на процесс . Можно воду доводить до кипения , потребляя много энергии, а можно создать условия, когда вода вскипает, а приборы показывают практически нулевой ток, потребляемый от сети- таких примеров можно много найти. Тут можно материал подобрать и эффект формы использовать- даже без включения в процесс энергии тонкой материальности.

При таком представлении происходящего в реакторе Кеше можно предположить, что задачей основной является максимальное накопление в осадке биологической энергии , из окружающей среды и организмов, включая нас с вами.

Разница между осадком, полученным обычным электролизом и осадком, при получении которого были организованы процессы преобразования биологической энергии, будет определяться величиной заряда, накопленного в веществе осадка, и силой торсионных процессов, в веществе осадка происходящих.

Опять пришла в голову сказка про царевну лягушку. она просит- и получится озеро с лебедями, а мы швырнём то же самое, что и она ( с виду), а пользы нет. Так и с реакторами Кеше...

Исходные параметры у всех одинаковые- электроды из тех же материалов у всех. Задача у всех тоже одинаковая- запустить процесс преобразования биологической энергии в энергию плотных энергий в виде осадка. Осадок у нас как аккумулятор работает. Пока заряд есть в осадке- воздействие на окружающую среду будет. Разрядится- выбрасывай и делай новый. Определить степень заряженности рамками легко и маятником. Конечно, приборами было бы цивилизованней измерять...

Можно, конечно, все мои рассуждения в утиль сдать- сказав, что ни какой биологической энергии и сексуальной энергии Космоса, что оргоном называют, нет в природе. Наука не обнаружила ничего подобного. Спорить с таким мнением глупо- не докажешь таким людям ничего.

Только была в народе такая традиция- в поле сексом заниматься, чтобы урожайность повысить. И ведь работает метод.

Мой опыт восприятия тонких энергий говорит мне, что существуют две разновидности биологической энергии, которые по-разному воспринимаются. Я их называю мужской и женской энергией. Мужская проявляет себя как электрический поток, медленно текущая по организму электрическая жидкость. При течении вовлекает в поток психическую и эмоциональную энергию. Женская энергия другая, она больше на магнитные поля и их потоки похожа. В эти потоки вовлекается то, что я называю физической энергией, которой у женщин, как правило, больше , чем у мужчин. Такой энергией лечат физические недуги, их женщины лучше , чем мужчины, лечат...

К чему я это написал? Для роста материи плотной побольше накачать в осадок нужно женской, или Иньской, энергии. Она магнитную природу имеет, потому ускорить процесс её накопления с точки зрения моих представлений, можно с помощью магнита.

Кстати- влияние ориентации реактора на магнитные полюса мной подмечено, если помните.

Как магнит использовать- есть мысли? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 24.10.2021, 15:30
Сообщение #765


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Цитата(Радомир @ 24.10.2021, 11:04) *
химанализ не может отличить , к примеру, настоящее золото от алхимического, которое тот же Болотов получал в своём реакторе. Болотов откровенно говорил, что это не золото, хотя вещество проявляет себя как золото. А последователи Кеше часто в одну сторону смотрят, все полезные свойства приписывая неизученному аспекту объективной картинки реального мира.

Еще интересная гипотеза, отвечающая и на вопрос отличия, например, "биологического кальция" от минерального - см. публикации во вложении
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 24.10.2021, 16:01
Сообщение #766


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(mikar @ 24.10.2021, 16:30) *
Еще интересная гипотеза, отвечающая и на вопрос отличия, например, "биологического кальция" от минерального - см. публикации во вложении


Применительно к нашей теме цитата из приведенной Вами публикации:

" А Б.В.Болотов методом научного тыка
обнаружил, что синтезируемые им вещества обладают лечебными свойствами,
и применил их на практике. – За это, собственно, его и посадили в тюрьму"...

Хорошо, что сейчас нет угрозы для нас последовать по стопам Болотова smile.gif

интересно будет сравнить технологии Болотова и Кеше- есть ли параллели ?

Параллель уже в том, что у Болотова сильные токи использовались постоянные, создающие сильное магнитное поле. У Кеше токи электрические тоже магнитное поле создают. Я опять про магнит для раскрутки процесса... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 24.10.2021, 16:21
Сообщение #767


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Предложу еще немного информации из открытых источников, ИМХО, имеющей параллели с технологиям Кеше:

Алхимия и холодный ядерный синтез. https://sites.google.com/site/scisyhpphysicspg3/gsdfgfsdgdf

АЛХИМИЯ. Золото из свинца или путь к благородству http://www.istina1888.narod.ru/22AA.HTM


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 24.10.2021, 17:46
Сообщение #768


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




Поделюсь то же
"Теория двух плазм, как основа симбиогенезиса, нового учения о происхождении организмов"
Мережковский Константин Сергеевич 1909
https://transfiles.ru/vp39q Ссылка будет жить 14 дней


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 25.10.2021, 10:53
Сообщение #769


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Собрал магниевый электрод через диод. Добавил эксперимент с магнитами- положил под дно один магнит с дыркой, второй по центру банки. Надо бы над электродом, но лень городить каркас для подобного расположения электрода. Закручивает поле и так. Воду подсолил морской солью.

Пузырьки пошли сразу, как в воду электроды поставил. Мелкие, идут спокойно. Вода прозрачная на этот раз, никакого осадка пока нет. Попозже может опять рядом попробую поставить спираль медную, как в прошлый раз...

P.S. Поставил спираль рядом с электродом. Пузырьки меньше стали выделяться, но это может быть процесс перестройки поля. Осадка нет. Некомфортно находиться рядом с реактором- на щитовидку давит. Слишком сильный заряд и поле рядом с реактором. Магниты маленькие нужны, совсем крохи, даже не такие, как я применил.
Пузырьки идут и от второй спиральки.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_10_25_10_47_48.jpg ( 152,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6
Прикрепленный файл  photo_2021_10_25_11_23_29.jpg ( 195,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 25.10.2021, 12:59
Сообщение #770


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




У меня опыта такого нет, читал, что магний в воде, выделяется водород, и вы это подтвердили, поджигая то, что выделяется.
А полюса меняли на магнитиках ? Может поле будет приемлемым для тушки. smile.gif
Планирую на следующий год такие реакторы расставить по всему огороду. Понимаю, что то что хорошо растениям не всегда хорошо человеку.
Разные формы жизни. Хотелось бы не навредить окружающим и себе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 25.10.2021, 14:33
Сообщение #771


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1043
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 74 раза




Появились предположения что Мехран кеш экстрасенс..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 25.10.2021, 20:05
Сообщение #772


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(Belogradov @ 25.10.2021, 15:33) *
Появились предположения что Мехран кеш экстрасенс..


А тут и к бабушке ходить не нужно- не придумаешь ты ничего нового , если сам не чувствуешь и не воспринимаешь что-то, не вписывающееся в знания из школьных учебников. Конечно дано многое многим людям- без этого не придумать реактор Кеше, Прана Флоу, изобретения Болотова и Вачаева...

Перемкнул диод- сразу облако мелких пузырьков пошло вдоль магниевого стержня, и осадок всплывать начал. Думается, что с магнитами шустрее работает. Но на щитовидку опять надавило сильно. Ушел от греха, пусть работает. Осадок сильный получается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 25.10.2021, 22:10
Сообщение #773


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




За час работы реактора с магнитами получилось осадка заметно больше, чем в прошлый раз за всё время работы. Осадок сначала плавает, потом оседает на дно. Процесс идёт до сих пор энергично. Завтра посмотрим, сколько получится осадка. Пока картинка такая:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_10_25_22_04_36.jpg ( 105,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 26.10.2021, 0:58
Сообщение #774


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1043
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 74 раза




Цитата(Радомир @ 25.10.2021, 22:10) *
За час работы реактора с магнитами получилось осадка заметно больше, чем в прошлый раз за всё время работы. Осадок сначала плавает, потом оседает на дно. Процесс идёт до сих пор энергично. Завтра посмотрим, сколько получится осадка. Пока картинка такая:

так, єто, собирайте его и на продажу.. баночек накупите разных..
все эта продается в мире..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 26.10.2021, 9:10
Сообщение #775


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(Belogradov @ 26.10.2021, 1:58) *
так, єто, собирайте его и на продажу.. баночек накупите разных..
все эта продается в мире..


Озолотеть можно smile.gif Процесс никак не хочет прекращаться- посмотрите сколько за ночь наработал реактор...

Похоже дело в магнитах- такого у меня ещё не было. Приятно, когда теория подтверждается практикой. Осталось практикой же проверить правильность моего выбора формы магнитов и их расположения. Я выбрал магниты, создающие воронкообразный вихрь, который по моим представлениям должен принудить эфир быстрее двигаться в вертикальном потоке, со всеми вытекающими последствиями. Вихрь сориентировал так, чтобы над реактором было вращение вихря по часовой стрелке. Технически несложно заставить вихрь вращаться против часовой или перестать вращаться- полагаю , что как это сделать наши искатели уже догадались smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_10_26_09_10_18.jpg ( 81,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 26.10.2021, 9:15
Сообщение #776


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 351 раз




А полюса магнитика меняли, может "давить" перестанет ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 26.10.2021, 9:47
Сообщение #777


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Цитата(ИзГой @ 26.10.2021, 10:15) *
А полюса магнитика меняли, может "давить" перестанет ?


Естественная закрутка поля при процессах в реакторе Кеше- правая, если смотреть на реактор сверху крутится по часовой стрелке. Я не стал переворачивать поток пока. Хотя можно попробовать- при таком варианте получим осадок с доминированием Иньских свойств, а они могут быть тоже полезными.

Попробую, когда текущий опыт закончится. Пока интенсивно работает- если ухо поднести к банке слышно как булькает интенсивно, пузырьки бурно выделяются. Банку осадка наберу- выключу. Само собой , похоже, не заглохнет при магнитах.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 26.10.2021, 14:32
Сообщение #778


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




Не стал ждать пока магниевый электрод съедят, снял сначала перемычку с диода. Пузырьки стали идти тише, осадок постепенно перестал выделяться. Снял верхний магнитик- из осадка на дне стали пузырьки как-бы выстреливать, быстро всплывать. Вынул электроды, сильно поело магний, причем неровно, как спираль бугристая получилось. Смотрите сами
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  photo_2021_10_26_14_25_33.jpg ( 232,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 26.10.2021, 22:59
Сообщение #779


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2598
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 412 раза




Магниевый анод в электроводонагревателях и его функция

Магниевый анод защищает внутреннюю поверхность бака водонагревателя от коррозии, а ТЭН от образования накипи, снижая ее плотность и облегчает чистку бака.
Химический элемент магний, из которого изготовлен анод, вступает в реакцию с водой более активно, чем железо, нержавейка и эмалированный металл (то из чего сделан бак). В процессе подогрева воды выделяемый кислород приводит к окислению магниевого анода и только при полном его разрушении начинают окисляться внутренние стенки бака бойлера.
Если вы стали замечать шипениепри работе бойлера, то скорее всего ТЭН покрылся известковым налетом или пора менять магниевый анод.
В водопроводной воде всегда присутствуют соли кальция и магния Их называют "соли жесткости воды". Если солей в воде много, т.е. вода "жесткая" - то магниевый анод просто не успевает их окислять.
Грязь, убираемая из бака во время очистки - это и есть окислившийся магниевый анод.
Цитата(Belogradov @ 26.10.2021, 0:58) *
так, єто, собирайте его и на продажу.. баночек накупите разных..
все эта продается в мире..

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 26.10.2021, 23:51
Сообщение #780


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6850
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1163 раза




" Грязь, убираемая из бака во время очистки - это и есть окислившийся магниевый анод."

А грязь, образующаяся в реакторах Кеше- это окислившийся цинк или окислившееся железо smile.gif

Хитрость в том, что, меняя условия, в которых эта грязь образуется, меняем и свойства получающейся "грязи". При правильно подобранных условиях получаются полезные "грязи".

В банке после реакции набралось почти пол банки осадка, он прилично уплотнился. Попробовал приборчиком воду верхнего слоя сразу после того, как вынул электроды- получилось больше чем 800 со знаком минус. Слил воду , когда отстоялась, налил водопроводной - ОВП вверху около 50 со знаком минус, а в толще взвеси "грязи"- больше 150 тоже со знаком минус. Биологически активная водичка и "грязь" получается...

Поскольку осадка много у меня магниевого, попробую часть осадка смешать с парафином расплавленным. Если получится совместить парафин с мокрым осадком- можно попробовать нанести его на поверхность катушки электрогрядки или конденсатора по технологии Кеше. Попытка не пытка, вдруг напряжение копиться будет ( хотя маловероятно).

Можно будет на досуге цинковый электрод вместо магниевого поставить, посмотреть как будет работать реактор без магнита и с магнитом... Цинковая "грязь" вроде испытана, её тоже с парафином попробовать можно смешать, поэкспериментировать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

56 страниц V  « < 37 38 39 40 41 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 27.5.2022, 6:57