IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Делаем торсиметр, Реинжиниринг ТСМ-030, ТСМ-021
Palvitkab
сообщение 18.10.2010, 15:46
Сообщение #21


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Имеет место техника раздвоения луча внимания. Вроде бы как один луч смотрит в сторону, другой на сферу. Такая техника отвлеченного внимания используется при работе с "Псилероном" и "Даймондом". И я "толкаю" не по центру, а по касательной.
А разве ментально полевая структура оператора не влияет напрямую на ментально-полевую структуру сферы? Скажем, каждому положению в градусах вращения сферы, состоянию покоя и состоянию движения, соответствует свой ментально-полевой портрет. Мысленно я изменяю этот портрет, и сфера "соглашаясь" принимает новые условия. А воздушные потоки, вращение нитки - это как бы вторично.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 18.10.2010, 16:10
Сообщение #22





Гости







Тк кто же вращает все таки ? Само поле несиловой природы это сделать НЕ МОЖЕТ.. Даже если оно и принадлежит этой сфере. Это вам не телекинез.. Все работает через посредника.. Кто посредник? частицы, молекулы, атомы ? КТО?

Искать нужно где их меньше, посредников то..
Для начала берем то что хорошо взаимодействует с ЭМИ.. Какие нибудь преобразователи, хотя бы температура-размер, или температура-сопротивление, или температура-прозрачность.. Ну тогда делаем чуствительный измеритель соответствующей величины.. А сам преобразователь нужно периодически встряхивать, как когерер когда то трясли будильником .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2010, 7:49
Сообщение #23


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Цитата(DrMax @ 18.10.2010 - 16:10)
Тк кто же вращает все таки ? Само поле несиловой природы это сделать НЕ МОЖЕТ.. Даже если оно и принадлежит этой сфере. Это вам не телекинез.. Все работает через посредника.. Кто посредник? частицы, молекулы, атомы ? КТО?

Искать нужно где их меньше, посредников то..
Для начала берем то что хорошо взаимодействует с ЭМИ.. Какие нибудь преобразователи, хотя бы температура-размер, или температура-сопротивление, или температура-прозрачность.. Ну тогда делаем чуствительный измеритель соответствующей величины.. А сам преобразователь нужно периодически встряхивать, как когерер когда то трясли будильником .

Почему не телекинез, и что тогда такое телекинез? Если по комнате летают кастрюли и сковородки, это просто на несколько порядков выше, или техника более правильная, или ошибаюсь?
Преобразователь температура-размер, однозначно тасиметр. Стряхивать, возможно электростатическим разрядом или полем?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 19.10.2010, 9:04
Сообщение #24





Гости







да хоть продувать потоком озона, разряд плазмы или ультразвука импульс туда сюда.. Телекинез это уже антигравитация, это нарушение обычного хода времени, это повышение энтропии и др. Возможно да, может ваша сфера может все эти аномалии создать, тогда я не спорю, она вращается сама без посредников. Но по ходу вы не наблюдали охлаждение воздуха вокруг, то и нечего вспоминать об этих эффектах!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 19.10.2010, 14:23
Сообщение #25


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6919
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1212 раза




Цитата
да хоть продувать потоком озона, разряд плазмы или ультразвука импульс туда сюда.. Телекинез это уже антигравитация, это нарушение обычного хода времени, это повышение энтропии и др. Возможно да, может ваша сфера может все эти аномалии создать, тогда я не спорю, она вращается сама без посредников. Но по ходу вы не наблюдали охлаждение воздуха вокруг, то и нечего вспоминать об этих эффектах!


Действительно- зачем это вспоминать про телекинез ( тем более что мы ещё не выяснили что это за зверь такой smile.gif ), если можно проще объяснить явление?

Я уже писал о моём варианте объяснения происходящего ( когда говорил о результирующем векторе, который меняется при внимании на сферу). Но можно сделать дополнение: возможно, что в случае воздействия психической энергии сфера получает заряд, аналогичный тому, который заставляет вращаться длительное время стрелку компаса ( о подобных случаях я так же писал и вроде даже видео выкладывал...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2010, 14:49
Сообщение #26


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




А ведь нарушение хода времени в часах имело место быть в этой сфере, по утверждению автора, только бОльших размеров. У меня в другой сфере, той которую Радик изобрел, часы отстали на 2 секунды за 9 часов. Как это объяснить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 19.10.2010, 15:37
Сообщение #27





Гости







Хм.. если есть факт изменения времени, тогда другое дело.. а без этого то все ерунда..

Вот насчет времени я сейчас продумываю одну гипотезу.. Если б вы смогли еще раз провести эксперимент с измерением времени, было б здорово.. Эсли надумаете, может совместно придумаем как его провести почище ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2010, 15:59
Сообщение #28


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Нет проблем. От меня ведь только требуется положить внутрь часы, и отметить время? Или девайс нужно ваять? С ваянием девайса у меня пока трудности со свободным временем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 19.10.2010, 16:06
Сообщение #29





Гости







А какие часы вы используете ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2010, 16:51
Сообщение #30


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Электронные наручные фирмы Laros (Гонконг). В течении суток они почти секунда в секунду совпадают с компьютерными, с которыми и сверял. После эксперимента я делал сверку часов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 28.3.2011, 11:22
Сообщение #31


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 865
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Вот ссылка на патент РФ №2201133, Шкатов, "Способ контроля психофизического состояния пациента и устройства для его осуществления".
http://v3.espacenet.com/publicationDetails...mp;locale=en_EP

Там надо нажать "Save Full Document" и ввести код подтверждения. Хотел вложение сделать, да не получилось с IE.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 24.5.2011, 8:12
Сообщение #32


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




не нашел темы подходящей , сложу сюда

Привет коллеги. Потратил еще некоторое время на то чтобы вернуться к теме датчиков тонких полей на кварцевом резонаторе КР. Ранее вроде как закрыл для себя тему за бесперспективностью ловли ухода частоты , но тут товарищ Anker выдвинул гипотезу о том что гораздо продуктивней проводить измерения связанные с добротностью КР. Авторская схема взятая за прототип.
Прикрепленный файл  Схема1.GIF ( 68,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 91

Основные отличия моего варианта только в сопряжении датчика с регистратором. В экспериментах я сразу ориентировался только на динамические поля (энтропийные скачки с высокой скоростью которые датчик не успевает «запомнить») , собственно со статическими полями формы этот датчик ни чем не лучше чем традиционная схема на двух непрерывно работающих кварцах.
Ниже некоторые эксперименты.
Выход амплитудного детектора (A) 2.5 mv/деление , температура (T) 0.38 С /деление , частота(F) 1Гц/деление . Цикл измерений где нет иных отметок 8 сек. измерение 8 сек. пауза.

1.Исследование ГПЗ (идет под малым углом к стене помещения.)
Прикрепленный файл  0518_da17_GPZ.PNG ( 10,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

Прикрепленный файл  0518_da32_GPZ.PNG ( 13,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32


Сообщение отредактировал Andy1744 - 24.5.2011, 8:27
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 24.5.2011, 8:14
Сообщение #33


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




2.Плоский телевизор , маятником намерено интересующая меня соляра в плоскости экрана с границей 2 метра , перпендикулярно экрану 0.6 метра (там конечно все сложнее , но пока остальное не по зубам). Два датчика (DA 32766khz) установлены один в плоскости экрана на границе (2 метра) ,второй перпендикулярно экрану на 1 метр. Цель проверить что датчик регистрирует именно то о чем я пишу ,а не что то электрическое от телевизора. На рисунке снимок с датчика расположенного на расстоянии в плоскости экрана 2 метра , датчик расположенный перед экраном в 1 метре ничего не показал.
Прикрепленный файл  0426_0427_all.PNG ( 7,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

два включения телевизионного приемника с другим датчиком (сбоку).
Прикрепленный файл  0515_17khz_all.PNG ( 8,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 24.5.2011, 8:18
Сообщение #34


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




3. Регистрация поля HZ антенны (синус 10-40 Khz с генератора подан на транзистор КЭ включен последовательный КК в виде HZ антенны).
Первый эксперимент два датчика на частоту 32766 Khz ,экран медь . первый в 1 метре от передатчика ,второй 7 метров и 2 бетонные стены. Результат – датчики внятно ничего не регистрируют.
Второй эксперимент (на следующий день) два датчика один на частоту 17000Khz экран несколько слоев алюминиевой фольги , второй 10000 Khz экран такой же. Расположение как в эксперименте 1. Результаты на приложенных графиках.
Прикрепленный файл  0523_da10_HZ.bmp ( 462,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
Прикрепленный файл  0523_da17_HZ.bmp ( 386,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16


Сообщение отредактировал Andy1744 - 24.5.2011, 8:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 24.5.2011, 8:22
Сообщение #35


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




5. Интересовал вопрос на сколько критично цеплять к экрану датчика заземление , ибо очень это не удобно. В начале провел весь комплекс экспериментов в двух вариантах с землей и без нее – разницы не заметил. Потом вооружился электроскопом и уже преднамеренно пытался вызвать отклик датчика . Обнаружились интересности с одним из датчиков (DA17000khz ,фольга) конструктив подложка под ламинат , слой материала для гидроизоляции помещений и сверху замотана пищевой алюминиевой фольгой в несколько слоев. При работе датчика на фольге медленно накапливается заряд статики (контролирую электроскопом) , сам процесс накопления ни как ни влияет на показания , но как только происходит какое то событие приводящее к сбросу заряда (или перезаряду другим знаком ) – резкий скачек по амплитуде (всегда в минус) . Новое установившееся значение зависит от того какой заряд получился в итоге. Если новое значение равно или близко к 0 , то через некоторое время (3-5 минут) таким же скачком показания придут в норму. Это наблюдается только с одним экземпляром прибора.
Прикрепленный файл  0518_da17_al_static.PNG ( 8,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 24.5.2011, 8:25
Сообщение #36


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Этот же экземпляр во время грозы.
Прикрепленный файл  0521_DA17_GROZA.bmp ( 406,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25


Другой датчик (DA10000khz). во время той же грозы (за ним зависимости от статики не замечено), скачек температуры можно прикинуть из 0.38 С на единицу.
Прикрепленный файл  0521_DA10_GROZA.bmp ( 408,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22


ну это так ничего утверждать не берусь , нужно тщательно все исследовать


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 24.5.2011, 18:26
Сообщение #37





Гости







Седня обнаружил эффект самозаряда конденсатора.. Кондер керамика, дисковый наверное.. -круглая почти синяя таблетка, выводы вниз. написано на нем
103К
1kV
SWC

Сам по себе заряжается примерно до 0,4 вольт, время заряда менее секунды. Т.е. если со скоростью 1 раз в секунду подключаю его к входу осцилографа - отрисовывается пила. наклон линии разряда, я так понимаю зависит от входного сопротивления осцилографа.. у меня 10 мегаом, а величина заряда, т.е. амплитуда пилы зависит от расположения кондера. Если пальцы близко к конденсатору - заряжается до 0,05 вольта, если повесить на проводках и руки не ближе 10см, то заряжается кондер до 0,2 вольта ваще! Величина заряда зависит также от ориентации самого кондера.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 3.6.2011, 8:50
Сообщение #38


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




продолжая играться с датчиками наткнулся на следующую интересность.
два датчика расположены параллельно друг другу на расстоянии 10 см (у каждого свой контроллер и батарейка) , располагаю источник поля по оси датчиков на расстоянии 50 см , через некоторое время на обоих наблюдаю отклик по амплитуде (частоты не меняются), но на одном увеличение амплитуды на другом уменьшение. первое предположение было что разница в настройке относительно частоты резонанса , но это не подтвердилось , оба настроены ниже , да и частота не менялась. Разница между датчиками в частоте кварца и материале электростатического экрана (алюминий или медь). ранее в рабочей паре датчиков я часто использовал разные частоты резонаторов в одном эксперименте , но всегда в алюминиевом экране , и ничего подобного не наблюдал.
картинку прилагаю.
Прикрепленный файл  Al_Cu_DA.png ( 164,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17

масштаб по Y разный , т.к. чувствительность 10кгц выше почти на порядок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 3.6.2011, 10:17
Сообщение #39





Гости







Скажите Andy1744 а что за источник поля вы используете в экспериментах?
И еще по поводу программы хотел спросить? Что это у вас какая программа которая рисует графики, и куда вы подаете сигналы и в каком виде?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 3.6.2011, 11:12
Сообщение #40


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Цитата(DrMax @ 3.6.2011, 9:17) *
Скажите Andy1744 а что за источник поля вы используете в экспериментах?
И еще по поводу программы хотел спросить? Что это у вас какая программа которая рисует графики, и куда вы подаете сигналы и в каком виде?


в последнем эксперименте источник медная труба один конец заткнут ватой смоченной в эфире.
датчик (прототип схемы в первом посте) подключен к микроконтроллеру - частотомер/датчик температуры/амплитудный детектор , контроллер кажет на экран и пишет на флешку , графики MATLAB.
Прикрепленный файл  dev021_1.PNG ( 900,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45


Сообщение отредактировал Andy1744 - 3.6.2011, 13:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 25.2.2024, 5:06