IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Теории эфира, Одно из извращений на указаную тему
Гость КЫТ *
сообщение 13.9.2010, 13:35
Сообщение #21





Гости







Видите + и - перед корнем?
Значения L/T могут быть и положительными и отрицаельными.

Возможны четыре варианта
L/T положительна L=+, T = +
L=-, T = -

L/T отрицательна L=-, T = +
L=+, T = -
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 13.9.2010, 13:41
Сообщение #22





Гости







Если вы думаете , что это полная чушь, то вы ошибаетесь.
Если мы имеем замкнутое пространство и наблюдаем его снаружи , то для нас оно будет иметь знак минус. Обратный ход времени выражается вовсе не тем, что все будут ходить задом наперед, а в том что правое у нас будет у них левым. и.п.Подумайте, и если сможете это переварить пойдем дальше.. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sirius
сообщение 2.10.2010, 23:06
Сообщение #23


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 503
Регистрация: 12.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 23053
Спасибо сказали: 27 раз




Несостыковка на мой взгляд...
+Т, +L наш мир, по графику...
- Т, - L , зеркальный мир, а как полумиры, которые зеркальны друг к другу +Т, -L и -Т,+L...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 3.10.2010, 22:27
Сообщение #24





Гости







А те полу - миры это двойники то что писал крайон - у каждой частицы есть двойник, который связан с основной частицей..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 4.10.2010, 14:27
Сообщение #25





Гости







[quote]Несостыковка на мой взгляд...[/quote]

Немного воображения и все станет на места.
+Т, -L это мир с таким же течением времени как и у нас, но лежащим вне нашего пространства.
-Т, +L мир в нашем пространстве, но со встречным течением времени.

Так , что будем двигаться дальше или остановимся на том , что я уже сказал.?
Или вы думаете это все?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 4.10.2010, 14:58
Сообщение #26





Гости







Если есть что сказать - говорите.. не надо поступать как Чайник на синем матриксе - сказал А, а про Б забыл..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 4.10.2010, 15:38
Сообщение #27





Гости







ОК!
Скорость подачи материала находится в прямой зависимости от скорости его "поедания" :-).

Надеюсь, что вы уже поняли, что свойства окружающего мира напрямую зависят от того из чего он состоит или "сделан".Называйте это физическим вакуумом,эфиром, праной.Не важно.
Главное, что их (свойства) определяют известные нам константы
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 4.10.2010, 15:47
Сообщение #28





Гости







Как выяснилось эти величины также могут принимать как положительные, так и отрицательные значения.Ну с положительными наука уже разобралась, а вот что делается с отрицательными значениями.

ПОчти 40 лет назад советский ученый Виктор Веселаго выдвинул гипотезу о существовании материалов с отрицательным показателем преломления (УФН, 1967, т. 92, с. 517). Световые волны в них должны двигаться против направления распространения луча и вообще вести себя удивительным образом, линзы же из этих материалов — обладать волшебными свойствами и непревзойденными характеристиками. Однако у всех известных веществ показатель преломления положителен: за нескольких лет интенсивных поисков Веселаго не нашел ни одного материала с подходящими электромагнитными свойствами, и его гипотеза была забыта. О ней вспомнили лишь в начале XXI в. (см.: Теория и практика Виктора Веселаго).

http://elementy.ru/lib/430392/430423/#veselago

Ссылку очень кстати прислал уважаемый Bmat
Что получилось из того что вспомнили труды Веселаго прочтите сами по ссылке.
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sirius
сообщение 21.10.2010, 8:49
Сообщение #29


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 503
Регистрация: 12.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 23053
Спасибо сказали: 27 раз




Всем привет. Интересный поворот, но что это даст с точки зрения практического применения... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 21.10.2010, 10:15
Сообщение #30





Гости







Моноатомное состояние не которых металлов также имеет удивительные свойства. Световые волны проходят мимо этого вещества или огибают их, непонятно, но вещество при нагреве перестает быть видимым, но это еще не все!

[b]Самое удивительное это то, что кучка вещества насыпанная на подставку, при нагреве исчезает полностью, можно даже встряхнуть или продуть это место компрессором, но как только это место остынет - вещество появляется и эту кучку можно перемещать , да и делать с ней все что хошь![/b]

Также оно никак себя не проявляет в установках протонного или электронного магнитного резонанса. Несмотря на то что в капсулу поместили несколько грамм вещества, спектрограммы совершенно не изменились относительно пустой ампулы..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 21.3.2012, 17:19
Сообщение #31





Гости







Извините,поднимаю из забытья тему..
Наверное некоторые из новичков на форуме даже и не виели что есть такая тема.
Это как темная материя.. но у нас есть темная комната на форуме, куда заходят темы, и поднять их оттуда трудно, а увидеть снаружи невозможно ..эх..smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gloomy
сообщение 17.3.2024, 21:29
Сообщение #32


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 21.2.2024
Пользователь №: 376292
Спасибо сказали: 2 раза




Блин, жалко что продолжать бесполезно, дискуссии не получится. Если только пойти поискать в сети Кыта. sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 17.3.2024, 22:32
Сообщение #33


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(gloomy @ 17.3.2024, 22:29) *
Блин, жалко что продолжать бесполезно, дискуссии не получится. Если только пойти поискать в сети Кыта. sad.gif


кыт периодически заходит на наш форум, был не так давно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 17.3.2024, 22:52
Сообщение #34


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Можно обсудить определения и свойства ЭФИРА, приведенные пару лет назад в http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=87253
и взгляды на эфир пользователя Туз Крест, видящего прямое участие непосредствено эфира и в механизмах взаимодействия ВЕЩЕСТВЕННЫХ ТЕЛ, рассматриваемых в разделе физики МЕХАНИКА.

К сожалению, Туз Крест не часто появляется и на сайте, и в скайпе
А было бы интересно обсудить взгляды, например, на такое явление как ИНЕРЦИЯ , как взаимодействие материи в форме/состоянии ЭФИР на материю в форме/состоянии ВЕЩЕСТВО
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gloomy
сообщение 18.3.2024, 0:11
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 21.2.2024
Пользователь №: 376292
Спасибо сказали: 2 раза




С моего скромного Имхо если в посте 20 определить Lo и То как скорость в нашем пространственно временном континиуме, то дальнейшие ± То из поста 21 можно объяснить чётко и логично:
- это континиум где время течёт медленнее чем здесь.
+ это континиум где время течёт быстрее.
Если пользоваться стандартной логикой, то расстояние не может быть отрицательной величиной, следовательно можно в одну сторону перенести корень из постоянных и L, и через них выразить Т. То тогда варианта остаётся только 2.
Ну если быстро то предложение такое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.3.2024, 0:49
Сообщение #36


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




В # 20 автор переходит к квантам пространства и времени, принимая таким образом гипотезу КОНЕЧНОСТИ ДЕЛИМОСТИ МАТЕРИИ: существовании частиц эфира с наименьшей среди других эфирных частиц размерами, соответственно то же - и в отношении дискретности времни.

На ютубе есть ролик (я давал на него ссылку на каком-то сайте), в котором подробно объясняется, почему для одного и того же человека в разном возрасте и в разных ситуациях субъективно ВРЕМЯ может и замедляться, и ускоряться: мы сравниваем скорость своих собственных "внутренних процессов", которая может изменяться в широком диапазоне, со скоростью процессов, происходящих ВНЕ НАС.
Что же касается определения скорости процессов В ЛЮБОМ КОНТИНУУМЕ, то ведь в этих континуумах и ЛЮБЫЕ процессы, скорость которых принимается за ЭТАЛОН, тоже будут протекать с иной, чем в нашем континууме, скоростью...

Или всё же есть Experimentum crucis, опровергающий сказанное о РАВНОМЕРНОСТИ ВРЕМЕНИ в http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=87253 ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gloomy
сообщение 18.3.2024, 13:19
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 21.2.2024
Пользователь №: 376292
Спасибо сказали: 2 раза




Микар, я высказал свою точку зрения. В другой теме я писал про кристаллы времени. С моего Имхо - эфир это примерно то же самое. А если учесть это то получится описывая эфир, мы используем время 2 раза. Типа масло масляное. А это не правильно.
Так же я писал про 3 вида эфира. И данное построение относится только к реликтовому эфиру. А остальное до ужаса запутано.
Вот ради эксперимента спросите себя : Моё внутреннее время совпадает с наружным? А потом если не трудно озвучте свою повседневную температуру тела. Ну это так в качестве поддержания беседы.
Я не готов давать формулировки, когда я читаю по вашей ссылке это не находит во мне никакого отклика.
П. С. Сбросьте в личку мыло. Хочу послать видео. Мало что получилось, но хоть что то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.3.2024, 17:13
Сообщение #38


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Поскольку ни конечность, ни бесконечность градации материи вширь и вглубь в настоящее время не доказана, то в отсуттвие Experimentum crucis, бесплодной будет любая дискуссия на тему, "чьи представления об эфире ближе к реальности".
Потому-то я и не участвую, как правило, в дискуссиях, в которых точка зрения ни одной из оппонирующих сторон не подтверждается экспериментом.
Вот результаты подобного эксперимента могут быть предметом дискуссии и привести в конечном итоге к выполнению Experimentum crucis с ОДНоЗНАЧНОЙ трактовкой его результатов в пользу точки зрения одной из дискутирующих сторон, и только тогда подтвержденная ГИПОТЕЗА начинает претендовать на статус НАУЧНОЙ ТЕОРИИ rolleyes.gif

P.S. gloomy, адрес своего "мыла" Вам в личку я отправил
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:06