IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

46 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> МИШИН Электростатика в медицине, Вихревая динамика новые направления лечилки
NN-KbIT
сообщение 23.11.2016, 10:00
Сообщение #501


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 21.1.2015
Пользователь №: 58840
Спасибо сказали: 125 раз




Цитата(Ана @ 22.11.2016, 17:33) *
Я с весны не в теме катушек, поэтому удивило, что их так активно пытаются использовать для работы с онко образованиями да еще на глубоких стадиях.. По моему еще очень рано говорить о положительном эффекте применения катушек к онко и уровню ДНК.
Даже если есть положительные примеры этого, там сработали большей частью совсем другие эффекты. Мне видится так.
Почему?..
Да все потому же, напишу другими словами о нарушении полярности внутри/снаружи:
Торы под воздействием генератора, что у Мишина, а тем более - у Баданова своим побочным влиянием создают поле, похожее на поле онко образований. Что такое норма полярности внутри/снаружи, это выглядит так
- + -
- + -
- + -. Минусы создают границу, которая удерживает к-л систему, орган в определенных рамках.
Как выглядит полярность после применения катушек:
+ - +
- + -
+ - + у Мишина, и

+ - +
+ - +
+ - + у Баданова.
А это и есть полевая структура разрастающейся онкологии - то, что должно быть внутри, разрастается наружу.
Эти поля "накапливаются" в организме, кто знает, как это все "выстрелит", когда по образу и подобию под эту структуру будет что-то формироваться на физике, на это нужно время, чтобы увидеть результат. Но можно вполне догадаться, что получим в итоге, особенно, если организм не имеет сил для самовосстановления или просто ослаблен.


Ана , спасибо за анализ, ну мы с вами уже нащупали направление с мебиусом способное компенсировать нарушения полярности.
А это значит , что такая доработка восстановит полярность и следовательно устранит возмоные отрицательные последствия применения ТМА , ДМА.
Т.е. не будут созданы условия для роста онко.
Полина, вы понимаете теперь, что мы пытаемся доработать в катушках Мишина?
Теперь почему я пытаюсь все это совместить в одном устройстве.
Ведь уже ясно если применить на 2-3 сек мебиусную катушку, она восстановит верную полярность.
Как только инфа пойдет в народ, мебиусную кто-то намотает не так, подключит не туда и не на столько времени, сколько надо.Даже здесь ,в этой теме кто-то из искателей повторил мебусную катушку,но намотал по-своему и получил отрицательный результат.
Надеюсь вы меня понимаете о чем я.
Если ТМА домотать мебиусом , даже при получении некоторых НЕзначительых побочных эффектах ( подташнивание), это уже приемлемо.В традиционной медицине практичеки все лекарства имеют побочные эффекты, да еще какие, почитаешь - страшно таблетки пить.
Это не говорит , что на этом остановимся.Будем искать лучший варинт ,надеюсь коллеги помогут в этом.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladP
сообщение 23.11.2016, 12:55
Сообщение #502


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 26.1.2016
Пользователь №: 63371
Спасибо сказали: 3 раза




Цитата(Ана @ 22.11.2016, 19:33) *
Я с весны не в теме катушек, поэтому удивило, что их так активно пытаются использовать для работы с онко образованиями да еще на глубоких стадиях.. По моему еще очень рано говорить о положительном эффекте применения катушек к онко и уровню ДНК.
Даже если есть положительные примеры этого, там сработали большей частью совсем другие эффекты. Мне видится так.
Почему?..
Да все потому же, напишу другими словами о нарушении полярности внутри/снаружи:
Торы под воздействием генератора, что у Мишина, а тем более - у Баданова своим побочным влиянием создают поле, похожее на поле онко образований. Что такое норма полярности внутри/снаружи, это выглядит так
- + -
- + -
- + -. Минусы создают границу, которая удерживает к-л систему, орган в определенных рамках.
Как выглядит полярность после применения катушек:
+ - +
- + -
+ - + у Мишина, и

+ - +
+ - +
+ - + у Баданова.
А это и есть полевая структура разрастающейся онкологии - то, что должно быть внутри, разрастается наружу.
Эти поля "накапливаются" в организме, кто знает, как это все "выстрелит", когда по образу и подобию под эту структуру будет что-то формироваться на физике, на это нужно время, чтобы увидеть результат. Но можно вполне догадаться, что получим в итоге, особенно, если организм не имеет сил для самовосстановления или просто ослаблен.



Уважаемая Анна!

Вы "видите" То, что многим из нас не дано, но Весьма Важно для Понятия выявленного Автором "Эффекта".

Теперь о Конкретике...

Своими "+" и "-" Вы обозначили "полярность" (заряды) "Нормальную" и получаемую от Тора А.М. и М.Б.
Ваше "видение": "норма" - "не норма" относятся:
- к крнкретному Органу, его Части или ко всему Человеку в целом?
- это относится только к одномоментному "срезу" (условно фото-снимку) или можно проследить "Серию" (на протяжении как разового "Сеанса", так и последующего Периода), а ещё лучше "Динамику" от Исходного Состояния до Конечного (или Промежуточного)? Я понимаю, что есть определенные Ограничения...
- можно ли делать Вывод только по Тому, что удалось Сопоставить только 2 Состояния (возможно Начального и Конечного), без учёта Промежуточных явлений и Влияния Других Взаимодействий (КЩБ, ХЯС и др.), последствия Которых могут являться Более Весомыми? Т.е., насколько, Индикатор "Полярности" является Базовым (Основным/Интегрирующим) для Правильной Оценки Текущего Состояния и выдачи Прогностической Оценки?

И, кстати, каково "видение" "полярности" Плоской Катушки.

Я это к тому, что достаточно Простая, но Весьма Сложная БиоЭнегоИнформационная Система Человека на данный момент Не Может быть достаточно Однозначно Оценена текущими Инструментами, а только, с определённой точностью может быть Оценена Сопоставлением Образов, что могут себе позволить далеко не все. А Это, в свою очередь, позволит поэтапно выявить и аппаратно (или др. способами) реализовать Индикаторы, которые позволят в дальнейшем получить Оценку более объективным путём...


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rakarskiy
сообщение 23.11.2016, 13:12
Сообщение #503


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 16.12.2011
Пользователь №: 53813
Спасибо сказали: 68 раз




Заметка про ДНК, тема была затронута интересный момент

Цитата
УДИВИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ РУССКИХ УЧЕНЫХ ОБЪЯСНЯЕТ МНОГИЕ «ПАРАНОРМАЛЬНЫЕ» ЯВЛЕНИЯ

Российские ученые перепрограммировали ДНК человека используя слова и частоты.
Генетика наконец объяснила такие ранее таинственные явления, как ясновидение … интуиция … хилерство … «сверхъестественный» свет…. аура … и так далее.
Открытие сделано российскими учёными, которые отважились ступить на ту территорию ДНК, которую не смогли изучить западные исследователи. Западные ученые ограничили свои исследования 10% нашей ДНК, той частью которая ответственна за строительство белков. Они посчитали остальные 90% ДНК генетическим «мусором».
Группа российских ученых, во главе с биофизиком и молекулярным биологом Петром Гаряевым, напротив, решила, что такая огромная часть ДНК просто не может не содержать ценной информации. Чтобы изучить тайны этого неизведанного материка, они объединили усилия лингвистов и генетиков для проведения необычного исследования, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ДНК.
Они обнаружили абсолютно неожиданную вещь — данные хранятся в нашей ДНК точно также как они хранятся в памяти компьютера. Кроме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому языку!
Они также нашли, что даже структуры щелочных пар ДНК следуют правилам грамматики и синтаксиса. Похоже, что все наши человеческие языки — это просто вербализация нашей ДНК.
Изменение ДНК произносимыми словами и фразами
Самое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что живая человеческая ДНК может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.
Ключ к изменению ДНК словами и фразами находится в использовании правильной частоты. Применяя смодулированные радио- и световые частоты русские смогли повлиять на клеточный метаболизм и даже исправить генетические дефекты.
Используя частоты и язык, группа получила просто невероятные результаты. Они, например, успешно передали информационные образы от одного набора ДНК другому. В конечном счете они даже смогли перепрограммировать клетки на другой геном, без скальпеля, не сделав ни одного разреза, они преобразовали эмбрионы лягушки в эмбрионы саламандры.
Работа русских ученых предоставляет собой научное объяснение того, почему внушение и гипноз имеют такое сильное воздействие на людей. Наша ДНК от природы запрограммирована на то, чтобы «откликаться» на слова. Эзотерики и духовные лидеры всегда знали об этом. Все формы внушения и “мыслительной энергии” основаны по большей части на этом явлении.
Исследование русских также помогает объяснить, почему эти тайные методы не одинаково успешны для всех, кто использует их. Так как хорошая «коммуникация» с ДНК требует правильной частоты, люди с развитыми внутренними процессами более в состоянии сознательно создать канал «связи» с ДНК.
Люди с хорошо развитым сознанием меньше будут нуждаться в каких-либо устройствах (для применения радио- или световых частот). Ученые полагают, что с развитием сознания, люди смогут достичь результатов, используя только их собственные слова и мысли.
ДНК и интуиция: как работает интуиция и почему люди теперь смогут быть в состоянии использовать ее
Российские ученые также обнаружили генетическую основу интуиции — или, как её ещё называют, — «гиперкоммуникации». Гиперкоммуникация — это термин, использующийся для описания ситуации когда человек внезапно получает информацию из внешнего источника, не из базы его или ее личных знаний. В наши времена это явление стало все более и более редким. Наиболее вероятно это происходит потому, что три главных фактора, которые препятствуют гиперкоммуникации (напряжение, беспокойство и гиперактивность мозга) стали чрезвычайно распространенными.
Для некоторых живых существ, например таких как муравьи, гиперкоммуникация плотно «вплетена» в их повседневное существование. Знаете ли вы, что, когда муравьиная «царица» физически удалена из колонии, ее «подданные» продолжают работать и строить согласно плану? Однако, если она убита, вся работа немедленно останавливается. Очевидно, пока муравьиная «царица» жива, она имеет доступ к сознанию членов своей колонии посредством гиперкоммуникации.
Теперь, когда русские ученые раскрыли биологическую подоплёку гиперкоммуникации, люди, вероятно, смогут восстановить утраченное умение, смогут вновь научиться им пользоваться.
Ученые обнаружили, что наша ДНК может создавать так называемые “намагниченные червоточины”.
Эти «червоточины» — миниатюрные версии мостов, которые формируют почти погасшие звезды (они называются мостами Эйнштейна-Розена).
Мосты Эйнштейна-Розена соединяют различные области вселенной и позволяют информации передаваться вне пределов пространства и времени. Если бы мы смогли сознательно активировать и управлять такими связями, то мы могли бы использовать нашу ДНК, чтобы передавать и полу?6?


Это я к тому что ДНК меняется в зависимости от управления. Она не первична это программный инструмент, подвержена изменениям.
Типа просто стряхнуть пыль не выйдет!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полина
сообщение 23.11.2016, 13:53
Сообщение #504


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Регистрация: 6.8.2016
Из: Можжевеловый рай
Пользователь №: 64157
Спасибо сказали: 42 раза




Цитата(NN-KbIT @ 23.11.2016, 10:00) *
Ана , спасибо за анализ, ну мы с вами уже нащупали направление с мебиусом способное компенсировать нарушения полярности.
А это значит , что такая доработка восстановит полярность и следовательно устранит возмоные отрицательные последствия применения ТМА , ДМА.
Т.е. не будут созданы условия для роста онко.
Полина, вы понимаете теперь, что мы пытаемся доработать в катушках Мишина?
Теперь почему я пытаюсь все это совместить в одном устройстве.
Ведь уже ясно если применить на 2-3 сек мебиусную катушку, она восстановит верную полярность.
Как только инфа пойдет в народ, мебиусную кто-то намотает не так, подключит не туда и не на столько времени, сколько надо.Даже здесь ,в этой теме кто-то из искателей повторил мебусную катушку,но намотал по-своему и получил отрицательный результат.
Надеюсь вы меня понимаете о чем я.
Если ТМА домотать мебиусом , даже при получении некоторых НЕзначительых побочных эффектах ( подташнивание), это уже приемлемо.В традиционной медицине практичеки все лекарства имеют побочные эффекты, да еще какие, почитаешь - страшно таблетки пить.
Это не говорит , что на этом остановимся.Будем искать лучший варинт ,надеюсь коллеги помогут в этом.


Уважаемый Кыт! Я очень понимаю Вас, как испытателя, который желает найти искомое. Вы ничего не нащупали нового, мебиусная намотка давно интересует многих.. но мало кто может гарантировать правильность применения и намотки. Побочка в виде тошноты.. если Вас это не пугает - могу пожелать удачи. Она Вам пригодится...
мы часто видим в определенный момент только ту инфу, которую нам удобнее всего принять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полина
сообщение 23.11.2016, 14:55
Сообщение #505


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Регистрация: 6.8.2016
Из: Можжевеловый рай
Пользователь №: 64157
Спасибо сказали: 42 раза




Полярность можно восстановить руками.. гораздо безопаснее
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 23.11.2016, 15:17
Сообщение #506


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата(VladP @ 23.11.2016, 15:55) *
Ваше "видение": "норма" - "не норма" относятся:
- к конкретному Органу, его Части или ко всему Человеку в целом?
- это относится только к одномоментному "срезу" (условно фото-снимку) или можно проследить "Серию" (на протяжении как разового "Сеанса", так и последующего Периода), а ещё лучше "Динамику" от Исходного Состояния до Конечного (или Промежуточного)?...
Полярность можно рассматривать у любого объекта, живого/неживого, у человека - любой орган отдельно и человека в целом и тд
Понятие полярности не мной введено, я его считаю одним из основополагающих, мое понимание полярности есть на моей страничке, с поста №92.
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...13731&st=80
Есть целое направление Полярная медицина, Полярити, немного подзабытая, со своими комплексами восстановления полярности

Неплохо было бы, если бы катушки изначально были с нормальной полярностью..
но возможно, тогда они не обладали бы тем эффектом, что имеют.
динамику отслеживать можно, но есть смысл?
Цитата
И, кстати, каково "видение" "полярности" Плоской Катушки.

Где-то вначале я писала, что торы - с нарушенной полярностью (разной степени) внутри/снаружи, диски (значительно меньше)- снизу /сверху.
Цитата
Я это к тому, что достаточно Простая, но Весьма Сложная БиоЭнегоИнформационная Система Человека на данный момент Не Может быть достаточно Однозначно Оценена текущими Инструментами, а только, с определённой точностью может быть Оценена Сопоставлением Образов, что могут себе позволить далеко не все. А Это, в свою очередь, позволит поэтапно выявить и аппаратно (или др. способами) реализовать Индикаторы, которые позволят в дальнейшем получить Оценку более объективным путём...

Вполне возможно..
Эта тема находится в "Экспериментальном зале", об этом тоже надо всем помнить, т.е. в процессе исследования..

Сообщение отредактировал Ана - 23.11.2016, 15:23


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN-KbIT
сообщение 23.11.2016, 15:52
Сообщение #507


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 21.1.2015
Пользователь №: 58840
Спасибо сказали: 125 раз




Поищем и другие варианты.Я прекрасно понимаю, что только практика покажет.
Просто тут некоторые экстремалы подошли к опасной черте
......[15:09:34] Денис den737 Горелочкин Кузнецк: попробовал с бесдырочной катушкой 21см с этой схемой... это что-то.... бомба... глаза заслезились у меня, супруги и детей... она реально пресует тех кто рядом с ней))) потом сильно поднимается настроение.... младшая почему то прыгает от радости и говорит, что бы я эту катушку с генератором никому не продавал)))... эксперимент продолжается...

Вот такие ребята есть у нас..
По поводу полярной терапии, к сожалению не смог скачать из и-нета книгу доктора Стоуна -открывателя этого направления.
Но нашел книгу Аюрведа и полярная терапия , автор последователь Стоуна.
Дам ссылку для скачивания для интересующися

https://yadi.sk/d/RcsYEIegzJPVF

Сообщение отредактировал NN-KbIT - 23.11.2016, 15:52


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полина
сообщение 23.11.2016, 16:12
Сообщение #508


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Регистрация: 6.8.2016
Из: Можжевеловый рай
Пользователь №: 64157
Спасибо сказали: 42 раза




По плюсам соглашусь с Аной. Возможно так и есть - заплюсовывают организм.. замечала, что в период пользования перестала электризоваться.. Даже эксы проводили - тор убирал статику моментально...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 23.11.2016, 16:26
Сообщение #509


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




О полярностях: http://guljaeveduard.net/books/45--12------

также см. документ во вложении.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Обратная_полярность_меняет_жизнь.doc ( 64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 23.11.2016, 16:41
Сообщение #510


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(Полина @ 23.11.2016, 16:12) *
По плюсам соглашусь с Аной. Возможно так и есть - заплюсовывают организм.. замечала, что в период пользования перестала электризоваться.. Даже эксы проводили - тор убирал статику моментально...

Конечно убирает: ведь несмотря на то, что напряжение питания мишинских катушек всего единицы вольт, напряжение между любыми двумя соседними витками на резонансной частоте этих катушек около 500 вольт, а электрическое поле - переменное, а вовсе не "статика", как пишет А. Мишин.

Это - свойство последовательного колебательного контура, реализованного А. Мишиным на основе бифилярной катушки Н. Теслы по патенту US 512 340
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  US_512_340_Катушка_для_электромагнита.doc ( 237,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN-KbIT
сообщение 24.11.2016, 13:31
Сообщение #511


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 21.1.2015
Пользователь №: 58840
Спасибо сказали: 125 раз




дам еще пару ссылок на книги по полярной медицине
Не совсем уверен, что это тот автор который нам нужнен, но пока то, что есть
Книги Гуляева-Полярности человека
Исцелить себя просто

https://yadi.sk/i/NeFus8YyzN9Z2
https://yadi.sk/i/GTF__HiNzN9fH

Автор шибко титулованный, Ана, плз, глянте- наша ли это тема?

Сообщение отредактировал NN-KbIT - 24.11.2016, 13:33


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 26.11.2016, 16:57
Сообщение #512


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата
Автор шибко титулованный, Ана, плз, глянте- наша ли это тема?

Полярность и есть полярность, вокруг этого может быть много накручено, но суть от этого не меняется.
Для себя я взяла что у Стоуна, что у Беляева только понимание полярности и виды ее.
У меня - свои методики диагностики и восстановления, не уверена, что они всем подойдут.
Кто-то, возможно, что-нибудь интересное для себя найдет и в этих книгах.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladP
сообщение 26.11.2016, 20:15
Сообщение #513


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 26.1.2016
Пользователь №: 63371
Спасибо сказали: 3 раза




Уважаемые NN-KbIT, ИзГой, mikar, iev91, Rakarskiy и др.

Прошу Вашего компетентного мнения по поводу следующего высказывания одного нашего Форумчанина с Пааллельного Форума родственной тематики:

"...К сожалению реальность такова, что плоская бифилярная катушка (диск) А.Мишина
дает другую картину распределения Эфира ,чем ей приписывают авторы, при всем к ним уважении.Эта картина соответствует
рисунку 14 статьи И.А.Громыко"Плоская спиральная катушка в качестве элемента новых конструкций приборов". Но рисунок должен быть стрелками в обе стороны ( бифиляр) и объемным. Там действительно есть немного имплозии на расстоянии
примерно 0,87 от рабочего радиуса диска. А основное ее воздействие на организм человека не имплозивное , а эксплозивное. Другими словами тождественно лечению переменным магнитным полем разной интенсивности (плотности).
Такой вывод сделал "перелопатив" всю информацию авторов этого метода, все видео. Это подтверждает и то,что температура плоской катушки в центре выше, чем на периферии и много других ньюансов. Доказательства не привожу, это мое личное мнение .Сейчас буду испытывать торы. Если мнение поменяется в ходе экспериментов-напишу...."

У меня нет необходимой аппаратуры, чтобы самому проверить Истинность или Ложность сказанного, поэтому обащаюсь к Вам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 27.11.2016, 18:41
Сообщение #514


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(VladP @ 26.11.2016, 20:15) *
Уважаемые NN-KbIT, ИзГой, mikar, iev91, Rakarskiy и др.

Прошу Вашего компетентного мнения по поводу следующего высказывания одного нашего Форумчанина с Пааллельного Форума родственной тематики:

"...К сожалению реальность такова, что плоская бифилярная катушка (диск) А.Мишина
дает другую картину распределения Эфира ,чем ей приписывают авторы, при всем к ним уважении.Эта картина соответствует
рисунку 14 статьи И.А.Громыко"Плоская спиральная катушка в качестве элемента новых конструкций приборов". Но рисунок должен быть стрелками в обе стороны ( бифиляр) и объемным. Там действительно есть немного имплозии на расстоянии
примерно 0,87 от рабочего радиуса диска. А основное ее воздействие на организм человека не имплозивное , а эксплозивное. Другими словами тождественно лечению переменным магнитным полем разной интенсивности (плотности).
Такой вывод сделал "перелопатив" всю информацию авторов этого метода, все видео. Это подтверждает и то,что температура плоской катушки в центре выше, чем на периферии и много других ньюансов. Доказательства не привожу, это мое личное мнение .Сейчас буду испытывать торы. Если мнение поменяется в ходе экспериментов-напишу...."

У меня нет необходимой аппаратуры, чтобы самому проверить Истинность или Ложность сказанного, поэтому обащаюсь к Вам.


1. Автор упомянутой публикации (И.А. Громыко) исследует отнюдь не бифилярную катушку, а обычную, к тому же при её питании постоянным током.

2. В ролике от 12. 11. 2014 г. его автор Ruslan_X показал своё исследование именно БИФИЛЯРНОЙ КАТУШКИ при её питании как постоянным, так и переменным токами.
Он отметил тот же эффект изменения полярности вертикальной составляющей магнитного поля вблизи от периферии катушки, что и описанный в публикации Громыко у обычной плоской катушки при её питании постоянным током.
(авторскую ссылку на этот ролик можно найти в сообщении #557 самого Ruslan_X в теме http://x-faq.ru/index.php?topic=3200.msg66608#msg66608))

3. В случаях по п.1 и п.2 исследуются не те катушки, которые описывает и использует А. Мишин.
Мишинские катушки достаточно подробно исследует В. Дандорф, у него несколько десятков видеороликов на эту тему: https://www.youtube.com/channel/UC8EbYAn_jPnLzar486z1tKQ
А в своем ролике https://www.youtube.com/watch?v=kkIHXTUkGas. В. Дандорф показывает описанный в п.п.1 и 2 эффект и на катушке Мишина

Как видим, эффект отсутствия вертикальной сставляющей магнитного поля вблизи внешнего периметра присущ и обычной плоской, и плоской бифилярной катушке Н. Теслы при их питании как постоянным, так и переменным током. Присущ этот же эффект и мишинским бифилярным катушкам.

Принципиальное отличие мишинских катушек в том, что они РАЗОМКНУТЫ по постоянному току и являются цепью из последовательно включенных емкостей и индуктивностей, т.е. являются по своей сути ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ КОЛЕБАТЕЛЬНЫМ КОНТУРОМ, который на своей резонансной частоте имеет нулевое сопротивление для проходящего по нему переменного тока и вследствие этого нулевое напряжение на клеммах, подключаемых к генератору, но напряжение между соседними витками двух полуобмоток может достигать 500 - 600 вольт.
Согласно взглядам Н. Теслы именно электрическое поле является фактором, воздействующим и на организм (клетки, ткани и органы) человека и на живущие в нем микроорганизмы.
И в мишинских катушках напряженность электрического поля между соседними витками двух полуобмоток огромна, поскольку разность потенциалов порядка 0,5 киловольт создается на расстоянии в десятые доли миллиметра.
В упомянутых же выше опытах И.А. Громыко, Ruslan_X и В. Дандорфа распределение ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ни вдоль радиуса плоской катушки, ни вдоль оси, перпендикулярной катушке, вообще не рассматривалось.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ромзес
сообщение 30.11.2016, 22:46
Сообщение #515


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 21.7.2015
Из: Планета Зимля!
Пользователь №: 60595
Спасибо сказали: 12 раз




Доброго здравия всем!Вот и я намотал тор,спаял генератор по схеме на IR2153,запитал на 21 вольт,настроил частоту 288кГц,погонял,экспереиментировал с водой,правда первая катуха не удалась благодаря моей поспешности,потому и генерирует негативное поле (не в ту сторону закрутил её),а в целом работает нормально,буду мотать другую как у Кыта,так как не в ту сторону так ещё и внутренний диаметр 6 см,но я ещё хотел сказать что при перемене полярности тоже меняется направление движения магнитного поля,когда + схемы подключен к центральному проводу,а - к наружному,то получается что тор втягивает сверху в середину и закручивает и снизу выходит закрученный ЭМ вихрь,правда у меня не в ту сторону,но это поправимо,а в торе намотанном как у Александра воздействие помягче и только потому что он просто намотан без закрутки,и просто собирает знергетический овальный кокон из которого энергия может быть отобрана по мере надобности той или иной областью тела в месте применения.Что я могу сказать,пробовал и тем и другим,первый агрессивен,особенно если полярность - внутри а + снаружи,он вытягивает энергию из места куда приложен,поэтому будьте крайне внимательны с этими нюансами.Полярность всегда должна быть + в середине,минус снаружи,прикладываю фото. Это агрессор.


Сообщение отредактировал Ромзес - 30.11.2016, 22:47
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Фото1455.jpg ( 228,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 94
Прикрепленный файл  Фото1456.jpg ( 184,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ромзес
сообщение 30.11.2016, 23:23
Сообщение #516


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 21.7.2015
Из: Планета Зимля!
Пользователь №: 60595
Спасибо сказали: 12 раз




А это нормальный, по Мишину. Может кто видит,пожалуйста,если можете,охарактеризуйте первого,а второго прилагаю,тоже подключение с переменой полярности.но закрученный тор как надо (как у Кыта) по размеру по любому намотаю,т .к.мне понравилось действие агрессора с + в середине,если бы генератор выдавал чистый синус а не меадр,то мне как йогу было бы пополам что он не в ту сторону намотан.Но меандр жестковат однако,поэтому я считаю что меандр целесообразнее использовать для подавления и уничтожения даже крупных паразитов в организме,а синус использовать лучше для восстановления повреждённых тканей а также для сруктуризации воды для вымывания из тканей продуктов распада этих паразитов после воздействия меандром.... вот где то так.Не поместился второй вариант с переменой полярности,смотрите в следующем сообщении.В следующий раз буду ставить разрешение поменьше...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Фото1460.jpg ( 288,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
Прикрепленный файл  Фото1464.jpg ( 169,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ромзес
сообщение 30.11.2016, 23:28
Сообщение #517


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 21.7.2015
Из: Планета Зимля!
Пользователь №: 60595
Спасибо сказали: 12 раз




Вот второй вариант полярности с генератором.Видящие и ощущающие,пожалуйста,напишите ваши отзывы,если Вам не трудно,я конечно и сам по своим ощущениям написал но было бы всё же интересно мнение других экстрасенсов.

Сообщение отредактировал Ромзес - 30.11.2016, 23:40
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Фото1458.jpg ( 228,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
Прикрепленный файл  Фото1461.jpg ( 259,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Полина
сообщение 30.11.2016, 23:46
Сообщение #518


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 447
Регистрация: 6.8.2016
Из: Можжевеловый рай
Пользователь №: 64157
Спасибо сказали: 42 раза




Хоть не экстрасенс, но попробую по ощущениям.
Второй вариант лучше, для меня, идет мягче. Голову не туманит, как первый, но при просмотре рукой до предплечья идет обжигающая прохлада - не тепло, которое приятно. Мощи хватает..
Первый вариант тяжеловат и "не спрашивает" .. сразу цепляется. Не понравился.

Сообщение отредактировал Полина - 30.11.2016, 23:49


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ромзес
сообщение 1.12.2016, 0:28
Сообщение #519


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 21.7.2015
Из: Планета Зимля!
Пользователь №: 60595
Спасибо сказали: 12 раз




Вот генератор,собираюсь купить,но пока не могу понять,он имеет выход до 8 мГц,но от какого значения не сообщается.Будем позвонить.) http://prom.ua/p293748570-dds-generator-v20.html .И вопрос такой есть,если сигнал в этом генераторе слабый,можно ли его усилить с помощью каскада фетов как в генераторе с IR2153,или же каким то другим усилителем или способом?Просто мне нужно одно устройство чтоб был меандр и синус,и по мощности выхода чтоб было примерно как с иркой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ромзес
сообщение 1.12.2016, 0:43
Сообщение #520


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 21.7.2015
Из: Планета Зимля!
Пользователь №: 60595
Спасибо сказали: 12 раз




Цитата(Полина @ 30.11.2016, 23:46) *
Хоть не экстрасенс, но попробую по ощущениям.
Второй вариант лучше, для меня, идет мягче. Голову не туманит, как первый, но при просмотре рукой до предплечья идет обжигающая прохлада - не тепло, которое приятно. Мощи хватает..
Первый вариант тяжеловат и "не спрашивает" .. сразу цепляется. Не понравился.

Полина,вы имеете ввиду агреессор цепляется?Который зелёный,да?Особенно на первом снимке.
А насчёт прохлады вы правы,именно обжигающая, у меня есть своя версия объяснения этого явления.Опять же связано с меандром,был бы синус,было бы приятнее.

Сообщение отредактировал Ромзес - 1.12.2016, 0:52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

46 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 9:13