IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

34 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Вода: практика использования, Методы программирования воды
Гость DrMax *
сообщение 23.8.2010, 14:20
Сообщение #41





Гости







уважаемый Радомир, может ли вращение человека по часовой стрелке на хорошем месте дать эффект, подобный принятию стакана святой воды? И в том и в другом случае ведь идет левое поле от тела к земле, что равносильно подсосу положительной энергии из земли, и отрицательной из неба, ну или же еще можно это понять как работу тела в качестве насоса, тянет + из земли и отправляет его в небо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 23.8.2010, 20:15
Сообщение #42


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата
уважаемый Радомир, может ли вращение человека по часовой стрелке на хорошем месте дать эффект, подобный принятию стакана святой воды? И в том и в другом случае ведь идет левое поле от тела к земле, что равносильно подсосу положительной энергии из земли, и отрицательной из неба, ну или же еще можно это понять как работу тела в качестве насоса, тянет + из земли и отправляет его в небо?


Может, если раскрутится с такой же скоростью, какую имеет поле воды из сильного источника smile.gif

А если серьёзно, то вращение человека для очищения и повышения энергетики давным давно используется практически- вспомните хотя бы танцующих дервишей, которые подолгу выполняют вращение... И в технике нормализации вихрей долголетия тоже есть вращательные движения...

Только вращаться быстро не каждому под силу. А выпить стакан хорошей воды сможет любой...

Что касается подсоса - то думается Козырев давал более понятное определение , когда говорил , что время- читай энергия- идёт от причины к следствию. И направление потока можно определить, посмотрев направление закрутки поля вокруг потока. Если поток направлен сверху вниз, то поле закручивается ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ, если смотреть сверху. В случае оценки воды, имеющей поле вращающееся так, как я описал в своём посте- получается два встречно направленных потока, концентрирующих энергию в центре . Как бы вкручивающихся друг в друга ... Нас питают и НЕБО и ЗЕМЛЯ. Мы же их дети... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.2.2011, 13:54
Сообщение #43


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




На фоне проявившегося интереса к воде и её зарядке решил проделать небольшой эксперимент с водой:
налить её в чашку и приборно обследовать как контрольный образец, потом налить воду в три чашки рядом с шаротором, подключенному через разрядник к высокому напряжению (концы катушек шаротора для образования монополя во время эксперимента не замыкались) и дать постоять ей в таком поле около 1 минуты. Прибором опять посмотреть. Потом из двух чашек отлить в третью по пол чашки, остатки слить в четвёртой чашке, получив смешанную воду в двух чашках. Опять потестить. Потом в новую чашку налить по трети из двух чашек со смешанной водой и треть - из чашки с заряженной, но не смешанной.

Так и сделал. Результаты записал, завтра выложу.

Интересно было бы услышать мнение о воде наших искателей- похоже опять новая для некоторых искателей информация может проклюнуться... smile.gif

На фото три чашки с водой: одна после зарядки, вторая- смешанная из двух чашек с заряженной водой, третья- слито из трёх чашек. Где какая пока говорить не буду- думаю что задачка очень простая для наших искателей. Не буду лишать радости .

Контрольная вода- на других фото- прибор показывает на одном ОВП, на другом- РН.

Как заряжалась вода- тоже есть фото.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Три_воды.jpg ( 541,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
Прикрепленный файл  Контрольная_вода.jpg ( 497,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
Прикрепленный файл  Контрольная_вода_РН.jpg ( 475,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
Прикрепленный файл  Зарядка_у_шаротора.jpg ( 453,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XTC
сообщение 28.2.2011, 14:14
Сообщение #44


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 28.11.2010
Пользователь №: 47331
Спасибо сказали: 63 раза




второе фото 70000
третье фото 12000
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.2.2011, 19:20
Сообщение #45


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата
второе фото 70000
третье фото 12000


Если Вы говорите именно про оценку энергетики воды на втором и третьем фото- то результат по крайней мере странный получился- я ведь даже написал, что это одна и та же вода- контрольная... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 28.2.2011, 19:31
Сообщение #46





Гости







вот что мне показалось..
вторая чашка - как я мерял ранее - получился классический уровень Святой воды на Крещение..
что по моему очень слабо ..
остальные в этом соответственно меньше намного....
первая вообще в нуле..
3 и 4 почти поровну..
к Бови пока не могу приспособиться..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 1.3.2011, 18:10
Сообщение #47


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(RJYYB @ 28.2.2011, 18:31) *
вот что мне показалось..
вторая чашка - как я мерял ранее - получился классический уровень Святой воды на Крещение..
что по моему очень слабо ..
остальные в этом соответственно меньше намного....
первая вообще в нуле..
3 и 4 почти поровну..
к Бови пока не могу приспособиться..


Да к Бови можно не прилипать- это просто местами удобная сравнительная форма.

Результаты интересные своей непонятностью. Поясню мысль: я всегда стараюсь суждение другого представить как правильное и посмотреть с его позиций на предмет тестирования. XTC нафантазировал- это понятно без комментариев- он просто невнимательно прочитал мой пост.. Вашими глазами пытаюсь посмотреть- ну не вижу я четвёртой чашки... Поэтому понять что с чем поровну просто не в состоянии.

Что касается всего остального. Тоже мимо- уж извините. Нет ничего хотя бы приближённо правдивого. Ну судите сами: по Вашей оценке вода во второй чашке заряжена. Предположим, что Ваше суждение верно. Но вода в этой чашке получена путём слияния воды из двух вод, представленных на этом фото в чашке слева- которая по Вашей оценке вообще в нуле. Как из нуля смогла получиться крещенская вода? Уж простите меня великодушно- но попали пальцем в небо даже при простом логическом оценивании...

Не буду больше испытывать терпение искателей, уточню где какая вода. А вода на первом фото расположена именно так, как я описывал- не ставил я перед собой задачу усложнить тестирование. К сожалению, пока без результата оценка получилась. Но загадка, про которую я говорил, так и осталась незамеченной- потому искателям ещё есть возможность самим её обнаружить... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 1.3.2011, 18:19
Сообщение #48





Гости







я не стараюсь подгонять ответ - пишу - что вижу..
вода может быть заряжена просто взгядом..- это просто делается..
а уж если начитывать ее..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 1.3.2011, 20:24
Сообщение #49


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(RJYYB @ 1.3.2011, 17:19) *
я не стараюсь подгонять ответ - пишу - что вижу..
вода может быть заряжена просто взгядом..- это просто делается..
а уж если начитывать ее..


Так в том то и дело, что видите Вы нечто, далёкое от реальности ( насколько я успел заметить- это уже не в первый раз на нашем форуме- уж простите за откровенность). Поверьте- я не ставил перед собой задачу проверить наших искателей на вшивость и не нарушал условий эксперимента- с моей стороны это было бы просто невежливо по отношению к искателям... Зарядить воду взглядом- при желании делаю это с лёгкостью. При желании... smile.gif

И Вас я не провоцировал на ошибку. На мой взгляд не ошибается только тот, кто ничего не делает. Нормальные люди на ошибках учатся. Все мы здесь для этого и собрались- чему-то полезному научиться. Выпендрёжники и пустозвоны почему-то у нас не задерживаются надолго... Надеюсь, что к Вам подобные эпитеты не подходят.Можно будет открыть практикум для проверки правильности видения- кто-то будет выставлять образцы для тестирования, и через некоторое время давать описание эксперимента. А мы будем проверять свои результаты тестирования с реальностью...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XTC
сообщение 1.3.2011, 21:15
Сообщение #50


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 28.11.2010
Пользователь №: 47331
Спасибо сказали: 63 раза




У меня на диаграмме светятся предыдущие значения - видимо по этому померил неправильно.

Радомир, Вы могли бы померить воду RJYYB, чтобы сравнить результаты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 1.3.2011, 21:28
Сообщение #51


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(XTC @ 1.3.2011, 20:15) *
У меня на диаграмме светятся предыдущие значения - видимо по этому померил неправильно.

Радомир, Вы могли бы померить воду RJYYB, чтобы сравнить результаты?


Мне не хочется ставить людей в неловкое положение, говоря о неточном тестировании. Вы меня простите- но я сформулировал бы Ваш ответ несколько иначе: "то, что светится- не светится само по себе. Я, очевидно, не настроился на тестирование- раз даже прочитать пост и понять его содержание не был настроен..." Пишу так не для того, чтобы обидеть. Ошибка должна учить правильному. Не шкала светящаяся виновата- а я сам...

Тестировать воду RJYYB я не буду- поскольку то, что я могу сказать о его воде, несколько расходится с его представлениями об этой воде... Хотя ничего плохого в её адрес я не скажу. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 1.3.2011, 21:39
Сообщение #52





Гости







я и не претендую...мы все в поиске и если вы мне поможете - я буду только рад...меня корявые понты никогда не мучали..

просто на другом форуме - есть цифры и мне интересно их сверить..
и там есть благодарственные отзывы..
и были на другом до этого - правда там ыла вода - 3-х резонансов ..
это не просто нечто - это инновация дорвольно серьезного масштаба...но впрочем - если не лежит душа..

воду жизненного резонанса - основного - выложу позже - собираюсь с оборудованием..
эта вода ( как мне кажется ) аналог из озера...

все возражения выслушаю с благодарностью..

и все же я не просто так написал тему про маятник...где истина и кто рассудит ??

Сообщение отредактировал RJYYB - 1.3.2011, 21:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость us8isg *
сообщение 1.3.2011, 21:54
Сообщение #53





Гости







про маятник...где истина и кто рассудит ??

Занялся чисткой..., чем чище становлюсь, тем вялее становится маятник,
пытаюсь делать выводы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 1.3.2011, 22:00
Сообщение #54





Гости







а кто сказал что это чистка ...надо смотреть что было и что стало в сравнении..
по моему вы идете к закрытию...или к перегрузу энергией, что также ограничивает доступ информации..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость us8isg *
сообщение 1.3.2011, 22:05
Сообщение #55





Гости







а кто сказал что это чистка ...надо смотреть что было и что стало в сравнении..
сравниваю. Мой уровень по Бови был 8000-8500 потихонько поднялся до 11000 сейчас 18000


по моему вы идете к закрытию...или к перегрузу энергией, что также ограничивает доступ информации
На сейчас рекомендованное мне маятником 21000
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 1.3.2011, 23:05
Сообщение #56


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата
все возражения выслушаю с благодарностью..

и все же я не просто так написал тему про маятник...где истина и кто рассудит ??


Вы сами в себе раздвоились, судя по процитированному мной: первое предложение подразумевает желание послушать собеседника.
Второе подразумевает обратное- убеждение в своей правоте и неприятие иного мнения априори.

Я как-то не получаю радости от споров с нашими искателями. Ищу друзей и соратников. Потому уйду от полемики. У нас и без меня достаточно искателей, проводящих тестирование...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 1.3.2011, 23:49
Сообщение #57





Гости







я в поиске как и все..
и это поиск обозначен многими ошибками на пройденном пути..
то что вы уходите от диалога - настораживает естественно...
а то что я спорщик - не могу ничего возразить..хотя тут почти и не спорил ни с кем..

другом не буду - это точно, соратником тоже...а вот консультировать могу в меру своей глючности..
как и не все..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 2.3.2011, 9:38
Сообщение #58


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(RJYYB @ 1.3.2011, 23:49) *
я в поиске как и все..
и это поиск обозначен многими ошибками на пройденном пути..
то что вы уходите от диалога - настораживает естественно...
а то что я спорщик - не могу ничего возразить..хотя тут почти и не спорил ни с кем..

другом не буду - это точно, соратником тоже...а вот консультировать могу в меру своей глючности..
как и не все..


Вот ведь как бывает- деликатность настораживает...
Я ухожу не от диалога- его никто и не начинал вроде. Диалог возможен при совместном решении какой-то задачи или обучении. Я ухожу от траты времени на пустое. Я вижу что Ваше восприятие реальности далеко не всегда этой реальности соответствует. Поэтому как консультант Вы мне не интересны. Но интересны как искатель- нравятся мне люди с пытливым умом. Поэтому и стараюсь выражать свои мысли так, чтобы не обидеть ненароком искателя.

У меня нет ощущения, что у нас не может получиться какая-то совместная разработка с нашими искателями- и свежие мысли от Вас могут быть как раз кстати... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость RJYYB *
сообщение 2.3.2011, 9:56
Сообщение #59





Гости







реальностьу каждого своя...и не факт что кто то неправ..
я вот тут на другом форуме споры веду по молитвам и их энергии ..
они говорят, что все как было так и осталосььа я говорю, что молитвы скоро вообще перестанут работать и уже работают процента на 3 от прошлого..
вот такая реальность..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 2.3.2011, 13:50
Сообщение #60


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(RJYYB @ 2.3.2011, 9:56) *
реальностьу каждого своя...и не факт что кто то неправ..
я вот тут на другом форуме споры веду по молитвам и их энергии ..
они говорят, что все как было так и осталосььа я говорю, что молитвы скоро вообще перестанут работать и уже работают процента на 3 от прошлого..
вот такая реальность..


Да ладно Вам туману напускать про реальность! smile.gif Если одну и ту же воду люди на разных фото оценивают по разному ( как , к примеру, сделал ХТС)- а Вы будете говорить, что "не факт что кто то неправ.."- то это для меня будет выглядеть как сознательная дезинформация, а не оценка реальности. Да, может быть ситуация, когда один увидит одно, а другой обратит внимание на другое- мы видим только то, на что смотрим. Но когда мы смотрим на одно и то же, но один видит слона, а другой таракана- тут уж извините- тут либо кто-то из нас не прав, либо оба ничего не видят... smile.gif

По молитвам интересно было бы Вас послушать- почему Вы так считаете. И вообще термин молитва давайте определим для однозначного понимания. По мне молитва- это обращение к высшим силам. И словесная молитва- это всего лишь настройка себя на общение с объектом молитвы. Обычно люди приходят в церковь, ставят свечку, говорят слова молитвы и уходят , убеждённые в том, что помолились и их услышали . А по мне не всегда доходят слова. Это очень похоже на ситуацию, когда человек набрал номер в телефоне, послушал гудки. И положил трубку smile.gif . А по делу разговор разговаривать нужно было- от сердца к сердцу, там слова не нужны...

Я писал про свой конфуз давнишний в теме про религию, процитирую свой пост отсюда: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...t=0&start=0 сообщение 15 :

"Вся наша жизнь – это поиск ответа на вопрос: «Кто я?». Вся наша деятельность – это средство для достижения этой цели. Кто-то ищет ответ снаружи, изучая «макробесконечность», кто-то ищет ответ внутри , изучая микробесконечность. Есть ещё третий, интегральный подход к проблеме. Я стараюсь идти по третьему пути.
Кстати, в этом поиске не обходится и без курьёзов. Я уже говорил о том, что в некоторой степени обладаю дарами ясновидения, яснослышания. В начале моей практики получения информации из источников в тонких мирах я решил удовлетворить своё любопытство и узнать с кем я общаюсь. Остановил «мыслемешалку», вышел в Космическую Тишину и, когда почувствовал контакт, задал вопрос «Кто ВЫ?». Конечно, жду, что мне сейчас начнут рассказывать что-то типа: «Я Иван Иваныч (искажаю осознанно) из созвездия Волосы Вероники, специалист по контактам с развивающимися цивилизациями. Примите схемы устройств и приборов для вашей безбедной жизни». ЩАС, как же. Слышу в ответ: «Я ТОТ, КОГО ТЫ ИЩЕШЬ». Всё. Я вошёл в ступор. Понимаю, что дальше общаться бессмысленно, пока не разберусь в себе . Но вроде как неловко сразу уходить . И я , «из вежливости», начал задавать глупые вопросы. «Вы от Света?», при этом чувствую, что меня понимают глубже, чем я выразил словами, понимают меня целиком. Это трудно выразить словами. Слышу в ответ: « ИЩИ В СЕБЕ». Ощущаю себя мальчишкой, готовым разрыдаться , задаю третий вопрос: «Вы мне на благо?» и слышу в ответ РАЗОЧАРОВАННОЕ МОЛЧАНИЕ ! Я не знаю какими ушами я это слышал, но я слышал молчание. Более сильного уничижения я не испытывал в своей жизни никогда. Это общение потрясло меня до основания. Урок на всю жизнь . Вывод для себя я сделал: никогда не балуйся с тем, чего не можешь понять. Мне понадобилось пройти путь длиной почти двадцать лет, чтобы понять хоть в малой мере то, что мне сказали тогда. "

Так вот возвращаясь к сути вопроса о молитве, хотелось бы понять- нас что- слышать перестают или мы им не интересны становимся в свете каких-то грядущих событий?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

34 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 13.8.2020, 20:22