IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Вода- источник энергии, Холодный термояд - основа новой энергетики
Andy1744
сообщение 17.9.2013, 7:40
Сообщение #41


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 769
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Цитата(mikar @ 16.9.2013, 19:16) *
Белкин В.С., Шульженко Г.И. ФОРМРИВАТЕЛИ МОЩНЫХ НАНОСЕКУНДНЫХ И ПИКОСЕКУНДНЫХ ИМПУЛЬСОВ НА ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРАХ.
http://yadi.sk/d/I_d9o3WU9PmSR Старая работа (1991 год) товарищей из ИЯФ СО СССР.


отличные схемы ,я без особых трудозатрат получил длительность лучше 5 ns при аплитуде 580 вольт , можно было и больше амплитуду загнать да за осцилограф боязно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 17.9.2013, 9:26
Сообщение #42


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2021
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 329 раз




Теперь, зная технические ВОЗМОЖНОСТИ получения коротких мощных импульсов ТОКА, посмотрим на реальную картину.

В опытах Хено пробирка с обмоткой вокруг неё помещалась в жидкость.

Стало быть, иметь на концах обмотки разность потенциалов 3-5 киловольт нам как-то не с руки ( как, впрочем, и ему и любому другому) - это потребует весьма серьёзной изоляции да к тому же переводит установку согласто ПТБ при эксплуатаии электроустановок потребителей в катеогорию "с напряжением выше 1000 вольт" ...

Какая там могла быть у Хено обмотка на той пробирке?

Пускай это был десяток витков провода сечением 2,5 мм2, пускай провод был алюминиевый. типа АПВ - какой используют для скрытой проводки в квартирах тогда при намотке 13 витков провода "виток к витку" длина катушечки получается 5 см, а её индукктивность - 1 микрогенри.
Но лучши использовать провод МГТФЛ во фтрорпластовой изоляции, и мотать катушку несколькими сложенными вместе такими провадами. сделав литцендрат.

Cовременные транзисторы MOSFET позволяют получать скорость нарастания тока на фронте импульса до 2000 а/мксек, рабочее напряжение 500 воль. собственное внутреннее сопротивление сотые доли ома т и позволяют пропускать через себя импульсные токи 200 - 260 ампер.

При таких параметрах транзистора мы лЁгко можем обнеспечить время нарастания тока до 200 ампер в нашей катушечке за 100 наносекунд, за такое же время он спадет и до нуля.

Форма ипульса тока будет треугольная, общая длительность импульса - 200 наносекунд, или 2х10-7сек.

Для получения такого импульса тока потребуется напряжение , которое дает обычный выпрямитель сетевого напряжения.

Для того, чтобы получить бОльшую длительность импульса тока при том же максимальном значении тока 200 ампер, надо всего лишь уменьшать выходное напряжение блока питания питания, что лЁгко делают "диммеры".

Теперь посмотрим на последовательность наших импульсов.

Допустим, мы захотим использовать импульсы тока, которые будут идти в катушку. намотанную на пробирке, с частотой 10 000 раз в секунду , т.е. 10 килогерц: в таком случае время между началом любых двух импульсов составит 10 -4 сек.

А мы можем получить самый короткий импульс с током 200 ампер длительностью 2х10-7 сек импульса при его токе 200 ампер, т.е. длительность импульса у нас может составлять всего 1/500 часть времени между импульсами. Скважность будет 500, и её можно регулировать в сторону уменьшения уменьшением напряжения питания в очень широких пределас, вплоть до 2 , если нас устроит, что при малых сквжностях трейгольная форма ипульсов исказится: скорость нарастания тока ближе к вершине будет заметно меньше, чем в начале импульса. а скорость спада тока будет в конце спада заметно меньше, чем в его начале.

Но это едва ли имеет большое значение на первых этапах исследований. smile.gif

Итак, какие характеристики тока получаются для катушки из 13 витков провода, намотанного на пробирку или каркас вокруг неё:

1. Форма импульсов тока - треугольная, либо однополярные. либо разноолярные - но тогда увеличивается количство силовых транзисторов и количество элементов в системе управления.
2. Максимальная амплитуда тока - 200 ампер, с возможностью минимум десятикратного регулиования этой величины.
3. Минимальная длительность импульса 200 наносекунд.
4. Диапазон регулировки частот следования импульсов - от единий герц до 200 килогерц.
5. Источник питания - сеть 220 в 50 гц.
6. По принципу работы схема обеспечивает рекуперацию энергии в источник питания, потому весьма экономична.

Попрошу искателей высказаться по поводу параметров катушки и импульсов тока, и если в принципе параметры, предложенные выше устраивают - перейдем к схеме устройства.

Года три назад я уже давал её более "навороченный" вариант, назначавшийся для "накачки" трансформатора Теслы. Он многократно опробован и прекрасно себя зарекомендовал - пока это лучшая полупроводниковая система накачки из выложенного в интернете в мире.

Одна из модификаций этой схемы позволила построить источник питания дл ВЧ индукционных плавильных и нагревателных печей с параметрами, ранее недостижимыми при использовании других схемотехнических решений
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 17.9.2013, 10:43
Сообщение #43


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1005
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 315 раз




Цитата(mikar @ 16.9.2013, 16:30) *
Поймите правильно: источник импульсов будет нагружаться на обмотку вокруг пробирки или еще чего-то.

Катушёнку включать последовательно с разрядником, т.е. через неё будет идти ток пробоя, а падение напряжения на ней будет малое.

ps
вот померял, катушка зажигания Б117 сопротивление ВВ обмотки 7.5 кОм, при 80 кВ, ток будет ограничен внутренним сопр-ем, получится около 10 А
или не так?

Сообщение отредактировал ИзГой - 17.9.2013, 10:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 17.9.2013, 10:50
Сообщение #44


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2021
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 329 раз




Цитата(ИзГой @ 17.9.2013, 9:43) *
Катушёнку включать последовательно с разрядником, т.е. через неё будет идти ток пробоя, а падение напряжения на ней будет малое.

ps
вот померял, катушка зажигания Б117 сопротивление ВВ обмотки 7.5 кОм, при 80 кВ, ток будет ограничен внутренним сопр-ем, получится около 10 А
или не так?


Так и более чем так: катушка на закоротку не даст ток более долей ампера.
И тем более ТАК это у шокера, поскольку его внутреннее сопротивлениееще больше - иначе это было бы просто оружие убийства.

Т.е. сами по себе ни катушка зажигания, ни шокер, не способны выдать нужный нам ток в нашу катушечку на пробирке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 17.9.2013, 12:18
Сообщение #45


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 117 раз




Похоже выбрали неверное направление наращиватьсилу тока в обмотке на пробирке.
Нам же надо шлепнуть по среде (эфиру) ,а для этого нужен короткий фронт, качер с этим вполне справится
Наверное у Радомира и качер есть, втыкаем в ВВ пробирку и запускаем качер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 17.9.2013, 15:47
Сообщение #46


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2021
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 329 раз




Цитата(NN КЫТ @ 17.9.2013, 11:18) *
Похоже выбрали неверное направление наращиватьсилу тока в обмотке на пробирке.
Нам же надо шлепнуть по среде (эфиру) ,а для этого нужен короткий фронт, качер с этим вполне справится
Наверное у Радомира и качер есть, втыкаем в ВВ пробирку и запускаем качер.

Ладно..
Что по-Вашему означает "шлепнуть по среде?. Чем шлепать-то собираетесь: током, напряжением, или создаваемыми ими полями - электрическим, магнитным; насколько быстропеременным; однополярным или разнополярным; какой интенсивности должно быть то поле (те поля) ?

Ответьте, пожалуйста - это ведь вопрос главный. А после можно рассмотреть и оптимальную техническую реализацию, т.е. выборать ИНЖЕНЕРНОЕ РЕШЕНИЕ, опять же приняв к сведению написанное ниже.


1. Что такое "качер"? это заурядный релаксатор, прерыватель тока в цепи катуши индуктивности, отличающийся от известных уже более 70 лет релаксаторов только нелепым и бессмысленным названием, присвоенным ему Бровиным: КАЧЕР - качатель реактивности.

2. С какой скоростью биполярный транзистор "качера" прерывает ток в катушке - Вы замеряли? тогда укажите, пожалуйста, данные ВАШИХ этих замеров и сравните с моими аналогичными данными

3. Со школьной скамьи известно, что величина импульса ЭДС самоиндукции при обрыве тока через катушку пропорциональна индуктивности этой катушки и скорости изменения тока от источника питания при отключении этого источника питания:
E = -L di/dt

Одинаково влияет на величину ЭДС (по Вашей терминологии - качерного импульса) и величина индуктивности катушки, и скорость прерывания тока через неё, и здесь теория полностью подтверждается практиткой.
Но MOSFET позволяет получать СКОРОСТЬ ОБРЫВА ТОКА бОльшую, чем биолярный транзистор, работающий в ключевом режиме - т.е при переходах из насыщения в отсечку.

4. Ежели всё-таки придете к выводу, что по среде надо шлепать быстро изменяющимся ТОКОМ - то в катушке индуктивности, оторванной хотя бы одним концом от остальной схемы, эта скорость изменения тока зависит и от параметров самой катушки и от тока, который через неё шел от источника питания ДО его прерывания - и здесь "качер" тоже проигрывает, поскольку в нем ток через катушку и открытый биполярный транзистор не превышает и десятка ампер, MOSFET же позволяет пропускать ток через катушку минимум на порядок больше.

5. "Качер" - устройство практически не регулируемое без изменения параметров катушки индуктивности - потому ИНЖЕНЕРЫ (слава Богу, неучей тогда еще прямо называли НЕУЧАМИ а не современно кто стыдливо, кто амбициозно "альтернативщики") и придумали для регулирования частоты работы такого релаксатора цепь, на какое-то время задерживающую (блокирующую) каждый новый цикл работы релаксатора, и генератор с такой блокирующей цепью стали называть БЛОКИНГ-ГЕНЕРАТОР.


Вот и прикиньте - что верного есть в Вашем сообщении о "неверности выбранного направления" кроме предложения того, что для начала можно намотанную на пробирку катушку включить как катушку имеющегося под рукой релаксатора, хотя бы и названного "качером".

И если даже это даст наблюдаемый эффект - тогда сделать нормальный прерыватель с регулированием параметров его выходных импульсов по частоте, длительности и амплитуде для проведения экспериментов, не ограниченных примитивными возможностями простейшего релаксатора - "качера".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 17.9.2013, 18:17
Сообщение #47


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Здорово, что темой заинтересовались наши практики. Мне тогда можно спокойно отойти от обсуждения источников питания на время, подождать вердикта по схемам. А я пока продолжу умствовать на тему в свободном полёте. Скажу только по поводу высокого напряжения на жидкость- пробовал сегодня засунуть оба конца от катушки зажигания в банку с водой. Нет дуги, хотя ток идёт- слышно как диммер работает. Если один провод вынуть из банки, то горит дуга между электродом и поверхностью воды. Если подсолить воду, то дуга приобретает желтоватый цвет. Провод высоковольтный ( у меня стандартный высоковольтный провод для машины использован был) ощутимо греется- значит токи достаточно высокие шли. Никаких побочных эффектов от подачи высокого на жидкость не заметил.

Ну а я продолжу выкладывать что в голову приходит smile.gif

Итак. По представлениям Болотова в природе существует два взаимодополняющих процесса синтеза- фотосинтез, благодаря которому обеспечивают себя энергией и строительным материалом растения , и бэтасинтез ( термин Болотова)- на базе термоэлектронных процессов.

Вычитал в приводившихся мной в теме материалах:
"Процесс фотосинтеза для создания биомассы использует всего несколько элементов. Так все соединительные ткани состоят из углерода и воды – n(СН2О). При воздействии на магний зелено-красных цветов спектра света он освобождается от своих электронов, точно также как и железо от своих. Магний при фотосинтезе выполняет роль катализатора, обеспечивающего растворение углерода в воде при взаимодействии углекислого газа и воды, создающих соединительную ткань:

nН2О + nСО2 = n(СН2О) + nО2.

При этом полученное вещество может становиться высокоэффективным горючим, присоединять к себе на начало и конец цепочки по молекуле и превращаться в другие вещества или замыкаться в кольцо."

Вполне годится мысль для отдельного направления исследований- к примеру для получения горючей смеси из воды ( с этой мысли начинали обсуждение).

Второй способ синтеза, бетасинтез, основан на термоэлектронной эмиссии. Опять цитирую:

"Термоэлектронно-эмиссирующий эффект является комплексом двух эффектов:
1) эффект термоатомного синтеза (ЭТС);
2) эффект электронного разложения (ЭЭР).
При этом тепловые лучи превращают легкий водород в дейтерий, гелий, бериллий, углерод, кислород и т. д., а поток электронов, напротив, расщепляет все сложные вещества на простые и, главным образом, на тяжелый и легкий водород.
Вот именно эти два эффекта термоэлектронной эмиссии, которые мною были обнаружены, и являются основополагающими в процессах бета-синтеза."

Из синтезированных организном с помощью бетасинтеза веществ наибольшее количество энергии при разложении выделяется из адреналина. Кстати- адреналин продаётся в аптеках в жидком виде, недорогой для опыта.

Про адреналин и Болотов говорил- как о веществе с наибольшей диэлектрической проницаемостью. Посмотрите видео по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=WyhUatm60qQ

Следующий вопрос, который попробую поднять- связать бетасинтез и эльфонное излучение... smile.gif





Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 17.9.2013, 20:23
Сообщение #48


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 171 раз




Цитата(Радомир @ 17.9.2013, 20:17) *
2) эффект электронного разложения (ЭЭР).
....а поток электронов, напротив, расщепляет все сложные вещества на простые и, главным образом, на тяжелый и легкий водород.
Вот именно эти два эффекта термоэлектронной эмиссии, которые мною были обнаружены, и являются основополагающими в процессах бета-синтеза."


Народ, объясните пожалуйста не химику, термоэлектронная эмиссия это что, это просто через раствор адреналина надо слабый ток пропустить, или надо облучать пробирку свободно летящими электронами, как у пушки кинескопа?
И что при этом должно получиться, раствор адреналина просто начнет разогреваться, за счет расщепления молекулярных связей, или там начнут атомные связи рваться и будет выделение водорода?
Если при расщеплении органики выделяется водород, то это сильно перспективный способ для водородных двигателей, по сравнению с обычными баллонами, которые сильно взрывоопасны.
Впрочем и просто выделение тепла из биомассы тоже достаточно интересная тема, никаких долгих процессов с микробами и выделением метана biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 17.9.2013, 22:18
Сообщение #49


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1005
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 315 раз




Может быть полезным.

http://rusograd.xpomo.com/base/princips.html Борис Болотов "Принципы"
http://dfiles.ru/files/75sgqgwd5 40 феноменов Болотова
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 18.9.2013, 8:11
Сообщение #50


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Цитата(ИзГой @ 17.9.2013, 23:18) *
Может быть полезным.

http://rusograd.xpomo.com/base/princips.html Борис Болотов "Принципы"
http://dfiles.ru/files/75sgqgwd5 40 феноменов Болотова



Спасибо, ИзГой, за ссылки. Закон парности и я заметил. Недаром я и про фотосинтез, и про бетасинтез говорю smile.gif .
Я ещё не разобрался до тонкостей с материалами , применявшимися Xeno с позиций возможных физических реакций- может получиться так, что материалы подобрались как раз как нужно для закона парности- как две рядом расположенные клетки- растительная с фотосинтезом и животная с бетасинтезом ( в разных пробирках разные жидкости как клетки с их мембранами. Не хотел прежде времени про это писать. Но коль Вы подсказку выложили. то озвучу мысль: эти две разновидности синтеза вполне могут друг друга стимулировать или подавлять. У Болотова про это вычитал следующее: "Фото- и бета-синтез, приводящие к обратимости химических элементов, являются одной из основополагающих форм жизнедеятельности биологических существ..."

То есть при правильном выборе материалов ( для наших целей) могут эти процессы дополнять друг друга. Поскольку всё в Природе подчиняется закону парности- вполне логично и нам было бы подчинить свои искания этому принципу.

Но это ещё впереди- пока простые вещи нужно сделать- проделать то, что до нас уже делали. Давайте может быть объединим усилия по приобретению материалов для опыта Xeno- если мелкой фасовки не найдём скинемся , купим более крупную фасовку да разошлём задействованным уже в мелкой таре? Понятно, что будет долго идти. Но зато наверняка. Впрочем- может поищем всей кучкой народа в сети где купить можно эти материалы в мелкой фасовке?

Да. Не озвучен ещё один путь получения тепловой энергии- это когда в одну тару вливают две соли- одну щелочную, другую кислотную. При реакции их нейтрализации должно будет выделяться тепло- заставить только их взаимодействовать...

Ну и уж пошёл разговор про константу Болотова, то следствием осмысления этой константы у меня получилось следующее: поскольку всё сущее есть синтез позитива и негатива, где под позитивом понимается материальное проявление как вещество или материя плотная, а под негативом- его проявление в полевых вибрациях различной частотности (читай возмущение эфира) , то для преобразования материи необходимо вызвать возмущение в эфире, и наоборот- для возмущения эфира необходимо произвести преобразование плотной материи. Эфир- это море энергии в несвязанном состоянии. Хотим получить энергию не взбаламутив море- преобразовываем материю плотную с одновременным отбором выделяющейся при преобразовании материи энергии. А просто торкая эфир, как предлагает КЫТ, получим побочные эффекты от несбалансированного возмущения среды обитания. То есть энергию может быть мы и получим- только вред окружающей среде причиним.

Я не на пустом месте из пальца выводы такие сделал. Пример хороший есть- опыт Вачаевской энергонивы. Если помните, побочным эффектом работы его установки было снижение естественного фона радиоактивности. Писал также где-то, что снижение содержания в организме радиоактивных изотопов увеличивает продолжительность жизни живых существ ( возможно при трансмутации веществ в золото средневековые алхимики подметили то, что продолжительность их жизни увеличивается , потому и стали искать философский камень? ). Так что тема наша может очень интересные находки нам принести- возможно даже совсем в другой области исканий... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 18.9.2013, 11:41
Сообщение #51


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 479
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 50 раз




Цитата(Радомир @ 17.9.2013, 18:17) *
Скажу только по поводу высокого напряжения на жидкость- пробовал сегодня засунуть оба конца от катушки зажигания в банку с водой. Нет дуги, хотя ток идёт- слышно как диммер работает. Если один провод вынуть из банки, то горит дуга между электродом и поверхностью воды. Если подсолить воду, то дуга приобретает желтоватый цвет. Провод высоковольтный ( у меня стандартный высоковольтный провод для машины использован был) ощутимо греется- значит токи достаточно высокие шли. Никаких побочных эффектов от подачи высокого на жидкость не заметил.


А Вы попробуйте вот так, точно искра в воде проскочит ))
http://zaryad.com/2013/07/05/effekt-yutkin...elektroimpulsa/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.9.2013, 12:14
Сообщение #52


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2021
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 329 раз




Цитата(siwerly @ 18.9.2013, 10:41) *
А Вы попробуйте вот так, точно искра в воде проскочит ))
http://zaryad.com/2013/07/05/effekt-yutkin...elektroimpulsa/


вот последние посты с форума проекта ЗАРЯД по этой теме.http://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=2050&start=40
Скорее всего речь идет об ЭНЕРГОНИВЕ А. Вачаева.

Добавлено: 03 авг 2013, 02:37


Прохожий


Зарегистрирован: 02 авг 2013, 23:32
Сообщения: 1 Все и началось со знакомства с Хосе Родригисом в Испании. По профессии он полицейский и ни когого отношения казалось, ко всему этому не имеет, ну как позже оказалось, благодаря его помощи удалось разузнать … но все по порядку.
Приезжает как-то Хосе ко мне и просит меня побыть в роли переводчика с испанского на русский, я соглашаюсь и по дороге к месту где уже нас ждут еще дюжина полицейских он в вкратце описывает ситуацию: в доме на краю речки с удивительным названием «Рио -Тинто», что в переводе означает «Река чернил», какие-то русские рыбачат без лицензии и мало того использую при этом нечто похожее и не похожее в тоже время на элекроудочку. Но так как ни кто ни чего понять не может решили для начала пригласить переводчика а потом там будет видно, но как на грех русские переводчики были все заняты и некоторые были в отпуске пришлось пригласить ну хоть кого кто понимает русский. Мне тоже стало интересно , да и с соотечественниками захотелось встретится но больше мене не давала покоя мысль: в речке почти нет рыбы , да и название она получила из-за цвета воды (темно –коричневый цвет), концентрация металлов в воде самая высокая пожалуй на земле и начало она берет из заброшенных серебряных и железных шахтах а в последней добывали даже золото, но все это признано не рентабельно и стоит заброшенно уже более чем несколько десятков лет . Прибыли , спрашиваю мол что почем и почему без лицензии и тем более таким способом с применением электричества ловят рыбу , сообщили в полицию соседи с соседнего участка …
Но ответ обескуражил даже меня (когда-то учился на электротехника) а полицейские не поверили вообще они просто не понимали что здесь происходит …
Оказывается это ни какая не электроудочка а аппарат для добычи чистого металла из воды речки. После перевода полицейские схватились за животы от смеха , мол не легче собирать металлолом чем тратить столько средств на неизвестно что. Но наши совсем не хотели ни в чем убеждать полицейских когда узнали что им не чего не грозит (факта ловли рыбы нет – так как нет самой пойманной рыбы), к тому-же приехал их испанский компаньон который понимал , что полиции нужно объяснить что-то чтоб те уехали. На ломаном английском он начал объяснятся с русскими но я предложил свои услуги и тогда тихонечко все разрешилось .
Он вкратце рассказал что в аппарате применяется эффект русского изобретателя Юткина плюс другая технология тоже русского изобретателя , не помню какого, но он рассказал что-то про холодный синтез и про свое финансовое участие в проекте , что с помощью этого аппарата можно добывать из это воды ЛЮБОЙ металл (включая золото – затраты при этом не сопоставимо дешевле в несколько тысяч раз с традиционными способами добычи драг металлов ) показал полицейским какие-то бумаги и те уехали , заглянув при этом к соседям и предупредив тех, что все здесь нормально . Но мы с Хосе остались и не зря , при этом выяснили , что ни какого секрета из этого изобретения не делают (испанец сразу это подчеркнул еще при объяснении с полицией ), показал небольшой слиток чистейшего золота в 23 грамма ( в чем мы убедились –была у них и «царская водка» и магнит и еще какой-то прибор и весы и даже пробирный камень короче много чего -приготовились основательно). Оказывается аппарат уже существует более года , выпущено их более пятидесяти ( семь уже в России) , то что сейчас стояло перед нами это в много раз улучшенная модификация ( в плане увеличения объема выхода металла).
Но самое интересное нас ждало впереди
Когда мы узнали что этот аппарат нам пришлют и к тому же с полной схемой и принципом работы всех ( прошу заметить всех) узлов и устройств правда только на испанском языке я этому не поверил. Но недоразумение разрешилось довольно быстро, мне сказали что это просто намного безопасней чем делать из этого секрет , что пришлось разделить прием заказов от производства (одним занимаются одни , производством другие а доставкой почта Испании вот и все – при пересылки все это страхуется и все). Но и на этом не кончились чудеса, я все время ждал – когда попросят деньги за свое чудо, но у меня их почему-то ни кто и не спрашивал и даже не вспоминал о них. Не выдержав я сам задал этот вопрос, на что получил лаконичный ответ. Оплаты нет, у этих энтузиастов теперь достаточно денег , что бы позволить себе выпуск прибора, оказалось , что он совсем не дорогой как мне представлялось первое время (себестоимость с доставкой по Испании около 2500 евро), но все это берет на себя их предприятие не знаю как дела обстоят сейчас у нас в России, но по моему ограничение по весу пре пересылке остались (сам аппарат весит в районе 30 кг.) и габариты у него тоже не стандартные ну это мелочи. Как мне объяснили ребята, не в деньгах счастье. Но почему то об этом ни газеты ни телевидиние даже в интернете они несколько раз пытались сделать сайт, но атак было миллион , несколько раз взламывали сайт и ребята оставили это дело. Приезжали несколько раз умные дядьки из American Rolling(испанец узнал одного по фото из публикаций в прессе), спрашивали как вот тут или тут решена проблема а как с этим или этим , узнали что секрета нет что аппарат уже в народе, заказали пару аппаратов и уехали и все на этом . Ни кто о них не чего не знает. Но они и не афишируют этим.
Говорят теперь у них другие проекты есть а этот они оставили как средство по добыче денег (замете не на продаже аппаратов ), но как я узнал от них, что есть другая группа таких же альтруистов которые решили проблему по добычи энергии из … тут я пас знаю одно они хотят обменяться своими технологиями и все, говорят что очень скоро мир изменится вот пожалуй и все ….
А ? Да .а.а.а. Аппарат получу в ноябре 2013 (очередь на него, очередь) , кому интересно напишите на мыло вышлю все и уже с переводом на русский (бесплатно): мое мыло:

corticom@yahoo.es
P.S. Убеждать и доказывать ни кому ни чего не буду и меня совсем не трогают ни какие умозаключения по этому поводу, моим глазам свидетели не нужны. Вот так как то.

на этой же страничке в следующих сообщениях даны ссылки на сайты с работами Вачаева и другими "мокрыми" энерготехнологиями. вот те сайты:
http://tet.in.ua/?page_id=149
http://www.rulev-igor.narod.ru/theme_172.html


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 18.9.2013, 13:24
Сообщение #53


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 479
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 50 раз




Читал-читал... даже написал на указанный адрес чтобы материалы получить.
И трансик приобрел для экспериментов, и диодик есть, сейчас вот с кондерчиком разбираюсь. Есть возможность взять К75-15 16кВ 1 мкФ всего за 3 тыр., но он не импульсный и скорее всего сгорит быстро. Похожий К75-29 не найти из-за того что всех их разобрали на драгметаллы. Есть еще К75-25, но емкость у него никакая, много их надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 18.9.2013, 16:50
Сообщение #54





Гости







Че то я не понял, начали с опытов хеno, насколько я понимаю по ферроцену и силиконовой смазке, а закончили чем? Энергонивой... епрст..
Правда у самого так бывает..

Но относительно опыта с ферроценом, там же написано четко что выход с звуковой карты компа... там не нужна моща, и высоковольные импульсы.
Мало того, я даже почти уверен что и генератор никакой не нужен и катушки вообще. Достаточно постоянного магнита.

Может все таки кто то из видящих проверит этот генератор? Ну конечно если найдется немного химикатов. А то похоже это главная проблема.

И еще думаю стоит подумать над вариантом использовать частично метод ЯМР. Суть вот в чем.
Известно что в равномерном магнитном поле (постоянном) или низкочастотном переменном атомы вещества поляризуются, и магнитные моменты атомов выстраиваются соосно с линиями магнитной индукции. И начинают вращаться. Ну вернее прецессировать. До сих пор не разобран такой момент как соорудить схему, чтобы прецессия была в одну сторону, потому что вроде бы как она имеет возможность крутиться в разных направлениях, по часовой и против, хотя и оси их паралельны.

Я вот думал насчет этого и появилась мысля что нужно еще ориентировать это вещество в электрическом поле. Т.е. магнитное поле чтоб было и электрическое. Ну естественно оба поля постоянные. Правда непонятно как их относительно другу друга ставить, сонаправлено или перпендикулярно.

Поэтому вот и с ферроценом интересный был бы опыт, если б кто сподобился проверить оба варианта. Высокие напряжения не нужны, и также не нужны большие магнитные поля. все на малых мощностях и объемах проверить для начала. А магнитное поле все ж лучше соорудить соленоидом. Думаю равномерность была бы выше внутри соленоида чем между двух постоянных магнитов. Ведь межу магнитов будет градиентное поле. Ну если вдруг кто сильно заинтересуется, тогда пусть пробует систему Гельмгольца..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 18.9.2013, 17:20
Сообщение #55


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1005
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 315 раз




Цитата(DrMax @ 18.9.2013, 15:50) *
Достаточно постоянного магнита.

!!!!!!!
И вращать его! Для разных целей по\против часовой стрелке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.9.2013, 18:06
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2021
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 329 раз




Цитата(DrMax @ 18.9.2013, 15:50) *
Че то я не понял, начали с опытов хеno, насколько я понимаю по ферроцену и силиконовой смазке, а закончили чем? Энергонивой... епрст..

А вы гляньте название темы этой. smile.gif

И аккурат в тему - краткое давнее описание опытов Казакова. патент на которые (по непроверенным сведениям) "заморожен" и засекречен на ближайшие 50 лет. Так что есть только заявка в открытом доступе (данные на сегодня по её рассмотрению увидите в самой заявке)

Эксперименты по сонолизу воды. ЭФФЕКТ КАЗАКОВА О.А. http://yadi.sk/d/9mBT95b_9Vsyu


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 18.9.2013, 19:30
Сообщение #57


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Док.

По поводу генератора компа- это предположение автора, а сам он использовал другой генератор- причём ток был приличный, коль провод катушки грелся , цитирую: "Ответ xeno3d: В качестве источника сигнала использовался генератор функций 33220A (Agilent Technologies) с усилителем мощности 100 Ватт на микросхеме TDA7294. Обмотка катушки ощутимо грелась."

А так конечно- Вы правы, мысль расплылась от простого повторения опыта одного автора до повторения опыта нескольких авторов ( а у меня так вообще синтез решений нескольких авторов получился- просто не время ещё про это писать, плавно выкладываю мысли, поэтапно).

Но судя по тому, что пошёл процесс поиска материалов для экспериментов , один виток предварительного обсуждения пройден . Потому приближается время практических шагов, которые определят направление наших общих исканий. Присоединяйтесь- Ваше участие будет очень кстати!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
exquisitus
сообщение 19.9.2013, 9:48
Сообщение #58


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 3.5.2013
Пользователь №: 55294
Спасибо сказали: 6 раз




Цитата(ИзГой @ 18.9.2013, 17:20) *
!!!!!!!
И вращать его! Для разных целей по\против часовой стрелке.


pdms twister + Magnetic stirrer = ?

Сообщение отредактировал exquisitus - 19.9.2013, 9:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 19.9.2013, 9:55
Сообщение #59





Гости







Да, спасибо, Радомир, видимо я чето попутал с этим опытом, я не помню просто про этотусилитель еще. Но ежель там провод грелся, тогда да. Сам усилитель, на такой микрухе вроде бы у меня есть. Но он у меня колонки играет на компе. А для экспериментов я использую TDA1555Q, у нее хоть и меньше выходная мощь, но выход отвязан от земли (мостовой выход). Я проводя эксперименты с катушками и этим усилителем не заметил нагрева. Скорее греется сама микросхема. Мощность у ней обычно 15-17вт выходит. Наверное этого мало для нагревания провода.

К тому же по катушкам скажу что чем сильнее ток тем сильнее торсионное поле излучаемое. Может еще так быть что этот фероцен он как преобразователь той торсионки что с катушки выходит в другие параметры.

Общался с одним на матриксе, он проводил экспы с тторсионными генераторами, так говорит иногда на них реагирует датчик соломинка, иногда не реагирует, хотя излучение сильнее, и чуствуется организмаом сильнее. Видимо у датчиков разных и у людей разная чуствительность к торсионным полям разного частотного свойства.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 19.9.2013, 10:01
Сообщение #60





Гости







Цитата(exquisitus @ 19.9.2013, 10:48) *

по второй ссылке боле менее понятно, а вот про твистер непонял, эт тоже мешалка? и причем там этилен гликол и силикон? если кто может переведите плиз, хотя б основной смысл, а то программа дает ряд несвязных слов, и никакого смысла sad.gif

Сообщение отредактировал DrMax - 19.9.2013, 10:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 23.1.2020, 17:42