IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> "Чудо" аква диск, В кавычках это не зря!
KEI
сообщение 29.6.2012, 14:49
Сообщение #41


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 171 раз




Ну так хорошо, когда есть возможность потренироваться на кошечках biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 29.6.2012, 16:43
Сообщение #42


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1062
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 400 раз




Цитата
Опыт проделал для предварительной оценки- как правильнее располагать магнит, как правильнее мешать. Интересно будет услышать мнения- какое положение магнита видится вам более правильным?

Радомир, интересные опыты. Я бы остановилась на 4 варианте
Цитата
магнит северным боком вверх… размешивал воду по часовой стрелке.

Здесь имхо выражен положительный эффект в сравнении с другими. Хотя и на 3 фото не все так плохо, но совокупный результат в таком сочетании - по нулям. Эл/магнитная в обоих случаях – проблемна, остальное более-менее Ок.
В 1,2 опытах итоговое воздействие с минусом, да и все составляющие несколько хуже.
Опять напишу про ТП, интересно в тестах, хотя так и не объясню пока свое понимание: при размешивании против часовой стрелки создается одно ТП, неравномерное левостороннее, по часовой – два противоположных... в 4 опыте - "близкие по характеру" rolleyes.gif это ощущение...
Но это все с моей колокольни smile.gif

Сообщение отредактировал Ана - 29.6.2012, 16:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 18:04
Сообщение #43


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Цитата(Ана @ 29.6.2012, 17:43) *
Радомир, интересные опыты. Я бы остановилась на 4 варианте


3,4 варианты- это когда магнит расположен северным полюсом вверх. Я тоже выбрал бы это положение магнита. При расположении магнита южным полюсом вверх и по моей оценке плохо всё получается . По моей оценке при вращении по часовой стрелке (фото2) поле нехорошее ослабляется, более рыхлым становится и радиус действия поля уменьшается , частотка улучшается- хотя ещё и остаётся совсем не подходящей.

По поводу торионки пока не буду говорить- у меня поле нестандартное, потому это не показатель для всех- у других людей возможнополучится иначе.

С одним параметром вроде как разобрались - если у кого будут возражения- пишите. А мы пока пойдём дальше.
Хотелось бы улышать мнение наших искателей о влиянии кружка алюминиевой фольги- фото с донцем и без я выкладывал ранее. Нужен кружок или это просто декоративный элемент?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 18:39
Сообщение #44


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




В ожидании мнений наших искателей продолжу начатое- предложу к оценке три фото из коллекции фотоматериалов уважаемого Микара. Привожу в формате оригинала, поскольку эти фото можно использовать прямо с монитора - в качестве заставки энергетической... Что скажете про фото- применили ли бы вы какое-нибудь из них в качестве источника информации о полезной воде ?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  10_57.jpg ( 2,56 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 28
Прикрепленный файл  20_01._Изображение_339.jpg ( 2,86 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 26
Прикрепленный файл  22_02Изображение_431.jpg ( 2,26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 29.6.2012, 19:36
Сообщение #45


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1062
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 400 раз




Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:39) *
В ожидании мнений наших искателей продолжу начатое- предложу к оценке три фото из коллекции фотоматериалов уважаемого Микара. Привожу в формате оригинала, поскольку эти фото можно использовать прямо с монитора - в качестве заставки энергетической... Что скажете про фото- применили ли бы вы какое-нибудь из них в качестве источника информации о полезной воде ?

По-моему, все по своему хороши! По энергетике и частотке для себя выбрала бы третье. А в смысле полезности для использования в аква диске, больше подойдет, думаю, второе фото.
Уважаемый Микар, и в каких кРАях такая кРАсота обитает?! rolleyes.gif


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 29.6.2012, 19:48
Сообщение #46


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 171 раз




Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 20:39) *
В ожидании мнений наших искателей продолжу начатое- предложу к оценке три фото из коллекции фотоматериалов уважаемого Микара. Привожу в формате оригинала, поскольку эти фото можно использовать прямо с монитора - в качестве заставки энергетической... Что скажете про фото- применили ли бы вы какое-нибудь из них в качестве источника информации о полезной воде ?

Спасибо Радомиру за очередную практику.
Мне только второе понравилось,
в первом случае не понял, такое впечатление что у водечужая энергетика примешана, может там какие примеси в реке.
А на третей фотке не могу сказать, может субьективное мнение за счет картинки, я бы сказал чт отам в воде чувствуется энергетика плодородия (возрождения природы), на мой вкус более для женщин подходит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 21:12
Сообщение #47


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Каждая вода хороша по-своему, на мой взгляд. Третье энергетически более сильное, хотя все три достаточной силы. Второе послабее энергетически, чем третье.

Мне захотелось попробовать поэкспериментировать с третьим фото.

Напечатал это фото на чёрно-белом лазерном принтере (порошок плохо идёт, блёклое фото получилось в результате) . Но энергетика и с такого фото передаётся, как ни странно.

Затем проделал следующее: взял два куска фольгированного стеклотекстолита, один положил на стол, на него- сенса Артура МАА моей модификации, поверх него фото положил воды изображением вверх, потом поставил на фото баночку с расплавленным воском, баночку накрыл второй пластиной стекотекстолита. К пластинам по припаянным к ним проводам подал несколько киловольт постоянного напряжения. ( верхняя пластина была у меня из двустороннего стеклотекстолита, провод припаян был к нижнему медному слою. Но при работе источника на верхнюю пластину, которая никчему не была подключена, стало шить периодически искрой. Уменьшал напряжение- бесполезно- шьёт всё равно. Прикладывал к верхнему слою лампу дневного света- загорается при искре smile.gif ). Дал воску остыть под напряжением. Какую полярность куда прикладывал сказать пока не могу- нужно будет маркировку диодов посмотреть сначала.

Потом поставил на баночку эту на стакан с водой и помешал против часовой стрелки (если мне память не изменяет). Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  290620121324.jpg ( 515,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
Прикрепленный файл  290620121323.jpg ( 549,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
Прикрепленный файл  290620121325.jpg ( 548,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 29.6.2012, 21:21
Сообщение #48





Гости







Опять таки возвращаюсь к своему питанню т.е. вопросу по русски!
Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!
Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее! Может я ошибаюсь, поправьте. критику полюбляю, если объективно тим паче!
Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 29.6.2012, 21:35
Сообщение #49





Гости







Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:12) *
Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.

Радомир! Фото вариантов сделано не одинаково! Разное разрешение !Даже цвет фона измененный!
Если уж и проводить диагностику, видеть разницу. нужно делать все фото с одинаковыми условиями с одинакового ракурса! А так даже я со своими в кавычках делитанскими способностями, вижу реальную разницу!

Сообщение отредактировал лексветер - 29.6.2012, 21:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 21:36
Сообщение #50


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Цитата(лексветер @ 29.6.2012, 22:21) *
Опять таки возвращаюсь к своему питанню т.е. вопросу по русски!
Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!
Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее! Может я ошибаюсь, поправьте. критику полюбляю, если объективно тим паче!
Спасибо!


Вы всё правильно говорите. Если почитаете форум, то увидите, что и мы хотим того, чего хотите Вы- приборной регистрации явлений тонкой материальности и их проявлений. Пока таких приборов маловато и если есть- то где-то в спецлабораториях. Придумаем простые доступные технические средства- будем их пропагандировать. А пока будем получать информацию постаринке- используя вообще-то очень сложный прибор- человеческие возможности восприятия реальности. Чем богаты- тем и рады, уж извините что не угодили. Критиковать Вас не за что. Кому что дано, тем и пользуемся- это нормально.

Что касается моего мнения, то науку радиостезию я признаю, как и многие наши искатели. Она доказала право на существование практическими результатами- почитайте соответвующую литературу , она вполне доступна всем желающим.

Вы не будете возражать, если я продолжу описывать свои опыты так, как я привык это делать?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 29.6.2012, 21:39
Сообщение #51





Гости







Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:36) *

Большое Вам спасибо Радомир за развитие и изучение данной темы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 21:44
Сообщение #52


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Цитата(лексветер @ 29.6.2012, 22:35) *
Радомир! Фото вариантов сделано не одинаково! Разное разрешение !Даже цвет фона измененный!
Если уж и проводить диагностику, видеть разницу. нужно делать все фото с одинаковыми условиями с одинакового ракурса! А так даже я со своими в кавычках делитанскими способностями, вижу реальную разницу!


Я делал фото для тех, кто откликнулся на призыв посмотреть на фото- а откликнулиссь, как я и ожидал, люди, которые смотрят на воду не теми глазами, которыми смотрите на эту воду Вы. Потому не тратил сил на малозначимое для нас. Поскольку Вы заинтересовались обсуждением- приму это к сведению и буду ракурс стараться выдерживать один и тот же (что, вообще-то довольно непросто, поскольку снимаю телефоном без штатива... smile.gif )

Рад, что и Вы увидели разницу . Если не трудно- опишите что увидели ( как можете, принимаются любые мысли, тут стесняться некого, все свои) .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 29.6.2012, 21:50
Сообщение #53





Гости







Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:44) *
Рад, что и Вы увидели разницу . Если не трудно- опишите что увидели ( как можете, принимаются любые мысли, тут стесняться некого, все свои) .

К своему сожалению, я еще не дорос до видения энергетики на фото компьютера и оценки! Но где наши годы подрастем и не без помощи добрых людей этого форума что излагают методики и принципы видения энергетики!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 29.6.2012, 21:51
Сообщение #54


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2021
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 329 раз




Цитата(Ана @ 29.6.2012, 18:36) *
Уважаемый Микар, и в каких кРАях такая кРАсота обитает?! rolleyes.gif


КАвКАз. smile.gif
Первое фото - р. Шхельда. В её верховьях, у самого ледника, сняты 3 - 5 фотки, выложенные ранее.
В верховьях Шхельдинского ледника снято много сцен фильма ВЕРТИКАЛЬ.

Второе фото - водопад речушки с ледника на склоне Эльбруса, вверх по дороге от Терскола к Старому Кругозору , обсерватории и Ледовой Базе.
Местные его называют ДЕВИЧЬЯ КОСА.
Этот водопад как место съемки нескольких эпизодов в "базовом лагере" фильма ВЕРТИКАЛЬ В. Высоцкий сам выбрал . См. тот водопад http://my-hit.ru/film/10158/online начиная с 17:20 - 19:54, например.

Третий снимок - в верховьях долины ИРИК, в километре от языка ледника с Эльбруса.
Снимок сделан рано утром, на ручейке под водопадом - источнике воды для местных пастухов. Ночью был мороз, хотя это конец августа, и днем там очень жарко.

Там есть такой вот ЛАБИРИНТ ( за ним видны палатки и р. ИРИК) . Явный новодел. Снимок 2009 г
Сравнить с лабиринтом на Большом Заяцком острове (Соловки), которому 2-3 тысячи лет по оценкам специалистов . За лабиринтом видно море. Снимок 2010 г

P.S. Для АНА: третий снимок во вложении - вид с верхней станции Чегетской канатки на склон Эльбруса.
Тот самый водопад ДЕВИЧЬЯ КАСА, справа в кадре - обсерватория, дорога идет до верха кадра, где слева вверху, на краю ледового поля Эльбруса можно разглядеть домик Ледовой Базы.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  21_42.JPG ( 928,87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
Прикрепленный файл  Изображение_761.jpg ( 2,81 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 11
Прикрепленный файл  DSCN0213.jpg ( 1,11 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 10
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 22:16
Сообщение #55


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




И последний на сегодня опыт с водой- он приближает нас к ответу на вопрос: нужен ли кружок алюминиевой фольги или это просто украшение...

Суть опыта такова: я перевернул баночку с воском на другую сторону(фото1), в первом опыте поставил воду на баночку и раскрутил против часовой стрелки (фото2). Во втором опыте подложил пол баночку кружок из алюминиевой фольги , поставил стакан на баночку и также раскрутил против часовой стрелки (фото 3).

Интересно очень услышать мнение наших искателей об этом опыте.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  290620121326.jpg ( 495,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  290620121327.jpg ( 408,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  290620121328.jpg ( 410,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 30.6.2012, 5:22
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 171 раз




По 47 посту, по мне воск сильнее излучает, на втором снимке энергетика помягче стала, а на третьем как по мне, так еще похуже будет, я почти не воспринимаю ничего.

по 55, разница есть какая то, ощущения чуть другие.

Сообщение отредактировал KEI - 30.6.2012, 5:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 30.6.2012, 8:30
Сообщение #57


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1062
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 400 раз




Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 0:12) *
Затем проделал следующее: взял два куска фольгированного стеклотекстолита, один положил на стол, на него- сенса Артура МАА моей модификации, поверх него фото положил воды изображением вверх, потом поставил на фото баночку с расплавленным воском, баночку накрыл второй пластиной стекотекстолита. К пластинам по припаянным к ним проводам подал несколько киловольт постоянного напряжения. Дал воску остыть под напряжением. Какую полярность куда прикладывал сказать пока не могу- нужно будет маркировку диодов посмотреть сначала.
Потом поставил на баночку эту на стакан с водой и помешал против часовой стрелки (если мне память не изменяет). Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.

Восковая баночка получилась, на мой взгляд, достаточно удачной: перенос полный, за исключением эмоц. и магич. составляющих, которых в воске не запечатлелось, но физ/инф/мент/эл.магн 7ки, эф. формы 7, запечатлелось имхо хорошее правостороннее ТП... в таком расположении.
Что по воде huh.gif учитывая ваше, Радомир, "если мне память не изменяет" smile.gif протестировала не воду в стаканчиках почему-то, а похоже сам задуманный опыт:
против часовой: появление второй инф с -1, эл/магн 3; энергетика, мощность воды несколько ниже, но в целом положительный эффект есть.
по часовой: перенос инфы с воска 100%.
Про ТП не пишу rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 30.6.2012, 8:57
Сообщение #58


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1062
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 400 раз




Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 1:16) *
И последний на сегодня опыт с водой- он приближает нас к ответу на вопрос: нужен ли кружок алюминиевой фольги или это просто украшение...
Суть опыта такова: я перевернул баночку с воском на другую сторону(фото1), в первом опыте поставил воду на баночку и раскрутил против часовой стрелки (фото2). Во втором опыте подложил пол баночку кружок из алюминиевой фольги , поставил стакан на баночку и также раскрутил против часовой стрелки (фото 3).

Откровенно говоря, не совсем понимаю логику ваших опытов, Радомир… извилины не те?! rolleyes.gif
Воск: все то же, ТП левостороннее.
1 опыт: некоторое снижение показателей по физ 5, эл/маг 5; по энергетике, мощности несколько ниже, но в целом есть положительный эффект без побочного отриц., в отличие от опыта выше, где незначительно такое присутствует в левостороннем перемешивании воды.

2 опыт: появление второй - отриц. инф сост. -3/+7, заряд воды -/+, отсутствует эл/магн, мощность и энергетика воды вроде бы сильные, но в итоговом воздействии в ц.с. – по нулям. Два ТП- левые, одно – уже стандартное smile.gif при вашем помешивании, другое, что от воска как бы прерывистое, как иначе написать – не знаю.
Интересные опыты, но как-то не все понятно в получившихся тестах.
Может быть что-то не доглядела?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 30.6.2012, 9:07
Сообщение #59


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1062
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 400 раз




Цитата(лексветер @ 30.6.2012, 0:21) *
Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!
Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее!

Лексветер, считаю, что если существуют для такого тестирования "многосложные установки", то все это вполне реально перенести и в наши тесты, надо просто поискать критерии оценки структуры воды, а под них уже проще будет подобрать систему тестов... Почему бы не попробовать?!
Может быть у вас появятся идеи на этот счет?!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 30.6.2012, 9:21
Сообщение #60


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6327
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 996 раз




Надеюсь что лексветер не обидится на меня за то, что я начал высказывать своё представление о результатах опыта раньше, чем прочитал его мнение о воде поле зарядки. Столько ещё нужно экспериментов поставить, чтобы выйти на хорошо работающую конструкцию, времени ужас как мало на всё на это. Потому выскажусь с утра- чтобы успеть услышать мнения искателей о моём мнении smile.gif ...

На мой взгляд что-то путное в опыте получилось. Сила излучения от воска такая же, как идёт от воды на фото. И вибрации сходные вроде как. Это первое.

Вода, заряженная на баночке находящейся в первом положении- конусом вниз- полезная получилась . На мой взгляд при вращении против часовой заряд сильнее заметно ( тут я КЕI согласен). Вращение по часовой стрелке силу воды уменьшило. Попробовал я на вкус воду, заряженную вращением влево- вкус непонятный какой-то, привкус железистый потом с полчаса во рту сидел.

Когда баночку перевернул- изменились характеристики воска до противоположности. Вода , заряженная на баночке конуом вверх получилась вредная, а не полезная. При вращении влево более вредная, чем при вращении вправо. А вот на кружке из алюминиевой фольги вода понравилась. Вода после вращения влево сильнее чем поле вращения вправо и в этом случае. Попробовал на вкус и эту воду. Малянистая вода стала.

Выводы предварительные мои по этим опытам такие:
1.Можно передать через фото энергетику воды на другие носители.
2. Кружок из алюминиевой фольги - не просто украшение изделия, а элемент конструкции устройства.

В какую торону будем вращать воду- определимся в ходе следующих экспериментов- раз мнения разошлись.
Понятно, что это ещё только намётки представления. Но дорогу осилит идущий. На очереди эксперимент с диском- пора заливать в заготовку поделки воск и канифоль... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 23.1.2020, 19:51