IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> "Чудо" аква диск, В кавычках это не зря!
Радомир
сообщение 28.6.2012, 12:35
Сообщение #21


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 12:43) *
Мне кажется если фужер с водою поставить на акустический динамик и включить музыку ручья или там Баха, Моцерта, эффект будет ни чем не хуже а может даже на порядок лучше, жаль нет у меня электронного микроскопа чтоб сравнить разницу!


Всё может быть- влияние музыки на жидкости общеизвестно- такие опыты и Ямото делал- облучая воду роковой музыкой или класической получал разной формы кристаллы. Про разницу на порядки- тут опыты нужны, одними субъективными ожиданиями наука не оперирует smile.gif . Не нравится поделка- не делайте и не покупайте- какие проблемы? Если как и я хотите разобраться - поставьте предложенный Вами опыт. Искатели посмотрят и мнением поделятся к общей пользе .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 28.6.2012, 12:57
Сообщение #22





Гости







Цитата(Радомир @ 28.6.2012, 12:35) *
Не нравится поделка- не делайте и не покупайте- какие проблемы? Если как и я хотите разобраться - поставьте предложенный Вами опыт. Искатели посмотрят и мнением поделятся к общей пользе .

Сказать просто и сделать не сложно, там нет ничего сложного, другой вопрос сравнение разницы до и после!
Простыми ощущениями разницы вкуса воды до и после не обойтись, это примитив!
Другое дело попробовать как Ямото сравнить разницу замороженной воды до и после через электронный микроскоп это уже посерьезней! Жаль я живу в маленьком городишке где достать такую вещь хотя бы на час просто не возможно!

На сегодняшний день задался вопросом поиска необходимого увеличения кристаликов льда чтоб увидеть структуру кластеров, после буду искать в нете необходимый микроскоп надеюсь такого рода микроскопы доступны!
Кто знает необходимое увеличение микроскопа для этих целей!Подскажите!Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 28.6.2012, 14:05
Сообщение #23


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 118 раз




никакогоэлектроного микроскопа не надо.
Увелиение 200 - 500 раз


Чтобы увидеть, как выглядит записанная водой информация, Эмото Масару фотографирует замороженную воду. Для получения фотографий [3] в чашки Петри помещают по капле воды и резко охлаждают в морозильнике. После 2-х часов чашки Петри переносятся в специальный прибор, состоящий из холодильной камеры, микроскопа и фотоаппарата. Кристаллы воды рассматриваются при температуре −5 °C с 200—500-кратным увеличением.
http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9C%D0%B...%BE%D1%82%D0%BE


проше всего сделать самому из веб -камеры, в и - нете инструкции были по сборке такого микроскопа.



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 28.6.2012, 14:25
Сообщение #24





Гости







Цитата(NN КЫТ @ 28.6.2012, 14:05) *
проше всего сделать самому из веб -камеры, в и - нете инструкции были по сборке такого микроскопа.

Если можно ссылочку буду очень благодарен и наверное не только я.Спасибо!


Цитата(NN КЫТ @ 28.6.2012, 14:05) *
Чтобы увидеть, как выглядит записанная водой информация, Эмото Масару фотографирует замороженную воду. Для получения фотографий [3] в чашки Петри помещают по капле воды и резко охлаждают в морозильнике. После 2-х часов чашки Петри переносятся в специальный прибор, состоящий из холодильной камеры, микроскопа и фотоаппарата. Кристаллы воды рассматриваются при температуре −5 °C с 200—500-кратным увеличением.

Моя ошибка! Я этот процесс представлял на много проще!И рассчитывал на повторяемость в домашних условиях! Как оказалось оборудование для этого намного сложнее!

На сегодняшний день я для себя определил идеал совершенной воды для потребления с минимальными затратами!
1) заморозка и оттаивание воды, 2) пропускание воды через электроактиватор, 3) настаивание около получаса в сосуде в который накидан черный кремний, шунгит, а на сосуд с водой наклеяны слова, любовь, спасибо, благодарность!
Это не идеал я продолжаю поиск идеала!
Хочу сделать аналог аква диска на основе состава органита с записью на состав инфо мыслеформ и слов приведенных выше, думаю это ближе к идеалу!
Спасибо всем за внимание к данной теме!
Энергия солнца и камней для воды очень многое!
Эта тема на мой взгляд очень интересна! Мы люди большая часть воды!
Не все равно что мы пьем! Пьем хорошую воду живем долго без болезней, нет противоположно1
Да мой опыт изменения воды что я потребляю! Когда я пил обычную воду, каждую зиму я болел простудой так иле иначе! Когда стал использовать обработанную вышеуказанным способом воду Слава Богу не было проблем, даже когда были сильный грипп в обществе и болезни в окружающем обществе!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 28.6.2012, 15:14
Сообщение #25


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 118 раз





Небери - как сделать мироскоп из веб камеры и насыпет немало.
Вот например это

http://dela-ruk.ru/load/masteru/samodelnye...kamery/10-1-0-3



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 28.6.2012, 15:33
Сообщение #26





Гости







Очень интересно! За подобный микроскоп в украинском инете просят 1000 грн.
Сколько денег можно сэкономить благодаря правильно заточеным!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bes
сообщение 28.6.2012, 17:08
Сообщение #27


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 8.4.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 53402
Спасибо сказали: 42 раза




Эмото анализировал конфигурацию снежинок а не замерзшую воду.
Когда в середине 90х появился первый фильм с Эмото, я много пробовал повторить эксперимент. Ничего не получилось. Тоже замораживал воду в петри. Только чуть по другому. Брал металлический цилиндр из молибдена размером примерно 60х70мм. Весил несколько килограмм.Клал его в морозилку, а на него приклеивал стеклянный диск или чашку петри. Он замораживался за сутки до минус 12 град или ниже. Потом вынимал и ставил на микроскоп. МБС-9. Дешевенький бинокулярный микроскоп. Усиление примерно от 50 до 300.
Минусовую температуру цилиндр держал больше часа или даже двух.
Капал на пластинку воду. Вода просто замерзала и получался лед.
Если дышать на пластинку - пар замерзает в виде узоров.
Пробовал делать маленькую камеру из пенопласта с сухим льдом. Аналог моего цилиндра. Тоже снежинок не было.
Чтобы вырастить снежинку надо создать для нее природные условия. Она падает в воздухе не менее километра при определенной температуре.
Чтобы создать такие условия в комнате - это нужна огромная установка.
Тогда возникает вопрос - что делал Эмото.Снежинка вырастает из паров воды. Пары не имеют кластеров. Это просто молекулы.
Теперь о форме. Считается, что двух одинаковых снежинок не бывает. Есть у меня фото около 50 снежинок. Красивые и разные. Вроде бы форма снежинок должна зависеть от формы затравки - то есть от того самого первого кристаллика, с которого начинается рост снежинки.
Вот если Эмото выращивал снежинки в специальной установке, а для затравки брал обработаную воду - тогда может быть его эксперименты и дают какую-то информацию.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 28.6.2012, 17:37
Сообщение #28





Гости







может кто что знает что попроще чем Ямото о методике определения качества воды именно не состава а структуры??????????


quote name='bes' post='40878' date='28.6.2012, 17:08']Когда в середине 90х появился первый фильм с Эмото, я много пробовал повторить эксперимент. Ничего не получилось. Тоже замораживал воду в петри. Только чуть по другому. Брал металлический цилиндр из молибдена размером примерно 60х70мм. Весил несколько килограмм.Клал его в морозилку, а на него приклеивал стеклянный диск или чашку петри. Он замораживался за сутки до минус 12 град или ниже. Потом вынимал и ставил на микроскоп. МБС-9. Дешевенький бинокулярный микроскоп. Усиление примерно от 50 до 300.[/quote]
может увеличения не достаточно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bes
сообщение 28.6.2012, 17:49
Сообщение #29


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 8.4.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 53402
Спасибо сказали: 42 раза




Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 18:37) *
может увеличения не достаточно!


При увеличении 300 - снежинка не помещаетя в поле микроскопа.
Сам кластер невозможно увидеть в микроскоп. Кластер - это цепочка молекул воды. Микроскоп в таком случае должен видеть молекулу воды.
Даже хорошй электронный микроскоп этого не может.
Те более, что технология электронного микроскопа не позволит вообще увидеть даже замороженную воду.
Я работал с электронными микроскопвми. Там на объект в вакуумной камере наносится тончайший слой серебра или золота путем их испарения. Этого не перенесет замороженная вода.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость лексветер *
сообщение 28.6.2012, 18:23
Сообщение #30





Гости








НЕ ужели нет способа для видения и изучения изменений структуры воды в домашних условиях! И все зря!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bes
сообщение 28.6.2012, 19:16
Сообщение #31


Пользователь
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 8.4.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 53402
Спасибо сказали: 42 раза




Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 19:23) *
НЕ ужели нет способа для видения и изучения изменений структуры воды в домашних условиях! И все зря!

Ну я вообще-то занимался водой, точнее кластерной системой воды. Но я использовал воду в водяной ячейке в качестве датчика биополя, и для определения всякого разного, что не регистрируется обычными методами.
Но это было достаточно давно, пока использование воды я приостановил. Занимаюсь другими исследованиями.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 28.6.2012, 19:17
Сообщение #32


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2103
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 351 раз




Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 17:23) *
НЕ ужели нет способа для видения и изучения изменений структуры воды в домашних условиях! И все зря!

Посмотрите специализированные сайты о воде.
Например: http://www.o8ode.ru/ О воде
и его странички
http://www.o8ode.ru/article/water/ctruktur...y_polu4enia.htm
http://www.o8ode.ru/article/energo/memory/...vannaa_voda.htm

ну нету смысла нам здесь повторять информацию с тех сайтов.

А по поводу получения и наблюдения структур воды по методу М. Эмото - так ведь ЗДЕСЬ, на нереальности, palvitkab подробнейшим образом изложил все свои наработки и ПОКАЗАЛ свои изготовленные разработки и полученные на них результаты.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 28.6.2012, 19:58
Сообщение #33


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 118 раз




Есть еще метод Кирлиана для наблюдения качества воды.
Именно информационного.
Была в и-нете статейка с фотками что-то типа крещенская вода и кирлиан фото.
Можно поискать.
Аура воды там в цвете .Показано было как на крещение вода получает заряд.Возможно, что и на нереальности в ветке крещенская вода что-то осталось.

Вот нашел этот сайт

http://aura-vodi.narod.ru/

Сообщение отредактировал NN КЫТ - 28.6.2012, 20:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 29.6.2012, 0:52
Сообщение #34


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2103
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 351 раз




Скачал оттуда информацию и сделал вордовский документ.

Текст не корректировал специально.
И вообще не понятна методика тех съемок - автор нигде её не описывает.
А некоторые снимки, где в кадр попадают руки, вообще вызывают вопрос: а какую ауру фиксировал аппарат - воды в пробирке. или человека, ту пробирку держащего?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Аура_воды.doc ( 5,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 14
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NN КЫТ
сообщение 29.6.2012, 7:35
Сообщение #35


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 456
Регистрация: 28.10.2011
Пользователь №: 53703
Спасибо сказали: 118 раз




Возможно кто-то захочет исследовать методом Кирлиан.
Здесь как самому собрать установку.

Сборка кирлиан-прибора
собственными руками
Содержание

Принцип кирлиан-эффекта
Схемы с описаниями
Осциллятор и двухкаскадный усилитель
Влияние напряжения и частоты тока
Электроды
Меры безопасности
Общая сборка
Контактная фотография
Фотография через прозрачный электрод
Исследование твердых неживых материалов
Исследование жидкостей
Исследование органических материалов

http://lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 29.6.2012, 8:00
Сообщение #36


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1062
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 401 раз




Цитата(NN КЫТ @ 27.6.2012, 15:45) *
Ана, а у вас есть магнит Николаеа? Наверное, нету.Иначе вы бы знали разницу между продольным и поперечым магнитным полем.
Поперечное - это то ,с коим мы все время сталкиваемся, продольное необычное.Вот оно и лечит. Посмотрите на ветке магнит Николаева.В практике может пригодиться.

КЫТ, спасибо! Конечно же нету! smile.gif Но тему смотрела, действительно, эти магниты похоже одно из решений "гашения" негативного влияния магнитов на организм человека.
Кстати, не особо-то много видится этих решений huh.gif всего три. Еще одно, по ощущениям в использовании одновременно двух одинаковых магнитов с эффектом отталкивания, но надо посмотреть как это будет в реале, а вот третье - даже не прорисовывается в образах, существует пока на уровне идей? и похоже такие идеи по магнитам витают на форуме... Но это так, что "приплыло" в виде инфы по этому вопросу.
Радомир, к вашим опытам отношение весьма положительное, уже и самой захотелось что-то попробовать своими руками... хотя честно скажу - ну не нравится мне ваш магнит! Его эффект посильнее, эл/магнитная =6, в воде это отразится, думаю, но в моей диагностике 6-ки - всегда проблематично для здоровья человека.
Но тем не менее именно спиралька с магнитом создают весьма хорошее ТП для переноса инфы на другой носитель имхо.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 8:37
Сообщение #37


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(Ана @ 29.6.2012, 9:00) *
Радомир, к вашим опытам отношение весьма положительное, уже и самой захотелось что-то попробовать своими руками... хотя честно скажу - ну не нравится мне ваш магнит! Его эффект посильнее, эл/магнитная =6, в воде это отразится, думаю, но в моей диагностике 6-ки - всегда проблематично для здоровья человека.
Но тем не менее именно спиралька с магнитом создают весьма хорошее ТП для переноса инфы на другой носитель имхо.


Ана. Магнитик кривой и корявый, это верно. Если бы Вы его в руках подержали и вживую посмотрели- за голову сватились бы smile.gif Но что делать, когда делать хочется, а подходящего материала нет? Вот и беру что Бог послал. Утешает одно: идущие следом при положительном результате поиска найдут хорошие материалы и изготовят поделку , работающую как нужно и даже лучше. Нам ведь никто не запрещает усовершенствовать конструкцию подставки- нужно только пройти сначала этап формирования представления о работе устройства и назначении отдельных его узлов. Народ про конструкцию почему-то не высказывается- а есть вообще-то потребность в обсуждении заинтересованными лицами- мы же команда или как? smile.gif И хотелось бы услышать от искателей мнение о том, что получается увидеть по фото при разных положениях элементов устройства- поле ведь заметно меняется по силе и параметрам.

Ана. Вы не забыли, что обещали высказаться о Вашем представлении сути происходящего , когда Вы используете термин "торсионный"? Можно ведь представить ламинарный поток, с завихрениями-турбулентностями, вихревой поток...Много чего можно представить. По Вашим представлениям если однородный поток пропустить через источник информации, а потом в воду- информация перенесётся или только вращательные движения энергии могут информацию передавать?

Продолжу выкладывать фото вариантов расположения элементов в устройтве. Теперь на фото будет такой же вариант , как и предыдущая серия, только магнит перевернул на другую сторону. Первое фото- без донца, второй- в сборе.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  290620121316.jpg ( 515,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
Прикрепленный файл  290620121317.jpg ( 605,06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 12:28
Сообщение #38


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Пока не разобрал заготовку с магнитом, лежащим южным полюссом кверху, решил проделать опыт с водой.

Первое фото- размешивал воду в стакане правой рукой против часовой стрелки. Второе фото- размешивал правой рукой по часовой стрелке.

Потом разобрал поделку и перевернул магнит опять северным боком вверх.

Третье фото- размешивал воду правой рукой против часовой стрелки. Четвёртое фото- размешивал воду по часовой стрелке.

Пятое фото- вода из под крана без обработки подставкой. Ложка , которой размешивал, пластмасовая наверно- такие кладут в банки с кофе в подарок...

Опыт проделал для предварительной оценки- как правильнее располагать магнит, как правильнее мешать. А не для получения родниковой воды smile.gif ( говорю для уточнение и предварения критики продукта).

Интересно будет услышать мнения- какое положение магнита видится вам более правильным? У меня мнение сформировано, но не буду его навязывать и мешать получать навыки тестирования. Позже выскажусь.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  290620121318.jpg ( 499,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
Прикрепленный файл  290620121319.jpg ( 521,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
Прикрепленный файл  290620121320.jpg ( 439,26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  290620121321.jpg ( 407,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  290620121322.jpg ( 382,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 29.6.2012, 13:24
Сообщение #39


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 171 раз




По мне второе лучше всех, потом первое, но 3 и 4 тоже как то получше смотрится чем вода на последней фотке.
А еще такое чувство что солнечный свет тоже как т она воду повлиял.
Ну и Ваше восприятие ситуации чувствуется, такое впечатление что вы сами для себя решили, что вода на деревяшечках должна быть по любому лучше, чем просто из под крана.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.6.2012, 14:35
Сообщение #40


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6415
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1016 раз




Цитата(KEI @ 29.6.2012, 14:24) *
По мне второе лучше всех, потом первое, но 3 и 4 тоже как то получше смотрится чем вода на последней фотке.
А еще такое чувство что солнечный свет тоже как т она воду повлиял.
Ну и Ваше восприятие ситуации чувствуется, такое впечатление что вы сами для себя решили, что вода на деревяшечках должна быть по любому лучше, чем просто из под крана.


Пока промолчу по поводу Ваших тестов воды- подождём немного мнений других искателей.

Что касается влияния на воду солнышка- тут Вы маху дали: солнечный свет не попадал на воду ни в одном из стаканов. На улице сплошная облачность была во время опытов...

Высказывание про наложенный результат оценки воды воспринял с улыбкой- думается это у Вас фантазия разыгралась. Если я ошибаюсь- поясните- каким образом Вы этот результат получили? Я как-то не задумывался- какая вода более правильная- на деревяшке или просто из-под крана. Мы ведь уже разобрались, что деревяшка у меня никудышная, как и магнит...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 13.8.2020, 20:42