IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

23 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Приборы для регистрации тонкой энергии, Описание устройств и обсуждение их особе
Palvitkab
сообщение 1.11.2008, 11:02
Сообщение #41


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Здравствуйте. Все, что вы здесь пишете, очень интересно. Спасибо за развитие моих направлений. Жаль, что у самого пока времени нет, занимаюсь развитием 3-го глаза и собственного видения ауры. Обязательно подключусь, если будет что стоящее сказать.
Позвольте, я немного "отойду в сторону" и пофантазирую.
Еще один способ увидеть ауру.
Есть много людей, чувствительность глаз которых способна увидеть ауру (экстрасенсы). Вот если бы была такая возможность спроецировать изображение зрительной памяти головного мозга на компьютер (естественно, без хирургического вмешательства), то это и есть прибор для регистрации ауры. Конечно, этот метод ничего никому не доказывает, но может быть помощником экстрасенса, своеобразной базой данных, по которой можно судить об изменении ауры у исследуемого человека.
Главное, ИМХО, препятствие на пути исследования химического способа видения ауры:
1. Отсутствие в продаже чистых реактивов. К примеру, есть растворитель 645, 50 процентов - толуол (основа химии ароматических красителей), остальное - спирт, парафины, их надо как-то удалять. Толуол превращается в бензол, бензол в анилин, анилин в цианин, некоторые реакции известны со школы (синтез Зинина).
2. Отсутствие на форуме профессиональных химиков с опытом. Стартовый толчок, так сказать, после которого все будет понятно даже чайнику, имеющего газовую плиту и холодильник.
PS: Да сделать бы для начала цианин - промежуточный продукт, а уж потом дальше от него плясать. Я рассчитывал, что кто-нибудь с химическим образованием, перелопатит приведенные мной химические книжки (более умный, чем я, в данной области). Там понятно описаны способы синтеза и дикарбоцианина, и пантаметинцианина. За исходное сырье можно было бы взять уже вышеприведенный цианин, если его удастся получить из растворителя 645 (продается через каждые 200м).
PSS: не забывайте про вытяжку, перчатки и маску.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 2.11.2008, 10:34
Сообщение #42


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




http://www.6478867.info/telepat/torsion_pribor.htm

ссылки на сайты с описанием приборов с биологической обратной связью.

А это цитата из одной из статей этого сайта:

" Детектор электромагнитного поля


Генератор электромагнитного поля может быть обратимым, т.е. подавая переменное напряжение на электроды, можно зафиксировать появление напряжения на контактах электрической обмотки тороида, если тороид будет пронизывать аксионное поле также как и в генераторе.

Если проводить аналогию между электромагнитным полем и проводником с током, проходящим сквозь тороид (один виток в первичной обмотке трансформатора), то, естественно, этот ток будет весьма мал (~10-12ампер), а его внутреннее сопротивление весьма большое (~1014ом). При таких параметрах зафиксировать на выводах полезный сигнал весьма непросто.

Но, если добавить дополнительные тороидальные катушки, то, эффективный ток, проходящий через тороид увеличится на несколько порядков (увеличение витков в первичной обмотке) и величина полезного сигнала соответственно возрастет.

Эксперимент с воздействием аксионного поля от внешнего источника на конструкцию, показал, что искомый эффект достигается. Осталось обнаружить полезный сигнал на выводах.


Эксперименты учёных Санкт-Петербургского государственного института точной механики и оптики

Установка смонтирована в денежном хранилище бывшего банка в переулке Пирогова.
Даже самый чувствительный приёмник не поймает здесь радиоволну.

( Обман это. На частотах 0-1000 Гц и Выше 40 ГГц волна легко проходит через бетон, железо, воду, землю и т.д. Для экранирования и поглощения в этих диапазонах нужны специальные экраны. Прим. автора сайта. )

Устройство, которое сконструировали кандидаты технических наук Алексей Носачёв и Алексей Ипатов, похоже на колесо, окружённое направленными к центру заострёнными медными стержнями.
- Мы называем его приёмным устройством для фиксации электромагнитных полей. Прибор позволяет выхватить из пространства нечто, имеющее структуру, отличную от всего, что знает современная наука. И зарегистрировать присутствие этой нематериальной сущности специальными датчиками. Вот нацеленный точно в центр круга лазер. Когда на площадке появляется нечто, его луч отклоняется.
Это нематериальные объекты. Сущности, которые описаны во всех религиях.
Теория
- Картина мира оказалась гораздо сложнее, чем та, которую описывают в учебниках. Ещё Эйнштейн предположил, что есть поля, которые имеют иную природу, чем электромагнитные и гравитационные. Они названы электромагнитными, или "полями кручения". Их природа ещё мало изучена. Они делятся - в зависимости от направления родившего их вращения - на левые и правые. Все тела во Вселенной обладают собственными электромагнитными полями. Это своего рода информация о них, "записанная" в пространстве. Она всюду, поскольку распространяется мгновенно во всех средах...
Вопрос в чувствительном приёмнике. Мы бились над этой проблемой и решили её. Устройство пока не запатентовано, но приоритет на избретение с нынешнего года "Роспатент" уже зафиксировал.
"Фантомы"
- Мы уже говорили, - продолжает Ипатов, - о том, что электромагнитные поля делятся на правые и левые. Так вот, особенность в том, что их одноимённые заряды притягиваются . [Вспомните известный тысячи лет "закон подобия"]. Правое "налипает" на правое, левое - на левое. Из-за этого в электромагнитных полях возможно существование устойчивых структур, которые не спешат разрушаться. Это приводит к образованию "фантомов" - достаточно долго живущих и саморазвивающихся полевых образований .
- Так вы поймали такие призраки?
- Да. И правые ведут себя иначе, чем левые. При правых мы чувствуем благоухание, душевный подъём. Левые, наоборот, несут с собой смрад, в душе сразу появляются беспокойство, страх.
- Вы прекратили работы?
Нет. Мы получили на них благословение у самого почитаемого на Руси старца Николая с острова Залита. Он, математик по образованию, выслушал нас. А потом сказал: "Вы взяли тяжкий крест. Не бросайте его..." Я ездил к Отцу Николаю четыре раза, информировал его о ходе исследований. Последний раз - незадолго до его смерти. Старец благословил нас на глобальную цель: доказать людям, что незримые силы реально существуют.
- Как это проявляется?
- Когда между стержнями появляется "фантом", его визуально не определить, - поясняет Ипатов. - Но самописцы датчиков фиксируют его присутствие. Чем сильнее колебания, тем сложнее объект.
По словам петербургских учёных, у них накоплена экспериментальная база и сейчас они переходят к систематизации наблюдений. Когда данные будут соответствующим образом обработаны и станут всеобщим достоянием - они перевернут всю картину окружающего нас мира. "
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 3.11.2008, 10:00
Сообщение #43


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




http://mudro.at.ua/publ/6-1-0-17
Описание устройства ауроскопа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 3.11.2008, 12:28
Сообщение #44


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Радомир:
"http://mudro.at.ua/publ/6-1-0-17
Описание устройства ауроскопа"

Это вроде простейший кирлиан-детектор. Регистрирует ауру отпечатков пальцев, по которой можно судить о состоянии здоровья пациента. Ну а как с помощью него регистрировать ПОЛНОСТЬЮ ауру человека и его чакры? По моему, никак.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 3.11.2008, 22:48
Сообщение #45


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата
Это вроде простейший кирлиан-детектор. Регистрирует ауру отпечатков пальцев, по которой можно судить о состоянии здоровья пациента. Ну а как с помощью него регистрировать ПОЛНОСТЬЮ ауру человека и его чакры? По моему, никак.

Полностью с Вами согласен. Я дал эту ссылку как пищу для мозгов. Иногда для понимания нового бывает достаточно случайного высказывания, даже не по теме.

А я подобные снимки делал с помощью самодельного высокочастотного устройства с прозрачным экраном. Снимал цифровиком и видеокамерой. В темноте излучение видно обычными глазами, без всяких фильтров. Палец прикладываешь к стеклу или пластику ( я пробовал разные материалы) экрана снизу, включаешь напряжение - смотри себе на здоровье. Интересно, что то, что на снимке выглядит голубым, на самом деле фиолетовое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 4.11.2008, 15:02
Сообщение #46


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Несколько лет назад было одно изобретение: проверка мешков с мукой на наличие в них мучного клеща. Суть: эти самые клещи дают такое митогенное излучение, что оно свободно засвечивает фотопластинку, правда, за час или около того. Но клещ-то малоподвижен!. У человека это излучение гораздо сильнее, да и процессоры цифровиков последнего поколения позволяют реализовать их огромную чувствительность с малым уровнем шумов на снимках.
Конечно, лучше снимать на цифровик с хотя бы полуформатной световой матрицей. Кто располагает такой техникой - проведите эксперимент!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 4.11.2008, 16:31
Сообщение #47





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Спасибо сказали: раз




ПЗС матрица имеет собственный в основном тепловой шум, поэтому большую выдержку сложно сделать. В астрононии для устранения этого шума матрицу охлаждают до -30, при этом выдержку без существенного шума доводят до нескольких часов. Правда даже час сидеть для фотографирования ауры будет сложно.
А что если взять ВЧ высоковольтный источник один провод подключить через ограничительную чепочку резисторов к человеку, второй к металлической сетке на расстоянии не менее 1-1.5 метра размаром 2х2 метра закрытой черной тканью для увеличения контрастности. Это в какой-то степени напоминает Кирлиан фотогафию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 4.11.2008, 18:02
Сообщение #48


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




От теплового шума традиционным способом - охлаждением- в данном случае избавляться действительно малореально. Потому и надо брать аппарат с матрицей как можно бОльшего размера ( но не мегапикселей!), напр. приличную зеркалку. Съемка идет в полной темноте, пытаемся поймать митогенное (терминология Гуревича, она общепринята) излучение. Можно попробовать подсветить инфракрасными светодиодами.
alexusb, Ваше предложение при реализации может оказаться близким к камерам Короткова. Уж они-то точно работают, так что, скорее всего, снимки получатся.
Но мы ведь хотим получить результат "ширпотребом", дабы развеять сомнения неверующих...
А поначалу, при подборе выдержки - чувствительности и, возможно, подсветки, снимать не обязательно человека. Проростки зерна тоже чрезвычайно активны в период своего роста примерно часов 8-12 после "проклевки", и тут эксперимент полностью нами задается по удобному для нас времени.
Ну нету у меня такого фотика! Пленочные - да, с тех еще времен...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 4.11.2008, 18:06
Сообщение #49


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




http://www.newchemistry.ru/glossary/glossa...p?gloss_id=4147
СЕНСИБИЛИЗАЦИЯ ОПТИЧЕСКАЯ (сенсибилизация спектральная) (от лат. sensibilis-чувствительный), расширение спектральной области светочувствительности фото-графич. галогеносеребряных материалов под действием красителей.

http://www.price.od.ua/freehtml/articles16.html
Структура болванки CD-R
Изначально изготавливается пластмассовая основа диска - поликарбонат.
Далее, на готовую пластмассовую форму наносится активный слой.
Именно этот слой позволяет осуществлять запись на диск и определяет его надежность и качество считывания информации в дальнейшем. На сегодняшний день широко используется два типа активного слоя: цианин и фталоцианин.
Цианиновый краситель обладает сине-зеленым (цвет "морской волны") или насыщенно синим оттенком рабочей поверхности.

Как пища для мозгов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 5.11.2008, 8:44
Сообщение #50


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




CD-RW, цветные фильтры и эксперименты по наблюдению ауры
http://forum.vlz.ru/viewtopic.php?t=21725&...5ab3c709005e883

Обратите внимание, моя мысль повторяется:
"Интересно, что дицианин, применявшийся в опытах, представляет собой краситель из того же класса, что используются для производства CD-R и CD-RW дисков, т.е. цианин и фталоцианин."

Еще информация: цианин - пигмент, содержащийся в лепестках растения "василек синий".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 5.11.2008, 17:17
Сообщение #51





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Спасибо сказали: раз




Цитата
снимать не обязательно человека. Проростки зерна тоже чрезвычайно активны в период своего роста примерно часов 8-12 после "проклевки"

mikar предложение интересное, но имеются вопросы: одно и тоже ли аура человека и митогенное излучение, ведь интересна именно аура. Исследованием оптического излучения клеток проводили с помощью ФЭУ.
Оно определялось однозначно, но это свечение самих клеток, а не прилегающей области. У меня тоже нет приличной электронной оптики, но есть к кому обратиться. На первый случай воспользоваться аппаратом с 8-ми мегапиксельной камерой с ночным режимом сьемки для преварительной отработки методики, а затем попробовать зеркалкой. Аппараты чужие и довольно дорогие поэтому придется хозяев приглашать на фотосессию. А потому очень важно хорошо проработать подготовку эксперимента. Кроме того доступен шикарный набор цветных стеклянных фильтров штук 50 перекрывающие от красного до УФ 250нм.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 6.11.2008, 2:36
Сообщение #52





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Спасибо сказали: раз




а никто не пробовал работать для получения аномальных снимков с экранами ихз сернистого цинка?
как это делал некий генрих дюрвиль в начале века
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 6.11.2008, 14:08
Сообщение #53


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




ser605, не могли бы Вы дать название источника информаци? Скорее всего эти работы описаны в книге другого автора.

alexusb, попробуйте в поисковике поискать или по ГУРВИЧ, или по МИТОГЕННОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ.
Я просто не хочу быть "испорченным телефончиком", т.к. к библиотеке с подборкой материалов по этой теме сейчас доступа не имею.
А по сути - у меня осталось ощущение, что "митогенное излучение" - один из компонентов видимой глазом ауры, её ближний к телу "слой"
У достаточно простых организмов этот компонент - основной в их ауре
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 7.11.2008, 11:05
Сообщение #54


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата
Дело в том что излучение может быть электромагнитной и корпускулярной природы. Смею предположить, что приода ауры не корпускурярная, а излучения электромагнитной природы между собой не взаимодействуют. Например в вакууме синий луч проходя через красный или радиоволну не меняется "естественным" образом. Взаимодействие разных излучений возможно только через нелинейный элемент посредник (смеситель в радиотехнике или нелинейный кристалл в оптике). Возможно у экстрасенсов
способных видеть ауру это и происходит в глазу или чувствительные элементы почему то становятся чувствительными к свечению ауры. И тогда вопрос какова ее природа? По сути это главный вопрос. Обычное ЭМ излучение взаимодействует с веществом скажем колбочками и палочками глаза. И если экстрасенс видит ауру именно глазами то и механизм должен быть похожим.


Согласен с alexusb, понимание природы ауры- вопрос главный. Но кроме этого вопроса, есть не менее важный вопрос, хотя мы , как правило , об этом даже не задумываемся. А вопрос я бы сформулировал так: КАК МЫ ВИДИМ ТО, ЧТО ВИДИМ?
Общепринято представлять глаз, как усторойство, подобное фотоаппарату или видеокамере. При таком подходе глаз воспринимает свет от источника света и отражённый от предметов окружающего мира. Но исследования учёных показали, глаз не только принимает, но и излучает. Получается устройство восприятия мира , работающее по принципу эхо-локации.
Имеется множество снимков того, чего человек во время съёмки не видел. По какой причине это произошло: проблемы обработки сигнала в мозгу или цифровик может делать то, чего не может человеческий глаз?
Мы не видим потому, что не способны видеть в тонком диапазоне или наш мозг не идентифицирует эти вибрации с объектами нашей реальности и не пропускает их в наше сознание?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 7.11.2008, 17:37
Сообщение #55


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Известен опыт: у новорожденных котят головы закрепляли так, что одна группа котят после открывания глазок могла видеть только предметы с горизонтальной протяженностью, друга группа видела предметы только с вертикальной протяженностью. Так котят держали месяц (или два, точно не помню). Когда же их "освободили, то те бедолаги, которые видели только горизонтально ориентированные предметы, натыкались на вертикально ориентированные (ножки столов, стульев и т. п. ) Другая группа вела себя с точностью до наоборот.
Вывод исследоателей был такой (использую часть фразы-вопроса Радомира):
"...мозг не идентифицирует эти вибрации с объектами нашей реальности и не пропускает их в наше сознание..."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 7.11.2008, 18:31
Сообщение #56


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Напрашивается вывод о многомерности пространства. Наши головы (глаза) как бы зафиксированы не видеть пространство "потустороннего мира".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 7.11.2008, 18:42
Сообщение #57


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




И "фиксирует" наши головы чаще всего воспитание окружающих.
У кого врожденные способности чуть сильнее, тех и воспитание не берет - видят, и все тут!
Тем, кого с детства не только не тренировали вИдение для практичесого применения, но и наоборот, внушали, что этого не может быть, теперь надо учиться. А видеть способны ВСЕ. Это наше врожденное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 7.11.2008, 21:34
Сообщение #58


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата
Тем, кого с детства не только не тренировали вИдение для практичесого применения, но и наоборот, внушали, что этого не может быть, теперь надо учиться. А видеть способны ВСЕ. Это наше врожденное.


Иными словами: не может увидеть тот, кто не верит, что можно увидеть. Будьте как дети... У детей глаза открыты для восприятия реального мира. В этом действительно что-то есть.

Один фактор, влияющий на видение , вроде как заметили.

Вторым фактором я бы назвал интенсивность фонового излучения- яркость освещения. Излучение тела человека во много раз слабее по интенсивности, чем свет Солнца даже в пасмурный день. При дневном свете глаз приспосабливается воспринимать яркий свет, "огрубляя " свою способность световосприятия. Поэтому днём аура не видна. Недаром все видящие говорят о необходимости приглушённого света. Такой свет бывает на восходе и закате, а в помещении- при возможности регулирования интенсивности света.

А вот в полной темноте аура не видна! Казалось бы- идеальные условия, фон не мешает, глаз имеет максимальную чувствительность- а толку нет. Вывод: для видения источник светового излучения нужен.
Вопрос ко всем: для чего?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сообщение 7.11.2008, 22:43
Сообщение #59





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:
Спасибо сказали: раз




Со зрением проделывали и такое: человеку одевали на месяц спец. очки которые переворачивали изображение. Вначале изображение действительно было перевернутым, но через несколько дней оно для носителя очков становилось нормальным. Через месяц очки снимали и глазами без очков человек несколько дней видел перевернутое изображение, затем оно снова переворачивалось. Тоесть работает и оптика глаза и структуры могза причем с
механизмом адаптации.
Цитата
А вот в полной темноте аура не видна! Казалось бы- идеальные условия, фон не мешает, глаз имеет максимальную чувствительность- а толку нет. Вывод: для видения источник светового излучения нужен.

Интересный эффект если при ярком свете аура невидна все понятно, а вот то что в темноте нет ее это наводит на аналогию голограммой. Классические голограммы не видны при свете и в темноте, а проявлются только монохроматическим когерентным излучением лазера. Только там твердая пластинка с фазированным изображением, а у нас аура (непонятно что). Трудно себе представить что аура имеет характеристики монохромность и когерентность.
Кроме того интересно можно ли видеть ауру с закрытыми глазами это думаю даст однозначный ответ учавстует ли оптика в видении или только мозг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 8.11.2008, 14:59
Сообщение #60


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Полностью согласен с Mikarом и Радомиром, мысль пришла, но решил остаться кратким.
Думаю, если в сенсибилизации глаз требуется не вещество, а цвет (свет, пропускаемый фильтром), то можно ограничиться и экраном монитора с синим свечением.
Насчет того, что ауру не видно в темноте. Вспомним, как работает транзистор. Чтобы вывести его на крутую часть характеристики, нужно смещение. Свет, имхо, является этим смещением. С другой стороны, можно предположить, что аура - не излучаемый свет, а отраженный, как и наше физическое тело.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

23 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:54