Страничка KEI, Упорядочивание собственных мыслей по поводу и без Опции

[KEI]

Про щекотку.

Вопрос был, что такое щекотка и есть ли что то подобное у животных.
Занимательная тема оказалась.
Получается, что животные данным рефлексом пользуются в гораздо большей степени, чем люди. Для них это очень важная сигнальная система, а мы превратили её во что то пригодное вроде как только для развлечений. То, что мы называем щекоткой, по сути дела прекрасный природный способ спонтанного лавинообразного усиления слабых осязательных сигналов в целях получения большего количества информации от окружающей среды. Причем реакция организма автоматически получается направленной на реализацию действий, которые сам человек от данной реакции организма ожидает. Наверно туманно сказано, но попробую объяснить на примерах. Вот самого себя защекотать достаточно трудно. Я вот себя не смог, как ни старался. Это потому, что от личного воздействия на самого себя редко кто ожидает какого либо заметного эффекта. Другой пример, попробуйте неслышно подойти к человеку и неожиданно пощекотать его. Скорее всего он не засмеётся, а просто испугается. Потому как те сигналы от осязания, которые при воспринимаемой зрением попытке пощекотать не будут подсознанием ассоциироваться с какой то опасностью. Но тот же самый сигнал, полученный без ожидания, воспримется подсознанием скорее всего как опасность. Потому что всё неизвестное мы автоматически воспринимаем как опасность. Почему же люди чаще всего реагируют на осознанное щекотание именно смехом, а не паникой и ужасом. Нужно просто вспомнить нашу систему воспитания детей. Мамы инстинктивно внедряют в подсознание ребенка положительную реакцию от прикосновения к телу. Ведь стараются щекотать улыбающегося ребенка. Навряд ли какая мама будет щекотать ребенка, который уливается слезами или тяжело болеет. Вырабатывается некоторый неосознанный рефлекс, воспринимать некие прикосновения к телу, как причину большой радости. Можно конечно попробовать исследовать с точки зрения психиатрии, есть ли какая закономерность в отклике на щекотку взрослого человека, с тем, на сколько много ласки он получал от родителей в детстве. Почему же щекотка часто так вызывает такие сильные реакции у организма. Тут как раз всплывает тот самый первоначальный механизм этой реакции. Вот например древний прачеловек отдыхает, вдруг возникает некое шевеление хотя бы одного волоска на его теле, вызванное не естественными потоками воздуха, а отличными от них по структуре колебаниями воздуха, вызванными перемещением опасного хищника. Вполне логично предположить, что у человека выработался природный механизм очень сильного, можно сказать лавинообразного усиления отдельного очень слабого сигнала, отличного от сигналов подаваемых другими участками кожи. Чем сильнее будет такой выделенный сигнал, тем скорее человек сможет среагировать на опасность. Причем, данный сигнал нервной системы, обрабатывается в подсознании с точки зрения ожидания и наработанных поведенческий инстинктов человека. Вот например ситуация, вы лежите на солнышке, отдыхаете. Ваши глаза закрыты. Край вашей расстегнутой рубашки ветром колышется и задевает кожу тела. Вполне логично, что ваш мозг данную тактильную информацию воспринимает как безопасную и не требующую никакой ответной реакции. Если в это время постараться смоделировать подобные прикосновения легким пером, то скорее всего человек никак на это не среагирует. Но вот стоит ему открыть глаза и увидеть, что ощущаемое действие вызвано не естественными причинами, а направленным действием другого человека, как может начаться спонтанная реакция, характерная для боящихся щекотки.
Как подобную реакцию лавинообразного усиления тактильных сигналов используют животные. Ну тут тоже всё достаточно понятно. Если взять для примера кошку, то она, во первых реагирует на легкие прикосновения к шерсти на любом участке шерсти. А с другой стороны, у кошки есть специальная область, где такая реакция доведена до совершенства в плане распознавания и вычисления разнообразных колебаний воздушной среды. Речь идет об усах (вибриссах) кошки. Усы, как антенны, реагируют на малейшие колебания воздуха, а датчики в корнях так хорошо настроены на распознавание таких сигналов, что кошка способна по данным колебаниям определить и направление и характер объекта, испускающего колебания.

[KEI]

Немного про ДНК

Как я понял, современные представления ученых о пространственном строении ДНК достаточно схематичны и весьма приблизительно сходятся с реальным положением дел в этой области. Всё это обусловлено тем, что исследование ДНК ведутся практически только с точки зрения химии и никак не учитывают на полевом уровне физику взаимодействия отдельных атомов, из которых состоят молекулы ДНК, а также некую информационную составляющую такого сложного биологического соединения.
Получается, что сами длинные молекулы ДНК, которые мы привыкли представлять в качестве таких красивеньких и правильных спиралей на самом деле не так уж и идеально спиралевидные, что связано с достаточно сложной структурой молекул, являющихся отдельными нуклеотидами. Сами нуклеотиды имеют достаточно стабильную пространственную структуру. Тут вам любой химик пояснит, почему так происходит. Определенные цепочки нуклеотидов тоже имеют достаточно прочную пространственную структуру, упакованную во что то, типа ломанной спирали, потому как действительно очень удобная форма для компактной упаковки длинных наборов молекул, особенно, если периодически приходится разворачивать в полоски отдельные куски из этой веревочки для обеспечения прохождения соответствующих химических реакций. Длинные куски спиралей как бы преломляются относительно друг друга и складываются в плотную упаковку типа шара, с минимумом затрат энергии на поддержание связей в такой упаковке.
Работает ДНК примерно таким образом. Если к клубку ДНК подходит какая нибудь длинная молекула, подходящая по энергетическому коду для взаимодействия с определенной областью самой ДНК (это как нужный ключик к нужному замочку) , то поля этой молекулы нарушают совокупную гармоническую структуру поля ДНК. Это поле взаимодействует с полем молекулы таким образом, что часть ДНК раскрывается, образуя новую устойчивую структуру, и при этом обнажаются участки ДНК, которые служат ключом к той химической реакции, которая подошедшая клетка должна запускать. По мере прохождения химической реакции и формирования с помощью ДНК новой молекулярной структуры, открываются последовательно другие участки ДНК, на которых есть химические коды для продолжения формирования нужной молекулы. По завершению формирования молекулы, она энергетически уравновешивается с примыкающей к ней участком ДНК. А дальше, готовая молекула скорее всего взаимодействует уже с той первоначальной, которая явилась ключом к запуску механизма химической реакции. И оттаскивается этим ключом. А ДНК естественным образом сворачивается в прежний энергетический кокон.
Ну а если ДНК убить и попытаться насильно раскромсать на отдельные кусочки, что наши ученые и делают при исследованиях, то вот как раз и получится примерно то, что они в книжках и рисуют, набор из кучи кусков ДНК, которые как бы еще и в виде простых спиралек существуют. И никто не учитывает, что живая ДНК и мертвая это две большие разницы.

[KEI]

Очень жалко, что наряду со всем известным исследователем структуры воды Масару Эмото мы как то забываем о наших гораздо более талантливых соотечественниках.

Зенин Станислав Валентинович

Доктор биологических наук,кандидат химических наук, кандидат философских наук

Станислав Зенин разработал теорию воды и защитил по ней диссертацию в Институте медико-биологических проблем РАН

Общеизвестно, что структурной единицей воды является кластер, состоящий из клатратов, природа которых обусловлена дальними кулоновскими силами.



В структуре кластеров закодирована информация о взаимодействиях, имевших место с данными молекулами воды. В водных кластерах за счёт взаимодействия между ковалентными и водородными связями между атомами кислорода и атомами водорода может происходить миграция протона (Н+). Переводя с квантового языка на наш русский это означает то, что в кластере воды отдельные протоны не являются принадлежностью какого то определенного атома, как это принято в классической планетарной теории строения атома. Протоны в кластерах воды перемещаются примерно так, как мы себе представляем перемещение электронов в структуре металлов. Т.е. в кластере воды образуется что то похожее на протекание протонного тока.

Зенин сумел рассчитать параметры долгоживущих жидкокристаллических образований в воде. Согласно гипотезе С.В. Зенина вода представляет собой иерархию правильных объемных структур, в основе которых лежит кристаллоподобный "квант воды", состоящий из 57 ее молекул, которые взаимодействуют друг с другом за счет свободных водородных связей.

При этом 57 молекул воды (квантов), образуют структуру, напоминающую тетраэдр. Тетраэдр в свою очередь состоит из 4 додекаэдров (правильных 12-гранников). 16 квантов образуют структурный элемент, состоящий из 912 молекул воды.

Вода на 80% состоит из таких элементов, 15% – кванты-тетраэдры и 3% – классические молекулы воды. Таким образом, структура воды связана с так называемыми платоновыми телами (тетраэдр, додекаэдр), форма которых связана с золотой пропорцией. Ядро кислорода также имеет форму платонова тела (тетраэдра).

 voda_1.gif ( 14,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9


Вот тут правда у меня возникает резонный вопрос, является ли вода в данном случае просто информационным отражением того факта, что многие мистики приписывают данным платоновым телам функцию кирпичиков мироздания. А также описывают данные геометрические фигуры как отражение нашего мироустройства. Или же наоборот, вот такие физико-химические свойства воды, которая является основой всей жизни на нашей планете, да и к тому же составляет значительную долю массового вещества самой планеты Земля, вот эта наша база в виде воды и явилась тем, что платоновы тела стали отражением нашего бытия.

При этом у каждой из молекул воды в простых тетраэдрах сохраняется способность образовывать водородные связи. За счет их простые тетраэдры могут объединяться между собой вершинами, ребрами или гранями, образуя различные кластеры со сложной структурой, например, в форме додекаэдра. [color="black"]Таким образом, в воде возникают стабильные кластеры, которые несут в себе очень большую энергию и информацию крайне высокой плотности. Порядковое число таких структур воды так же высоко, как и порядковое число кристаллов, потому их также называют «жидкими кристаллами» или «кристаллической водой». Такая структура энергетически выгодна и разрушается с освобождением свободных молекул воды лишь при высоких концентрациях спиртов и подобных им растворителей. Невольно тут вспоминаешь великое открытие Ломоносова, по поводу оптимального соотношения смешения спирта с водой.

"Кванты воды" могут взаимодействовать друг с другом за счет свободных водородных связей, торчащих наружу из вершин "кванта" своими гранями. При этом возможно образование уже двух типов структур второго порядка. Их взаимодействие друг с другом приводит к появлению структур высшего порядка. Последние состоят из 912 молекул воды, которые по модели Зенина практически не способны к взаимодействию за счет образования водородных связей. Этим и объясняется, например, высокая текучесть жидкости, состоящей из громадных полимеров. Таким образом, водная среда представляет собой как бы иерархически организованный жидкий кристалл.
При этом кластеры могут группироваться в более крупные ассоциаты, как показано на рисунке ниже:
 voda_2.gif ( 18,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

Изменение положения одного структурного элемента в этом кристалле под действием любого внешнего фактора или изменение ориентации окружающих элементов под влиянием добавляемых веществ обеспечивает, согласно гипотезе Зенина, высокую чувствительность информационной системы воды.

По мнению Зенина если степень возмущения структурных элементов недостаточна для перестройки всей структуры воды в данном объеме, то после снятия возмущения система через 30-40 мин возвращается в исходное состояние. Отсюда кстати напрашивается очень полезный вывод о том, через какое время уже бесполезно употреблять слабозаряженную какой либо энергетикой воду.

Хотелось бы также не забыть ещё одного ученого, внесшего огромный вклад в исследование свойств воды, это Мартин Чаплин

К сожалению не нашел сайта с его исследованиями на русском языке. Но спектр исследований Мартина не ограничивается только структурой воды. Он также проводил исследования по проводимости воды на разных частотах и другие интересные исследования воды как с точки зрения её химических, так и физических свойств. В частности мне показались довольно интересными его исследования воды при воздействии на неё низкими частотами, на уровне биоритмов человека. Вполне возможно, что данные исследования будут первым шагом к тому, чтобы объяснить процессы запоминания информации человеком, а также влияние сна на процессы обработки информации и дальнейшего её усвоения.

 voda_3.gif ( 10,37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
Устойчивая структура кластера воды по МЧ


 Voda_4.gif ( 36,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
Развертка, модель из бумаги устойчивого кластера структуры воды по МЧ


* Курсивом я выделил свои соображения, остальное взято из официальных источников

Сообщение отредактировал KEI - 5.4.2012, 11:08

[KEI]

Оптимизация работы мозга как природного квантового компьютера.

Мы привыкли работать с простыми кремниевыми компьютерами, работающими по двоичной системе. Для тех, кто забыл, напомню основные особенности работы наших обычных компьютеров. Главная особенность, это наличие двух стабильных состояний. Проще выражаясь, на любой вопрос наш обычный компьютер может дать ответ либо «да» либо «нет». Решение типа «вы правильной дорогой идете товарищи» для обычного компьютера недопустимо. Потому как он или вычислил решение, и его знает, или не вычислил, и тогда ничего конкретного посоветовать не сможет. Информация в обычном компьютере храниться также в виде четких битов, не допускающих неоднозначности трактования, и для каждого бита информации нужна своя ячейка памяти. Засунуть в блок памяти информации больше, чем имеющееся там количество ячеек, просто невозможно.

Но согласно современным представлениям физиков о строении вселенной и, соответственно, всех материальных объектов во вселенной, мы живем в мире, который по своим свойствам напоминает голограмму. Конечно сравнение устройства мира с обычной физически реализуемой голографической картинкой очень условно. Но наши стандартные голограммы, это наиболее близкий по свойствам физический объект, схожий с представлениями физиков о «голографическом строении вселенной». Напомню основные свойства голограммы, которые необходимы нам будут для дальнейшего понимания работы мозга человека. Хотя сама фотопластинка является плоской и записывается на неё как бы плоское изображение, но при его воспроизведении, запечатленный объект можно исследовать со всех сторон, со всеми подробностями. И действительно, это достаточно точно напоминает нам работу нашей системы зрения. Практически в мозг поступает информация в виде плоской фотографии окружающего нас пространства. Но в самом мозгу эта плоская картинка автоматически достраивается до полного объемного изображения. При облучении голографической пластинки волнами разных частот или одной частоты, но падающими под разными углами, можно записать на неё (или воспроизвести) информацию о разных объектах. Опять же есть кое какая аналогия с нашими органами чувств, которые работают на разных частотах, и поступающая от них информация формирует в мозгу характерные трехмерные картины действительности, которые невозможно было бы построить опираясь на принципы работы обычных двоичных кремниевых компьютеров, при аналогичном с мозгом количестве вычислительных элементов. На единицу площади голографической пластинки, за счет смены углов и частот, можно записать практически бесконечное количество информации. Информация на голограмме хранится не в виде отдельных элементарных блоков, а в виде сложного переплетения волновых функций. Примерно так, как если бы в пруд бросить сразу много камней в разные места, и потом по образовавшейся сложной картине волн вычислять в каком месте и какого качества были брошены камни. В результате в объемном блоке памяти может поместиться не конечное количество информации, а намного больше. Причем, при превышении какого то объема допустимого наполнения информацией, старая не будет до конца стерта, а только получится несколько размытой. Данный способ хранения информации в мозгу очень хорошо согласовывается с популярными современными методиками запоминания больших объемов информации методами ассоциаций. То есть создаются опорные волны информации, по которым можно достаточно быстро и легко добраться до того, что вам нужно. И еще одно свойство голограммы очень хорошо согласовывается с последними исследованиями в области мозга. При разрезании голографической пластины на множество частей, в каждой остается вся полнота записанной информации. Причем, если части окажутся достаточно маленькими, информация не затеряется, а просто становится менее качественной (подробной). Опыты по удалению частей мозга также приводят к тому, что независимо от того, какой процент от общего количества мозга удалить, базовые функции существования организма всё равно сохраняются.

На основании вышеприведенных аргументов, вполне логично предположить, что хранение информации в нашем мозгу организовано скорее на принципах голограммы, чем на принципах двоичных компьютеров. Следовательно, и все процессы мышления, анализа информации и принятия решений никак не должны быть похожи на строгие двоичные алгоритмы работы стандартных компьютеров. Наиболее близкими аналогами работы мозга являются разрабатываемые в настоящее время принципы работы квантовых компьютеров. Где на основе параллельного вычисления множества заложенных начальных факторов выдается некое готовое решение, причем в отличие от двоичных компьютеров, в данном случае ответ может быть и весьма неоднозначным, а также неокончательным. При параллельном вычислении обрабатывается вся имеющаяся информация и исследуются различные варианты влияния всех факторов друг на друга. Если сравнивать с обычным двоичным компьютером, то ему для проделывания подобной работы понадобилось бы бесконечно большое количество просчетов всех возможных вариантов и всех возможных взаимных влияний всех заложенных факторов друг на друга. Если сравнивать с шахматами, то двоичный компьютер просто тупым перебором вариантов вычисляет все возможные, а потом подсчитывает тот, в котором наименьшее количество ходов, и выдает его как наиболее оптимальный. В квантовом компьютере не вычисляются точные значения каждого варианта хода. За счет волновой функции ищется как бы наибольшая из видимых пучностей проходящей волны, и отслеживается, приводит ли данная волна к требуемому результату. Если результат достигнут с соблюдением всех заложенных условий, то он выдается как верный. При этом тратится гораздо меньше вычислительных ресурсов, но и полученный результат может быть не самым оптимальным. Но в отличие от двоичного компьютера, волновым методом можно находить решения задач, имеющих нечеткое описание или если какие-то параметры задачи неизвестны. Подобные фокусы с двоичным компьютером просто не пройдут.

Если наш мозг работает вот в таком квантовом режиме, то наверно как то можно попытаться оптимизировать его работу..
Попробуем разобрать, как мы обычно решаем поставленные перед собой задачи. Предположим нам нужно решить какую то задачу, ну не такую глобальную, как построение периодической системы химических элементов, а что нибудь попроще. Типа того, как Архимед нашел способ вычисления объема сложных предметов. Подобные задачи на самом деле у нас возникают на каждом шагу, просто мы не придаем им такого большого значения. Например: что подарить на праздник любимому человеку; как лучше спланировать очередной рабочий день, чтобы успеть как можно больше сделать и при этом как можно меньше работать; Про решение конкретных производственных или технических задач я уже даже не буду подробно упоминать.
Как обычно происходит процесс решения задачи. У нас есть какая то начальная точка «А» в которой уже имеется какая то база накопленных знаний. Учитывая, что знания в нашей голове хранятся неструктурированно, сразу будем для простоты считать, что это вся база знаний, не зависимо от того, могут ли данные знания как то касаться решения поставленной задачи или нет. У нас также есть точка «В», которая есть окончательный ответ удовлетворяющий всем поставленным в начале задачи условиям. Также мы можем предположить, что всё множество комбинаций вариантов путей решения задачи образует некую сферу возможных решений. Как мы обычно приступаем к решению задачи. Исходя из имеющихся у нас знаний, мы выбираем какой то вектор направления, двигаясь по которому мы придем к правильному ответу, как нам кажется. Если задача достаточно сложная, то мы обычно достаточно долго двигаемся вдоль выбранного вектора в одном направлении. В лучшем случае обследуя некие окрестности выбранного вектора.
 cf_1.jpg ( 12,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

Может даже так случиться, что упорствуя в выбранном нами направлении движения мы даже выйдем в своих исследованиях за область возможных решений. Но в любом случае, может произойти то, что мы наконец понимаем, выбранное нами направление не является оптимальным и не ведет к получению ответа на поставленную задачу. В данном случае мы можем определить новый вектор направления мышления или даже проанализировать старый и попытаться найти точку, где, как нам кажется мы уже достаточно отклонились от направления правильного решения. В любом случае, мы должны будем выбрать новый вектор мышления, и начать двигаться в направлении той области, которую мы определили, как перспективную.
 cf_2.jpg ( 12,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

В результате путь к окончательному решению может быть достаточно долгим, сложный, и затратным.
 cf_3.jpg ( 14,3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

Как же можно минимизировать затраты времени на поиск нужного решения. Наверно надо просто как можно чаще менять направление вектора, тогда путь от начала задачи до её решения будет гораздо короче и менее затратным.
 cf_4.jpg ( 10,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

[KEI]

Переключение.

Как же такой режим работы мозга реализовать на практике. Есть достаточно хороший и незатратный путь оптимизации работы мозга. Нужно не крутить постоянно в мозгу способы, методы, пути решения стоящей перед вами в данный момент основной задачи, а постоянно переключаться на решение разнообразных задач. Как это можно организовать на практике. Предположим вам нужно решить какую то техническую проблему, это основная задача стоящая перед вами на данный момент. Но попутно у вас могут быть еще всякие мелкие и крупные задачи. Например: оптимальная организация рабочего времени; налаживание взаимоотношений с сослуживцами; забота о своём здоровье; забота о свое семье; решение каких то личных или производственных финансовых вопросов и т.д. Причем каждая из вышеперечисленных задач может быть логично разделена на кучу мелких. В результате мы получаем то, что перед каждым человеком в любой момент времени стоит множество проблем, которые он должен как то решать, а вот приоритетность решения этих проблем каждый выбирает для себя сам. И порой на производстве мы абсолютно забываем о доме, о друзьях, о своём здоровье, а дома в кругу мелких домашних забот нам уже трудно выделить время на решение производственных вопросов. Как же можно оптимизировать решение такого большого круга на первый взгляд ничем не связанных между собой задач. Для этого нужно как можно правильнее задействовать свой совершенный квантовый компьютер – свой механизм мышления. Необходимо постоянно переключаться с решения одной задачи на решения других. Конечно это вовсе не означает, что если вы делаете определенную работу, то нужно непременно всё бросать через каждую минуту и начинать заниматься другим. Таким образом получается не оптимизация, а распыление ресурсов. Но искать пути наиболее рациональной организации работы своего мозга и своего тела нужно привыкать делать постоянно.
Например, вы пишете доклад, и вам необходимо ну буквально несколько секунд потратить на то, чтобы осмыслить следующий абзац. Какие при этом бывают стандартные действия. Вы можете просто тупо отключиться от работы и сидеть на стуле – думать. Будет ли от этого какая то польза. Для доклада несомненно, но для вашего здоровья – наврядли. Значит перед тем, как перейти к чистой работе мозга, можно мгновенным мысленным взглядом окинуть своё тело, попробовать почувствовать, не нужно ли ему что либо. Возможно вам захочется глотнуть воды, сменить позу, или просто встать и сделать пару упражнений. Ничего из вышеперечисленного практически никак не повлияет на качество мыслительного процесса, необходимого для осуществления основной задачи. Но для своего организма вы можете устроить необходимый отдых или подпитку. Конечно это всё таки займет некоторое время, которое отнимется от основной работы, но гораздо меньше, чем если бы вы всё то же самое проделывали бы не параллельно обдумыванию, а уже потом, когда основная работа будет завершена. И при этом наряду с выполнением основной задачи вы попутно оздоравливаете свой организм, что уж точно положительно скажется на общей производительности труда и на вашем хорошем самочувствии.
Если же вы в данный момент делаете какую то механическую работу, которая по большому счету не требует от вас постоянного внимания и обдумывания каждого своего действия. Чем же мы обычно забиваем голову в данный момент. Чаще всего мы начинаем параллельно обдумывать какую то проблему, которая нас гложет. Причем очень часто эта проблема может в обще то быть надуманной, не иметь верного решения из-за неправильных начальных данных, или быть вообще вредной для вашего организма с психологической точки зрения. Например, если вы упорно вспоминаете и обсасываете то, как вас кто то обидел, или то, что вы когда то сделали неправильно, и поэтому не получили ожидаемый хороший результат. Чем же лучше занять мозг при выполнении физической работы. Можно обдумать как более оптимально в следующий раз расположить рабочий инструмент, может это будет на первый взгляд очень нелогичное расположение предметов труда, но оно позволит сократить затраты времени и сил на выполнение данной работы. Можно также окинуть мысленным взглядом своё тело, и определить, не затекли ли какие то мышцы, не стоит ли переменить позу. Очень часто буквально от маленького перемещения тела возникает настолько комфортная рабочая поза, что увеличивается не только комфорт для тела. Но также уменьшаются мышечные усилия, прилагаемые для выполнения отдельных операций. Далее можно подумать, что полезного вы можете сделать для оздоровления тела. Что полезного можно сделать для гармонизации отношений в семье и т.д. Чем шире круг вопросов, среди которых вы переключаетесь, тем эффективнее оказывается в конечном итоге деятельность вашего мозга. Ничего страшного, если при каждом переключении на следующую задачу вы в данный момент не находите какого то приемлемого её решения. Может показаться, что данные переключения бесполезны и ни к чему не приводят. Однако, если вспомнить волновые принципы работы мозга и, попрактиковавшись некоторое время, осмыслить полученные результаты, то вы явно увидите, что практика переключения работы мозга на решение разных задач, является очень эффективной.
Почему это происходит. Вспомним наши векторные диаграммы. Предположим вы занимаетесь решением какой то основной задачи. Пройдя некоторый маленький вектор, вы отключаетесь от её решения и переключаетесь на попытку решения множества других векторов мышления, определенных другими, стоящими перед вами задачами. Потом вы снова переключаетесь на решение основной задачи, и о чудо, по аналогии с каким то предыдущим, абсолютно не связанным решением, вам становится понятно, что вам необходимо сменить направление работы над основной задачей. Такой подход некоторые называют озарением, другие скажут, что вы следовали «знакам», третьи предположат, что во время отвлечения вы поручили решение основной задачи своему подсознанию, которое якобы гораздо продуктивнее основного сознания. На самом деле вы просто лавинообразно нарабатываете множество различных векторов, которые автоматически заполняют сферы возможных решений различных задач.
 cf_5.jpg ( 62,4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

В переводе на квантовый язык, вы как бы в параллельном времени вычисляете варианты решения всех задач, которые перед вами стоят, и автоматически пытаетесь применить уже готовые решения от одной задачи к другой. Такой способ работы мозга конечно не имеет ничего общего с каким бы то ни было божественным озарением, или получением информации от нематериальных источников. Поэтому вполне естественно, что если у вас принципиально нет ни малейшей базы знаний, необходимой для решения какой то конкретной задачи, то действуя методом переключений вы сможете её решить.

[KEI]

Предупреждение искателям.

Особенно тем, кто занимается энергетикой и умеет накачивать энергией своё тело.
Техника переключения с параллельной накачкой тела энергетикой приводит человека в состояние гиперработоспособности.
Можно неделю не спать, практически не есть, при этом мыслительный процесс будет всё время пребывать на замечательно высоком уровне.
Но необходимо помнить, что чем больше вы будете пребывать в состоянии такого супервычислителя, тем болезненнее и дольше будет откат.
Неприятные последствия такой работы будут нарастать в геометрической прогресии.
Поэтому лучше к такому образу мышления превыкать постепенно. очень понемногу тренируясь каждый день.
По мере превыкания, ваша энергетика будет сама возрастать чтобы обеспечить более качественную работу мозга.
И при этом не будет никаких неприятных последствий.
Правда, может создасться впечатление, что вы ни в чем не изменились и ни в чем не преуспели.
Но лучше так потихоньку, чем много и сразу, а потом в больницу.

[KEI]

Чакры и энергии.

На основании древних восточных учений у нас сложилось довольно стойкое мнений о существовании у человека 7 основных чакр, с помощью которых можно управлять как процессами, происходящими в организме человека, так и взаимодействием человека с окружающим миром, материальным и духовным. Судя по всему, учения, в которых упоминались чакры человека достаточно древние. Как минимум они возникли задолго до появления в каком либо виде зачатков христианства, а скорее всего и буддизма. Пока нет однозначного научного толкования присутствия и функций самих чакр у человека. Кроме распространенного мнения о 7 чакрах есть также другие учения, рассчитанные на более «продвинутых» пользователей, которые размножают количество чакр человека практически до бесконечности.
Также есть достаточно учений, в которых на достаточно высоком уровне посвящения предлагается объединять все чакры в одну большую общую, а не дробить их на кучу еще более мелких. В чем преимущество отдельного управления чакрами. Ну скорее всего всё же в том, что человек пока не способен в своём большинстве развиваться гармонично во всех направлениях. Практика показывает, что если совершаешь качественный прорыв в каких то духовных сферах, то получаешь в самое быстрое время вполне неприятные последствия по дисгармонизации своей материальной жизни, в виде болезней тела, испорченных отношений с окружающими, подрыва материального благополучия и прочие. Если же человек сосредоточен на самом себе, своём здоровье и материальном благополучии, то обычно у таких людей наблюдается некая духовная деградация. Отсюда и достаточно устойчивые стереотипы о том, что человеку трудно морально справиться с нахлынувшим внезапным богатством. Или о том, что человек с отличным здоровьем обычно по характеру достаточно эгоистичен и не проявляет должного сострадания к окружающим. Также можно практически просмотреть истории судеб людей, получивших большие выигрыши в лотереи. Обычно данные «счастливчики» оканчивают свою жизнь достаточно быстро после выигрыша, что ясно говорит о явном перекосе излучения и работы чакр (перекосе ауры).
Какой же вариант учета и работы с чакрами наиболее предпочтителен. В свете вышесказанного вполне логично предположить, что дробление чакр на кучу номеров и работа с ними по отдельности не есть лучший путь для достижения гармонии и баланса. Раскручивая какие то конкретные чакры мы конечно можем активизировать результаты в отдельных сферах своей жизни, но если при этом позабыть о остальных чакрах, то это по любому приведет к плачевным результатам. Обязательно будет то, что в современных учениях называется полосатостью жизни, за светлой полосой обязательно последует темная, и чем больше будет прорыв в светлую область, тем больше будет и откат в неприятности.
Следовательно, вполне разумно всё же двигаться более медленными темпами, но при этом раскручивать свою энергетику полностью, без разделения на отдельные сферы и интересы. Получается что разделение чакр необходимо было древнему человеку для того, чтобы хоть как то подтягивать отдельные сферы своего существования в нужное русло, а также для того, чтобы хоть как то видеть положительные результаты своего духовного труда. Потому что раскручивая свои чакры как единое целое, у нас в жизни будут происходить слишком медленные и гармоничные изменения, которые может и будут как то видны окружающим, но мы сами будем постепенно привыкать к ним и как бы не замечать тех перемен, которые с нами происходят. Таким образом человек не получает психологической поддержки и поощрения проделываемой духовной работе. Действительно, какой интерес работать над собой, если кажется, что никаких перемен не происходит. Надо быть абсолютным фанатиком, чтобы продвигаться по такому пути. Но естественно, не надо забывать о том, что раскручивая свою ауру полностью и одновременно во всех сферах нужно поддерживать её геометрическую правильность. Потому как первоначально перекошенная аура при накачке и раскрутке только усилит уже имеющиеся перекосы. Вот в данном случае, для выравнивания объемов и плотностей ауры и необходимо вспоминать о возможности более точечного управления.
Что же такое наша аура, а также всякие потоки энергии, которые мы получаем от матушки природы и перерабатываем своим существованием. Не хотелось бы зацикливаться на конкретных названиях, принятых в различных эзотерических учениях, так как в нашей речи и так достаточно много всяких слов, смысл которых для непосвященных людей весьма туманен. Да и не надо забывать, что большинство этих древние учений были рассчитаны на то, что в них будут посвящены только избранные представители рода человеческого. Поэтому пусть извинят меня те, кто привык оперировать всякими восточными терминами. Буду объяснять моё видение природных энергий на пальцах.
Точно установлено (как в книгах, так и видящими людьми на практике), что через человека проходят два основных потока, нисходящий (нарисую синим) и восходящий (нарисую красным). Как мне видится, данные потоки заходят в человека в виде воронок, которые вбирают энергию из бесконечности, как сверху, так и снизу. Размерность пространства, его физическая и временная организация в пространствах, откуда приходят к нам восходящий и нисходящий потоки весьма отличаются от видимого и ощущаемого человеком геометрического пространства. При этом энергия в данных воронках закручивается. Нисходящий поток закручен по часовой стрелке, если смотреть на человека сверху, а восходящий поток закручен в противоположную сторону. Потоки проходят через тело человека и выходят из него закручиваясь в кокон, создавая как бы защитную оболочку, которую можно назвать также сфера бытия данного человека. Именно вот эти закрученные коконы, вокруг каждого человека, а также вокруг каждого живого существа и формируют из волнового пространства бытия квантовую (твердую) видимую и ощущаемую нами картину мира. Коконы вокруг человека по мере своего нарастания размера и удаленности от человека обычно теряют свою энергетическую плотность и имеют разную скорость вращения. Таким образом, мы можем определить, что человек, способный или научившийся пропускать через себя гораздо большие потоки энергий, чем окружающие, может силовым путем переопределять видимую картину мира в своём ближайшем окружении. Почему всё таки в ближайшем, и нельзя ли взять и очень мощным импульсов изменить представления о действительности всего населения планеты. Скорее всего всё таки потому, что достаточной мощности энергетику человеческая материальная сущность пропустить через себя не может.
И в самом деле, истории известно достаточно людей, способных материализовывать предметы, изменять их физико-химические свойства, лечить неизлечимые болезни, но всё это по прежнему в сознании рядового человека относится к разряду неподтвержденных чудес. Не буду упоминать о чудесах, демонстрируемых древними, например Христом, потому как для большинства населения подтвердить действительное существование описанных в книгах чудес в материальном виде не представляется возможным. Но и в наше время, в той же Индии, существуют Гуру, с весьма впечатляющими способностями, никак не вписывающимися в материальную концепцию бытия. И несмотря на многочисленных свидетелей нарушения привычной картины мира, большинство населения относится весьма скептически к приводимым свидетелями фактам и общая картина бытия населения планеты в общем то не меняется. Проводимые современными учеными исследования показали, что для перехода человечества на новую концепцию мировосприятия и существования, недостаточно усилий отдельных личностей, а необходимы усилия определенного процента от всего населения планеты. Если около 10% всего населения изменит своё отношение к грубой материальности существования нашего мира, то это уже приведет к необратимым последствиям в мировосприятии и остального человечества. Вот именно поэтому в настоящее время количество учений о духовно-энергетической основе нашего существования растет в геометрической прогрессии, как и количество последователей каждого из таких учений. Мы наблюдаем постепенный, но неуклонный переход в новую парадигму существования человека, как вида.
Если вернуться всё же к воронкам энергии, поступающим к человеку. Вот если смотреть на нисходящую воронку сверху, то наблюдается четкое вращение входящей в человека энергии. При этом абсолютно не видно потока восходящей энергии, которая в принципе должна проходя через человека уходить куда то наверх, туда, откуда идет нисходящий поток. К сожалению мне не удалось до конца вживую поисследовать данное течение. Но рискну предположить, что восходящая энергия распределяется в виде такой же воронки, только располагается она ниже, чем нисходящая воронка, поэтому её сверху не видно. Если учитывать постулат, то что вверху, то и внизу, то соответственной будет при просмотре снизу видна только восходящая воронка, входящей в человека энергии, а воронка нисходящего потока будет располагаться чуть выше, поэтому снизу её тоже визуально не видно. Чем же в данном случае является человек. Вполне логично получается, что человек преобразует проходящий через него нисходящий поток в более низкочастотный, пригодный для духовного питания живых существ более низкой частотности, или даже логичнее - более низкой мерности. А преобразование восходящего потока приводит к образованию на более высоких планах энергетическо-материальной основы, базы для существования более высокочастотных (с большей мерностью) сущностей. В принципе не такое уж плохое жизненное предназначение живых существ – нести основу жизни высшим и заботится о духовной пище для низших.
Далее картинки. Я уже не стал разрисовывать отдельно схему прохождения восходящего потока, потому как она абсолютно аналогична нисходящему. Вот единственное, я пока не могу уточнить следующее, мне кажется, что каждый новый, более широкий слой сферы бытия образовывается путем закольцовывания прохождением через тело человека предыдущей, более близкой (более плотной) энергетической сферы. Т.е . получается, что каждый поток, прежде чем совсем уйти из тела человека, проходит через него кольцами несколько раз, постепенно преобразовываясь. При этом, конечно при каждом закольцовывании часть энергии всё же уходит в сторону выхода. Поэтому возможно, на выходе из человека образуется не один общий большой вихрь-воронка, а ряд воронок, расположенных друг над другом и имеющих разную частотность и энергетику. Еще у меня остался вопрос такой, вот каждая сфера бытия, имеющая разную частотность и разный радиус, должна ли она в обязательном порядке иметь отличную от предыдущей угловую скорость вращения (можно ли их регулировать), или скорости вращения всех сфер одинаковы И заранее прошу извинить искателей, которые захотят присвоить данным сферам бытия какие то устоявшиеся шаблоны названий, вроде как ментальная, астральная оболочка тела. Ну пока не хотелось бы мне привешивать какие то ярлыки вот всем этим описанным энергиям.
 chel_1.jpg ( 21,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 chel_2.jpg ( 10,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

[KEI]

Чисто случайно, по божьему наитию был произведен следующий эксперимент:
В путьте от телевизора сдохли батарейки, причем сдохли так прямо уже совсем. Конечно предварительно были заметны симптомы, типа уменьшения радиуса работы, периодических отказов четкого срабатывания кнопок.
Но вот наступил момент, когда пульт совсем отказался работать. На пульте есть дублирующий красный светодиодик, поэтому очень хорошо видно, идет сигнал и какой силы.
Вытащил батарейки, постучал друг об друга, засунул обратно, светодиодик один раз слабо моргнул и всё. Т.е. батарейкам совсем кранты, батарейки дешевые, скорее всего солевые.
А так как дело было вечером, и запасных не было, вот пришла мысль засунуть их в трубочку, благо внутренний диаметр подходящий.
Трубочка делалась по известной методике и предназначена для тренировки чувствительности к энергетическим потокам.
Конструкция трубочки: основа металлопластиковая трубв (полимер, алюминий, полимер), металопласт обмотан слоями алюминиевого скоча изолированными друг от друга обычным прозрачным скочем.
Количество слоёв уже не помню честно говоря.
Сверху наклеена замшевая ленточка, ну просто для красоты и приятности.

Результат эксперимента, батарейки в пульте продолжают четко работать уже две недели.
Пролежали в трубке чуть меньше суток.
В связи с таким сроком продления службы батареек был проведен следующий эксперимент.
Взят старый аккумулятор, был полностью заряжен, помещен в плеер и включен на проигрывание через наушники.
Время работы аккумулятора составило 3часа 52 минуты, после чего плеер отключился.
Отдых плеера в течении 4 часов не дал результата, не включался, пишет батарея разряжена.
Аккумулятор был после этого помещен в трубу, где и пролежал часов 16 примерно.
После чего проработал в плеере еще 29 минут.

На основе двух опытов можно сделать вывод, что лежание в трубе восстанавливает (подзаряжает) батарейки и аккумуляторы.
Конечно данных двух опытов маловато для более подробных выводов, но как пища для дальнейших опытов, очень полезно.
Просто у меня пока все остальные батарейки в приборах целые поэтому уважаемые искатели, присоединяйтесь к эксперименту.
 bat.jpg ( 77,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

На фоторгафии использованые в опыте батарейки и оборудование.

[KEI]

Посмотрел неплохой фильм «Процветание: Что станет с Землей?» ссылку на который любезно предоставил Gelioss http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=37689

Достаточно интересная картина в некотором роде конечно. Потому как первые 2/3 фильма рассказывают о нашем угнетении правящим капиталом, что в общем то и не новость уже. И даже в более жесткой форме было уже не раз изложено другими авторами. А вот концовка фильма уже более интересна, в ней автор предлагает пути решения данной проблемы. Правда на мой взгляд данный путь очень напоминает уже известное решение от Русского классика Льва Толстого под названием «непротивление злу насилием». Конечно весьма благородный путь, но может ли он на самом деле привести к глобальному успеху. По моему если и может, то путь будет исключительно долгим и на гране балансирования на лезвии ножа. Ну в самом деле, в обществе, где все блага держатся на деньгах, и где наличие денег определяет принимаемые государством законы, как можно эти законы перестроить, чтобы они учитывали интересы каждого гражданина, а не деньгодержателей. Ну вот приняли какой то противный вам закон, вы его не хотите выполнять. Путь то какой? Пришли к вам и заставляют его выполнить, ну выхода два или подчиниться или уйти в более высокие вибрации (т.е. умереть по нашему, по простому). Ну так оба пути ничего не изменят ни для вас лично ни для окружающих. Закон, направленный на процветание деньгодержателей так и останется. Значит попытка ничегонеделания, и ожидания чуда, типа «авось меня пронесет», ну она очевидно обречена на провал. Значит нужны всё таки какие то активные действия. Как минимум нужна пропагандистская работа, чтобы остальные люди развивали самосознание, и повышали уровень своих вибраций. Ну так опять же, из бесплатных средств просвещения у нас только интернет. А как известно, в интернете каждый смотрит только то, что сам захочет. Ну так кто добровольно и в трезвом уме и с зашоренными глазами пойдет смотреть сайты по саморазвитию, скорее всего без пинков никто. Если взять пример наших искателей, то судя по всему никто из них не является сыном алигарха, банкиром, крупным предпринимателем, политиком. А вот людей прошедших через болезни, свои страдания или страдания родных и близких. Да и паранормальные способности у людей часто открываются не в результате безбедной и счастливой жизни, а в результате каких то экстраординарных негативных событий, будь то удар молнии или клиническая смерть. Т.е. счастливые и богатые не будут искать окольных путей для того чтобы стать еще более счастливыми и богатыми, а будут пользоваться старыми и проверенными методиками, основанными на принципах угнетения других людей, какими бы благими намерениями эти принципы не разукрашивались.
Какой же путь тогда можно предложить. Ну очевидно, что нужно пользоваться для начала теми же механизмами управления и средствами, которыми пользуются деньгодержатели сейчас. Ведь практика революционных преобразований общества показала бесполезность такого пути, потому как он ничего не приносит, кроме как дополнительных страданий основной малоимущей части населения. И не надо далеко ходить и вспоминать 1917 год, достаточно вспомнить времена перестройки, когда путем революциооного изменения существующего политического строя основная масса населения потеряла всё, что имела раньше, а вся собственность, капиталы и власть просто перешли в руки немного других людей. Опять же подчеркиваю, НЕМНОГО ДРУГИХ. Потому как если пресмотреться к олигархам, которые стали таковыми после перестройки. То многие из них и до неё являлись достаточно высокопоставленными функционерами, и я вот так не припомню никого из простых работяг, кто бы заработал на перестройке значительный финансовый или политический капитал.
Значит метод использования уже имеющихся механизмов управления и постепенного их преобразования на данный момент самый достойный. Что же могут предпринять такими методами люди новой формации, обладающие видением, способностями, и высокими вибрациями. Ну вполне логично, что для достижения хоть каких то заметных результатов надо начинать консолидировать в руках таких людей финансовые ресурсы, которые позволят в дальнейшем использовать их на благо развития общества. Какие пути тут возможны. Ну из достаточно быстрых путей первоначального накопления капитала для людей видящих будущее можно предложить консолидированную игру на всевозможных биржах, в лотереях, вымывание денег из систем казино и т.д. Накопленных таким образом небольших первоначальных капиталов уже может хватить на преобразование в нужное русло некоторых отраслей промышленного производства. Для организации изучения и разработки новых отраслей знания, которые подорвут базис имеющейся топливно сырьевой алигархии. В частности на разработке и производстве альтарнативных источников топлива и энергии. На разработке новых материалов с измененными физическими свойствами. На разработке и внедрению в массовое использование новых безопасных методов выращивания и производства продуктов питания. Используя имеющуюся правовую базу необходимо патентовать и всячески защищать данные новые разработки, и использовать их для дальнейшего наращивания капиталов и вымывания денег из потребительской нефтегазовой экономики. Имея некую материальную базу уже можно будет создавать лечебные заведения с использованием природных мест силы, и прочих природных источников здоровья для обеспечения лечения основной массы населения новыми безлекарственными методами. Что с одной стороны будет подрывать основы алигархической химиомедицины, а с другой стороны позволит донести до большинства незаинтересованного населения основные принципы полезности личного саморазвития и самосовершенствования. Далее имея деньги, материально производственную и лечебную базу, уже можно будет налаживать действенную пропаганду по поводу того, что путь самосовершенствования приносит не только непонятные большинству населения моральные дивиденды, но и вполне видимые в материальном мире результаты в виде хорошего здоровья, благополучия в финансовой сфере, хороших взаимоотношений в семье и в обществе. Личный пример достаточно большой категории граждан уже позволит самоорганизоваться еще большему количеству последователей. Вот такими постепенными методами, по моему, можно более успешно преобразовать общество в лучшую сторону, чем использование метода «непротивления злу насилием» или метода «революционных преобразований» к которому призывают раз экстремистские настроенных движений.
Правда в предложенном мной способе есть одно НО. Данный способ требует некого уровня организованности и дисциплины от участвующих в данной программе людей с высокими уровнями вибраций. А данные люди не сильно любят подчиняться и быть кем то руководимы. Потому как у них уже достаточно развито собственное самосознание, чтобы пытаться искать свои пути развития. А у людей с низким уровнем вибрации, которые захотят присоединиться к исполнению данной программы, в конце концов личный эгоизм и забота о собственном благополучии будут превалировать в ущерб общей цели. Потому как, в общем то, речь идет о перераспределении достаточно больших материальных средств и в перспективе власти.

[Гость DrMax *]

правильно думаете товарищ. Только почему тогда не получается использовать свои умения, например в лотереях? Для начала это неплохой способ оторвать задницу от офиса, где убивается время и здоровье! Только слышал я что видящие, и умеющие определять маятником, получают отказ, при запросе данных о лотерее или в казино. Хотя это может все страшные сказки? Если же нет, значит тотальный контроль на всех уровнях, имеет место быть, и на духовном уровне тоже, и опять мордой в грязь окунают, чтоб помнил свое предназначение быть рабом!

[Радомир]

правильно думаете товарищ. Только почему тогда не получается использовать свои умения, например в лотереях? Для начала это неплохой способ оторвать задницу от офиса, где убивается время и здоровье! Только слышал я что видящие, и умеющие определять маятником, получают отказ, при запросе данных о лотерее или в казино. Хотя это может все страшные сказки? Если же нет, значит тотальный контроль на всех уровнях, имеет место быть, и на духовном уровне тоже, и опять мордой в грязь окунают, чтоб помнил свое предназначение быть рабом!

Доктор. Ну что же Вы всё так драматизируете? Мне, к примеру, всегда помогают, если мне реально нужны деньги. Что же это за рабство такое - когда ни в чём тебе не отказывают ( просить просто нужно на дело, а не на фу-фу) ?

[Гость DrMax *]

да я уже почти 25 лет прошу на дело, а мне ни копейки свыше лимита, на который можно лишь не здохнуть от голоду..

[Гость DrMax *]

Немного не понял про технологию изготовления трубки

[KEI]

Взят кусок вот такой трубы труба на него клеится слой алюминиевого скотча такого примерно
сверху слой обычного прозрачного скотча, и так повторяется несколько раз, получается многослойная трубка со слоями алюминий-полиэтилен.

[KEI]

Продолжение экспериментов с батарейками.
Для проверки, есть ли хоть какая то зарядка аккумулятора от самой трубки был проведен следующий опыт. Сделана маленькая трубочка, был помещен в неё полностью заряженный аккумулятор, описанный в предыдущем опыте с плеером, к аккумулятору просто напрямую был подсоединен светодиод. По свечению можно легко контролировать работу устройства. Ток потребляемый светодиодом примерно 5мА, что в общем то при наличии хоть какой то незначительной зарядки (по сравнению со стандартным зарядным током в 100мА) позволило бы сделать вывод о получении электричества из ничего. В общем, простояв сутки стало понятно, что светодиод, светивший в начале в общем то вполне заметно, стал вообще еле виден по светимости. Что четко указывает, об отсутствии какой либо зарядки аккумулятора от трубки.
В результате чего опыт был прекращен за бесперспективностью. Так как аккумулятор в общем то был заряжен, а разряд в течении суток малым током по моему мнению не должен был очень уж сильно разрядить аккумулятор, я засунул его опять в плеер, с целью проверить, на сколько его хватит теперь, после зарядки и небольшой разрядки но с лежанием в трубке в течении суток. И в целях сравнить с результатами предыдущего опыта. Где использовался первоначально просто полностью заряженный аккумулятор. В общем время работы аккумулятора до полного выключения плеера составило 3 часа 58 минут. Что в общем то близко по значению к прошлому результату 3 часа 52 минуты. Повторил также опыт с повторным включением плеера через несколько часов отдыха аккумулятора, только теперь не держа его в трубке. Время работы плеера составило 35 минут. По сравнению с 29 минутами, которые плеер проработал в прошлом испытании «отдыхав» в трубке. К сожалению время отдыха и зарядки аккумулятора не совсем идентично в опытах, поэтому окончательные выводы я ба не стал делать. Но пока результат такой. Трубка не дает никакого электрического заряда, она как то скорее всего структурирует вещество в батарейках, что позволяет обеспечивать больший выход электроэнергии. Что в общем то тоже неплохо. Структурирование стойкое и не обязательно перед или после каждой зарядки снова ложить аккумулятор в трубку, ну или изменения накапливаются, а потом обратно рассеиваются не слишком быстро. К сожалению есть привычка выбрасывать старые пальчиковые аккумуляторы, которые уже совсем загнулись. Интересно было бы провести эксперимент с ними на вопрос можно ли продлить как то их срок службы путем помещения в трубку. Еще можно было бы провести эксперимент с двумя идентичными батарейками, из одной партии, одна из которых пролежала в трубке, а вторая нет.
Отступление. Почему взят именно плеер, а не просто лампочка. Ну в нём явно есть какое то электронное устройство, которое обеспечивает отключение по достижении какого то порога разряда батареи, думаю оно срабатывает с достаточно маленьким разбросом параметров, чтобы на него можно было с большой долей достоверности положиться. Опять же очень удобный контроль, включил музыку на колоночки и как заглохла, так таймер останавливаешь, не надо городить огород с регистрацией времени работы.

Фото трубки с диодом, без вспышки и при плохом освещении, но зато видно как диодик еле светится
 bat_2.jpg ( 9,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14

[Гость DrMax *]

батарейки и акумы = химические источники тока. Оргон или торсионка способна изменять химию. Только ее воздействие немного иного характера. наверняка имеются симбиоты веществ которые в трубке могут заработать как источник тока. Правда довольно слабого.

[KEI]

Ну на счет взаимодействия торсионки и химии я вот тоже пока такого же мнения, а на счет получения тока или зарядки, ну тут слабо меня не устраивает, какая от этого польза.
А вот если реально проблить срок службы батареек, тут польза реальная, можно ведь тогда брать дешевые батарейки, а они будут работать как дорогие. И в материальном плане выгода, да и экологии планеты хоть маленькая, но польза.

[Гость DrMax *]

Насчет пользы для природы, не факт.. Поскольку трансляция поля батарейки с помощью торсионки вовне, может оказаться не такой безобидной, особенно с учетом того какая химия в них заложена.

[KEI]

Насчет пользы для природы, не факт.. Поскольку трансляция поля батарейки с помощью торсионки вовне, может оказаться не такой безобидной, особенно с учетом того какая химия в них заложена.

ну тут уж ничего сказать не могу, разве что кто из видящих потестит последнюю фотку темную со светодиодом.
Там по моему немного отрицательного есть, но радиус небольшой, поэтому в общем то не опасно, главное рядом с собой не держать такую приблуду.

[KEI]

Дополнение, решил тот же аккумулятор, дважды разряженный под ноль продержать еще в трубочке. Пролежал в маленькой часов 15, проработал после этого 24 минуты. Раньше второй раз толком не удавалось запустить плеер от разряженного такого аккумулятора, а тут третий и с таким хорошим результатом, честно говоря уже смахивает на такое полноценное необъяснимое наукой чудо.