Версия для печати темы

Автор: KEI 16.3.2012, 9:27

Попробую вкратце изложить своё видение мира, вдруг кому пригодится.

Чтобы не возникало обычных вопросов для начала изложу как я до всего этого дошел.

Пару лет самостоятельно занимался психологией, перечитал кучу литературы, попробовал на себе некоторые методики. Примерно года четыре занимался и читал то, что можно назвать общим термином эзотерика. Занимался в разных школах, перечитал много литературы. На основании всей этой каши возникло какое то своё мировоззрение, немного отличающееся от какой то одной конкретной модели мироустройства, продвигаемой кем либо. Никаких особых видимых успехов во всём этом не достиг. Видимых это наверно с той точки зрения, что никого наложением рук или силой мысли не вылечил, никому судьбу не предсказал, предметы не материализовываю, не двигаю взглядом, по большому счету у меня даже с обычной визуализацией очень туго, образы всегда смутные и расплывчатые. Если со стороны посмотреть, то получается очень плохим учеником был, потому как ни от кого ничему полезному не научился.

Но в одно прекрасное для меня время похоже, что всё это дикое количество всякого хлама, плюс благополучное стечение обстоятельств, переросли в какое то новое качество.

Я стал беседовать с существами свыше и получать от них информацию. Как оказалось ничего в этом особенного нет, и как правильно пишется во многих книгах, это изначально умеет и может каждый человек, только по разным причинам блокирует в себе данную функцию.



По своему коммунистическому воспитанию и по имеющейся практике и полученным на её основе убеждениям в религиозном плане я атеист, поэтому религиозными терминами оперировать не буду. По возможности изложение полученной информации будет в более менее общепринятых и общеупотребимых терминах. Если какие то из терминов будут вам не понятны и не будет у меня для них объяснения, то значит данный термин является обычным для нашего мировосприятия и его толкование можно поискать хотя бы в Википедии.



Информация ко мне приходит в виде слов, а так как наши слова имеют весьма узкий смысл, то часто один какой то термин мне дается в виде набора каких то слов, для понимания данного термина надо смысл этих слов как бы объединить вместе и постараться представить совокупный результат. Такой набор слов, которые объясняют в совокупности один термин я буду обозначать та: (в скобках и курсивом – отделяя отдельные смысловые поля тире).

Плюс к этому набору слов мне дается как бы информационное представление того, что мне пытаются рассказать, поэтому к каждому термину скорее всего будут еще и комментарии, т.к. некоторые термины на самом деле являются не тем, что мы под ними представляем, просто потому что при подаче информации выбирается наиболее близкое по смыслу слово, ну по крайней мере из тех что я знаю, и чтобы мне было оно понятно. Честно говоря описать сам процесс получения информации я наврядли смогу, во многих книгах это верно описывается как некий информационный посыл. Просто в голове как бы сразу возникает информация, и словами и образами-чувствами, но это не какие то видения, т.е. картинок никаких я не вижу при этом. Иногда информация дается даже прежде, чем я четко и ясно сформулирую вопрос.



Теперь немного о сущностях от которых приходит информация. Получается что это как бы то, что у нас принято характеризовать (моё высшее я – мои ангелы хранители – общий род – совокупность реинкарнаций множества людей созданных одним мелким высшим). Получается что я как личность с именем и фамилией, прожившее всю свою жизнь от рождения до смерти, являюсь как бы условной точкой на линии жизни того, с чем я контактирую. Для простоты и краткости я буду в тексте называть обезличенным местоимением ОНО или ОНИ большими буквами. Это в том случае, когда надо будет подчеркнуть что имеются в виду именно эти высшие сущности в отдельности от меня как человека или других людей как человеков. В то же время так как для НИХ я являюсь их неотделимой частью и как бы с другой стороны и ИХ создателем, то ОНИ всегда употребляют термин МЫ, который характеризует неотъемлемую совокупность ИХ и лично меня. Когда мне надо будет подчеркнуть что я имею ввиду конкретную человеческую сущность с именем и фамилией, родившуюся и живущую в человеческом теле я буду это обозначать большой буквой Я. В результате получается уже три термина Я, ОНИ, МЫ. Если в тексте будет встречаться слово набранное большими буквами, то это очередной термин, я его постараюсь вкратце описывать сразу. Может потом дойдут руки создать список терминов для правильного их понимания.

Так как вопросы мной задавались весьма сумбурно, потому как с каждым ответом росло количество вопросов, и порой они были из разных тем, и я метался туда сюда потому что по началу хотелось знать всё и сразу и про всё, то вариант изложения будет скорее всего тоже весьма непоследовательный. Где-то получится написание конкретных ответов на конкретные вопросы, а где то будут даны кое какие обобщения, сформировавшиеся у меня по мере бесед.

Автор: KEI 16.3.2012, 9:27

Некоторое представление о пространстве и логических закономерностях существования того мира, в котором ОНИ живут.

ОНИ считают что живут в двухмерном мире. МЕРНОСТЬ по их представлениям это немного не то, что мы связываем обычно с геометрией. Для НИХ МЕРНОСТЬ это то, как формируется личность при её первоначальном (зачатии – создании). Все живые существа на земле, на окрестных планетах, ОНИ, существа которые создали ИХ, это всё двумерные существа. В данном случае мерность определяется тем, что для создания очередной живой сущности необходимо участие двух разных существ, они как бы отделяют от себя кусочки более низкочастотной энергетики и как бы это всё сливается в одно новое. Вот когда стал описывать у меня в голове получается полная нестыковка, образ то информационный один, а на словах получается обычный процесс деторождения живыми существами. Двумерность нашего общего живого мира также завязана и на некоторой странной для человека логике. Мне эта логика напоминает с одной стороны кольцо, где нет начала и конца, любое событие является одновременно причиной и следствием. Причем куда я не совался, везде вылезает эта парадоксальная логика, основанная на двух взаимоисключающих противоречиях.

Если перейти к существам с которыми я беседую, то тут сразу парадоксальная двумерность вылезает в следующем. Ну во первых сразу как то бросилось в глаза, что информация идет как бы от двух существ одновременно. Потому как есть небольшая разность в стиле, терминологии, используемом жаргоне принимаемой информации. И ОНИ подтверждают, что их по моим понятиям двое, так как это ОНИ двое создали лично меня как личность - Я. В то же время эти двое являются единым целым. Первый парадокс – ОНИ это два и одно одновременно. Второй парадокс – ОНИ создают Я, а в то же время вот то конкретное ОНО, является в то же время моим личным порождением, так как Я являюсь частью их личности, из множества других личностей, которыми ОНИ сформированы. В общем, описываемое в религиях существование мира в виде змеи кусающей свой хвост или утверждение что я есть всё, а всё есть ничто, это просто принципы существования ДВУМЕРНОГО мира.

В отличие от ДВУМЕРНОГО мира есть еще известный им одномерный мир. Это примерно то, что мы имеем в виду, когда говорим что у каждого камня и у каждого предмета есть своя душа. Для создания одномерного существа не нужно брать (часть – энергетику) двух. Просто любое существо типа ОНИ или даже Я может взять кусочек себя и поместить в любой материальный объект. В отличие от ДВУМЕРНЫХ существ, существование которых по нашим понятиям не имеет ни начала ни конца, существование ОДНОМЕРНЫХ существ имеет начло и конец. Ну по крайней мере в нашем стандартном понимании.

Но тут я хочу подчеркнуть, что вот эта мерность применима только к живым объектам. Т.е. камень как таковой это не живой объект, но он может быть заселен живым объектом. И как ОНИ показывают почти все неживые объекты являются заселенными. К неживым объектам можно отнести планеты со всем, что на них есть, ну и всё, что изучает наша астрономия.

У меня сразу логично созрел вопрос, а кто же создал вот всю эту материю, которая планеты и галактики. Ответ: Это не наш ВЕКТОР. Наш ВЕКТОР (создает только живые объекты – вселяет жизнь), а материя в привычном для нас понимании создается другим. Под ВЕКТОРОМ ОНИ подразумевают некоторую вертикальную структуру, создающую себе подобных по принципу общих целей и средств. Нашим человеческим ВЕКТОРОМ являются мы люди, ОНИ, те, кто создал ИХ, и так далее по вертикали. Все живые существа на земле, а также все ДВУХМЕРНЫЕ и ОДНОМЕРНЫЕ сущности относятся к одному вектору. По русски это можно бы было пожалуй охарактеризовать модным термином "Вертикаль власти", правда если включить в эту вертикаль, и корову и козу, а заодно всех окресных приведений, а также китов, слонов и черепаху, на которых держится земля.

Кстати последнее вовсе не шутка. Я спрашивал на счет представления древних о таком устройстве земли, ОНИ ответили, что в каком то приближении оно так и есть, просто самый центр земли населен одной большой сущностью, потом идет некоторая окружность населенная несколькими сущностями поменьше, и так далее по нарастающей, до самой нашей любимой земной коры, где уже жизни немеряно.

Ну так вернемся к тому, кто всё таки создал саму землю как объект, а также звезды и галактики. В ИХ представлениях получается это другой ВЕКТОР, он как бы идет перпендикулярно нашему живому ВЕКТОРУ. И что там и как устроено получается для НИХ (не имеет смысла – невозможно узнать, понять). Причем кое что о том ВЕКТОРЕ они похоже знают, потому что называют создателя того вектора лентяем. В наших представлениях это можно передать так, что вот какой то создатель наделал этой материи и теперь просто лежит на диване ничего не делает и любуется на то, что наш ВЕКТОР тут творит, типа как по телевизору сериалы смотреть. Получается, что МЫ с тем ВЕКТОРОМ ну просто никак (не пересекаемся – не имеем возможности контактировать). МЫ используем все эти предметы материального мира как бы (в аренде - живем как в гостинице – временно пользуемся – развлекаемся с ними). Причем это судя по всему никому неудобств не причиняет, и тот ВЕКТОР никак на нас не влияет. Получается что даже если мы разнесем всю планету или даже целую галактику вдребезги, то для того ВЕКТОРА это не страшно, полюбому "интересное кино", а галактик у него без счета и создать он новые может мгновенно. Наш ВЕКТОР как бы берет во временную аренду все материальные вещества на планетах и строит с их помощью жизнь. Кстати неплохое объяснение получается нашему временному существованию в телесных оболочках, и это объясняет в частности почему ОНИ не цепляются за наши материальные тела и не отождествляют наше Я с телом.

Автор: KEI 16.3.2012, 9:28

Некоторое представление о геометрии пространства в ИХ понимании.

Как я понял, любимый ИХ предмет в нашем представлении это сфера. Правда для них сфера это какое то более ёмкое понятие, чем наша материальная сфера. По большому счету ОНИ всё меряют сферами, это в некотором роде даже как единица измерения, потому как одна какая то ИХ гипотетическая сфера может быть заселена только одной сущностью, ну а сама сущность это единица бытия. Вот человек является сферой, потому и заселен одной сущностью. В их представлении сфера одного человека, это вся совокупность нашего материального тела и всего того, что у нас принято называть энергетическими оболочками. Астарл, ментал, каузал и прочая подобная характеристика относится непосредственно к одному (человеку - сущности). ОНИ себя видят как прямую, проложенную по оболочке более большой сферы, естественно эта прямая замыкается в кольцо, согласно принципам формирования ДВУМЕРНОЙ материи. Человек со всеми его жизнями является точкой на этой прямой, но в то же время через эту точку проходит бесчисленное количество таких прямых, и по какой мы движемся в данный момент определяется свободой выбора. Причем опять же получается какой то парадокс для нашей логики, с одной стороны раз мы прожили уже эту жизнь, которая сформировала МЫ, то тогда получается полная предопределенность судьбы, но в то же время через нашу точку существования проходит множество таких прямых – жизней, и мы свободны выбирать любую. Причем при каждом нашем конкретном выборе МЫ как бы меняется, ну даже точнее наше Я переходит на контакт с другой ОНИ, причем это всё ещё и остается при всём при том единым и неотделимым целым. Вроде как по чувствам получается что Я формирует бесчисленное множество таких МЫ. И каждое МЫ является как бы вектором, касательным к точке бытия Я в данный момент времени. Правда даже в виде образа я так и не понял, как так получается, что если Я у меня одно, и вроде как других таких же параллельных Я нет, как это иногда описывается в литературе, (что существует множество параллельных миров в которых живут такие же точно люди, только каждый такой мир идет своим путем), то почему же каждое отдельное МЫ имеет память моей полной жизни, как будто в своём выборе я пошел именно таким путем, а не другим. У меня в представлении формируется что то типа игры в шахматы, где после каждого сделанного хода, каким бы он ни был, автоматически формируется пространство всех возможных дальнейших вариантов ходов. Причем МЫ вот это пространство возможных вариантов ходов, которое мы формируем, и называют термином, что человек формирует МАТЕРИЮ ВСЕЛЕННОЙ, что считается нашей основной задачей в жизни. В общем в нашей логике и геометрии я это толком объяснить ну никак не могу.

При этом ОНИ очень трепетно относятся как к самому Я, так и принципу свободы выбора. По их логике получается что Я действующий по принципу свободы выбора и идущий одновременно во все стороны (создает - создал) материю. В общем звучит как бред собачий, но вспоминая всякие религиозные тексты невольно находишь аналогию с вышеизложенным, хотя там это звучит также невразумительно.

Ну вернемся к геометрии.

Получается что в каждый момент времени Я формирует новую точку существования МАТЕРИИ ВСЕЛЕННОЙ. От этой точки автоматически формируется прямая, которая является МЫ, естественно через эту точку проходит автоматически бесконечное множество таких прямых, которые формируют СФЕРУ БЫТИЯ. Вполне логично получается, что остальные точки на СФЕРЕ БЫТИЯ это есть множество других Я. причем положение других Я на этой сфере естественно никак не завязано с вашим личным Я ни по временным рамкам, не по пространству существования. От точки Я на СФЕРЕ БЫТИЯ соответственно, как я раньше и описывал идет к центру сферы ВЕКТОР. Причем все формируемые нашим Я сферы естественно разные, но в то же время являются одной единственной, изначальной и неделимой. Этот парадокс я объяснить тоже не могу, может как то это можно описать в какой нибудь геометрии многомерных пространств, но у меня с высшей математикой всегда было туго, поэтому я даже отдаленно не могу себе представить как это получается.

При всё при том, не надо забывать о нашей ДВУМЕРНОЙ ЛОГИКЕ, всё что мы формируем, уже на самом деле есть, и наша жизнь автоматически является следствием того, что всё описанное уже существует.

В общем вывод такой: человек своими действиями, или даже просто тем, что он живет, формирует элементарные точки МАТЕРИИ ВСЕЛЕННОЙ, от этих точек уже идет дальнейшее формирование материи.

Во всём этом есть некоторые нюансы. Если человек например целый час просто пилит дрова и ни о чем не думает, то точки формируются близко друг от друга и как бы на одной прямой. А если человек например совершает какие то необычные для себя действия и при этом вовлекает кучу людей, т.е. в единицу времени происходит много разных событий, то точки формируются на большем расстоянии друг от друга и каждый раз под разными углами. Если по этим точкам проложить воображаемую линию, то она тогда получается такой ломаной и более длинной, чем в первом случает. Вот принципы формирования таких точек ОНИ называют КАРМОЙ. К нашему общепринятому значению этого слова, по моему, описанное не имеет отношения, но похоже более близкого понятия у нас не нашлось. Под плохой КАРМОЙ считается более менее прямая линия и частые точки. Поэтому тупо сидеть и медитировать, это плохая КАРМА. А вот организовать партию, построить религию, или просто купить цветов и пойти на улицу раздавать их кому понравится, это примеры хорошей КАРМЫ. Построенные нами отдельные точки являются как бы маяками, между которыми можно свободно формировать материю в дальнейшем. Кто её будет формировать и зачем, я так и не понял. Вроде это нужно существам более высщих измерений, примерно как мы пользуемся своей землёй и прочими материальными объектами. Правда я даже близко не понял, как это выглядит у этих ТРЕХМЕРНЫХ существ. Впрочем, и не удивительно, тут трудно бывает сообразить как там всё устроено у наших высших ДВУХМЕРНЫХ.

Еще замечание в пользу МЕРНОСТИ. Получается, что ОДНОМЕРНЫЕ существа видят только наши материальные тела, и никак не воспринимают всё остальное, духовное. Поэтому для того ВЕКТОРА, который создал материальную вселенную получается так, что на планетах жизнь возникает как бы сама по себе. Это напоминает примерно то, как у нас принято трактовать классическую Дарвиновскую теорию формирования жизни. ОНИ над этими представлениями ДВУМЕРНЫХ потешаются как могут, куча веселых эмоций в связи с этим приходит. Похоже это одно из любимых развлечений для НИХ наблюдать как вообще разные ОДНОМЕРНЫЕ существа нас ДВУМЕРНЫХ воспринимают. Возникновение жизни на планете от случайного смешения химических элементов и дальнейшее развитие разных форм жизни, как это воспринимается ОДНОМЕРНЫМИ, с НАШЕЙ точки зрения выглядит действительно очень потешно. Только не поймите, что это относится только к нашей планете, таких планет не счесть и на каждой свои формы жизни, поэтому такого развлечения получается без меры.

Автор: KEI 16.3.2012, 9:29

Что такое энергетика.

Во многих духовных учениях используется термин "энергетика". Для расширения возможностей человека он должен повышать свою энергетику, чтобы энергетики было больше, надо заниматься различными упражнениями по прокачке энергетики, энергетику можно копить, есть много техник по её прокачке, накоплению, расширению каналов приёма энергетики. Энергетику разных людей можно сравнивать, её даже научились мерить в разных единицах, например в Бови. Многие представляют её в виде чего-то, напоминающего электромагнитные поля, мы же их тоже не видим и не чувствуем, хотя во всю активно пользуемся. Что же это за зверь такой, накопление которого позволяет расширить возможности человека. Причем возможности то получаются вполне заманчиво-материальные. Можно осознанно путешествовать во сне, общаться на Яву с ангелами и духами, влиять на других людей, обеспечивать себе материальные выгоды, защищать себя от жизненных неурядиц, здоровье подлечить наконец.

Вся проблема в том, что наше представление об энергетике это получается старый прежний костыль, который мы себе придумали, чтобы оградить себя от ответственности за те возможные последствия, которые может натворить человек, выступая сознательно в роли создателя. Ведь если мы сознательно будем применять имеющуюся у нас силу, то вся ответственность за все последствия лежит уже прямиком на нашей собственной совести. А так можно спокойно свалить ответственность на того, кто вам эти способности как бы раскрыл. Мол не я это натворил сам и по своей воле, а это всё заслуга великой силы Рейки, в которую меня посвятили, или всемогущий Симорон так повернул дело, что мне то хорошо, а кому то плохо. Наконец можно свалить и на Ангелов, которые вас вели, а потом оказались вовсе не ангелами а бесами, просто хорошо замаскированными. В общем получается пока разглагольствование на темы морали, а не объяснение, но без этого не сдвинешься с места. Потому как все наши разнообразные представления об энергетике и её количестве в человеке есть ни что иное, как просто мера измерения тех рамок и ограничений, которые данный человек на себя сам подсознательно налагает. Получается, что чем меньше у человека энергетики, тем в более тесной тюрьме собственных ограничений он находится. После этих слов некоторым наверно захочется возмутиться, что это за безобразие, кто посмел на меня наложить эти тесные рамки. Совет только один, подойти к зеркалу и внимательно на себя посмотреть, покопаться в глубине своей души, и если отключить вопиющее эго, то оправданность данных рамок будет вполне резонна и понятна. Лично я для себя ну ни как не хочу отключать эти рамки ограничений, потому как не собираюсь лично отвечать за всё человечество. Можно конечно повозмущаться по этому поводу, как же так, ведь я есть только отдельно взятое Я, у остальных людей есть точно такие же Я, вот пусть каждое Я и отвечает за свои поступки самостоятельно. Ну что можно ответить? Ведь любое я-Я без рамок это создатель с неограниченными возможностями по материализации и управлению всем в рамках наших двух ВЕКТОРОВ живого и материального, конечно только в параметрах тех частотностей в которых мы сами проживаем, но это вовсе не мало, это всё что мы видим, ощущаем, чувствуем, включая физическую материю и ту материю, которая трактуется как астрал, ментал, каузал. Если кто наивно полагает, что сможет всё таки добиться такого невиданного могущества, то обломитесь. Вам не даст это сделать ваше высшее Я, которое есть вале личное ОНИ. Ведь когда вы воплощались сюда, вы же шли сюда с определенными целями, решить определенные воплощенческие задачи, которые вы сами себе и предусматривали заранее. ОНИ именно для конкретных целей вас и создали. Поэтому будьте любезны сидеть в рамках. Ведь с одной стороны ваше будущее уже ведь полностью предопределено, оно ведь есть и уже записано в памяти у НИХ.

Автор: KEI 16.3.2012, 9:29

Воплощения человека.



К моему большому сожалению ничего относительно нового для многих ищущих я сообщить не смогу. Потому как данная тема наверно интересует каждого. Поэтому её многие исследовали и описывали, описания есть конечно различной степени достоверности и с различных точек зрения, но думается, что каждый уже составил некоторое представление об этом вопросе.

Ну начнем с азов. Надеюсь ни для кого не новость и все читающие этот текст в какой то степени даже уверены, что мы не только вот это физическое тело, но и некая духовная сущность, которая существует гораздо дольше, чем само тело. В общем и целом с некоторым приближением так и есть. В чем же приближение, ну наверно в том, что большинство людей всё таки пока отождествляет свою бессмертную часть живой сущности с тем, что у него сейчас в мыслях происходит. Ну подобие того, что после смерти мы перемещаемся в иной мир полностью как есть, со всеми мыслями, чувствами, привычками, отношениями и суждениями по всяким вопросам, с той же системой оценки и деления на плохое и хорошее. В некоторой мере так и не так. Вот как я описал, действительно можно перемещаться, но не дальше каузала. Это в общем то и не смерть даже в полном понимании этого слова, это просто освобождение от тела и продолжение существовать в неизменном энергетическом виде на других (уровнях-частотностях). Там тоже можно и даже нужно строить свою реальность, и мы её там тоже строим, иногда сознательно, иногда нет. Но для этого не нужно умирать, всё это можно спокойно проделывать в "командировках", в осознанных сновидениях. При полном как бы (умирании-растворении) одиночного личного Я происходит слияние с коллективной памятью всех предыдущих и будущих воплощений и естественно уже теряется вся та привычная система ценностей, которую вырабатывает человек по мере одной жизни. Ну ведь действительно, как можно применять оценки хорошо или плохо к любому событию, если оттуда видно все полезности и вредности произошедшего. А вот без этой дуальности ну никак не получается, мы ведь сушества ДВУМЕРНЫЕ и всё на нашем уровне живет и развивается по дуальным законам, нет начала и конца, всё есть причина и следствие, у всего есть противоположность и всё держится на противоположностях. Убери противоположности и наш ДВУМЕРНЫЙ мир скатится к ОДНОМЕРНОМУ.

Предвижу возражения, ведь есть откровенно плохие события и поступки. Нет, мы просто не видим пользы от "плохих" событий и вред от "хороших". Вот пример для размышлений: на Японию после Второй Мировой сбросили две атомные бомбы, много гибелей и разрушений, вроде как откровенно плохое событие. Противоположный факт: Япония после Второй Мировой стала самой передовой в технологическом плане державой. И это страна, где территория и население меньше любой из областей России, а про запасы полезных ископаемых я вообще промолчу.

Второй пример для размышления: Чернобыльская авария, небольшое радиоактивное заражение практически всей территории Украины. Факт второй: проанализируйте наличие и количество экстрасенсов, духовных учителей, школ самосовершенствования. Откуда ноги растут всего этого, если посчитаете по количеству и посмотрите корни, то всё правильно, оттуда, из Украины. А теперь сопоставьте между собой два примера и тогда только отрицательный фактор радиоактивного загрязнения местности станет уже не таким очевидным.

Автор: KEI 16.3.2012, 10:06

Воплощения человека. Продолжение.

Вернемся как бы к геометрии.

Если учесть, что всё в нашем ДВУМЕРНОМ МИРЕ есть кольцо, причина и следствия, то как же описать то, что МЫ из себя представляем. С одной стороны есть частное локальное Я, с телом, именем, фамилией, но правда если это упрощенно рассматривать. Потому как с телом, это только пока, в данный промежуток времени, да и то не у всех. Не надо забывать, что Я с полным отождествлением с конкретным человеком это ещё и ментал, астрал, каузал, и там можно так-же жить определенное время, так же (строить-нарабатывать) материальные миры. Ничего страшного, что пока это всё большинством людей не видится и не ощущается. С другой стороны, если посмотреть туда с точки зрения соответствия нашему физическому времени, то там и нет ничего толком, по сравнению с количеством машин, деревьев, камней, воды, на земле. Так, отдельные фрагменты, в основном копирующие земное бытиё. И это вполне понятно, ни религия, ни общественные устои пока нас не подготавливают к осознанной созидательной деятельности на этих уровнях существования человека. В общем получается, что каждый отдельный человек-Я нарабатывает какой то опыт существования в нашем материальном мире, что автоматически создает полное как бы (информационно-энергетическое) отражение в ОНИ, что и является общим МЫ. Если человек Я решает, ну не без помощи конечно ИХ, что он уже тут все задачи свои выполнил, ну и вроде как бесцельно дальше тратит время, ну или зашел в некий тупик, то отдельное Я развоплощается. Это как бы замыкает круг создания одной личности Я. Получается у личности есть начало и конец относительно нашего материального времени.

Затем на основе этого опыты и опыта предыдущих воплощений ОНИ создают новую личность Я с новыми задачами, ну и так всё идет мелкими кругами для каждого отдельного Я. Ну а так как для создания каждого личного Я используется всё таки две отдельные ОНИ, ну исходя из законов существования нашего ДВУМЕРНОГО мира, то получается, что каждое отдельное Я объединяет два разных ОНИ, а раз всё это является одним общим МЫ, и в каждом ОНИ таких отдельных МЫ не счесть, и каждое МЫ это круг, то само собой возникает как бы СФЕРА БЫТИЯ. Но в она хоть и сфера, но в нашем понимании геометрии только для отдельно взятого Я, а так по сути исходя из земной геометрии мерность данной сферы получается близкой к бесконечности.

Ну и что же получается, вот так каждое воплощение Я растет, развивается, а что потом. Ну так оно развивается ведь, и потом доходит до такой стадии своего развития, когда вполне осознаёт вот эту всю громоздкую структуру всех своих воплощений в виде каждого Я. Ну и естественно раз это всё осознано происходит, а каждый человек является по сути своей создателем с безграничными возможностями, ну в рамках нашей МЕРНОСТИ конечно, то этот последний Я создает самого первого Я, чтобы он и последующие прошли весь путь. Вот такой парадокс получается. Так замыкается круг существования одного МЫ. И получается что у каждого МЫ есть в нашем физическом времени начало и конец. Если кому интересно, то могу только по своему МЫ сказать, начало порядка 10 000 лет назад, а конец ну очень далеко по сравнению с этим. Но это не для всех так, есть и более старые личности на нашей планете, но круги у всех относительно одинаковые, поэтому и они уйдут на постройку себя первоначальных раньше. Но по нашим земным меркам это всё равно еще почти бесконечность в будущем.

Автор: KEI 16.3.2012, 12:23

Эгрегоры.

Небольшое исследование что такое эгрегоры и как с ними бороться.

Ну в общем то да, эгрегоры это такие живые сущности создаваемые коллективно. Так как в создании участвует не один (человек-Я-сущность), то и естественно эгрегоры это уже не просто так болваны, это уже такая же ДВУМЕРНАЯ сущность как и человек. Почему не многомерная, ну так сущности определенной МЕРНОСТИ могут создавать другие сущности МЕРНОСТИ не более, чем они сами. Так что вполне логично получается, что хоть тут мы всем земным шаром дружно соберемся и захотим ну ничего сложнее нас самих не насоздаём. Вот планету новую сбацать, это запросто. Как и у всякая ДВУМЕРНАЯ сущность, эгрегор существует в ДВУМЕРНОЙ логике и базируется на двух противоположностях. Например эгрегор любой религии базируется на безоговорочной вере с одной стороны и на полном атеизме с другой стороны. то что подразумевается под качанием эгрегориального маятника , это переход от одного конца к другому. Нахождение человека посредине этих противоположностей (полная индифферентность к проблемам эгрегора) приводит естественно к тому, что и сам эгрегор никак не может повлиять на данного человека. Логично предположить, что эгрегоры существуют абсолютно у всех предметов, абстрактных понятий, ну или у всего другого, о чем могли бы подумать хотя бы два человека. Естественно, что чем больше людей втянуто в касательство с данным эгрегором, и чем сильнее эмоции этих людей по отношению к описываемым эгрегором явлениям, тем он сам мощнее. Мощность эгрегора можно в нашей геометрии упрощенно представить как расстояние между его концами, которые прочно связаны между собой. Получается что то типа натянутого лука, а человека в данном случае можно представить в качестве стрелы, которую данный лук запускает в нужном эгрегору направлении. Естественно, что чем мощнее сам эгрегор (сильнее нулевое натяжение лука) и чем сильнее сам человек завязан в поле деятельности эгрегора, или проявляет больше эмоций по поводу данной эгрегориальной проблемы, тем больший импульс данный человек может получить от эгрегора. Силу взаимодействие человека с эгрегором можно сравнить как бы с тем (усилием-расстоянием), который лучник прикладывает, натягивая стрелу. Естественно чем больший импульс от эгрегора вы получаете, тем дальше продвигаетесь. Направление продвижения естественно зависит от того, к какому полюсу эгрегора вы проявляете основные эмоции.

В чем же польза эгрегоров. Ну как и все дуальные структуры в нашем мире, любой эгрегор служит для обеспечения движения сущностей, в данном случае человека. Это можно сравнить с двигателем у машины, ну не будет двигателя куда же мы сможем уехать. В этом положительная суть любого эгрегора. Высшему МЫ в общем то по большому счету по барабану в какую сторону двигаться, главное больше движений и больше скорость, ведь перемещение создает новые точки пространства, а это цель существования, поставленная не только нашему ДВУМЕРНОМУ миру, но и более МНОГОМЕРНЫМ. Получается, что эгрегоры являются основными средствами для движения человека, впрочем только одними из них, как и любая другая ДВУМЕРНАЯ сущность.

Как можно пользоваться эгрегорами. Ну тут наверно ничего нового нет, если хотите получить от конкретного помощь, то просто начинайте работать в сторону любого из концов эгрегора, при этом естественно сила будет зависеть только от того, как вы сможете натянуть тетиву лука. При этом эгрегору в общем то по барабану, верите ли вы искренне, в то что делаете по отношению к нему, и в какую сторону вы тянете, можете даже периодически прыгать с одной стороны на другую, исходя из соображений личной целесообразности. Кстати и примеры у нас на виду, очень сильные политические эгрегоры, и естественно, что люди периодически бегают из партии в партию, и меняют свои взгляды на противоположные. Или в христианском эгрегоре пример, сейчас достаточно много священников из бывших рокеров, байкеров и т.п., занятия, которые в общем то не приветствуются самой церковью.

Автор: KEI 16.3.2012, 13:25

Главный маятник.

В продолжение к вышесказанному.

Что же является таким главным маятником, главным "луком" и главной движущей силой для человеческого Я, его движения вперед и развития. Ну это естественно его создатели, как и положено в ДВУМЕРНОМ мире их двое, и как всегда и бывает они тоже состоят как бы из двух противоположностей. Одна противоположность это как бы исключительно положительная сторона нашего высшего МЫ, ну типа она заботится о развитии сразу всех воплощений вашего личного Я, ну и в силу пересечений в общем то всех Я всех людей в большой СФЕРЕ БЫТИЯ, то получается заботится о всех людях сразу и во все времена. Ну кстати не надо обольщаться, мы ведь и с растениями и животными тоже завязаны, и с другими ДВУМЕРНЫМИ и ОДНОМЕРНЫМИ сущностями, кстати одно из них это ОНИ, так что получается, что как бы положительная часть вашего ОНО заботится не только и не сколько о вас любимом, сколько о всех остальных сразу. Вот и первый парадокс ДВУМЕРНОЙ логики. То что мы привыкли считать за положительную силу, и что вроде как хорошо и должно о вас лично заботится, на самом деле будет заботиться о вас лично в последнюю очередь. Кстати, не спешите её за это ругать, потому как не надо забывать, что это создали в первую очередь мы же сами, и эта часть ОНО, является также и неотъемлемой частью вас самих, то есть МЫ. В свете вышесказанного, честно говоря даже и не знаю как это можно назвать, потому как не припомню никакого общеупотребимого или подходящего термина к своей "положительной" половине, которой я, как личность в общем то пофигу. Ну это конечно я немного сгустил краски, потому как если например ваш любимый котик нагадил вам в тапки, он же не станет после этого сразу навечно нелюбимым, так и к любой части своего Я-МЫ нельзя постоянно относиться или отрицательно или положительно. Ну вот назовем эту часть нашего МЫ "АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ". По аналогии, что ангелы вроде как положительные существа, да и охраняют они вроде как всех. Прошу не путать данный термин с общепринятым религиозным, потому как получается что это всё таки разные вещи, а ничего лучше просто мне в голову не пришло. Хотя с другой стороны ОНИ говорят, что некоторая часть аналогии всё таки есть, причем достаточно значительная. Именно поэтому, религиозные фанаты часто путают не угодивших лично им Ангелов с замаскировавшимися Бесами. Из всего вышесказанного вполне логично следует, что эти высшие "положительные" силы могут и обмануть и подставить любое конкретное Я ради блага остальных Я. Вот один из определяющих парадоксов нашего времени. Ну так землю тоже некоторое время считали плоской, и ничего, никто от этого особо не пострадал. Предвижу, что данная трактовка может сильно не понравиться некоторым религиозным людям, но такова суть бытия. А с другой стороны я всё таки просил бы не путать наших АНГЕЛОВ ХРАНИТЕЛЕЙ с тем, что принято подразумевать под этим в религиях.

Что же является противоположностью этой "положительной" стороне нашего высшего МЫ. Вполне логично предположить, что эта часть нашей сущности заботится исключительно только о нас самих любимых в виде нашего конкретного Я здесь и сейчас, и его материальном и духовном благополучии. Соответственно на всех остальных этой части нашего МЫ просто наплевать, включая ваши же собственные прошлые и будущие воплощения. И тут по моему мнению с терминологией уже проще, это достаточно похоже на то, что принято называть человеческое эго. Конечно от классического термина из психологии это так же далеко, как и в случае с вышеприведенными ангелами. Ну да ладно, будем звать эту часть нашего МЫ - "ЭГО". В общем буду этими терминами пользоваться, пока кто то ничего лучше не придумает. Ну, из вышеприведенного, характеристики ЭГО вроде как автоматически понятны. При этом, для вас лично, ЭГО скорее даже похоже на общепринятое понимание личного ангела хранителя. Ну опять же, исходя из интересов сохранения вашего личного Я, ЭГО может и врать вам лично, и подставлять вас, нифига не заботясь о морали, нравственности и чьих то других интересах.

Если обобщить, то получается, что высшие силы, которые являются вашей же неотъемлемой частью могут вас спокойно обмануть и подставить. В чем и заключается часто встречающееся заблуждение в эзотерической литературе, что "положительные" высшие не могут обмануть по определению. Во первых кого из этих двоих теперь будете лично Вы считать "положительным".

Вот описанные две противоположности и являются основной движущей силой для каждого человека. По аналогии с эгрегорами, которые в общем то точно такие же по механизму силы, только других частотностей.

Автор: KEI 16.3.2012, 16:28

Нейтрализатор влияния маятников.



Исследуя вышеизложенные темы про маятники задался вопросом, как можно техническими средствами нейтрализовать их влияние на человека.

В результате вышло вот такое устройство.



Берете две медные изолированные проволоки, оптимальная толщина 0,5-0,8 мм. А вообще то по большому счету пофигу какая, всё равно работает как нужно. Изоляция или обычная лаковая, или нитяная оплетка. В общем то можно и пластик, главное всё же чтобы тонкая изоляция была. Кстати из бумажной изоляции хорошо получится, такие провода толстые трансформаторные по моему встречаются.

Проволоки зажимаете за концы в двое тисков, ну или еще как, главное что во время скрутки можно было их сдвигать всё же. Вставляете ровно по центру любую спиwe (гвоздь), и равномерно крутите как показано (там глазик нарисован чтоб понятней было.

Оптимальный угол закрутки, примерно чтоб витки под 45 градусов были к оси.

Зачищаете в серединке, делаете там маленький шарик, он как бы вас символизирует. Концы ровно обрезаете, чтобы спиральки с двух сторон от центрального шарика были идентичны, ну и естественно разнонаправлено закручены. На концах делаете два шарика гораздо побольше, от 0,5 до максимум 1 см. Шарики металлические, надо припаять ну или как то опрессовать чтобы контакт был электрический. Шарики боковые надо покрыть лаком любым, в общем заизолировать. И всюду должна быть цела изоляция кроме центрального шарика.

Устройство свертывается почти в кольцо. Можно носить на голове, шее, поясе (как ремень). Сразу делайте по размеру такой, чтобы носить было удобно. Потому как носить надо постоянно, примерно 2/3 от бодрствования. Если вас днем влияние эгрегоров не беспокоит, а по ночам мучают кошмары, то тогда надевайте на ночь. Можно конечно и под подушку положить, но эффект гораздо хуже.

Понимаю, что ходить на работе с такими чудесами не совсем удобно может быть. Поэтому можно сделать браслеты на запястье, можно даже в виде украшений, серебро и золото тоже хорошо работают. На левом запястье нейтрализуются влияния из прошлого. Из прошлых инкарнаций, ну или в своей жизни что натворили и совесть мучает и вам некомфортно, плюс повторяющиеся неприятности. На правом запястье работа на будущее. Т.е. не сразу начнет действовать, но и когда снимете совсем, то не сразу действие закончится.

Действует не сразу, а примерно как показано на графике, устройство с инерцией, надо несколько дней носить чтобы начало хоть как то сказываться.

Для мужчин, можно рекомендовать немного изменить, чтобы украшениями на теле совсем не светить. Устройство не сворачиваете в кольцо, а оставляете прямым. Можно даже в виде трубки залить всё бокситкой например. Будете такую трубку в руках вертеть, никто не обратит внимания особо. Устройство конечно менее мощно действует, но эффект будет. Носить с собой в кармане, вертеть в руках.

Чертежи для пояснения, извините за качество, наспех нарисовал.

Техника безопасности: вы выключаете маятники, нет развития личности, нет реализации на физическом плане, ни денег ни карьеры. Поэтому при пользовании ищите компромисс.



По сути ничего нового не изложил, всё новое, как обычно, просто забытое старое. Я вроде такое устройство типа старых украшений и у нас на форуме видел.



Отступление про спирали.

Если использовать спирали для связи со своим МЫ, то вот та спираль что слева (которая вроде как правозакрученной называется) служит для связи с вашим АНГЕЛОМ ХРАНИТЕЛЕМ. А вот которая на рисунке справа (которая левозакрученная) служит для связи с ЭГО. То есть делая отдельные спирали для каких то целей, можно учитывать, какие силы будут по ним "скатываться". Это как то так у них получается, ближе по смыслу слова не нашел. Причем они любят "скатываться" это ИМ приносит (радость-удовольствие-развлечение).

Если по другим эгрегорам следить, то там с каждым надо конкретно разбираться.

Автор: KEI 16.3.2012, 16:33

Заодно уж размещу здесь копию своего поста про платформу Гребенникова, что бы уж б долее менее хронологическом порядке своё было.
Исследовал вовсе не для повторения, а потому что просто стало очень интересно, ну почему же эта хрень всё таки не летает. Ведь у автора работало.

Вот что получилось.
В общем платформу можно сделать следующим образом.

Берется куча одинаковых круглых трубочек.
На что влияют параметры трубочек.
Количество определяет силу тяги, чем больше трубочек, тем больший вес можно поднять.
Но сильно большой количество трубочек вы можете замучиться заселять.

Длина трубочек. Это как спортивный автомобиль и лимузин. Короткая трубочка быстрое реагирование на управление, но неустойчива.
Длинная - подчиняется медленно, вразвалочку, но более устойчива, что полезно.
Для начала вполне пойдет 10-20 см.
Трубочки лучше круглые, но для начала можно наделать шестигранных, их проще торцами склеить без зазора.
Материал пофигу, хоть из бумаги намотать, но лучше без информации естественно, хоть тонких пластиковых нарезать.
Металл тоже пойдет, но похуже, да и тяжелая получится.

Трубочки вертикально укладываются в пачку, которая и будет самой платформой, для меня проще было бы управлять квадратной или круглой платформой, прямоугольная будет склонна к сваливанию на длинную сторону. Ну в общем сама то конструкция описана тысячу раз, тут секрета нет.
Что важно, промежутки между трубочками должны отсутствовать, чем там меньше пустот, тем лучше.
Как вариант, круглые трубочки в пачке можно залить хоть бокситкой, главное не повредить геометрию.

Трубочки должны быть закрыты с обоих концов плоской крышечкой.
Как вариант: клеите из бумаги кучу шестигранных трубочек, потом клеите между собой, потом сверху и снизу приставляете две толстые фанерные пластины, равномерно смазанные силиконовым герметиком со стороны, прилегающей к трубочкам. Получается сразу и крышечки и сама платформа.
Ну для надежности можно с боков соединить фанерки хоть деревяшками, хоть металлическим профилем.

Тонкость изготовления: прежде чем запечатывать трубочки, нужно в каждую поместить кусочек своего волоса.
Размер не имеет значения, просто можно взять прядку после стрижки, накромсать ножницами помелче и пинцетиком аккуратно позасовывать в каждую трубочку.

В чем принципы полета:
В каждую трубочку, в общем то, после изготовления нужно вселить мелкую духовную сущность.
Вот в этом то вся и сложность, почему у народа в большинстве случаев не летает.
Гребенникову это удалось случайно, не без помощи высших сил.
А так как он не понимал сущности работы устройства, то и сам то толком управлять и повторять свои изделия не мог.
Вот куски своих волос как раз и помогут сформировать сущностей вам близких.
Почему нельзя например насовать муравьев, подождать пока помрут и использовать их "души".
Ну а как вы будете потом сознательно управлять чужими сущностями???

А принцип самого управления полетами очень прост.
Сущностей по всей поверхности платформы направляете вверх трубочек - равномерная тяга кверху, часть сущностей отправили вниз, тяга упала.
С одной стороны чуть опустили сущностей, появилась горизонтальная тяга.
Я думаю дальше объяснять не надо, принцип до боли простой.
Ну и конечно захочется ведь развернуться вокруг своей оси, не летать же боком и задом, ну тут надо по пачке трубочек приделать по сторонам платформы.

Как именно заселять трубочки сущностями?
Извините, вот тут ничего полезного не скажу, сам не умею еще.

Как научиться управлять?
Ну тут как раз просто, есть на чем тренироваться.
Как минимум подходит подвешенная на ниточке небольшая вогнутая сфера Шевченко.
Можете её сами заселить, но обычно она и так заселяется достаточно быстро.
Радомир уже писал и видео выкладывал как сферу крутить взглядом.
Научитесь с места раскручивать в разные стороны по своему желанию, дальше будет проще.
У меня пока получается в одну сторону и то не стабильно, с разной силой.

Можно сделать тренажер из двух готовых трубочек, как для платформы, только легеньких.
Приклеить их к картоночке и подвесить за центр картоночки.
Тренироваться крутить так же как и сферу.
Можно заселить тенисный шарик и пробовать двигать туда-сюда по ровному столу.
В общем тут можно много чего напридумывать, ограничений никаких нет.

Предвижу вопросы, технология на вид крутая, могут засекретиь военные, ну или какое коммерческое применение.
Фиг вам, индейская национальная изба.
На самом деле применение одно - небольшое развлечение для энтузиастов.
Потому что чужой вашей платформой управлять не сможет ну никак, проще новую сделать чем чужую перезаселить.
Научиться хорошо управлять платформой это даже не фристайл на лыжах, достаточно сложное и крапотливое занятие.
Ну и представьте ситуацию: вы летите на платформе, держите её под контролем, вдруг на нос села муха (пролетела птица, где-то что то громко хлопнуло),
вы отвлекаетесь на мгновение и всё, уже очнулись на земле.
Зная такое мало кто рискнет выше пары метров подниматься.

Предвижу вопрос: по такому принципу ведь можно летать и без платформы, просто задрав выше головы свои личные энергетические оболочки (свою духовную сущность).
Конечно можно, именно так и делают настоящие летающие йоги.
Объяснять почему это сложнее, чем пользоваться платформой не буду, надеюсь и так понятно.

По вопросам вселения сущностей внятного ответа у меня нет, я технарь по натуре, это не ко мне, я даже потоки энергии видеть не умею.
А если пообсуждать, то можно и в теме про платформу, чтобы по всему форуму не было разбросано.

Автор: KEI 16.3.2012, 17:13

Некоторые наблюдения по поводу общения со своим высшим МЫ.

Ну или с хрониками акаши, ну или с высшим я, или создателем, ну кто как называет, по сути это всё одно и тоже.

Отвечают всегда и везде, абсолютно на все вопросы. иногда даже раньше, чем их внятно сформулируешь. Информация приходи в виде мыслеобразов. Очень удобно, суть схватываешь сразу, но и можно в любой раз вернуться поанализировать, посопоставлять, складывать несколько в один. Иногда не сразу понимаешь, как это. Потом по приходу других тем становится понятно что имелось в виду. Сами в мозги не лезут, надо задавать вопросы. Кроме того что спрашивал ничего не говорят. В тоже время можно просто беседовать на разные темы, просто как сам с собой или как с другом.

Можно моделировать различные жизненные ситуации и получать жизненные уроки таким незатратным способом, очень удобно.

Иногда конечно поступающая информация не совсем понятна, потому как нет соответствия, ну или ты её даже как то неправильно или однобоко понимаешь. Когда по пришествию другой информации осмысливаешь что то из старого, то говорят, ну вот, правильно, именно про это и была та мыслеформа. Ну или вот теперь у тебя более правильно представление по этому вопросу.

Очень удобно в голове проектировать и исследовать какие то устройства, при твоем желании всегда подскажут как лучше сделать.

Строго соблюдают установленное тобой лично табы. Я например установил не видеть будущего, личной информации чужой и своей ну и еще разных. Не потому что не хочу знать, а потому что понял, мне это еще рано, и только лишние сложности создаст. Если кто думает, что можно получить информацию по любому вопросу, то обломитесь, информацию то дают, а вот понять её без базы других знаний подчас облом. Ну как можно понять устройство генератора нулевой точки если у нас просто нет базовых понятий в тех областях на которых это в научном плане базируется.

В материальном плане тоже облом, если кто хочет в лотерею выиграть много, или клад большой найти, ну или сундук денег материализовать, то если вы это заранее в лице своего МЫ не предусмотрели, при создании своего Я, то обломитесь. По большим вопросам судьбы, если не хотите знать подробную информацию о вашем будущем, то коренные вопросы типа перехода на новую работу, женитьбы, переезда, могут тоже не сказать.

Если будете настаивать, то начинают врать, изворачиваться, юлить, обещать пустое.

В общем враки, что все что свыше говорят только правду.

Правда в последующем часто понимаешь, почему так поступают. Когда осознаешь их правоту всегда повторяют, что вот сам видишь, что мы были правы, что тебе правду не сказали, а то получилось бы хуже.

Можно конечно попросить чтобы автоматически подсказывали, если в жизни грозит какая то неприятность, ну в качестве как бы ангела хранителя, то надежды опять же мало. Если вам эта неприятность нужна как жизненный урок, то она будет, не предупредят.

В общем во многих планах облом.

Но во многих удобно и полезно.

Вот например музыку и живопись можно лучше понимать, видишь что хотел сказать художник или композитор.

Автор: KEI 16.3.2012, 17:47

Пример технического устройства.

Вот из любопытства спросил, как устроен космический корабль для путешествия человека на большие расстояния в космосе. Ответили что очень просто, схему понял, но толку ноль, муть собачая. После освоения некоторый уроков ИХ геометрии и устройства пространства вроде стало понятней, хотя опять же, в наше время возможности технического использования ноль. Излагаю уже самую суть вкратце и на нашем языке.

Если человек хочет переместится в пространстве, надо ему взять двух людей, встать между ними, чем больше расстояние, тем больше точность можно обеспечить, тут классическая наша геометрия применима. Далее каждый человек изменяет поворот плоскости своей вселенной так, чтобы путешественник оказался на новом пересечении этих вселенных уже в новой точке.

Перемещение получается естественно не мгновенным, и человек должен быть в защитной оболочке, если она искусственная, то надо с ней энергетически слиться. Конечно есть опасности столкнуться по пути с твердыми телами, тут надо всё строго просчитывать теми, кто запускает. Ну и конечно раз запускающие изменяют плоскости своих вселенных у них соответственно меняется линия судьбы. Ну естественно можно всякие ньюансы еще пообсуждать, но оно вам надо.

Вот какой толк от такой информации, по моему в обозримом будущем никакого.

Автор: KEI 17.3.2012, 7:19

Можно ли научиться понимать и говорить на любом иностранном языке, без его изучения.

Понимать научиться можно и достаточно легко, надо просто научиться воспринимать мыслеобразы из головы говорящего, о чем от речь ведет. Ну естественно может быть недопонимание и ошибки, всё же мыслеобразы и речь не одно и то же, если их специально друг к другу не привязывать. Но суть улавливать можно, это примерно получится как будто язык плохо знаешь и из отдельных знакомых слов пытаешься сложить смысл.

Говорить сложнее, слова то сами надо осваивать, а это всё равно время надо. Есть проще способ, научиться четко формулировать мыслеобразы и насильно впихивать в голову слушающего. При этом можно нести всякую тарабарщину на любом языке, просто слушающий вас как то тоже станет интуитивно понимать, примерно как в предыдущем случае, только всё же похуже. С небольшой тренировкой по крайней мере в ресторане можно попросить чай а не сок, ну или мясо с рыбой различать.

Попробовал узнать как это передавать мыслеформы, чтобы можно было этому научиться, всё таки пока непонятно, так, какие то ошметки по аналогии с нашим миром вырисовываются, но всё как то не соответствует понимаемой действительности. Надо дальше геометрию ИХ изучать, и похоже не одну геометрию.

По поводу публикуемой часто информации, что люди в древности умели общаться мыслями, это враки оказались.

На самом деле мы этот навык еще у себя будем развивать. А тесты эти для того возникают, чтобы мы сложа руки не сидели. Нас же если не пинать, мы фиг куда сдвинемся. А так очень хорошая зацепка для человеческого самолюбия, типа вот предки умели, а я такой осел, нет, чем я предков то хуже, буду пробовать тоже. А сведения откуда берутся, что предки умели. Ну а вот тут я всё таки вышел на то, что мы можем реинкарнировать по своему желанию в любое физическое время, а не в ограниченном пространстве вариантов, как мне раньше показалось. В общем то ОНИ мне так и показывали, просто моя старая парадигма упиралась, что последовательность воплощений в физическом времени должна быть последовательной. Вот я и отмахивался от ИХ подсказок.

В общем вывод такой:

Язык будущего, это обмен мыслеформами, а наша речь словами это просто очередные костыли, как всякие пирамидки, жезлы, пружинки, маятники, которыми мы сейчас пользуемся в духовных целях.

Автор: drop 17.3.2012, 7:31

Ошибочка тут на мой взгляд кроется. Мыслеформы это хорошо и информативно, но уж очень не точно. Ассоциатвные ряды у всех различны. Современный язык с его жестко формализованной терминологией необходим к средство передачи точной информации технического характера. Вся беда в том, что мы используем символьные ассоциации для формулирования описаний мыслеобразов. Так что язык никуда не денется до тех пор пока есть технологии. Общаться можете мыслеформами, а вот без чертежа с точным техническим описанием машину не построишь )))

Автор: KEI 17.3.2012, 8:21

Однако кто не ошибается, тот ничего и не делает.
И у вас ошибочка, где это я написал, что язык мыслеформ это язык ближайшего будущего.
Просто вы еще представить не можете, что мыслеформу можно сформировать с гораздо большей точностью, чем пачка чертежей и ещё к ним подробное описание, как и что делать.
Тут еще развиваться и развиваться.
А на счет слов, тут ограничений еще больше.
Вот я вам скажу, посади дерево. А вы ёлку посадите или березу, а я хотел иву, и не на вашем участке, а у себя в саду.
Вот и проводите аналогии.
Мыслеформами, как и речью, надо уметь пользоваться.
Оглянитесь вокруг и найдете пару человек кто и пару слов толком связать не сможет
Вот вам и вторая аналогия.

Автор: drop 17.3.2012, 8:27

Эт конечно тоже правильно. Я три ложки сахару на чашку чая кладу, а для кого-то и одной достаточно. А термин один - сладко. Говорю же формализованный вид коммуникации. Все опирается на договорную символику. Это отжирает массу энергии. Дает массу дыр в зашите. Скажи черный, а покажи белый. В мозгу когнитивный диссонанс. Пока мозг с противоречием разбирается на сознательном уровне подсознание открыто настежь. Заходи кто хошь, нагадь чем хошь.

Автор: Ана 17.3.2012, 8:46

KEI, может пропустила, а что по вашему - мыслеформа?! как понятие?
Может приведете какую-нибудь одну МФ в качестве примера вместо "пачки чертежей"?! интересно было бы посмотреть

Автор: drop 17.3.2012, 8:55

Пока в рамках моих возможностей это выглядит так. Представил себе что-то несусветное. Например желтую собачку. Потом взял маятник, или рамку и нашел где в комнате наше творение расположено. Только потом, после опыта, их стирать надо, а то они как наши создания кушать просят, а энергию кроме как у нас им взять негде. Кстати живут пока кормишь. А стирать лучше чтобы не заставлять их потом мучительно подыхать от голода и настойчиво стучаться к нам в мозги с просьбой погрызть что-нить. ))

Автор: Ана 17.3.2012, 9:39

Дроп, все может быть еще печальнее, я года два назад, по своей лени, да по глупости начинающего (а мож и по уму ) создала МФ наподобие: при нахождении адекватной программы по оздоровлению организма запускать ее на исполнение. И забыла об этом.
Как порой крышу сносило, когда где-нибудь на «золотое дно» таких программ выходила! А когда стала свои создавать – мама не горюй! с точки зрения ВЯ – все ж адекватные, иначе бы зачем их придумывала порой пластом лежала сутками, пока не додумалась выяснить причину, оказалось, что работало одновременно до сотни и более программ на разных планах… отключила ту, первую, но поняла, что каждый раз натыкаясь на эту МФ, ВЯ ее как адекватную вновь запускало на исполнение… до сих пор еще отголоски порой ощущаю. Да и ВЯ и П/сознание стали через чур уж самостоятельны, часто и не в курсе, чем они там занимаются, какие "адекватные" техники освоили и т.д. и порой просто удивляясь открывающимся возможностям, знаниям...
Так что МФ – это непросто, здесь надо хороший совет помнить: «прежде чем подумать, хорошо подумай, что подумать, а вдруг это и вправду исполнится».
А с другой стороны рада, что такая МФ сработала, избавив меня от множества кропотливой работы... но это уже только сейчас так думаю, когда все позади...

Автор: drop 17.3.2012, 10:07

Ну вот. Я народ пугать не хотел, а Вы это за меня сделали)))

Автор: KEI 17.3.2012, 10:07

Ну не пропустили конечно, просто этот термин я из прочитанного ранее взял, он в книжках вроде достаточно часто встречается сейчас.
Если бы я мог точное определение мыслеформе дать, я бы дал, а то и написал, что сам еще толком не пойму что это и как этим обмениваться.
Могу сказать, что в отличие от слов, там всё вместе, и слова и образы и чувства, и даже какое то абстрактное знание.
Ну хрен знает как это охарактеризовать, я пока такое только от своего высшего Я получаю, так что опыта мало.
Человек в общем то их сам создает невольно автоматически, поэтому некоторые экстрасенсы могут чужие как бы мысли читать.

Автор: KEI 17.3.2012, 10:10

ну нет, в данном случае вы путаете энергетическую сущность с мыслеформой, сущность она живая, и действительно, когда вы сущность создаете, вы то, чему она должна служить, закладываете туда с помощью мыслеформы. Но мыслеформы сами по себе не живут, и есть пить не просят. Без получателя и отправителя они отдельно нигде не существуют. Это не энергии это чистая информация.
Вот как то так получается.

Автор: drop 17.3.2012, 10:14

А так опять возвращаемся к том, что не понимая толком сути явления, не знаем как его правильно назвать. Терминология мать ее. Снова возвращаемся к бедности формализованных методов коммуникации.

Автор: KEI 17.3.2012, 10:21

Ну так я об этом же почти в самом начале ветки писал. Похоже что качество и объемы новых знаний просто автоматически заставят нас новый язык, т.е. мыслеформы осваивать.
Это как с английским вышло, объединение экономики, ну и вот, хочешь что то в мире бизнеса значить, учи английский.

Автор: KEI 17.3.2012, 11:33

Лирическое отступление.



Получив доступ к неограниченным знаниям, невольно наверно у каждого возник бы вопрос. А насколько это не безопасно для людей. Ведь с помощью неограниченных знаний можно ведь создать совершенное оружие, ну и власть захватить, или там уничтожить человечество.

Естественно задал вопрос, как создать совершенное оружие.

Ответ до безобразия простой и понятный.

Берешь и просто создаешь вокруг себя полностью непробиваемый энергетический щит. А дальше бери хоть ножик и иди мочи кого захочешь. Ни тебе пуля не страшна, ни штык, да хоть атомной бомбой, всё пофигу. В общем никакой защиты.

Причем ведь способ то вполне реальный. Я даже вспомнил кино, как Левашов на сцене опыты показывал. Делает защиту на мужика, того бьют, а ему хоть бы хны, он даже не шевелится. Причем больно то как раз тому кто бьет. Говорят как об стенку кулаком.



Вроде и реализуемо, а что толку от такой информации.

Лишний раз подтверждает двойственность мира. Вроде бы и полезная штука эти Хроники Акаши, а вот реальной пользы то никакой.

Автор: KEI 17.3.2012, 11:51

Если кто думает, что получение информации оттуда такое уж легкое и простое занятие, как могло бы показаться, то всё таки обломитесь.
На физическом плане всё таки сильно выматывает. И не то что бы уж само получение информации, сами то мыслеформы когда приходят это не проблема, там энергозатрат нет.
Но ведь их надо как то на имеющуюся базу знаний переложить, осмыслить, потом переделать свою старую базу знаний согласно новым понятиям.
А уж когда что то описывать начинаешь словами, тут просто караул, получается это как бы еще на один подуровень более низкочастотная информация получается.
В общем тут можно просто капитально вымотаться после странички текста.

Похоже если и на всех уровнях так, то получается, чтобы нам сюда вниз информацию какую скинуть, в понятном и привычном для нас виде, то нужно кучу энергии в это вложить.
Вот получается откуда берется в литературе вся та фигня, что сильно уж высокочастотным сущностям напрямую с нами общаться нельзя.
Это на самом деле не тот яркий свет, который в библии описывается, свет это просто аллегория такая.
На самом деле просто их мыслеформы это такой поток информации, который на нашем физическом плане может просто всё нафиг снести, прямо как поток антиматерии.
Если кто из высшик конечно захочет мыслеформу сюда сознательно послать.
Ну так они же не дураки слава богу, знают возможные последствия.

Вот к чему привела все го лишь одна мимолетная мысль, а с чего это я так устаю, когда всё так легко принимается от них.

Автор: KEI 18.3.2012, 15:42

Начну с маленького предисловия.

Пчелы, как оказалось, это такие очень высокоразвитые с информационной точки зрения сущности, почти как люди, только они вообще с другой галактики, т.е. как бы инопланетяне получаются. И прекрасно мы тут с ними живем в общем то, друг другу как можем помогаем, ну иногда и мешаем конечно.

Так вот к чему я это, тут устройство одно обсуждалось:

Стал я с ним разбираться. Вроде по началу показалось, что хрень какая-то, но чувствую, что то есть. Стал копать, вот что выходит.

По сути дела, это "фазирующая решетка антенна" вот как то так называется, я честно говоря не специалист по антеннам, боюсь название переврал сильно, не взыщите. Предназначена для дальней космической связи. Ну даже не с ближайшими солнечными системами, а так, на другую сторону галактики, через центральный столб заглянуть, или с другой галактикой. Явно устройство из будущего. Естественно его в розетку подключать смысла нет.

Но вот самое прикольное то получается со всей этой идеей. Мужик который это спроектировал, он имел какой то такой несознательный интуитивный доступ к Хроникам Акаши, ну оттуда эту хрень и вытащил. А так как она в общем то по сути в наше время ни к чему, да и он сам не понял для чего такое чудо, но нутром то чувствовал, что штука очень замечательная. Ну вот он не нашел ничего лучше, как в антенну космической связи поселить инопланетян. Я когда до этого допер, ржал аж до слез. Ну не парадокс ли получается. Мужик талантище, его бы энергию, да на пользу Родине.

Стал я смотреть, ну куда эту хрень можно сейчас приспособить. Потому как колбочки сами больно уж классные штучки, я прямо так даже в них влюбился, до чего всё просто и изящно придумано.


Крутил туда и сюда, ну да, можно, только всегда попутно военное применение выплывает. Ну прямо как с нашими космическими технологиями получается, вроде и мирный космос, ну так а с чего начиналось, спутники шпионы. Можно пользу извлечь, но можно и делов натворить, не хуже атомной бомбы. В общем закрыл я для себя доступ к этим сведениям, вроде получилось. Поэтому описывать что это за хрень всё таки побоюсь. А почему написал выше, ну так у них всё равно форма немного не так должна быть. Это чуть упрощенный вариант, он не опасен. А если кто и дальше поисследовать захочет, то бог в помощь. Вполне можно пользу для себя получить. Только мой совет, тихо так, где нибудь у себя в саду личном, и никому про это не рассказывать.

Ну мы тут еще пообщались с народом, оказалось что можно наверно и для полетов будет применить. Только естественно придется нормально переработать, ох там и дел впереди предстоит. Я вот вижу примерно как это выглядит, а что там и к чему, у меня таких конкретных и знаний по физике, причем по нашей уже известной земной просто нет.

Да и вообще всякие такие формы можно очень по разному применять и в широком спектре областей. Мне еще всякие колокола показывают, типа всё это интуитивные попытки воссоздать на имеющихся аналогиях и знаниях то, что нашим предкам удавалось у высших перехватить случайно. Кстати, решил посмотреть, а как высшие видят вот всё это техническое наше творчество, все эти наши компьютеры, самолеты, станки. Оказалось удивительно. Ну я то знаю уже, что все наши эти технические прибамбахи, как бы костыли. И в общем это всё как то можно делать и так, чисто головой, без всех этих технических заморочек, поэтому думал, что им сверху своих знаний кажется это всё такой нелепой мышиной возней, можно ведь и так, всё и сразу. Оказывается нифига. Они там просто в диком восхищении и с наслаждением наблюдают, как мы умудряемся такими хитрыми и оригинальными средствами решать в общем то примитивные с их точки зрения задачи.

Вот и очередной урок для себя, никогда не решай за других, что они про тебя думают.

Автор: drop 18.3.2012, 15:48

Ну нас же просто так не получается. Вот и ковыряемся с костылями. А они если знают, подсказали бы. Или им это как кинокомедия?

Автор: KEI 18.3.2012, 16:17

Не, и подсказывают, и прямо всеми возможными способами, и прямо пробуют, и косвенно, и всякими знаками, которые нам подсовывают, и заботятся сильно очень, только мы упорно от подсказок отмахиваемся, а заботы не видим.

Автор: KEI 18.3.2012, 16:18

О кошках.



Смотрел всяких разных животных. Ну интересно же, а некоторые и всплывали при разных опытах и получении знаний. Ну естественно интересно стало про кошек посмотреть, читал у кого то, что кошки типа нас от атак защищают, кто то пишет, что больные от кошек энергией набираются.

В общем очень интересные животные кошки, и как всё таки сложно и гармонично в то же время всё в нашем мире устроено. У нас с кошками оказывается симбиоз такой на более высшем уровне, чем наш физический. Мы о них на физическом уровне заботимся, а они нас на ментальном и астральном уровне охраняют. Замечательно так получается. Стал подробнее про своих кошек смотреть, ну блин до чего всё интересно. Вот у нас одна кошка есть, нам её пару лет назад подарили, ну я раньше как ей в глаза посмотрю, так прямо крокодил крокодилом. И глаза то у неё такие узкие щелки вертикальные, ну и на свет почти не реагируют. У других кошек зрачки и узкие и такие прямо круглые огромные бывают, а у этой ну как ни посмотришь, всегда вертикальные щелки. Ну глянул на плане повыше, ну точно, примерно то, что тут у нас всякими рептилоидами откуда то там называют. Типа такие злые низкочастотные сущности, которые какие то виды на нашу планету имеют. Спрашиваю, ну а зачем она то у нас живет. Оказывается это её специально к нам подослали в таком виде. Вроде как им уже известно было, что у меня скоро какой то там уровень развития будет высокий, поэтому и приставили следить. Ну я думаю, вот тоже разведчик, крокодил, крокодилом, и никак не маскируется. Мне отвечают, ну ты совсем офигел. И точно, мы же эту кошку всегда маскировочной называем. У неё такой окрас, что куда она не ляжет, её нифига не видно. Вот лежит перед носом, а ходишь ищешь её вечно, а она лежит себе тихо, ну никак не замечаешь. А ещё я ей когда в глаза смотрел, то мне всегда на ум хамелеон приходил. Жена говорила, ну что за глупости, ну ни грамма не похоже. Оказывается, всё в точку то. Ну и опять же, всё что с темными связано, там обычно и деньги замешаны, а кошка эта очень дорогая по цене. Прямо всё к одному. Ну младшая кошка, она такая живая, непосредственная, ничего не боится толком, ни на кого не обижается. Дочка её сразу после рождения отхаживала, так теперь она от дочки не отходит. Я эту кошку всегда "дети индиго" называю за характер. Ну наверно тоже какая то близкая аналогия. А самая наша старая кошка, она у нас раньше одна была, ну естественно она защитницей всей семьи себя чувствует. Такая глава хозяйства. И по характеру такая же. И понятно стало зачем нам пару месяцев кота красивого еще подарили, уже взрослого. Это получается для меня дополнительная защита на всякий случай, такой подарок от светлых, чтобы если что действия нашего крокодильчика нейтрализовывать. Он в общем то ко всем людям по доброму очень относится. Так вот, с кошкой дочки они дружат. Ну понятно, им делить в общем нечего. Со старшей кошкой терпят друг друга, потому как его то как рыцаря защитника подогнали, а старшая кошка уже привыкла, что она начальник караула в семье. На лицо некий конфликт интересов. А вот с маскировочным крокодилом он ну никак не дружат. Оно и понятно. Если на физическом плане разбираться, то в общем то непонятно поведение было, что бы не подружиться, а теперь, всё как на ладони.



А интуиции получается доверять надо. Она часто нам правильно всё говорит, только мы нифига не понимаем.

Автор: KEI 18.3.2012, 17:01

Карма.


Решил посмотреть что такое карма. Ну интересно же на самом деле, что это за фигня такая, которую нам отрабатывать приходится, тут и сейчас, за какие то там грехи, которые в общем то и не мы сами натворили.

Ну получается, карма, это как бы такие нити, которые тянутся от нас, в прошлое, к разным нашим поступкам, в прежних воплощениях. Ну вот, ловлю себя на мысли, что уже о разных своих воплощениях, думаю, как о себе лично. Раньше такого точно не было, я сейчас это я, а кем был раньше, это всё таки другие люди. Нуда ладно, в общем то понятно получается, что если эти нити тянутся к низкочастотным поступкам, то и естественно тебя эти нити тянут вниз, и с тобой всякие низкочастотные вещи случаются, а тебе надо все эти проблемы и страхи решать. в этом вот как то так и заключается отработка отрицательной кармы. Ну а если нити тянутся к высокочастотным поступкам, то и жить как то легче вроде. Но нити тянутся не только к прошлым событиям, но и к будущим твоим воплощениям. Ну и влияние соответственно такое же точно. Получается что ты балансируешь как то вот на таких натянутых под разными углами в противоположных направлениях резинках. Ну и что же можно с этим сделать. Можно просто спокойно висеть на ниточках, ничего не делать, пусть будущие за тебя всё делают, но и ты уже не хозяин своей судьбы. А вот если ты сам стараешься что то хорошее сделать, ты автоматически и прежних я за собой тащишь, и будущим я легче. Ну а если ты на дне порока, то и прошлых в яму тянешь, и будущим уже сложнее, им бы развиваться, а они должны сначала тебя вытащить за веревку из болота. Вот и вся карма, чудно так, гармонично. Плохо живешь, в общем то сам и виноват, нечего было и для других я проблемы создавать.



Решил посмотреть всё таки, а сколько воплощений на земле у человека бывает. Линию жизни общего МЫ раньше какую то неопределенно длинную показывали. Я раньше книги читал, ну у меня сложилось впечатление, что мы тут в физическом теле воплощаемся ну примерно тысяч так десять-двадцать раз. Ну а потом осознаем что то ну и куда то там улетаем. Нифига, оказалось мы воплощаемся в физическом теле миллионы раз. Посмотрел, где я сейчас нахожусь, ну получается где то в самом начале прямо. Обидно, я себя как то гораздо развитей представлял. Однако, с другой стороны, столько времени еще впереди, можно никуда и не спешить. А в общем то и справедливо. Исходя из нашей геометрии, что мы сами себя начально в конце концов и должны создать, это сколько же ещё узнать надо, чтобы такое сотворить.

Автор: KEI 18.3.2012, 17:26

Наблюдение.

Мне мои высшие в любой момент могут жизненный урок предоставить, только попроси. Расти, говорят, развивайся, еще и подгоняют паразиты. Говорят ну просто из любого твоего действия, мысли, или из чего видишь перед собой можно уроки жизненные извлекать.

Вот стою, апельсин чищу. говорю, ну вот чищу апельсин, ну какой тут жизненный урок. Говорят. ну пожалуйста, вот тебе для примера первый урок. Чтобы понять сущность человека надо сначала всю видимую на поверхности шелуху отчистить. Ну говорю я это и без вас уже как то так знал. Говорят, ну повторенье - мать ученья. Это урок номер два. Ну говорю, аналогия то не правильная, шелуха то не у апельсина, а у лука. Говорят, а ты не на внешнее проявление смотри, а на суть вещей. Вот тебе урок номер два. Я говорю, ну так это же надо тогда не на сами слова в общем то тогда смотреть, а то, что за ними стоит, на суть. Ну так говорят, мы же тебе уже говорили, что надо учиться мыслеформами оперировать, а ты всё за слова цепляешься. И так до бесконечности могут учить.

Автор: KEI 18.3.2012, 18:05

О материальном.



Вот всё никак не могу успокоиться. Всё таки хочется какой то материальной выгоды от того, что с высшими общаюсь, на какой то новый уровень вышел. Ну с деньгами они меня уже не раз обломали, ну просто издеваются как могут. Ну тогда хоть машину новую подкиньте, ну хочу. Я же вроде как сам себе творец вселенной. Значит и могу сотворить себе сам новую машину.

Стал снова обсасывать этот вопрос с ними, ну почему так ничего материального существенного не удается выпросить. Сам сижу, кушаю. Ну говорят сам смотри аналогию. Вот организм у тебя когда есть хочет, тебе знаки подает, просит чтобы покормил. Ну естественно подает, говорю. Ну вот ты чем занят, работаешь, работа срочная, некогда отвлекаться, потом покушаешь, такое бывает. Да сплошь и рядом. Ну или вот еще пример. Тебе дистанцию длинную бежать, ты ведь знаешь что это такое. Ну знаю, бегал. Ну так вот, твой организм кушать хочет, возможно такое. Ну конечно, перед стартом особо и не надо кушать. Ну ты же знаешь, что будет, если пелеменей налопаться перед таким. Ну конечно знаю. Изблюёшся потом, живот скрутит, посреди дистанции сойдешь, сто пудов, ну в общем неприятностей не счесть. Ну так ты же как более высший разум, чем твоё тело, лучше получается знаешь, когда организм можно и надо кормить, а когда нельзя. Ну конечно, я лучше могу умом ситуацию просчитать, что в данный момент и сколько можно скушать. Ну вот, аналогию понял. Ну понял, куда же деваться. Мы же тебе даем, тебе в общем ведь хватает. Ну действительно, как то так хватает, вроде не бедствую уж совсем.

Понятно, но обидно как то, однако.

Пока даже не знаю что делать, хотелки то не отпадают, а выхода вроде как пока и не видно еще.

Автор: drop 18.3.2012, 18:11

КЕй. А о собаках? Я их больше люблю.
А про кошек вот.

Автор: KEI 18.3.2012, 18:13

Ну нет, честно говоря даже уже и не смешно как то, раньше бы посмеялся. А теперь как можно смеяться над нашими наивными защитниками.

Автор: KEI 18.3.2012, 18:20

О собаках.



Не хотел про собак как то смотреть, ну раз уж попросили.

В общем то со всеми домашними животными у нас симбиоз получается. Крутил про собак и так и этак, всё пытался найти связь на высшем уровне. Ну не нашел, выходит просто такой чисто материальный симбиоз, и чисто на материальном плане польза друг для друга. Я то когда кошек просмотрел, автоматом для себя решил, что и все домашние животные всё равно как то на более высших планах с нами взаимодействуют. Получается неправ был. извлек урок, спасибо.

Вот теперь понятно, у нас тоже собака раньше жила, но умерла от старости года 2 назад. Новую заводить не стали. Как то так оказалось, что никому вроде и не нужно. А вот кошка одна была, а теперь по одной на члена семьи, гармония однако. Получается что не спроста всё это, как то с уровнем развития связано. Неисповедимы пути господни, однако. Чудно мир наш устроен.

Автор: drop 18.3.2012, 18:41

И все равно Хоть что говорите, а собаки ... Ну вот люблю я их а они меня. А кошки они кошки и есть. Сами по себе, хотя они меня тоже любят ))

Автор: KEI 18.3.2012, 19:10

О животных.

Тема о животных вообще очень интересная и замечательная.

Вот немного из того, что успел понаблюдать. Когда спросил, кто из существ на планете имеет такое же развитие например, как и человек, то тут же в первую очередь всяких дельфинов, китов показали. Стал разбираться потихоньку, ну всякие тепловодные мелкие дельфины, ну типа наших черноморских, ну это просто как дети, такие непосредственные, замечательные, наивные, всем всегда на помощь кинуться готовы. Ну и обмануть их естественно проще, чем мы иногда и пользуемся. Ну конечно и среди них могут быть с плохим характером, у нас ведь тоже дети разбалованные встречаются. Но это часто от общения с нами выходит, мы их сами иногда портим. Холодноводные дельфины, ну они поспокойней, всё таки условия жизни тяжелее, они больше уже на нас взрослых похожи. Киты, они разные, кашалоты это типа как люди темные, остальные большинство, как люди, но более духовные, светлые. Тоже у них там свои задачи всякие есть. Касатки интересные, они разные, вроде как более развитый вид. Там как и у нас, есть кто на темной стороне, кто на светлой, кто серенький. Темные вас съедят с удовольствием, вы в первую очередь пища. Светлые скорее всего не тронут, вы для них в первую очередь духовная личность, они вроде как видят наши более высокие планы, не только саму тушку. Да вообще в животном мире это довольно обычная функция. Детей своих касатки учат интересно, они как бы на наш взгляд и мыслеформами общаться умеют.

Про пчел я уже писал, очень высокоразвитыми инопланетянами оказались. Наши фантасты всё пытаются описать, как мол произойдет встреча инопланетян с нами, как мы их понять сможем и договориться. Ну вот посмотрите на пчёл, и договорились уже, и живем. А понять, ну это наврядли, больно уж разноплановые сущности. Единственное понял, у нас же чисто на физическом плане с ними симбиоз. Но они наши высшие планы воспринимают немного. Поэтому доброго и заботливого пасечника своя пчела по возможности и кусать не станет.

Посмотрел пингвинов, нравятся они мне, красивые, прикольные. Оказались крокодилами, ну или рептилоидами какими. Не стал смотреть подробно, страшно, мерзко, залетные какие то, хрен знает как сюда попали. Но с нами то не воюют и не собираются. Да и внешне народу нравятся, да и жить то стараются там, где нам меньше всего мешают. Ну что делать, пришлось представить себя "поднимателем пингвинов", как у Задорного. Как то легче стало, а то прямо резко невзлюбил пингвинов, а вроде как и не за что. Теперь представляю их себе как добрых крокодилов Генов. Ну какой от Крокодила Гены вред, никакого.

Автор: KEI 19.3.2012, 6:16

О воде.

Подтолкнули. Посмотрел что же за среда такая – вода. Почему у неё свойства такие разнообразные, и почему так всюду и помногу используется. Оказалось, вода, это такой материал, данный нам свыше, для моделирования как бы. Универсальное средство отладки и моделирования перед дальнейшим практическим применением. Получается у воды свойств может быть не счесть. И каждый человек может воде своё свойство задать. Механизм кстати интересный. Просто когда ты подходишь к стакану с водой, вся информация с тебя тут же отображается в этой воде, как бы в зеркале. В результате вода и под тебя лично подстраивается, и свойства свои меняет автоматически на такие, какие ты от неё хочешь. Вот почему у воды свойств открывают постоянно немеряно. Там их по определению бесконечность получается. Понятно теперь, почему и опыты с водой не у всех повторить получается, ну а как же, нужен ключ-дешифратор, тот человек, кто опыт делал. Понятно теперь почему вода применяется во всех человеческих всяких выкрутасах, и в религии и в магии, да и в науке валом. Многие ритуалы с водой теперь понятны. А вот почему в человеке так воды много, еще не допер, больно сложно получается. Что то брезжит на горизонте, как предвестник будущей зари. Но одно точно, чем опыты на всяких чудадорогих коллайдерах делать, можно точно такое же на воде смоделировать, и гораздо точнее, чем любой компьютер может просчитать. Да, вот бы научиться на воде работать. Хотя почему вот бы. Мы то как раз именно так и работаем, у нас же в организме почти одна вода, остальное так, мелкие дополнения. Получается думаем мы не мозгами, а водой. А вода повсюду в теле, значит думаем всем телом. Чудеса. А в костях воды меньше всего, получается что кости у нас самые тупые. А костный мозг это такой анекдот смешной как вроде. Вывод, мы не человеки, а суперкомпьютеры, только не кремневые, а на водной основе. Ну так получается что и кремневая жизнь возможна. Получается возможна. Какие же у них там на планетах компьютеры должны быть? Получается что на воде. Парадокс. Но закон симметрии никто не отменял.

Автор: gelioss 19.3.2012, 7:46

KEI Разумная раса рептилий жила на Земле до человечества . Землю они считают своей родиной. Человечество они не любят и считают их низшей расой. До недавних дней они в составе Старой Империи контролиовали землян . Как я писал ранее в телах современных людей примерно 15% Сущности рептилий и это в основном верхний эшелон власти в мире . Они контролируют землян с самого начала. Пингвины - молодые Сущности рептилий , которые воплощаются здесь забавы ради

Автор: KEI 19.3.2012, 7:46

Об интуиции.

Вот мои высшие меня всё толкают со всех сторон, за шею тянут, прямо хватают за все уязвимые места и волокут с криками "Давай, развивай ясновидение, сам ведь хотел когда-то, просил сколько, чтоб тебе третий глаз открыли, дали бы хоть одним глазком на своё будущее посмотреть". Упираюсь, машу ручками, ножками сучу, изворачиваюсь как могу. СТРАШНО!!! Это же я что раньше просил, это же я просто не понимал, какие у такого последствия могут быть. Это же практически всё и сразу знать можно про себя, когда в туалет завтра пойдешь, кто к тебе придет, что скажет. С одной стороны вроде и польза, можно неприятностей поизбежать, да и выгоду какую получить, тут сразу эго проснулось, ручки потирает, говорит "давай – давай" поразживемся чем полезненьким. Ну так а с другой стороны то получается, ты всё про себя знаешь, все уже предусмотрено, всё сделано, интерес к жизни теряется полностью. Как с таким жить, ну это же явный депресняк будет, а вдруг от такого и жить не захочется. А с другой стороны это же всё знать будешь, когда и как сам умрешь, когда и кто из близких и как умрет, или какая неприятность с кем случится. Ну опять же, вот мимо тебя кто прошел, а ты уже всю судьбу его знаешь, и что с ним плохого случилось в жизни, и что еще случится. А сколько таких прохожих за день попадется. Это же с дуба рухнуть, какая нагрузка на психику. А какая моральная ответственность, это же получается, вот идешь, видишь что сейчас человек под машину попадет, или что его вечером инфаркт схватит. Предупредить или не предупредить, надо ведь выбор делать. Получается если человек умрет, то это уже на твоей совести будет. А такого за день сколько можно встретить. Это же какая ответственность ЖУТЬ. Не, пока буду упираться наверно, потому что страха больше чем хоть какой то пользы. Опять же, если всё знаешь как случится, куда же свобода выбора подевалась, а она вроде как всё же есть, она как закон вселенной, её никто не отменял. Чувствую мне еще много тут придется копаться в той проблеме. Но одно уже знаю точно, раз мои высшие уже не раз призывали, значит никуда не денусь, откроют собаки и этот канал. Напинают, жизненных уроков надают, но откроют, они упорней чем я.

Надо может поисследовать, что же это такой ясновидение. Вот с интуицией я вроде как что то понял, и со знаками которые вселенная тебе подкидывает, кое как раздираться стал, вроде замечаю иногда, анализирую уже. Может просто боюсь, потому что не понимаю, как там в ясновидении и что работает. Не зря ведь где то читал, что мы новое интуитивно сразу отторгаем, и считаем это как бы за опасность, просто потому, что пока это новое не понимаем. Ну типа как такой животный инстинкт зашит, полезный такой инстинкт, чтобы встречного динозавра за бабочку безобидную не принять ненароком. Непонятно пока, что такое ясновидение, ну а интуиция, похоже это канал такой, который связывает нас с той информацией, которая уже есть из нашего будущего. Однако и знаки всякие, это получается тоже такой канал. Только почему тогда получается, что канал такой какой то нечеткий, вроде он очень достаточно понятный, и материальный, если на знаки смотреть. Знаки это ведь ну сто пудов наше материальное, они ведь вот прямо под ногами валяются, тебе на глаза попадаются. Хотя с другой стороны, получается, что сам то знак материальный, но как материя ничего не значит. Значит только та информация, которую ты с него снимаешь. Поэтому тебе видно и понятно, а другим нет. Для других чушь собачья, клиника, буйное помешательство. Получается опять к тому же и пришли, всё таки канал интуиции и знаки это не материальный план, повыше будет. Ну а почему тогда так расплывчато всё, можно и так и так понять. Это потом только становится ясно, уж совсем кулаком в лоб, когда событие произошло : "вот про что это всё было то!!!". Ну так если канал такой узкий и невнятный, наверно его как то расширить можно. Ага, значит знаки и интуиция это такой канал просто очень узкий. Значит если канал узкий, а информация она как свет воспринимается, то тогда получается что, всякая дифракция, интерференция, помню, проходили такое в школе. Получается и понятно, почему картинка то такая размытая. Значит и канал то этот можно расширить, ну и если канал широкий, то тогда и всё видно хорошо. Ну какие то наметки есть, значит похоже надо изобретать как этим каналом управлять правильно и аккуратно, чтобы светом то не завалило по самую макушку. А ведь еще получается, что тогда если что хочешь рассмотреть, из прошлого или из будущего. надо еще какую то хрень городить, типа телескопа-микроскопа. Надо ведь для пользы дела поподробнее что уметь рассматривать. Ну конечно если ясновидение как рабочий инструмент использовать, ну чтобы деньги зарабатывать, как вариант. Сложно. Но по крайней мере часть страха ушло, и то польза. Значит процесс всё таки управляемый возможно. А с другой стороны, вот мысль пришла. Если судьба каждого и его реальность это сфера бытия. Ну этот закон никто не отменял, значит получается, что как то надо еще и из его сферы, изнутри смотреть, если для кого то и за деньги. Потому как урок данный уже прошел, посмотрел на себя из сферы двух человеков, результат то разный, и в общем то отличатся от того, что я то сам про себя вижу. Пока тупик, проблема однако. Однако на душе как то легче стало.

Автор: KEI 19.3.2012, 7:49

Ну про тех что в человеках мне еще похоже до своего собственного понимания расти надо.
А про пингвинов это слава богу. А то я вдруг думаю, ошибся. Жалко ведь пингвинов, они красивые, интересные.

Автор: KEI 19.3.2012, 8:23

Еще о воде.

Ну получается что молиться перед едой это сильно полезная традиция была. Это же действительно, прежде чем воду в себя вливать с пищей, лучше уж от всяких темных мыслей освободиться, да и о чем полезном подумать для себя, тоже не помешает. Ну ладно, перед едой понятно, нужное дело. Ну воду то пьем постоянно, не молиться ведь перед каждым глотком. В идеале то конечно получается что надо, но как то явный перебор. С другой стороны, собрались с друзьями, попить чайку, за жизнь поговорить. Ну типа пообмывали косточки политикам, пожаловались друг другу на житье – бытье. Чаем это всё в себя запихали. На тебе, радуйся потом, почему в жизни разные болячки и неприятности. Вода то информацию держит. Это и без меня известно было. Надо как то поосторожней. Если уж о плохом, то уж лучше без чая. Ну а что тогда с водкой получается. Если с водкой, то там еще и химия, мозги отключаются, всякая кака на остатках воды гораздо лучше приживается. Интуитивно чувствую, что всё что с наркотиками связано, как то помогает старой своей наработанной информации с воды в организме улетучиваться. А новая получается как бы лучше заходит. Однако водка страшная штука получается. Вот откуда потеря личности, всякие неприятности, поножовщина, да и понятно теперь, почему алкоголики опускаются, не денег, ни семьи, ни карьеры. Да, похоже надо с этим делом вообще завязывать нафиг. А то в любимом безалкогольном, там тоже градус есть, ну его нафиг от греха подальше.
Вроде ничего для себя нового то и не открыл, вроде и раньше всё знал, а как то по другому осмысливается уже.

Автор: gelioss 19.3.2012, 8:44

Лягушки. Восточные притчи.

Однажды лягушка из океана пришла и прыгнула в колодец. Там ее встретила лягушка, всю свою жизнь, жившая в этом колодце.

Она спросила:

- Интересно, а откуда ты пришла?

- Я пришла из океана.

Колодезная лягушка спросила:

- А он больше, чем этот колодец?

Конечно, в ее глазах было недоверие, в ее уме – сомнение: как что-то может быть больше, чем этот колодец, где я живу? Океанская лягушка рассмеялась и ответила:

- Очень трудно сказать что-нибудь, так как там нет меры.

Колодезная лягушка сказала:

- Тогда я дам тебе меру, чтобы ты смогла это сделать.

Она нырнула на четверть глубины колодца, одну четвертую пути, и спросила:

- Этого хватает?

Океанская лягушка засмеялась и сказала:

- Нет.

Тогда та нырнула на половину глубины колодца и спросила:

- Этого хватает?

Океанская лягушка снова сказала:

- Нет!

Тогда та нырнула до самого дна колодца и торжествующе сказала:

- Теперь ты не можешь сказать “нет”.

Океанская лягушка сказала:

- Ты можешь обидеться, а я не хочу быть невежливой, но ответ по-прежнему тот же: нет!!!

Тогда колодезная лягушка сказала:

- Убирайся отсюда, ты, лгунья! Ничто не может быть больше этого колодца!

Автор: KEI 19.3.2012, 8:53

Хорошая притча, правильно отображает действительность, поддержу.

В ответ могу предложить только вот разве что афоризм какой.
Хороший компромисс, это когда обе стороны уверены, что удачно обманули друг друга.

Не знаю чей, может и мой, вот в голову вчера пришел. Оказывается не зря, в тему.

Автор: KEI 19.3.2012, 10:43

О Хрониках Акаши.

Ну раз черпаю знания откуда то оттуда, надо всё таки попробовать разобраться, хотя бы для себя, что это такое за хроники и как они устроены. Складывается весьма интереснаякартина. Получается как то вот так:

Постараюсь не вдаваться в подробности и не описывать всю взаимосвязь с геометрией устройства пространства и логикой. Вот Вроде как есть такая точка на нашем физическом времени, когда человека как такового не было. Ну мало ли как, совсем не было. Или просто была обезьяна какая полуразумная, которую природа подготовила, это кому как понравится. Вот в начальный момент времени все знания на верхнем плане хранятся. Они уже есть, и действительно обо всем, что на земле быдло, будет, и что человек в принципе может себе напридумывать. Ну вообще обо всем, иначе как то всё криво выходит. А внизу получается ну ни крупицы этих знаний нет. Ну это конечно относительно нашего времяисчисления. Там то как таковое наше время пофигу, там его нет в нашем понимании. Значит то верхнее знание, решает, что раз оно такое полное полное и обо всем уже узнало, то есть выучилось, институты школы закончило, диплом на руках, надо ведь чем то заняться. Ну вот оно такое умное, что может всё тут на земле построить, ну в смысле человека конечно. Начинает оно это своё знание в наш план спускать, ну естественно, потихонечку так, сначала как бы одним совсем тонким лучиком, ну чтобы так осторожно сначала то не разрушить тут всё. Есть ведь только знания потенциальные, а опыту то ноль. Только только диплом получило. Ну вот по этому лучику знание перетекает аккуратно в наше земное человечество. Человечество начинает развиваться. Палка там, колесо, порох, паровоз, атомный реактор. Ну естественно каждая отдельная область знаний, это свой лучик, лучики все по толщине разный, ну понятно ведь. Если два лучика расширились на столько, что друг друга коснулись, начинают естественно объединяться. Вот результат, одна наука логически сливается по знаниям с другой. Вот хотя бы математика, вроде одна наука, сама по себе, а ведь почти во всех остальных ей что полезное описать можно. Платформа знаний постепенно растет, толстеет. Опыт слива знаний на землю однако тоже появляется гораздо больший. Ну вот когда все знания то перетекли, получается что человек знает всё настолько, что может сам себя заново создать.

Ну а дальше идут всякие парадоксы и законы двумерной логики и геометрии. Круг замкнулся, нет ни начала ни конца. Что вверху, то и внизу, причина есть следствие. В общем про это я вроде уже писал выше.

Ну вот вроде и заодно у себя навел в голове какой порядок. Отсутствие пространственного воображения всё же большой минус.

Автор: KEI 19.3.2012, 13:14

Добавление по карме.
Если со стороны посмотреть, то карма это такой простой естественный саморегулятор для человека получается. Очень кстати простой и функциональный, как всё в природе устроено. Получается, что и другие живности с этим сталкиваются. На них тоже такие регуляторы стоят. Правда вот с МЕРНОСТЬЮ надо еще разбираться, похоже в зависимости от МЕРНОСТИ этот регулятор в геометрии по другому выглядит. Кстати, он настолько простой, что вполне его можно как то математикой описать, и расчеты делать.

Автор: KEI 20.3.2012, 6:00

Про вирусы.



Блин, идея то еще позавчера подсказана была в чате. Долго же я её обсасывал. Вроде же ясно посоветовали, надо со своими вирусами, которые внутри организма дружить. Пока дотумкался, что к чему два дня потерял впустую.

Излагаю суть:

В инете как то недавно читал такую мысль, что в нашем организме количество вирусов, бактерий, всяких одноклеточных и прочей живности, даже больше, чем количество клеток самого человека. Не знаю, правда это или нет, в общем за что купил, за то и продаю. Ну так вот, в принципе получается что как то так. Идея из чата, что может мы и есть на самом деле не человек, а высокоорганизованная колония вирусов, она очень даже не лишена смысла. Получается, что где то так, ну по крайней мере часть клеток, которые наши лопухи медики считают клетками организма, на самом деле обычные вирусы, просто мы живем с ними в тесном сотрудничестве и полном симбиозе, и друг без друга не можем. В частности вот мне сразу показали вот этих, т лимфоциты что ли, которые за иммунитет вроде как отвечают. Ну нифига себе наши родные клетки. Да это просто собаки бешеные, которые четко охраняют территорию, и ни одной посторонней бактерии пропускать не будут, да и пища это для них однако вкусная, они ей питаются, потому как и с обычной пищей у всякого живого существа, оно чем её больше, тем больше и живность разводится. Ну есть конечно отрицательный эффект, это когда они всех микробов полопают, после болезни, их же много, им же кушать хочется. Ну они тут конечно от самого организма кусочек отъедят, других полезных бактерий попутно пошамкают. Но так опять не без пользы, получается, как в лесу, страдает то самый хилый зверь. Кто покрепче, поздоровее, тот или убежит или отобьется. Ну опять же из наших собачек выживет самая сильнейшая, для охраны дома полезно. Получается, ну кто собачек любит, и не может в квартире держать, ну вот вам, свои, родные, любимые, всё равно рядом живут. Хольте их и лелейте, они в общем то от больших собачек ничем не отличаются по сути, так же хозяина любят, а куда без этого, он же для них и кров и жилье и пищу подкидывает. Ну а что такое то, что называют приобретенным иммунитетом. Ну так понятно, вы собачке дайте чужой носок понюхать, она вора найдет, загрызет, еще и всю жизнь будет помнить его проклятого. Кто похожий будет, так мигом набросится. Они собачки то собачками, ну так не комнатные ведь, такие здоровые сторожевые псы, настоящие. Ну и понятно, почему после болезни, организм вроде переболел, а еще некоторое время слабый. Ну так а что, собачек то поразвели, вот надо же им питаться чем то, пока срок жизни не вышел. Вот они и поглодают чуток, что полезного. Опять же понятно, для чего там всякие аппендиксы, селезенки, гланды, ну и не знаю, что наши добрые медики считают непонятными органами, которые в общем то вроде и нужны для чего, а вроде как и вырезал, а человек живет и здравствует. Ну понятно теперь, это просто будки такие, колонии для других каких полезных микробов, симбиотов. Вот получается, они же как и все микробы, живут и размножаются с большим удовольствием в своей будке, ну там же самые оптимальные для них условия. А работают то по всему организму. Вот убежал какой микроб на работу, а его дом порушили, ну что делать, он же жить хочет, он конечно постарается где еще на жильё пристроится. Ну умирать то никому не охота. Вот и получается, гланды там вроде за какой то иммунитет тоже отвечают, а если вырезать совсем, он вроде то и не пропадает совсем, так только, чуть хуже становится. Ох, не зря я врачей не люблю в последнее время, нифига они про организм не знают, и только травят нас всякими гадостями. Думал от хирургов только польза практическая. Ага, как же, тоже те еще монстры, а еще в белых халатах ходят, мол белые мы и пушистые, а сами столько живности погубили. Прямо такой дикий охотник, да ещё и не просто с ружьем, а прямо таки с залповой ракетной установкой ходят. У гады такие.

Автор: KEI 20.3.2012, 11:30

Тянет меня в последнее время почему то к машинам с дизельным двигателем. Вроде и экономичнее бензиновых, но как т овсё очень уж пока неустойчиво и капризно, особенно при наших морозах.

Решил спросить у своих, говорят, ну правильно, интуиции доверять надо. При повышении ментальной энергии и частотности земли, это всё может отрицательно сказываться на электроцепях, будет тогда капризней бензиновый движок.

Думаю, ну электроники то в и тех и тех машинах море, всем же сейчас процессоры управляют. Так и не понял, спросил, ткнули носом, сам постоянно про отличия рассуждал, чем движки отличаются, зажиганием. Ну да, ходил вокруг да около, очевидного не заметил. Высоковольтная катушка. Как эта хрень будет с новыми энергиями работать, никто из автомобилистов явно не знает.

Автор: KEI 21.3.2012, 10:05

Про инструменты.



Вчера был очередной откат, всё, думаю крыша совсем съехала, никаких высших сил нет, сам тут с собой тихонечко беседую, напридумывал себе всякой глупости, а всё от чего, нефиг было 3 года книжки читать, про всякую муть ненаучную.



Пришла идея, а вдруг всё таки это не какие то высшие силы, а просто такое как бы новое свойство мозга. Может это просто в результате занятий всякой энергетикой, ну и тут вспышки на солнце были как раз мощные, вдруг в голове всё же что то и сработало. Вот фильм "Матрица" я для себя уже проработал, интересный вариант конечно, что то там есть рациональное, ну конечно вся основа, это фигня полная, ни к какому мы аппарату не подключены и никто наши тела в качестве органического сырья не использует, ну кроме природы конечно. Ну так она же нам всё это и дает сначала. Вспомнил я еще "Люди Х", ну вот там конечно тоже разумное зерно есть. Ну предположим мы какие мутанты, вот в результате всяких там продуктов модифицированных, рентгена всякого в больницах, химии всякой современной, ну и солнечная активность опять же, куда же без природного регулятора денешься. Вдруг это просто так мозги как то перестроились, что гораздо лучше работать стали, вот и всё. Ну там кто то может назвать это типа разговора с подсознанием, использование подсознания для решения каких то задач. Потому как мутанты со всякими там железными костями или вот глаза-лазеры, ну это же муть собачья, ну зачем на самом деле мне ножик в руке, на кухне он полезней и безопасней. А лазер из глаз, ну так это только одни проблемы, всё на станке лазером что вырезать, это и проще и точность ну просто гораздо выше получится. Может нам природа уже и пыталась такое показать, ну или просто конструировала, а у неё не так хорошо получалось еще. Есть же всякие странные ребята типа аутистов, которые числа помнят любые, ну или вообще могут всё запомнить, ну или считают настолько лучше любого компьютера, что даже любые шифры с бумажки просто декодируют за раз. Ну вот какие то такие способности для человека явно полезней. Только те от общества получается оторваны, а мы то нет. Ну например, надо мне формулу быстро просчитать, не надо её в комп вводить, ну или механизм какой в мозгах покрутить, посмотреть как работать будет. Вроде и такой у нас гений уже был, вот про Теслу говорят, что он примерно так и работал. Может это просто нам дают такой инструмент для эффективной работы просто, и никакие тут высшие силы, бог там, ангелы, инопланетяне ну вовсе ни при чем.

Ну а раз инструмент, значит как и всеми рабочими инструментами надо учиться пробовать им работать. Вот и подсказки кстати были уже, а я их сразу и не заметил. Потек у меня 2 дня назад бачек, ну я купил новую арматуру, стал менять, попробовал у НИХ спрашивать как и что делать. В общем то удобно достаточно получается, сначала подсказали где ключ взять, он у меня завалился в шкафу, потом подсказали прямо нагло, что прокладку надо бы герметиком смазать, и еще посоветовали феном погреть, вот я не стал, поленился, всё равно текло немного, пришлось через 2 часа всё равно попробовать погреть, перестала течь. Опять же с гаечными ключами, я вот вечно никогда не могу попасть в нудный размер, на 9 там ключ надо или на 10-11 обычно беру сразу несколько, да и то бывает часто, и с кучкой в руках всё равно промахиваюсь. А тут спросил какой ключик, подсказали, и точно подошел, а я бы другой с ходу взял. Да, надо попробовать в таком режиме поработать, интересно, что получится. Правда ведь еще привыкать надо, потому что постоянно считаешь себя умным, поэтому часто подсказки пропускаешь. Опять же вопросы есть, а если вот так под диктовку жить, то тогда получается где свобода выбора, а её ведь точно никто не отменял, получается что тогда свобода только в том, слушать их или не слушать остается. Странная какая то свобода, слушаешь, тогда хорошо все получается, не слушаешь, тогда получается свободен от хорошей жизни. Попробую поживу под диктовку, посмотрю, вдруг что понятней станет.

Автор: gelioss 21.3.2012, 10:16

Ну что KEI тяжело справится с потоком информации ,которую стал получать. И что же теперь на попятную -назад в физическое тело, там спокойнее и надежнее. Не надо отступать , надо изучать себя - а изучать Вам еще многое что есть. Поверьте мне я вижу Кто Вы есть на самом деле. Вы контактируете с СУЩНОСТЬЮ 4-го измерения поэтому не можете получить более ясную картину по многим вопросам. Поговорите со своим 12-м телом - это уровень Вселенной .

Автор: KEI 21.3.2012, 10:35

Гел, дружище, вернулся наконец, здорово, от твоего сообщений прямо по всей голове как ветром-солнцем подуло, класно.
Ну так а как ты думал, они ведь учат, по 1000 уроков за день бывает, вот вчера был урок потерь, понял что сущность не вечна, обидно умирать, плюс машину здорово стукнули, плюс потом её продавать пришлось, прямо до слез жалко, привык я к ней. Слава богу на ментале, если бы так и сразу в реале, то точно коньки бы откинул.
А так нормально, к утру оклемался.

Автор: KEI 22.3.2012, 6:29

Про сон.



Мысли по ночам разные одолевают, получается что не высыпаешься, оно как то не сильно полезно, ходишь потом весь день полувареный. Решил попробовать всё таки попытаться как то учиться силовым методом засыпать. Ну овец то считать это все равно ник к чему не приводит толком. В общем после ряда экспериментов сформировалась какая то вот такая теория, ну даже не теория, а так, наметки. В общем не буду ссылаться на авторов, потому как всё равно не вспомню у кого и что прочитал, но картина рисуется примерно такая.

Вот человек, по нему проходит энергетический канал, кто как эти энергии называет, ну в общем все сходятся к тому, что один поток идет сверху, с высоких планов, проходит через человека, и уходит в землю, а другой идет снизу, проходит через человека и уходит вверх. А человек своей аурой или там энергетической оболочкой является как бы линзой, которая концентрирует эти энергии в теле.

Получается, чем у человека больше энергетическая оболочка, тем он как бы большая линза, поток проходящий через тело возрастает. Это получается что то, чего мы тут мерили в Бови в качестве энергетики человека, это как бы диаметр этой линзы, только пока в попугаях каких то. Надо это дело как то к метрической системе привязывать. Или не так, в Бови меряется именно проходящий поток, а аура меряется как раз в метрах. Но еще вроде как от диаметра ауры проходящий поток тоже зависит, но вроде как не совсем, потому что народ называет и диаметр ауры и её плотность, значит есть еще какая то величина, типа коэффициента чего то, которая определяет как раз плотность ауры, получается дерем диаметр ауры, её коэффициент плотности, умножаем это на космический поток, который сейчас в данной местности излучается, получаем в результате плотность проходящей через человека энергетики. Вот какая то даже математика вырисовывается. Получается что на количество проходящей через человека энергетики и солнце и звезды влияют, и всякие вспышки на солнце, если это хоть как то соотносится с энергией, которую мы преобразуем телом, то они для развития полезны, но так как поток этот усиленный сдвигает линзу книзу, то вот отсюда и плохое самочувствие. Ладно, отвлекся, тут еще много надо обдумывать.

Про сон, вот получается когда мы спим, наша как бы сущность сдвигается вверх по потоку, ближе к высшим планам, вот там и летает, но непроизвольно как то, поэтому попадает туда, куда придется. А вот эта нитка, которую многие сновидящие видят как бы между своей душой и телом, это как бы вот и есть этот поток в живом виде, который через тело проходит. ИНЬ-ЯНЬ который что ли. Ну вот как бы попробовал сдвигаться вверх вдоль потока, ну что то вроде как смутно получается, по крайней мере заснуть кое как вышло, причем без потери способности мыслить, т.е. типа осознанного сновидения. Но вот куда то там полететь или попасть не вышло, получается сижу плотно на потоке о своем размышляю. Почему понял что сплю, потому что храпел, от чего и проснулся. В общем надо дальше тренироваться, попробовать что ли какие то техники сдвига в сторону, там поверху, пока не знаю, надо эксперименты проводить со сном. Ну вот как то так, по крайней мере решил для себя вопрос, что такое шнур во сне, который с телом связывает. Картинку прилагаю, извиняйте за качество.

Автор: KEI 22.3.2012, 10:33

Господа, мне тут идея пришла какая то.
Ну не знаю, на форуме застой, кидаю, может кому что путное подскажет.
Ну в общем мы тут говорим упорно о всяких торсионных волнах.
Ну так торсионную волну, по крайней мере какую то электромагнитную вроде как достаточно просто и в домашних условиях.
Т.е. надо заставить магниты бегать по форме тора, ну и еще по спирали, потому как в этих спиралях тоже что то есть.
Ну так делаем простое устройство, платформа крутящаяся на моторчике, по краям для равновесия ставим на стойках два маленьких пропеллера.
К концам пропеллеров приклеиваем магнитики, сейчас маленьких мощных как грязи. Ну и естественно надо поцентрировать всё хоть как то, но на маленькой скорости попробовать получится.
В общем получается что магнит бегает по спирали в виде тора. Там например можно проводами как то обвесить, глядишь может и генератор какой получится и с кпд приличным и без всяких искорок высоковольтных. Я не электрик, поэтому мне даже трудно представить, что из этого можно высосать, кроме как какого то подобия тороидальной волны.

Автор: Ана 23.3.2012, 17:37

KEI, взяла из другой темы вашу фразу. А нельзя ли, плиз, еще раз чуть подробнее ваше видение про

Цитата

...человек и есть тот ключ...

Автор: KEI 26.3.2012, 16:27

Ключики

Спасибо, Анна.
Очень интересный вопрос оказался, я много нового для себя узнал, вот правда не знаю, насколько понятным ответ получится.
Вот смотрите, вроде как наши ученые считают, что ключом ко всей информации о человеке является ДНК, ну так на уровне химии вроде и действительно, только так и получается. Но ведь никто еще не может объяснить, почему во всех клетках ключик то сидит, а клетки разные. К тому же получается, клетка одно время работает, делится, растет, а потом всё. Вот те же зубы, у акул пачками за год вырастают, а мы к стоматологам ходим. Хотя данные от ученых есть, что зародышевые клетки для новых зубов в теле человека сидят, только надо найти способ их активировать. Т.е. есть еще какой то уровень информации, который прилагается к каждой ДНК и которую просто наши химики и биологи просто не видят, потому как им и в том уже что нашли разобраться непросто. Вот мы тут про всякие спиральки постоянно говорим, а ДНК тоже спиралька. Можно же например предположить, что как раз вот эти спиральки во всех живых организмах и есть то связующее звено, которое преобразует разнонаправленные конусы энергетических волн материи и времени, объединяет их и вот именно поэтому получается, что человек живет на материальной основе перемещаясь линейно во времени. Понимаю, что какое то туманное объяснение получается, но вот как то так выходит.
Опять же, насколько я помню, в той же ДНК набор аминокислот достаточно ограничен. А что если попробовать вот привязать эти аминокислоты к нотам, может удастся как раз четко выяснить те наборы комбинаций звуков, которые будут однозначно нравится людям. У нас то ДНК мало чем отличается между отдельными людьми. Опять же можно тогда будет создавать музыку, которая идеально подходит для определенного человека, или для группы родственников. И опять же понятно, что наша музыка некоторых животных раздражает, больше отличий в ДНК. Отсюда же можно и дальше аналогию построить, почему растения и животные лучше себя чувствуют под старую классическую музыку, ну ту, которая прошла сквозь века, т.е. точно многими поколениями людей уже признана, как хорошая и полезная. Значит такая музыка просто созвучна с основным базовым набором ДНК. Так же наверно и про цвета что то сообразить можно.
Опять же, вот смотрите, каждая ДНК состоит из определенной комбинации атомов, выстроенных в определенную геометрическую структуру. Каждый атом содержит в себе кучу всякой вращающейся мелочи, вот те же электроны, если они движутся по круговым орбитам и имеют заряд, то получается, что каждый электрон создает собственное электромагнитное поле. Учитывая, что ДНК вроде как достаточно стабильная пространственная структура, то какой замечательный электромагнитный ключик получается. А если там еще какие то полевые торсионные структуры есть, то вот и еще какой то ключик получится. Опять же не надо забывать, что всякий астрал, ментал, каузал как то и на каких то энергиях существует и работает.
А связующим звеном в теле человека для всех клеток, универсальным переносчиком информации как раз и является вода, которая эту информацию лучше всех других веществ запоминает. Ну так опять же не удивительно, как известно вода за счет структуры своих молекул может формировать очень разнообразные структуры. Вот вода и копирует пространственную структуру ДНК, когда попадает в клетку. Отсюда и такая наша зависимость от воды во многих сферах. И пить нам воду надо чистую, очищенную от информации. А очищать можно как раз с помощью микроволновки. Микроволны при кипячении разрывают структурные связи молекул воды, и она становится информационно нейтральной. Если перевести на язык сказки, то получается как бы некий аналог мертвой воды, которой например раны гнойные хорошо промывать, во время обострения болезней внутрь употреблять. А вот уже для заживления или набора сил после болезни уже надо аналог живой воды употреблять, в которой полезная информация заложена, ну например, святую воду пить.
Микроволновка, кстати, тоже весьма полезный прибор оказался. Конечно она информацию в продуктах стирает немного при приготовлении, но так не обязательно же всегда в ней всё готовить, а вот если вы в холодильнике нашли позавчерашний суп, и сомневаетесь в его качестве, но съесть всё же хотите, то разогреть в микроволновке, получается намного полезней, чем в кастрюльке на газу. Кстати и вот тот эксперимент, по передаче желаний высшим силам с помощью микроволновки очень даже замечательно работает. Только там тонкость есть в направлении вращения стола, всё таки там есть отличие, куда стол крутится, и не так оно немного работает, как я описал, близко по смыслу, но как то не так, надо дальше исследовать.

Автор: Ана 26.3.2012, 17:26

Спасибо, KEI. ДНК действительно уникальная вещь, особенно если на нее смотреть не сквозь только призму медицины и химии, где уже по полочкам разложили все гены, прочитали геном человека, но при этом сделав вывод, что ни на йоту не приблизились к истинному пониманию его.
ДНК многомерна, как и сам человек, и 12 спиралей ДНК - не миф... Вот сколько загадок там?!!

Но, KEI, как-то подозрительно... начав с ДНК, вы опять вернулись к микроволновке...
Видимо есть что-то в ней такое, непростое, а может и уникальное, если все вокруг да около нее и видимо все ж вам в основном придется это "копать"

Автор: KEI 26.3.2012, 17:37

Ну так а как же, у кого что болит, тот о том и говорит.
А я тут как раз приболел от периизбытка принятой информации, вот и самое лучшее, что нашел, это воду в микроволновке подогревать перед употреблением, чтобы она почище была в информационном плане, и избыток информации из организма вывести. Ну а тут еще вопрос про ключики, а вода как раз и есть универсальный переносчик информации, вот как то так всё и связалось.

Автор: ИзГой 27.3.2012, 9:08

а как же тогда быть с работами Масару Эмото, с его выводами касательно воды из М\В ?

Автор: KEI 27.3.2012, 10:00

Так вы почитайте его работы, там ведь всё четко сказано, что вода образует свои красивые структуры за счет того, что молекулы воды под действием различных эмоций человека перестраиваются в более длинные кластеры, из которых потом и формируются снежинки или всякая фигня.
Микроволновка как раз и разбивает такие кластеры. А Эмото ведь воду не прямо в микроволновке замораживал, а вытаскивал, потом что то с ней делал, потом в холодильник засовывал.
Вот музыка, звуком, что-то с водой еще может сделать, типа структурировать, а микроволновка просто структуры бьет, кстати, как и обычное кипячение, но получше.
Поэтому то некоторые специалисты и рекомендуют травки и чаи настаивать доводя воду почти до кипения, но не кипятить.
Эмото просто ученый, с эзотерикой никак не связан, он закономерность то правильную нашел, всё что ему лично нравится, образует красивые структуры в воде. Просто как ученый материалист он никак не связал структуру воды с работой своего мозга, а искал внешние материальные причины. По большому счету там даже вот те иероглифы, которые он на баночки наклеивал, не так влияли на воду, как он сам.

Автор: KEI 29.3.2012, 18:53

Про щекотку.

Вопрос был, что такое щекотка и есть ли что то подобное у животных.
Занимательная тема оказалась.
Получается, что животные данным рефлексом пользуются в гораздо большей степени, чем люди. Для них это очень важная сигнальная система, а мы превратили её во что то пригодное вроде как только для развлечений. То, что мы называем щекоткой, по сути дела прекрасный природный способ спонтанного лавинообразного усиления слабых осязательных сигналов в целях получения большего количества информации от окружающей среды. Причем реакция организма автоматически получается направленной на реализацию действий, которые сам человек от данной реакции организма ожидает. Наверно туманно сказано, но попробую объяснить на примерах. Вот самого себя защекотать достаточно трудно. Я вот себя не смог, как ни старался. Это потому, что от личного воздействия на самого себя редко кто ожидает какого либо заметного эффекта. Другой пример, попробуйте неслышно подойти к человеку и неожиданно пощекотать его. Скорее всего он не засмеётся, а просто испугается. Потому как те сигналы от осязания, которые при воспринимаемой зрением попытке пощекотать не будут подсознанием ассоциироваться с какой то опасностью. Но тот же самый сигнал, полученный без ожидания, воспримется подсознанием скорее всего как опасность. Потому что всё неизвестное мы автоматически воспринимаем как опасность. Почему же люди чаще всего реагируют на осознанное щекотание именно смехом, а не паникой и ужасом. Нужно просто вспомнить нашу систему воспитания детей. Мамы инстинктивно внедряют в подсознание ребенка положительную реакцию от прикосновения к телу. Ведь стараются щекотать улыбающегося ребенка. Навряд ли какая мама будет щекотать ребенка, который уливается слезами или тяжело болеет. Вырабатывается некоторый неосознанный рефлекс, воспринимать некие прикосновения к телу, как причину большой радости. Можно конечно попробовать исследовать с точки зрения психиатрии, есть ли какая закономерность в отклике на щекотку взрослого человека, с тем, на сколько много ласки он получал от родителей в детстве. Почему же щекотка часто так вызывает такие сильные реакции у организма. Тут как раз всплывает тот самый первоначальный механизм этой реакции. Вот например древний прачеловек отдыхает, вдруг возникает некое шевеление хотя бы одного волоска на его теле, вызванное не естественными потоками воздуха, а отличными от них по структуре колебаниями воздуха, вызванными перемещением опасного хищника. Вполне логично предположить, что у человека выработался природный механизм очень сильного, можно сказать лавинообразного усиления отдельного очень слабого сигнала, отличного от сигналов подаваемых другими участками кожи. Чем сильнее будет такой выделенный сигнал, тем скорее человек сможет среагировать на опасность. Причем, данный сигнал нервной системы, обрабатывается в подсознании с точки зрения ожидания и наработанных поведенческий инстинктов человека. Вот например ситуация, вы лежите на солнышке, отдыхаете. Ваши глаза закрыты. Край вашей расстегнутой рубашки ветром колышется и задевает кожу тела. Вполне логично, что ваш мозг данную тактильную информацию воспринимает как безопасную и не требующую никакой ответной реакции. Если в это время постараться смоделировать подобные прикосновения легким пером, то скорее всего человек никак на это не среагирует. Но вот стоит ему открыть глаза и увидеть, что ощущаемое действие вызвано не естественными причинами, а направленным действием другого человека, как может начаться спонтанная реакция, характерная для боящихся щекотки.
Как подобную реакцию лавинообразного усиления тактильных сигналов используют животные. Ну тут тоже всё достаточно понятно. Если взять для примера кошку, то она, во первых реагирует на легкие прикосновения к шерсти на любом участке шерсти. А с другой стороны, у кошки есть специальная область, где такая реакция доведена до совершенства в плане распознавания и вычисления разнообразных колебаний воздушной среды. Речь идет об усах (вибриссах) кошки. Усы, как антенны, реагируют на малейшие колебания воздуха, а датчики в корнях так хорошо настроены на распознавание таких сигналов, что кошка способна по данным колебаниям определить и направление и характер объекта, испускающего колебания.

Автор: KEI 30.3.2012, 7:11

Немного про ДНК

Как я понял, современные представления ученых о пространственном строении ДНК достаточно схематичны и весьма приблизительно сходятся с реальным положением дел в этой области. Всё это обусловлено тем, что исследование ДНК ведутся практически только с точки зрения химии и никак не учитывают на полевом уровне физику взаимодействия отдельных атомов, из которых состоят молекулы ДНК, а также некую информационную составляющую такого сложного биологического соединения.
Получается, что сами длинные молекулы ДНК, которые мы привыкли представлять в качестве таких красивеньких и правильных спиралей на самом деле не так уж и идеально спиралевидные, что связано с достаточно сложной структурой молекул, являющихся отдельными нуклеотидами. Сами нуклеотиды имеют достаточно стабильную пространственную структуру. Тут вам любой химик пояснит, почему так происходит. Определенные цепочки нуклеотидов тоже имеют достаточно прочную пространственную структуру, упакованную во что то, типа ломанной спирали, потому как действительно очень удобная форма для компактной упаковки длинных наборов молекул, особенно, если периодически приходится разворачивать в полоски отдельные куски из этой веревочки для обеспечения прохождения соответствующих химических реакций. Длинные куски спиралей как бы преломляются относительно друг друга и складываются в плотную упаковку типа шара, с минимумом затрат энергии на поддержание связей в такой упаковке.
Работает ДНК примерно таким образом. Если к клубку ДНК подходит какая нибудь длинная молекула, подходящая по энергетическому коду для взаимодействия с определенной областью самой ДНК (это как нужный ключик к нужному замочку) , то поля этой молекулы нарушают совокупную гармоническую структуру поля ДНК. Это поле взаимодействует с полем молекулы таким образом, что часть ДНК раскрывается, образуя новую устойчивую структуру, и при этом обнажаются участки ДНК, которые служат ключом к той химической реакции, которая подошедшая клетка должна запускать. По мере прохождения химической реакции и формирования с помощью ДНК новой молекулярной структуры, открываются последовательно другие участки ДНК, на которых есть химические коды для продолжения формирования нужной молекулы. По завершению формирования молекулы, она энергетически уравновешивается с примыкающей к ней участком ДНК. А дальше, готовая молекула скорее всего взаимодействует уже с той первоначальной, которая явилась ключом к запуску механизма химической реакции. И оттаскивается этим ключом. А ДНК естественным образом сворачивается в прежний энергетический кокон.
Ну а если ДНК убить и попытаться насильно раскромсать на отдельные кусочки, что наши ученые и делают при исследованиях, то вот как раз и получится примерно то, что они в книжках и рисуют, набор из кучи кусков ДНК, которые как бы еще и в виде простых спиралек существуют. И никто не учитывает, что живая ДНК и мертвая это две большие разницы.

Автор: KEI 5.4.2012, 11:03

Очень жалко, что наряду со всем известным исследователем структуры воды Масару Эмото мы как то забываем о наших гораздо более талантливых соотечественниках.

Зенин Станислав Валентинович

Доктор биологических наук,кандидат химических наук, кандидат философских наук

Станислав Зенин разработал теорию воды и защитил по ней диссертацию в Институте медико-биологических проблем РАН

Общеизвестно, что структурной единицей воды является кластер, состоящий из клатратов, природа которых обусловлена дальними кулоновскими силами.



В структуре кластеров закодирована информация о взаимодействиях, имевших место с данными молекулами воды. В водных кластерах за счёт взаимодействия между ковалентными и водородными связями между атомами кислорода и атомами водорода может происходить миграция протона (Н+). Переводя с квантового языка на наш русский это означает то, что в кластере воды отдельные протоны не являются принадлежностью какого то определенного атома, как это принято в классической планетарной теории строения атома. Протоны в кластерах воды перемещаются примерно так, как мы себе представляем перемещение электронов в структуре металлов. Т.е. в кластере воды образуется что то похожее на протекание протонного тока.

Зенин сумел рассчитать параметры долгоживущих жидкокристаллических образований в воде. Согласно гипотезе С.В. Зенина вода представляет собой иерархию правильных объемных структур, в основе которых лежит кристаллоподобный "квант воды", состоящий из 57 ее молекул, которые взаимодействуют друг с другом за счет свободных водородных связей.

При этом 57 молекул воды (квантов), образуют структуру, напоминающую тетраэдр. Тетраэдр в свою очередь состоит из 4 додекаэдров (правильных 12-гранников). 16 квантов образуют структурный элемент, состоящий из 912 молекул воды.

Вода на 80% состоит из таких элементов, 15% – кванты-тетраэдры и 3% – классические молекулы воды. Таким образом, структура воды связана с так называемыми платоновыми телами (тетраэдр, додекаэдр), форма которых связана с золотой пропорцией. Ядро кислорода также имеет форму платонова тела (тетраэдра).

Вот тут правда у меня возникает резонный вопрос, является ли вода в данном случае просто информационным отражением того факта, что многие мистики приписывают данным платоновым телам функцию кирпичиков мироздания. А также описывают данные геометрические фигуры как отражение нашего мироустройства. Или же наоборот, вот такие физико-химические свойства воды, которая является основой всей жизни на нашей планете, да и к тому же составляет значительную долю массового вещества самой планеты Земля, вот эта наша база в виде воды и явилась тем, что платоновы тела стали отражением нашего бытия.

При этом у каждой из молекул воды в простых тетраэдрах сохраняется способность образовывать водородные связи. За счет их простые тетраэдры могут объединяться между собой вершинами, ребрами или гранями, образуя различные кластеры со сложной структурой, например, в форме додекаэдра. [color="black"]Таким образом, в воде возникают стабильные кластеры, которые несут в себе очень большую энергию и информацию крайне высокой плотности. Порядковое число таких структур воды так же высоко, как и порядковое число кристаллов, потому их также называют «жидкими кристаллами» или «кристаллической водой». Такая структура энергетически выгодна и разрушается с освобождением свободных молекул воды лишь при высоких концентрациях спиртов и подобных им растворителей. Невольно тут вспоминаешь великое открытие Ломоносова, по поводу оптимального соотношения смешения спирта с водой.

"Кванты воды" могут взаимодействовать друг с другом за счет свободных водородных связей, торчащих наружу из вершин "кванта" своими гранями. При этом возможно образование уже двух типов структур второго порядка. Их взаимодействие друг с другом приводит к появлению структур высшего порядка. Последние состоят из 912 молекул воды, которые по модели Зенина практически не способны к взаимодействию за счет образования водородных связей. Этим и объясняется, например, высокая текучесть жидкости, состоящей из громадных полимеров. Таким образом, водная среда представляет собой как бы иерархически организованный жидкий кристалл.
При этом кластеры могут группироваться в более крупные ассоциаты, как показано на рисунке ниже:

Изменение положения одного структурного элемента в этом кристалле под действием любого внешнего фактора или изменение ориентации окружающих элементов под влиянием добавляемых веществ обеспечивает, согласно гипотезе Зенина, высокую чувствительность информационной системы воды.

По мнению Зенина если степень возмущения структурных элементов недостаточна для перестройки всей структуры воды в данном объеме, то после снятия возмущения система через 30-40 мин возвращается в исходное состояние. Отсюда кстати напрашивается очень полезный вывод о том, через какое время уже бесполезно употреблять слабозаряженную какой либо энергетикой воду.

Хотелось бы также не забыть ещё одного ученого, внесшего огромный вклад в исследование свойств воды, это Мартин Чаплин

К сожалению не нашел сайта с его исследованиями на русском языке. Но спектр исследований Мартина не ограничивается только структурой воды. Он также проводил исследования по проводимости воды на разных частотах и другие интересные исследования воды как с точки зрения её химических, так и физических свойств. В частности мне показались довольно интересными его исследования воды при воздействии на неё низкими частотами, на уровне биоритмов человека. Вполне возможно, что данные исследования будут первым шагом к тому, чтобы объяснить процессы запоминания информации человеком, а также влияние сна на процессы обработки информации и дальнейшего её усвоения.

Устойчивая структура кластера воды по МЧ


Развертка, модель из бумаги устойчивого кластера структуры воды по МЧ


* Курсивом я выделил свои соображения, остальное взято из официальных источников

Автор: KEI 7.4.2012, 12:40

Оптимизация работы мозга как природного квантового компьютера.

Мы привыкли работать с простыми кремниевыми компьютерами, работающими по двоичной системе. Для тех, кто забыл, напомню основные особенности работы наших обычных компьютеров. Главная особенность, это наличие двух стабильных состояний. Проще выражаясь, на любой вопрос наш обычный компьютер может дать ответ либо «да» либо «нет». Решение типа «вы правильной дорогой идете товарищи» для обычного компьютера недопустимо. Потому как он или вычислил решение, и его знает, или не вычислил, и тогда ничего конкретного посоветовать не сможет. Информация в обычном компьютере храниться также в виде четких битов, не допускающих неоднозначности трактования, и для каждого бита информации нужна своя ячейка памяти. Засунуть в блок памяти информации больше, чем имеющееся там количество ячеек, просто невозможно.

Но согласно современным представлениям физиков о строении вселенной и, соответственно, всех материальных объектов во вселенной, мы живем в мире, который по своим свойствам напоминает голограмму. Конечно сравнение устройства мира с обычной физически реализуемой голографической картинкой очень условно. Но наши стандартные голограммы, это наиболее близкий по свойствам физический объект, схожий с представлениями физиков о «голографическом строении вселенной». Напомню основные свойства голограммы, которые необходимы нам будут для дальнейшего понимания работы мозга человека. Хотя сама фотопластинка является плоской и записывается на неё как бы плоское изображение, но при его воспроизведении, запечатленный объект можно исследовать со всех сторон, со всеми подробностями. И действительно, это достаточно точно напоминает нам работу нашей системы зрения. Практически в мозг поступает информация в виде плоской фотографии окружающего нас пространства. Но в самом мозгу эта плоская картинка автоматически достраивается до полного объемного изображения. При облучении голографической пластинки волнами разных частот или одной частоты, но падающими под разными углами, можно записать на неё (или воспроизвести) информацию о разных объектах. Опять же есть кое какая аналогия с нашими органами чувств, которые работают на разных частотах, и поступающая от них информация формирует в мозгу характерные трехмерные картины действительности, которые невозможно было бы построить опираясь на принципы работы обычных двоичных кремниевых компьютеров, при аналогичном с мозгом количестве вычислительных элементов. На единицу площади голографической пластинки, за счет смены углов и частот, можно записать практически бесконечное количество информации. Информация на голограмме хранится не в виде отдельных элементарных блоков, а в виде сложного переплетения волновых функций. Примерно так, как если бы в пруд бросить сразу много камней в разные места, и потом по образовавшейся сложной картине волн вычислять в каком месте и какого качества были брошены камни. В результате в объемном блоке памяти может поместиться не конечное количество информации, а намного больше. Причем, при превышении какого то объема допустимого наполнения информацией, старая не будет до конца стерта, а только получится несколько размытой. Данный способ хранения информации в мозгу очень хорошо согласовывается с популярными современными методиками запоминания больших объемов информации методами ассоциаций. То есть создаются опорные волны информации, по которым можно достаточно быстро и легко добраться до того, что вам нужно. И еще одно свойство голограммы очень хорошо согласовывается с последними исследованиями в области мозга. При разрезании голографической пластины на множество частей, в каждой остается вся полнота записанной информации. Причем, если части окажутся достаточно маленькими, информация не затеряется, а просто становится менее качественной (подробной). Опыты по удалению частей мозга также приводят к тому, что независимо от того, какой процент от общего количества мозга удалить, базовые функции существования организма всё равно сохраняются.

На основании вышеприведенных аргументов, вполне логично предположить, что хранение информации в нашем мозгу организовано скорее на принципах голограммы, чем на принципах двоичных компьютеров. Следовательно, и все процессы мышления, анализа информации и принятия решений никак не должны быть похожи на строгие двоичные алгоритмы работы стандартных компьютеров. Наиболее близкими аналогами работы мозга являются разрабатываемые в настоящее время принципы работы квантовых компьютеров. Где на основе параллельного вычисления множества заложенных начальных факторов выдается некое готовое решение, причем в отличие от двоичных компьютеров, в данном случае ответ может быть и весьма неоднозначным, а также неокончательным. При параллельном вычислении обрабатывается вся имеющаяся информация и исследуются различные варианты влияния всех факторов друг на друга. Если сравнивать с обычным двоичным компьютером, то ему для проделывания подобной работы понадобилось бы бесконечно большое количество просчетов всех возможных вариантов и всех возможных взаимных влияний всех заложенных факторов друг на друга. Если сравнивать с шахматами, то двоичный компьютер просто тупым перебором вариантов вычисляет все возможные, а потом подсчитывает тот, в котором наименьшее количество ходов, и выдает его как наиболее оптимальный. В квантовом компьютере не вычисляются точные значения каждого варианта хода. За счет волновой функции ищется как бы наибольшая из видимых пучностей проходящей волны, и отслеживается, приводит ли данная волна к требуемому результату. Если результат достигнут с соблюдением всех заложенных условий, то он выдается как верный. При этом тратится гораздо меньше вычислительных ресурсов, но и полученный результат может быть не самым оптимальным. Но в отличие от двоичного компьютера, волновым методом можно находить решения задач, имеющих нечеткое описание или если какие-то параметры задачи неизвестны. Подобные фокусы с двоичным компьютером просто не пройдут.

Если наш мозг работает вот в таком квантовом режиме, то наверно как то можно попытаться оптимизировать его работу..
Попробуем разобрать, как мы обычно решаем поставленные перед собой задачи. Предположим нам нужно решить какую то задачу, ну не такую глобальную, как построение периодической системы химических элементов, а что нибудь попроще. Типа того, как Архимед нашел способ вычисления объема сложных предметов. Подобные задачи на самом деле у нас возникают на каждом шагу, просто мы не придаем им такого большого значения. Например: что подарить на праздник любимому человеку; как лучше спланировать очередной рабочий день, чтобы успеть как можно больше сделать и при этом как можно меньше работать; Про решение конкретных производственных или технических задач я уже даже не буду подробно упоминать.
Как обычно происходит процесс решения задачи. У нас есть какая то начальная точка «А» в которой уже имеется какая то база накопленных знаний. Учитывая, что знания в нашей голове хранятся неструктурированно, сразу будем для простоты считать, что это вся база знаний, не зависимо от того, могут ли данные знания как то касаться решения поставленной задачи или нет. У нас также есть точка «В», которая есть окончательный ответ удовлетворяющий всем поставленным в начале задачи условиям. Также мы можем предположить, что всё множество комбинаций вариантов путей решения задачи образует некую сферу возможных решений. Как мы обычно приступаем к решению задачи. Исходя из имеющихся у нас знаний, мы выбираем какой то вектор направления, двигаясь по которому мы придем к правильному ответу, как нам кажется. Если задача достаточно сложная, то мы обычно достаточно долго двигаемся вдоль выбранного вектора в одном направлении. В лучшем случае обследуя некие окрестности выбранного вектора.

Может даже так случиться, что упорствуя в выбранном нами направлении движения мы даже выйдем в своих исследованиях за область возможных решений. Но в любом случае, может произойти то, что мы наконец понимаем, выбранное нами направление не является оптимальным и не ведет к получению ответа на поставленную задачу. В данном случае мы можем определить новый вектор направления мышления или даже проанализировать старый и попытаться найти точку, где, как нам кажется мы уже достаточно отклонились от направления правильного решения. В любом случае, мы должны будем выбрать новый вектор мышления, и начать двигаться в направлении той области, которую мы определили, как перспективную.

В результате путь к окончательному решению может быть достаточно долгим, сложный, и затратным.

Как же можно минимизировать затраты времени на поиск нужного решения. Наверно надо просто как можно чаще менять направление вектора, тогда путь от начала задачи до её решения будет гораздо короче и менее затратным.

Автор: KEI 7.4.2012, 12:42

Переключение.

Как же такой режим работы мозга реализовать на практике. Есть достаточно хороший и незатратный путь оптимизации работы мозга. Нужно не крутить постоянно в мозгу способы, методы, пути решения стоящей перед вами в данный момент основной задачи, а постоянно переключаться на решение разнообразных задач. Как это можно организовать на практике. Предположим вам нужно решить какую то техническую проблему, это основная задача стоящая перед вами на данный момент. Но попутно у вас могут быть еще всякие мелкие и крупные задачи. Например: оптимальная организация рабочего времени; налаживание взаимоотношений с сослуживцами; забота о своём здоровье; забота о свое семье; решение каких то личных или производственных финансовых вопросов и т.д. Причем каждая из вышеперечисленных задач может быть логично разделена на кучу мелких. В результате мы получаем то, что перед каждым человеком в любой момент времени стоит множество проблем, которые он должен как то решать, а вот приоритетность решения этих проблем каждый выбирает для себя сам. И порой на производстве мы абсолютно забываем о доме, о друзьях, о своём здоровье, а дома в кругу мелких домашних забот нам уже трудно выделить время на решение производственных вопросов. Как же можно оптимизировать решение такого большого круга на первый взгляд ничем не связанных между собой задач. Для этого нужно как можно правильнее задействовать свой совершенный квантовый компьютер – свой механизм мышления. Необходимо постоянно переключаться с решения одной задачи на решения других. Конечно это вовсе не означает, что если вы делаете определенную работу, то нужно непременно всё бросать через каждую минуту и начинать заниматься другим. Таким образом получается не оптимизация, а распыление ресурсов. Но искать пути наиболее рациональной организации работы своего мозга и своего тела нужно привыкать делать постоянно.
Например, вы пишете доклад, и вам необходимо ну буквально несколько секунд потратить на то, чтобы осмыслить следующий абзац. Какие при этом бывают стандартные действия. Вы можете просто тупо отключиться от работы и сидеть на стуле – думать. Будет ли от этого какая то польза. Для доклада несомненно, но для вашего здоровья – наврядли. Значит перед тем, как перейти к чистой работе мозга, можно мгновенным мысленным взглядом окинуть своё тело, попробовать почувствовать, не нужно ли ему что либо. Возможно вам захочется глотнуть воды, сменить позу, или просто встать и сделать пару упражнений. Ничего из вышеперечисленного практически никак не повлияет на качество мыслительного процесса, необходимого для осуществления основной задачи. Но для своего организма вы можете устроить необходимый отдых или подпитку. Конечно это всё таки займет некоторое время, которое отнимется от основной работы, но гораздо меньше, чем если бы вы всё то же самое проделывали бы не параллельно обдумыванию, а уже потом, когда основная работа будет завершена. И при этом наряду с выполнением основной задачи вы попутно оздоравливаете свой организм, что уж точно положительно скажется на общей производительности труда и на вашем хорошем самочувствии.
Если же вы в данный момент делаете какую то механическую работу, которая по большому счету не требует от вас постоянного внимания и обдумывания каждого своего действия. Чем же мы обычно забиваем голову в данный момент. Чаще всего мы начинаем параллельно обдумывать какую то проблему, которая нас гложет. Причем очень часто эта проблема может в обще то быть надуманной, не иметь верного решения из-за неправильных начальных данных, или быть вообще вредной для вашего организма с психологической точки зрения. Например, если вы упорно вспоминаете и обсасываете то, как вас кто то обидел, или то, что вы когда то сделали неправильно, и поэтому не получили ожидаемый хороший результат. Чем же лучше занять мозг при выполнении физической работы. Можно обдумать как более оптимально в следующий раз расположить рабочий инструмент, может это будет на первый взгляд очень нелогичное расположение предметов труда, но оно позволит сократить затраты времени и сил на выполнение данной работы. Можно также окинуть мысленным взглядом своё тело, и определить, не затекли ли какие то мышцы, не стоит ли переменить позу. Очень часто буквально от маленького перемещения тела возникает настолько комфортная рабочая поза, что увеличивается не только комфорт для тела. Но также уменьшаются мышечные усилия, прилагаемые для выполнения отдельных операций. Далее можно подумать, что полезного вы можете сделать для оздоровления тела. Что полезного можно сделать для гармонизации отношений в семье и т.д. Чем шире круг вопросов, среди которых вы переключаетесь, тем эффективнее оказывается в конечном итоге деятельность вашего мозга. Ничего страшного, если при каждом переключении на следующую задачу вы в данный момент не находите какого то приемлемого её решения. Может показаться, что данные переключения бесполезны и ни к чему не приводят. Однако, если вспомнить волновые принципы работы мозга и, попрактиковавшись некоторое время, осмыслить полученные результаты, то вы явно увидите, что практика переключения работы мозга на решение разных задач, является очень эффективной.
Почему это происходит. Вспомним наши векторные диаграммы. Предположим вы занимаетесь решением какой то основной задачи. Пройдя некоторый маленький вектор, вы отключаетесь от её решения и переключаетесь на попытку решения множества других векторов мышления, определенных другими, стоящими перед вами задачами. Потом вы снова переключаетесь на решение основной задачи, и о чудо, по аналогии с каким то предыдущим, абсолютно не связанным решением, вам становится понятно, что вам необходимо сменить направление работы над основной задачей. Такой подход некоторые называют озарением, другие скажут, что вы следовали «знакам», третьи предположат, что во время отвлечения вы поручили решение основной задачи своему подсознанию, которое якобы гораздо продуктивнее основного сознания. На самом деле вы просто лавинообразно нарабатываете множество различных векторов, которые автоматически заполняют сферы возможных решений различных задач.

В переводе на квантовый язык, вы как бы в параллельном времени вычисляете варианты решения всех задач, которые перед вами стоят, и автоматически пытаетесь применить уже готовые решения от одной задачи к другой. Такой способ работы мозга конечно не имеет ничего общего с каким бы то ни было божественным озарением, или получением информации от нематериальных источников. Поэтому вполне естественно, что если у вас принципиально нет ни малейшей базы знаний, необходимой для решения какой то конкретной задачи, то действуя методом переключений вы сможете её решить.

Автор: KEI 7.4.2012, 12:57

Предупреждение искателям.

Особенно тем, кто занимается энергетикой и умеет накачивать энергией своё тело.
Техника переключения с параллельной накачкой тела энергетикой приводит человека в состояние гиперработоспособности.
Можно неделю не спать, практически не есть, при этом мыслительный процесс будет всё время пребывать на замечательно высоком уровне.
Но необходимо помнить, что чем больше вы будете пребывать в состоянии такого супервычислителя, тем болезненнее и дольше будет откат.
Неприятные последствия такой работы будут нарастать в геометрической прогресии.
Поэтому лучше к такому образу мышления превыкать постепенно. очень понемногу тренируясь каждый день.
По мере превыкания, ваша энергетика будет сама возрастать чтобы обеспечить более качественную работу мозга.
И при этом не будет никаких неприятных последствий.
Правда, может создасться впечатление, что вы ни в чем не изменились и ни в чем не преуспели.
Но лучше так потихоньку, чем много и сразу, а потом в больницу.

Автор: KEI 15.4.2012, 18:04

Чакры и энергии.

На основании древних восточных учений у нас сложилось довольно стойкое мнений о существовании у человека 7 основных чакр, с помощью которых можно управлять как процессами, происходящими в организме человека, так и взаимодействием человека с окружающим миром, материальным и духовным. Судя по всему, учения, в которых упоминались чакры человека достаточно древние. Как минимум они возникли задолго до появления в каком либо виде зачатков христианства, а скорее всего и буддизма. Пока нет однозначного научного толкования присутствия и функций самих чакр у человека. Кроме распространенного мнения о 7 чакрах есть также другие учения, рассчитанные на более «продвинутых» пользователей, которые размножают количество чакр человека практически до бесконечности.
Также есть достаточно учений, в которых на достаточно высоком уровне посвящения предлагается объединять все чакры в одну большую общую, а не дробить их на кучу еще более мелких. В чем преимущество отдельного управления чакрами. Ну скорее всего всё же в том, что человек пока не способен в своём большинстве развиваться гармонично во всех направлениях. Практика показывает, что если совершаешь качественный прорыв в каких то духовных сферах, то получаешь в самое быстрое время вполне неприятные последствия по дисгармонизации своей материальной жизни, в виде болезней тела, испорченных отношений с окружающими, подрыва материального благополучия и прочие. Если же человек сосредоточен на самом себе, своём здоровье и материальном благополучии, то обычно у таких людей наблюдается некая духовная деградация. Отсюда и достаточно устойчивые стереотипы о том, что человеку трудно морально справиться с нахлынувшим внезапным богатством. Или о том, что человек с отличным здоровьем обычно по характеру достаточно эгоистичен и не проявляет должного сострадания к окружающим. Также можно практически просмотреть истории судеб людей, получивших большие выигрыши в лотереи. Обычно данные «счастливчики» оканчивают свою жизнь достаточно быстро после выигрыша, что ясно говорит о явном перекосе излучения и работы чакр (перекосе ауры).
Какой же вариант учета и работы с чакрами наиболее предпочтителен. В свете вышесказанного вполне логично предположить, что дробление чакр на кучу номеров и работа с ними по отдельности не есть лучший путь для достижения гармонии и баланса. Раскручивая какие то конкретные чакры мы конечно можем активизировать результаты в отдельных сферах своей жизни, но если при этом позабыть о остальных чакрах, то это по любому приведет к плачевным результатам. Обязательно будет то, что в современных учениях называется полосатостью жизни, за светлой полосой обязательно последует темная, и чем больше будет прорыв в светлую область, тем больше будет и откат в неприятности.
Следовательно, вполне разумно всё же двигаться более медленными темпами, но при этом раскручивать свою энергетику полностью, без разделения на отдельные сферы и интересы. Получается что разделение чакр необходимо было древнему человеку для того, чтобы хоть как то подтягивать отдельные сферы своего существования в нужное русло, а также для того, чтобы хоть как то видеть положительные результаты своего духовного труда. Потому что раскручивая свои чакры как единое целое, у нас в жизни будут происходить слишком медленные и гармоничные изменения, которые может и будут как то видны окружающим, но мы сами будем постепенно привыкать к ним и как бы не замечать тех перемен, которые с нами происходят. Таким образом человек не получает психологической поддержки и поощрения проделываемой духовной работе. Действительно, какой интерес работать над собой, если кажется, что никаких перемен не происходит. Надо быть абсолютным фанатиком, чтобы продвигаться по такому пути. Но естественно, не надо забывать о том, что раскручивая свою ауру полностью и одновременно во всех сферах нужно поддерживать её геометрическую правильность. Потому как первоначально перекошенная аура при накачке и раскрутке только усилит уже имеющиеся перекосы. Вот в данном случае, для выравнивания объемов и плотностей ауры и необходимо вспоминать о возможности более точечного управления.
Что же такое наша аура, а также всякие потоки энергии, которые мы получаем от матушки природы и перерабатываем своим существованием. Не хотелось бы зацикливаться на конкретных названиях, принятых в различных эзотерических учениях, так как в нашей речи и так достаточно много всяких слов, смысл которых для непосвященных людей весьма туманен. Да и не надо забывать, что большинство этих древние учений были рассчитаны на то, что в них будут посвящены только избранные представители рода человеческого. Поэтому пусть извинят меня те, кто привык оперировать всякими восточными терминами. Буду объяснять моё видение природных энергий на пальцах.
Точно установлено (как в книгах, так и видящими людьми на практике), что через человека проходят два основных потока, нисходящий (нарисую синим) и восходящий (нарисую красным). Как мне видится, данные потоки заходят в человека в виде воронок, которые вбирают энергию из бесконечности, как сверху, так и снизу. Размерность пространства, его физическая и временная организация в пространствах, откуда приходят к нам восходящий и нисходящий потоки весьма отличаются от видимого и ощущаемого человеком геометрического пространства. При этом энергия в данных воронках закручивается. Нисходящий поток закручен по часовой стрелке, если смотреть на человека сверху, а восходящий поток закручен в противоположную сторону. Потоки проходят через тело человека и выходят из него закручиваясь в кокон, создавая как бы защитную оболочку, которую можно назвать также сфера бытия данного человека. Именно вот эти закрученные коконы, вокруг каждого человека, а также вокруг каждого живого существа и формируют из волнового пространства бытия квантовую (твердую) видимую и ощущаемую нами картину мира. Коконы вокруг человека по мере своего нарастания размера и удаленности от человека обычно теряют свою энергетическую плотность и имеют разную скорость вращения. Таким образом, мы можем определить, что человек, способный или научившийся пропускать через себя гораздо большие потоки энергий, чем окружающие, может силовым путем переопределять видимую картину мира в своём ближайшем окружении. Почему всё таки в ближайшем, и нельзя ли взять и очень мощным импульсов изменить представления о действительности всего населения планеты. Скорее всего всё таки потому, что достаточной мощности энергетику человеческая материальная сущность пропустить через себя не может.
И в самом деле, истории известно достаточно людей, способных материализовывать предметы, изменять их физико-химические свойства, лечить неизлечимые болезни, но всё это по прежнему в сознании рядового человека относится к разряду неподтвержденных чудес. Не буду упоминать о чудесах, демонстрируемых древними, например Христом, потому как для большинства населения подтвердить действительное существование описанных в книгах чудес в материальном виде не представляется возможным. Но и в наше время, в той же Индии, существуют Гуру, с весьма впечатляющими способностями, никак не вписывающимися в материальную концепцию бытия. И несмотря на многочисленных свидетелей нарушения привычной картины мира, большинство населения относится весьма скептически к приводимым свидетелями фактам и общая картина бытия населения планеты в общем то не меняется. Проводимые современными учеными исследования показали, что для перехода человечества на новую концепцию мировосприятия и существования, недостаточно усилий отдельных личностей, а необходимы усилия определенного процента от всего населения планеты. Если около 10% всего населения изменит своё отношение к грубой материальности существования нашего мира, то это уже приведет к необратимым последствиям в мировосприятии и остального человечества. Вот именно поэтому в настоящее время количество учений о духовно-энергетической основе нашего существования растет в геометрической прогрессии, как и количество последователей каждого из таких учений. Мы наблюдаем постепенный, но неуклонный переход в новую парадигму существования человека, как вида.
Если вернуться всё же к воронкам энергии, поступающим к человеку. Вот если смотреть на нисходящую воронку сверху, то наблюдается четкое вращение входящей в человека энергии. При этом абсолютно не видно потока восходящей энергии, которая в принципе должна проходя через человека уходить куда то наверх, туда, откуда идет нисходящий поток. К сожалению мне не удалось до конца вживую поисследовать данное течение. Но рискну предположить, что восходящая энергия распределяется в виде такой же воронки, только располагается она ниже, чем нисходящая воронка, поэтому её сверху не видно. Если учитывать постулат, то что вверху, то и внизу, то соответственной будет при просмотре снизу видна только восходящая воронка, входящей в человека энергии, а воронка нисходящего потока будет располагаться чуть выше, поэтому снизу её тоже визуально не видно. Чем же в данном случае является человек. Вполне логично получается, что человек преобразует проходящий через него нисходящий поток в более низкочастотный, пригодный для духовного питания живых существ более низкой частотности, или даже логичнее - более низкой мерности. А преобразование восходящего потока приводит к образованию на более высоких планах энергетическо-материальной основы, базы для существования более высокочастотных (с большей мерностью) сущностей. В принципе не такое уж плохое жизненное предназначение живых существ – нести основу жизни высшим и заботится о духовной пище для низших.
Далее картинки. Я уже не стал разрисовывать отдельно схему прохождения восходящего потока, потому как она абсолютно аналогична нисходящему. Вот единственное, я пока не могу уточнить следующее, мне кажется, что каждый новый, более широкий слой сферы бытия образовывается путем закольцовывания прохождением через тело человека предыдущей, более близкой (более плотной) энергетической сферы. Т.е . получается, что каждый поток, прежде чем совсем уйти из тела человека, проходит через него кольцами несколько раз, постепенно преобразовываясь. При этом, конечно при каждом закольцовывании часть энергии всё же уходит в сторону выхода. Поэтому возможно, на выходе из человека образуется не один общий большой вихрь-воронка, а ряд воронок, расположенных друг над другом и имеющих разную частотность и энергетику. Еще у меня остался вопрос такой, вот каждая сфера бытия, имеющая разную частотность и разный радиус, должна ли она в обязательном порядке иметь отличную от предыдущей угловую скорость вращения (можно ли их регулировать), или скорости вращения всех сфер одинаковы И заранее прошу извинить искателей, которые захотят присвоить данным сферам бытия какие то устоявшиеся шаблоны названий, вроде как ментальная, астральная оболочка тела. Ну пока не хотелось бы мне привешивать какие то ярлыки вот всем этим описанным энергиям.

Автор: KEI 17.4.2012, 7:33

Чисто случайно, по божьему наитию был произведен следующий эксперимент:
В путьте от телевизора сдохли батарейки, причем сдохли так прямо уже совсем. Конечно предварительно были заметны симптомы, типа уменьшения радиуса работы, периодических отказов четкого срабатывания кнопок.
Но вот наступил момент, когда пульт совсем отказался работать. На пульте есть дублирующий красный светодиодик, поэтому очень хорошо видно, идет сигнал и какой силы.
Вытащил батарейки, постучал друг об друга, засунул обратно, светодиодик один раз слабо моргнул и всё. Т.е. батарейкам совсем кранты, батарейки дешевые, скорее всего солевые.
А так как дело было вечером, и запасных не было, вот пришла мысль засунуть их в трубочку, благо внутренний диаметр подходящий.
Трубочка делалась по известной методике и предназначена для тренировки чувствительности к энергетическим потокам.
Конструкция трубочки: основа металлопластиковая трубв (полимер, алюминий, полимер), металопласт обмотан слоями алюминиевого скоча изолированными друг от друга обычным прозрачным скочем.
Количество слоёв уже не помню честно говоря.
Сверху наклеена замшевая ленточка, ну просто для красоты и приятности.

Результат эксперимента, батарейки в пульте продолжают четко работать уже две недели.
Пролежали в трубке чуть меньше суток.
В связи с таким сроком продления службы батареек был проведен следующий эксперимент.
Взят старый аккумулятор, был полностью заряжен, помещен в плеер и включен на проигрывание через наушники.
Время работы аккумулятора составило 3часа 52 минуты, после чего плеер отключился.
Отдых плеера в течении 4 часов не дал результата, не включался, пишет батарея разряжена.
Аккумулятор был после этого помещен в трубу, где и пролежал часов 16 примерно.
После чего проработал в плеере еще 29 минут.

На основе двух опытов можно сделать вывод, что лежание в трубе восстанавливает (подзаряжает) батарейки и аккумуляторы.
Конечно данных двух опытов маловато для более подробных выводов, но как пища для дальнейших опытов, очень полезно.
Просто у меня пока все остальные батарейки в приборах целые поэтому уважаемые искатели, присоединяйтесь к эксперименту.

На фоторгафии использованые в опыте батарейки и оборудование.

Автор: KEI 18.4.2012, 8:51

Посмотрел неплохой фильм «Процветание: Что станет с Землей?» ссылку на который любезно предоставил Gelioss http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&showtopic=13506&view=findpost&p=37689

Достаточно интересная картина в некотором роде конечно. Потому как первые 2/3 фильма рассказывают о нашем угнетении правящим капиталом, что в общем то и не новость уже. И даже в более жесткой форме было уже не раз изложено другими авторами. А вот концовка фильма уже более интересна, в ней автор предлагает пути решения данной проблемы. Правда на мой взгляд данный путь очень напоминает уже известное решение от Русского классика Льва Толстого под названием «непротивление злу насилием». Конечно весьма благородный путь, но может ли он на самом деле привести к глобальному успеху. По моему если и может, то путь будет исключительно долгим и на гране балансирования на лезвии ножа. Ну в самом деле, в обществе, где все блага держатся на деньгах, и где наличие денег определяет принимаемые государством законы, как можно эти законы перестроить, чтобы они учитывали интересы каждого гражданина, а не деньгодержателей. Ну вот приняли какой то противный вам закон, вы его не хотите выполнять. Путь то какой? Пришли к вам и заставляют его выполнить, ну выхода два или подчиниться или уйти в более высокие вибрации (т.е. умереть по нашему, по простому). Ну так оба пути ничего не изменят ни для вас лично ни для окружающих. Закон, направленный на процветание деньгодержателей так и останется. Значит попытка ничегонеделания, и ожидания чуда, типа «авось меня пронесет», ну она очевидно обречена на провал. Значит нужны всё таки какие то активные действия. Как минимум нужна пропагандистская работа, чтобы остальные люди развивали самосознание, и повышали уровень своих вибраций. Ну так опять же, из бесплатных средств просвещения у нас только интернет. А как известно, в интернете каждый смотрит только то, что сам захочет. Ну так кто добровольно и в трезвом уме и с зашоренными глазами пойдет смотреть сайты по саморазвитию, скорее всего без пинков никто. Если взять пример наших искателей, то судя по всему никто из них не является сыном алигарха, банкиром, крупным предпринимателем, политиком. А вот людей прошедших через болезни, свои страдания или страдания родных и близких. Да и паранормальные способности у людей часто открываются не в результате безбедной и счастливой жизни, а в результате каких то экстраординарных негативных событий, будь то удар молнии или клиническая смерть. Т.е. счастливые и богатые не будут искать окольных путей для того чтобы стать еще более счастливыми и богатыми, а будут пользоваться старыми и проверенными методиками, основанными на принципах угнетения других людей, какими бы благими намерениями эти принципы не разукрашивались.
Какой же путь тогда можно предложить. Ну очевидно, что нужно пользоваться для начала теми же механизмами управления и средствами, которыми пользуются деньгодержатели сейчас. Ведь практика революционных преобразований общества показала бесполезность такого пути, потому как он ничего не приносит, кроме как дополнительных страданий основной малоимущей части населения. И не надо далеко ходить и вспоминать 1917 год, достаточно вспомнить времена перестройки, когда путем революциооного изменения существующего политического строя основная масса населения потеряла всё, что имела раньше, а вся собственность, капиталы и власть просто перешли в руки немного других людей. Опять же подчеркиваю, НЕМНОГО ДРУГИХ. Потому как если пресмотреться к олигархам, которые стали таковыми после перестройки. То многие из них и до неё являлись достаточно высокопоставленными функционерами, и я вот так не припомню никого из простых работяг, кто бы заработал на перестройке значительный финансовый или политический капитал.
Значит метод использования уже имеющихся механизмов управления и постепенного их преобразования на данный момент самый достойный. Что же могут предпринять такими методами люди новой формации, обладающие видением, способностями, и высокими вибрациями. Ну вполне логично, что для достижения хоть каких то заметных результатов надо начинать консолидировать в руках таких людей финансовые ресурсы, которые позволят в дальнейшем использовать их на благо развития общества. Какие пути тут возможны. Ну из достаточно быстрых путей первоначального накопления капитала для людей видящих будущее можно предложить консолидированную игру на всевозможных биржах, в лотереях, вымывание денег из систем казино и т.д. Накопленных таким образом небольших первоначальных капиталов уже может хватить на преобразование в нужное русло некоторых отраслей промышленного производства. Для организации изучения и разработки новых отраслей знания, которые подорвут базис имеющейся топливно сырьевой алигархии. В частности на разработке и производстве альтарнативных источников топлива и энергии. На разработке новых материалов с измененными физическими свойствами. На разработке и внедрению в массовое использование новых безопасных методов выращивания и производства продуктов питания. Используя имеющуюся правовую базу необходимо патентовать и всячески защищать данные новые разработки, и использовать их для дальнейшего наращивания капиталов и вымывания денег из потребительской нефтегазовой экономики. Имея некую материальную базу уже можно будет создавать лечебные заведения с использованием природных мест силы, и прочих природных источников здоровья для обеспечения лечения основной массы населения новыми безлекарственными методами. Что с одной стороны будет подрывать основы алигархической химиомедицины, а с другой стороны позволит донести до большинства незаинтересованного населения основные принципы полезности личного саморазвития и самосовершенствования. Далее имея деньги, материально производственную и лечебную базу, уже можно будет налаживать действенную пропаганду по поводу того, что путь самосовершенствования приносит не только непонятные большинству населения моральные дивиденды, но и вполне видимые в материальном мире результаты в виде хорошего здоровья, благополучия в финансовой сфере, хороших взаимоотношений в семье и в обществе. Личный пример достаточно большой категории граждан уже позволит самоорганизоваться еще большему количеству последователей. Вот такими постепенными методами, по моему, можно более успешно преобразовать общество в лучшую сторону, чем использование метода «непротивления злу насилием» или метода «революционных преобразований» к которому призывают раз экстремистские настроенных движений.
Правда в предложенном мной способе есть одно НО. Данный способ требует некого уровня организованности и дисциплины от участвующих в данной программе людей с высокими уровнями вибраций. А данные люди не сильно любят подчиняться и быть кем то руководимы. Потому как у них уже достаточно развито собственное самосознание, чтобы пытаться искать свои пути развития. А у людей с низким уровнем вибрации, которые захотят присоединиться к исполнению данной программы, в конце концов личный эгоизм и забота о собственном благополучии будут превалировать в ущерб общей цели. Потому как, в общем то, речь идет о перераспределении достаточно больших материальных средств и в перспективе власти.

Автор: DrMax 18.4.2012, 9:51

правильно думаете товарищ. Только почему тогда не получается использовать свои умения, например в лотереях? Для начала это неплохой способ оторвать задницу от офиса, где убивается время и здоровье! Только слышал я что видящие, и умеющие определять маятником, получают отказ, при запросе данных о лотерее или в казино. Хотя это может все страшные сказки? Если же нет, значит тотальный контроль на всех уровнях, имеет место быть, и на духовном уровне тоже, и опять мордой в грязь окунают, чтоб помнил свое предназначение быть рабом!

Автор: Радомир 18.4.2012, 10:01

Доктор. Ну что же Вы всё так драматизируете? Мне, к примеру, всегда помогают, если мне реально нужны деньги. Что же это за рабство такое - когда ни в чём тебе не отказывают ( просить просто нужно на дело, а не на фу-фу) ?

Автор: DrMax 18.4.2012, 13:21

да я уже почти 25 лет прошу на дело, а мне ни копейки свыше лимита, на который можно лишь не здохнуть от голоду..

Автор: DrMax 18.4.2012, 20:41

Немного не понял про технологию изготовления трубки

Автор: KEI 19.4.2012, 6:13

Взят кусок вот такой трубы http://remont-price.ru/article/material/metalloplast на него клеится слой алюминиевого скотча http://www.beehappy-co.ru/skotch/alyuminievyj-skotch.html
сверху слой обычного прозрачного скотча, и так повторяется несколько раз, получается многослойная трубка со слоями алюминий-полиэтилен.

Автор: KEI 19.4.2012, 13:24

Продолжение экспериментов с батарейками.
Для проверки, есть ли хоть какая то зарядка аккумулятора от самой трубки был проведен следующий опыт. Сделана маленькая трубочка, был помещен в неё полностью заряженный аккумулятор, описанный в предыдущем опыте с плеером, к аккумулятору просто напрямую был подсоединен светодиод. По свечению можно легко контролировать работу устройства. Ток потребляемый светодиодом примерно 5мА, что в общем то при наличии хоть какой то незначительной зарядки (по сравнению со стандартным зарядным током в 100мА) позволило бы сделать вывод о получении электричества из ничего. В общем, простояв сутки стало понятно, что светодиод, светивший в начале в общем то вполне заметно, стал вообще еле виден по светимости. Что четко указывает, об отсутствии какой либо зарядки аккумулятора от трубки.
В результате чего опыт был прекращен за бесперспективностью. Так как аккумулятор в общем то был заряжен, а разряд в течении суток малым током по моему мнению не должен был очень уж сильно разрядить аккумулятор, я засунул его опять в плеер, с целью проверить, на сколько его хватит теперь, после зарядки и небольшой разрядки но с лежанием в трубке в течении суток. И в целях сравнить с результатами предыдущего опыта. Где использовался первоначально просто полностью заряженный аккумулятор. В общем время работы аккумулятора до полного выключения плеера составило 3 часа 58 минут. Что в общем то близко по значению к прошлому результату 3 часа 52 минуты. Повторил также опыт с повторным включением плеера через несколько часов отдыха аккумулятора, только теперь не держа его в трубке. Время работы плеера составило 35 минут. По сравнению с 29 минутами, которые плеер проработал в прошлом испытании «отдыхав» в трубке. К сожалению время отдыха и зарядки аккумулятора не совсем идентично в опытах, поэтому окончательные выводы я ба не стал делать. Но пока результат такой. Трубка не дает никакого электрического заряда, она как то скорее всего структурирует вещество в батарейках, что позволяет обеспечивать больший выход электроэнергии. Что в общем то тоже неплохо. Структурирование стойкое и не обязательно перед или после каждой зарядки снова ложить аккумулятор в трубку, ну или изменения накапливаются, а потом обратно рассеиваются не слишком быстро. К сожалению есть привычка выбрасывать старые пальчиковые аккумуляторы, которые уже совсем загнулись. Интересно было бы провести эксперимент с ними на вопрос можно ли продлить как то их срок службы путем помещения в трубку. Еще можно было бы провести эксперимент с двумя идентичными батарейками, из одной партии, одна из которых пролежала в трубке, а вторая нет.
Отступление. Почему взят именно плеер, а не просто лампочка. Ну в нём явно есть какое то электронное устройство, которое обеспечивает отключение по достижении какого то порога разряда батареи, думаю оно срабатывает с достаточно маленьким разбросом параметров, чтобы на него можно было с большой долей достоверности положиться. Опять же очень удобный контроль, включил музыку на колоночки и как заглохла, так таймер останавливаешь, не надо городить огород с регистрацией времени работы.

Фото трубки с диодом, без вспышки и при плохом освещении, но зато видно как диодик еле светится

Автор: DrMax 19.4.2012, 14:01

батарейки и акумы = химические источники тока. Оргон или торсионка способна изменять химию. Только ее воздействие немного иного характера. наверняка имеются симбиоты веществ которые в трубке могут заработать как источник тока. Правда довольно слабого.

Автор: KEI 19.4.2012, 14:13

Ну на счет взаимодействия торсионки и химии я вот тоже пока такого же мнения, а на счет получения тока или зарядки, ну тут слабо меня не устраивает, какая от этого польза.
А вот если реально проблить срок службы батареек, тут польза реальная, можно ведь тогда брать дешевые батарейки, а они будут работать как дорогие. И в материальном плане выгода, да и экологии планеты хоть маленькая, но польза.

Автор: DrMax 19.4.2012, 15:01

Насчет пользы для природы, не факт.. Поскольку трансляция поля батарейки с помощью торсионки вовне, может оказаться не такой безобидной, особенно с учетом того какая химия в них заложена.

Автор: KEI 19.4.2012, 15:20

ну тут уж ничего сказать не могу, разве что кто из видящих потестит последнюю фотку темную со светодиодом.
Там по моему немного отрицательного есть, но радиус небольшой, поэтому в общем то не опасно, главное рядом с собой не держать такую приблуду.

Автор: KEI 20.4.2012, 7:29

Дополнение, решил тот же аккумулятор, дважды разряженный под ноль продержать еще в трубочке. Пролежал в маленькой часов 15, проработал после этого 24 минуты. Раньше второй раз толком не удавалось запустить плеер от разряженного такого аккумулятора, а тут третий и с таким хорошим результатом, честно говоря уже смахивает на такое полноценное необъяснимое наукой чудо.

Автор: KEI 28.4.2012, 15:07

Я уже писал в другой теме, что в результате более подробного тестирования своей энергетики в Бови с помощью маятника выплыла закономерность, что проходящий через нас восходящий и нисходящий потоки как по качеству, так и по мощности разные, ну не совершенен же человек, чтоб прямо так симметрично оба потока через себя пропускать.
Из-за этого получается что иногда бывает в избытке ИНЬ, а ЯНЬ недостаточно, ну или наоборот.
Потоки достаточно сильно плавают в течении дня, причем принудительная прокачка одного из потоков действительно помогает поднять недостающий уровень энергетики.
В дополнение к этому есть еще одно наблюдение. Выявил у себя достаточно надежный индикатор преобладающего потока. Висит у меня в коридоре сфера Шевченко, вогнутая, с нанесенной на ней шестигранной металлизированной сеточкой. Я её описывал уже вот http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13053&st=465&p=33914&hl=%D8%E5%E2%F7%E5%ED%EA%EE&#entry33914
Я и раньше уже обратил внимание, что если на эту сферу смотреть, то она под взглядом начинает раскручиваться. Причем наблюдается явная закономерность, чем сильнее текущий уровень энергетики, тем сильнее сфера раскручивается. Но вот на основании вышеприведенных данных выявлена ещё одна закономерность. Если превосходит нисходящий поток, то сфера начинает раскручиваться по часовой стрелке, если смотреть на неё снизу. Ну а если преобладает восходящий поток, то сфера начинает раскручиваться против часовой стрелки. Вот такой интересный индикатор получился.

Автор: sagawa 30.4.2012, 12:01

KEI пишет:
Трубочка делалась по известной методике и предназначена для тренировки чувствительности к энергетическим потокам.
Конструкция трубочки: основа металлопластиковая трубв (полимер, алюминий, полимер), металопласт обмотан слоями алюминиевого скоча изолированными друг от друга обычным прозрачным скочем.
подобную трубочку описывает Райх:
Для практических целей Райхом были созданы так называемые оргонные аккумуляторы, состоявшихся из чередующихся слоев органического материала (целюлёзы, хлопка) и метала (алюминия). Исследования показали, что слой органического материала притягивает и накапливает оргонную энергию из Космоса, а слой металла отражает и сохраняет ее. Сочетание обоих материалов создает идеальные условия для сбора и накопления оргонной энергии в замкнутом пространстве. Емкость оргонного аккумулятора тем больше, чем больше количество чередующихся слоев изолятора и металла и их объем. В основном Райх использовал аккумуляторы в виде камер, облучавших тело пациента, чтобы заряжать жизненной силой весь организм.
Согласно экспериментам Б.Сенфа (1992), небольшой оргонный аккумулятор для локального облучения акупунктурных точек легко можно сделать и самому. Для этого на железную трубку, запаянную с одной стороны L=30sm. и d=1sm. следует намотать по ходу часовой стрелки пакет из 40 чередующихся листов алюминиевой фольги и целофана, размерами 30х40 см. так, что бы последним слоем был целофан. Силу излучения можно менять увеличением или уменьшением слоев металической фольги и оргматериала. Воздействие этим прибором на БАТ, осуществляется с расстояния 1- 2 см. в течении 5 минут на каждую. Надо иметь в виду что этот вид оргонного накопителя имеет только тонизирующее воздействие. Для седативного воздействия был разработан другой прибор, отличающийся от первого тем, что с запаянного конца трубки делается вывод из металлического провода длинной в 1,5 м. одним концом припаянного к трубке, а другой опущен в сосуд с водой лучше проточной. При использовании прибора его трубку обязательно следует обернуть толстым листом полиетилена, но лучше всего закрепить на штативе. Другой вид оргонного аккумулятора - пластыря выглядит так. Для изготовления используется восемь полос тонкой алюминиевой фольги и целлофана шириной 10 - 15мм., которые, чередуя в виде восьмислойной ленты складывают пятикратно гармошкой, фиксируя пакет полосками к листу металла (латунь) соответствующего размера. При чем наружным должен оказаться лист целлофана. Изготовив пакет, таким образом, прикрепляют пластырем стороной пакета к коже, а метала наружу в месте выбранной БАТ. Продолжительность экспозиции и оказываемый эффект при использовании сорокаслойного пластыря аналогичен действию цилиндрического оргонного аккумулятора.
Другой вид аккумулятора был разработан в виде кабинки, в которой помещался человек, сидя или лежа. Кабинка изготавливалась из листов размером 200 х 100см., а потолок и крыша 100 х 100см., из многослойных сандвичей из древесины и метала. Пребывание от 15 до 40 минут приносило огромнейшее облекчение больным, а здоровых подзаряжала на неделю. Исследования проведены О.Хепфнером (1989).

Автор: sagawa 30.4.2012, 12:06

и ещё немного в тему.
такую же трубочку применял ак. Казначеев (думаю его работы и ак. Козырева форумчанам известны) только в размерах больше.
Лечил он не батарейки, а здоровье и психику.
Кратко. Устройство для коррекции биофизического поля человека относится к области научной и практической медицины и может быть использовано для коррекции функциональных нарушений и заболеваний человека, связанных с изменением биофизического поля человека, а также для научных исследований. Устройство включает полый цилиндр из алюминиевого сплава с отшлифованной внутренней поверхностью толщиной 1,5-2 мм, шириной не менее 110 cм, длиной не менее 200 см, установленный в горизонтальном положении на опоры.
http://www.ntpo.com/patents_medicine/medicine_7/medicine_922.shtml

Автор: KEI 30.4.2012, 15:48

Ну вот в том то и дело, что всякие приборы для лечения из чередующихся слоев алюминиевой фольги и разного диэлектрика описаны достаточно широко.
И ваму трубочку, с которой я и начал работать с батарейкой я уж точно не для батареек делал.
А вот о воздействии аргонного аккумулятора на источники тока я лично нигде не читал, может конечно просто лично мне эти материалы не попадались.

Вот сейчас на этом принципе сделал несколько коротких трубочек для зарядки пальчиковых аккумуляторов и батареек.
Еще есть идея попробовать старый автомобильный аккумулятор по периметру такими слоями намотать и посмотреть что будет.

И еще есть идея, попробовать ряды таких коротких трубочек встроить в воздушный фильтр своей машины.
Посмотреть, выявится ли какое влияние на работу мотора.
По мере получения результатов буду отписываться.
Почему я всётаки перешел с использования таких трубочек-аргонных аккумуляторов не для лечения, а для техники.
Ну тут мне просто кажется, что вот именно мои трубочки выдают энергетику не совсем подходящую для человека по частотности.
Правда гарантировать это не смогу, разве кто из видящих посмотрит фотки трубочек, приведенные тут раньше.

Автор: sagawa 30.4.2012, 20:03

с удовольствием прочитал всё, что Вы написали. Продолжайте. Интересно. Вообще явление уже описано в лит-ре и обозвали его - CHANNЕLING. Думаю Вы знаете. Авторы на слуху(много). Легко угадать, что контакты сводятся к общим эзотерич. понятиям. НО! У Вас даже проскальзывают технические советы оттуда , жизненные. Класс. Хотелось бы тоже иметь такого(таких) "собеседников". пока не получается.
удачи на Вашем пути.

Автор: KEI 30.4.2012, 20:09

Ну я бы не относил написанное мной к разряду ченелингов, потому как по моему ченелинг это когда информация поступает от каких то высших сущностей, но посторонних контактеру.
Я же черпаю информацию скорее из своей более высшей части души.
Поэтому получаемые знания могут быть иногда не сильно точны.
Советую сильно не обольщаться, мой уровень достаточно низкий, по сравнению с тем, что тут могут другие.

Автор: KEI 14.5.2012, 13:55

Возвращаюсь к экспериментам с аккумуляторами и трубочками.
Для тестирования на батарейках была куплена упаковочка новых дешевеньких батареек.
Одна из батареек была помещена сразу в трубочку, где и пролежала неделю.
Далее был поставлен описываемый ранее эксперимент с замером времени работы плеера.
К сожалению результаты более чем разочаровывающие.
Время работы контрольная батарейка и батарейка из трубочки показали совершенно идентичное.
Далее в течении суток обе батарейки отдыхали, одна в трубочке, а вторая просто на столе.
Повторные замеры опять показали идентичное время работы плеера.
Разочарован.
Но абсолютно дохлые батарейки из пульта продолжают там работать уже второй месяц.
Возможно дело во времени экспонирования, ранее было гораздо меньше, или в самой трубочке, в данном случае я использовал более маленькую и делал её занова, так как предыдущие засунул в фильтр автомобиля для экспериментов по экономии топлива.

По авто результаты пока неоднозначны.
Пробег еще слишком мал для выводов, но сразу после установки трубочек ездил за город по горной дороге, два небольших перевала и 350 км пути, расход по компу 7,5 л, ранее по ровной дороге меньше 8,3 не было.
Но по городу стало вроде как больше.
Хотя опять же машина вроде как стала лучше реагировать на педаль газа, поэтому так и просится со светофора на газ в пол и всех обогнать.
Ну и вот точно, мотор стал рычать громче.
В общем буду набирать статистику, потом отпишусь подробней, с фотками, куда и как трубочки поместил.

Автор: KEI 16.5.2012, 9:30

В добавление к предыдущему сообщению.
Провел дополнительный эксперимент с батарейками, в продолжение описанному выше.
Взял старую трубку для лечения, с которой проводил первоначальный опыт, положил туда одну батарейку на сутки.
Время проигрывания в преере совпало с контрольной батарейкой и с теми, опыт с которыми описан выше.
Вытащил батарейки и положил на сутки отдыхать, экспериментальная лежала опять в трубке, контрольная просто на столе.
Время работы плеера составило 13мин20сек для контрольной, 14мин40сек для обработанной в трубке.
Увеличение энергоотдачи примерно 9%
что в общих чертах близко к полученным ранее результатам экспериментов с аккумуляторами и нового опыта с автомобилем.

Но выводы я бы делать поостерегся, потому как с научной точки зрения лежание в трубке в гораздо большем времени привело к отрицательному результату.
Возможно еть какое то оптимальное время обработки, или процесс имеет цикличность, или есть влияние других факторов, солнечной активности, фаз луны, ну или какого то космического излучения.
Не проводил наблюдений в прошлых случаях, но во время отдыха батарейки в трубке в этот раз солнечная активность была повышенно 4 балла по шкале http://www.gismeteo.ru/city/gm/4613/

Автор: KEI 29.5.2012, 12:02

Продолжаю описывать эксперименты с трубочками, которыми батарейки восстанавливал.
В общем было изготовлено несколько таких трубочек, которые были помещены в воздушный фильтр автомобиля, точнее в короб фильтра, до него, потому как я подумал, что если уж что отвалится в этой конструкции, то по крайней мере в движок уж через фильтр не засосет хотя за фильтром вроде как больше свободного места.
Вот фотки в процессе приклейки

Получилось два ряда трубочек, входное отверстие для воздуха слева сбоку, его видно, оттуда воздух проходит по трубочкам и поворачивает под 90 градусов на фильтр, он получается параллельно трубочкам. Трубочки клеил на двусторонний толстый скотч, и еще обычным сверху для пущей надежности.

После некоторого времени была сделана еще доработка, намотана такая же как на трубочках слоеная конструкция на сами трубки поступления бензина и на обратку уж заодно тоже.

Напоминаю, что трубочки мотались в 14 слоев, сначала слой алюминиевого скотча (продается для герметизации горячих труб, дымоходов) поверх слой обычного, пошире, чтоб электрического контакта не было. Алюминиевый шириной 5 см. стандартный, а обычный нашел 6 см.

Результаты, в общем и после трубочек виден был прогресс, двигатель стал урчать громче, и вроде как тяги прибавилось. Для машины весом 1,2 т. и с движком 77 лс. Это достаточно заметно. В общем при городском цикле я экономии не заметил, потому как люблю с одной стороны педаль в пол со светофора, а когда еще и позволяет, так и хочется еще газку поднажать. В общем получилось без экономии, но как то по ощущениям порезвее машина стала. Особенно учитывая, что сейчас постоянно уже с кондиционером включенным, а он по паспорту до 20% мощности отъедает.
По загородному циклу экономия точно есть, на вскидку примерно 10%, но точно судить трудно, потому как ездили в основном в окрестные горы, а там все же перевалы есть, расход должен быть повыше по идее, а я помню наизусть только по равнине, там у меня 8,4 л/100км. Выходило всегда примерно. А сейчас 7,4 показывает комп. В общем результат на лицо, а вот за достоверность данных тут ручаться трудно, в ближайшее время что то не предвидится дальних поездок, чтобы сравнить со старыми показателями по равнинной трассе.

Автор: Ron 29.5.2012, 13:43

А не связана ли разница в результатах со степенью разрядки батарейки? Не получается ли так, что заряженная батарейка -"полная" и в ней места нет для оргона. И чем более разряжена батарейка -тем больше её потенциальная ёмкость для накопления оргона. Интересно сколько циклов оргонной дозарядки можно выжать из батарейки?

Автор: KEI 29.5.2012, 15:56

Ну судя по моим опытамо трубка батарейку как таковую не заряжает, и от новой батарейки наверно проку мало будет, если её предварительно в трубке держать. И сам аргон как таковой скорее действует как то на восстановление физико-химической структуры вещества батарейки.
Для боле менее достоверных результатов надо опыты проводить с разными партиями батареек и делать длительные тестирования, тут в домашних условиях таким если и заморачиваться, то надо быть пенсионером, чтобы не отвлекаться на работу
Я из своих опытов сделал вывод, что большого тока с таких восстановленных батареек не выжать, чем меньше ток потребления, тем лучше эффект.
Ну типа как если из организма шлаки лишние вывести, то олимпийским чемпионом всё равно не станешь, нет подготовки, а вот привычную работу выполнять будет легче, потому как организм оздоровился.
Вот батарейки первые в пульте уже второй месяц пашут, или даже больше, феномен, а в плеере не показали себя так уж отлично, хотя там и там дешевые китайские, вроде как должны быть одинаковые по технологии изготовления.
Аккумулятор автомобильный старый уже третью неделю стоит обмотанный подобным образом, от солнечной батареи запитан, она до 1А выдает, как был индикатор белым, так и остался, получается восстановления свойств электролита нет.
Опять же тот аккумулятор пальчиковый, над которым я опыты ставил еще живой, использую, хотя все его собратья давно уже выкинуты, потому как не заряжались уже, сдохли совсем. А я их тогда 8 штук покупал. Хотя опять же однозначные выводы делать сложно, они в разных приборах стояли и по разному эксплуатировались.

Автор: Ron 29.5.2012, 16:59

Так я про то же и говорю.Если на пальцах, то трубка и не должна новую батарейку заряжать, она же "полная", под завязку. Её сначала "опорожнить" надо. (чтоб не путаться в терминах заряжаем или восстанавливаем хим состав- можно отвлечённо говорить о наполнениеи энергией)
А по поводу тока потребления, не со всем согласен.По моему восстановились они одинаково (что батарейка, что аккум) бум считать примерно.Но поскольку ток потребления в пульте меньше и режим эксплуатации легче, то и израсходуют они один и тот же заряд за разное время. Здесь наверное уместнее будет говорить о проценте восстановлениии заряда. Судя по первым опытам -уже стоит того, чтобы заморочится (перестал пока выкидывать старые батарейки)не нашёл пока трубки, чтобы поэкспериментировать.

Пока дальнейшие телодвижения, которые могут прояснить ситуацию на мой взгляд должны вылиться в следуюшие опыты.
1.Выяснить сколько таких циклов выдержит батарейка.
2.Посмотреть что получится если ДОРом накачать (если я правильно понял, что это такое), т.е. вывернуть трубку наизнанку и попробовать в ней батарейки подержать
3.выяснить, что будеть если совместить процесс эксплуатации батарейки и такой зарядки, то есть сразу её в трубку и в устройство вставить.
5.да, и отследить как результат зависит от типа батарейки
4.Может быть станет понятно больше, в первую очередь в чём отличие от зарядки током , например, пальчикового аккумулятора

Автор: KEI 29.5.2012, 18:22

Ну я тоже теперь не буду выкидывать батарейки, буду экспериментировать дальше, тема получается в принципе интересная.
Потому как всё далеко не однозначно.
Вот идея ДОРом зарядить это интересно, надо попробовать сделать трубочку еще.
По поводу эксплуатации батарейки прямо в трубке, с устройствами это сложновато, а отдельно я пробовал, там вроде ничего не выплывает интересного, по крайней мере параллельного заряда я не обнаружил.
А вообще была идея сделать стаканчик для сотика, просто в него ставить дома, пусть аккумулятор "заряжается" без отрыва от основной работы.
Но теперь пожалуй подожду, сначала надо с ДОРом поэкспериментировать, по идее он для техники должен быть лучше.
Хотя с другой стороны какой именно оргон в моих трубках я бы вот так однозначно не говорил, потому как тестить не умею, а трубочки все намотаны на пластиковых обрезках труб, т.е. получается и самый внутренний слой пластик, и самый наружный тоже.
т.е. по идее для ДОР надо просто самый последний слой скотча с трубки снять, чтоб последний слой алюминиевый остался.
А на счет трубки, ну если куска пластикового трубопровода взять негде, то можно просто на подходящий диаметр накрутить бумажку, и потом поверх неё просто мотать, за счет многослойности этот пирог потом будет хорошо держаться.
Опять же сами трубки стоят дешевле скотча, всё равно покупать будете, алюминиевый по крайней мере на дороге не валяется.
Я первые трубки мотал на металлопластиковых водопроводных, они недорого стоят, тем более если какой остаток попросите в магазине, еще и скидку дадут.
А последние я мотал на примерно такой же толщины трубке пластиковой, которая не водопроводная, а идет в электротоварах, типа для прокладки провода, она вообще копейки стоит.
Кстати внутренний диаметр и той и другой маловат, туда только батарейки типа ААА влазят, мизинчиковые, а пальчиковые АА не влазят, учтите, если будете трубку делать.

Автор: KEI 3.6.2012, 15:46

В продолжение к 89 посту, про применение трубочек в автомобиле.

Попробовал я поездить чисто по городу в экономичном режиме два дня, получился расход по компьютеру 8,3 литра, если бы еще и кондиционер выключить и вообще никого не обгонять, то думаю и до 8 можно было бы дотянуть.
Но жарко, да и скучно так ездить.

Ну и наконец то получилось покататься по загородной относительно равнинной трассе.
Ездили на озеро купаться, весь путь туда и обратно 115 км. В основном достаточно прямой и вмеру приличный асфальт между деревнями.
Из 115 км 14 вышло по разбитой грунтовке на 3 скорости в основном ехал и 10 по городу, правда без пробок повезло. Итого получается примерно 80% загородный режим.
Кондиционер и фары как всегда работали.
Средняя скорость по компу получилась 54 км/ч расход 6,8 л.

Цитирую паспорт на машину:
Расход топлива (л/100 км): в городе 9.2 за городом 6.3 смешанный цикл 7.4

Ну предположим в городе я их уделал по паспорту, последний опыт у меня наверно получился всё же ближе к термину смешанный цикл, тоже вроде как 6,8 против 7,4 неплохо.
Но как эти черти 6,3 добились, езда на совсем пустой машине по ровной дороге без уклонов, без ветра и на оптимальной скорости, с выключенными электроприборами ну и без кондиционера явно.
К сожалению дальних поездок пока не предвидится, попробовать поэкономить.
Но читая официальные данные уже начинаешь сомневаться в эффективности проделанной работы
Может и нет никакого эффекта, а мне просто кажется, что машина стала шустрее бегать.
В общем, без нормальных стендовых испытаний конечно все эти заявления об экономии топлива остаются только на совести авторов.
В данном случае на моей.

Автор: KEI 27.6.2012, 8:14

Ожирение.

Вообще причины лишнего веса у человека весьма разнообразны. Вот вдруг выплыла на поверхность еще одна. Возьмем среднестатистического человека со средней конституцией, без заболеваний способствующих ожирению. Обычно люди в детстве и в молодости не страдают склонностью к полноте. Первые признаки отложения лишнего жира появляются уже более менее в зрелом возрасте, и к старости обычно усиливаются. Если присмотреться к местам отложения лишнего жира, то начинается этот процесс с области поясницы (живота), а далее распространяется от этого места вверх и вниз как от центра симметрии. Если данную физиологическую особенность сопоставить с расположением чакр, то получается как раз область чакр, отвечающих за здоровое существование физического тела человека и наличие у него энергетики, обеспечивающей физическое существование во всех его аспектах. Возможно это и совпадение, но скорее всего один из показателей застоя в энергетике или её низком уровне. В самом деле, с возрастом уровень общей энергетики падает, и человек уже в гораздо большем объеме старается запастись химическими питательными веществами, которые могут скомпенсировать недостаточный уровень собственной энергетики в организме. Опять же достаточно показательна и обратная ситуация, когда люди энергичные и деятельные по натуре не имеют лишних жировых отложений в любом возрасте. Часто можно наблюдать у таких людей достаточно малоподвижный образ жизни и вполне приличное питание. Что не сопоставимо с общеупотребимой картиной возникновения ожирения. К сожалению не могу подтвердить свою гипотезу какими либо доказательствами, потому как не занимался ни лечением, ни диагностикой по ауре. Но если у кого есть такая практика, прошу откликнуться по поводу того, наблюдается ли такая закономерность, между отложениями жира в организме и пониженным уровнем энергетики в соответствующих областях тела.

В данном случае речь не идет о других многочисленных причинах отложения жира. Среди которых на мой взгляд значительную роль играет нарушение водяного баланса в организме.

Автор: DrMax 27.6.2012, 15:41

Насчет жира в молодом возрасте не согласен.
Дети наверное с 4х лет уже могут ожиреть. У моей знакомой ребенок в 5 лет весил 36кг, при росте 110-115см примерно. А началось у него с 2х лет, он уже тогда был весом с четырехлетнего.. Причем сама барышня как и отец ребенка совершенно безпроблемные в этом плане. Знаю их очень очень давно, еще со школы.. Она девушка высокая 175 где-то и весом наверняка не тяжелее 65кг.. Также помню и в школе у нас были детки - катлетки.. в пятом классе 100кг - как вам? А сейчас около 170-190кг.. конечно не много таких но .. и еще как то читал что избыточный вес заложен в энергетике тела. И если ее скорректировать, то даже без смены продуктового набора человек начинает нормализовать свой вес..

Автор: KEI 27.6.2012, 17:04

Ну в данном случае я всё таки имел в виду среднестатистических человеков.
Потому как в любом правиле не без исключений.
Я рассматриваю случаи, когда ожирение всё таки связано с понижением уровня энергетики.
Вот если такое соответствие обнаружится, то это уже интересно, по моему я еще такой гипотезы никогда не читал.
А возникла она у меня просто при прогулке по улице, шел, на людей смотрел, заметил, что у нас уже почти как в америке, достаточно много полных людей стало появляться, по крайней мере на мой взгляд из гораздо больше, чем лет 20 назад было.

Автор: thermo2589 27.6.2012, 17:25

ожирение возникает от неарелизованных желаний . Раньше это знал интуитивно, недавно нашел подтверждение у БС . Когда мы создаем желания , то отделяем часть личной силы и прикрепляем к объекту желания . При этом кусочек нашей силы соеденен с нами посредством эманации( нить, выходящая из низа живота), как у Кастаньеды . Когда мы достигаем желаемого , то получаем свою силу , силу потраченную на создание этого желания и энергию впечатлений . Суммарно это больше, чем мы потратили.
Но если желание не исполнено, то соответственно все это мы теряем, т.е. слабеем, но главное ,эманация обрывается и запутывается у нас . У взрослого человека полно неисполненных желаний, и клубок оборванных эманаций такой же большой . Причем вид оборванного желания определяет, где будут отложения жира.
Признайтесь себе ,что у нас много неисполненных желаний, даже детских, у когото вертолетик или кукла или еще что. И мы не можем позволить себе купить эту игрушку, мы ведь взрослые !!!!!!!!! А вы наруште это правило, заодно получите еще энергию разрушенного кольца правила.

Автор: KEI 27.6.2012, 17:55

Очень интересная теория, тогда получается что ожирение надо снимать проработкой всяких старых психологических блоков, ну или типа того.
Но тогда получается что моё предположение имеет смысл, нереализованные желания это всё таки отток энергетики, получается что совпадение области ожирения с жизненными чакрами всё таки имеет под собой почву.

Автор: DrMax 27.6.2012, 19:10

а как же бабы? с бедрами и боками?

Автор: thermo2589 28.6.2012, 10:47

взято из http://www.way9.ru/pr55-s.htm

Автор: KEI 28.6.2012, 12:36

Наверно всё таки не всё так однозначно.
Я вот знаю некоторых вполне успешных чиновников, которые толстеют именно в области живота от сидячего образа жизни и обилия всяких деловых ужинов с партнерами.
Работая по 12-14 часов в сутки трудно найти время для занятия своей фигурой.
В данном случае всё таки нереализованные желания скорее всего ни при чем, а вот недостаточность жизненной энергетики от сидячего образа жизни, это как то более правдоподобно звучит.
К сожалению не могу в данном случае сослаться на авторитетные источники.
Хотя с другой стороны для исследователя и библия не должна быть авторитетом, жизнь меняется.

Автор: KEI 28.6.2012, 16:35

В дополнение к сообщениям № 64, 65, 66 о работе мозга в режиме переключений.

C точки зрения эзотерики.

Выпущено миллионы книг и существует множество различных школ, которые направлены на развитие духовных, творческих, умственных и прочих способностей человека. В данном случае я никак не касаюсь физического развития самого тела, потому что это отдельная тема, можно даже сказать целая отрасль производства. Те, кто хоть когда либо читали эзотерическую литературу, или книги по саморазвитию, самооздоровлению, привлечению удачи и подобные, наверное хорошо для себя уяснили, что единственный путь духовного развития, это медитация и ей подобные техники, основанные на остановке мышления, убирания из головы лишних мыслей. А те, кто занимались своим карьерным продвижением и различными техниками привлечения успеха, также должны были слышать о техниках сосредоточения, которые помогают человеку не отвлекаться от выполняемой работы на внешние раздражители. Получается так, что всё, о чем идет речь в данной книге противоречит отточенным веками и поколениями техникам, которым учили и продолжают учить многие известные люди, добившиеся немалых успехов в своих сферах. Значит ли это, что стоит забыть про технику переключения, как противоречащую всем доселе известным правилам. Может так и следует поступить людям, которые привыкли следовать догматическим идеям и не приемлют ничего нового, только потому, что старое и проверенное знание в силу естественных психологических причин не вызывает страха и отторжения. Но ведь если бы наша наука не развивалась, то уж точно никто бы не читал сейчас этот текст, не смотрел телевизор вместо кукольного театра, и не пользовался для связи телефоном, вместо сигнального костра. Поэтому как бы новое знание не входило в противоречия с общепринятым мнением, если оно правильно отражает существующую действительность, то рано или поздно оно найдет свою дорогу к умам и сердцам людей.
Наверно никто не будет спорить, что если человек всецело поглощен в какие то моменты выполнением любимой работы, то никуда переключаться он просто не сможет и не захочет. Или же ему придется хорошенько потренироваться, чтобы насильственно сбивать свою сосредоточенность. В данном случае методика переключений если и будет действовать, то во время перерывов или творческого кризиса. Но с другой стороны, в наше время вся жизнь так устроена, что мы часто совсем не замечая этого делаем одновременно несколько дел. Ведь в век компьютеров, телевизоров, телефонов, ну и всех старых средств информации в виде печатного и устного слова никого уже не удивляет человек, одновременно слушающий музыку и читающий книгу, выполняющий работу на компьютере во время просмотра фильма, а уж про механическую или домашнюю работу даже говорить не приходится, она практически повсеместно сопровождается или телевизионными передачами или музыкой. Даже читая книгу в общественном транспорте мы одновременно выполняем множество функций. Надо ведь вникать в текст, следить за маршрутом, чтоб не проехать свою остановку, удерживать равновесие при движении, а многие при этом еще и за окружающими успевают мельком присматривать. Вся наша современная жизнь направлена на то, чтобы человек воспринимал и обрабатывал в единицу времени как можно большие объемы информации. Возьмем хотя бы отдельный наш орган восприятия информации — зрение. Ведь если раньше человек воспринимал что то новое через неподвижные картинки, потом уже картинки стали подвижными, то сегодня информация сваливается на нас в виде трехмерного объемного изображения. И не за горами наверное то время, когда просмотр телевизора будет заключаться не просто в восприятии зрительной информации, а в полном погружении в искусственную реальность. Когда все органы чувств будут задействованы, и отличить реальность от вымысла будет невозможно. В результате мы постепенно идем к тому, чтобы получать информацию не просто в растянутой (раскодированной) словесной форме, а в каком либо запакованном виде. Можно предположить, что это будут какие то мыслеформы, которые человек сможет передовать непосредственно из своего мозга в мозг получателя в виде сжатых пакетов информации, в которых будет содержаться и словесные объяснения, и картинки, и звук, возможно даже еще что то, что мы себе пока не можем и представить. Возникает тогда следующий вопрос, а на каких частотах тогда должен работать наш мозг, чтобы воспринимать и обрабатывать такого рода информацию. Не хотелось бы ничего утверждать конкретного, потому как официальная наука всё равно ничего по этому поводу не скажет, но мне кажется, что частоты работы нашего мозга в данном случае должны возрасти. Хотя это полностью противоречит старым эзотерическим практикам, согласно которым для получения информации от внешнего мира человеку рекомендуется находиться в режиме медитации с пониженной частотой работы мозга. При этом медитирующий настраивается на прием информации извне по неизвестным официальной науке каналам. А стандартные органы чувств при этом обычно отключаются от восприятия окружающего нас материального мира. Но для нормального существования в социуме одновременно с восприятием и переработкой пакетной информации такой метод восприятия наверное не сильно удобен. В настоящее время официальная медицина описывает случаи, когда мозг человека работает на более высокой частоте, чем наблюдается у «здорового» среднестатистического пациента. Но все подобные состояния врачи квалифицируют как психические отклонения или заболевания типа шизофрении. Хотя есть и другое мнение, что под определение «шизофрения» часто попадают случаи, когда человек вместе с привычным окружающим нас миром одновременно видит ещё какие то миры. Получается, что его мировосприятие функционирует на более высоком уровне, чем у «здорового» гражданина. Но почему же тогда данные люди попадают в лечебные учреждения. Ну наверно потому, что в отсутствии дружеской поддержки и обучения правильному мировосприятию со стороны более опытных видящих, такие люди теряют ориентиры в пространстве. Они просто не научились различать границы миров и правильно разделять и классифицировать получаемую информацию.
В добавление к вышесказанному хотелось бы вспомнить и многочисленные теории о том, что наша планета в данный период времени переходит на уровень более высоких вибраций. Не хотелось бы что то однозначно утверждать по этому поводу, потому как эта точка зрения не поддерживается официальной наукой, да и среди эзотериков по этому вопросу нет однозначной позиции и четкого толкования происходящего. При этом утверждается, что при переходе планеты на более высокий уровень вибраций и населяющее её человечество должно приспособиться к новым частотам своего существования. Могу предположить, что это новое существование предусматривает кроме всего прочего ещё и переход на работу мозга на более высоких частотах. В подтверждение этому можно вспомнить и некоторых авторов, исследовавших детей индиго, и утверждающих, что у данных детей мозг работает на большей частоте.

Практически всё вышесказанное идет в разрез с привычными требованиями школ саморазвития. Но есть одно качество работы человека в режиме переключений, которое совпадает с требованиями большинства старых школ. Находясь в режиме постоянного сознательного контроля как своего тела, так и всего окружающего, человек в режиме переключений просто вынужден находится в состоянии глубокой осознанности. А вот это состояние постоянной осознанности и есть тот объединяющий фактор, который поддерживается и пропагандируется большинством эзотерических школ, да и многими современными течениями по саморазвитию, самосовершенствованию как в области психологии, так и в области стремления к личному благополучию.

Автор: Johnny-PSY 28.6.2012, 22:05

да, явное противорчие. во всех духовных практиках речь идёт о повышении частоты своих вибраций. но при этом предлагается медитация, которая понишает частоту мозга. мне кашется, тут либо нет прямой связи, либо за медитацией есть что-то ещё.

Автор: KEI 29.6.2012, 6:12

За медитацией точно ещё что то есть.
Главная задача медитации отключить наш мозг от восприятия мира, остановить нашу словоболталку, чтобы человек услышал Бога.
Ну а если приучить себя периодически на божественный канал переключаться, то тогда и медитация в общем не нужна.
Правда возникает вопрос, можно ли без медитации научиться напрямую пользоваться божественным каналом связи.
Ну чтобы получить первоначальный опыт.
Сотовым телефоном в общем то тоже надо учить как пользоваться это особенно характерно можно наблюдать на примере стариков.
Я вот через медитацию проходил, поэтому даже не могу сказать достоверно, чистые переключения помогут канал связи наладить с высшими или его надо предварительно активировать старыми техниками.
Надо чтоб кто то эксперименты провел на себе

Автор: KEI 31.7.2012, 15:31

В дополнение к сообщениям № 64, 65, 66, 103 о работе мозга в режиме переключений.

Вот в своих разработках я опирался на теорию о том, что мозг должен в принципе работать на более высокой частоте, когда активно включена "интуиция".
А не так, как советуют старые практики, общаться со своим Высшим Я только в режиме медитации.
К сожалению никаких подтверждений своему предположению раньше не находил, дажу и на форуме у народа спрашивал, но никто не слышал про подобные исследования.
И вот, благодаря очередной полезной ссылке Гелиосса есть косвенное подтверждение моей теории.
Цитирую:
Ученые уже осознали, что у человека существуют альтернативные органы видения. И связывают с ними, например, видение кожей. Так, в "Российской газете" (28.06.2002г.) опубликована любопытная статья "Третий глаз в эксперименте академика", посвященной альтернативному видению человека. В ней пишется:
"Оказалось, что при включении альтернативного зрения электрическая активность мозга становится более высокочастотной, особенно в лобных областях, что свидетельствует об активной работе. По-видимому, мозг перестраивается на другой режим, начинает использовать свои сверхвозможности.
http://www.milogiya.narod.ru/glas3.htm

Автор: KEI 26.8.2012, 13:42

Законы мироздания.

Одним из основополагающих законов мироздания является закон свободы воли.
Он гласит, что ни одно событие в жизни человека не происходит против его воли. Свобода выбора является священным законом для всех существ. Правда в книгах как то особо не уточняется, кем программируются все те события, которые происходят с конкретной личностью. Если судить по происходящим событиям, то всё таки скорее всего основная роль в принятии решения остается за какими то высшими слоями нашего Я, а не за тем безобразием, которое у нас в мозгу частенько наблюдается. Поэтому то мы и сталкиваемся со всякого рода проблемами и неприятностями. Но если анализировать подробно, то выявляется всё таки интересная закономерность. События, которые с нами происходят, часто действительно определяются именно нашими желаниями, являются продуктом нашей умственной деятельности. Но так как нашему высшему Я как то более понятны общие жизненные установки и наши глобальные цели, то выполнение этих желаний происходит как описано во многих наших сказках про добрых и не добрых джинов. Вроде бы и желание исполняется, но как то всё через такое место, которое в приличном обществе стараются вслух не упоминать. Просто данное правило хоть и является священным, но у него всё же есть ограничения. В частности, наши желания не должны никому навредить. И в данном случае понятие «вред» весьма абстрактное, и определяется более высшим благом, чем мы тут себе можем насоображать. В результате наше желание кому то помочь, может пойти во вред тому, кому мы хотим помочь, ну и тут то оно выполняться не будет. Так и с нашими желаниями, направленными на нас самих, любимых. В частности следствием этого является невозможность вылечиться или обогатиться по одному лишь желанию.

Другой закон, который мне больше всего нравится — закон Сферы отражений. Всё с чем мы сталкиваемся в нашей жизни является лишь отражением наших собственных мыслей.

Ну конечно не совсем уж так прямолинейно, потому как в сферу отражений попадает как наше сознание, так и подсознание, поэтому не всегда четко видно и понятно, какие события и люди являются отражением наших собственных конкретных мыслей.
Но в любом случае достаточно интересно исследовать подобные явления. В частности это и не так уж бесполезно для собственного развития. Потому что мы то сами видим свою сферу бытия только изнутри. А все, с кем мы сталкиваемся видят её снаружи. Причем каждый разумный человек, да наверно и не только люди, видят на самом деле совсем не то, что мы себе можем предположить. Если отбросить наши привычки определять мир стандартной трехмерной геометрией, то взаимодействие двух разумов можно представить примерно так:

Каждый человек видит другого скорее как некую часть проекции его сферы на свою. Часто даже люди близко знакомые, и хорошо знающие друг друга всё равно достаточно по разному интерпретируют мысли и поступки друг друга. И всё это благодаря вот такому необычному преломлению событий в сфере своих отражений. В качестве примера можно представить вполне стандартную жизненную ситуацию, когда поступки одного человека определяются желанием никому не навредить, а с точки зрения другого, это воспринимается как мягкость и бесхребетность. Или в противоположность можно представить, что активная жизненная позиция и стремление сделать всех людей счастливыми исходя из своих личных представлений, будут восприниматься другими как полная беспринципность, и стремление к выполнению своих целей не взирая на последствия.
Если попробовать более расширить понятие сферы отражений, то на более высоких планах данная сфера расширяется до размеров той вселенной, которую пытается построить данный человек. Причем у каждого человека получается строить только свою вселенную, и для каждого разума она своя — индивидуальная. И как то так получается, что мы пересекаемся только с теми людьми, которые отвечают некоторым нашим представлениям о мироустройстве, и помогают нам в материальном формировании этих представлений. Для нашего трехмерного мира достаточно трудно себе представить, что вот даже некоторые ваши соседи на самом деле строят свою вселенную, которая не имеет с вашей собственной никаких точек соприкосновения. Причем, даже если исследовать строение вселенной у людей, с которыми мы часто сталкиваемся, то они по своему строению достаточно сильно отличаются друг от друга, не смотря на то, что в нашем обычном представлении мы как бы живем в общем мироустройстве. Вот таким хитрым образом вселенная умудряется формировать с минимальными затратами бесконечное множество миров, которые заполняют всё возможное пространство вариантов существования человека.

К сожалению картинки подцепить не удалось, похоже перегрузили форум всякими файлами, ну да вроде и так достаточно понятно.

Автор: KEI 28.8.2012, 8:57

О питании.

Приведенные ниже данные были прочитаны в разное время в разных источниках, поэтому указать источники к сожалению не смогу, но приведенные факты не есть какая то редкость или секрет, поэтому любой желающий может спокойно найти источники в интернете и посмотреть более подробную информацию.

Любопытный эксперимент был как то проведен учеными, которые исследовали влияние радиации на животных. Подобные опыты проводились во многих странах, особенно во время массового развития и испытания ядерного оружия. Надо же было как то пытаться исследовать влияние радиации на человека и способы лечения после облучения. Так вот, опыт заключался в следующем. Были взяты две группы мышей, одну из которых практически с момента рождения держали в голодном состоянии, а вторую хорошо кормили. Когда мыши достигли взрослого состояния, то вполне естественно, что у полуголодных мышей наблюдалось множество различных заболеваний, а хорошо питавшиеся были вполне здоровы. Взрослых мышей подвергли облучению достаточно высокой дозой радиации. Что после этого наблюдалось: сытые мыши практически в полном составе умерли от тяжелой формы лучевой болезни. А вот те бедные, больные, голодные мыши показали интересный феномен. Ну во первых из данной партии выжило почти половину мышей, что уже поразило ученых. А еще достаточно интересный факт, что среди выживших мышей наблюдалось не ухудшений здоровья в результате облучения, а наоборот, многие мыши стали чувствовать себя гораздо лучше. Получилось, что высокая доза радиации в данном случае оказала некоторый оздоровительный эффект на подопытных.

Еще один интересный факт. В мире известны случаи, когда люди полностью отказываются от приема пищи, и при этом живут вполне здоровой и полноценной жизнью. Речь не идет о каких то методиках лечебного или не очень голодания, а о действительно полном отказе от приема пиши и переходе на питание чистой энергетикой, ну или чем то непонятным с точки зрения современной науки. Есть даже международное движение подобных людей, написаны книги, проводятся конференции и обучения. В данном случае конечно приходится воспринимать всю информацию на веру, но в любом случае не стоит на такие факты реагировать с точки зрения ортодоксальной науки, которая утверждает, что подобные люди просто шарлатаны и просто тихонько трескают ночью колбасу возле холодильника пропагандируя полное воздержание от еды ради зарабатывания денег и славы. Согласно отзывам перешедших на подобную «диету», организм постепенно привыкает работать без получения какой либо пищи вообще, многие не потребляют даже воду. Учитывая, что человек достаточно активно выделяет влагу из организма как через кожу, так и в процессе дыхания, то факт отказа от потребления воды выглядит с точки зрения классической медицины совсем уж фантастическим. Люди, практикующие подобный образ жизни сами толком не могут объяснить, откуда их организм получает энергию и все необходимые питательные вещества. Особенно учитывая тот факт, что они ведут достаточно активный образ жизни, и у них часто проходят все имевшиеся ранее заболевания. Объяснения есть этому достаточно различные, кто то говорит, что организм переходит на питание солнечной энергией, другие вспоминают про питание Праной или чистой энергией Ци. В любом случае можно говорить только о следующем факте: организм человека поглощает извне какую то энергию, которой достаточно для поддержания здорового, активного существования человека, включая обеспечение энергией мышцы для их работы, обеспечения поддержания нормальной температуры тела, обеспечение обновления клеток организма человека. Мы привыкли, что все эти функции выполняются за счет расщепления потребляемой человеком пищи, но вот вышеописанная практика показывает, что возможны и другие варианты. То, что тело человека в общем то пока не сильно приспособлено к подобному существованию показывают и отзывы людей перешедших на полный отказ от пищи. По их отзывам заниматься изо дня в день долгим тяжелым физическим трудом всё таки трудно. Да и в обычной жизни им часто приходится среди дня погружаться в непродолжительный сон, чтобы прибывать в хорошем самочувствии и активном состоянии, хотя и время ночного сна при этом значительно уменьшается.

Вспоминается и еще достаточно интересные опыты, проводимые учеными над животными. Описывались случаи, когда подопытных животных помещали на длительное время в среду, изолированную от внешних электромагнитных и радиоактивных излучений. При этом животным обеспечивали вполне нормальное питание и всё остальное, необходимое для полноценного существования. Несмотря на это, у животных начинали развиваться болезни, и многие не выдерживали существования в подобных условиях. На основании данных экспериментов учеными были сделаны выводы, что фоновое излучение положительно влияет на организм и является одним из факторов, необходимых для полноценного существования.

Также можно вспомнить многочисленные свидетельства опытов с йогами, когда их на длительное время помещали в различные изолированные объемы, где не было не только необходимого для существования организма питания, но даже и хоть каких то запасов кислорода. Хотя в данных опытах и наблюдалось состояние, близкое к анабиозу или зимней спячки зверей, когда замедляются все обменные процессы в организме, вплоть до их практической остановки. Но даже и это с точки зрения современной медицины кажется невероятным. Даже если не брать с рассмотрение тот факт, что человек в общем то не предрасположен к впаданию в какую либо очень длительную спячку, но и если сравнивать с похожими состояниями у животных, то они при этом питаются накомленными в организме запасами и продолжают активно потреблять кислород. А состояние подопытных йогов больше похоже на некоторых рыб или рептилий, которые впадают в анабиоз при пересыхании или перемерзании их среды обитания. И уж никак подобное не наблюдается у теплокровных животных.

Можно также вспомнить еще один замечательный факт, рядом с нами живет колоссальная группа живых организмов, получающая большую часть необходимого для своего существования за счет поглощения радиации. В общефизическом смысле, поглощаемые растениями фотоны света, которые являются движущей силой фотосинтеза, отличаются от прочего радиоактивного излучения только своей частотой. Поэтому вполне логично предположить, что в живой природе возможно существование механизмов, которые позволяют живым клеткам например извлекать кислород из углекислого газа за счет поглощения более высокочастотных квантов энергии, чем световые, например за счет гамма излучения. А учитывая, что через тело человека пролетают и гораздо более высокоэнергетические частицы, можно предположить и наличие каких то более изощренных механизмов, позволяющих не только расщеплять на составляющие или синтезировать из имеющихся атомов новые молекулы, но и преобразовывать одни атомы в другие. То, что наши ученые называют холодным ядерным синтезом. Правда на это скептики могут возразить, что мощность проходящего через наше тело излучения настолько мала, что её хватит только для получения считанных молекул какого либо вещества. Но с другой стороны, кроме широко распространенных компонентов для полноценной работы клеток часто требуются какие то редкие атомы именно в таких мизерных количествах, что их синтез в организме в количестве буквально нескольких штук в месяц может вполне обеспечить необходимую потребность всего организма. Да и не надо забывать о том, что наша физика далеко не полностью представляет о том колоссальном разнообразии материй и энергий, которое существует во вселенной.

Какой из всего вышесказанного можно сделать вывод, кроме того, что мы очень уж мало знаем о своей собственной природе. Наверно только то, что всякое излучение, в том числе и радиоактивное, не только вредно, но даже и полезно, а возможно и жизненно необходимо для нормального существования человеческого организма.

Ну и совсем уж ненаучное отступление. Приходилось слышать и читать о том, что при контактах с инопланетянами, исследовании их тел, летательных аппаратов или мест приземления достаточно часто наблюдаются повышенные уровни радиоактивного излучения. Может это всё таки не потому, что их тарелки летают на ядерной тяге, а просто потому что они сами живут в таких неблагополучных с нашей точки зрения условиях. Ну и в самом то деле, насколько удобней для длительного межпланетного перелета брать с собой не тонны мяса, яблок и воды, а спичечный коробочек с каким нибудь ураном. Опять же по аналогии с нашими высокочастотными планами, где чем выше уровень, тем наблюдается более высокочастотное излучение, можно сделать и аналогичный вывод для материальных существ. Чем выше уровень развития тела живого материального существа, тем более высокочастотной энергией оно питается.
В данном контексте можно рассмотреть и существование души человека на более высоких уровнях. В наших стандартных представлениях, дух, который обитает на каком нибудь астральном уровне есть бестелесное существо, и следовательно, кушать ему без надобности. И ни у кого из авторов я пока не встречал и мысли о том, что там тоже кушают для поддержания своего существования, только не в смысле, что нибудь свампирить с материального плана (таких рассказов как раз достаточно), а просто потребляют какое то высокочастотное космическое излучение. В нашем стандартном понимании высокодуховные нематериальные существа не требуют для поддержания своей жизни потребления чего либо в качестве питания. Питаться это удел низших. Но с другой стороны, наша родовая память и весь наш опыт существования упорно говорит нам о том, что пища это основа жизни, а отсутствие пищи есть смерть. Не это ли причина того, что большинству человечества так трудно на подсознательном уровне поверить в возможность своего, в какой либо форме, длительного существования на нематериальном плане.

Автор: KEI 16.9.2012, 14:44

В дополнение к сообщениям № 64, 65, 66, 103 о работе мозга в режиме переключений написалась ещё одна глава, может кому пригодится.

Менеджерам по продажам.

В настоящее время к менеджерам по продажам относится достаточно большой класс работающего населения. И не важно, оформлены вы продавцом в магазине бытовой техники, являетесь представителем оптового склада или работаете в отделе продаж большого завода, главное, это работа с живыми клиентами, насколько далеко или близко они бы от вас не находились. Конечно всё изложенное в данной главе следует корректировать на ваши конкретные условия работы. Ну на то и существуют хорошие продавцы, чтобы с умом и смекалкой применять любую теорию к своей непосредственной практике.
Если отталкиваться от первоочередности выполнения служебных задач в рабочее время, то можно выделить несколько приоритетов, о которых менеджер по продажам может заботиться в своё рабочее время:
1. Основным приоритетом многие достаточно правильно считают выполнение плана продаж, ну или просто обеспечение продаж, если уж вам так повезло, и конкретных показателей от вас никто не требует.
2. Достаточно часто является тесно завязанной с первым пунктом забота о своем личном материальном достатке. Это и не мудрено, потому как в большинстве компаний личный ваш доход в той или иной мере привязан к вашим служебным успехам.
3. Опять же не стоит забывать о здоровье вашего собственного любимого тела. Практически всегда состояние вашего здоровья может повлиять на успешное осуществление двух первых пунктов, поэтому пренебрегать им не стоит.
4. И опять же, тесно завязанными с предыдущими пунктами являются взаимоотношения в трудовом коллективе. Ведь в веселой и дружной компании любое дело спорится.
5. Отдельным пунктом следует отметить и наличие хороших взаимоотношений с клиентами. И в данном случае совершенно не важно, лично вы перекинулись парой слов с покупателем, или просто раз в месяц получаете письменную заявку от в принципе неизвестного лично вам предприятия, или клиент является вашим хорошим знакомым.
6. B раз речь пошла о взаимоотношениях, то не лишним будет вспомнить и о ваших личных взаимоотношениях с кем бы то ни было, семья, друзья, близкие и знакомые. Даже если на вашем рабочем месте не принято делиться личными проблемами, ну или просто не с кем их обсудить, то в любом случае, редко кто ни разу за рабочий день не вспомнит любимого человека, детей, родителей или друзей.

Для чего все эти пункты были перечислены? Если вспомнить главную тему данной книги, то наверное для того, чтобы постоянно переключать свои мысли между этими задачами. Трудно давать конкретные рекомендации по поводу первого пункта, потому как работа менеджера по продажам хоть и имеет схожие черты, но в то же время и сильно отличается в зависимости от конкретно выполняемой задачи. К тому же уже и так выпущено огромное количество книг о том, как нужно правильно и эффективно вести продажи. Поэтому на данном пункте и не будем заострять внимание. Для этого есть и специальная литература, и тренинги, и корпоративные системы обучения.
И как же работать при этом в режиме переключений?
Наверно нужно как можно чаще пытаться отвлекаться от пункта номер 1.
Например, если вы работаете с живыми клиентами, и у вашей компании есть какие то общепринятые корпоративные стандарты, которые необходимо выполнять, то первая возможность отвлечься может возникнуть уже в самом начале, после ваших первых слов приветствия. Ведь в самом деле, достаточно невежливо будет с вашей стороны, если поздоровавшись с человеком вы не дождетесь его ответа, а сразу броситесь предлагать ему свои услуги. Может конечно показаться, что короткий ответ «здравствуйте», или просто кивок головой, это слишком малый промежуток времени, и за это время невозможно о чем то более менее серьезно подумать. И если вы в это время начнете мучительно вспоминать все пункты, которые вам необходимо проработать в своей голове, а потом ещё по каждому пункту что то решать, то вас скорее примут за не совсем адекватную личность, и мало кто захочет с вами общаться.
Но с другой стороны никто же не заставляет вас использовать очень короткие промежутки времени для решения глобальных задач. Например, если вы только что отобедали, напились, сходили в туалет, мысленно пробежались по своему телу и выяснили, что ваши мышцы не затекли и находятся в тонусе, то к пункту о вашем здоровье можно не возвращаться в течении некоторого времени. И значит, данный пункт можно и пропустить в такой краткий промежуток времени. Мало вероятности, что поздоровавшийся с вами клиент тут же натолкнет вас на мысль, как улучшить отношения в трудовом коллективе, или в семье. Хотя, с другой стороны, что-то увиденное может и натолкнуть вас на полезную мысль о подарке, который вам необходимо выбрать для предстоящего похода в гости. И если ничего в данный миг вам в голову спонтанно не пришло, то можно для собственной тренировки постараться по внешнему виду клиента постараться понять, с каким вопросом он пришел в вашу компанию. Можно в данном случае просто поиграть в угадайку, и хоть в какой то мере ваша работа станет немного интересней. И не важно, правильным ли будет ваше предположение. Как минимум вы переключитесь от выполнения корпоративных требований по общению с клиентом, и это будет минимальным переключением. А как максимум, клиент заметит ваш внимательный и неформальный взгляд, и проникнется к вам немного большим расположением. А приятное впечатление клиента от работника компании, это уже значительная прибавка к успеху вашей работы.
Любые элементы игры можно использовать как в качестве коротких отвлечений, так и во время длительных пауз. Например, если ваш клиент занят заполнением каких либо документов, а у вас в связи с этим образовался микроперерыв, можно поиграть в экстрасенса, попробовать представить какая у клиента квартира, машина, сколько у него с собой денег в кошельке. С одной стороны это просто игра, а с другой стороны может у вас действительно откроются необычные способности. А если вы посещаете клиентов на дому, то можно выбирать места, где бы вы могли спрятаться, если бы клиент задумал предложить вам такую детскую игру. Или представить, что вы злой и коварный пират, замаскировавшийся под обычного продавца, чтобы до нитки обобрать доверчивого гражданина. Любое придуманное вами развлечение будет служить не только поводом попереключаться, но также и скрасит ваш рабочий день, особенно если у вас однообразная и рутинная работа.
В качестве коротких переключений можно также предложить примерять на себя все получаемые от клиента сведения. Согласно увиденным документам или по кольцу вы определили, что ваш клиент состоит в браке, тут же сравните, как бы вы ощущали себя на его месте. Если клиент противоположного пола, оцените, какие его положительные качества вы бы хотели увидеть в своей второй половине. Если клиент крутится возле определенной модели холодильника, оцените, насколько он подошел бы для вашей квартиры. Возможно после такой оценки вы сможете дать клиенту полезный совет, а как подчеркивают многочисленные пособия по продажам, завоевать доверие клиента, это лучший путь к успеху.
И естественно, не нужно забывать про перечисленные в начале главы пункты. Если даже у вас на первоначальном этапе и есть сомнения, что любой клиент может подать вам полезную идею по любому из указанных пунктов, то по мере наработки опыта переключений вы с удивлением будете замечать, что мозг находит подчас исключительно нелогичные аналогии, и умеет находить решения многих важных вопросов отталкиваясь от абсолютно несвязанных событий и фактов. Если у вас есть сомнения в такой оригинальной способности мозга, то почитайте современную литературу по теории решения изобретательских задач – ТРИЗ. Данная теория не пользуется особой популярностью в среде менеджеров, продавцов и офисных работников, так как заточена под определенный круг решаемых задач. Но люди многих творческих профессий, а не только изобретатели, с большим энтузиазмом оценивают полезность овладения данными навыками. На самом деле, излагаемая в данной книге теория переключений имеет много общего с ТРИЗ, только рассчитана на гораздо больший круг применения.

Автор: KEI 12.10.2012, 8:41

По совету siwerly решил всё таки опубликовать в больших подробностях тот случай, что был описан в паре сообщений в чате.
Попробую более подробно изложить события того дня.
С утра я сел записать аудио для коллективной медитации, которую мне надо будет в скором времени провести по интернету. Тема достаточно популярная в настоящее время, звучит примерно так «Открытие новых жизненных путей в предверии перехода 2012 года». Сам текст у меня уже был написан, оставалось его только озвучить. Не могу сказать что получилось быстро, потому как пришлось писать кусками, и по два три дубля, чтобы добиться нужной внятности. Всё таки я не профессиональный диктор, с одного дубля да еще и длинный текст прочитать без запинки не получается. Ну попутно естественно старался входить в соответствующее состояние, да и энергию в текст посылал, надо же зарядить для лучшего эффекта. Ну а раз медитация была посвящена открытию новых жизненных путей, то как бы само собой получилось прочувствовать возможность и необходимость осуществления данной миссии. В общем работа была успешно проделана, аудиоверсия размещена там где положено, ну и естественно о данном факте до пору до времени можно было забыть.
Далее я решил дослушать запись вебинара, который был накануне, посвящен хорошей дате 11.11 и назывался «Новые возможности. Новые цели.» В общем то не сказать, что тема была далека от того, что я сам поутру писал. Так как теоретическую часть я прослушал накануне, осталось только опять помедитировать. Надо сказать что в той медитации участвовало человек 600, ну а как говорится время в общем то значения не имеет, и всё равно когда проводишь медитацию, одновременно со всеми, или потом подключаешься, поток используется тот же. И количество участвующих тут конечно тоже играет большую роль. Не скажу что мне в данной медитации привиделось совсем уж то, что вещалось автором, так как там в общем то подразумевалась индивидуальная работа по поиску того, как идти к своей цели. Если вкратце, то у меня получилось примерно следующее. Передо мной возник как бы мираж, в виде такой полузеркальной пленки, как в кино показывают энергетические экраны, ну или портал, через который просачиваешься в другую реальность. Я естественно через эту завесу прошел, там оказался совсем другой мир, чем по эту сторону был. Ну там меня какие то непонятные существа встретили, мы успешно пообщались, потом они пригласили меня осмотреться и поосваиваться в этой новой для меня реальности. Я там походил, при этом от портала за мной как бы тащился шнур, который энергетически соединял меня со старым миром. Ну посмотрев и пообвыкнувшись я решил что нечего за старое цепляться, так как это новое гораздо лучше и вполне меня устраивает. В общем от шнура я избавился. На этом медитация и закончилась.
Потом меня вызвали на работу, куда я успешно и проследовал пешком. Ходу туда минут 20 быстрым шагом. А проследовал я туда пешком потому что любимая машинка сломалась, засвистело сцепление и как то ездить на таком я уже не рискнул. Надо сказать что если ничего срочного, то я и так стараюсь на работу пешком ходить, потому как недалеко, и как минимум полезно для здоровья. Ну а так как просто так ходить всё равно не сильно интересно, у меня давно уже выработалась привычка заниматься по пути разными техниками. Энергетику покачать разными способами, попрактиковаться в ясновидении, ну или еще чего проделать, потому как знаний вагон, и почти каждый день про какую нибудь новую или старую технику читаешь или смотришь, всем заняться всё равно времени не хватит, а тут такая прекрасная возможность. Тем более что погода стоит прекрасная, тепло, везде листья разноцветные, настроение хорошее. В общем на этой положительной волне дошел я дворами до места, где узенькая дорожка, буквально на одного человека, проходит между двумя деревьями, наклоненными друг к другу как будто образуя арку. Да и по бокам от них растут деревья, образуя как бы подобие стенки. Ну вот навеял мне этот вид мысль о портале в другое измерение. Ну а что куда то ездить, искать те места, которые по телевизору показывают. По идее организовать такой портал можно где угодно. Тем более, что мне даже в этой арке какое то как бы марево померещилось. Ну и решил я для себя, что организую сейчас тут портал, и пройду через него в параллельную реальность, ну а там посмотрим, что изменится. Вот и прошел. По большому счету я пытался поймать какие то глюки матрицы реальности. Но честно говоря сколько не наблюдал по сторонам, ничего особенного не заметил, разве что сразу на глаза попалось несколько красных машин в округе. Обычно так много красных я не наблюдал одновременно. Но с другой стороны небольшое отклонение от средней статистики, не настолько замечательный факт чтобы на нем зацикливаться. Далее побывав на работе, потом съездив за новым сцеплением в одну контору, которая мне его привезла за один день и по очень божеской цене, я вернулся домой, естественно забыв про все свои проделки.
Ну а дальше уже случилось то, что и было некоторым образом отражено в кратком виде в чате. Включив на компьютере программу для общения, я заметил, что на одном из контактов поменялась аватарка. Ну я конечно заинтересовался, во первых далеко не все мои знакомые вообще какие то аватарки ставят, а тем боле свою фотографию, а не какую то абстракцию. А тут хоть и мелко, но явно просматривалось живое фото. Ну я конечно не поленился и решил посмотреть поподробнее. А предистория тут такова. Лет пять назад я уволился из одной конторы, которая занималась производством устройств, позволяющих экономить электроэнергию на освещении. Ну и по долгу службы у меня были контакты с людьми в разных городах. Кто то представителем нашим работал, ну а кто то просто помогал или консультировал в разных вопросах. Так вот указанный выше контакт был одним из той прошлой жизни. Человека того я знал лично, мы иногда виделись по работе, я даже домой к нему заезжал, да и после увольнения общались по инету несколько раз. Но надо сказать года три точно не общались. Ну а контакт стоит, человек вроде бы полезный, мало ли что в жизни пригодиться, в общем я его из контактного листа не удалял. Ну так вот, заинтересовало меня прежде всего то, что на мелкой фотке явно просматривались черты не сильно знакомые. Ну а когда я открыл личную информацию то был удивлен еще сильнее. Ник был тот же, имя тоже, а вот дальше пошли чудеса, фамилия друга, город проживания другой, и фото совсем другого человека. Зашел я и на личную страницу, там еще вотки были, ну точно совсем другой человеку, другая судьба, семейное положение, там у него уже дети большие, единственное, что еще более менее совпадало, тот человек по образованию тоже экономист. Ну что тут сказать, естественно у меня был легкий шок. Вроде как сознание мне говорит, что личный акаунт никуда не девается, даже если ты долгое время им не пользуешься, его можно только добровольно кому то передать с паролем. Потому как у нас были случаи, когда по работе народ заводил, прописывал там какие то данные о себе, а потом пароль терял напрочь и восстановить не получалось, так мы потом мучались с зависанием в интернете старой информации. Ну конечно на ум приходили всякие логичные и не очень объяснения. были среди них и достаточно экзотичные, типа того, что тот человек был подослан к нам спецслужбами с целью выведывания информации. Но с другой стороны к чему такие сложности, патенты были в свободном доступе, устройства можно было купить и разобрать, хоть мы из и заливали насмерть, ну как говорится нет ничего такого, что при желании невозможно было бы сломать. В общем более логичного объяснения, чем то, что по каким то причинам акаунт перешел к новому пользователю я не нашел.
А на следующий день утром, по просыпании, невольно приходит на ум старая поговорка что утро вечера мудренее, в общем вспомнил я все свои вчерашнии проделки, и пришло мне на ум, что вот данная несуразность с подменой человека и есть тот глюк матрицы, который я так упорно пытался заметить вчера после перехода. Кому то такое утверждение может конечно показаться абсурдным, ну по крайней мере оно хоть как то вписывается в цепь произошедших событий. Ну а для закоренелых материалистов всегда есть логичное объяснение абзацем выше.
Ну а данная история имеет некоторое продолжение. Надо сказать, что работаю я в основном дома, и на работу хожу в среднем через день. А вот в тот день, когда произошло осознание большого глюка, мне пришлось проделать данный путь аж три раза туда и обратно, итого шесть раз я проходил мимо своего портала. Ну и естественно, как не задуматься о том, стоит ли проходить через портал или обходить стороной. В свете событий предыдущего дня данный вопрос уже не казался таким уж безобидным. И вот, когда я первый раз подошел к арке, пере до мной шла парочка молодых родителей. Папа нес ребенка на плечах, и когда они прямо пере до мной проходили сквозь арку, как то так получилось, что ребенку веткой заехало по лицу. Надо сказать конечно что акра невысокая получалась, но всё равно как то получить удар веткой вроде бы не должно было произойти. Ну и по данной причине, и по причине того, что шел то я гораздо быстрее данной парочки, в общем пришлось мне арку обойти. Возвращаясь назад у меня как то тоже не было вариантов. Навстречу по дорожке шли друг за другом два человека, и мне бы пришлось остановиться и ждать пока они пройдут, так что и в этом случае я спокойно обошел дерево с другой стороны. В следующий свой поход на работу я уже сознательно не пошел в арку, потому как мне двух предупреждений обычно хватает, чтобы понять указание свыше. А вот на обратном пути я как то на редкость задумался, и проскочил мимо арки, опять же с другой стороны дерева. Ну а в третий раз за день как то так сложилось, что мой путь на работу и обратно пролегал по немного другому маршруту.
В общем такая вот мистическая или не очень история приключилась.

Автор: siwerly 12.10.2012, 10:36

У меня был похожий глюк, я о нем уже писал здесь:
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13554&view=findpost&p=27254
"У меня реальность в определенный момент изменилась до того, что лейблы телеканалов в телевизоре и в Интернете стали сильно различаться между собой. При этом никого из окружающих кому я показывал данное несоответствие это совершенно не волновало. Как будто так и должно быть. Потом, со временем, все вернулось в норму."

И с человечком одним у которой двое детей болтаю, она мне говорит мол ребенка ждет. Я ей "А как третьего назовете?". Она мне "Какого третьего, у меня это первый!" Ну я спорить не стал, уже привык к таким глюкам. Через пару месяцев снова с ней болтали - как ни в чем не бывало, детей снова трое как и должно было быть.

Автор: Ron 12.10.2012, 22:41

Мдя.Тут недавно читал про Филимоненко и его тёплый ядерный синтез.Установка в качестве побочного действия ускоряла распад изотопов и снижала радиационный фон.Он считал, что библейские персонажи жили по несколько сот лет , потому что не было такого радиационного фона и что это путь к кардинальному увеличению срока жизни.Было бы интересно поподробнее узнать об опытах подтверждающих обратный результат.Что то такое припоминается, но там вроде было просто про изоляцию и сытую жизнь.

Автор: KEI 13.10.2012, 8:10

По поводу опытов с полной изоляцией типа как в камере Фарадея, честно говоря рад бы ссылку дать, но давно дело было, сейчас и не вспомню где читал.
Если бы знать заранее, какие знания пригодятся, а какие нет, можно было бы тогда как то фиксировать. А так приходится полагаться только на свою память.
Правда на сколько я помню в том описании выводу были несколько однобокие. Там ребята в основном на электромагнитные волны напирали, мол без связи с себе подобными или с коллективной памятью вида животное начинает хереть. Я думаю тот вывод был не совсем правильный. Потому как за указанную связь явно не электромагнитные волны отвечают в обычном нашем понимании.

А вот по поводу низкого фона в древности и долгого срока жизни, ну тут можно было бы наверно поспорить.
Во первых тогда не было тлетворного влияния телевидения, поэтому не страдала нервная система
Ну а если серьезно, то для успешного усвоения радиации надо иметь собственную повышенную частоту.
А если предположить, что частотка человека увеличивается по мере его развития, то у древнего человека этой функции явно не должно было быть.
Т.е. ему действительно нужен был для успешного проживания более низкий фон радиации, чем сейчас.
С другой стороны хоть я как то и не интересовался точкой зрения официальной науки по этому вопросу, но чисто логически мне так кажется, что без внешней радиации как таковой собственный радиационный фон земли должен со временем падать. Потому как на планете вроде как нет естественных условий для синтеза новых тяжелых элементов. Вот на солнце возможно есть такие условия. А на сколько я помню физику, радиоактивные изотопы обычно распадаются на более легкие, и в конце концов нерадиоактивные элементы. Значит естественное количество элементов, которые могут распадаться со временем должно уменьшаться.

Ну опять же хочу посториться, что я не раз уже писал о положительном влиянии радиации на развитие человека.
Чему постоянно нахожу новые подтверждения. Вот недавно смотрел запись лекции очередного целителя-самородка, он мельком вспоминал, что жил долгое время недалеко от места, где работал мощный военный реактор по переработке ядерного топлива. Что только подтверрждает лишний раз мое мнение, что ядерные аварии, ядерные электростанции, работа с радиацией, проживание в зонах с естественно высоким фоном способствуют открытию у человека паронормальных способностей.

Автор: KEI 18.10.2012, 8:04

Так и остался у меня невыясненным один достаточно интересный вопрос. Существуют ли в реальности параллельные вселенные, в которых мы сами присутствуем, но немного с другой судьбой. Типа того, если мы в данный момент делаем выбор что то совершить или нет, то вот выбранная нами вселенная существует, это понятно, а вот невыбранная? Она как бы остается в потенциале, или всё таки существует в твердом материальном мире, но типа того, что там противоположный выбор сделал какой то другой я. Просто в точке выбора мы пересекаемся, ну конечно не так просто в нашем трехмерном пространстве, а в каком то другом измерении. Ну и судя по тому, что вселенная не любит тратить лишнюю энергию на реализацию чего то материального, то скорее всего получается как то так: Твердые материальные предметы всё таки существуют в единичном экземпляре. Ну типа того, что планета Земля всё таки одна, и не существует миллиарда её копий для каждого варианта поступков человека. Просто материальный предмет появляется по необходимости в нужном месте по необходимости для того или иного человека. Не зря наши квантовые физики говорят о том, что элементарные частицы существуют в нашем мире только очень короткий промежуток времени, а большую часть времени где то отсутствуют. Наверно в это время они строят другую вероятность. А мы эти вероятности не видим просто потому, что они существуют в немного разных частотных диапазонах. Типа того, как некоторые люди видят домовых, которые живут вроде бы как в том же материальном пространстве, что и мы, но мы их не можем видеть, а они по большей части нас могут видеть. Т.е. немного сменив свой частотный диапазон мы можем перемещаться в другую реальность. А расширив свой частотный диапазон мы можем видеть несколько реальностей сразу. Естественно, что как и всякая работа в квантовом мире, любой квантовый переход требует каких либо затрат энергии. Так что получается ,что человек с низким уровнем собственной энергетики ни увидеть каких то параллельных существ, ни переместиться в другой мир не сможет. Вот отсюда вытекает общепринятый принцип, что чем бы ты не надумал заниматься для своего развития, всегда нужно заниматься набором личной энергетики.
Вот анализируя свой некоторый опыт, и описанные другими случаи на данный момент у меня сложилось примерно такое представление о материальной реальности. Мы существуем в проявленном мире в достаточно узком частотном диапазоне. Но если в результате какой то нашей работы с набором энергетики наш потенциал возрастает, то мы можем самопроизвольно переместиться в мир с другой частотностью. И в зависимости от наших возможностей этот мир может в большей или в меньшей степени отличаться от того, к которому мы привыкли.
При этом происходит некоторое поглощение собственной энергетики. И если после такого перемещения померить свой уровень, то он будет меньше, чем обычно.

Автор: KEI 28.10.2012, 16:43

В дополнение к сообщениям № 64, 65, 66, 103, 109 о работе мозга в режиме переключений.

Режим переключений для осознавших искателей.

По просьбе Piksela попробую написать адаптацию режима переключений для тех, кто знаком со всякими техниками набора энергетики, многое знает и умеет, в общем для продвинутых «эзотериков». Надо сказать, что изложенная ранее техника переключений предназначалась как бы для общебытового и повседневного использования теми, кто с энергетикой может и вообще не дружит. Поэтому тема не вызвала широкого интереса у пользователей форума, которые по большинству и сами с усами. Но как показывает практика, сам режим переключений – только основополагающий принцип, который надо в каждом конкретном случае адаптировать под собственные цели и задачи.
Для начала изложу немного теории, почему я считаю, что данный метод может быть полезен искателям.
Причина первая. Практически все методики саморазвития основываются на выработке у практикующего концентрации внимания, научить человека не отвлекаться на посторонние раздражители, остановить ход мысли и т.д. Причем для хорошего овладения методиками предлагается делать подобные упражнения достаточно длительное время. В старинных книгах предлагалось медитировать часами. Сейчас правда современные авторы уже более демократично подходят к данному вопросу и рекомендуемое время для подобных упражнений сократилось до 15-30 минут. Но в любом случае, как бы это не казалось абсурдным, но выделить даже 30 минут в условиях современной «быстрой» жизни порой бывает затруднительно. Опять же достаточно абсурдны рекомендации о выделении специального места для медитаций. Ну где его взять в малогабаритной квартире или в современном переполненном офисе. Поэтому более адаптированными к жизни являются призывы некоторых авторов делать упражнения понемногу, но почаще.
Причина вторая. Опять же, современная насыщенная жизнь отучила человека от длительной концентрации на одном вопросе. В данном ключе пожалуй работают только захватывающие видеоигры, где человек сосредотачивается на прохождении уровня, проходит по нескольку раз один и тот же уровень, и не отвлекается по максимуму на посторонние раздражители. Парадокс, но от компьютерных игр есть не только вред, но и польза. В результате, человек, привыкший реагировать на часто меняющиеся внешние раздражители, на получение информации с разнообразных источников, просто уже не приспособлен к длительным концентрациям, особенно если они не обусловлены каким либо мощным отвлекающим фактором, как то игры, или любимая работа или хобби. В настоящее время для человека будет просто значительной нагрузкой ничего не делать (даже не думать) в течении значительного времени. Значит нужно использовать данную привычку по максимуму, что и позволяет режим переключений.
Причина третья. Концентрация и максимальная осознанность. Это то, к чему и призывают в большинстве предлагаемых методик. И как не парадоксально звучит, но именно это является также и ключевым моментов в методике переключений. Попробуйте сознательно и быстро попереключаться между различными, предварительно поставленными перед собой задачами, если ваше внимание витает в облаках. Только максимальная концентрация и постоянный анализ своих действий (осознанность) позволяют эффективно находится в режиме постоянных переключений.
Причина четвертая. Как известно, многие эзотерики с прохладцей относятся к психологии как науке. Да и в стародавние времена, когда создавалась основа большинства учений про психологию никто и не слышал, и следовательно не учитывал особенности работы подсознания человека. Надеюсь что мало кто будет оспаривать тот факт, что если человеку упорно начать навязывать какую то одну точку зрения, или заставлять выполнять какую то одну определенную, скучную и нудную работу, то как бы сознание не говорило о полезности данного, подсознание всё равно начнет противиться навязываемому. А в данном случае человек себе сам навязывает действия и упражнения не характерные для его повседневной жизни, и не применяемые им в быту. Поэтому длительное выполнение одних и тех же упражнений по любому воспитывает у человека внутреннего врага, который постарается ставить палки в колеса новой машины. В психологии для устранения подобных проблемм есть хороший способ. Нужно делать данные упражнения не по максимуму, пока не затошнит, или пока организм не откажется уже их нормально выполнять, а наоборот, по минимуму. При этом вырабатывается не стойкое неприятие к данным занятиям, а наоборот, потребность их повторить, потому что насыщения еще не наступило, а существует еще голод, от недоделанности. Это как если человеку давать маленькие конфетки, но часто. Вроде как постоянно хочется еще. А если дать огромный леденец, то повторить обжорство скоро не захочется. Надо сказать, что некоторые учителя в эзотерических школах уже пропагандируют данные принципы, хотя и объясняется их полезность по разному.
Причина пятая. Она конечно не так очевидна, потому что немного противоречит всем старым школам, но по моему личному убеждению, и судя по редким результатам соответствующих опытов, в современных условиях, когда вибрации планеты и всех её обитателей переходят на более высокую частоту, необходимо и работу мозга подстраивать под большие частоты. Переводя тем самым режим медитации с 4-10 Герц до следующего устойчивого резонансного уровня, который исходя из промелькивающих в источниках исследований лежит в пределах 35-50 Гц.
Немного отвлекусь от темы. Почему я считаю, что вот те указанные высокие частоты работы мозга очень похожи по ощущениям на некоторые режимы медитаций. Просто опишу свои ощущения в режиме высокой раскачки, которых я добивался, когда экспериментировал сам с методикой переключений. Выглядит это примерно так, когда что т оделаешь, то время как бы замедляется, потому что во время проделывания привычной работы успеваешь обдумать кучу всего, что в обычном режиме не получается. Как можно эту работу оптимизировать, и какие будут твои последующие действия, и что из проделанного можно использовать в дальнейшем, как применить полученные результаты в других областях, что происходит в это время с твоим организмом, что в это время делают окружающие, почему они это делают, к чему это может привести (просчет возможных вариантов) и т.д. В максимальном режиме мозг как бы расконцентрируется и переключается между отдельными мыслями так быстро, что получается как бы параллельное решение сразу множества поставленных задач. Это трудно описать словами, но вот если в обычном режиме мы ставим перед собой какой то вопрос, а затем следует какая то цепочка логических рассуждений, после которых ты осознаешь ответ. То в режиме быстрых переключений ты как бы задаешь вопрос и получаешь сразу готовый ответ, но если твоих знаний, опыта не хватает на получение ответа, то ты получаешь в ответ молчание и переключаешься на другой вопрос, а вот если ты получил какой то ответ на очередной вопрос и этот ответ помогает решить какую то другую задачу, то вот эта задача как бы сама всплывает из подсознания, и ты четко видишь, что получил заодно ответ и на ранее заданный вопрос. При всем при этом идет постоянный рассеянный мониторинг как своего тела, так и всей окружающей среды, и если где то всплывает раздражитель, на который надо по каким либо причинам обратить внимание, то опять же подсознание указывает тебе на объект привлечения внимания, а все остальные раздражители хоть и воспринимаются, но остаются как бы в молчании. Получается что как бы мы начинаем воспринимать действительность всю и сразу, реагируя на неё больше чувствами и эмоциями, чем логикой. В общем трудно это описать словами, но получается что ты как бы находишься сразу всюду и во всем, при этом не переставая выполнять свои обычные бытовые действия, что в обычной медитации уже считается неприемлемым. Там ты или медитируешь или занимаешься повседневной деятельностью, одно из двух. Хотя у некоторых мастеров я читал, что высшими достижениями считается, когда ты можешь медитировать выполняя повседневную работу, но для этого надо очень долго и упорно тренироваться. А зачем это делать обычными методами, если можно достичь того же самого гораздо проще.
При этом ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что простота не обходится без последствий. Простота данной методики для неподготовленного человека может обернуться большими неприятностями. Т.к. на неподготовленный организм обрушивается большой поток дополнительных энергий и информации, что приведет к естественному быстрому износу и усталости. Поэтому путь медленного и постепенного освоения в вопросах набора энергетики и освоения техник медитаций несомненно более безопасен.

Ну вот после такого краткого вступления постараюсь перейти к длительным конкретным рекомендациям по самой методике переключений.
Во первых надо составить список всех тех упражнений, как энергетических, так и физических, которыми вы намерены заниматься для собственного развития. И лучше, если данный список будет у вас первое время перед глазами.
Опять же, если присматриваться к древним религиям и древним учениям, то можно составить примерно такую обобщенную картину. Если вспомнить описываемые в современных учебниках времена, то начало развития человека характеризовалось всякими языческими культами, т.е. поклонение энергии земли, обожествление каждого материального предмета. По современным понятиям человек концентрировался на восходящем потоке энергетики. Что потом пришло на смену. Понятие об едином боге создателе, нематериальном духе, находящимся в каких то высших измерениях. В разных практиках и религиях это привело к распространению медитаций, отрешенности от всего земного, игнорирование материально. На современном языке это звучит как концентрация на нисходящем потоке. Боле поздние учения, время которых мы и переживаем, говорят о том, что нужно гармонично соединить в себе как нисходящий, так и восходящий потоки. Отсюда следует вывод, что необходимо в балансе чередовать практики набора обоих видов энергетики. Т.е. всякие медитативные практики надо обязательно чередовать с практиками заземления, коих тоже море, и среди них есть потенциально не полезные: обжорство, телесные наслаждения, и т.д. ну и наиболее полезные для организма, хождение по земле, обливания, различные физические упражнения, плавание и т.д. Следовательно, при составлении списка обязательных практик нельзя забывать и о заземлении, которым многие современные учения пренебрегают. Поэтому выпить кофе, съесть пирожное, и даже иногда выкурить сигару, может быть не только вредно, но и полезно, для уравновешивания тока энергетики. О чем не стоит забывать при составлении списка обязательных практик. Если кому то данное замечание покажется не по вкусу, то опять же, никто не запрещает вам использовать только полезные техники заземления, гуляние по лесу, зарядку, солнечные ванны, купание в святом источнике
Пункт второй. Проанализируйте полученный вами список, наверняка в нем найдутся техники и упражнения, которые имеют сложную структуру. Попробуйте разбить их на более простые составляющие. И не важно, что вы именно и начинали их разучивать с этих отдельных простых частей, а сейчас в роли мастера можете делать это всё одновременно. Осваивать технику переключения лучше тоже постепенно.
Проанализируйте список еще раз, и попробуйте сгруппировать его по следующему принципу: надо выбрать наиболее длительные по времени действия и работы и попробовать определить, какие дополнительные техники, упражнения или решение каких вопросов можно осуществить во время выполнения этих длительных процедур. Например, вы плаваете, это занятие может быть достаточно длительным. Что можно проделать попутно, ну очевидно, что плавание хорошо сочетается с различными дыхательными упражнениями, с задержками дыхания. Постарайтесь их выполнять тогда по полной форме, не просто задерживать дыхание, а делать это по всем принятым в освоенных вами техниках правилам, с напряжением соответствующих органов, соблюдением счета и т.д. Далее просмотрите какие техники можно еще использовать. Например можно потренировать техники заземления, слияние с энергией воды, зарядку водоема положительной энергетикой, ментальное общение с хозяевами природного водоема. В общем тут каждый должен основываться на своих навыках, умениях, и представлениях о реальности.
Таким же образом нужно составить список используемых практик при еде, умывании, и даже походах в туалет. Кто то может усомниться на счет даосских или йоговских техник хождения в туалет, ну тут ведь никто вас в техниках не ограничивает, может подойти и стандартный прием, когда человек представляет себе, что с его испражнениями из тела выходит и вся отрицательная энергетика. Ну или придумайте себе на любое занятие свою технику. Вспомните наконец огромные накопленные пласты народной мудрости. Чем плох например детский заговор при каждом умывании: «Водичка, водичка, умой моё личко, чтобы глазоньки блестели, чтобы щечки розовели, чтоб смеялся роток, чтоб кусался зубок». Если при этом еще и визуализировать всё это, получается неплохая ежедневная и незатратная по времени техника омоложения
Чем разнообразнее и многочисленнее будут практики, попавшие в ваш список, тем эффективнее будет обучение. И не забывайте при составлении списка учитывать то, что техники и упражнения надо проводить по самому минимуму, чтобы не было насыщения. Лучше как можно чаще переключаться между различными техниками.
Пункт третий. Начинайте осуществлять исполнение своего списка в реальности. При этом надо для начала привыкнуть именно переключаться между запланированными задачами, потому как стандартно натренированный мозг будет упорно цепляться за необходимость длительной остановки на одном действии. Опять же, при выполнении любой задачи не забывайте всегда находиться в режиме полной осознанности. В общем никто не запрещает вам во время плавания повторят таблицу умножения, решать в уме кубическое уравнение с 3 неизвестными или моделировать своё выступление на предстоящей презентации. Но при всем при этом не надо забывать, что вы сейчас занимаетесь именно плаванием, постарайтесь параллельно ощущать как двигаются все мышцы вашего тела, как вода соприкасается с кожей и т.д. Если вы пьете чай и попутно занимаетесь какими то практиками, то в любом случае, какой бы концентрации не требовали ваши практики, не забывайте отслеживать движения мышц при поднесении чашки ко рту, как вода переливается по языку, какой вкус у чая и т.д. Результатом хорошего освоения техники переключений является показатель того, насколько вы осознанно воспринимаете окружающую действительность при любой выполняемой работе, даже если в это время вы заняты техникой отработки полной остановки мыслительного процесса.

Не забывайте, что ваше подсознание и тело гораздо лучше, чем прямое сознание разбирается в том, что вам в данный момент требуется, поэтому внимательно следите за своими ощущениями и желаниями. Если у вас есть ощущение, что в данный момент лучше пропустить очередную практику из вашего списка, то лучше прислушаться к своему желанию, не смотря на то, насколько нужной и полезной видится вам пропускаемая практика.

Вся соль техники переключений состоит в том, что при искусственном разнообразии выполняемых техник, и их достаточной краткости исполнения у вас не возникает подсознательного отторжения выполняемых техник по причине их занудности. А также нет оттока энергетики из организма, связанного с тем, что вам приходится тратить силы на принуждение себя выполнять неинтересные, неразнообразные действия. За счет постоянной смены точек внимания наблюдается даже дополнительный приток энергетики в организм, за чет нахождения в состоянии постоянного интереса к жизни.

Автор: Piksel 28.10.2012, 17:13

Да дорогой KEI! Вы на 100% подтвердили и моё видение этой проблеммы. совмещение техник и укорочение но учащение. Например я делаю утром 20 минут медитацию 20 минут разминку 10 миинут пранояму а надо 30мин, 20 минут прокачку кналов и т.п набегает 1,5 часа, + к этому завтрак туалет ......, и того 2 часа, но я видя что одна техника не мешает другой адаже помогает уже соединил некоторые упр. которыми овладел достаточно и теперь всего 30 минут занятий вполне достаточно.

ПРичём 1,5 часа не одиножды а 3-5 раз в день итого 6 часов в среднем, или всего 1,5-2 часа при совмещении техник.

Ещё раз спасибо, а с вниманием нужно еще потрудиться....

Автор: niko2305 28.10.2012, 22:14

Существуют и не только в паралельных диапазонах, но и копии в антимире типа по нашему.

Автор: KEI 7.11.2012, 9:14

Сфера отражений.
Начало в постах 67 и 107.

Вот после очередной медитации пришло более глубокое понимание того, что такое сфера отражений. Привыкли мы всё оценивать нашими трехмерными представлениями об окружающем мире. Вот и написанное ранее о сфере отражений оно как то плотно и завязано на нашей убогой трехмерной геометрии. Получалась как бы такая идеалистическая картина, весь мир не более того, как проекция нашего мозга на какой то там экран. Вроде всё так в теории, а всё равно какое то чувство мелкого неудовлетворения оставалось.
Вернусь к описываемому как то ранее. Есть нисходящий и восходящий энергетические потоки, кто как это называет, кто то Инь и Янь, но так как точных формулировок и определений что такой Инь и Янь нет, то буду всё таки называть просто потоками. Вроде как все эзотерические учения сходятся во мнении, что эти потоки проходят сквозь человека, и человек как бы получает от них энергию, ну и как то с ними взаимодействует. Судя по всему именно объединение этих потоков (их взаимодействие) и образует тот физический трехмерный мир, к которому мы так привыкли. Если исходить из данного предположения, то именно структуры, которые позволяют взаимодействовать между собой данным потокам и проявляются в качестве реальных трехмерных объектов и явлений в нашем мире. Получается, что восходящий и нисходящий энергетические потоки есть везде, в каждой точке пространства, но чтобы они между собой провзаимодействовали, необходимо приложить к ним соответствующую какую то третью силу, ну или создать соответствующие условия, которые позволяют потокам вступить в реакцию формирования нашего трехмерного пространства. В случае с человеком данным необходимым условием активного формирования окружающего пространства является наверно то, что принято называть Душой. В данном контексте Душа является толи прибором, толи средой, которая позволяет потокам не просто проходить друг сквозь друга, но и сливаться в единое целое и выкристализовывать материю в данной точке пространства в данное время.
Причем вышеописанный процесс устроен как то более сложно, чем может описать привычная нам наука. Восходящий и нисходящий потоки проходят через тело человека и взаимодействуя с чакрами образует внутренние завихрения потоков, которые и формируют живое и сознательно функционирующее тело. Но судя по всему данные потоки выходя из человека не просто уходят дальше в бесконечное пространство, но за счет того, что человек со всеми своими более высшими телами образует более сложную конструкцию, чем привычная материальная структура тела, то потоки образуют вокруг человека некую многомерную структуру торов, которая также участвует в формировании привычного нам трехмерного мира. Но уже не самого человека как такового, а его окружающей среды. Получается что энергетический тор, который образуется вокруг человека за счет восходящего и нисходящего потоков, уже прошедших сквозь его физическую телесную структуру и есть та сфера отражений, речь о которой шла в предыдущих публикациях. А раз потоки образующие данную сферу отражений уже прошли сквозь человека и провзаимодействовали с ним, то и образованная при этом сфера получается уже промодулированной теми желаниями и стремлениями, которыми человек насытил проходящие сквозь себя потоки. Именно отсюда физически и вытекает основной закон сферы отражений: всё с чем мы сталкиваемся в нашей жизни является лишь отражением наших собственных мыслей.
Но если ранее я рассматривал взаимодействие между людьми как некое небольшое пересечение индивидуальных сфер отражений. При котором получалось, что мир состоит из множества индивидуальных сфер, которые изредка пересекаются между собой небольшими площадями соприкосновения. То теперь как то пришло более более полное понимание картины формирования мира исходя из видения данной модели в отрыве от привычной нам геометрии.
Так как в современных условиях мы контактируем с людьми на достаточно больших расстояниях и имеем информацию о событиях, происходящих не только в ближайшем окружении, но и на всей планете, то получается что сформированные трехмерные торы каждого человека имеют достаточно большие размеры. И следовательно в нашем трехмерном пространстве они практически занимают одно и то же пространство с такими же торами от других людей. А если быть еще точнее, то данные торы сферы отражений формируются на более высоком уровне измерений, чем наше трехмерное геометрическое пространство. Поэтому за счет совместного взаимодействия на более высоких уровнях геометрии формируются не отдельные торы каждого человека, а один совместный тор реальности, который и проявляет всю видимую нами материю. Т.е. наша любимая и видимая нами личная сфера отражений сформирована не совсем нашим физическим телом и всеми нашими желаниями, а формируется за счет объединения наших желаний и устремлений с устремлениями и желаниями нашего ближайшего окружения. То, что ранее я считал как бы личным творчеством, на самом деле есть творчество коллективное.
Не знаю, насколько понятно получилось изложить своё новое представление об окружающем мире, но по крайней мере лично мне стали более понятны и остальные известные законы мироздания. Например из вышеописанного вполне логично вытекает такой закон, как минимум затрачиваемой энергии на формирование любого события. Или такие общеизвестные вещи, как объединение людей для достижения какой то одной цели увеличивает энергетику в геометрической прогрессии. Отсюда и гораздо большая созидательная сила при совместных медитациях. Отсюда же вполне логичными и понятными получаются некоторые магические практики, когда маг лечит пациента не воздействуя на него напрямую, а беря полную ответственность на себя лично, за всё, что с пациентом происходит, и устраняя в себе все те качества или мысли, которые привели данного пациента к его проблеме. Т.е. работа ведется не с пациентом, а только с самим собой.
И вот в свете вышеизложенного можно даже подкорректировать некоторые магические приемы, применяемые различными учителями. Вот например всем известные сказки про джинов, которые при исполнении желаний человека делают всё так, что происходит всё вроде как и было сформулировано просящим, но всегда с явными отрицательными последствиями для загадывающего желание. Вот у Александра Палиенко по этому поводу были рекомендации, при загадывании желаний всегда добавлять: «пусть будет не так как я хочу, а так как для меня будет лучше». Но вот в свете вышеизложенного пожалуй стоит данную формулировку немного переделать : «Пусть будет не так как я хочу, а так как будет лучше для меня и всего моего окружения»

Автор: KEI 9.12.2012, 15:33

Переход в новое измерение.

Были времена, когда я сам читал книжки о том, что вот после каких то там сложных настроек, медитаций, бдений и т.п. автору пришла информация свыше, было озарение или там что еще, и вот на основе этой божественной информации автор и излагает всё полученное в своем тексте.
Дожили.
Излагаю.
После очередной медитации, находясь в предвкушении скорого великого перехода всей планеты в непонятно какое более высокое измерение СВЕРШИЛОСЬ !!!
Пришло осознание того, что же на самом деле есть этот переход в новое измерение и что же это за измерение такое.
Начну с плохого. Как и раньше говорил, трудно порой интерпретировать получаемую свыше информацию, потому как очень часто у нас просто нет похожих понятий и аналогий на которые можно было бы опираться в своей материальной жизни для расшифровки поданного свыше. Вот и получается, порой хочется прямо таки закричать: «Ну и дураки же мы все!!!». Потому как привыкли всё мерить на свой материальный аршин. Доблестный наш Альберт Эйнштейн вместе со всеми школьными и институтскими учителями твердо вбили в наши головы, что наш мир имеет три материальных измерения, ну и есть еще дополнительное четвертое в виде времени. Вот как то исходя из этой догмы мы и представляли всю полученную информацию о переходе планеты в новое измерение. Появится еще какое то измерение (нечто) что позволит человеку жить как то не так. А вот как именно, никто объяснить толком не мог. Ну потому что трудно всё таки представить как преобразуется в объеме окружающее нас пространство. Ну вот типа того, растет в лесу ёлка, ну что, при переходе в новое измерение мы увидем две ёлки, или одну, но кривую, или будем видеть ёлку одновременно во все времена, от её рождения до смерти, или увидем душу ёлки. В общем гипотез выдвинуто было много, но боюсь что безусловно верить в них могут только сами их авторы, а остальному народу как то всё равно сомнительно.
Ну так вот, в связи с пришествием мне лично информации о том, что же собой представляет это самое дополнительно (новое) измерение, хотелось бы для начала отправить любопытствующих к предыдущим своим сообщениям, в которых описывалось представление высших об устройстве геометрии нашего пространства, и к еще одному сообщению, где описывались маятники (эгрегоры) которые движут нашим миром. Не буду здесь повторятся в данных вопросах, кто хочет, может перечитать. Но вот на основных тезисах заострю внимание.
Первое: когда высшие передавали мне информацию о мерности нашего пространства, они всегда подчеркивали, что мы являемся ДВУМЕРНЫМИ СУЩЕСТВАМИ.
Второе: всё наше развитие идет от за счет колебания маятника между двумя состояниями, между дуальными парами: плохое - хорошее, любовь - ненависть, добро - зло, свет ученья - тьма невежества, Бог – Дьявол и т.д.
Надеюсь, что после данных пунктов к кому то уже придет счастливая догадка, что третье новое измерение есть ни что иное, как уход от дуальности к троичности. Не стоит конечно думать, что эта троичность имеет отношение к библейской абстракции Бог отец, Бог сын, Бог святой дух. Всё гораздо проще и материалистичней.
С переходом в новое измерение мы переходим от двоичности восприятия которое выражается в том, что все наши поступки, все наши выборы жизненного пути определяются дуальными парами: хорошо я поступаю или плохо, достойный поступок или плохой, положительный или отрицательный имидж, одобрит общество такой поступок или не одобрит и т.д.
Ну так вот, в новой реальности мы постепенно начнем пользоваться троичными понятиями. Честно говоря я даже не знаю какого то устойчивой языковой конструкции для обозначения этого понятия. Наверно её нет потому, что никто просто до перехода так и не жил. Ну так вот, после длинного предисловия перехожу наконец к изложению тех основ троичности, в которой мы будем жить и которой будем руководствоваться в новой эпохе.

Человек, совершивший переход в новое измерение будет для определения своего поведения использовать три ориентира:
Первый ориентир, который мы все знаем, любим, и которым пользуемся постоянно и привычно. Голос своего эго, забота о себе любимом в качестве материального тела. Обеспечение своего личного блага и процветания.
Второй ориентир, тоже в общем то знакомое многим понятие, о котором говорят в последнее время много, в частности и в связи с планируемым переходом. Безусловная любовь, бескорыстная забота о благе окружающих, какими бы близкими или далекими они не были, не зависимо от того, живое это создание, одушевленное, или просто какой либо предмет.
Третий ориентир, в общем то получается как бы тоже знакомый, и как бы на слуху и на языке у всех, но вот как то в отрыве он существует от привычного понятия перехода в новое измерение. И это есть знание. Но не то абстрактное знание о придуманном какими то учеными устройстве вселенной, или почерпнутое из всяких учебников, а сокровенное знание о том, к чему может привести наш собственный выбор в той или иной ситуации. Сокровенное знание о любых порывах нашей души, о желаниях нашего эго, таких, о которых мы сами себе боимся признаться даже под пыткой. Правда сейчас на эту тему существуют скорее лишь анекдоты, по поводу того, как Бог предлагает человеку сделать осознанный выбор совершить хороший или плохой поступок, и потом показывая, к каким печальным последствиям приводят хорошие поступки, и к каким благам приводят плохие. Вот и получается, что переходя в новое измерение, и получая доступ к вселенской матрице всех знаний ну или Хроникам Акаши, как принято называть это в определенной среде, человек уже не сможет ни на кого свалить непредвиденность последствий своих отдельных поступков. Получается, что теперь мы будем жить не в как нам казалось предопределенной матрице бытия, которую запрограммировал кто то свыше, и в которой мы не как не можем влиять на свою судьбу (такая вот удачная отмазка от ответственности за свои поступки). А придется нам с полной ответственность совершать поступки иногда неблаговидные исходя из старых устоев, иногда в ущерб своему благополучию или благополучию своих близких. И этот груз ответственности придется уже нести по жизни с полным его осознанием. И вот тут то и возникает та ситуация, когда некоторые люди не захотят присутствовать в таком новом измерении планеты, потому как не привыкли пока что отвечать полностью и безоговорочно за свои личные поступки. Вот вам и картина страшного суда, когда приходит к тебе понимание, что всё то, что в своей жизни ты называл хорошим поведением, и заботой о своем благополучии осложняло жизнь остальным людям, часто с очень печальными последствиями.
В этой связи хотелось бы упомянуть недавно показанный в новостях характерный пример. Покончила жизнь самоубийством медсестра больницы, где лежала беременная английская принцесса. А повод для самоубийства вроде как невинный розыгрыш журналистов, с помощью которого они выспросили у неё информацию о здоровье высокопоставленной пациентки. Всем ли захочется иметь на душе такой тяжкий груз, когда будет вам четко известно, что от вашей невинной шутки погибнет хороший человек.

Вернемся всё таки к переходу в новое измерение. Получается что наш двоичный мир станет троичным. И при этом никаких материальных катастроф, связанных с искривлением пространства или прочих материальных катаклизмов вроде как не планируется. Потому как мерность изменяется не пространства, как мы все наивно предполагали, а та мерность, от которой мы отталкиваемся в своих поступках, а следовательно, меняется сама мерность нашей судьбы. И теперь небудет предопределенности своей судьбы, а каждый сможет выбирать и перепланировать и корректировать свой жизненный путь исходя из понимания своих интересов в данным момент своей жизни. И понятно теперь становится та информация, описываемая разными контактерами, что люди будут переходить в новую мерность постепенно, и тот, кто перейдет в новую мерность быстрее других, будет помогать остальным присоединиться к новой реальности. И понятна становится ченелинговая информация о том, что души пришедших на землю с других звезд вернутся обратно на свои планеты. Потому как они осознанно приходили в нашу реальность, чтобы с учетом её мерности наработать определенные жизненные уроки, а с новым измерением изменится и вся структура наработки нового жизненного опыта.
Если попробовать рассмотреть данную информацию с точки зрения Библии, то получается следующее, раньше человек ориентировался в своем поведении чем: есть Бог и есть Дьявол, есть поступки угодные Богу, а есть Дьяволу. В чем же выражается переход в новое измерение. О «великом суде» я уже упоминал выше. Но хотелось бы напомнить о неком Ангеле, который есть Ангел света, Ангел знания, второй по значимости после Бога, и зовут которого – Люцифер. Ну так в новом измерении он опять вознесся к Богу, и теперь стоит теперь опять рядом с ним, и несет людям свет знания. Многим конечно покажется это кощунственным, но забываем мы часто о том, что Бог всемогущественен и всемилостливен, Бог прощает. Это люди часто не умеют прощать. Вот и получается, что в новом измерении мы должны руководствоваться Божественной любовью с полной ответственностью за счет идущих от Бога знаний, а противоположностью этому служит теперь не Ад с его бесами, а всего лишь наш собственный бес в виде нашего себялюбия и эгоизма.

Ну и как вывод, что же нужно делать для перевода себя любимого в новое измерение. Ну так начинать заниматься над собой с учетом изложенных трех координат новой мерности. При этом координата собственного эго мне кажется у нас более менее уже развита. Значит надо заниматься наработкой двух других очей координат, Безусловной любви и абсолютных знаний. В общем то методики наработки и того и другого в литературе есть, разными учителями описаны и преподаются очно и заочно. Так что никаких препятствий для перехода в новое измерение ни для кого нет.

Ну и маленькое отступление на счет даты перехода.
Давайте проанализируем. По первой координате – эго мы нарабатываем опыт наверно со времен первобытного человека.
По второй координате – Безусловная любовь, ну тут нам хороший урок был преподан тоже достаточно давно, его нам преподносили Иисус Христос, многие святые учителя, и в разных религиях, да и сейчас таких учителей от религии и от мира достаточно.
По третей координате – знания. Тут стоит вспомнить чем запомнился 20 век. Одно из его имен – Век знаний. Знания накапливались и росли стремительней, чем лавина с крутой и снежной горы всё последнее столетие. И это была всего лишь подготовка, к неимоверно большей лавине знаний, которую мы можем получить свыше. Исходя из этого, и представлений, что мы находимся на пике перехода, можно предположить, что он будет осуществляться не за одни сутки, или за 10-30 лет, как пишут многие пророки, а будет продолжаться в течении еще не одного поколение людей.

Автор: ИзГой 9.12.2012, 17:35

Дополню.



Дуальность и Сила Триединства.

Планетарное послание Хаторов через Тома Кеньона.

Перевод: Ян Лысаков
Редакция: Валерия Лысакова.

Вы живете в дуалистической Вселенной. Дуализм лежит в основе самой ее природы. Это проявляется в принципе противоположностей, в том, что любая сила здесь, как правило, имеет равную, но противоположную ей. Это применимо как к физике вашей Вселенной, так и к самой природе дуалистического сознания.

Ускорение времени, через которое вы сейчас проходите, оказывает влияние и на дуалистическую природу вашей Вселенной, и одним из результатов этого является усиление дуальности или поляризации человеческого сознания.

Повсеместно наблюдается усиление поляризованных конфликтов между нациями, обществами, религиями и отдельными людьми. Этого прискорбного положения вещей можно было вполне ожидать по мере усиления планетарных и галактических энергий.

Наше послание посвящено стратегии ориентации в этих трудностях усиления поляризации и движения через них. Действительно, вы уже, наверное, видите, что в некоторых кругах вашего общества существуют совершенно противоположные взгляды на сложившуюся ситуацию, и враждебность накапливается.

Стратегия, которую мы предлагаем, называется "Сила Триединства".

Эта стратегия является атрибутом духовного мастерства и позволит вам с большей эффективностью двигаться через поляризацию. Она также позволит вам с большей вероятностью манифестировать свои желания, не погрязая в драмах поляризации и конфликтов.

Принцип прост. В качестве человеческого существа, вы склонны либо притягивать определенных людей или ситуации, либо отталкивать их. Эта тенденция к притяжению или отталкиванию является, большей частью, бессознательным актом.

Вы можете встретиться с кем-то и почувствовать тягу к этому человеку. И интенсивность такого притяжения может заставить вас отбросить всю остальную информацию об этом человеке. То же самое может касаться и общественной, политической или религиозной ситуации, к которой вы чувствуете притяжение, не принимая во внимание дополнительную информацию, которая, возможно, помогла бы вам понять, насколько данная ситуация "правильна" для вас.

Подобная же картина наблюдается и при отталкивании. Отталкивая от себя человека или ситуацию, вы отождествляетесь с этим отталкиванием, отрезая себя от, возможно, полезной вам информации.

Сила Триединства.

Если вы представите себе треугольник, левый угол которого представляет притяжение, а правый – отталкивание, то верхний угол между этими двумя крайностями и будет Силой Триединства.

Это ментальная перспектива, обладающая духовными атрибутами. Она позволяет вам подняться над ситуацией и рассмотреть ее с нескольких точек зрения.

Например, если вас привлекает определенный человек, и вы сдаетесь этому притяжению, не обращая внимания на знаки и информацию об этом человеке, вы ставите себя в рискованное положение.

Но, не отождествляясь с этим притяжением, вы получаете возможность "воспарить" в точку Силы Триединства и получаете свободу наблюдения за поведением человека, которое может дать вам сигнал о нецелесообразности или опасности этих взаимоотношений.

Точно так же, если вы отвергаете какого-либо человека или ситуацию, Сила Триединства позволяет вам подняться над этим состоянием и "разотождествиться" с ним, позволяя вам увидеть и другие существующие здесь уровни. Вполне возможно, что данный человек или ситуация токсичны для вас. Но может быть и так, что они отражают вам то, что вам не нравится в вас самих.

Приостановив на мгновение свою идентификацию с ощущением притяжения или отталкивания, вы получаете возможность более ясного видения человека или ситуации, и с более широкой перспективы.

Знание – сила. И Сила Триединства дает вам доступ к внутренним силам ясности. Таким образом, мы советуем вам в эти времена усиления поляризации и Ускорения, постоянно наблюдать за собой. Почувствовав притяжение, остановитесь на мгновение. Отступите в сторону и от этого ощущения. Поднимитесь над ним и привлеките Силу Триединства. Это поможет вам вступить во взаимоотношения с человеком или ситуацией с открытыми глазами.

Ощутив отторжение, сделайте то же самое. Поднимитесь на мгновение над своими ощущениями и привлеките Силу Триединства для того, чтобы более ясно увидеть, более глубоко почувствовать, вредна ли вам эта ситуация или просто отражает вам то, что вам нужно трансформировать в самих себе.

По мере все более глубокого погружения в поляризационную фазу планетарного процесса, Сила Триединства сможет оказывать вам все большую помощь в проходе через этот период усиления личных, межличностных и коллективных конфликтов.

Хаторы.

Автор: KEI 10.12.2012, 7:35

Как всегда сила синхронистичности в действии.
Важная информация никогда не приходит одному человеку.

Получается что и в послании Хаторов говорится примерно о том же, только с другими акцентами.
Мы уходим от дуальности к троичности, триединству, термин конечно устаканится со временем.

Ну и красной линией в послании Хаторов так же идет использование знаний для принятия решений, а не просто нравится-не нравится.

В общем будем посмотреть как это всё будет воплощаться в жизнь.

Автор: siwerly 10.12.2012, 12:48

Самое интересное будет в том, что они придумают в дополнение к естественному разделению людей на мужчин и женщин. Что, в новой эпохе придется "соображать на троих" при желании зачать новую жизнь? И как это будет выглядеть на практике? Третий (ья) свечку держать будет? С трудом верится, а без этого от дуальности ну никак не уйти...

Автор: KEI 10.12.2012, 14:11

Ну получается дуализм тут больше в головах, а не во всяком материальном проявлении.

Но однако ми в вашем замечании наверно есть доля смысла
Не зря же сейчас всяких гомосексуалистов развелось, вот вам и третий пол
Потом есть Китай, с его опытом получения разрешения от партии и правительства на зачатие ребенка, опять третья сторона

Ну а как вариант, мужчины научатся включать верхнюю голову при знакомстве с женщинами, а не только нижней думать

Автор: siwerly 10.12.2012, 15:08

Мне это напомнило о фигуре годичной давности из моей темы:
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13554&view=findpost&p=31217
С тем только отличием, что пока на Земле присутствуют 2 пересекающихся диска. Соответственно все люди делятся пока на ББ, БЧ, ЧБ, ЧЧ. А с добавлением третьего диска (мерности) деление углубится до 1шт (БББ), 3шт (ББЧ), 3шт (БЧЧ), 1шт (ЧЧЧ). Тогда все сходится - у каждого появится выбор какую букву к своему статусу добавить. Станет ли БЧ или ББЧ или БЧЧ. У ЧЧ появится возможность стать БЧЧ или остаться прежним ЧЧЧ.

Автор: KEI 11.2.2013, 10:03

Эксперименты Радомира с шариками натолкнули на мысль о изначальном.
Вот если все утверждают, что информация обо всем прошлом и будущем существует всегда, не зависимо от времени и пространства, и это как бы можно представить планом Создателя на существование нашего мира.
Конечно трудно со своих материалистических представлений как то это всё попробовать представить, но можно попробовать всё таки порассудать на данную тему.
Ну вот получается что куча разных мыслей существует вместе и параллельно.
Это примерно как если бы человек захотел писать книгу на компе, в одно и то же время приготовить обед на кухне и еще параллельно сходить к друзьям в гости и переделать еще много чего интересного и полезного. Теоретически есть потенциал это всё проделать, но нет возможности. Потому как человек не может одновременно находиться в разных местах и делать при этом разные вещи. И что же тогда остается. Ну только одно, ничего не делать вообще. Но это как бы не интересно, при наличии потенциала заниматься интересными делами. Значит, чтобы осуществить свои потенциальные возможности, надо как то разделить по времени разные мысли о выполнении той или иной задачи. В результате мы уже можем что то делать и получать удовольствие от процесса. Но не имея пространства получается что в одном и том же месте у меня и комната и кухня и работа и друзья тут же живут. Потому как если только во времени всё разделять, то есть только Я и друга у меня быть не может, потому как нет физического пространства, значит все люди есть единое целое. Получается что надо и пространство изобретать, чтобы как то отделить одного от другого, иначе между ними не получится взаимодействия.
Вот мы и пришли к первой ошибке в Библии. Однако, прежде чем создавать свет и тьму, потому как в точке и без времени они тоже как таковые смысла не имеют, Бог должен был создать время и пространство. Причем скорее всего именно в этом порядке. Потому как без времени сама мысль практически не имеет смысла. Потому как если прислушаться к себе, то получается что наша мысль есть прямое следствие времени, если любую мысль свернуть в безвременную точку, то она потеряет всякий смысл вообще. Потому как если призадуматься, любая наша мысль имеет под собой подоплеку времени. Ну по крайней мере я что то не нашел о чем можно подумать, чтобы это имело смысл в полном отрыве от времени. Любой звук, любой свет это по идее волны, которые без времени не имеют физического смысла. Любое наше чувство без времени на его прочувствование не имеют смысла. В общем получается тогда, что мысль не есть первооснова бытия, как пишут многие эзотерики. Если конечно опираться на теорию создания всего из точки, перед которой ничего раньше не было, в смысле пространства и времени. Получается тогда, что или мысль не имеет смысла как первооснова всего, ну тогда и не имеет смысла существование независимой информации обо всех событиях без привязки ко времени (Хроник Акаши). Ну или надо опять возвращаться к теории замкнутого круга (змее кусающей свой хвост). Т.е. думающие существа на определенной стадии своего развития накопили столько знаний и столько информации что просто на основе всех этих знаний и умений просто замкнули круг, создав нашу вселенную сами.
Причем в случае создания вселенной из ничего непонятно кем должна существовать какая то «материя» обладающая вот этим потенциалом, когда из ничего создается всё.
В случае кольца тут получается как то всё попроще. Даже с нашими скудными знаниями и умениями можно вполне представить себе, что когда существа во вселенной прожили и попробовали всё на свете и накопили достаточно знаний и умений. они просто от скуки вывернули вселенную на изнанку чтобы начать всё переживать занова. Тут как бы всё ясно, понятно, логично. И при этом вовсе не обязательно, чтобы при вывертке всё развивалось точно по тому же сценарию, тут как раз и вся радость новых ощущений от нового витка игры, вроде всё привычно, всё знаешь, а пройти абсолютно одинаково один и тот же уровень в такой сложной стратегии никогда не удастся.

Автор: siwerly 11.2.2013, 11:00

В качестве пары для Времени на мой взгляд выступает не Пространство, а Гравитация.

Автор: KEI 11.2.2013, 12:04

Честно говоря когда хотел написать предыдущие рассуждения было предчувствие, что выплывет какая то информация о той первооснове бытия, из которой всё состоит и всё можно сделать.
Были мысли о том, что время есть воплощение праэнергии в кинетическом смысле, энергия, которая в общем то движется.
А пространство есть как бы потенциальное воплощение праэнергии, потому как пространство по сути стационарно.
Особенно если учитывать некоторые представления изотериков, о том что все предметы в пространстве есть ни что иное, как построения, зависящие от нашего ума, и они могут легко перестраиваться.

Ну это как бы лирическое отступление, потому как сущности праэнергии как то вывести не получилось.
Но вот по поводу вашего замечания. Ну не знаю, если брать за основу мысль, то как бы гравитация её ну вроде никак не требуется.
Потому как мысль зависит от времени и её нужно пространство.
А вот на гравитацию абстрактную мысль я никак не могу привязать.
Так что получается, что гравитация есть не первоисточник, а так, одна из составляющих бытия, без которой в принципе можно и обойтись.
Вроде как есть теоретическая завязка гравитации и времени, которая изложена многими авторами.
Но с другой стороны если посмотреть электричество и магнетизм.
Вот магнетизм тоже как первооснову некоторые выдвигают, те же лекции от Крайона, или еще сейчас подобное есть, где говорится, что магнетизм первоисточник жизни.
Но ведь лично у нас всё электричество на магнетизме завязано, ну кроме батареек, в остальном и генераторы и моторы и все передающие трансформаторы без магнетизма бы не существовали.
Не зря наши физики даже термин общий используют, электромагнетизм.
Хотя вроде как магниты есть без электричества, да и электричество в потенциале в батарейке без магнетизма сидит.
Вот правда если електричество из батарейки попробывать использовать, то тогда сразу магнетичм вокруг проводов найдется.
Может и гравитация есть частный случай использования времени, и не более того.
Ну по крайней мере гравитация и (первопричина, первородная энергия или мысль) у меня никак вместе не вяжутся, не нужна им гравитация для существования

Буду рад, если мои досужие рассуждения кому то помогут в познании чего полезного, потому как самому хотелось бы узнать, где у этой загадки начало

Автор: siwerly 11.2.2013, 12:58

Начало у этой загадки в четком отделении мух от котлет. Что такое "праэнергия в кинетическом смысле, энергия, которая в общем то движется". Что вообще такое "энергия"? И чья мысль "зависит от времени и ей нужно пространство"? Мысль же не может быть просто так, мысль обязательно чья-то.

Автор: KEI 11.2.2013, 16:05

Да вот в том то всё и дело, что отделить то никак не получится, потому что для отделения надо иметь представление о том, что такое муха и что такое котлета.
Мы конечно любим всё проранжировать, всё по полкамразложить, а потом еще и ругачку устроить, что эта муха не с этоу полки а с другой.
Вот у нас тут постоянно на счет числа Пи воюют или из за мерности пространства.

Так вернемся к моим рассуждениям. В них есть только два понятия, которые мы со своего скудного ума можем как то представить, это время и пространство, остальное суть сильно абстрактные понятия, так что их и описать нельзя пока, ни представить ни назвать толком.
Почему "Энергия", ну наверно потому что этот термин вообще у нас по сути туманный, вот мы привыкли говорить "жизненная энергия" энергия "Инь-Янь" а ведь никто толком про это ни объяснить ни померить объективно не может. Вот даже наши привычные кинетическую и потенциальную энергию из физики, мы ведь только косвенно её можем определить, по взаимодействию объектов, а как таковой её в природе то нет. Вот и получается что термин есть, а объекта как такового нет. Ну и слово вроде по сути выходит подходящее

В общем если искать как бы первооснову всего, то тут по нашему скудному умишке всё равно без какой то пусть даже и псевдоматериальной субстанции но не обойтись.
Вот и вы с Радомиром шариками всякими балуетесь ведь именно по этому, потому что представить непредставляемое без ничего просто не можете.
Т.е. получается что для человека поиск первоосновы всё равно должен как то опираться на то, что было "нечто" из которого создалось всё.
Путь это мы даже не знаем что такое было, но наш разум подсказывает, что из чистого вакуума, из "абсолютного ничего" создать что то нельзя.
Есть какая то субстанция или еще какая хрень, пусть даже в 100001 измерении и нами непонимаемая в принципе, но именно эта хрень превращается в то, что мы воспринимаем в нашем мире в виде материи. А если она есть, то значит у этой первоосновы и свойства какие то есть. И вот эти свойства как то определить, вычислить или померить уже возможно, ну чисто теоретически по крайней мере.

Опять же, если есть какая то такая первооснова, то просто так из ничего она во что то другое вроде как превращаться не будет.
Ну по крайней мере весь наш опыт подсказывает, что просто так ничего не происходит, нужна причина,
Чтобы вода потекла сама, надо перепад высот организовать, чтобы дождик полился, надо сначала воду в море нагреть, чтобы она испарилась, ну и т.д.
Даже пресловутые вечные двигатели на самом деле так просто не работают.
Если и работает какой в действительности, а не на бумаге, то это всегда можно объяснить тем, что откуда то берется на эту работу энергия (причина).
И это никак не привычное для нас перекатывание шариков туда-сюда, а что то более сложное и непонятное.
Ну и вот мы опять вернулись к тому, что исходя из нашего умишки для изменения праматерии или праэнергии нужна причина, а причину надо как то организовать, вот и опять скатываемся к вопросу о существовании какого то "Создателя" кто ти организовал этот перепад высот или что там еще, которое преобраование всё и запустило.
А отсюда уже вполне логично вытекает, что раз есть в какой то мере Создатель, то и место для мыслей находится само собой.
В каком бы виде это всё там не находилось.

Опять же, если предположить, что в так называемых Хрониках Акаши есть информация обо всём, т.е. и о создании вселенной, и о её разрушении, если такое будет, то вполне логично предположить, что эта вся информация была и до того, как вселенная была создана, значит вполне логично предположить о существовании мысли как таковой в полном отрыве от того, принадлежит ли данная мысль субьекту или нет. Получается что если абстрагироваться от Создателя, то тогда мысль первична как таковая в абсолюте.
И то, что мы не можем представить существование мысли без субъекта, который эту мысль думает, ну тут это только узость наших представлений причина тому, но никак не материальная реальность как таковая. И не надо далеко ходить за примерами, буквально пару столетий назад всё человечество и все ученые в том числе были уверены, что человек не может летать на аппаратах тяжелее воздуха. Что уже говорить о первобытных людях по отношению к современной нашей техникеи к современным знаниям.

Да вот кстати и о времени.
В общем то то, что время вполне материальная субстанция показали многие теоретики и практики, включая уважаемого Альберта Вейника.
А иначе как объяснить влияние предметов на ход времени. Если бы время было нематериальной субстанцией, то никакие пирамиды или там зеркала ну никак не могли бы повлиять на ход времени.

Автор: siwerly 11.2.2013, 17:33

Время и Пространство можно поместить в ту же кучу не представляемых понятий. Потому что заведи Вас в темную тихую комнату вы уже через час не сможете сказать сколько точно времени прошло. И пока Вы не общупаете стенок этой комнаты Вы не определите каковы ее размеры. Так что не надо так надеяться на Время и Пространство.

С Хрониками Акаши не сталкивался, поэтому точно сказать не могу, но сильно сомневаюсь, что там есть информация абсолютно обо всем. И зачем нам абстрагироваться от Создателя если можно стремиться с ним слиться? Например предположить, что Вы и есть часть Создателя, породившего когда-то всё сущее. Ну забыли потом об этом так что ж... Ответственности это никак не снимает. Зато появляется какая-то осязаемая точка отсчета. И ходить далеко не надо - всё всегда при Вас )) Осталось только поднапрячься и вспомнить как там дело обстояло в самом начале. Я именно поэтому с шариками и играюсь. Надеюсь, Радомир играется с ними из тех же соображений. И постороннее мнение тут излишне, пускай это даже сам Герви. А то мы еще не разобрались с самим понятем Пространства, а уже поступает новая вводная - "Кривизна пространства"... а есть ли она, вот вопрос!

Автор: KEI 12.2.2013, 14:05

Вчера решил взять паузу, подумать.
Всё таки по поводу времени и пространства вы неправы.
Если про праматерию или праэнергию вообще сказать ничего нельзя толком, то вот время и пространство мы довольно неплохо освоили, и даже можем их измерять.
И тот факт, что человек может быть несколько дизориентированным вовсе не исключает возможности оперировать данными понятиями, хоть в своем воображении, хоть достаточно точно и в реале.
Секунды можно считать с достаточной точностью, да и расстояния руками измерять тоже.
В любом случае нахождение в темной комнате не означает, что мы при этом полностью теряем представление о самих понятиях времени и пространства.

Но вот ваше замечание натолкнуло на другую мысль.
Может был прав Эйнштейн, когда объединил их в единое измерение, четырехмерное пространство-время.
Может ли пространство существовать отдельно от времени???
Т.е. протекающий по проводнику ток не может не создавать магнитного поля, ну по крайней мере мне такие случаи не известны.
Ну а например пространство может существовать отдельно от времени, или это взаимодополняющие компоненты.

Так как физика не дает пока ответы на данный вопрос, попробую отталкиваться от практики осознанных сновидений, и прочей подобной практики, благо книг с описанием подобного море.

Если пространство само по себе, а время само по себе, то тогда можно в принципе остановить время оставаясь в том же пространстве или перемещаясь между пространствами без затрат времени.
Данный тезис как то подтвердить наверно невозможно, потому как ну даже в теле сновидений, где перемещения очень быстры, но они всё же занимают некоторое время.
Если бы это не занимало времени, то можно бы было бесконечно быстро переключаться между двумя материальными объектами, настолько быстро, что получилось бы нахождение одновременно в обоих местах. Если кто такое и практикует, то получается это обычно разделением тел и сознаний.

Вариант два, мгновенное перемещение во времени, находясь в том же пространстве.
В фильмах есть сцены, гдечеловек перемещается во времени, при этом окружающая обстановка на глазах меняется, так показывают ход времени.
Ну а если вернуться к описанию практиков. Перемещение во времени возможно, как минимум в теле сновидений.
Но были ли случаи, когда перемещение во времени происходило без отрыва от конкретного пространства.
Вот тут честно говоря не помню точно, как то в памяти не отложилось.
А вот случаи перемещения во времени с отрывом от конкретного пространства вполне частое явление, типа перемещения во временном тунеле, когда пространства как такового вроде как и нет.

В общем выплывает достаточно интересное поле для исследования для практикующих всевозможные техники выхода из тела.
Потому как с точки зрения физики задача то достаточно важная, насколько пространство неотделимо от времени.


Ну вот это да, во всём этом если и проскальзывает что то, то только на уровне "вроде в этом есть рациональное звено".
Что то брезжит в сознании, что нельзя пока сформулировать в общедоступных терминах.
И я бы уж точно не стал с пеной у рта кому то доказывать, что в этом вопросе есть конечная истина.
Но в любом случае послушать чужое мнение полезно, потому как может натолкнуть на что то полезное для себя.

Автор: KEI 24.5.2013, 9:59

О болезнях и их лечении.

О том, что болезни обусловлены всякими психологическими причинами вроде как сейчас уже все знают. Но судя по очередям в поликлиниках и по количеству аптек, не все еще работают над собой, вместо того, чтобы покупать таблетки. В общем мучил меня по этому поводу в последнее время вопрос, как всё таки объяснить человеку, что врачи это конечно хорошо, но без работы над собой никакой врач тебе на самом деле не поможет.
И вот по поводу всего этого крутились в голове всякие соображения и знания. Изложу их кратенько, потому как они как бы общеизвестны, а кому не очень, то в инете по этим вопросам можно кучу всего найти. Ну а привожу я список этих тем для того, чтобы можно было понять фундамент вот того вывода, к которому я пришел.
1. Причины болезней таятся в сознании человека, а не в микробах, токсинах, экологии и прочем.
2. Болезни это один из способов Создателя отвлечь человека от духовного развития не в том направлении, ну или от духовной деградации.
3. Лекарства лечат не болезнь, а устраняют её симптомы. Ну это настолько очевидно, что теперь даже официально во всей рекламе обязали указывать. Вопрос конечно в другом что люди это не воспринимают.
4. Во многих случаях плацебо лечит не менее эффективно, чем лекарство.
5. Болезни, перед которыми официальная медицина бессильна, можно вылечить с помощью нематериальных методик, коих море, от молитвы, до операций хилеров.
6. Одни и те же лекарства, которые спокойно вылечивают какую то конкретную болезнь некоторым больным не помогают или помогают слабо.

Вот эти основные и некоторые другие мысли крутились у меня в голове давно, пока вдруг не пришло внезапное озарение, позволившее сформулировать вполне в общем то очевидный и лежащий на поверхности вывод:
На самом деле нас вылечивают не лекарства, а вера в то, что эти лекарства нам помогут.
Ведь вполне очевидно, что если причина болезни в мыслях человека, то и вылечить эту болезнь мы можем только своими мыслями. А лекарства выступают в данном случае в виде якоря, за который цепляется наш мозг, чтобы создать себе веру в то, что болезнь пройдет.

Получается опять приходим к тому, что сознание определяет бытие, и человек по своей божественной природе всесилен, но упорно бежит от этого своего божественного свойства.

Автор: Ана 24.5.2013, 17:52

КЕИ, в основном с вами согласна, все так как вы описываете выше. Но хочу и выступить в защиту лекарств, которыми в общем-то не пользуюсь, трав и проч. лечебной продукции, что действительно помогают.
Если они подобраны правильно, т.е. вибрируют на той же длине волны, что и болезнь, они как бы гасят друг друга, происходит эффект исцеления и без осознания, может быть временный, потом все вернется на круги своя, но происходит же, поэтому совсем уж от этого отказываться нельзя.
Тот же прополис по своей природе работает в весьма большом диапазоне длин волн, поэтому и считается средством от многих недугов, прекрасное средство для домашней аптечки

Автор: KEI 24.5.2013, 18:09

Ана, в общем то я ожидал и более резких возражений на своё заявление но наше понимание мира наверно всё таки достаточно близко.
Я конечно с вами согласен, но могу предложить и еще две интерпретации приведенных вами фактов:

1. Человек в своей природной чувствительности к окружающей среде тонко чувствует энергетические причины заболеваний и выбирает именно те материальные субстанции, которые компенсируют в нем те энергии, которые вытекают наружу в виде болезней.

2. Ну или еще более смелое предположение. Человек, как проявление Создателя в своём всемогуществе, просто создает в некоторых субстанциях ту энергетику, которая нейтрализует энергетику болезни. Ну а в последствии эта энергетика закрепляется за предметом уже навечно просто за счет того, что уже много людей вкладывают в данный процесс свою слепую веру в то, что предмет нужной энергетикой обладает по умолчанию.
Как бы данное высказывание не звучало сказочно, но вот некоторые факты, которые и Вы лично могли ощущать, говорят больше в пользу второго высказывания.
Вспомните хотя бы опыты по зарядке воды мыслями ну или желаниями. Да и Радомир тут даже по моему поводу как то обмолвился, что я в своей какой то поделке просто искуственно заложил какие то там полезные функции, которой данная поделка в вилу своей геометрии по умолчанию не должна обладать. Ну как то так, наверно не сильно хорошо сформулировал правда.

При всём при этом, я вот умом вроде понимаю, что пункт 2 более логичен с точки зрения нашей божественной природы и некоторых уже пройденных экспериментов. Но вот в силу материалистического воспитания и врожденного неверия пока склоняюсь всё таки к пункту 1.

Автор: DrMax 25.5.2013, 0:18

ребята мне кажется время это не явление и не категория и не характеристика а процесс!у которого есть некие параметры такие как скорость изменения . но вот скорось изменения нескольких величин таких как кол-во энергии и объем.

иначе говоря время это скорость изменения плотности энергии. если мы начинаем менять энергию не меняя объем, мы смотрим как быстро меняется и видим что есть максимальная некоторая скорость изменения плотности энергии. а если мы начнем меняь объем не затрагивая уровень энергии в нем, тоже увидим тоже самое- что есть некая максимальная скорость выше которой неполучится.

но я например знаю что скорость изменения энергии может быть и меньше, значит что время в тех локациях течет иначе.егоскорость другая.

Автор: Ана 25.5.2013, 19:40

Док, интересно, но нельзя ли проще чуточку для некоторых... и немного по теме разговора.
Образ вроде бы понятен, что-то похожее приходило, напишу как-нибудь, но где в ваших рассуждениях место информации?!
На мой взгляд, болезнь вначале существует в виде информации (сверх тонкой энергии имхо), с течением времени (" в процессе изменения плотности энергии") происходит переход болезни-информации-энергии на физический уровень... В какой момент времени (на каком этапе "плотности энергии", если так можно сказать) это происходит? что собой представляет эта точка перехода по вашему, ну или по законам физики...?
Может что-то не так в самих моих рассуждениях?! Плиз...

Автор: KEI 25.5.2013, 20:49

Ана, в вашей интерпретации пост Дока как то более понятен стал
Надо сказать ваше заявление не вызывает сомнений, потому как и лечение болезни энергетическими или информационными методами примерно так же происходит.
Сначала создается информация, а потом она воплощается в реале. Временной промежуток тут получается есть всегда.
И если даже брать операции типа хилерских, то там тоже исцеление происходит не мгновенно, хоть и с малым промежутком, но время присутствует.
Скорее всего тут законы нашей обычной физики имеют некоторое соответствие.
Чтобы победить болезнь имеющую некую как бы массу, надо приложить энергию (информацию) некоторой мощности в течении достаточного промежутка времени.
Ну и типа того, чем больше у вас прикладываемая энергетика, тем меньше времени уходит на лечение одной и той же болезни.
Отсюда и все методики накопления личной энергетики, типа того, при её маленьком уровне, надо сильно много времени затрачивать на лечение, что неэффективно, а порой и невозможно.
Ведь в физике муравей ну никак не сдвинет плиту в тонну, сколько бы времени не прикладывал.

Кстати в все методики визуализации получается в эти же законы вписываются.
Есть много внутренней силы, ну или какой прибор помогает, желание быстрее исполняется, чем при прикладывании меньшей внутренней силы.

Автор: KEI 22.9.2013, 7:59

Так как не нашел такой прямо специальной темы посвященной общим вопросам медитации, помещу данный материал в своей старой теме.
Приехал тут к нам на недолго диагностический аппарат со специалистом, чем я и решил воспользоваться, посмотреть ауру, так как у нас в городе с подобными услугами туго. Как не перестраивай мозги, а старая материалистическая закалка дает о себе знать, приборам веришь больше, чем собственным ощущениям.
Вот из всего этого в результате получился весьма поучительный эксперимент.
Пришел я на диагностику, сняли с меня показатели, потом получилось так, что мы еще почти часик посидели, попили чайку, ну и сняли показатели еще раз.
В качестве эксперимента я решил слегка помедитировать во время работы прибора. Вообще сеанс длится около 5 минут, так что ни о каком то там сильном трансе речи не шло. Действительно была просто легкая медитация, подключился к энергетическому столбу, к энергии космоса и энергии земли.
Но вот результат честно говоря был удивителен не только для меня, но и для специалиста, проводившего диагностику.
Привожу распечатку с прибора, мне кажется показатели там расписаны достаточно понятно, чтобы каждый смог составить для себя картину полезности даже легкой медитации.

Автор: KEI 16.11.2013, 20:29

О сектах.

Хочу поделиться недавними своими впечатлениями.
Случайно так получилось, что попал на занятия к приехавшему к нам в город с очередным визитом Учителю-Гуру одного малоизвестного религиозного течения, которое можно отнести к ведическому ну или тантрическому индуистскому течению. Если кто видел кришнаитов, то в принципе может немного составить представление и о данном Учителе. Оранжевые одежды, приверженность здоровому образу жизни, йога, здоровое питание, духовно ориентированные лекции, пение мантр, посвящение в ученики. В общем всё достаточно сравнимо и с остальными подобными религиозными течениями. Правда надо сказать что сама философия, подход к духовности, взгляд на окружающую действительность и многое другое вполне совпало с моими собственными представлениями. Ну конечно не во всех тонкостях, но каких то там особенных идеологических противоречий я для своей совести не нашел. Основная мысль о том, что человек есть то, о чем он думает, почти совпадает с известным и мне законом Сферы отражений.
В общем не буду углубляться в подробности самого духовного учения, остановлюсь на выводах, которые образовались в последствии. Надо сказать, что походив на лекции, попев в коллективе мантры, я действительно почувствовал сильный духовный подъем. Надо сказать при этом были и прочие материальные показатели, сопутствующие повышению частотности вибраций, в частности значительное уменьшение потребности в еде, увеличение чувствительности к энергетическим потокам и т.д. Пришло всё к тому, что я на волне вот такой эйфории надумал на 4 день занятий попросить у Гуру инициацию. Ну в общем решение вполне логичное, потому как почему бы не попробовать какой то новый путь духовного развития, если он не вызывает в душе только приятные ощущения, да и в логике данного пути никаких изъянов найдено не было.
Данное решение было принято мной утром в один из дней, и тут началось самое интересное. Так как я человек наблюдательный, ну и привык уже руководствоваться в своей жизни всякими знаками, с помощью которых высшие силы могут направлять нас на нужный путь, то вполне логично, что начавшиеся в этот день всякие мелкие неприятности, и даже не неприятности, а вот такие события, что ты как бы сошел с гребня волны, которая легко тебя несет по жизни. Ну и вот после третьего такого звоночка за день, бог троицу любит, я уже четко задумался, а с чего бы вдруг??? Ну и вывод был только один, ничего нового в своей жизни, кроме как поучаствовать в новом для себя духовном пути в мозгах не появлялось. Значит надо повнимательней присмотреться к данной религии. Что и было сделано на очередной вечерней лекции. На следующий день мы с товарищем, который тоже кое что умеет в плане энергетики, и который тоже посещал некоторые лекции данного Учителя, обменялись своими впечатлениями, и пообсудив как энергетические картинки, так и вполне материальные события в своей жизни за время дней пребывания у нас Гуру пришли к следующим выводам.
- Данная религия действительно высокочастотная и вполне успешно может вытащить участника наверх, в более духовный мир.
- Вполне предсказуемо, что уровень личного счастья самого человека от окружающего его мира при этом повысится.
- Подключение через мантры к эгрегору пирамиды данной религии дает мощный толчок в развитии, если посвящать себя в достаточной степени данной религии.
- Это же подключение обеспечивает достаточно сильный отток вашей энергии в эгрегор.
- Для отключения оттока личной энергетики надо всё таки применять меры отсоединения от присосок.
- Так как религия высокочастотная, то идет сильное раскручивание верхних чакр, естественно получается перекос, с оттоком энергетики от нижних чакр, со всеми вытекающими последствиями. Если не пользоваться специальными методиками, то ваш бизнес (материальное благосостояние) посыплется. Ваше здоровье придется поддерживать всякими техниками, типа йоги, иначе ему тоже путь в деградацию. Ну там всему остальному, за что отвечают три нижних чакры, тоже придется несладко.
- Так как религия имеет мало членов, по сравнению с основными религиями, то вы с её помощью можете получить сильный толчок для развития. Но в то же время эгрегор, имеющий для подпитки мало членов, будет требовать от вас отдачи значительной энергетики, активный вы участник или нет.

Надо сказать, что Учителя таких религий действительно проходят замечательную подготовку в своих тренинг-центрах. И при всей своей действительной духовной высокочастотности они владеют как всеми приема НЛП, так и методами энергетического воздействия на собеседников. А при имеющейся у данных Учителей базе знаний и личном опыте обработки собеседника, только привычка к критическому мышлению и ваша личная наблюдательность позволят заметить какие то подводные камни в прекрасном изложении замечательных теорий.
Причем я никоим образом не хочу очернить этих действительно замечательных людей. Просто весь их образ жизни, как и всё их обучение в монастырях и духовных центрах делают из них беспристрастную машину для преданного служения своему эгрегору. Надо отдать должное и самому эгрегору, который всемерно поддерживает своих преданных последователей.

В общем я получил вполне хороший урок знакомства с тем, что у нас принято называть сектами. Вполне видны способы как ментального, так и энергетического затягивания в подобные религии, и способы влияния на участников, способы ломки сознания.
Лично для себя я сделал вывод, что всё таки лучше держаться подальше от таких путей духовного развития.

Автор: Ана 17.11.2013, 7:32

КЕИ, любопытно, мы с вами часто ходим где-то около одних тем, но смотрим на них с противоположных точек зрения, хотя зодиакально это понятно - противоположности
Вы были участником секты, а я лишь наблюдателем за несколькими людьми, прошедшими через эти жернова.
В общем-то соглашусь с вами - очень точно описали последствия.
Единственное, что хотела бы добавить: привязки-подключки образуются мощные, можно сказать, многоканальные:
энерго-информационно-эмоционально-ментальные. С каждой надо разбираться отдельно, особо обращая внимание
на клише навязанного поведения и программу подчинения определенным интересам...
Вот так печально может закончиться простое любопытство для некоторых.
У вас, похоже, тоже еще какая-то одна небольшая зацепка осталась.
Но опыт действительно интересный и поучительный, спасибо!

Автор: KEI 11.12.2013, 19:37

Как то так получилось, что пришла свыше некая информация, вроде и просил, но вот что теперь с этим делать, не особо понимаю.
Как то всё пока туманно, вроде и понятно, а суть ухватить не могу.
Поэтому прошу помощи у искателей. Может кто подскажет что умное, как это понимать и что с этим делать.
Попробую изложить на словах суть этого тумана.
Вот те, кто занимается осознанными сновидениями в курсе, да и кто не занимается, тоже наверно читали. В ОС если ты себя осознал, грубо говоря вспомнил кто ты на самом деле, что ты человек, что у тебя тело есть и оно в это время спит, а ты сам своей какой то частью перемещаешься в немного другом мире. Можешь конечно и в обычном, но всё равно законы другие в том мире действуют. Ну попробую привести некоторые отличия. Можно перемещаться более свободно чем в нашем обычном (летать, телепортироваться сразу в нужное место), можно даже во времени как то худо бедно перемещаться, можно сквозь "твердые" объекты проходить и т.д. Хотя в ОС есть и совпадения с реальностью, и даже боль, и все ощущения можно задействовать, и даже кое кто переносит синяки оттуда в реал. Но факт остается таким, что если сам себя не осознал, то болтаешься там как сопля в проруби, неизвестно где и непонятно зачем.
Главное в этом деле вспомнить кто ты есть.
Но находясь в нашем 3Dшном мире мы ведь тоже как то так болтаемся, практически в неосознанном состоянии. Ни управлять толком ничем не можем, ни как то на события внешние влиять. Есть конечно умельцы и техники, когда кое что из вот таких способностей появляется, но по сравнению с той невообразимой разницей в ОС, когда ты в неосознанном и в осознанном виде там присутствуешь.
Хотя с другой стороны во многих техниках так и говорится, находитесь в осознанном состоянии в жизни, или вспомните кто вы есть на самом деле, что вы не есть только физическое тело. Вроде бы то же самое, что и в техниках ОС, но есть существенное отличие.
Мы же привыкли делить мир на категории, ну мир сна, как бы мир астрала он считается более высокочастотным, чем наш нижний мир. И вспоминаем мы там, что мы более низкочастотные тушки, чем то наше летучее тело.
А в земных техниках нам предлагают вспомнить что мы частица Создателя, т.е. что мы более высокочастотное тело, чем наша живая тушка. Т.е. получается что техника то абсолютно обратная.
Но я как то вот совсем не представляю, чем может быть человек, более низкочастотным, чем наше тело. Потому как вот про высшие области вроде в книгах есть, что у человека есть там куча разных других тел, ментальное, астральное и т.д. А вот куда вниз двигаться и что там искать, честно говоря совсем для меня непонятно.
Я конечно понимаю, что может быть и не прав, потому как везде написано, что мы сверху воплощаемся именно в теле человека, и что вроде как ниже то ничего нет, разве что какие то прошлые жизни в виде камня, но это всё равно наша 3Dшка. И повод подумать о том, что же всё таки есть на более низком уровне есть.
Потому как ну по логике должно же что то быть наверное. Во первых закон есть, что вверху, то и внизу, ну а как бы границы низа не обозначены ничем, значит и вниз должны быть уровни. Ну или если мы привыкли что основная единица измерения метр, то вверх есть КМ, и т.д. но и вниз есть СМ, ММ и тд.

В общем прошу высказываться по этому поводу, есть ли тут какое рациональное зерно, или просто глюки одни.

Автор: AFV 11.12.2013, 21:43

KEI. У вас, как мне кажется (т.е IMHO), куча метафор вылазит.
Вы их проработайте СИМом (Символическим Моделированием) сначала, чтобы отделить глюки(блокировки) от подсказок куда двигаться.
В целом и то и другое это все подсказки, но разного направления.
Одно направление - убрать блокировки, что очень важно. Я так понял именно для этого мы тут, а не в бестелесных мирах как перед этим.
(p.s "мы тут" имел ввиду только нас с вами. Людей разных видел. Далеко не все могут работать мысленно с энергиями)
Другое - реализация задуманного. Причем не решив первое направление, сложно заниматься вторым, просто не дают Учиталя(ангелы).
А значит основной смысл решить первое, а уж потом по возможности второе.

Тела, которые у нас есть можно изучать энергетическим двойником:
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=5751&st=40&start=40
Техника сложная, но интересная. Диагностики совпадали с реальностью всегда. Процент достоверности зависит от тренировки.
Техника описана на примере полевой оболочки. Можно делать сборку на ментальном или астральном уровне (оболочке).
Либо выворачиваться, чтобы перескочить на уровень выше. Если интерес будет обьсяню, что это значит.

Другой способ - фантом("видит" намного лучше в настоящем времени, но плохо "видит" на больших удаленностях по времени)
Он менее безопасен, т.к в настоящем (времени) куча всяких паразитов питающихся телами человека.
Они вас могут воспринять за "своего" по ошибке и проявить к вам интерес, а этого вам вряд ли нужно.
Можно и нужно их убирать с себя или с родственников но по их просьбе. Работает.
Всякие там лявры и присоски. Убираются народными и не только методами. Главное диагностика, что и где.

Ментальный слой нам будут скрывать наши Учиталя(ангелы) до последнего, иначе мы будем "видеть" навязанные мысли от них же.
Ну и убирать на наш взгляд ненужное, но полезное с точки зрения наших воспитателей (кураторов, ангелов и т.д - это все одно, разные названия)
Скрывается не зря, можем сообразить, что с нами играют для обучения. Пропадет реальность игры.
На само деле это не игра, это освоение текущей вселенной. Мы - соработники на более мелком уровне (операторы).

Все это можно изучать двойником или фантомом. Слишком большей диапазон применения двойника, но мне пока только изучать навигацию во "времени" интересно.

Я так понял уровней тут каких то нет, есть разные виды энергий. Мы их можем видеть и использовать. В человека много чего заложено.
Если не заложено конструкцией, значит не доступно (скорее всего, не является планом для этой вселенной).
Изучить бы то что есть.

Не обязательно ловить изменнные состояния сознания в ОС. Можно управлять теми же механизмами, но по своему желанию и в любое время.

Для начала слишком много я тут написал, может вам это не интересно в данный момент.

Только что заметил, что приведенную ссылку вы уже видели.
Ну тогда опять мимо

Автор: Роман К. 12.12.2013, 0:40

Просил моё мнение? Оно у меня есть. Хотя для многих систем это закрытая тема.

Хотя бы потому, что это не по правилам существования этого мира. Считаю, что повышение частоты вибрации и уровня тонкого тела - это понижение его важности. То есть чем дальше мы отделяемся от тела, тем меньше для нас от этого пользы на самом деле - хотя ощущения и кажущая важность зачастую будут говорить об обратном. Таково свойство этого мира - чем бесполезнее вещь, тем больше её нужно приукрашивать для того, чтобы она оставалась востребованной (ибо ничего невостребованного в рациональной системе попросту нет, а наш учебный мир более чем рационален - наша вселенная написана не глупыми сущностями, да и отладку прошла хорошую перед тем, как заселить её учениками).

Приведу пример на тех же осознанных сновидениях:

Аналоги:

Сон, как законченный сюжет - это жизнь человека - завязка, сюжет, развязка, ("затяжной прыжок из п...ы в могилу", как говаривала незабвенная Майя Плесецкая), каждый сон - это маленькая жизнь, просто очень не многие её запоминают - остаются лишь обрывки и одиночные кадры (да и не нужно это никому, поверь моему опыту - не хватает целого дня на анализ и десятой части всего увиденного за ночь, а ведь больше времени не будет).

Метасознание (душа, сверхсущность - тут кому как удобнее, мне больше нравится термин трансперсональной психологии) - аналогом в нашем примере служит мозг (подсознание). Оба имеют свои цели и задачи, а так же средства и методы их достижения и решения, но у второго они на много порядков примитивнее, как и сон в сравнении с жизнью.

Обычный сон выполняет ряд функций, необходимых для организма в целом мозга в частности. Если в него не вмешиваться, он течёт необходимое время и за это время успевает организовать тематическое направление памяти событий прошедшего дня, структурировать опыт, сделать выводы и просчитать шаблоны поведения на будущее для подобных ситуаций. Это как и в обычной жизни - неважно чем мы занимаемся, этот путь выбрало для развития метасознание - оно спланировало каждое решение и каждую ошибку, каждый синяк и каждую шишку, каждый мимолётно услышанный звук и каждую случайную встречу... (на основе прошлых опытов - снов/жизней). Это не судьба с её фатализмом и предрешённостью - у нас есть пространство манёвра в диапазоне предусмотренных ветвей вариантов реальности - обучение всегда эффективнее при импровизации. В каждый момент времени начиная с зачатия (ибо раньше всё зависело от чужого выбора) от нулевой ветки реальности ответвляются сотни и тысячи веток вариативных реальностей - все они продуманы до конца и число их действительно стремится к бесконечности, но пройдём мы всего одной - до вершины (кто знает, может она на отметке 700-900 лет, как у библейских героев) или не дотянув и до рождения - это уже личный выбор (сценарии пишутся в согласовании со сценариями остальных участников), но это не значит, что других вариантов не существует (в том числе в реализованном виде - раз уж вселенная действительно бесконечна, в чём я действительно не сомневаюсь, так как тогда у неё должен быть край, а ведь и за ним что-то есть, а если вариантов сложения вибраций действительно бесконечное множество, то невозможно, чтобы они не совпали в бесконечное количество клонов каждого из нас, бесконечное количество которых, в том числе, сейчас занимается абсолютно тем же, что и мы сейчас - хотелось бы сказать, что таких меньше, но не может быть одна бесконечность меньше другой, а если число именно таких конечно, то не бесконечна и та, самая высокого порядка, бесконечность).

Кому кажется, что это сложно даже для метасознания, присмотритесь к работе подсознания, которое на много порядков примитивнее. Например, выполнение элементарного действия "почесать за ухом" требует огромного количества отдельных телодвижений - принял решение, сократил плечевые тяги, согнул локоть бицепсом, провернул ладонь осевыми предплечья, скорректировал положение тягами запястья, а положение головы плечевыми тягами(наклон) и осевыми шеи(поворот), несколько поочерёдных сокращений пальцесгибательными и пальцеразгибательными, попутный контроль вертикальной устойчивости (перенос массы тела для смещения центра тяжести с удержанием его в зоне устойчивого равновесия) и выведение мимических мышц в положения блаженства, при этом управляя всей химией, в теле, сердечными сокращениями, дыханием (одно оно заслуживает уважения, так как является процессом, для управления которым при помощи операторов-людей(сознаний) потребовался бы штат в два десятка человек), не говоря уже о том, что в это время можно есть, вести автомобиль, разговаривать с другим человеком и слушать музыку, причём одновременно.

Но осознав себя во сне человек прерывает цепь выполнения сценариев. Он уже не выполняет стоящих перед ним целей - структуризация опыта и сортировка информации откладывается на другой раз (то бишь следующее воплощение). Даже если это осознание было запланировано подсознанием, то возврата в ограниченное правилами обучения уже нет, мы просто прогуляли этот урок - да, для нас лично это было куда более удачным времяпровождением - на речку сбегать или тупо послоняться по коридорам куда интереснее скучного сидения на уроке, но как это скажется на будущем - зачёты, экзамены, последующая "взрослая" жизнь...

К тому же нужно постоянно прилагать нешуточные для новичков усилия, чтобы не вылететь обратно. Но если во сне это просто ничего не стоящий случай - после потери осознанности сон продолжится с некими коррективами или просто произойдёт пробуждение и повторное засыпание с новым сном, то здесь всё сложнее - лишнее, в холостую потраченное воплощение с выходом туда, куда нашему сознанию априори соваться не нужно - в дела более высокого порядка.

У всех тел установлена односторонняя направленность движения - все они могут двигаться лишь в сторону увеличения частоты, хотя и для этого необходима энергия и совпадение большого количества условий - из физического тела можно попасть только в тонкое разной степени плотности, из более плотного можно перейти только в менее плотное, причём прилагая серьёзные усилия (или делая это лишь в воображении). А обратная дорога - это работа растянутой резинки - только отпусти - сама вернётся на место. Наглядно это можно представить на примере объёмов - каждое более высокое тело имеет больший объём - как слои биологического поля - более объёмно можно частично заполнить менее объёмным (да, это будет стакан, наполовину полный, но и пустой наполовину, чтобы удержаться, нужно набрать энергии на дозаполнение оставшейся пустоты, вернее менее плотного пространства, иначе трудно будет управлять более тонким телом), а вот впихнуть без потерь трёхлитровую банку воды в стакан нельзя (разве что переместить её на планету с куда большей гравитацией, только это будет уже не вода в привычном нам виде - достаточно вспомнить популярную в советском союзе мечту о сириусите - добытом из ядер звёздных гигантов и чёрных дыр веществе, молекулярные связи которого перестроились под немыслимым давлением - плёнка микронной толщины такого чуда космической химии должна обладать прочностью листа железа десятисантиметровой толщины, правда, и массой обладать соответствующей, что при такой толщине (а, что куда точнее в данном случае, остроте) неминуемо и довольно быстро приведёт к воссоединению с ближайшим центром массы космического масштаба с прохождение сквозь всё, стоящее на пути этого воссоединения ) - придётся расплёскивать "лишнее" - накопленный опыт, личные черты, память человеческих областей...

А теперь представьте себе, что сновиденное тело каким-то образом прорвётся в вещественную реальность и начнёт учить проснувшегося сновидца своей абсурдной сновиденной логике... Для нашего мира это практически без вариантов шиза - аминазин и галоперидол длительным курсом в специально отведённом месте со всеми вытекающими. Что такое шиза в мире на много порядков сложнее нашего, мне при всём богатстве воображения не представить)))

То есть я бы не стал рваться, если моё мнение интересно.

Автор: Ана 12.12.2013, 10:14

КЕИ, на мой взгляд, все в вашем посте вполне логично... если предположить, что граница проходит по линии между проявленным миром и миром не проявленным, а это действительно так. Эта граница и есть самый низ, и мы можем идти вовне, постигая основы мироздания, удаляясь от этой границы, осваивая уровни астральный (низший из непроявленных), ментальный, духовный... приходя постепенно к пониманию существования единого центра - Галактического Солнца, но одновременно от этой же границы - осознания себя физ. телом, можем идти внутрь себя, постигая те же уровни через свое внутреннее солнце... процессы идентичны, вы и пишите "что вверху, то и внизу". Тогда вопрос о всяких нижних уровнях от физ. тела отпадают сами собой... по моей женской логике.
хотя вопрос в том, правильно ли я поняла вами поставленный вопрос...

Автор: KEI 21.1.2015, 17:16

Как делать бизнес на высших чакрах.

Если не вникать в подробности объяснения работы чакр, то любой бизнес делается в основном на третьей чакре (манипуре) отвечающей за контроль над собой, людьми, событиями, за власть, карьеру, уверенность в своих действиях, за все те качества, которые нужны хорошему предпринимателю, да и просто любому руководителю.
Также очень способствует бизнесу развитая 5 чакра (вишудха), отвечающая за общение, в частности с клиентам, за творческое самовыражение, которое несомненно поможет построить конкурентоспособный бизнес. Это знают все, и описано во множестве источников.

А вот учитывая тенденции нового времени и желание совершенствовать себя и мир нас окружающий возник вопрос у одного моего знакомого успешного предпринимателя, можно ли сделать бизнес более человеколюбивым и одухотворенным. В переводе на язык чакр, как делать бизнес на 4 и 6 чакрах, анахате и аджне. По нашему предположению, перевод основной запитки бизнеса с манипуры на анахату мог дать приток клиентов за счет видения ими более сердечного подхода к обслуживанию клиентов. Но вот проведенный нами опыт показал некую иллюзорность таких ожиданий. Как ни странно, клиентов не прибавилось, а очень даже сильно убавилось. Но ведь практика бизнеса показывает, что многие предприниматели пользуются успехом у своих клиентов именно за теплое, душевное обслуживание (по отзывам самих клиентов). Почему же наш эксперимент не увенчался успехом?
Бизнес с точки зрения энергетики строиться на обмене энергиями. Почему человек с низким уровнем энергетики не может построить успешный бизнес, да потому что ему нечем поделиться с потенциальными клиентами. Хороший бизнесмен должен раздавать свою энергетику как своим работникам, так и клиентам, с которыми он общается. Раздавая энергию своей анахаты предприниматель скорее привлечет к себе друзей, но никак не клиентов. А с друзей брать деньги за свои услуги не всегда принято не только потому что это обусловлено общественными устоями, но и с точки зрения энергетики, друзья обмениваются одинаковыми сердечными вибрациями.
Как же тогда поднять духовность своего бизнеса. Нужно просто развиваться самому и повышать собственную частотность. Тогда излучаемая вами энергетика манипуры будет восприниматься вашими клиентами как направленная к ним энергия любви, которую они с удовольствием будут от вас принимать. А излучаемый вашей вишудхой творческий потенциал, в виде новых идей и интересных решений будет восприниматься клиентами на уровне духовного озарения. Но с другой стороны вы то будете излучать по прежнему нижними чакрами, поэтому не будут включаться никакие ваши внутренние блокировки и препятствия по поводу получения дохода от ваших клиентов. Ну а если ваш уровень духовного развития (ваша частотность) будут значительно превышать уровень ваших потенциальных клиентов, тогда вам придется уже нанимать сотрудников, менее духовно развитых, чем вы сами, которые смогут правильно воспринимать транслируемые вами вибрации, и на более низкой частоте транслировать их клиентам вашего бизнеса.

Автор: Ана 22.1.2015, 18:16

КЕИ, какое-то глубинное противоречие в этом: "одухотворенный бизнес"
Хороший бизнес - это четкая система зарабатывания денег, одухотворенность - что-то не имеющее четких границ...
т.е. то, что может бизнес превратить в базар или что-то подобное.
Ну, это мое понимание, может быть заблуждаюсь.

"Развиваясь и повышая свою частотность" скорее всего человек будет постепенно терять интерес к материальному, если это стремление искреннее... включатся более тонкие энергии, не имеющие отношения к чакрам...
Вот такая печалька, на мой взгляд

Хотя тема все ж интересная, и где-то должна быть золотая середина...

Автор: Радомир 22.1.2015, 22:19

На мой взгляд гармоничное развитие подразумевает интегральное развитие всех тел человека, а не вырождение радуги в одну фиолетовую полоску...

Потеря интереса подразумевает как бы отторжение и пренебрежение. Повышение частотности позволяет повысить широту и глубину понимания явлений реального мира, частью которого мы все являемся. С повышением осознанности человек начинает понимать, что не целесообразно духовному человеку делать то, что может сделать робот. Времени , отведённого материальному человеку для развития в этом мире , катастрофически мало, нужно успеть пройти по возможности больше этапов эволюции. Если физическое тело успевает пройти все четыре этапа- детство, отрочество, зрелость и старость, то кармическое тело успевает за это время пройти только 1-2 этапа. Люди не просто так делят людей по кастам, каждой касте присущи свои наработки кармические и задачи. Торговцы- это вайшья. Начальники, администраторы, воины- это кшатрии. А духовные наставники- это брахманы. Каждая прослойка в социуме должна заниматься своим делом. Брахман должен зарабатывать себе на жизнь брахманским трудом- помогать организовывать процесс работы организации. А торговать он не должен, да и толком у него это не получится... Если брахман не может найти себе места приложения своих сил в социуме по предназначению- он может зарабатывать деньги трудом начальника или администратора. Но это по возможности временное занятие.

Задача духовного человека - одухотворять материю, учиться и учить любить и радоваться жизни, во всех её проявлениях. В том числе и материальных.

А золотая середина, про которую Ана говорит, находится как раз посередине человека, вообще-то- там, где его Душа находится. Это ось, вокруг которой колесо крутится ИМХО, разумеется.

Автор: iev91 22.1.2015, 22:24

На мой взгляд, противоречие лежит в свойствах высших и низших энергий в плане их распространения. "Радость размножается деленьем" (с) Юрий Устинов.
Есть также понятия "делимость духа", "намоленное место".
Высшая энергия (правильнее все-таки говорить энерго-информация) передает большой объем данных при минимуме энергетических затрат, низшая - наоборот.
Плотная материя вообще не демонстрирует способности к копированию. Из одного куска золота нельзя сделать два. Поэтому материальный обмен - это всегда "ежели в одном месте убудет, то в другом присовокупится". С этой точки зрения бизнес есть один из 400 способов отъема материальных благ у граждан и ничего более. Хотя любое вкладывание чего-либо куда-либо с целью сбора бОльшего количества этого же уходит корнями куда-то в саму основу бытия, но, возможно, эффект зависит от сверхъединичности среды. У Космоса коэффициент чуть более 1, но банковский процент на много порядков превосходит эту величину, а значит, противоречит законам Космоса. А всё, что противоречит Космическому закону, подлежит утилизации.
И всё-таки материя научилась копироваться - если в нее вселяется душа (энергия высшего порядка), она научает материю создавать свою копию.
Всё, дальше фантазируйте сами

Автор: LowGebu 23.1.2015, 8:05

Внесу свои 5 копеек.
Человеку нужен приток энепргии. Либо через первичное наполнение черз нижние чакры, либо через верхние. Но у большинства людей между 4 и 5 чакрами стоит блок, который препятсвует правильному обмену.
Поэтому и выходят перегибы. Либо слишком духовный, если получаешь сверху, либо классические капиталисты, если получаешь снизу.
Сюда хорошо вкладывается капиталист, который в конце жизни становится меценатами/спонсорами. Когда поток снизу все таки снимает эту блокировку.

Автор: tetramoon 25.9.2016, 13:46

перешедщшие в меценаты они всё равно какие-то холодные

Автор: tetramoon 10.11.2016, 9:01

а интересно было бы по Трампу сделать какой-то анализ. потрясный чувак! и уж точно не меценат и не холодный. 70 годков, а нифига не остыл. молодчага парень.

Автор: KEI 12.11.2016, 10:24

Как старые темы всплывают своей актуальностью



Бывает и так, и тогда человек становится сердечным.
Но наверно по большей части у людей срабатывает маятник.
Зарабатывал всю жизнь. потом качнуло в другую сторону, стал тратить.
В этом случае сердечный центр так и не открывается.
Многие зарабатывают и тратят одновременно. Это часто реакция на уловки наших религий. Как страховка, чтобы в ад не попасть
А сам по себе сердечный центр действительно закрыт у многих.
Да и техник его развития. что в религиях, что в эзотерике, не сильно много.
И те, которые есть, часто людьми не так понимаются, как надо.
Это как толкования всяких священных писаний.
Текст один. а вариантов толкования множество.

Автор: tetramoon 16.11.2016, 3:15

не в тему, просто захотелось пообщаться...

как же тяжело от этого суперлуния! такое упадочное состояние, ну прям конец света. ничего не помогает, ничего не хочется, и супруга к родителям в гости поехала.

чудовищный депресняк! а-а-а! в дурдом! карету мне, карету... только и остаётся дурачиться, мож кто пожалеет.