Бесы и их проявление, Факты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бесы и их проявление, Факты |
Гость DrMax * |
31.1.2012, 16:34
Сообщение
#21
|
Гости |
Может сущность просто висит на ней, а не внутри?
|
|
|
Гость DrMax * |
31.1.2012, 17:22
Сообщение
#22
|
Гости |
фреска на тему "Снисхождение Св. Духа на апостолов", описано в кн. Деяния Апостолов.
У Паука 12 лап, как и описал Гомер Сциллу - с 12 лапами. Посредине - центральное жало, "освящает" Богородицу. Авторы, конечно даже не думали изображать Паука, но внутренняя сущность все равно вылезла наружу.
Прикрепленные файлы
|
|
|
Гость DrMax * |
31.1.2012, 17:29
Сообщение
#23
|
Гости |
Цитата Да, вот так, присосавшись на астральном теле по мнению даосов, арахноидные паразиты выкачивают энергию. Ulis Тестирование маятником. Проханов Александр Андреевич. Гл. редактор газеты "Завтра". При определении происхождения по принципу - Самородный - Тварь, маятник долго колебался, так и не показав результата. Когда же предложено определить происхождение по цивилизациям, маятник твердо показал на Арахноидов. То есть это - воплощенный Арахноид! По принадлежностям к цивилизациям такой результат: 1. Арахноиды. 2. Сетх- Сион. 3. Черная Арактида. 4. Хиттида. Первое человеческое воплощение. То есть мы можем сделать вывод, что Арахноиды могут создавать полную астральную конституцию человека перед воплощением. Миссия по отношению к самородному человечеству - минус 80! ........... Ulis >В видениях на недавних сеансах «на аяхуаске» вместе с индейцами-шаманами, Саудер неоднократно видел некое «чрезвычайно мощное, хладнокровное, безжалостное, безличностное, искусственное по природе и сверхразумное» «нечто», которое он называет термином «Машина». Целью этой Машины является тотальный и всеобъемлющий контроль над всей планетой Землёй, и/или уничтожение её биосферы, включая человечество и саму Землю.< Машина эта - вероятно совокупный образ Бога-Медузы и Арахноидов. Похоже это ещё одно доказательство существования арахноидов. Многие видящие видят в астрале нечто, а определения этому дать не могут. Выдумывают всяких чертей и несут прочую божественную чушь. Аз после прочтения "Пути Одиссея" стал многое понимать о происходящем в мире. Недавно, например, была передача по 2 каналу о 2012. Какой только бредятины аз там не услышал. Много говорили про Вангу и её пророчества. Один упырёк-попок рассказал такую историю. Пришёл батюшка к Ванге за консультацией, а у него при себе толи часть мощей Иисуса была, толи ещё какая-то божественная хрень, так вот Ванга что -то увидела СТРАШНОЕ и заорала на этого попа, не в какую пустив того в дом. Аз сразу понял, что она увидела чёрную арахнидскую энергетику, а может и самих арахнид. Цитата В видениях на недавних сеансах «на аяхуаске» вместе с индейцами-шаманами, Саудер неоднократно видел некое «чрезвычайно мощное, хладнокровное, безжалостное, безличностное, искусственное по природе и сверхразумное» «нечто», которое он называет термином «Машина».
Целью этой Машины является тотальный и всеобъемлющий контроль над всей планетой Землёй, и/или уничтожение её биосферы, включая человечество и саму Землю. Эта Машина функционирует одновременно на физическом и астральном плане. Она знает людей лучше, чем люди знают самих себя; при этом о существовании и целях Машины мало кто знает. Видения Саудера включали картину «доения», т.е. откачки некой энергии из верхней чакры у большого числа людей на чём-то вроде «фермы»; о том, куда и для чего эта энергия используется, «наблюдатели» узнать не смогли. Вместе с тем миллионы людей являются частью Машины и работают на неё, получая взамен власть, деньги, славу, общественный статус, карьеру и т.п. Программа Машины осуществляется всеми возможными способами: через нанотехнологии [моргеллонов?] http://www.perevodika.ru/articles/18253.html генную инженерию, химтрейлы, электронный контроль над сознанием, пропаганду в СМИ, воздействие на погоду, уничтожение лесов, морей, океанов, радиоактивное заражение и так далее. Мегакорпорации, Уолл-стрит, Пентагон, правительства ведущих держав, секретные агентства, преступные синдикаты, религиозные структуры, системы «формального» образования – всё это составные части Машины. Она использует различные технологии, и люди играют роль её "придатков". Простого восстания против тирании этой Машины будет мало, так как оно лишь подольёт масла в огонь тотального геноцида, которого она добивается. Д-р Саудер вводит в статье термин «upwising» (комбинация слов uprising – «восстание» и wising – «поумнение»; что-то вроде «восстания через (понимание) информацию» с упором на духовность (не религиозность!) и проницательность; здесь будет использован термин «духовное преображение»). Вступить в схватку с Машиной любым традиционным способом – значит обречь себя на поражение. Потребуются мудрость, созидательное ненасилие, мирное сотрудничество с природой планеты и другими людьми доброй воли, чувство преклонения перед биологической жизнью, творческой духовностью и биологической ДНК, пронизанной многомерной информационной связью с всезнающей, любящей сутью Всего-Сущего. Но именно их Машина и хочет уничтожить: биологическую жизнь и многомерную ДНК, - дабы покорить материальный план и отключить его от контакта с более высокими измерениями. Или духовное преображение, или известный конец; выбор за нами. По мнению д-ра Саудера за названием АЭС «Фукусима» стоит целый набор смыслов. Незадолго до японского землетрясения, цунами и катастрофы на АЭС Саудер вместе с двумя другими шаманами (одним западным шаманом и шаманом из верховий Амазонки) побывал на сеансе «на аяхуаске» на берегу Тихого океана. Саудер ненадолго увидел «дьяволического чёрта», который устанавливал нечто вроде столба или вышки для выброса ядовитых веществ в атмосферу, дабы принести как можно больше вреда, страданий и гибели. По мере распространения ядовитых потоков этот бес приходил во всё больший восторг и ликование. «После этого видения я едва сумел сделать два шага; было такое чувство, что меня раздробили молотами. |
|
|
Гость DrMax * |
31.1.2012, 17:32
Сообщение
#24
|
Гости |
Цитата Январь 7th, 2012
Сообщение: В году 2000 профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа в небольшой лабиринт. Это была 30-ти сантиметровая копия лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара. Обычно грибы растут вокруг круглой и симметричной сети паутинок, но желтоватый грибок Physarum polycephalum, растущий в природных условиях на листьях и камнях, повёл себя совершенно иначе. Он как будто издалека почувствовал запах сахара и начал посылать на его поиски свои ростки. Паутинки гриба раздваивались на каждом перекрёстке лабиринта, и те из них, кто попадал в тупик, разворачивались и начинали искать пути в других направлениях. В течение нескольких часов грибные паутинки заполнили проходы лабиринта, и к концу того же дня одна из них нашла, наконец, дорогу к сахару. После этого Тошиюки и группа его исследователей взяли маленький кусочек паутинки гриба, участвовавшей в первом опыте, положили его у входа точной и пустой копии того же лабиринта, также с кубиком сахара на другом его конце. Вряд ли кто мог предсказать то, что произошло дальше. В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один тонкий и точный отросток проложил свой путь прямо к сахару без единого лишнего поворота. Второй отросток паутинки вскарабкался на стену лабиринта и пересёк лабиринт по прямой линии, по потолку, прямо к цели. Грибная паутинка не только запомнила дорогу, но и изменила правила игры. Опыт повторяли снова и снова и с разными лабиринтами. В одном из опытов учёные положили два кубика сахара – по одному у каждого из двух выходов из лабиринта. Паутине хватило одного опыта, чтобы узнать, на каком перекрёстке разветвиться и кратчайшим путём добраться до сахарных кубиков. «Я впервые подумал об этом опыте в тот момент, когда мысленно осмелился сопротивляться естественной склонности относиться к этим созданиям как к растениям,» – сказал Тошиюки в своём телефонном интервью изданию «Мосаф калкалист», – «После того, как ты занимаешься исследованиями грибов в течение нескольких лет, начинаешь обращать внимание на две вещи. Первое это то, что грибы ближе к животному миру, чем это кажется. Второе, что их поведение иногда выглядит как результат сознательного решения, а не как проявление просто инстинкта. Я подумал, что грибам стоит дать возможность попробовать решить загадки, чтобы лучше понять что происходит.» Это исследование удостоилось резонанса в мировом масштабе, было опубликовано в самом известном в мире научном журнале Nature («Природа»), а его участники даже удостоились приза Игнобель – «за исследования, которые сначала заставляют смеяться, а потом — задуматься» – за 2008 год. В прошлом году Тошиюки вторично удостоился приза Игнобель, на этот раз за исследование, обнаружившее, что грибы могут планировать транспортные маршруты не хуже инженеров-профессионалов, но намного быстрее последних. Тошиюки взял карту Японии и поместил кусочки пищи в местах, соответствующих большим городам страны. Грибы он положил «на Токио» и подождал 23 часа – время, необходимое грибам, чтобы построить линейную сеть паутинок ко всем кусочкам пищи. В результате получилась почти точная копия железнодорожной сети вокруг Токио. «Надо понимать, что это не так уж сложно — соединить несколько десятков точек; а вот соединить их эффективно и наиболее экономно – это уже совсем не просто,» – хвалит грибы Тошиюки. Когда провели подобные эксперименты на картах Англии и Испании, то получили точные модели сетей шоссейных дорог, существующих в этих странах, включая, в некоторых случаях, расширения и изменения, сделанные в последнее время из-за неоптимального изначального планирования. В эти дни в университете Хоккайдо пробуют перенести эту удивительную способность гриба на компьютерную модель. «Я верю, что то, что мы изучаем сейчас, поможет в будущем не только понять, как строить инфраструктуру с улучшенную архитектурой, но и как строить более эффективные и быстрые информационные сети,» – говорит Тошиюки. |
|
|
Гость DrMax * |
31.1.2012, 17:50
Сообщение
#25
|
Гости |
Цитата «Но самая большая тайна – это огромная энергия грибов.» – говорит Поллан, — «Есть грибы, способные взломать асфальт, светиться в темноте, переработать за ночь целую кучу нефтехимических отходов и превратить её в съедобный и питательный продукт. Гриб Coprinopsis atramentaria (навозник серый) способен за несколько часов вырастить плодовое тело и после этого, за один день, превратиться в лужу чёрных чернил. А псилоцибиновые (галлюциногенные) грибы могут влиять на сознание людей. Есть ядовитые грибы, способные убить слона. И парадокс в том, что все они содержат крошечное количество калорий, с помощью которых исследователи обычно измеряют энергию. Наш способ измерения энергии, по-видимому, в данном случае не подходит. Калории характеризуют солнечную энергию, хранящуюся в растениях. Но грибы слабо связаны с солнцем. Они прорастают ночью и вянут днём, и их энергия — это что-то совсем другое.»
Кошмар для насекомых Несколько лет тому назад было обнаружено, что западноафриканские муравьи вида Megaloponera foetens склонны, один раз в год, по неясной причине, взбираться на высокие деревья, и с такой силой вонзать свои челюсти в ствол, что после этого погибают во множестве от того, что так и не смогли освободиться. Это был первый случай, свидетельствующий о массовом природном самоубийстве муравьёв без видимой причины. С помощью видеосъёмки этих муравьёв – на YouTube можно найти немалое число этих страшненьких клипов – была выяснена причина массового самоубийства. Муравьи не совершали этого по своему желанию. Они были посланы на смерть. Оказалось, что мельчайшим летающим в воздухе спорам гриба הטומנטלה иногда удаётся попасть во рты муравьёв, после чего события начинают разворачиваться как в фильме ужасов. Находясь в голове муравья, спора посылает в его крошечный мозг химические вещества. Почти сразу после этого муравей начинает карабкаться на ближайшее к нему дерево и вонзает свои челюсти в его кору. Только после этого, словно очнувшись от кошмара, муравей начинает пытаться освободиться и ,в конце концов обессиленный, умирает. Примерно через две недели из его головы прорастают грибы הטומנטלה. На деревьях, произрастающих в Камеруне, можно видеть сотни грибов, растущих из тел маленьких муравьёв. Для грибов эта власть над мозгом является средством размножения: они используют лапки муравья, чтобы взобраться на дерево, а большая высота помогает распространению их спор ветром; так они находят себе новые дома и…. новых муравьёв. Почему эти вещества вызывают изменение сознания у людей? «Мы не отличаемся от других животных, за исключением того, что наш мозг более сложен, и поэтому влияние галлюциногенных грибов принимает более сложные формы,» – говорит психиатр доктор Артуро Лернер, который 20 лет занимается исследованием галлюциногенных грибов. – «Кстати, в небольших количествах и под надлежащем контролем это влияние даже обладает определёнными преимуществами. Снова и снова исследователи проверяют предположение, что некоторые из религий, философий и произведений литературы возникли под влиянием этих грибов. Пророк, которого проглотил кит; люди, подхваченные небесной бурей, — эти рассказы часто слышишь от людей, попробовавших грибы…Например, красный мухомор (amanita muscaria) многие люди распознают по рисункам из книги «Алиса в стане чудес». Описанные в этой книге изменения размеров точно совпадают с рассказами тех, кто отведал этих грибков. Само собой понятно, я бы никому не рекомендовал приближаться к ним,» – говорит он. |
|
|
31.1.2012, 18:44
Сообщение
#26
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
А что удивительного. Эти существа древнее людей. У них развитая инфраструктура связи по грибницам, корням растений и пр. Не удивлюсь если мы просто не замечаем их как разумную расу. И вот что еще. А нафига собственно использовать аналитический механизм грибов для того чтобы на его основе создать компьютерную программу. Может стоит попросту использовать уже имеющийся аналитический механизм грибов? Глядишь и понимать друг друга начнем.
|
|
|
1.2.2012, 12:18
Сообщение
#27
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
Доктор, про арханойдов источник какой?
|
|
|
Гость DrMax * |
1.2.2012, 12:56
Сообщение
#28
|
Гости |
Здесь поболее будет
http://radmar.mylivepage.ru/forum/6/68918_...message_rows=86 |
|
|
29.5.2012, 14:39
Сообщение
#29
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 54330 Спасибо сказали: 1 раз |
Начну литературно. Намедни предавались мы с моим старым знакомым воспоминаниям о былом. Многие события связывают нас на протяжении долгого времени и вспомнить нам вместе было что. Наряду с прочим, нахлынувшие воспоминания вынесли нам образ одного персонажа из нашего общего прошлого, страдающего безмерным пристрастием к алкоголю. От души посмеялись мы над воспоминаниями о том, как этот человек с сильного похмелья чертей по помещению гонял. Белочкой страдал бедолага (или горемыка - не знаю как правильно) и когда трезвел по редкой необходимости мерещилась ему всякая нечисть везде. Довольно живописно он своими глюками делился с нами чем веселил изрядно. И вот посетила меня в следствии нашей беседы, такая мысль. А мерещилось ли ему все это? Или все таки нахлынувшие алкогольные волны смещают точку сборки, а отступив, как морской прибой, переносят ее на то место, где и видятся человеку черти недоступные восприятию человека в здравом уме? Как думаете господа? вовсе не чертей видел тот мужик, просто, видел нечто, ассоциировав это с теми образами, что были у него в голове.. построил дом из готовых кубиков, типа.. в детстве сказок наслушался и прочих книжек с фильмами насмотрелся.. он ведь не мог придумать то, чего никогда не видел и никогда не слышал.. вот и ассоциировал увиденное с теми файлами, что уже были у него в голове, вернее, это УМ его ассоциировал и выдал готовое.. хотя, может УМ и не его вовсе был, может это он был у УМА.. |
|
|
29.5.2012, 15:19
Сообщение
#30
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 54330 Спасибо сказали: 1 раз |
Перевалив на ту сторону в трезвом уме, вы будите бороться со своими тараканами, которые будут вылазить из вас, т.к. все Ваши тараканы станут видимыми там... и первый и самый грозный из них Это ВАШ СТРАХ!!!... Ваши тараканы станут оружием для них.... А когда Вы пьяны Вы не осознаете это раз, и второе, у вас защита будет стаять, которая и говорит что все это бред..вы пьяны.. у вас кайф...и т.д. уточнить хочется, пардон: 1. куда перевалив? на какую сторону? 2. как, хотябы примерно, будет выглядеть СТРАХ? 3. для кого, "для них", станут оружием тараканы? 4. т.е. когда я пьян, то и тараканы мои тоже, да? и никакого толку с них нет.. прально? 5. тогда, следовательно, когда я трезв - тараканы мои тоже трезвы.. чего ж они не действуют?.. пысы: иногда хочется понимать то, что накропал некто, даже невнятное.. |
|
|
30.5.2012, 9:18
Сообщение
#31
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 54330 Спасибо сказали: 1 раз |
попросту: бесы, это мы сами и есть.. со всеми нашими проявлениями.. и выделениями..
информация, различного плана, присутствует всегда и везде.. типа, как в голограмме.. в каждой части её есть вся инфа о ней.. мозг человека скорее всего, являет собой, нечто вроде антенны.. принимает он то, на что настроен, ну, тут ещё возможно, что т.н. "мозг принимающий" находится не только в верхней части туловища.. имею ввиду - принимает весь контур.. способности, или характеристики антенны зависят от настройки контура.. они зависят от состояния человека на каждый момент мига.. соответственно - меняются от состояния самого человека.. от настроения, например.. от эмосоставляющей.. он же является и излучающей станцией.. приняв и обработав инфу, чел излучает результат.. который и считывают другие, не все, конечно, а лишь те, чьи контуры настроены на ту же инфу (частоту).. так и обмениваемся.. разным.. пысы: под словом мы, я не имею ввиду только человека, а тем более в грубом туловище.. нас тут много.. разных.. и, не т.н. бес овладевает человеком, а сам человек овладевает собой.. когда не может справиться с охватившими его чувствами/эмоциями, по поводу какой-то инфы.. ну, типа - выходит из-под контроля вся система.. может, и некая иммуносистема уже не может справиться.. предохранитель, типа.. может, сумбурно излагаю? Сообщение отредактировал Голем - 30.5.2012, 9:56 |
|
|
30.5.2012, 10:21
Сообщение
#32
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
попросту: бесы, это мы сами и есть.. со всеми нашими проявлениями.. и выделениями.. и, не т.н. бес овладевает человеком, а сам человек овладевает собой.. когда не может справиться с охватившими его чувствами/эмоциями, по поводу какой-то инфы.. ну, типа - выходит из-под контроля вся система.. может, и некая иммуносистема уже не может справиться.. предохранитель, типа.. может, сумбурно излагаю? То есть по Вашему представлению других разумных существ в тонких мирах, кроме упомянутого многотелого Человека нет и быть не может? Удобное представление- упрощает представление мира до точки. Остаётся открытым один вопрос: насколько подобное представление соответствует реальности... |
|
|
30.5.2012, 10:27
Сообщение
#33
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 54330 Спасибо сказали: 1 раз |
То есть по Вашему представлению других разумных существ в тонких мирах, кроме упомянутого многотелого Человека нет и быть не может? Удобное представление- упрощает представление мира до точки. Остаётся открытым один вопрос: насколько подобное представление соответствует реальности... давай на ТЫ.. 1. где я такое утверждал, или намекал? 2. что такое - разумное существо?.. своими словами.. надо ведь знать о чем говорим, и, очень желательно говорить об одном и том же, как минимум, для получения интересного результата.. 3. не имеет смысла додумывать за меня и потом меня же об этом, додуманном, и спрашивать - чо это ты имел ввиду.. пысы: 1. где-то выше я писал: "нас тут много".. 2. т.е. считаешь беса - разумным существом? Сообщение отредактировал Голем - 30.5.2012, 10:31 |
|
|
30.5.2012, 10:39
Сообщение
#34
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
давай на ТЫ.. 1. где я такое утверждал, или намекал? 2. что такое - разумное существо.. своими словами.. надо ведь знать о чем говорим, и, очень желательно говорить об одном и том же, как минимум, для получения интересного результата.. 3. не имеет смысла додумывать за меня и потом меня же об этом, додуманном, и спрашивать - чо это ты имел ввиду.. пысы: где-то выше я писал: "нас тут много".. На ты я не со всеми разговариваю- только с теми, кого понимаю и принимаю. А Вы пришли совсем недавно и проявили себя пока только тем, что показываете своими сообщениями, что у Вас есть собственное мнение по вопросам, затронутым в темах форума. Хорошее качество- иметь своё мнение. Но не достаточное , чтобы это послужило основанием для фамильярности.Не будем торопить события- торопливость это проявление страха не успеть ... А у нас времени достаточно на всё нужное ( пусть его и маловато ). По поводу додумывания за кого-то. А без этого как мне понять сказанное Вами "нас тут много"? По мне так есть человеки многотелые, а есть и другие зверюшки разной формы и материальности. Понял Ваше высказывание "!пысы: под словом мы, я не имею ввиду только человека, а тем более в грубом туловище.. нас тут много.. разных.." так, что речь шла о различных телах Человека Разумного. Объединить в одну кучу человека и "всяких разных" мне и в голову не пришло... По поводу разумности беса- да , я считаю именно так. Любая зверюшка обладает частичкой сознания. Даже созданная человеком. Они слышат нас, мы часто слышим их в наших головах. |
|
|
30.5.2012, 13:00
Сообщение
#35
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 54330 Спасибо сказали: 1 раз |
на ТЫ - чтобы лишних букв не нарисовывать.. и - не люблю заВЫвать..
сейчас, приму ванну, отужинаю и отпишусь.. о_0 |
|
|
30.5.2012, 13:25
Сообщение
#36
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.5.2012 Пользователь №: 54330 Спасибо сказали: 1 раз |
На ты я не со всеми разговариваю- только с теми, кого понимаю и принимаю. А Вы пришли совсем недавно и проявили себя пока только тем, что показываете своими сообщениями, что у Вас есть собственное мнение по вопросам, затронутым в темах форума.
............................... да, оно есть у меня, было бы очень странно, если бы его не было.. эт нормально.. Хорошее качество- иметь своё мнение. Но не достаточное , чтобы это послужило основанием для фамильярности. ................................ не.. какая ещё фамильярность.. в предыдущем посте отписал - почему.. и, привык в сети на ТЫ. Не будем торопить события- торопливость это проявление страха не успеть ... А у нас времени достаточно на всё нужное ( пусть его и маловато ). ................................ как хошь.. По поводу додумывания за кого-то. А без этого как мне понять сказанное Вами "нас тут много"? По мне так есть человеки многотелые, а есть и другие зверюшки разной формы и материальности. ..................... есть человеки - однотелые.. просто, отчего-то некоторые взяли в привычку - разделять.. и не только чела - на составляющие.. а и прочее.. и в этом причина их бед.. это кстати - о т.н. бесахъ.. а зверушки? да, пусть их.. счелкают орехов.. тем паче ядра у некоторых - огого.. Понял Ваше высказывание "!пысы: под словом мы, я не имею ввиду только человека, а тем более в грубом туловище.. нас тут много.. разных.." так, что речь шла о различных телах Человека Разумного. Объединить в одну кучу человека и "всяких разных" мне и в голову не пришло... ............................. жаль, что не пришло.. какому-то чудаку пришло ведь в голову создать искусственную группу, самому набив туда разного, и назвать их - приматы.. всё - едино.. точно.. взаимосвязано.. и, если копать глубже, сотрутся границы и станет не совсем ясно, кто где.. По поводу разумности беса- да , я считаю именно так. Любая зверюшка обладает частичкой сознания. Даже созданная человеком. Они слышат нас, мы часто слышим их в наших головах. ............................ бес и есть - сознание.. чистое такое сознание, без ушей и зубов с волосами.. |
|
|
4.1.2013, 1:34
Сообщение
#37
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 21.10.2010 Пользователь №: 43069 Спасибо сказали: 2 раза |
Наука давно зафиксировала существование полевых форм жизни. И она не виновата в том, что мы не хотим в это верить. Интересно..., что за наука такая фиксирующая и изучающая полевые формы жизни ? Опять выдумки фантазёров ? И что за странное предложение Наука не виновата в том, что мы не хотим в это верить. Наука не религия что бы верить в неё или нет. Наука это точные знания о мире сомнению не подлежащие. Сообщение отредактировал Mishel - 4.1.2013, 1:38 |
|
|
4.1.2013, 8:25
Сообщение
#38
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Похоже бесы покоя людям не дают, коль Мишелю Радомира вспомнить захотелось .
По поводу первого вопроса отвечу вопросом " как Вы понимаете выражение научные методы познания мира ?". Ваше утверждение про то, что "Наука это точные знания о мире сомнению не подлежащие. "- великая глупость. Раньше наука считала что Земля плоская да на китах плавает. Потом произошла революция в головах учёных и Земля стала центром мира. Люди засомневались- наука стала развиваться, картинка мира в головах людей изменилась- всё завертелось... Вам бы в эпоху средневековья родиться- там бы Вы разгулялись. Впрочем- и сейчас Вас в "комитет борьбы со всем новым" с раскрытыми объятиями возьмут. Только при чём здесь наука??? Вы, похоже, даже не знаете что это ... |
|
|
4.1.2013, 16:47
Сообщение
#39
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 21.10.2010 Пользователь №: 43069 Спасибо сказали: 2 раза |
Ваше утверждение про то, что "Наука это точные знания о мире сомнению не подлежащие. "- великая глупость. Раньше наука считала что Земля плоская да на китах плавает. Потом произошла революция в головах учёных и Земля стала центром мира. Люди засомневались- наука стала развиваться, картинка мира в головах людей изменилась- всё завертелось... Вам бы в эпоху средневековья родиться- там бы Вы разгулялись. Впрочем- и сейчас Вас в "комитет борьбы со всем новым" с раскрытыми объятиями возьмут. Только при чём здесь наука??? Вы, похоже, даже не знаете что это ... Наука изучает закономерности мира. Открытые законы составляют научные знания. Чьи то представления о плоской земле к этому не имеют никакого отношения. Представлять вы себе можете всё что угодно, (что собственно все вы здесь и делаете) это не относится к научному знанию. Раз открытая закономерность, никуда не испаряется и не исчезает. Новые знания лишь дополняют предыдущее открытое. И никакая это не глупость. Великая глупость как раз считать обратное. По поводу первого вопроса отвечу вопросом " как Вы понимаете выражение научные методы познания мира ?". Это когда хотят установить суть вещей и явлений. Сначала наблюдают явление. Далее строят догадки по поводу причин возникновения явления. Потом экспериментальным путём проверяют свои догадки … правильны они или нет. В итоге устанавливается истинная причина возникновения явления. Что подтверждается многочисленными экспериментальными данными. Далее знания берутся на вооружение и используются практически. Поэтому самолёты летают, машины ездят и в каждой квартире есть электричество. Вот это и есть научный метод познания мира. В отличии от лженаучного познания мира, в котором строятся масса предположений и все эти предположения без всякой экспериментальной проверки выдаются за истину. И естественно такие лжезнания не применимы на практике, потому что это ошибочные представления о мире. Проще говоря фантазии. Сообщение отредактировал Mishel - 4.1.2013, 16:48 |
|
|
4.1.2013, 17:13
Сообщение
#40
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Плоской Землю представляли учёные того времени. И центр Вселенной на Земле нашли они же- даже математический аппарат сочинили для поддержки своих представлений. И благодаря этим расчётам они могли предсказывать многие события космического масштаба. Представления учёного- Ньютона были истиной в последней инстанции в течение многих лет- пока их не изменил Эйнштейн. Которого в наше время на основе многочисленных экспериментальных данных справедливо критикуют. Наука не застывшая догма. Она меняется и развивается. Под напором экспериментальных фактов, естественно. Писал уже про французскую Академию наук, заявлявшую, что камни не могут падать неба- потому что их там нет ... а теперь те же учёные с таким же энтузиазмом заплюют Вас, если Вы выступите в поддержку их заявления .
Мы здесь как раз практикой занимаемся- для общечеловеческой пользы. Раз пришли на форум- давайте я и Вас подключу к моим изыскам. Нет ли у Вас где в загашнике таблицы, где приводятся экспериментальные данные по определению пучностей вибраций спектра солнечного света в атмосфере Земли? Ну их, к бесу этих бесов ( когда придут для фотографирования- тогда и поговорим про них ) |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 18:53 |