Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Реальная нереальность _ Оргон и оргониты _ Оргонные генераторы вокргу нас?

Автор: Ваше Благородие 19.1.2018, 23:46

Начну кратко...

Оргон это полезный "эфир" который притягивается и усваивается органикой.
Чем больше органики - тем больше притягивается оргона.
Правильно? Правильно!

Отражает и пропускает оргон не накапливая его - неорганика, в частности металл.
При этом чем меньше металлические частички, тем лучше отражает POR на DOR.
Правильно? Правильно!

Органика это то что в своей молекуле имеет углерод - химический элемент "С".
Правильно? Правильно.



А теперь самое интересное...

1) Любой двигатель внутреннего сгорания сделан из металла. Внутри двигателя находится масло. В масле находится микродисперсная стружка металла двигателя. И чем дольше работает порция масла - тем больше в нем частиц металла. Так как масло это органика, то оно притягивает оргон. А металл в масле отражает его и видоизменяет. Так что? Любой двигатель является оргонным генератором? И чем старее масло и больше в нем металлической пыли тем лучше он работает с оргоном? И тем больше такой движок должен экономить топливо? ohmy.gif


2) Человек является системой созданной из органики. А следовательно притягивает оргон. Золотой зуб или серебряная пломба является металлом. И отражает и излучает оргон. Тогда около этого зуба или пломбы должен быть оргоный фон самый сильный и полезный. Чего же тогда в этом месте зубы портятся дальше? И новые не растут? Ведь там излучение оргона - огого! А если мелкой дробью жахнуть из 12 калибра с задницу то она превратиться в оргонный подавитель башен?


3) Паровоз из металла. Уголь - органика. Сжигая уголь из нео должен выходить весь накопленный оргон.
И далее он должен транслироваться вокруг излучаясь от металла. Тоже самое с любой металлической печкой.
Так что паровоз и печка тоже оргонный генератор дурной мощности? И где разогнанные облака над паровозами?


4) В магазине лежит бухта изолированного провода (кабеля). Снаружи органика (изоляция). Внутри металл (жилы).
Если один конец бухты обмотать изолентой (органикой) другой голый конец жилы будет излучать огого оргона?
И где разогнанные облака вокруг складов с кабелями? ohmy.gif

5) В углу мастерской кучка мусора из стружек дерева и металла. Мы вправе ожидать от нее оргонного фона?



зы
Шутки шутками, но мне кажется, что вокруг нас должно быть полно естественных оргонных генераторов.
И если это так, то мы наверное вправе ожидать и эффекта от них. Есть ли он и какой? Или его нету? Почему?

Автор: Роман К. 21.1.2018, 12:00

Сделаю предположение, что Вы довольно невнимательно ознакомились с темой преобразователей оргона из DOR.

Для того, чтобы, как Вы выразились "разгонять облака", недостаточно просто собрать весь шлак, его нужно а) направить и б) структурировать.

То есть просто накопив где-то дозу мёртвой энергии, которая превалирует в пространстве сплошь пронизанном ВЧ, никакого эффекта не добиться - нужен эталон, который преобразит энергию, "вылечит" и оживит её, пропустив через себя. Такую роль в оргонитах чаще всего выполняет природный кристалл кварца, впитавший в себя за миллионы лет роста структуру чистой энергии, не запятнанную жизнедеятельностью разумных.

Вот, в принципе, и всё, что нужно знать, чтобы ответить на последний вопрос в посте...

Автор: Ваше Благородие 21.1.2018, 14:40

Цитата(Роман К. @ 21.1.2018, 12:00) *
Для того, чтобы, как Вы выразились "разгонять облака", недостаточно просто собрать весь шлак, его нужно а) направить и б) структурировать.


Сразу возникает вопрос - что именно надо структурировать? И тем более как? Если это все за пределами обычной физики.
Хотелось бы толково и по пунктам. Пока что только общие фразы нашел - типа "оргон", "генератор", "спирали" всякие непонятно какие и для чего.
Тоже самое с кристаллами - хрен поймешь вообще как может кристалл не подвергающийся перепадам давления вырабатывать хоть что либо.

Тема с одной стороны похожа на научную шутку. Но если внимательно присмотреться к результатам и к видео, то возникает ощущение реальности.
Вот как то надо разобраться бы. Что и как надо делать и что нельзя.

Проблема в том что еще и спросить некого. sad.gif

Автор: Радомир 21.1.2018, 15:37

Вообще-то проблема терминов возникает в очередной раз.

"Оргон это полезный "эфир" ...
Правильно? Правильно!"

НЕТ, не правильно. Поскольку эфир- это эфир, а оргон- это оргон, который бывает двух разновидностей (OR и DOR).
А эфир - он не полезный и не вредный. Без разновидностей. Вроде мелочь , придирка к высказыванию, но на мой взгляд принципиальная "мелочь".

Автор: Ваше Благородие 22.1.2018, 0:53

Тогда вопрос резонный - чем оргон отличается от эфира?

Автор: Радомир 22.1.2018, 9:54

Цитата(Ваше Благородие @ 22.1.2018, 1:53) *
Тогда вопрос резонный - чем оргон отличается от эфира?


Хороший вопрос. Физик профессиональный на этот вопрос ответит развёрнуто - надеюсь, что уважаемый ТуЗ Крест не откажется дать пояснения с позиции современных представлений .

А я попробую с позиции Ивана Дурака "на пальцах показать" как представляю в чём разница.

Вильгельм Райх, придумавший название для свободно текущей естественной жизненной энергии ( это он назвал её оргонной энергией, или оргоном), в своё время наблюдал пульсации этой энергии в небе и вокруг всех органических и неорганических объектов. С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов. Это как медленное электричество себя проявляет, течет по телу со скоростью около 4 метров в секунду вроде. ЭТО , обратите внимание, можно увидеть даже с помощью приборов. То, что мы можем приборно видеть, имеет в масштабах микромира огромные размеры- в отличие от шариков эфира, которые никто не видел и никогда не увидит по определению.

Барбара Бреннан в книге "Руки Света" пишет:
"Самый простой способ начать наблюдать универсальное энергетическое поле — это лечь на траву в прекрасный солнечный день и устремить взгляд в голубое небо. Через некоторое время вы сможете увидеть крошечные шарики оргона, оставляющие замысловатые отпечатки на фоне голубого неба. Они представляются крошечными белыми шариками, иногда с черными пятнышками, которые появляются на одну-две секунды, оставляя легкий след, и затем исчезают снова. Если вы будете продолжать это наблюдение и расширять свое видение, вы заметите, что все поле пульсирует в синхронном ритме. В солнечные дни эти крошечные шарики энергии будут сиять и двигаться быстро. В облачные дни они будут более прозрачны, медлительны и малочисленны. В загрязненных городах их совсем немного, они мутны и очень малоподвижны, то есть разряжены. Наиболее многочисленные и сильно заряженные частицы я наблюдала в швейцарских Альпах, где много солнечных дней и все вокруг покрыто толстым снежным настом. По-видимому, эти шарики заряжает солнечный свет.
Теперь переместите свой взгляд на макушки деревьев, оттененные фоном голубого неба. Вокруг деревьев вы можете увидеть зеленую дымку. Вы можете заметить также, что в этой дымке нет шариков. Но присмотревшись, вы увидите их на краю зеленой дымки, увидите то, как они изменяют свой волнистый след и текут в ауру дерева, где исчезают. Очевидно, аура дерева поглощает крошечные шарики. Зеленая дымка вокруг деревьев появляется, когда они стоят в листве — весною и летом. Ранней весною аура большей части деревьев имеет розовато-красный оттенок, подобный цвету красных почек на деревьях.
Если вы внимательно понаблюдаете за домашними растениями, то увидите подобный же феномен. Поместите растение на яркий свет с темным фоном позади него. Вы можете увидеть сине-зеленые линии, вспыхивающие вокруг листьев растения по направлению их роста. Они будут резко вспыхивать, затем цвет постепенно поблекнет, но лишь для того, чтобы вспыхнуть снова, возможно, на противоположной стороне растения. Эти линии будут реагировать на вашу руку или на кусочек кристалла, поднесенного к ауре растения. Отводя кристалл от растения, вы увидите, как аура кристалла и аура растения растягиваются подобно тянучке, сохраняя между собою контакт."

Маленькие шарики белые или прозрачные, иногда с черными точками. Это, думаю, каждый может увидеть при желании. Черных точек на малюсеньких шариках, правда, я не видел никогда. Зато много раз видел кроме белых шариков ещё и черные шарики ( про которые, почему-то, никто не пишет).

Давно эти шарики в первый раз увидел, когда про оргон ещё не читал. Когда смотришь тонким зрением- видны искорки периодически посреди пульсирующего поля. Для себя представление составил , что шарики эти- сгустки энергии, самоподдерживающийся вихрь энергии , из медленно текущего электричества. Вихри эти могут быть маленькими и плотными, быстро вращающимися, а могут замедляться и разрежаться до состояния "мыльного пузыря" . Тогда они становятся прозрачными. Кстати: возможно, что шаровые молнии представляют из себя большой быстрый вихрь оргонной энергии. А шарики на фотографиях, которые мы обсуждали на нашем форуме - это медленные большие оргоны. Это так, мысли вслух.

Ладно, то была прелюдия.

Суть представления такова: Вихри энергии могут быть двух разновидностей: правого и левого вращения. Вихри живут не вечно, а некоторое время. Правые когда лопаются- мы видим искорки, выделяется свет, энергия высвобождается. Мы эту энергию улавливаем и накапливаем. Левые при разрушении не взрываются, а схлопываются, как при кавитации. Энергия вовнутрь идёт, как в чёрную дыру. Высасывая из нас энергию. Потому правые белые шарики оргона мы называем полезными OR, а левые чёрные- вредными DOR.

Пока вихри не замедлились до состояния распада, есть возможность преобразовать вихри из левого в правый и наоборот. Этим и занимаются оргониты.

Вопрос ора и дора простой- кто кого ест: ОР едим мы, ДОР ест нас. Кто кого ест- тот тому и полезен. smile.gif

Ну теперь вернёмся к эфиру.

Для понятности приведу фото стаи рыб. Рыбный вихрь если представить как шарик ОР или ДОР, то или мы едим рыбу, или рыба ест нас.

Эфир- это не рыбный вихрь и даже не отдельна рыбка. Это даже не океан и не капля воды. И в то же врем это и капля воды, и океан, и рыбка, и рыбный вихрь...

 

Автор: Ваше Благородие 22.1.2018, 12:06

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов. Это как медленное электричество себя проявляет, течет по телу со скоростью около 4 метров в секунду вроде. ЭТО , обратите внимание, можно увидеть даже с помощью приборов.


Сразу резонный вопрос - что за прибор, где взять, как называется или как сделать.
Тема шибко интересная что бы пройти мимо инструмента помогущего разобраться в ней.

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
... в отличие от шариков эфира, которые никто не видел и никогда не увидит по определению.


Если никто и никогда, то может его просто нет? Шарлатанов же много всяких. Могут утверждать все что угодно и про эфир и про кефир. Я вот всегда стараюсь очень детально и документально походить к таким вещам которые на грани и тем более за гранью современной оф.науки. Эффект Фоля (феномен дальнодействия) считается антинаучным. Но я проверил все это на себе и не только. И получил ясный работающий эффект. документально на опытах - работает. Теперь могу послать ортодоксальных физиков лесом. И гомеопатию из разряда забавных псевдонаучных курьезов для себя лично перенес в раздел не исследованных явлений. А вместе с этим полностью пересмотрел отношение к гомеопатии как с медицинской точки зрения, так и с военной. Все что способно лечить вмешиваясь в организм так же способно и калечить. И в течение нескольких лет я уже думаю над тем как противостоять такому варианту вредного воздействия. Предположим что появятся такие террористы и станут пакостить всему городу воздействуя на продукты в магазинах. Как это выявить и как противостоять? Это реально проблема с которой надо работать! И нужны приборы способные определить наличие такой вредной информации в продуктах. Как и технологии для удаления такой информации. Как склонить ко сну студентов в аудитории нажав включив свет в помещении я уже знаю. Но как зарегистрировать этот действующий сигнал - не могу понять.

Вернемся к теме.

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Барбара Бреннан в книге "Руки Света" пишет:
"Самый простой способ начать наблюдать универсальное энергетическое поле — это лечь на траву в прекрасный солнечный день и устремить взгляд в голубое небо. Через некоторое время вы сможете увидеть крошечные шарики оргона, оставляющие замысловатые отпечатки на фоне голубого неба. Они представляются крошечными белыми шариками, иногда с черными пятнышками, которые появляются на одну-две секунды, оставляя легкий след, и затем исчезают снова.


Из этого текста мы по сути имеем классическое описание анамнеза "повышенного внутриглазного давления". При этом стоит прилечь, как кровь приливает к голове и давление в мозгу и глазах как раз всегда увеличивается. Так что все очень похоже на давление. Но предположим что это не так. Предположим, что Барбара реально чего то наблюдала. Как инструментально ли экспериментально это проверить? Каким прибором или методом при условии, что я ничего не вижу - ни карму ни ауру и имею обычное классическое академическое образование. Как убедиться?

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
В солнечные дни эти крошечные шарики энергии будут сиять и двигаться быстро. По-видимому, эти шарики заряжает солнечный свет.


Все это крайне похоже на эффект Ганзфельда. https://www.factroom.ru/facts/50349

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Вокруг деревьев вы можете увидеть зеленую дымку. Вы можете заметить также, что в этой дымке нет шариков. Очевидно, аура дерева поглощает крошечные шарики. Зеленая дымка вокруг деревьев появляется, когда они стоят в листве — весною и летом. Ранней весною аура большей части деревьев имеет розовато-красный оттенок, подобный цвету красных почек на деревьях.


Абсолютно корректное описание эффекта цветового рефлекса давно известного в фотографии. Цвет ярко освещенных объектов отражаясь "расползается" за пределы объекта. И даже подкрашивает другие объекты. Именно поэтому многие фотографы недовольны цветом лиц "скинтоном" современных камер. Они довольно легко ловят рефлексы от травы, обоев, фонарей. И лица уводит в странные цвета. Пока я не вижу никакой связи между эфиром, оргоном и тем что описывает Барбара.

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Поместите растение на яркий свет с темным фоном позади него. Вы можете увидеть сине-зеленые линии, вспыхивающие вокруг листьев растения по направлению их роста. Они будут резко вспыхивать, затем цвет постепенно поблекнет, но лишь для того, чтобы вспыхнуть снова, возможно, на противоположной стороне растения. Эти линии будут реагировать на вашу руку или на кусочек кристалла, поднесенного к ауре растения. Отводя кристалл от растения, вы увидите, как аура кристалла и аура растения растягиваются подобно тянучке, сохраняя между собою контакт."


Мои органы зрения не в состоянии такое увидеть. Поэтому вынужден считать что это либо эффект плацебо у исследователя. Либо это просто фантазии Барбары. Во всяком случае это не измеряемо и не ощущаемо моим организмом. Может есть какой иной фактологический способ проверить?

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Суть представления такова: Вихри энергии могут быть двух разновидностей: правого и левого вращения. Вихри живут не вечно, а некоторое время. Правые когда лопаются- мы видим искорки, выделяется свет, энергия высвобождается. Мы эту энергию улавливаем и накапливаем. Левые при разрушении не взрываются, а схлопываются, как при кавитации. Энергия вовнутрь идёт, как в чёрную дыру. Высасывая из нас энергию. Потому правые белые шарики оргона мы называем полезными OR, а левые чёрные- вредными DOR.

Пока вихри не замедлились до состояния распада, есть возможность преобразовать вихри из левого в правый и наоборот. Этим и занимаются оргониты.


Напрашивается первая мысль - свастика бывает двух направлений. Не является ли эта самая свастика изначально символом или обозначением направления вращения оргона? Говоря проще - свастика не какой то мистический знак, а тупое обозначение как на розетке написано 220V так и на явлениях связанных с оргоном тоже написано "+" или "-" в этой оргонной розетке.

Но вторая мысль говорит, что если это так, то аналогия с током подсказывает что при соединении минуса с плюсом в итоге будет короткое замыкание и тока не останется вообще.

Опять же увидеть вращающиеся вихри... это за пределами возможностей моего организма. Каким прибором или иным материальным метдом можно было бы это зафиксировать. Пусть косвенно, но документально зафиксировать

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Ну теперь вернёмся к эфиру. Эфир- это не рыбный вихрь и даже не отдельна рыбка. Это даже не океан и не капля воды. И в то же врем это и капля воды, и океан, и рыбка, и рыбный вихрь...


Прошу прощения... вообще не понял за рыбку.

ps
Если можно, приводите примеры как для тупого. Это реально трудно понять. И раньше я просто отвергал все эти разговоры о непонятных энергиях как бред и лохотрон. Но в конце концов реши сам себе доказать что это туфта и поставил ряд экспериментов по Лупичеву с эффектом Фолля и по Лаховскому. И оказалось что это работает независимо от моего желания. Другими словами есть документальные факты - показания роста растений. И показания амперметра. И хотя от этого сама природа явлений не стала понятнее, но факты подтвердили само существование "еще чего то" за пределами университетской программы знаний. И возможно за пределами современной науки. Вот и с оргоном - куча народа делает и пишут, что есть эффект. И видео с разгоном облаков показывают. И мне это дико нравится. Но как подобраться что бы не "что попало" с "хрен зает чем" смешивать. И не ходить как придурок обвешанный карма-аурическими талисманами вокруг. Делая вид что я что то понимаю. А как реально словно простой ремесленник четко знать что делать, сколько раз и для чего. Вот зачем я собственно пришел сюда.

Больше спасибо что уделили время для ответа. И прошу прощения если был не корректен или бестолков в своих вопросах и ответах.

Автор: Радомир 22.1.2018, 14:26

Про рыбу - так я аналогию с фотографией вихря из рыб провёл, для наглядности представления. Рыбу можно сетью поймать, а вода сквозь ячейки просочится, поскольку её частички мельче чем размер ячейки сети. Ну очень малюсенькие даже шарики эфира, а шарики , входящие в состав кварков и того мельче... Нечем нам размеры шариков эфира измерить из нашего мира здоровенных размеров крупности biggrin.gif . Потому остаётся только метод аналогий использовать.

По поводу видения беленьких шариков. Видно их не только лёжа- они в любом положении видны при умении. Поверьте, это не трудно. Труднее увидеть искорки, цветные изображения и т.д. Это уже при развитии видения тонкими телами получается. Но Вам это пока и не нужно. Попробуйте научиться чувствовать тонкие вибрации- это проще, поскольку задействуется привычное нам физическое тело. Много раз писал про это, лень повторяться в сотый раз. Где-то на форуме писал про констелляции, что-то из этой техники можно использовать для развития чувствительности телесной.

Про приборы, применявшиеся Райхом, наверно в его книге " Теория оргазма " что-то есть ( давно читал, не помню точно- может и не там...)

Автор: Ваше Благородие 22.1.2018, 16:39

Мне бы все таки хотелось вернуться к заглавию - оргонные генераторы вокруг.
Явно же что такие есть натуральные или искусственные.
В конце концов заряд дроби под шкуру кабану и бегает оргонный генератор по лесу.
Начиняем всех кабанов мелкой дробью и давим все патогенные излучения.

Автор: Радомир 22.1.2018, 17:31

Цитата(Ваше Благородие @ 22.1.2018, 17:39) *
Мне бы все таки хотелось вернуться к заглавию - оргонные генераторы вокруг.
Явно же что такие есть натуральные или искусственные.
В конце концов заряд дроби под шкуру кабану и бегает оргонный генератор по лесу.
Начиняем всех кабанов мелкой дробью и давим все патогенные излучения.


Так всё упростить можно. Простейший природный оргонный генератор- человек просветлённый biggrin.gif . это не какой-то супер пупер хрен с горы. Обыкновенный жизнерадостный человек. Иными словами любой человек, вырабатывающий правоторсионные эмоции любви и радости бытия. А дальше работает обычная физика: плюс гасит минус. без доби в попе.

Если это кажется излишне простым и не интересным техническим решением вопроса борьбы с ДОР, могу предложить вариант с использованием подручных средств.

Недавно позвонил приятель, у которого я несколько лет назад купил колбу как в термосе, которую он в своё время реквизировал в лаборатории какого-то НИИ. Наверно это обычная колба, не из специальных материалов. Но купил я её под впечатлением от результатов зарядки воды, которую приятель заряжал такой же колбой. А позвонил он мне, чтобы поделиться своими наработками по использованию этой колбы для целительства. Про это опустим, тема немного о другом.

Если обратили внимание на процитированное мной ранее явление подзарядки шариков оргона от Солнца, то попробуйте представить себе поток шариков, идущий от Солнца, как дождик. Как собрать в кучку разреженный поток? правильно, подставив под него воронку . Торсионную.

Как сделать такую воронку- легко, но лучше, если Вы сами варианты подходящие Вам подберёте.

Подставили под горловину воронки колбу- она и наполнится энергией животворящей. Там ведь алюминиевое покрытие в колбе и форма специфическая. А потом вылили эту энергию, к примеру, в ванну или на человека- и посмотрели на реакцию от купания в такой воде или от " душа" энергетического...

Под рукой много чего полезного валяется... biggrin.gif

Автор: Ваше Благородие 22.1.2018, 21:06

Ничего не понял. Что куда зачем? Я нуждаюсь в измерении а не представлении чего либо в своей фантазии. В шкафу стоит медная смазка в банке. Это медная мелкая пыль на циатиме. Металл в органике. Это оргонный генератор? Если да - чем измерить. Если нет то почему? А хочу собрать запустить машину. А все что пока попадается в качестве объяснений оргонных генераторов похоже на либо магию, либо шарлатанство.

Тоже самое было с эффектом Фолля. О я долбил эту тему и в конце концов народ который был в теме давал крупицы знаний. Который уже встраивал в ряд. И получается, что там есть хотя бы четкое описание что информация переносится током. И что он не должен быть больше 5 вольт. И что надо пластину что бы она приняла информацию и далее информация пошла в организм. Причем лучше в акупунктурную точку.


А тут с оргоном и органитами ничего не понятно. Что-то с чем то смешать и куда-то залить подождать что бы отвердело и радоваться. Это чисто шарлатанский подход. А это совершенно не устраивает. Надо делать так что бы понимать и почему и зачем.

Трубы медные в небо торчат. Зачем они нужны? Почему не стальные, не пластиковые? Почему длинные лучше? Почему нельзя кривые или изогнутые? Почему именно эпоксидную смолу надо, а не канифоль или топленый сахар - он тоже органика. Что мешает заменить все эти токарные стружки на мелкодисперсный порошок меди и железа? И засыпать их в емкость с расплавленным сахаром? Что бы он потом не растворялся можно сверху обмазать лаком или краской.

Сколько уже пересмотрел материалов - шаловливые ручки с горкой оптимизма и ни одного внятного объяснения. wacko.gif

Автор: Радомир 22.1.2018, 22:50

Правильный подход, соглашусь что нужно собирать крупицы знаний. Как с Фоллем, так и с оргонитами делайте. Глядишь мозаика и сложится.

Измерять, говорите, любите? Дело хорошее. Но без представления работы устройства как понять что и где нужно измерять?

Я без измерения обходился, когда оргониты делал. Сначала экспериментировал с наполнителем оргонита, без заливки эпоксидкой. Выкладывал так и эдак, пока не получалось заставить вихри крутиться как нужно и в нужную сторону. И только потом заливал эпоксидкой. Что там линейкой измерить в вихре нужно- я не знаю. Тест на биологическую совместимость предварительно делал. Там шкала цифровая- вот и всё измерение . Как помочь тому, кто не чувствует и не видит тонких вибраций- не знаю. Могу только посоветовать повторить в точности то, что я делал. Но не факт, что заработает как у меня...

Вы систематизируете те крупицы знаний об эфире, оргоне? Если да, то выложите на форуме, что получается в сухом остатке- какими свойствами обладают интересующие Вас физические явления. Может кто-то чего-то добавит в Вашу копилку.

Автор: Ваше Благородие 25.1.2018, 0:14

Из физически объектных и почти измерительных явлений пока видел только это - влияние оргонита на кристаллизацию воды.
Но это лишь забавно и интересно. Совершенно не показательно с сточки зрения что именно так и должно быть.
Тем более нет никаких фактических параметров - только наглядно чего то происходит.

https://www.youtube.com/watch?v=bygY9BcyloY

Автор: Ваше Благородие 25.1.2018, 19:51

Сегодня разбирался с применением кристаллов и утверждением, что сжимающаяся эпоксидка или иная смола с отвердителем создает некий пьезоэффект. Так вот сам по себе пьезоэффект возникает только при перепаде давления. Грубо говоря, в момент сжатия или снятия напряжения. В статических состояниях кристалл не делает никакого пьезоэффекта. В противном случае можно было бы в тисках сжать кристалл покрупнее, подвести к его концам провода с клеммами. И постоянно годами получать электричество. А объединив такие кристаллы в большие сжатые батареи можно было бы забыть про электроснации. А от любой горы должно вообще по страшному бить током. Чего мы как то не наблюдаем. Что же касательно египетских пирамид, то там пьезоэффект долен иметь мето благодаря смене освещенности и нагрева. Днем пирамида расширяется создавая напряжение, а вечером охлаждается сжимаясь. Что так же создает пьезоэффект. При этом максимальный эффект должен быть перед закатом и перед рассветом.

В общем все утверждения о пьезоэффекте это заблуждение авторов. Ничем не подкрепленное инструментально. Да и никакого пьезоэффекта там нет и быть не может. Собственно если он был - можно было бы измерить разность потенциалов. Но увы - чего нет, того нет. Любой иной эффект может быть, но не этот. В общем с этого момента разговоры про пьезоэффект надо перенести в разряд басен или аллегорий. dry.gif

С одной стороны теперь отпадает соблазнительный смысл "напихать кристаллов" и делать вид, что ух какой генератор сваял. С другой стороны теперь мозги свободны для обдумывания значения кристаллов вообще. Если они и оказывают какое то действие, то никак не за счет пьезоэффекта. и вот это теперь надо проверить.

В связи с чем есть просьба к тему кого есть "правильный" оргонит поставить эксперимент - заморозить над ним воду. Под миску положить оргонит и в морозилку. Для теста необходимо сделать две миски - под одной оргонит, под дугой ничего. Вода одинаковая, условия заморозки - одинаковые. И затем после заморозки сравнить структуру льда на просвет. Было бы идеально сделать фото или видео для сравнения.

Если народу не трудно - был бы очень благодарен за помощь в совместном исследовании этой темы. У меня нет пока оргонита, так как я просто не знаю как его надо правильно делать. А инструкции где пишется непроверенные утверждения - не впечатляют для повторения. Поэтому просьба к тем у кого есть свой именно "правильный" оргонит - помочь в эксперименте для общей пользы.

Что нам в итоге надо получить - перечень фото = как выглядит органит и как выглядит замороженная над ним вода. Конечно для такого эксперимента надо много разных органитов. Но с другой стороны сообща у нас будет шанс создать библиотеку данных. А уже исходя из нее пусть эмпирически, но все таки научно выяснить какой же из них действует сильнее. А дальше уже будем думать почему.

Автор: Ваше Благородие 26.1.2018, 16:14

Кстати... а почему бы не попробовать оргонит делать из воска, парафина или канифоли? Это же органика и она застывает.
Может можно экспериментальным путем подобрать параметры наполнителя так. Сделать пробный оргонит и заморозить воду над ним.

Автор: XUPOH 26.1.2018, 19:23

Цитата(Ваше Благородие @ 26.1.2018, 16:14) *
Кстати... а почему бы не попробовать оргонит делать из воска, парафина или канифоли? Это же органика и она застывает.
Может можно экспериментальным путем подобрать параметры наполнителя так. Сделать пробный оргонит и заморозить воду над ним.


На тематических сайтах это давно пережевано, и кристаллы, и жидкости в качестве активного тела, их активация и т.д.(например mindmachine.ru, warriormatrix.com)

Замороженной водой можно полюбоваться, набрав в поисковике orgonite frozen water



Автор: Ваше Благородие 27.1.2018, 16:56

К сожалению не увидел ни одного внятного научного объяснения принципов работы органона на этих форумах.
Только общие мнения "наблюдения" тонкой энергии.

Не могли бы Вы поделиться хоть какими то выводами из материалов с которыми Вы знакомы?

https://ok.ru/video/335252228691
Художественный фильм о Вильгельме Райхе - с русской озвучкой.

Автор: Ваше Благородие 27.1.2018, 23:17

Нашел экспериментальные интересные кадры.
Похоже что оргонит все же делает что то. И это видно. Хотя опять таки не понятно почему он это делает.
Тем не менее увиденное подталкивает сделать простейший прибор измеряющий работоспособность оргонита.
А это уже что то!

https://www.youtube.com/watch?v=u-etcbV-hSI

Автор: XUPOH 28.1.2018, 8:58

Цитата(Ваше Благородие @ 27.1.2018, 23:17) *
Похоже что оргонит все же делает что то. И это видно. Хотя опять таки не понятно почему он это делает.


Подобно тому, как происходит преломление света (как разновидности ЭМВ) на границе сред с разной плотностью, аналогично сруктурируется оргон, т.е чем больше разница плотности -тем выше градиент. У Логана детально расписано, HDO, LDO.

По этой причине для формирования некоего "луча" оргона используют многослойную среду с постепенным увеличением плотности и уменьшением размеров металлической фракции, например алюминиевая стружка - медные опилки - титановый порошок.

Автор: Ваше Благородие 29.1.2018, 2:54

Если исходить что оргонит действует по законам электромагнитных колебаний, то его конструкция не имеет ничего общего ни с логикой, ни с физикой.
Тут что-то иное. И если бы смена фракций как то влияла на величину частот, то давно бы делали СВЧ печки на оргоните с кучей стружки внутри.
А автомобиль со старым маслом в двигателе был бы вообще целитель всех и вся. Там и микродисперсная стружка металла и органика.
И зимой от любой сибирской парковки шел бы оргоновый дух на всю планету. И погода была бы супер и урожайность и люди бы не болели.
А краска серебрянка (как впрочем и бронзовая краска) была бы оружием массового поражения плохого электромагнитного фона.
Однако заборы и фонарные столбы крашенные серебрянкой в много слоев никак не подтверждают этого.

Автор: Belogradov 29.1.2018, 3:12

Высокоблагородие, тут врядли вы найдете научную точку зрения, ну только разве что если снизойдет микар и пульнет в вас какой то ссылкой на журнал иоффе например или еще чтото из собственных умозаключений.

Могу вам подкинуть одну идею, которую я выловил из инфополя планеты, это я могу считать свойей рабочей гипотезой, относительно оргона - оргон, его появление, исчезновение и преобразование , как то связано с торсионно поляризованными нейтрино и антинейтрино. Ну или или...

А также с нейтронами гипер малых энергий.
Я много размышлял и пришел к вопросу, а куда деваются все холодные нейтроны, вываливаюшиеся из атомных станций?
Непосредственно около АЭС ученые ведут мониторинг нейтронного фона. Но нейтроны, по своей природе таковы что тх детектировать сложно. Всякие эммитеры, там для того чтобы обнаружить нейтроны тех или иных энергий, и соответственно эммитеры различны . Но! Для ультрахолодных нейтронов, эммитерами что может быть? Как отловить эти нейтроны? А когда они еще остынут? Говорят что они распадаются и период полураспада нейтронов малых энергий 8 минут вроде?
С какой скоростью покидает распавшийся нейтрон частичка нейтрино? Быстро летит? Медленно? Куда летит?
Ответов нет повидимому..

Но она не сидела камешком в нейтроне, она летала вокруг протона и электрона опутывая их своим гравитационным полем. Скорость ее полета велика. Когда она, скорость, уменьшается, считается чть нейтрон потерял энергию. Он просто перестает двигаться. А движется он именно благодаря тому что нейтрино внутри него навивает петли и восьмерки и все это понаруже. Поэтому она является как бы пропеллером для эфира, от которого и отталкивается. Если быстро кружляет, то нейтрон большой энергии и производит большие разрушения в веществе сквозь которое пролетает.

Ну там всяко резонансный захват и иже с ним, то надо еще изучать и разбирать. Но что делать с нейтронами которые имеют правый и левый торсионный спин нейтрино? Одни только получают энергию извне, и не теряют ее, и никогда они не станут нейтронами малой энергии, или гиперхолодными, а другие наоборот, энергию излучают и холодятся.. в итоге распадаются.

Я бы поизучал нейтроны, применительно к влздействию на живые организмы, вернее о воздействии их на биополе.
Но... не получается.. жизнь состоит из поиска денег и поисков еды..

Короче, торсионные поля, которые есть везде, влияют на то как будут себя вести ультра и гиперхоллдные нейтроны. Именно торсионные поля излучаемые и переизлучаемые органикой. Поэтому народ несведущий в нейтронах обозвал их оргоном.. много нейтронов -много оргона.
Пор и дор это два развных вида нейтронов -правоторсионные и левоторсионные. Правоторсионные распадаются и возрикают искорки, потому что вылетает протон и электрон и попадает в глаз. А левоторсионные схлопываются, тоесть они изначально отсутствуют, но прилетает электрон и протон друг к дружке, а тут нагрянет нейтрино нужного знака и обручает их, в результате создается нейтрон, который постепенно набирает энергию и исчпзает из спектра восприятия биологическими организмами. Утягивая с них энергию низкочастотного торсионного поля. А частота его тем временем растет и доходит до спектра неорганики, и тогда такой нейтрон может производить ядерные реакции!

Так что эт подсказка для вас, желающего потрогать оргон.

А эфир, эт ваще гипотетическая субстанция, которая может есть, а может ее нет, а может это суп з частиц и фракталов энергий..

Автор: Ваше Благородие 29.1.2018, 9:14

Цитата(Belogradov @ 29.1.2018, 3:12) *
Так что эт подсказка для вас, желающего потрогать оргон.


Спасибо! Толково и внятно. Хотя делу пока не помогает, но логике подвластно и в рамках разумного научного подхода. Очень ценю простые и наглядные объяснения. Если человек сам понимает что он говорит, то всегда сможет объяснить это просто. В отличие от него, ни хрена не понимающий начинает сыпать научными терминами в стиле "антропогенного ландшафта данного геобиоценоза". Чем делает себе умный вид и тормозит весь прогресс потому как спорить с ним стесняются. А, что делать с его "умничаньями" никто не знает, даже он сам. Вы очень хорошо и толково описали свою мысль. Еще раз спасибо!

Вопрос по существу - чем отличаются влево и право вращающиеся по отношению к наблюдателю? Ведь тут все зависит от точки наблюдения. Зайди к право вращающемуся чему либо с другой стороны и оно уже вращается влево. Посмотрим на машину которая едет. Выглянув в окно водительской двери убеждаемся, что передние колеса вращаются влево. А выглянем тут же из пассажирского окошка и таки передние колеса вращается исключительно вправо. И что с этим делать? Кто прав?

Автор: Роман К. 29.1.2018, 13:53

Вот человек... Читать не хочу, вы мне всё разжуйте, в рот положите и пропихните, а то даже глотать лень... В туалет потом тоже нести придётся?

Все вопросы уже по нескольку раз обсуждены, обспорены и образяснены... Надо только не создавать новую тему, а чуть более внимательно пролистать старую...

Хотя... Может оно и к лучшему, хоть какой-то движняк...

Вопрос по существу - это банальное правило буравчика - по часовой стрелке (ЧС) - это "от себя" - расширение, развитие, рост, усиление (и как аналогия - удаление негатива), ну и наоборот (Против Часовой Стрелки) соответственно.
Но вселенная целостна и рациональна, поэтому ничто не может только поглощать или только излучать что-либо - если где-то сосёт, то откуда-то и дует - закон сохранения энергии в действии.
Потому если с одной стороны дует (ЧС), то с другой стороны сосёт (ПЧС). И другая сторона - это не право/лево - просто нужно опять же чуть глубже заглянуть.
Как и направление закрутки. Это как с западом на Северном полюсе (где в любую сторону - направление на Южный полюс) - когда мозг не знает, как представить и вписать в картину мира, он просто подбирает аналог из уже известного.

Автор: Ваше Благородие 30.1.2018, 15:19

Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь. Все что по буравчикам можно измерить.

Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.
Есть либо движение к себе, либо от себя. В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет. А если от нас то мы теряем. Вопрос что и сколько. Это уже физика.

Автор: Belogradov 31.1.2018, 0:34

Цитата(Ваше Благородие @ 29.1.2018, 9:14) *
Спасибо! Толково и внятно. Хотя делу пока не помогает, но логике подвластно и в рамках разумного научного подхода. Очень ценю простые и наглядные объяснения. Если человек сам понимает что он говорит, то всегда сможет объяснить это просто. В отличие от него, ни хрена не понимающий начинает сыпать научными терминами в стиле "антропогенного ландшафта данного геобиоценоза". Чем делает себе умный вид и тормозит весь прогресс потому как спорить с ним стесняются. А, что делать с его "умничаньями" никто не знает, даже он сам. Вы очень хорошо и толково описали свою мысль. Еще раз спасибо!

Вопрос по существу - чем отличаются влево и право вращающиеся по отношению к наблюдателю? Ведь тут все зависит от точки наблюдения. Зайди к право вращающемуся чему либо с другой стороны и оно уже вращается влево. Посмотрим на машину которая едет. Выглянув в окно водительской двери убеждаемся, что передние колеса вращаются влево. А выглянем тут же из пассажирского окошка и таки передние колеса вращается исключительно вправо. И что с этим делать? Кто прав?

право и лево.. интересно..
Я не дописал, что торсионное поле, считаю квантованым. И не я один придерживаюсь этой тз.
Квант торсионного поля - нейтрино.
А правое оно или левое, это примерно тож самое как позитрон и электрон. Чем они отличаются? знаком заряда? а что определяет знак заряда?

Вот в нейтрино отличается право от лево, тем что когда оно удаляется от распавшегося нейтрона оно движется спирально. По правой спирали или по левой.
Ну примерно так же как электроны в лампе бегущей волны (ЛБВ).. Вот кстати позитроны в энтой лампе спирализируют в обратную от электронов сторону.

Тоесть не от наблюдателя зависит, а от источника, в нашем случае нейтрон разваленный.

Автор: Belogradov 31.1.2018, 0:44

Цитата(Ваше Благородие @ 30.1.2018, 15:19) *
Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь. Все что по буравчикам можно измерить.

Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.
Есть либо движение к себе, либо от себя. В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет. А если от нас то мы теряем. Вопрос что и сколько. Это уже физика.

если движется к нам холод, то что он делает? Добавляет нам энергии или убавляет?
С торсионными квантами примерно так же. Летит к нам правое нейтрино, мы его воспримем вращающимся против часовой. И экстрасенсы называют такое поле ЛЕВЫМ ТОРСИОННЫМ. И оно считается полезным для организма. Ибо добавляет энергии.

Но полезным до тех пор пока добавляет до нормы, для данного организма. Как только норма превышена, уже польза меняется на вред. Хотя поле не изменилось.

Ели мы побыли гдето где избыток левой торсионки, то бывает перекач. ТУт много раз описывалось как бороться с перекачем, и куда деть избыток. Секс, ванна, душ, просто поставить рядом собой бутли с водой.

Если ж нас запортили, порча это дыра в поле, чрез которую уходит энергия. Будет недостаток. И из нас может уходить как положительная так и отрицательная (правая или левая) . Если порчу криво ставили, то будет кособокое поле в итоге. А ели мастер делал, тогда будет просто мизер поля, но оно будет симметрично сливаться и плюс и минус.

В церкви поле сливается с организма, скажем так, кособоко.. Тоесть забирается в основном негатив.. На причастие ващето добавляется. Так что церковь эт касса взаимопомощи. Кресты на куполах, инвертируют поле, сливамое с прихожан, потому что отправлять в небеса отрицательную энергию не ало...

Для человека как говорил Регулятор, важно не то какое поле, а сколько его и как долго.. Можно и правой торсионкой поправить свое здоровье, и левой. А можно просто пить воду согласно некой политике, и циркадным ритмам.

Автор: Belogradov 31.1.2018, 0:48

Еще один плюсик в карму нейтронов - Ринат.. Вернее его вертушки.
Вращение дисков из алюминия, ваще то должно как то действовать на нейтроны. Они ведь есть везде. А сверххолодных ваще никто не считает и не меряет нигде. Их как говна на ферме.

Если у алюминя есть какое то сечение захвата для Н низкой энергии, то вращающийся диск может быть хорошим сепаратором для них. делить на нейтроны больше энергии и меньше. И какие то из них выкидывать на внешний радиус и по касательной далее в свободный полет.

Ведь нейтрон помимо торсионного заряда еще и какой то гравитационный заряд имеет.

Грубо говоря - скомпенсированные электрические заряды + торсионный заряд(нейтрино) получчается элемент скомпенсированный во всех полях кроме гравитационного.

Автор: Ваше Благородие 1.2.2018, 1:58

Спасибо большое за подробное хотя и не понятное изложение. Все о чем Вы говорите должно быть измерено приборно.
Только тогда можно оперировать этими терминами понимая о чем вообще идет речь.

Я не хочу сказать, что Страдивари это обыкновенная скрипка. Она безусловно отличается по звуку и ощущению.
Но что бы говорить конкретно и документально сначала надо измерить хоть часть звука от нее.
И только тогда можно понимать что и для чего и как это сделать. Поверьте, я знаю о чем говорю по работе скрипки весьма хорошо.
На уровне подмастерья у великого мастера. А это действительно круто. И хороший инструмент я точно отличу уже не фото или с 10 метров.
Но все это достигнуто изучением и пониманием физики процессов и строением инструмента способного работать в необходимом направлении.

Мне кажется, что либо в строительстве оргонных устройств люди сами не понимают, что делают. Либо не все говорят, что можно понять.
Либо к этому делу подгрузили как облако псевдонаучного мусора кучу странной информации искажающей принципы действия оргона.
И люди не имеющие инструмента для измерения повторяют как мантру те слова, которые им кажутся наиболее заумными и похожими на научные.

Что бы разобраться в сути надо букводески пройти по всем этим вопросам. И попытаться сначала зафиксировать хоть как то эффекты оргона.
А уже на основании этого пытаться встроить в ясную научную парадигму. Причем как можно в более простом и доступном виде.
Пока, что с оргоном с научной точки зрения все не ясно. Я на самом деле не могу понять почему смола и стружка работает и гоняет облака.
А краска серебрянка (металлическая пыль в затвердевшей органике) которой покрыты столбы и заборы во всей стране не работают.
Не нейтрализуют вредные излучения вышек мобильной связи, который покрашены той же самой серебрянкой на алкидном или глифталевом лаке.
Почему они не разгоняют плохой оргон над городами? Почему машины покрытые краской металлик не делают этого?
Почему шпаклевка двухкомпонентная бронзовая и стальная (пыль металла в эпоксидке) не может использоваться как готовый оргонит?
Почему?

Давайте попробуем подумать и разобраться с этим. Кто что может сказать именно по всем этим вопросам?
Хотя бы в качестве общих мыслей или предположений.

зы
Извините, если сказал, что резко или излишне категорично. Но вопросы для решения надо ставить конкретно и искать конкретные ответы.

Автор: ИзГой 1.2.2018, 8:18

Разум присутствует в каждой точке пространства
и может действовать посредством силы мысли.

Никола Тесла. Стена света

С какой целью были сделаны столбы, пусть они и окрашены смесью.
Какое намерение, (высшая сила), было вложено в изделие, гоняющее тучи.
Вот вам один ответ на все ваши вопросы.
Моё понимание.

Автор: Роман К. 1.2.2018, 11:25

Цитата(Ваше Благородие @ 30.1.2018, 16:19) *
Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь.

Спорное утверждение. Тем более от человека, который только читает и спрашивает, но ничего не делает руками. Рекомендую почитать про сарказм и метафоры. Очень картину мира расширяет.
Цитата
Все что по буравчикам можно измерить.

А с чего уверенность, что нельзя измерить оргон? Когда-то и силу тока не умели мерять, и интенсивность поля. До сих пор толком не знает наука, что вообще есть электрический ток... Но буравчик на него вполне применим. А тут он вообще ради примера приведён. Только чтобы пояснить, что значит закрученность поля.
Цитата
Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.

Вам бы с Гелиоссом пообщаться, он легко может разъяснить, чем обычное, трёхмерное восприятие, отличается от того, которое требуется для понимания более тонких процессов.
Цитата
Есть либо движение к себе, либо от себя.

Да-да... Слыхали уже... В мире есть только чёрное и белое, а остальное - ересь и брехня... Уж и дров накидали для Джордано...
Цитата
В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет.

Наполняет чем? Полярность заряда? Химические свойства (валентные уровни и активность реакций с другими)? Цвет? Вкус? Запах? Потому что при добавлении может стать как меньше, так и хуже...
Цитата
А если от нас то мы теряем.

Многие вещи куда выгоднее терять, чем приобрести.
Цитата
Вопрос что и сколько. Это уже физика.

Физика физике рознь. Она вообще от людей зависит, которые раньше успели авторитет заработать, а не от реальности...

Автор: Ваше Благородие 1.2.2018, 20:56

По поводу того, что и кто делает - банку смолы 1 кг нашел и купил. Теперь ищу стружку разного сорта.
Но хотелось бы разобраться все таки почему те же металлические пылинки в краске и шпаклевке не работают.
А у меня вдруг заработают. От "намерений" в физике мало что зависит. А вот от знания законов и умения их применить - все.

Цитата(Роман К. @ 1.2.2018, 11:25) *
А с чего уверенность, что нельзя измерить оргон?


Так давайте измерим! Хоть немного. Разве кто то был против? Но только именно оргон, а не непойми чего.
Кстати у Райха же "вроде был какой то прибор" - типа счетчика гейгера модернизированного. О котором нет никакой информации...
У меня есть счетчик гейгера, можно попробовать. Вообще всегда двумя руками за поделать руками.
Но только без псевдонаучного подхода. Любое использование слов -поле или энергия требует уточнения - сколько ватт, ампер или гаусов.

С уважением отношусь к тем у кого ручки шаловливые и есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.
Но тут как у сапера - прежде чем делать, надо знать чего нельзя делать. Что бы не вышло как с самим Райхом.
А для этого надо в основах разобраться. А основ внятных пока не могу найти. Собственно за ради этого сюда и пришел.

зы
Смолу в гараже со стружкой мешать и кристаллы наобум туда совать мог бы и без форума.

Автор: ИзГой 2.2.2018, 8:30

Равносторонняя пирамида, 7 см сторона, 7 ми скрученных проводов 0.8мм, над ней пьезоэлемент, зп3, подключен к осциллографу, При перемещении зп3 или пирамиды, осц. это фиксировал.

ps взято у Наумкина.

 

Автор: Ваше Благородие 2.2.2018, 15:52

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 8:30) *
Равносторонняя пирамида, 7 см сторона, 7 ми скрученных проводов 0.8мм, над ней пьезоэлемент, зп3, подключен к осциллографу, При перемещении зп3 или пирамиды, осц. это фиксировал.

ps взято у Наумкина.


1) Где можно увидеть то, что именно показывал осциллограф?

2) Любой металлический контур может в магнитном поле слегка "оживать" особенно если двигать само поле или контур.

И как это привязать к оргониту, оргону и его измерению?

Автор: ИзГой 2.2.2018, 17:02

Цитата(Ваше Благородие @ 2.2.2018, 14:52) *
1) Где можно увидеть то, что именно показывал осциллограф?

2) Любой металлический контур может в магнитном поле слегка "оживать" особенно если двигать само поле или контур.

И как это привязать к оргониту, оргону и его измерению?

Этой пирамидки уже нет, была разобрана для изготовления куба. Повторяемость была и при переносе в другое место.
Может, и керамике (ЗП-3)
Почему написал об этом опыте.... В моём понимании оргон, как всё остальное, имеющее более низкую плотность и соответственно выше частоту вибраций это структуированный эфир. И устройства которые мы создаём ни что иное, как структуры\структориризаторы с определёнными свойствами и качествами.


ps осциллограмка выглядела как синусоида, частота которой зависела от скорости пролёта над вершиной, а амплитуда от близости к ней.

Автор: Ваше Благородие 2.2.2018, 20:35

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 17:02) *
ps осциллограмка выглядела как синусоида, частота которой зависела от скорости пролёта над вершиной, а амплитуда от близости к ней.


Так это возможно просто индукция. Во всяком случае похоже на то.

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 17:02) *
В моём понимании оргон, как всё остальное, имеющее более низкую плотность и соответственно выше частоту вибраций это структуированный эфир. И устройства которые мы создаём ни что иное, как структуры\структориризаторы с определёнными свойствами и качествами.


Мне всегда казалось что если мы говорим о вибрации то тут же следует указывать конкретное количество герц и величину амплитуды.
А если говорим о структурировании (вещества, либо поля), то надо четко указывать каких и из чего состоящий структур и чем измеренных.

Солнечный свет можно поляризовать, разложить, отразить, подвергнуть дифракции, интерференции, сфокусировать и расфокусировать.
Но я не могу себе представить как можно "структурировать" солнечный свет... А ведь он виден, измеряем и оптически изучаем.
А тут уже "вибрируют" и "структурируют" то, чего никто еще не видел, чего инструментально и приборно не измеряли и фактически не изучали.
Мало того "оно" еще там куда то "правильно", либо "неправильно" вращается и это некоторые даже без приборов видят...
Как я им завидую ...


Автор: ИзГой 2.2.2018, 20:48

Цитата(Ваше Благородие @ 2.2.2018, 19:35) *
"вибрируют" и "структурируют" то, чего никто еще не видел,

Пример видимого структуирования, Масару Эмото снежинки, куча фото в сети, воздействия "куличей" на воду, при её замерзании.
Ну то ладно, чёта мне не хочется продолжать.

Автор: XUPOH 3.2.2018, 15:00

Цитата(Ваше Благородие @ 2.2.2018, 20:35) *
Так это возможно просто индукция. Во всяком случае похоже на то.



Мне всегда казалось что если мы говорим о вибрации то тут же следует указывать конкретное количество герц и величину амплитуды.
А если говорим о структурировании (вещества, либо поля), то надо четко указывать каких и из чего состоящий структур и чем измеренных.

Солнечный свет можно поляризовать, разложить, отразить, подвергнуть дифракции, интерференции, сфокусировать и расфокусировать.
Но я не могу себе представить как можно "структурировать" солнечный свет... А ведь он виден, измеряем и оптически изучаем.
А тут уже "вибрируют" и "структурируют" то, чего никто еще не видел, чего инструментально и приборно не измеряли и фактически не изучали.
Мало того "оно" еще там куда то "правильно", либо "неправильно" вращается и это некоторые даже без приборов видят...
Как я им завидую ...


В середине прошлого века запантован прибор для таких измерений - US Patent No 2.482.773 Sept.27, 1949 Detection of Emanations from Materials and Measurement of the Volumes thereof, совсем незатейливый.

А здесь современная версия: https://www.youtube.com/watch?v=duc7ylBObdY

В сети очень много инфы, но складывается ощущение, что некотороым просто лениво напрягать гугл))

Автор: Ваше Благородие 3.2.2018, 18:24

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 20:48) *
Пример видимого структуирования, Масару Эмото снежинки, куча фото в сети, воздействия "куличей" на воду, при её замерзании.


Там нет никакого структурирования. Это обычная кристаллизация жидкости из расплава. Именно такое явление свойственно всем расплавам при медленном застывании. И на размер образующихся кристаллов как и их форму можно влиять очень в широких пределах. Собственно на этом держится все металловедение когда из аустенита вываливается мартенситная составляющая минуя перлит, бейнит и ледебурит.

Никто из ученых металловедов еще не додумался назвать рост кристаллов "структурированием" расплава.

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 20:48) *
Ну то ладно, чёта мне не хочется продолжать.

Именно этот момент и отделяет людей с научным подходом от псевдонаучного. Человек с научным подходом стремиться изучить неизвестное и сделать его максимально ясным и простым. Он докапывается до мелочей и нюансов, сопоставляет и сталкивает меж собой разные точки зрения и альтернативные концепции. Человек с ненаучным мышлением сначала напускает псевдонаучного тумана с помощью "особой терминологии" и прячется за этим облаком. А когда у него просят разъяснений конкретным фактам - предпочитает поскорее слинять. Делая вид "оскорбленного мага" для которого (магистра тайных наук) ниже всякого достоинства говорить с этими "не просветленными профанами". Собственно ничего иного он сказать и не может - ибо ничего не знает.

Если я не прав - объясните пожалуйста почему краска "серебрянка" не работает как "оргонит", хотя в ней все компоненты оргонита есть. Почему колеса и столбы с машинам покрытые такой краской не разгоняют облака и не превращают плохой оргон в хороший. Только пожалуйста как можно проще - как для тупых и по пунктам.














Почему какой то кусочек застывшей эпоксидной смолы из детского пластикового ведра со стружкой и металлической пылью разгоняет плохой оргон. И даже из неба его высасывает делая хорошую погоду. А десятки промышленных складов, тысячи гаражей, сотни крыш домов покрытых серебрянкой этого не делают. Почему тысячи гигантских цистерн нефтехранилищ и километры трубопроводов покрытые серебрянкой не гоняют плохой оргон. Почему над трубами и водонапорными башнями выкрашенными серебрянкой нет всегда хорошей погоды? Или их строили недостаточно просветленные?







Конечно! Вы сейчас скажете, что это все не работает потому, что - "у краски серебрянки слишком тонкий слой".
Таки я Вас разочарую - памятники Володе Ленину стоящие и по сию пору во многих городах = свидетели!
Они выкрашенный сереберянкой в туеву хучу слоев а все равно не гоняет плохую погоду и вредные электромагнитные излучения.
Так почему?!!!



ps
Я конечно слегка нагнетаю яркости для образности восприятия.
Но реально надо бы разобраться "что не так" с уже имеющимися оргонитами, которые нас давно окружают.
В общем либо теория не подходит под практику, либо практика не от той теории...

Автор: Ваше Благородие 3.2.2018, 19:40

Цитата(XUPOH @ 3.2.2018, 15:00) *
В середине прошлого века запантован прибор для таких измерений - US Patent No 2.482.773 Sept.27, 1949 Detection of Emanations from Materials and Measurement of the Volumes thereof, совсем незатейливый.

А здесь современная версия: https://www.youtube.com/watch?v=duc7ylBObdY


Большое спасибо! Довольно познавательно! Хорошо бы еще точно знать что он именно оргон измерял, а не что либо иное.
По ссылке накопал еще устройств http://www.orgonelab.org/cart/naturalenergy.htm

Вот теперь надо будет с ними разбираться. Но хоть что-то уже конкретное есть, и то хлеб. Еще раз СПАСИБО!!!

Автор: Радомир 3.2.2018, 23:43

"Если я не прав - объясните пожалуйста почему краска "серебрянка" не работает как "оргонит", хотя в ней все компоненты оргонита есть. Почему колеса и столбы с машинам покрытые такой краской не разгоняют облака и не превращают плохой оргон в хороший. Только пожалуйста как можно проще - как для тупых и по пунктам. "

Разжуй и в рот положи... А с какого перепуга краска должна облака разгонять? С чего Вы взяли, что краска- это оргонит? Вы пытливый искатель, но почему бы не почитать для начала то, что на нашем форуме про оргониты народ писал.

Интересно будет послушать Вас- Ваше представление обсуждаемого вопроса. А потом вернемся к обмену мнениями, если не возражаете.

В соседней теме про оргониты http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6551 в сообщении 142 я фото активного оргонита выкладывал. Как активный оргонит от мало использовался- в основном в пассивном варианте. Так кристалл в этом устройстве внутри весь растрескался мелкими трещинами. Стал горный хрусталь непрозрачным . Из-за чего кусок хрусталя внутри мог растрескаться, интересно?

В сообщении 5 в этой же теме фото поделки с кристаллом горного хрусталя, другой конструкции- кристалл тоже растрескался внутри. и у Романа К, если мне память не изменяет, кристалл в поделке растрескивался. По какой причине- как думаете? В ящике годами валялись кристаллы, и не трескались. А тут на тебе...

Вы говорите, что в краске серебрянке есть все компоненты оргонита, значит должна краска облака разгонять? Высказывание очень похоже на утверждение, что сваленные в кучу детали автомобиля обязаны давать Вам возможность ездить на этой куче как на автомобиле...

Для чего в оргониты ( устройства, предназначенные для преобразования чего-то во что-то другое) закладывают именно стружку, а не опилки? Для чего спирали закладывают?

Это не подколка сейчас с моей стороны- а попытка помочь задуматься самому о работе "машинок" и придумать свою версию представления того, как работает оргонит .

А потом будет о чём поговорить с нашими искателями.

Автор: Ваше Благородие 4.2.2018, 0:21

Оргонит везде пропагандируется как простая смесь металлических частиц с органическим наполнителем способным затвердевать.
Все! Больше в основе нет никаких дополнений. Стружка как попало, микроболтики, порошки металлов и смола которая затвердевает. Поэтому краска серебрянка подходит идеально под описание! Особенно та, что толстым слоем нанесена. Эффекта как видим - никакого. Значит либо описание оргонита неверно изначально. Либо эффект является плодом фантазии экспериментаторов. Но в таком случае как мне видится массы экспериментаторов давно бы выяснили что все это ерунда. И нет смысла закапывать деньги в землю на поле чудес в стране дураков. Буратино в наше время не так много. Однаок народ ставит эксперименты и вроде чего то получает в качестве результатов. Так конечно надо разобраться.

В оргониты сколько видел видео, все кристаллы и спирали ставятся на глазок. Никакого даже намека на научное объяснение и тем более измерения. А говоря проще - просто сунуты лишь бы УХ...! КРИСТАЛЛЫ...! Ну значит теперь точно подействует - красиво же! А на что действует, почему и с какой стати - никакой информации. Только ни на чем не основанные теории описанные псевдонаучными терминами от которых хочется помыть руки.

По поводу мифического пьезоэффекта я уже говорил. В статическом положении никакой кристалл не создает пьезоэффекта иначе бы от гранитных скал било током. При этом сжатый кристалл запросто можно разрушить если спрессовать его со всех сторон и начать гнуть. Чем лучше он зафиксирован и медленнее гнется - тем мельче будут изломы и тем больше их будет. Все хорошо спрессованные вещи бьются на исключительно мелкие осколки. Тому пример "капля принца Руперта". Расплавленное стекло капается в воду. Поверхность моментально остывает и сжимает остальное стекло внутри себя. После застывания такая капля очень прочна. И ее не так просто разбить молотком. Но если ее попытаться гнуть то она начиная давать трещину моментально взрывается в стеклянную пыль. А все потому что она хорошо сжата. Так и с Вашим кристаллом - зажат в эпоксидке - лучше чем в тисках и эпоксидка осаживалась с внутренним искривлением. Какое то время кристалл держал напряжение. А потом в силу температурных перепадов однажды не выдержал и растрескался на мелкие осколки. Как не обидно - без всякого волшебства и магии. Все в рамках обычной физики.

https://www.youtube.com/watch?v=YRUxzNwDWic

Автор: XUPOH 4.2.2018, 10:38

А Вам не приходила в голову простая мысль, что оргон подобно любому другому излучению, имеет частоту, в зависимости от которой его свойства радикально меняются, и она связана с размером его компонентов.

Чисто для эксперимента предлагал "чувствующим" оценить отливки с HD оргонитом (порошковая медь, порошковый титан) и МD оргонитом (насечка медного посеребренного провода), так вот первый никого не цеплял, а с проволокой все дружно (но независимо друг от друга и в непрозрачном тканевом чехле) определяли, как излучающий приятную прохладу.

Автор: Ваше Благородие 4.2.2018, 11:49

Цитата(XUPOH @ 4.2.2018, 10:38) *
А Вам не приходила в голову простая мысль, что оргон подобно любому другому излучению, имеет частоту, в зависимости от которой его свойства радикально меняются, и она связана с размером его компонентов.

Чисто для эксперимента предлагал "чувствующим" оценить отливки с HD оргонитом (порошковая медь, порошковый титан) и МD оргонитом (насечка медного посеребренного провода), так вот первый никого не цеплял, а с проволокой все дружно (но независимо друг от друга и в непрозрачном тканевом чехле) определяли, как излучающий приятную прохладу.


Это очень интересный опыт. И с таких как раз есть смысл продолжать дальше. Собственно наука и начиналась с ощущений.
Но согласитесь, частота имеет герц, а не степень холода или прохлады. Герц можно и нужно измерять.
Когда я читаю новые законы по налогообложению у меня шерсть поднимается дыбом и немного озноб.
Но это не значит, что от таких законов идут герц и оргон.

Я понимаю что Вы хотели бы сказать, что слишком мелкодисперсный металл не работает как оргон. Может быть...
Однако я читал прямо противоположные утверждения. Что чем мельче фракция металла тем оргонит сильнее.
Но давайте пойдем в сторону Вашего утверждения и опыта. И продолжим наблюдение дальше.

Вот фото фактически готовых генераторов оргона. Все как в "методичке" - слой органики и слой металла и много раз.
Притом обратите внимание что там не мелкодисперсный, а вполне себе большой по площади металл.

Туристические коврики.


Наклеиваемое рулонное зеркало.


Никаких разогнанных облаков так же не наблюдается над складом таких изделий.
Если поднести руку в ним в любой проекции то так же никаких ощущений не заметил.

Автор: Ваше Благородие 4.2.2018, 12:39

Цитата(Радомир @ 3.2.2018, 23:43) *
Для чего в оргониты ( устройства, предназначенные для преобразования чего-то во что-то другое) закладывают именно стружку, а не опилки? Для чего спирали закладывают?


Вот это и я бы хотел понять. Если представить себе, что оргонит это "спирали" в виде стружки.
И еще должна быть органика, то идеально подходит стружка с токарного станка вымазанная в охлаждающей жидкости.
Та как правило содержит разные масла. И естественно эти масла имеют органические формулы - других то нет.
Таким образом получается что над каждым заводом где стоит контейнер для сбора стружки не должно быть плохого оргона?
А вот такой "оргонитовый монстр" по мере своего продвижения по дороге должен был и облака разгонять?



ps
Господа! Я не шучу и не издеваюсь.
Все эти приводимые примеры берутся как иллюстрации для соотнесения с изготавливаемыми оргоновыми генераторами.
Для их противопоставления и выяснения - почему то, что нас окружает либо не работает, либо работает не должным образом.
Чем конкретно должен отличаться именно РАБОТАЮЩИЙ оргоновый генератор.

Автор: Радомир 4.2.2018, 13:48

Поймал себя на мысли ,при желании ответить человеку под ником "Ваше благородие", что вместо выбранного им имени хочется написать "Хрен Моржовый". Психология срабатывает- не люблю выпендёржников, навязывающим людям при общении своё представление как к ним нужно относиться... smile.gif. Есть и у меняя слабые места в мировосприятии biggrin.gif Потому напишу собеседнику как человеку без имени- "Ваше благородие" это ведь не имя, правильно?

ИзГой хорошую ссылку выложил в чате https://shambala.mirtesen.ru/_/istoriiuvidennyievosnah жалко если затеряется.

Там представление эфира в виде моих любимых пузырьков-шариков озвучено. Из малюсеньких шариков при их совместном перемещении -вращении в пространстве строятся шарики-вихорьки побольше. Из этих подросших вихорьков получаются при налипании к ним других подросших вихорьков вихри покрупнее. Принцип фрактальной вложенности, посмотреть можно наглядно на модели Сферы Радомира- где шарики из тринадцатишариков строят более крупный тринадцатишарик.

Оргон, про который мы тут говорим- это вихри из эфира. Я фотку косяка рыб , формирующего сферу , для кого выкладывал? Самоподдерживающееся структура в виде вихря. Солнце и Чёрная дыра- образы ОРа и ДОРа. Шарики могут давать жизнь как Солнце или высасывать жизнь, как Чёрная дыра. Но и то, и другое- вихри.

Представим два клубка толстых нитей. Одна красна , другая синяя. Свяжем наружные концы- получим единую нить . Попробуйте повертеть теперь эти клубочки, да сделать один клубок. Сделаете- получите полную аналогию принципа работы оргонитов. smile.gif Ещё проще образ- плоская полоса-с одной стороны красная, с другой синяя. начните мотать спиал- увидите, что будет или красная, или синяя спираль в зависимости от направления закрутки полосы...

В одну сторону вращать начнёте- получите синий клубочек, в другую- красный. ОР или ДОР. Но и в том и другом случае вращение понадобится для трансформации, вихри среды и пространства-времени.
А в Вашей любимой краске-серебрянке откуда вихри такие? Чем клубочки крутить будете? Другое дело стружка- это ведь спираль объёмная материальная, она вихрь в пространстве-времени формирует. Разницу улавливаете с металлическими пылинками?

Оргонит- это насос и преобразователь. Сначала формируем вихрь как в пылесосе турбина делает. засасываем вовнутрь всё что можем засосать и заставляем вращаться ЭТО в струе. На выходе должны получить упорядоченные вихорьки нужных параметров. И выплёвываем ЭТО в окружающую среду. Попробуйте приложить эти принципы работы оргонита к Вашей краске, коврикам и мусоровозу - если получится получить аналогичные действия от поделки- значит получили оргонит. А нет- извините smile.gif Оргониту по барабану что сосать- ОР или ДОР. Главное на выходе полезный продукт должен выходить. Как ещё проще сказать- пока не придумал.

Для начала хватит. И так, думаю, опять напишете "ничего не понял" по привычке ... smile.gif Шучу.

Автор: Ваше Благородие 4.2.2018, 14:31

Радомир, спасибо за терпение. Распутывать всегда трудно, но очень полезно для дела.

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 13:48) *
Из малюсеньких шариков при их совместном перемещении -вращении в пространстве строятся шарики-вихорьки побольше. Из этих подросших вихорьков получаются при налипании к ним других подросших вихорьков вихри покрупнее. Принцип фрактальной вложенности, посмотреть можно наглядно на модели Сферы Радомира- где шарики из тринадцатишариков строят более крупный тринадцатишарик.


Я не могу взять в толк откуда вдруг взялись шарики, а не кубики или не призмочки? Это кто то измерял, есть фото или видео?
Как можно оперировать тем чего может быть просто не существует? А может и существует но вовсе не такое, а иное.
Где хоть какие то факты?

По поводу ниток... недавно мне было сказано, что оргон вибрирует. Теперь вместо герц это уже нитки такие - разного цвета.
Из которых надо мотать клубочки. Так то или это? Кто должен вибрировать - нитки или клубочки? Почему? С какой частотой? mad.gif

Какое отношение имеют именно спирали к оргону не въезжаю. Ну допустим спиральная форма антенн имеет место быть в клетках.
Так ДНК и РНК в виде спирали. Но для антенного разговора на таком уровне нужны комплиментарные микроантенны.
Там субмикронный размер. Причем тут стружка с токарного станка? Это же дикая разница в размерах - на порядки!
Гораздо ближе пыль металлов. И серебрянка как нельзя лучше подходит для всего этого.

Но предположим что у краски серебрянки малая проницаемость в отличие от большой проницаемости оргонита со стружкой.
Но откуда известно что она нужна. И какая проницаемость должна быть. Опять же для чего? Если оргон это вибрация высокочастотная.
И такая высокая, что она даже выше чем радиоактивность, то ей без разницы и стружка и серебрянка и эпоксидная смола.
Такая частота колебаний прошивает как масло и толстый бетон. Тогда что дает эта смесь стружки и смолы если ее навылет прошивает?
А если ее не прошивает а внутри этих стружковых дебрей волна как отраженный свет запутывается и начинает лететь сам себе на встречу.
То значит это не такая высокая частота что бы она действовала как радиация. Где тогда измерения и конкретные герцы, мать их?

А может при столкновении разно направленных потоков оргона плюсовой встречаясь с минусовым просто гасят друг друга?
Тогда понятно почему никто герц не намерял - там все само себя задавило и просто измерять ничего не осталось.
Но тогда и действовать там тоже будет нечему. Однако же вроде как оргониты действуют и даже дают хороший оргон.
И даже облака гоняют. Тогда чем и за счет чего?

Вот как понять не просветленному и не видевшему ничего сверхъестественного все это?

Автор: Радомир 4.2.2018, 18:40

Вы про теорию струн читали? Так их тоже никто не видел. Ниточки да клубочки - это для тех, у кого развито мышление образами. Фото стаи рыб, похоже, так и не удосужились посмотреть.
Никогда не видели как вращают быстро горящий факел ночью ? Там огненный круг видно, а не точку. Что круг, что линия с переменной траекторией- принцип один. Быстро вращающийся по разной траектории факел будет виден как пульсирующий шарик.

Про клубочки - это аналогия. Не нравится- придумайте свои картинки- образы..
Сфера имеет наименьшую площадь поверхности из всех форм объёмных тел- идеальная форма . Капля тоже круглой хочет быть. Потому все формы стремятся к идеалу. Платона почитайте- его много цитировали на нашем форуме.

В первом моём сообщении в открыто Вами теме я цитировал из "Рук Света" про беленькие точечки- сферочки. Вы ещё свою оценку дали по каким причинам для Вас это не аргумент. Но не удосужились сами попробовать увидеть то, что оценивали по теоретическим представлениям.

Говоришь Вам- на фото в сообщении 5 в соседней теме здоровый кристалл, кончик которого вставлен в магнит Николаева, весь изнутри потрескался. Не зажатый кончик, а весь. Не, отвечаете- если кристалл нагнуть как следует, он весь и сам потрескается. Только не гнул его никто, зачем мне это?

Про спирали- так Вы совсем не в ту степь мысли повели.


Слово вихрь Вы не заметили в моём сообщении. Ну да ладно, тут Вам виднее, куда и как мыслемешалку направлять.

Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов?

И не нужно искать сверхестественное там, где его нет smile.gif

Автор: Ваше Благородие 4.2.2018, 20:10

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
Фото стаи рыб, похоже, так и не удосужились посмотреть.


Фото я видел. НО смотреть его особой необходимости не было. Я рыб насмотрелся под водой во время охоты.
Это типичное поведение стаи перед перед угрозой нападения хищников.

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
Никогда не видели как вращают быстро горящий факел ночью ? Там огненный круг видно, а не точку. Что круг, что линия с переменной траекторией- принцип один. Быстро вращающийся по разной траектории факел будет виден как пульсирующий шарик.

Стробоскопия зрительного восприятия и сканирующие движения глаз в темноте либо при волнении известны в физиологии.
Так же как и остаточное возбуждение сетчатки является давно изученным явлением.
Достаточно посмотреть на любой яркий объект что бы отдельные колбочки и палочки перешли в полный "дневной режим".
После чего им для устранения меланина с торча клеток нужно примерно 10 минут.

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
Про клубочки - это аналогия. Не нравится- придумайте свои картинки- образы..
Сфера имеет наименьшую площадь поверхности из всех форм объёмных тел- идеальная форма . Капля тоже круглой хочет быть.
Потому все формы стремятся к идеалу. Платона почитайте- его много цитировали на нашем форуме.


Я бы с радостью поискал какие то свои образы, да пока никак не пойму с какой стороны распутывать этот "оргоновый клубок".
Что касательно сферы, то это далеко не идеальный образ. И в природе все скорее стремится к золотому сечению а не к шару.
Капля же стремиться к круглой форме только по причине коэффициента поверхностного натяжения. Причем тут оргон?

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
В первом моём сообщении в открыто Вами теме я цитировал из "Рук Света" про беленькие точечки- сферочки.
Вы ещё свою оценку дали по каким причинам для Вас это не аргумент.
Но не удосужились сами попробовать увидеть то, что оценивали по теоретическим представлениям.

Я бы удосужился с радостью, но не пойму куда и на что глядеть что бы это увидеть. Притом я ни разу никакой не экстрасенс.

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
Говоришь Вам- на фото в сообщении 5 в соседней теме здоровый кристалл, кончик которого вставлен в магнит Николаева, весь изнутри потрескался. Не зажатый кончик, а весь. Не, отвечаете- если кристалл нагнуть как следует, он весь и сам потрескается. Только не гнул его никто, зачем мне это?

Надо точно знать условия при которых произошло разрушение. Там обязательно была какая то физическая причина.
Без причины кристаллы не разрушаются, как и все остальное. Как впрочем само разрушение ничего не говорит об оргоне.

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
Слово вихрь Вы не заметили в моём сообщении. Ну да ладно, тут Вам виднее, куда и как мыслемешалку направлять.

Очень даже заметил. И был несколько удивлен такому примеру. Сам по себе вихрь из ничего не может образоваться.
Так же и без влияния чего либо тоже. Говоря проще - есть материя и есть воздейсвтие - только в таких условиях.
Материи в оргоне пока я не могу найти. Условий при которых бы могло чего то завихрится найти можно много к счастью.
Как только появится вещество под названием протооргон, квазиоргон или любой иной "оргонус вульгарюс" - сразу завихрить можно.
НО как поймать это самое "вещество" или "поле" за хвост? Чем потрогать документально физически объективно? Вот в чем беда...

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов?

Тут как раз вроде все понятно. Накопитель это то что улавливает и удерживает в неком большем количестве чем оно есть вокруг.
Но опять таки не ясно как можно например накопить магнитное поле? Чем и в чем его удерживать. Я бы таких патронов наделал!
А по поводу оргоните тоже не сложно - это устройство позволяет за счет какого то непонятного эффекта преобразовывать оргон.
Вот в полезный или бесполезный, с увеличением или уменьшением - вопрос открыт ибо неведомо что происходит и тем более почему.

Цитата(Радомир @ 4.2.2018, 18:40) *
И не нужно искать сверхестественное там, где его нет smile.gif

Всеми лапами ЗА что бы искать естественное.
Но почему то его никто не может показать ни в коробочке, ни в баночке, , ни в растворе, ни на приборе понятной конструкции.
Те оргономеры которые есть непонятно на каком принципе основаны. И что они собственно показывают.
Они могут показывать что угодно, а вовсе не оргон. Откуда такая уверенность что они именно оргон регистрируют?
Вот и попробуй ухвати это "естественное" если он ведет себя как партизан.

Я иногда стесняюсь уже задавать вопросы потому, что со стороны вам может показаться, что моя цель "разоблачить" весь этот оргон.
Но на самом деле хочется разобраться - не на пустом же месте вся эта канитель с ним в мире. Да и банка со смолой стоит под столом.
Только прежде чем ее с чем то мешать и что либо делать надо сначала понять, что делать и чего делать точно не надо.
И самое главное ПОЧЕМУ?

зы
Сделаю еще чего такое непонятное, что птицы с неба попадают. Или зомби повыползают из могил за оргоновой кашей. rolleyes.gif

Автор: Belogradov 5.2.2018, 6:36

Цитата(Ваше Благородие @ 3.2.2018, 18:24) *
Там нет никакого структурирования. Это обычная кристаллизация жидкости из расплава. Именно такое явление свойственно всем расплавам при медленном застывании. И на размер образующихся кристаллов как и их форму можно влиять очень в широких пределах. Собственно на этом держится все металловедение когда из аустенита вываливается мартенситная составляющая минуя перлит, бейнит и ледебурит.

Никто из ученых металловедов еще не додумался назвать рост кристаллов "структурированием" расплава.


Именно этот момент и отделяет людей с научным подходом от псевдонаучного. Человек с научным подходом стремиться изучить неизвестное и сделать его максимально ясным и простым. Он докапывается до мелочей и нюансов, сопоставляет и сталкивает меж собой разные точки зрения и альтернативные концепции. Человек с ненаучным мышлением сначала напускает псевдонаучного тумана с помощью "особой терминологии" и прячется за этим облаком. А когда у него просят разъяснений конкретным фактам - предпочитает поскорее слинять. Делая вид "оскорбленного мага" для которого (магистра тайных наук) ниже всякого достоинства говорить с этими "не просветленными профанами". Собственно ничего иного он сказать и не может - ибо ничего не знает.

Если я не прав - объясните пожалуйста почему краска "серебрянка" не работает как "оргонит", хотя в ней все компоненты оргонита есть. Почему колеса и столбы с машинам покрытые такой краской не разгоняют облака и не превращают плохой оргон в хороший. Только пожалуйста как можно проще - как для тупых и по пунктам.














Почему какой то кусочек застывшей эпоксидной смолы из детского пластикового ведра со стружкой и металлической пылью разгоняет плохой оргон. И даже из неба его высасывает делая хорошую погоду. А десятки промышленных складов, тысячи гаражей, сотни крыш домов покрытых серебрянкой этого не делают. Почему тысячи гигантских цистерн нефтехранилищ и километры трубопроводов покрытые серебрянкой не гоняют плохой оргон. Почему над трубами и водонапорными башнями выкрашенными серебрянкой нет всегда хорошей погоды? Или их строили недостаточно просветленные?







Конечно! Вы сейчас скажете, что это все не работает потому, что - "у краски серебрянки слишком тонкий слой".
Таки я Вас разочарую - памятники Володе Ленину стоящие и по сию пору во многих городах = свидетели!
Они выкрашенный сереберянкой в туеву хучу слоев а все равно не гоняет плохую погоду и вредные электромагнитные излучения.
Так почему?!!!



ps
Я конечно слегка нагнетаю яркости для образности восприятия.
Но реально надо бы разобраться "что не так" с уже имеющимися оргонитами, которые нас давно окружают.
В общем либо теория не подходит под практику, либо практика не от той теории...
чето мне такое ощущение что ты ничего не хочешь узнать, а просто делаешь нам нервы...
Радомир, а вы могли бы просканировать человека этого?
А то ну вот динамит он нас на энергию! Я просто вижу буквально как вы все стоите, как дети, рты открыты и из вас струится, то, что вскоре будет самым ценным на Земле. Еще несколько лет и вы поймете что отдавали этому проходимцу!
Изгой чтото уже почувствовал но еще не понял..
Уж слишком маскируется благородный...

Да и не он это вовсе, а через него упыреныш какойто работает!
А это чудило, блестает знаниями во всех областях, как хорошо структурированный и обученный троль, но даже странно что делает вид что не заметил или не понял про пьезоизлучатель... и наичнает пудрить нам уши про индукцию... и тупо не может не знать что пьезик никакую индукцию не воспринимают, ибо являются по сути конденсаторами, и их родное , это электрические поля, причем не слишком высокочастотные, чтобы иметь длину волны достаточную для индукции МП.

КОРОЧЕ,, ПРЕД НАМИ ТИПИЧНЕЙШИЙ ТРОЛЬ - УПЫРЬ..
У меня все...

Автор: Ваше Благородие 5.2.2018, 15:13

Чем хохмить лучше бы чего толковое написали.

Цитата(Belogradov @ 5.2.2018, 6:36) *
...не заметил или не понял про пьезоизлучатель...


Пьезоэлектри́ческий излуча́тель, пьезоизлуча́тель — электроакустическое устройство, способное воспроизводить звук,
либо излучать ультразвук, благодаря обратному пьезоэлектрическому эффекту. Говоря проще - он работает на электрическом токе. Мало того только на переменном. В конструкциях хоть с кристаллами, хоть без кристаллов тока нет. Ибо в статичном положении пьезоэффекта не бывает.

Пьезоэлектри́ческие преобразова́тели — устройства, использующие пьезоэлектрический эффект в кристаллах, керамике или плёнках и преобразующие электрическую энергию в механическую и наоборот. Так же требуют наличия электрического тока либо периодического воздействия. И в статичном положении ничего не делают.

Говоря проще - физика подтверждает, что если зажигалку с пьезоэлементом положить и не трогать шаловливыми ручками то она не будет производить искру. Причем зажигалку эту можно замотать в кучу проводов, опутать катушками мебиусов и даже утопить в эпоксидке с золотой стружкой. Тока в неподвижном пьезоэлектрическом элементе не будет все равно. Что бы появилось напряжение надо физически начать действовать с переменной нагрузкой. В общем физика говорит нам, что попытка чего то получить от кристаллов в статике это неграмотность и бессмысленное украшение. На первый взгляд именно так и выглядит.

Ставим крест на кристаллах? Пока еще нет!

Давайте проанализируем чуть дальше чем одинарное действие на пьезокристаллы. Допустим мы имеем дело не просто с брошенным в эпоксидку кристаллом. А наш некий гипотетический кристалл установлен в металлическую катушку. И если на эту катушку будем подавать импульсно электрический ток, то в таком виде кристалл представляет собой индукционный вибратор. В этом случае при прохождении импульса тока индукция от катушки может вызывать в кристалле либо сжатие, либо растяжение (кристаллы разные и реагируют тоже по разному). Любое вещество при приложении к нему магнитного поля начинает изменять свои линейные размеры. Называется этот эффект в физике - Электростри́кция! И если пьезоэффект наблюдается только в кристаллах с определённой симметрией и диэлектриках. То электрострикция присутствует во всем, что нас окружает.

Жаль конечно, что связь между деформацией и электрическим полем является квадратичной. Линейная связь между деформацией и электрическим полем наблюдается в пьезоэлектриках. Поэтому получить дергающийся пиджак из шерсти в магнитном поле даже очень высокой интенсивности трудно. Хотя было бы неплохо если бы он сам мелко трясясь сбрасывал с себя пыль и становился чистым. НО вернемся к оргонитам.

Даже если наш кристалл не будет обладать пьезоэлектрическим свойствами, то все равно за счет электрострикции и импульсного магнитного поля мы получим напряженный кристалл. А затем если сбросим ток, то напряженный кристалл по логике должен расслабится. Но как мы знаем при изменении геометрических размеров кристалла сжатием либо растяжением тот способен генерировать пьезоэлектрическую энергию. А если это так, то при расслаблении на полюсах кристалла вновь должна образоваться разность потенциалов создаваемая возвращающейся к норме кристаллической решеткой кристалла. При этом все гомеопатические свойства материала кристалла будут переданы (модулированы) в магнитное поле, а оттуда в катушку и создаваемый в ней слабый электрический ток.

По сути мы можем получить с некоторыми кристаллами помешенными в обмотку и при импульсном воздействии на на них током сверхслабые генераторы электрического тока. Которые будут иметь очень быстро затухающие гармоники. И будут напоминать чем то мячик подброшенный над полом. Подброс делает электрический ток в обмотке. Затем мячик падает и снова подпрыгивает но уже значительно меньше. А затем еще меньше пока не останавливается на поверхности. Именно такой затухающий эффект образования магнитного поля и тока в окружающей обмотке будет образовываться.

Жаль, но к сожалению во всех описаниях оргонита, оргона и всего с этим связанного вместо физики в основном используются псевдонаучные мифы. И простого внятного и ясного объяснения я не нашел ни на одном сайте любителей органитов. Собственно почему пришлось самому это все разбирать и формулировать. Помогать как я вижу никто не хочет. Но теперь это уже внятная и понятная физика без всякого налета магии или псевдонаучности. Такое явление вполне можно изучать !!!

Однако даже для такого явления требуется прямой выход обмотки за пределы оргонита для его запитки электрическими сигналами. Тогда как не запитанный током проводник может рассчитывать лишь на индукцию в магнитном поле окружающей среды. Чего слишком мало для внятного воздействия на кристалл. И что самое главное - магнитное поле окружающего пространства не имеет выраженного импульсного пика подачи сигнала. Магнитное поле вокруг это обычный шум без выраженных пиков или провалов.

Поэтому рассчитывать, что кристалл чего то будет производить внутри обмотки вряд ли можно. Хотя можно подумать о катушке Теслы - у нее не большая высота. И она будет в узком месте в своем центре хорошо контактировать с кристаллом. А за счет округлых широких частей катушки возможно будет способна снимать магнитное поле даже не самых мощных источников. Причем чем ближе к таким источникам, тем сильнее будет работать сама катушка, а следовательно и кристалл. И это может явиться проблемой для кристалла. При перевозбуждении который может просто разрушится если будет зажат в чем то и не будет иметь возможности свободно расширяться. Что похоже у некоторых и произошло. Только вместо физической причины владельцы поломавшихся кристаллов решили обнаружить там нечто вне обычной физики.

Что же касается кристаллов брошенных просто так в изготавливаемый оргонит, то им индукционно наводится не от чего. И сжимать их импульсно тоже нечему. Поэтому ожидать от них какого физически обоснованного эффекта трудно.


Ну хорошо... в итоге сжали мы кристалл, и даже магнитным полем его треснули.

Но причем тут оргон?

Автор: Ваше Благородие 6.2.2018, 21:45

Подведу промежуточные итоги того обсуждения.

1) Реальных внятных инструментальных методов измерения оргона у присутствующих (включая меня) - нет.
Отсюда следует, что тогда и самого оргона может не быть. Но справедливо и обратное утверждение.
Если у человека нет рулетки или штангенциркуля это еще не означает, что не существует расстояний и разных размеров.
Поэтому по пункту наличия оргона и тем более его количества мы пока остаемся на том же месте с которого начали.
А посему тему оргона закрыть как лженаучную оснований нет. И будем копать дальше в ту же стороны - фактов и логики.
Для себя решаю так - буду по прежнему считать оргон еще не познанной научной концепцией на грани с известной физикой.

2) Ответа на мой вопрос - почему серебрянка не работает как оргонит так никто и не дал.
Шутки и отсылки в энциклопедию оргонострения за ответы зачитывать не представляется возможным.
Что то мне подсказывает, что на вопрос "почему шина давление не держит" были бы намного более внятные и ясные ответы.
Почему серебрянка или улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не работают как оргонит ответа так никто и не дал.

Если исходить из постулата пункта 1 - оргон существует. И проблемы пункта 2 - непонятно почему серебрянка не работает.
То надо подвергнуть серебрянку системному анализу. Из которого видно что требования наличия частиц металла в органике соблюдены.
Однако у Райха мы не видим в оригинале не одного устройства с мелкодисперсным металлом и не генетической органикой.
А это наводит на мысль, что изначальное направление мысли было изменено авторами оргонита. Которые не были учеными.

Так вот если вернуться к постулатам Райха получается следующее "органика" накапливает оргон. Мясо, масло, дрова - органика.
Но между ними гигантское различие заключающееся в том, что одна органика генетико-содержащая. А другая органика пустая!
Так к примеру глифталевый или алкидный лак, эпоксидка, канифоль, полиэфирные смолы - все они генетически пусты.
А Райх в своих экспериментах строил ящики не из покрашенного генетически пустой органики металлического короба.
А из генетически содержащей древесины. Так вот переходя на микроуровень мы видим огромные различия в структуре материала.
Генетически пустые материалы не имеют внутренней структуры ни на микро ни на макро уровне. А генетические имеют структуру!

И при внимательном рассмотрении мы видим в любой генетической органике одну и туже структуру - спираль!
В общем кого бы не изготовлял наш Главный Вселенский Токарь, в итоге мы получаемся сделанными из "токарной стружки".



Собака и плесень, дерево и водоросль, пук и медуза, червяк и птица, микроб и человек = все сделаны из этих самых спиралей.
Тогда возникает вопрос - а что нам дает и к чему обязывает все живое на планете такое непонятное и одинаковое строение?
Быстрый поиск похожий по устройству предметов или объектов странным образом выводит нас на антенны. Неправда ли похоже?




Хотя мой старый знакомый физик работающий в комиссии евросюза на циклотроне всегда при этом разговоре хитро улыбается.
Дело в том, что антенны это "немного магия". И никогда антенна не работает именно так как она рассчитывалась на бумаге.
Всегда преподнося какие то новые неожиданные свойства. Поэтому он называет все, что связано с антеннами "магией физики".

Тем не менее если уж мы говорим об антеннах, то важен вопрос размеров. Ибо физика говорит о комплиментарности.
Говоря проще - какая длина волны - такая в идеале и должна быть длина и принимающей и излучающей антенны.
Могут быть конечно и кратные в разы, но это уже не тот "импеданс" и прочие "добротности". Да и мощность-чувствительность падает.
Прежде чем попытаться ответить вопрос "о серебрянке" предлагаю взглянуть на размеры наших генетических "спиралей".
Которые независимо от нашего желания всегда были и будут нашими биологическими клеточными антеннами.



Какие интересные размеры однако... нанометры... При этом если заглянуть в "вики" и напомнить себе то чего некоторые
совсем не знали - получается, что 1 нанометр равен конструкции из десяти молекул водорода выстроенных в линию.
Всего 10 молекул водорода!!! Вы предоставляете какой уровень размеров наших антенн?!!!
А теперь самое интересное. Какие же волны комплиментарны таким размерам антенн? Что это за диапазон?



При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно!
А это интересная подсказка для усиления устройств работающих с оргоном (если он действительно есть в природе).
Фотонов напихать в оргонит можно запросто и совсем не дорого.

Так все таки! Чего же серебрянка как оргонит не работает?
Мое мнение такое - вероятнее всего органика применяемая в краске не подходит в силу отсутствия в ней генетики.
А говоря проще (теперь уже должно быть понятно читавшему) не подходит то что нет в ней нано-антенн способных улавливать оргон.
Хотя не исключено что и наполнитель не являющийся индукционной конструкцией, в отличие от спиралей, тоже не работоспособен.
И на это очень похоже. Хотя тогда не должно быть эффекта и от шариков-болтиков который любят класть в оргонит его создатели.


Вот такая логическая цепочка. Правда она еще далеко не полная.
Но думается исходя из "антенного" понимания можно будет проектировать и делать устройства работать с волнами этого диапазона.
Правда есть и проблемы - высокие частоты трудно регистрируются. Радио работающее на частоте 3-300 пикагерц еще не придумано.
А вторая проблема - мы вступаем на территорию нейтрино. Поймать которое пока еще не может никто, ибо оно прошивает все на пути.

зы
Теперь вы понимаете почему я завидую видящим оргонные вихри невооруженным глазом.

Автор: Радомир 6.2.2018, 22:04

Процитирую свой вопрос и ранних сообщений :
"Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов? "

Поскольку ответа внятного не было, перефразирую свой вопрос попроще:

Дайте определение используемых Вами терминов "накопители оргона" и " оргониты". Это однотипные устройства, выполняющие те же функции или разные?

А то как-то непонятно получается- что Вы пытаетесь измерить и в каких устройствах...

Автор: Ваше Благородие 6.2.2018, 22:56

Цитата(Радомир @ 6.2.2018, 22:04) *
Процитирую свой вопрос и ранних сообщений :
"Интересно услышать было бы Ваше мнение- чем отличаются накопители оргона от оргонитов? "

Поскольку ответа внятного не было, перефразирую свой вопрос попроще:

Дайте определение используемых Вами терминов "накопители оргона" и " оргониты". Это однотипные устройства, выполняющие те же функции или разные?


Так вроде же отвечал уже.

Цитата(Ваше Благородие @ 4.2.2018, 20:10) *
Накопитель это то что улавливает и удерживает в неком большем количестве чем оно есть вокруг. Но опять таки не ясно как можно например накопить магнитное поле? Чем и в чем его удерживать. Я бы таких патронов наделал!

А по поводу оргоните тоже не сложно - это устройство позволяет за счет какого то непонятного эффекта преобразовывать оргон.
Вот в полезный или бесполезный, с увеличением или уменьшением - вопрос открыт ибо неведомо что происходит и тем более почему.



Автор: Радомир 7.2.2018, 9:40

Накапливать что-то- это накопители. Преобразовывать что-то- это преобразователи. Логично.

Нелогично слой краски называть преобразователем. Антенны с какого бока к представлению притянули?

Я уж не говорю про представление того, что измерять собираетесь- его просто нет. Никакусенького.

Давайте лучше начнём с самого начала.

Попробую в Вашей манере написать- без утверждений, одни варианты предположений... Больше вопросы, чем ответы.

Насколько я помню, Менделеев определил эфир как нулевой элемент своей таблицы. Раз элемент- значит это вещество. Как и все остальные элементы его таблицы и всё, что может быть построено из этого самого эфира.

Некто Райх обнаружил некое непонятное явление, возможно неизвестный науке элемент нулевой строки таблицы.Предположил , что это жизненная энергия, разлитая повсюду. Почему бы не допустить подобное? Когда-то и про кислород люди понятия не имели... Смею предположить, что ЭТО может принимать разные агрегатные состояния- коль обнаруживается и в воздухе, и в твёрдых телах ( в виде медленного электричества, скажем для понятности электрическая жидкость). Агрегатных состояний я насчитал четыре- твёрдое, жидкое, газообразное, плазма. ( может ещё какие есть- тут Вы мне как физик, надеюсь, подскажете.
Опять же могу предположить, что и "газообразное" агрегатное состояние этого вещества проявляет себя как форма существования электричества- скажем, как разновидность статического электричества.

Обратите внимание на слово разновидность. Науке известна не одна форма проявления электричества- тут Вы , полагаю, дополните недосказанное мной... Забавно, но я про шаровую молнию ещё в первом сообщении, Вам адресованном, что-то писал.

Сложность измерения , к примеру удельного содержания этого электричества в кубометре воздуха, заключается в необходимости вычленения этой статики от других разновидностей статического электричества.

А как измерять это вещество, если оно неионизиовано? Предлагайте свои варианты.

А для создания сухого остатка в обсуждении просьба к Вам: перечислите известные Вам разновидности электричества.

Автор: Ваше Благородие 7.2.2018, 12:59

Цитата(Радомир @ 7.2.2018, 9:40) *
Насколько я помню, Менделеев определил эфир как нулевой элемент своей таблицы. Раз элемент- значит это вещество. Как и все остальные элементы его таблицы и всё, что может быть построено из этого самого эфира.


Вот тут пожалуй и кроется самый сложный момент для понимания. Есть некий дом созданный из разных кирпичей.
И есть нечто из чего все эти кирпичи созданы. Причем все кирпичи видны и осязаемы.
А то из чего кирпич сделан - не видимо, не осязаемо и не измеряемо. ohmy.gif
Получается парадокс - осязаемое создано из неосязаемого. Но это противоречит формуле Энштейна (E = mc?)
Ничто не может появиться из ничего. И то, что существует так же не может исчезнуть (закон сохранения энергии).
Подразумевается только переход из одной формы в другую. Но все формы измеряемы и осязаемы.
Предположим что эфир существует. Но тогда почему он не измеряем если элементы сделанные из него вполне материальны?
Это больше походит на простую абстракцию, но не на физику. В математике не бывает (0+0)#0=666

Если даже представить, что эфир есть и он может быть материализован то тогда мы должны допустить и обратное.
А так как оргонные генераторы и оргонииты работают с оргоном, а он есмь эфир, то почему оргониты не исчезают?

Цитата(Радомир @ 7.2.2018, 9:40) *
А как измерять это вещество, если оно неионизиовано? Предлагайте свои варианты.


Не очень понял какая связь между измерениями вещества и ионизацией? Гиря в 16 кг не ионизирована, но весит 1 пуд.
Ионизированная гиря вынутая из мощного токомака весит 1 пуд. Столько же будет весть намагниченная.
Столько же весит и слегка радиоактивная. В геометрических размерах она так же во всех этих случаях будет неизменна.
Цвет, химсостав и плотность будут теми же самыми. Все это вполне можно измерить.
Если же мы металл превратим в плазму. И закрутим ее в магнитном поле (что бы не потерять) - измерять будет труднее.

Цитата(Радомир @ 7.2.2018, 9:40) *
А для создания сухого остатка в обсуждении просьба к Вам: перечислите известные Вам разновидности электричества.


Вообще то разновидностей у электричества нет. Есть разные источники с единой сутью - разностью потенциалов созданной на разных принципах. И стремлением электронов убрать эту разность восстановив нейтралитет при удобном случае. Причем под электричеством мы понимаем как правило именно сам процесс восстановления равновесия. Просто заряженный аккумулятор (отсоединенный от всего) или облако с большой разность потенциалов (пока молния не пробьет) к электричеству не относят. Это источники потенциального электричества. У которых обычно есть возможность измерить потенциальные вольты, амперы и герцы (у переменно действующих).

Самих источников может быть очень много, как статического, оптического, химического, биологического, электромагнитного и ядерного характера. А вот перечислить разновидности самого электричества вряд ли возможно. Во всяком случае в рамках научной парадигмы.

Аналогия электричества вряд ли поможет нам в данном вопросе. Более похоже по сложности и поведению магнитное поле.
Оно действительно ничего не весит в земном понимании массы. И оно практически полностью не осязаемо - безвкусное совершенно:)
И с ним много чего еще не понятно. С другой стороны оно материально, имеет плотность, измеряемо и действует на индукционную рамку.
Однако само магнитное поле не материализуется непосредственно в химические элементы или их соединения.
Хотя техническими устройствами вполне можно управлять им в некоторых пределах.

Автор: Радомир 7.2.2018, 18:35

Вот ведь незадача какая. Из неосязаемого всё построено, что потрогать можно- парадокс, нельзя измерить неосязаемое!!! Вам хорошо бы пообщаться с нашим искателем ТуЗ Крест- по физике он Вам лучше пояснит- можно ли измерить скорость эфирного ветра или определить плотность эфира.
Алхимики в средние века как-то ухитрялись отмерять, к примеру, унцию злости... Николая Кузанского почитайте, если заинтересует как они это делали- если память не изменяет, про это в третьем томе у него, где простец мудрецов уму разуму учит.

Я, вообще-то , потрогать атом водорода не могу и никогда его не видел. А Вы? Думаю, что и электрон никто не видел- отслеживают только его проявление в материальном мире. Кругом одни выдумки научные. Однако работают, пользу людям приносят.

"Получается парадокс - осязаемое создано из неосязаемого. Но это противоречит формуле Энштейна (E = mc?)
Ничто не может появиться из ничего. И то, что существует так же не может исчезнуть (закон сохранения энергии). "

Вы можете потрогать энергию? Я такого не умею. Но она ведь существует, по Вашим представлениям, судя по высказыванию. И в чём парадокс?

Что такое физический вакуум? Нечто по имени ничто. Однако по представлениям учёных это нечто битком набито несуществующими в материальном мире виртуальными до поры частицами. Вы ведь знаете про это больше меня- к чему время тратить впустую?

"Если даже представить, что эфир есть и он может быть материализован то тогда мы должны допустить и обратное."
Глубокая мысль- "если даже представить, что эфир есть..." опять к ТуЗ Крест отправляю.

"А так как оргонные генераторы и оргонииты работают с оргоном, а он есмь эфир, то почему оргониты не исчезают?"
Я есмь еда ( белковое обраование). Когда я ем еду (белковое образование) - я остаюсь самим собой, как и оргонит, перерабатывающий оргон . Но возможно и обратное- когда я стану едой для белкового образования- тогда исчезну, точнее преобразуюсь в другую форму. smile.gif

"Не очень понял какая связь между измерениями вещества и ионизацией?"
Невнимательно читаете, потому и не понимаете.

Можно определить массу вещества Н2О ? Легко, скажете Вы- налил в стакан мерный- даже на весы можно не ставить. Лёд тоже массу имеет, как и пар или смесь газов, из которых вода состоит. Разве нельзя рассчитать количество электричества, которое в частицах этой массы заложено?

Плазма дл этих целей лучше подходит. Или нет? Естественно, если рассматривать оргон веществом... Для физика , думается, это может быть интересной задачкой- впихнуть подобное вещество в таблицу Менделеева . Впрочем- это ведь уже не область интересов для физика.


"Вообще то разновидностей у электричества нет. "

Скажи кака жалость. А как же быть с опытами физиков прошлых веков, которые обнаружили , что существует смоляное и стеклянное электричество- с помощью электоскопа они выявили , что это две разные формы электричества. Неушто не слышали про подобное?
Теорию оргазма так и не почитали, похоже. Райх медленное электричество в организмах выявил, отличное от быстрого привычного нам электричества. Я ведь даже цитировал про это...
И Теслу не читали, похоже . Для чего он сепарацию электрического тока делал? Если одно электричество- чего разделять-то ?
Он про зелёное свечение писал- это что за хрень такая ? И Шахпаронов про эту зелень писал. Может выдумки ? smile.gif

Впрочем, что про это говорить- зелень ведь не потрогаешь, хотя бы потому, что она как дым, как туман и даже более тонкоматериальна- поле оно и есть поле. Про это- к ТуЗ Крест.

Вы не обижайтесь- это я немного развлекаюсь на досуге, как и Вы.


От таких развлекух польза есть. Не так давно, когда писал ответ на одно из Ваших сообщений, между делом придумал "Закон ментального рычага". рычаг потрогать нельзя, потому писать здесь про него не буду. Но есть теперь потребность на досуге поэкспериментировать с этим рычагом smile.gif

Автор: Ваше Благородие 7.2.2018, 19:48

Я понял Ваши мысли. К счастью не являюсь физиком поэтому могу смотреть шире на процессы.
Однако согласитесь, отсылки к авторам не признанными наукой не так впечатляют.
Тем более что ответ если он есть должен быть внятен и он может быть объяснен тем кто сам владеет.
Пока внятного объяснения так никто и не дал. Фактологии очень много включая видео, статьи, форумы и т.д.
Думаю что в это теме вымысла тоже немало, а физического ясного объяснения нет и никто этим не занимается - странно...

По поводу зеленого. Я видел как из глаз умирающего организма выходит зеленое холодное пламя. Я бы назвал это холодной плазмой. Кстати даже успел сфотографировать это и оно видно невооруженным глазом. Успел сделать несколько снимков.
Хотя снимать было морально очень тяжко.

Причем зеленая плазма имела место при мне один раз и один раз мне рассказывал об этом свидетель события.
Притом что умирающих организмов видел несколько десятков. Вероятно, что имеет какое то значение причина смерти.
В обоих случаях появление "зеленой медленной плазмы" было при естественной смерти. Выглядит очень красиво, но страшно.
И мне кажется, что это зрелище совершенно не предназначено для наших глаз. В том числе и для нашей психики.

Но вернемся к оргону и оргонитам.

У меня есть мысль все таки попробовать ввести в оргонит (в смолу) генетический состав - это не сложно сделать в виде порошка.
Тогда в оргоните будут антенны нанометрового диапазона. А это как раз тот диапазон в котором могут работать гамма излучения.

Любые волны - световые, звуковые и прочие радиоволны имеют свойство отражаться (рикошетировать) при определенных углах.
И волны могут вообще не проникать в другую среду если волна падает на границу сред под углом менее критического.
Собственно так устроены все световоды (более твердая оптическая основа окружена менее твердой). И фотоны летят по коридору.
Возможно, что спиральная стружка внутри оргонита выполняют роль отражающего "запутывателя" всех электромагнитных волн.
А так же выполняет функцию индуктора для окружающих электро магнитных воздействий, включая и образующиеся.
В этом случае волна может отражаться и интерферировать распадаясь на спектр разных волн совершенно непредсказуемо.
Кто знает... может в этом месиве белого шума и появляются какие то волны с неизвестными современной науке свойствами.

В связи со всем этим вспоминаются работы Сержа Лаховского по осцилляции высокочастотных волн для подкормки живых клеток.
Я проверял это - после установки антенны Лаховского цветок (самый отстающий) за год догнал и начал перегонять контрольный.
При том, что ничего кроме обычной воды все они не получали в течение всего года. Долгий эксперимент, но показательный.
Хотя по прежнему не понятно что именно происходит внутри контура антенны. Но антенна Лаховского измеряема и материальна.
Так же как и создаваемые ею мультичастотные волны генерируемые специальным высокочастотным генератором.
Все можно измерить, хоть как то понять и даже купить готовое с гарантией. В отличие от оргонитов которые не измеряются ничем.

Соединяя одну гипотезу с другой (а для науки это уже криво очень) тем не менее можно предположить, что оргонит как то работает.
Но куда он работает? В какую сторону? На благо или во вред - совершенно не представляется возможным определить.

Пока, что я вижу ситуацию с такой стороны.

Автор: Ваше Благородие 8.2.2018, 3:47

Вот довольно внятно написанная статья о том, что оргонный измеритель Райха не делал ничего что бы выходило за пределы результатов катушки Тесла с прикрепленной к нему обычной лампочкой. http://www.rogermwilcox.com/Reich/orgone_field_meter.html



Говоря другими словами - Райх либо не открывал оргона, а нашел что то совершенно иное. И сам не понял, что же он нашел.
Либо Райх не полностью открыл информацию о том как обнаруживать тот самый оргон. И повторить это вряд ли выйдет уже.
Проблема еще и в том что простота исследовательских приборов того времени канула в лету. И сейчас мы имеем сложные приборы.
Модифицировать которые почти нереально. И проводить опыты фактически не с чем.

Приборы которые заявляются как оргонометры фактически являются либо измерителями статики, либо ионов, либо магнитного поля.
Но измерять именно оргон ни один из них не способен в силу недоступности для их конструкций измерять гамма частоты.
Говоря проще - невозможно измерить цвет яблока штангенциркулем. Так же как амперметром нельзя измерить красоту.

Если продолжить идею что Райх не понял, что он нашел. И посмотреть на конструкцию оргонитов, которые вроде работают.
То исходя из параметров и материалов этих оргонитов получается, что ни о каких сверхвысоких частотах речи идти не может.
И по всей видимости мы можем спуститься с небес на землю или хотя бы поближе к земле. И поможет нам в этом Георгий Лаховский.
Который открыл явление осцилляции радиоволн для биологических тканей. А это очень широкий диапазон радиоволн.
Из которых биологические организмы сами вылавливают те частоты которые им нужны для жизни и здоровья.
В чем то конструкции оргонитов как раз соответствуют мультиволновости микро и макро антенн напиханных в оргониты.

А теперь попробует спроецировать теорию Лаховского на классический оргонный аккумулятор (ящик) Райха.
У Райха была коробка из металла в несколько слоев. Безусловно, попасть радиоволне внутрь было довольно трудно.
Но еще труднее было выйти этой волне потом наружу. И мы вправе говорить о том, что эффект от волн мог накапливаться.
Тем более что волны самого тела человека - его клеток так же с трудом мог покидать этот самый ящик.

В результате внутри него могли преобладать слабые радиоволны и электромагнитные колебания самого пациента.
А это значит что как любые волны в пространстве пересекаясь и накладываясь воны могли давать узлы пучности и новые частоты.
Причем частоты комплиментарные живому организму. Что по Лаховскому и есть крайне важное условия для здоровой жизни.

Так же рассмотрим генератор по Райху в виде рулона намотанного слоями на металлическую трубку.
Слой полиэтилена и слой фольги. И так кусок за куском в 40 и более слоев. Верхний слой органика.
Учитывая что это устройство надо держать и есть риск заземлить руками, то вполне нормально что верхний слой диэлектрик.
А теперь возьмем этот "рулет", разрежем его и посмотрим что же он нам напоминает в сечении? Да это же антенна Лаховского!!!



А теперь сядем спокойно и сопоставим.
1) И Райх и Лаховский лечили каким то излучением, какими то волнами или еще чем то, что каждый называл по своему.
2) И в том и в другом случае - для оргонитов и для антенн Лаховского больших эффект дает подпитка энергией.
3) В сечении оргонит с кристаллом, обмотками и подключённый к импульсному источнику тока (запперу) = осциллятор Лаховского.

Генератор Лаховского с антеннами для осцилляции мультиволнового диапазона.



Оргонит с мультиволновыми антеннами внутри - точно так же способный работать в мультиволновом диапазоне.



Так если нет разницы может это все пора совместить в одном флаконе?
ВУАЛЯ !



И никакой магии - все в рамках нормальной физики.

Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака.

зы
Осталось только усилить этот мультиволновый осциллятор настроив его именно на владельца.
И дать еще дополнительный источник энергии без всякого лишнего электричества прямо внутрь генератора.
А для всего этого надо добавить два хитрых компонента. И я уже точно знаю каких. wink.gif

Автор: Радомир 8.2.2018, 9:31

Гы.

"А теперь сядем спокойно и сопоставим.
1) И Райх и Лаховский лечили каким то излучением, какими то волнами или еще чем то, что каждый называл по своему."

Не с чем поспорить.

Правда осталось невыясненным- каким излучением, какими волнами или ЕЩЕ ЧЕМ-ТО пользовались упомянутые искатели.

Возможно что они по-разному называли одно и то же , а может быть использовали совсем разные физические явления.

Вас это недопонятое не смущает?

Стало Вам понятно - что будете измерять Вашей рулеткой и штангенциркулем? Поделитесь с народом представлением.

У Лаховского, по Вашим представлениям, накопитель оргона или оргонит?

По поводу сравнения установки Лаховского с рулоном . По мне так было бы правильнее сказать, что ИЗ рулона можно изготовить что-то, внешне напоминающее катушки Лаховского. Не более того. Торопитесь, как всегда, выводы делать...

"Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака."
Раз понятно- так поделитесь представлением smile.gif

"Осталось только усилить этот мультиволновый осциллятор настроив его именно на владельца.
И дать еще дополнительный источник энергии без всякого лишнего электричества прямо внутрь генератора.
А для всего этого надо добавить два хитрых компонента. И я уже точно знаю каких."

То есть Вы сейчас планируете мало того что объединить два непонятно для Вас как работающих устройства , так ещё и привнести кучу новых элементов? И кто потом будет со штангенциркулем вокруг этого изделия ходить? Ну просто вершина научного подхода с Вашей стороны!!!

Но хозяин- барин, каждый развлекается как может smile.gif



Автор: Ваше Благородие 8.2.2018, 15:07

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 9:31) *
Правда осталось невыясненным- каким излучением, какими волнами или ЕЩЕ ЧЕМ-ТО пользовались упомянутые искатели.


Как раз наоборот - теперь понятно, что скорее всего речь идет о радиоволнах высокого диапазона.
А для этого можно найти и генераторы и датчики для их регистрации. Я не исключаю и иной природы явлений.
Но очень много схожего. И это радует.

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 9:31) *
Стало Вам понятно - что будете измерять Вашей рулеткой и штангенциркулем? Поделитесь с народом представлением.


Радиоволны легко и уверенно регистрируются приемниками и специальными сканерами радиодиапазона.
Без никакой магии, шарлатанства и антинаучных терминов.

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 9:31) *
У Лаховского, по Вашим представлениям, накопитель оргона или оргонит?


Судя по всему нет никакого оргона. Вот в чем мысль. "Накапливать радиоволны" это мысль для мультфильма.
У Лаховского просто антенна и оргонит это фактически тоже мультиволновая антенна.
Скажем так - и то и другое это генератор + трансформатор (осциллятор) радиоволн в очень широком диапазоне.
То что у Райха работал "ящик накопитель" так это была антенна с фокусировкой волн внутри себя.
Именно в таком случае требовалось отдаление ящика от антропогенных источников радиоволн (радио, электромоторы, электросети).
Тогда можно было собрать пропорционально естественных частот природы больше без доминирования отдельных частот.
Лаховский выяснил что из кучи радиочастот мультиволнового диапазона клетки сами вытаскивают нужные им частоты.
Чего Райх не знал, хотя его измеритель показывал именно радиочастотный и индукционный эффект.

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 9:31) *
По поводу сравнения установки Лаховского с рулоном . По мне так было бы правильнее сказать, что ИЗ рулона можно изготовить что-то, внешне напоминающее катушки Лаховского. Не более того. Торопитесь, как всегда, выводы делать...

Так я так и говорю - в сечении это совершенно одинаковые антенны мультиволнового диапазона.
Какая разница как их делать если они дают на выходе одинаковый результат?

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 9:31) *
"Теперь понятно почему не работала серебрянка и утки с зарядом дроби в заднице на взлете не разгоняли облака."
Раз понятно- так поделитесь представлением smile.gif


Серебрянка слишком плотная для проникновения радиочастот. Там частички металла излишне плотно к друг другу.
Радиоволне надо еще иметь место где резонировать и иметь возможность выходить из массива "оргонита".
А второе важное условие - нужны достаточно длинные антенны с малыми расстояниями между ними.
Именно такое строение обеспечивает большую наводку индукции с проскакиванием разряда между концами.
Спирали намного лучше подходят к этому нежели серебрянка - слишком малы ее частички для нормальной индукции.
Кстати шарики и болтики тоже почти бесполезны. Они могут выполнять лишь роль сита для радиоволн, но не могу генерировать их.
Поэтому если сделать оргонит из одних шариков или болтиков то работать он не сможет без подпитки пьезоэлектрики или индукции.
В общем все в рамках обычной скучной физики.

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 9:31) *
То есть Вы сейчас планируете мало того что объединить два непонятно для Вас как работающих устройства , так ещё и привнести кучу новых элементов? И кто потом будет со штангенциркулем вокруг этого изделия ходить? Ну просто вершина научного подхода с Вашей стороны!!!


Нет. Я не планирую делать то чего не понимаю. Теперь я частично хотя бы могу уложить в голове принцип действия.
Измерять радиочастоты, индукцию, магнитное поле и наличие ионизации у меня есть чем. Это вменяемые обычные приборы.
И с таким подходом можно запросто пытаться делать уже разные вариации регулируя нужный эффект.

Кстати по поводу оргонитов. Так я был видимо сильно прав когда сомневался в необходимости заливки его смолой. Функционально органика вообще не нужна для работы антенн. Могут быть нужны изоляторы. А для этого кучу стружек не надо заливать смолой. Надо обработать их краской или лаком в рассыпанном состоянии. И только потом собрать вместе что бы они уже не так хорошо касались друг друга. И не так хорошо закорачивали свои контуры.

Кстати по поводу закорачивания. Если обеспечить идеальный контакт, то каждая стружка работать в своем диапазоне и быть отдельной антенной не сможет. А если слишком хорошо изолировать то микроволны получить будет сложнее. В идеале слой изоляции должен быть настолько тонок что бы буквально обеспечивать контакт на уровне угольных щеток в электродвигателе. Тогда проскакивающий и пропадающий нано-контакт и будет являться генератором сверхвысоких радиочастот. Это как раз именно то о чем говорил и писал Лаховский.

В общем нам надо получить много частично изолированных микро антенн в одном массиве. И возможно для этого лучшим способом было бы применение окисления а не лакирования или заливки смолой. И сложив все это в кучу мы получаем постоянно подкорачивающие между собой антенны в одной куче. Кстати антенны сваленные в кучу очень экономят место по сравнению с развернутыми антеннами Лаховского. И компактный блок антенн намного легче раскачать индукцией за счет подпитки от розетки.

И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез. laugh.gif

-------------------------------------------------------------------------------------

Отдельного изучения требует работа Райха по управлению погодой. Его трубы весьма похожи на волноводы для направленных радиоволн. Но сказать точно как это может работать и почему еще не могу. Тут надо подумать. Но если допустить, что все разгонятели облаков фактически имеют компактный блок антенн Лаховского. В который вставлены трубы являющиеся направленными волноводами. То кое что начинает помаленьку проясняться. НО все равно надо подумать еще.

Кстати очень хорошо в тему мультичастотного генератора и радио волновода направленного действия ложится тот факт, что Райх заземлял свои "пушки" для облаков. А проще всего обеспечить заземление именно в воде - ибо электролит! При этом любой радиотехник знает что заземленный приемник берет лучше и чище. А во времена Райха УКВ радиостанций не было. И все знали как мотать антенны и как заземлять приемники.

Во всяком случае как рабочая гипотеза. Все, что я изложил - намного лучше ложится в рамки физики и реального понимания чем об это говорят все господа "оргонавты". Мало того все что выше написано - ПРОВЕРЯЕМО и ИЗМЕРЯЕМО! А значит тут не будет места для шарлатанов и лженаучной терминологии. Что много как хорошо зело делу быть!

Автор: Радомир 8.2.2018, 16:19

"И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез.  "

А вам так хотелось мистику в оргонитах найти? Думается, никто её , кроме Вас, в это теме и не искал .

Или для Вас всё, что меньше арбуза, относится к мистике? Тогда как Вам с радиоволнами работать? smile.gif

Оргона, говорите, нет? А что, попробуйте бритвой Акамы поработать- чем проще представление, тем лучше.

Может быть Ваша теория сможет объяснить и тот факт, что летом резина, "греющаяся солнечными лучами, становится проводником электричества...

Кстати: тогда ваша теория отметает существование и космической энергии , текущей по каналам и меридианам? Врут китайцы про ЦИ?

Автор: Ваше Благородие 8.2.2018, 16:41

Цитата(Радомир @ 8.2.2018, 16:19) *
"И опять же, вот незадача - никакой магии и мистики. Обидно до слез.  "

А вам так хотелось мистику в оргонитах найти? Думается, никто её , кроме Вас, в это теме и не искал .

Или для Вас всё, что меньше арбуза, относится к мистике? Тогда как Вам с радиоволнами работать? smile.gif

Оргона, говорите, нет? А что, попробуйте бритвой Акамы поработать- чем проще представление, тем лучше.

Может быть Ваша теория сможет объяснить и тот факт, что летом резина, "греющаяся солнечными лучами, становится проводником электричества...

Кстати: тогда ваша теория отметает существование и космической энергии , текущей по каналам и меридианам? Врут китайцы про ЦИ?


При анализе "супа" выяснилось, что он во многом состоит из "картошки". И это теперь можно утверждать с уверенностью.
Однако это не отменяет того, что там же, в этом же "супе" может быть еще и "мясо", и "специи" и еще чего либо.
Но тот факт, что мы нашли "картошку" и определили ее количество. А так же время и температуру приготовления уже не мало.
Ибо все это переводит "суп" из разряда непостижимой магии в нормальную физику кулинарии.
А значит делает понятным и повторяемым.

зы
Ток проводят микровключения каолина, сажи, силики и прочих веществ добавляемых в резину.
Резина не будет проводить ток ни под лучами, ни без лучей. Ни днем ни ночью - на то она и резина.
В противном случае на резиновых перчатках для электриков была бы надпись - "пол солнцем не использовать".

Автор: Радомир 8.2.2018, 18:56

"При анализе "супа" выяснилось, что он во многом состоит из "картошки". И это теперь можно утверждать с уверенностью.
Однако это не отменяет того, что там же, в этом же "супе" может быть еще и "мясо", и "специи" и еще чего либо.
Но тот факт, что мы нашли "картошку" и определили ее количество. А так же время и температуру приготовления уже не мало.
Ибо все это переводит "суп" из разряда непостижимой магии в нормальную физику кулинарии. "

Вы полагаете, что располагаете фактами? Я бы выразился немного осторожнее- типа в моей голове сложилась некоторая картинка, позволяющая мне хоть что-то начать делать... smile.gif

К магии Вы, похоже, относитесь как к чему-то, Вам недоступному- раз при любом удобном случае про неё упоминаете. А для нас то, что профаны называют магией ( профан- это человек, не получивший посвящения в магию, а не обычный невежда)- всего лишь непознанное на данный момент времени знание. Надеюсь, что со временем и измените своё отношение к упомянутому Вами явлению жизни человечества .

Но раз Вы всё, что хотели понять про оргон , уже поняли, и обсуждение несуществующего для Вас явления теряет для Вас смысл.
Позволю себе под занавес обсуждения процитировать из работы Райха , которую Вы , судя по тому, что не оспорили результаты наблюдений Райха за поведением резины, а просто отмели любые разночтения в этом вопросе, так и не удосужились прочитать- как и многие другие работы, рекомендованные Вам нашими искателями _ просто для информации, что не всё так просто, как Вам сейчас представляется...

Резина проводить ток, действительно, не будет. Но что-то можно заметить и при наблюдении за резиной.


. Биологическая энергия является атмосферной (космической) энергией оргона.

Я приближаюсь к концу изложения теории оргазма и не могу в заключение предложить ничего, кроме беглого взгляда на широкое поле, в которое увело нас исследование оргазма. Биоэлектрические опыты вызвали вопрос, который был столь же неожиданным, сколь и важным: вопрос о природе биоэлектрической энергии, проявившейся в ходе их.
Еще более значительным представляется другой факт, обнаружившийся в ходе опытов. Электромагнитная энергия перемещается со скоростью света, то есть около 300 тыс. км/сек. Стоит понаблюдать за характером кривых и промежутками времени, отражающими движение биоэлектрической энергии, и можно будет увидеть, что характер движения биоэлектрической энергии принципиально отличается от известных характера и темпа движения электромагнитной энергии. Биоэлектрическая энергия двигается крайне медленно, со скоростью, исчисляемой миллиметрами в секунду. (Время протекания процессов можно считывать, исходя из числа зубцов, означающих удары сердца.) Форма движения — медленная и волнообразная. Характер движения этой биологической энергии уподобляется движению кишки или змеи. Движение соответствует также медленному «вскипанию» ощущения органа или вегетативного возбуждения. Можно было бы учесть и то обстоятельство, что, возможно, значительное сопротивление в тканях животных замедляет скорость движения электрической энергии в организме, но эта информация неудовлетворительна. Подведение электрического раздражителя к телу ощущается мгновенно и вызывает мгновенный ответ.
Знание биологической функции напряжения и заряда необычным путем привело меня к открытию энергетических процессов в бионах, в человеческом организме и в солнечном излучении. Процессы эти еще находятся в стадии исследования.
Летом 1939 г. я опубликовал в издательстве «Сексполь» (бюллетень № 7/1939) под названием «Три опыта на статическом электроскопе. Клинические и экспериментальные сообщения» результаты следующих наблюдений. Определенная культура биона, полученная из морского песка, дает электрическое возбуждение резины или ваты таким образом, что эти материалы вызывают широкий размах листочков прибора. Точно так же тело человека, свободного от вегетативных нарушений, порождает колебания амплитуды заряда резины и ваты, обычно не дающие подобного эффекта. Сильнее всего они проявляются при контакте материалов с животом и гениталиями. При этом сила воздействия тела на электроскоп такова, что через 15—20 мин. данного процесса отмечается размах листочков. Песок, из которого в результате накаливания и набухания возник бион, в конечном счете представляет собой застывшую солнечную энергию. Напрашивается следующий шаг — подвергнуть резину и вату воздействию резкого солнечного излучения после того, как электроскоп установил их индифферентность. Оказывается, что солнце испускает энергию, возбуждающую резину и вату таким же образом, как это делают культура биона и человеческий организм в нормальном состоянии после спокойного дыхания. Я назвал энергию, заряжающую изоляторы из органической материи, оргоном.
Исследование живого перешло здесь границу глубинной психологии и психологии вообще, подойдя к неизученной до сих пор биологической области. На протяжении последних пяти лет исследование биона требует максимально возможного внимания. Бионы — это микроскопические пузырьки, заряженные энергией оргона и возникающие в результате накаливания и набухания органической и неорганической материи. Они размножаются подобно бактериям. В моем сообщении «О бионе», датированном 1938 г., можно прочитать, какое значение обрела формула напряжения и заряда для экспериментального исследования естественной организации живого.
Существование энергии в атмосфере и почве, в растительных и животных организмах доказывается с помощью визуальных и термических методов и электроскопа. Сверкание неба, приписываемое некоторыми физиками земному магнетизму, и мерцание звезд в ясные сухие ночи представляют собой непосредственное выражение движения атмосферного оргона. «Электрические бури» в атмосфере, при усиленной активности солнечных пятен нарушающие нормальную работу электроаппаратуры, являются — и это можно экспериментально доказать — результатами действия атмосферного оргона. В соответствии с предыдущими исследованиями эти явления поддаются постижению только в форме нарушения электрических токов.
Энергия оргона имеет голубой или серо-голубой цвет. В нашей лаборатории атмосферный оргон аккумулируется или концентрируется в специально сконструированных аппаратах. Удалось сделать ее видимой с помощью определенного расположения материалов. Торможение кинетической энергии оргона выражается в повышении температуры. Концентрация, или плотность, энергии проявляется в различной скорости разрядки статистического электроскопа. Спонтанная разрядка электроскопов в неионизированном воздухе, называемая физиками «естественным течением», представляет собой результат действия атмосферного оргона и не имеет ничего общего с влажностью. Оргонное излучение содержит три вида лучей: серо-голубые испарения наподобие тумана, световые точки, цвет которых — от темно-голубого до фиолетового, и желто-белые быстро расширяющиеся и сужающиеся точечные и штриховые лучи. Голубой цвет неба и серо-голубой цвет атмосферного тумана непосредственно отражают цвет атмосферного оргона. Огни полярного сияния, серо-голубое свечение, известное под названием «огней св. Эльма», и голубоватый туман, недавно обнаруженный астрономами на небе во время усиления активности солнечных пятен, также представляют собой проявления энергии оргона. Не поддававшееся до сих пор пониманию образование туч и бурь зависит от изменения концентрации атмосферного оргона, что можно доказать самым простым образом с помощью измерений скорости электроскопического разряда.
Живой организм содержит в каждой клетке, из которых он состоит, энергию оргона и непрерывно заряжается из атмосферы с помощью дыхания. «Красные» кровяные тельца представляют собой мерцающие голубым светом заряженные ор-гоном микроскопические пузырьки, несущие биологическую энергию с поверхности легочных альвеол к тканям тела. Хлорофилл растений, родственный белку животной крови, содержащему железо, содержит оргон и поглощает его непосред ственно из атмосферы и солнечного излучения.
Существование оргона в клетках и коллоидах доказывается при более чем 200-кратном увеличении на голубом (серо-голубом или зелено-голубом) окрашивании протоплазмы и содержимого органических пузырьков. Все вещества, подвергнутые варке, состоят из голубых оргоносодержащих пузырьков. Оргоносодержащими являются также пузырьки гумуса почвы, все виды семенников и пузырьков энергии, или бионы, получаемые в результате накаливания и набухания неорганической материи. Точно так же простейшие, раковые клетки и т. д. всегда состоят из голубоватых оргоносодержащих пузырьков энергии. Оргон действует ваготонически и заряжает живую ткань, в особенности красные кровяные тельца. Он убивает раковые клетки и многие палочковидные бактерии. В основе наших опытов по лечению рака лежат эти биологические свойства оргона.
Имеются многочисленные наблюдения биологов (Майзенхаймера, Линнея и др.), делающие понятными голубую окраску лягушек в состоянии полового возбуждения или голубоватое свечение цветов как биологическое (оргонопшческое) возбуждение. Бионная культура, полученная из морского песка, при работе с которой я открыл в январе 1939 г. оргонное излучение, воздействовала на цветные пленки, находившиеся в полной темноте, подобно солнечному свету, то есть вызывала их голубое окрашивание.
Человеческий организм окружен оргонотическим полем энергии, которое, в зависимости от вегетативной живости, двигается в пределах разной широты. Это можно доказать весьма просто. Оргон возбуждает органические материалы, например целлюлозу. Установим поэтому на расстоянии в 3—5 см от серебряного электрода, соединенного с решеткой осциллографа, целлюлозный кружок площадью в 1 кв. фут. Движения органического материала перед целлюлозным кружком не регистрируют никаких колебаний осциллографа — при условии, что мы перемещаем неорганический материал так, чтобы наш организм совсем не двигался. Если же мы начнем двигать пальцами или рукой на расстоянии 0,5 — 3 м от целлюлозного кружка, приближая или удаляя их, то, не устанавливая какого бы то ни было металлического соединения, мы сможем добиться резких колебаний амплитуды светового указателя или указателя гальванометра. Если удалить целлюлозную пластину, то реакции дистанционного воздействия сходят до минимума или исчезают полностью. Энергия оргона, в противоположность электромагнитной энергии, действует исключительно через изоляторы из органического материала.
Задача второго тома этой книги будет заключаться в том, чтобы показать, как я с помощью исследования биона вышел на след атмосферной энергии оргона, как объективно доказывается существование оргона и какое значение имеет открытие оргона для понимания биофизических функций. Во всяком случае, последовательное наблюдение над биологическим феноменом оргазма привело к открытию оргона, то есть космической энергии, имеющей специфическое биологическое действие."

Удачных экспериментов!

Автор: Ваше Благородие 8.2.2018, 22:08

Зачем надо нагонять обязательно непонятных облаков, смешав в кашу то, что уже известно, с тем, что еще предстоит изучить?
А после этого объявить, что раз не все известно, то и все мироздание "магично". Ну и конечно от того доступно только для посвященных.

Да нет никакой магии. То, что есть еще пока неизученные явления никак не делает их магическими!
Тому примером вся история науки за всю историю человечества. Но в мире так и живут два сорта чудаков.
Одни из науки - отвергают все, чего еще не знают. Вторые из "магов" - не хотят свои "игрушки" отдать на изучение науке.
В результате и те и другие ходят счастливые в регалиях по самые уши, кои сами себе навесили.
И свысока поглядывают друг на друга с плохо скрываемым неуважением. laugh.gif

зы
По поводу смолы.
Есть важное замечание. Думаю что не был до конца прав утверждая что смола для оргонита не нужна.
Как мы знаем при покрытии предмета любым материалом контакт между предметом №1 и предметом №2 уменьшается.
Причем как и в случае с маслом в двигателе - толщина слоя между трущимися поверхностями определяется вязкостью среды.
Так и в случае с оргонитом (осциллятором) - вязкостью смолы.

Надо учитывать, что при покрытии стружки смолой могут появляться нанопромежутки между соседними антеннками.
А именно это расстояние и необходимо для создания и успешной работы разрядных промежутков.
Это же именно то, что и нужно для получения мультиволновой осцилляции по Лаховскому.
Так похоже смола в тему, как не странно.

Но ! есть одно "но". Стружку при заливке смолой надо хорошо перемешивать и ни в коем случае не трамбовать!
Иначе стружки-антеннки лягут друг на друга плотно и электро искровых осцилляторных промежутков может получиться мало.


Теперь другая задача - надо подбирать радио прозрачность разных смол и эпоксидок. Разница есть, особенно на высоких частотах.
Так как в случае с алкидным лаком и серебрянкой радио прозрачность плохая. И величина частичек металла очень мала.
Потому и не работает ни как индуктор, ни соответственно как осциллятор. Мала сила индукции и мала радиопрозрачность.
А в случае с маслом в двигателе - радио прозрачность хорошая, но в % соотношении очень мало частичек металла.
И они сами слишком малы что бы образовывать конгломераты антенн с наличием электро искровых промежутков.
Так, что судя по всему токарная стружка спиральной формы - то что нужно. Не зря это подтверждено практикой работы оргонитов.
И вполне хорошо заливать ее эпоксидкой или иной смолой. Обеспечивающей нанопросвет между этими спиральными антеннками.
Основу радиопоглощающих материалов составляют орг. или неорг. (гл. обр. оксиды и нитриды) вещества, в которые в качестве активной поглощающей компоненты вводят порошки графита, металлов и их карбидов. А это и есть краска серебрянка.

Вот теперь еще более понятно почему серебрянка на столбах, на крышах, на трубопроводах и других поверхностях не работает.
И почему улетающая утка с зарядом мелкой дроби в заднице не дает позитивного эффекта для экологии планеты.

Вот же беда - опять никакой магии...

Автор: Радомир 9.2.2018, 0:09

Интересно бывает с людьми на форумах общаться. И с Вами получилось интересное общение. Я не по оргонит сейчас, а про Ваше отношение к магии smile.gif.

Что-то ничего по вашим представлениям нет- ни оргона, ни магии... Есть только то, что Вы можете потрогать, я понял.

По магии я написал так: "К магии Вы, похоже, относитесь как к чему-то, Вам недоступному- раз при любом удобном случае про неё упоминаете. А для нас то, что профаны называют магией ( профан- это человек, не получивший посвящения в магию, а не обычный невежда)- всего лишь непознанное на данный момент времени знание. Надеюсь, что со временем и измените своё отношение к упомянутому Вами явлению жизни человечества ." Профан- это не ругательство, а термин.

"Зачем надо нагонять обязательно непонятных облаков, смешав в кашу то, что уже известно, с тем, что еще предстоит изучить?"

Мы, вообще-то, здесь занимаемся тем, что человечеству ещё предстоит изучить, а не эксплуатируем то, что известно из школьных учебников. Мешаем известное с порцией неизвестного, получаем что-то новое.


"А после этого объявить, что раз не все известно, то и все мироздание "магично". Ну и конечно от того доступно только для посвященных. Да нет никакой магии" .

Раз магии нет, так что же Вы чуть ли не в каждом сообщении её поминаете??? Нет так нет...

Есть два вида посвящения: обучение закрытым знаниям , полученным человечеством давным давно, но в силу определённых ограничений не доступным для большинства людей. Второй вид посвящения- саморазвитие. Получение знаний о реальном мире собственным трудом и пытливым умом. Я Вам, кстати, пытался в самом начале пытался предложить самому попробовать увидеть и почувствовать то, что видят очень многие искатели нашего форума. Посвящёнными не рождаются , ими становятся smile.gif Слово посвящённый к ругательству так же не относится. smile.gif
Не хотите- как хотите, было бы предложено.

Автор: Ваше Благородие 9.2.2018, 0:10

Мне кажется мы друг друга понимаем хорошо.


Теперь по поводу оргонита, оргонного аккумулятора Райха.

Как я уже и говорил выше, все чудеса оргона похожи на не что иное как осциллятор Лаховского.
Работающий на совершенно внятных физических принципах. Хотя тоже не до конца изученный, но все же измеряемый.

Так вот по поводу устройства оргонной ловушки - ящика Райха. Далее цитирую текст из "радиопрозрачных материалов".

Градиентные радиопоглощающие материалы характеризуются многослойной структурой, обеспечивающей заданное изменение диэлектрич. проницаемости в толще материала. Наружный слой изготовляют из твердогс диэлектрика с диэлектрич. проницаемостью е, близкой к 1 (напр., из фенольного пластика, упрочненного кварцевым стекловолокном), последующие - из диэлектриков с более высокой e (напр., эпоксидной смолы с e 5 или той же смолы с наполнителем с e 25) и порошка поглотителя (напр., графитовой пыли). Описанная структура способствует миним. отражению радиоволн от пов-сти и увеличению их поглощения по мере проникновения в глубь материала.

По сути дерево с гораздо большей радио проницаемостью и металл с намного более низко радио проницаемостью и являются "радио волновым диодом". Который пропускает радиоволны в основном в одном направлении. А если сделать емкость покрытую таким материалом или сделанную из такого материала, то мы получаем не что иное как концентратор радиоволн. Обратите внимание - не накопитель и тем более не аккумулятор! А именно концентратор и не более. Как Вы понимаете радиоволны невозможно скрутить в трубочку и положить на полку до лучших времен. А потом достать в период бескормицы и нарезав на кусочки сварить или запустить в эфир - пусть летят дальше.

Радиоволна это то, что существует лишь в данный момент времени. И ее можно либо усилить, либо ослабить. Либо заглушить, или пропустить или резонировать. Можно попытаться пере генерировать в другую частоту с потерей мощности (трансформатор). Можно расфокусировать и рассеять, а можно сконцентрировать. Но накопить думать,что волну можно накопить это просто безграмотность в физике.

Я считаю, что Райх смог найти другой принцип подпитки организма мультиволновыми осцилляциями. Который до Райха открыл Георгий Лаховский. Райх мог получить аналогичные "необъяснимые" с точки зрения медицины и физики того времени позитивные результаты. Надо признать что последователи Райха в изготовлении оргонитов фактически изменив технологию полностью оставили принцип работы электромагнитной мультиволновой высокочастотной осцилляции. Как уж это вышло - случайно или нет = не знаю.

Фактом остается и то что Рйах и Лаховский погибли не в своих постелях. И история их открытий покрыта специфическим налетом интереса спец служб Америки. Но ни в их деятельности, ни в применяемых ими технологии нет ничего лженаучного. Хотя есть непонятое и истолкованное так как хватило знаний самим исследователям. В любом случае им огромное спасибо за их работу.

Вот собственно и весь секрет оргонита и оргонного аккумулятора Райха.

зы
Понимание сути и механизма работы этих устройств открывает дорогу к осознанному проектированию.
А оно к серийному изготовлению устройств способных позитивно и управляемо влиять на живые организмы.
Так к примеру я бы не отказался от подставок под цветы позволяющих ускорять их рост и качество жизни.
Точно так же можно думать и о подстилках-кроватках для животных - собак и кошек.
Ну и конечно для человека. Безусловно исследовать надо еще много и тщательно на конкретных опытах.
Но когда становится ясен принцип действия двигателя внутреннего сгорания, то рано или поздно машина поедет.

Автор: Ваше Благородие 9.2.2018, 1:22

По поводу почему не работает серебрянка как "оргонит". И почему надо не допускать применения в "оргонитах - осцилляторах" мелко дисперсной фракции оксидов (например люминофоров). И порошков металлов (тоже покрытых оксидом, особенно алюминия).

Патент на сверхширокополосный радиопоглощающий материал.
http://www.findpatent.ru/patent/257/2571906.html

Тут все описано именно то, что я расшифровал и спрогнозировал в процессе анализа ситуации с "оргонитами".
Так, что как уже и говорил - все работает в "оргонитах", без какой либо м......и tongue.gif
Кстати термин "оргонит" я применяю только из уважения к сложившейся исторической традиции.
Правильно название должно выглядеть примерно так - "мультиволновый осциллятор Лаховского-Райха-Крофт".

Что до плохого "DOR" и хорошего "POR" оргона, то все еще проще. "Оргона" как такового нет. Но есть электромагнитные волны.
Радиоволны природного (полезного) и антропогенного (вредного) характера. Которые и влияют на живые клетки.
Функция "оргонита" - трансформировать частоты антропогенного характера в разночастотный естественный электромагнитный "шум".
Из которого каждая клетка и вылавливает резонансные для себя колебания необходимые для ее жизнедеятельности.

Вот пожалуй и все.

зы
По разгону облаков и влиянию на погоду есть особые требования к устройствам. Но они тоже все объяснимы на пальцах. Теперь тоже все научно познаваемо и измеряемо. Там тоже все работает на тех же принципах, но несколько иначе. Но физический принцип и логика устройств крайне просты. И любой Вася может на коленке сделать устройство для управления погодой. Тем более, что материалы для этого стоят совсем не дорого.

И в этом проблема - открывается полный доступ к регулированию погоды кому как на ум взбредет. Что на мой взгляд весьма небезопасно без координированного и строгого контроля таких действий. Тем более что законодательства регулирующего такие действия насколько я понимаю просто нет. И в этом я становлюсь однозначно на сторону правительства США заприметившему Райху заниматься своими экспериментами с погодой. Поэтому сам сделаю такое устройство исключительно для конфиденциальных исследовательских целей, но не для постоянного применения. А выкладывать в сеть открыто какую либо информацию об этом считаю и небезопасным для экологии и морально безответственным. По "оргонитам" пожалуйста, но не по управлению погодой.

Автор: Радомир 9.2.2018, 10:26

Замечательно! Вам удалось построить свою теорию, объясняющую работу поделок Лаховского и Райха без "несуществующих" для Вас эфира, ЦИ, оргона, разных форм электричества и ужасной магии.

Думаю, Вы сами довольны результатом. Значит не зря приходили к нам " на огонёк". Теперь дело за малым- реализовать то, что задумали и живым и здоровым остаться. Но это уже мелочи.

Значит , говорите, во всём радиоволны виноваты- и в плохом, и хорошем. А волны в банку не положишь как огурчики маринованные?
Вы ранее писали:

"Как Вы понимаете радиоволны невозможно скрутить в трубочку и положить на полку до лучших времен. А потом достать в период бескормицы и нарезав на кусочки сварить или запустить в эфир - пусть летят дальше.

Радиоволна это то, что существует лишь в данный момент времени. И ее можно либо усилить, либо ослабить. Либо заглушить, или пропустить или резонировать. Можно попытаться пере генерировать в другую частоту с потерей мощности (трансформатор). Можно расфокусировать и рассеять, а можно сконцентрировать. Но накопить думать,что волну можно накопить это просто безграмотность в физике. "
"Накопитель это то что улавливает и удерживает в неком большем количестве чем оно есть вокруг.
Но опять таки не ясно как можно например накопить магнитное поле? Чем и в чем его удерживать. Я бы таких патронов наделал! "

Вообще-то Ваше представление волны немного однобоко. Помните, наверное, опыт, когда пускают один электрон, а он ухитряется полезть одновременно через две дырки? Этим опытом волновую природу частиц объясняют. Любая частица - одновременно и корпускула, и волна. раз так, то вероятно есть возможность из корпускулы волну породить, а из волны - корпускулу. Это по крайней мере теоретически.

И я не могу исключить возможность, что нечто подобное не происходит в аккумуляторах Райха.

Ловушки для магнитного поля, вообще-то давно придуманы, можете готовить свои патроны smile.gif
Почитайте тему про угрюмого Эда http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=14640 сообщение 6- там всё что Вам нужно есть.

Многие люди между ладонями шарики энергетические умеют формировать. Как по Вашему мнению- это тоже из волны делается или этого просто нет? smile.gif

К чему я это всё веду. Не расслабляйтесь на достигнутом, Вас ждут ещё многие открытия!

Автор: Ваше Благородие 9.2.2018, 23:03

Цитата(Радомир @ 9.2.2018, 10:26) *
Замечательно! Вам удалось построить свою теорию, объясняющую работу поделок Лаховского и Райха без "несуществующих" для Вас эфира, ЦИ, оргона, разных форм электричества и ужасной магии.


Ни в коем случае! Это не моя теория. А единая основа для работы устройств Лаховского и Райха. Моего тут ничего нет совершенно. Просто я собрал все их технологии в одну кучу и проверил на взаимозаменяемость. Это даже не теория, а элементарный системный анализ. Показавший реальный принцип работы.

Суть в том что каждой клетке необходимо иметь энергию для проведения внутренней работы. Обычно эта энергия берется от процессов метаболизма. И одна из важнейших, удобнейший энергий это электрическая. Когда ее не хватает, то самый простой способ запустить движок - подвести энергию со стороны. Собственно именно так устроена система CES для стимулирования работу мозга. Когда мозг будучи нейрогуморальной системой не тянет в силу слабого метаболизма или впоследствии каких либо травм или заболеваний. Вот тогда на мочки ушей прикрепляется по электроду и на них подается небольшой силы импульсный электрический ток. Который и подпитывает клетки мозга давая им дополнительную энергию. А те уже будучи за счет наличия электричества становились более сильными и жизнеспособными. И сами запускали процесс излечения тканей.

Получается что клеткам совершенно не надо иметь каждой свой "кислотный аккумудятор" который начинает барахлить при заболеваниях и старости. Нам ведь не кислотный аккумулятор нужен, а само электричество. И вместо аккумуляторов можно просто запитать систему электричеством подведенным извне. При этом сделать это можно разными способами.

Лаховский в свое время открыл, что это можно сделать без электродов с помощью магнитной индукции. Но так как для индукции надо иметь антенны, которые будет преобразовывать волны в ток (по принципу детекторного приемника). То он не зная точно какой именно длинны волна должна быть - сделал просто = создал мультиволновый осциллятор (генератор). В результате клетки своими внутренними ДНК антеннами наводились среди каши частот именно на те частоты которые были присущие им самим. И брали уже готовую электрическую энергию для своей работы. А уже энергичные клетки оказывались более сильными в борьбе с раковыми заболеваниями и иными соматическими расстройствами.

Мало кто обратил внимание, что осцилляции подвергалось даже вино.



Однако только вино, но не водка, не спирт и не вода! А все потому, что в вине присутствует, опять таки в микро частичках, остатки клеток винограда и дрожжей. И они своими ДНК как антеннами могут так же улавливать электрическую энергию превращая ее во внутреннюю. Чем усиливалась работа энзимов и вино становилось "старше" и лучше на вкус. Но именно это понимание процесса дает еще одну важную делать - теперь мы понимаем почему осцилляция совершенна бесполезна для сред не имеющих генетической структуры (ДНК антенн). Нет антенн и электрический ток ничего не может сделать. Подпитывать то некого!

В результате за общим по принципу действия механизмом работы стоят внешне совершенно разные способы ее получения.
Но с точки зрения физики и физиологии все оказывается совершенно ясно.
Подвод в клетку энергии можно осуществлять за счет следующих технологий:

1) Усиленное кормление питательными веществами (витамины, энзимы, минералы).




2) Прямая электризация клеток (КЕС)




3) Фокусирование на объекте большого спектра не антропогенных радиочастот (оргонный ящик Райха).




4) Индукционный (осцилляторы Лаховского).




5) Моя система "осциллятор навязывания молодости" своему собственному организму (пока секретная в разработке).




6) Камера "Биотрон - Цзян" доктора Цзян Каньчжэн Юрия Владимировича (имеет патент СССР).





О последнем надо сказать отдельно. Методика доктора Цзян Каньчжэн сочетала в себе прямой перенос радиочастот одних био объектов на другие. И он использовал молодые развивающиеся растения как доноры этих самых радиочастот. А что бы эти частоты не рассеялись в пространстве делал специальные круглые камеры экранированные изнутри листами металла. И помещая бодрые растения в один фокус, а больного человека в другой фокус внутри это камеры. И таки образом переотражая радиочастоты с ДНК здоровых организмов на больные навязывал больным тканям большую энергию. И естественно напоролся на гомеопатический побочный эффект. Генные антенны более сильных организмов навязывали другим генным объектам (более слабым и развивающимся) не просто здоровые частоты, а именно СВОИ. В результате он получал из яиц кур уткоподобных существ. Которые потом не выживали. А зернам кукурузы навязывал частоты ржи и других растений. Что давало большие урожаи, но фактически создавало на энергоинформационном уровне организмы франкинштейны.


зы
В общем как обычно... опять без магии. Хоть ты тресни! Все и всегда объясняется обыкновенной наукой.
А так бы хотелось увидеть уже хоть кусочек этой самой магии поймать. Ну хоть за хвостик потрогать... laugh.gif

Автор: Ваше Благородие 5.8.2020, 5:00

Со временем информация накопанная по этой теме постепенно укладывалась и переваривалась.
И вот теперь есть мысли как сделать оргонит с усилением. Есть кто из присутствующих специалисты по антеннам?

Автор: Ваше Благородие 6.8.2020, 3:18

Занимаясь вопросами ремутации и изучая эту тему я неоднократно упирался в вопрос общения между клетками.
Для того чтобы знать как себя вести клеткам надо иметь разную программу. Но ведь генотип у них у всех одинаковый.
А свойства и поведение должны быть разными. Объяснить это только генами уже не получается - должны быть программы.
Которые смогу эту генетику включать то так, то этак - в зависимости от состояния окружающих тканей и потребностей тела.

И единственный нормальный способ для этого - управление ими с помощью сигналов. Причем не химических, а иных.
Сложно себе представить, что в каждом миллиметре тела свои химические реакции уникальные для левой или правой руки.
Но клетки не ошибаются в том какими им быть. Левая рука не превращается в правую, словно клетки подчиняются командам.
Генетически они одинаковы. Химически процессы одинаковы. Тогда что же командует ими? Очевидно клетки общаются.
И те, которые старые объясняют и заставляют новые клетки быть такими же - будь как все. Но как же они это делают?

Думая над этой темой и изучая постоянно убеждался - наука еще очень мало знает о радиосвязи между клетками в органах.
Радио свойства у белковых молекул есть. Мало того сами спирали ДНК абсолютно точно соответствуют современным антеннам.



Пептиды это готовые антенны, способные работать в наночастотных диапазонах.
Свойства эти были робко пойманы то тут, то там, но внятно так и не объединены в ясную теорию и не объяснены подробно.
Не то ли это, что происходит во время оплодотворения, и то на что наткнулся Цзян Каньчжэн со своим Биотроном и Лаховский?



Интернет полон псевдонаучными теориями. Но "генератор Лаховского", "ящик Райха" и "оргониты" реально работают.
А ведь любое волновое воздействие на биологический объект направлено на функционирование и программы клеток.
Значит именно тут и надо искать причину и способы воздействия. Этим в итоге и занялся. А теперь разберем по пунктам.

*Отдельно рассматривается генератор Лаховского и его идея о необходимости высокочастотных волн для питания клеток.
*Отдельно рассматривается работа по волновой генетике доктора Цзян Каньчжэна вместе с его работающим Биотроном.
*Отдельно рассматривается оргонная теория Райха и его оргонный ящик, в котором накапливает этот неуловимый оргон.
*Отдельно от всего этого народ по всему миру народ массово увлекся оргонитами. Научного объяснения его работы не видел.

По факту, абсолютно во всех перечисленных случаях мы имеем дело с генерацией КВЧ (крайне высоко частотными) волнами.
Окончательно понять и сформулировать это мне помог анализ темы об оргонитах. Он реально снимает электромагнитный мусор.
И сегодня я могу предположить, что все эти явления = одного физического порядка. И все в рамках научного понимания.
Станет понятно - с какого конца начать работу над радиоуправлением клетками. Заодно проясним ситуацию.

Оргонит это металлическая стружка перемешанная эпоксидной смолой. С добавкой кристаллов. И затем отвердевшая.
"Специалисты" утверждают, что кварцевый кристалл начинает работать сразу после сжатия его затвердевшей эпоксидкой.
То, что так не бывает - если в тисках сжать любой кристалл то пъезоэффекта не будет. Это физика - никуда не денешься.
Металлическая стружка непостижимым образом улавливает оргон. Грузовик со стружкой очень целебный?



Шарлатаны обещают,что оргонит "чистит карму", "привлекает деньги", "чинит ауру", "удаляет геопатогенность", "гоняет бесов" и т.д.
Нормальные люди показывают как он реально гасит электромагнитные колебания у приборов. Но никто внятно с физики не объясняет.
В общем получается нечто шибко волшебное. А если еще и красивое - то вААще!



Сегодня впервые постараюсь дать научное объяснение по пунктам - в чем принцип работы оргонита и его воздействия.

1) Мнение, что зажатый в эпоксидке кварц начинает от этого работать, с точки зрения физики является ошибкой.
Пьезоэффект появляется только при перемене давления. Если кристалл просто сжать, даже очень сильно - ничего не будет.
Кристалл нужно заставить вибрировать. И это не сложно сделать без всякой магии - зная основы физики.

2) Кварц начнет работать сам автоматически будучи окруженным переменным магнитными полем. Его надо лишь создать.
И такой эффект как раз и дает окружающая кристалл стружка, выполняющая роль мультиволновых антенн.

3) Известно, что для приема величина антенной поверхности критически важна. Именно поэтому нужны длинные стружки металла.
Мелкодисперсная структура типа "краски серебрянки" или кучи крупинок не обладает радио прозрачностью и мощностью приема.
Поэтому столбы покрашенные краской серебрянкой не устраняют электромагнитные поля. И статуи Ленина в серебрянке не лечат.
И электромагнитные излучения не гасят.



4) Стружка в местах плохого контакта с другими частичками стружки будет давать квазискровой эффект описанный Лаховским.
Такая металлическая стружка являясь мультиволновой антенной улавливает любой радиочастотный шум в огромном диапазоне.
В результате неведения индукции между витками в хаосе стружке рождаются магнитные поля разной интенсивности и частоты.
Которые наводятся на кварц и заставляют его вибрировать в этом магнитном поле. И дергающийся кристалл дает пьезоэффект.
А появляющееся напряжение на концах кристалла генерирует высокочастотный ток в виде радиоволны излучается стружкой.
По сути это разновидность генератора Лаховского производящего те самые наноколебания радиоволн которые полезны клеткам.

5) По поводу смолы. При покрытии предмета любым материалом контакт между поверхностями становится очень нестабильным.
Причем как и в случае с маслом в двигателе - толщина слоя между трущимися поверхностями определяется вязкостью среды.
Так и в случае с оргонитом (осциллятором) - вязкостью смолы. От смолы появляются нанопромежутки между соседними антеннками.
Именно это микро расстояние необходимо для создания и работы наноразрядных промежутков - будет осцилляция по Лаховскому.
Эпоксидка обеспечивает плохой контакт металлических антеннок из стружки. Именно плохой контакт и нужен для проскока заряда.
Поэтому при заливке стружку нельзя трамбовать! Иначе промежутков между ними может получиться мало и эффективность ослабнет.

Теперь понятно как создать работающий физически объяснимый самовозбуждающийся генератор мультиволнового излучения.
Что до плохого "DOR" и хорошего "POR" оргона, то все еще проще. "Оргона" как такового нет. Но есть электромагнитные волны.
Радиоволны природного (полезного) и антропогенного (вредного) характера. Которые влияют на абсолютно все живые клетки.
Функция "оргонита" - трансформировать частоты антропогенного характера в природный высокочастотный электромагнитный "шум".
Из которого каждая клетка и вылавливает резонансные для себя колебания так необходимые для ее жизнедеятельности.
Обратите внимание на физические размеры размеры наших генетических антенн в этой таблице.



А ведь еще и материал из которого сделан оргонит за счет эффекта дальнодейсвтия передает свои свойства тоже.
И какие - сказать сложно. Может быть в смолу надо добавлять чуток опиума, а может аспирин или алмазный порошок.
При этом надо учитывать что от укорачивания волны всегда растет фотонная энергия, причем значительно!



Считаю, что под термином "оргон" необходимо понимать физически понятный широкий спектр сверхнаночастотных радиоволн.
Из которых наши клетки могут выбрать для своей ДНК нужную резонирующую частоту. И подкормиться ею как едой.
И то, что оргонит гасит электромагнитные излучения - это заблуждение. Просто волны низкой частоты не могут прорваться.
Высокочастотный шум как пена в воде не позволяет по ее поверхности пройти обычным более низкочастотным волнам.
Волна возможна на чистой воде, а не на пене. А оргонит как раз создает пену из частот, часть из которых усваивается ДНК.

При этом слишком большим оргонитом можно и вред нанести. Особенно если поставить близко и использовать слишком долго.
ДНК конечно покушают резонирующих частот. Только ведь и ими объедаться вряд ли полезно. А сколько надо - пока не известно.
К тому же организм получит и все остальные частоты в качестве побочного шума. Будет ли это полезно? Ответа пока нет.
В общем диапазон работы клеточного радиообмена кажется понятен. И принцип действия тоже стал яснее. Надо двигаться дальше.
Теперь предстоит выловить и проанализировать команды в этом диапазоне. Какие органы каким клеткам, когда и сколько.
В общем тема впереди вырисовывается бесконечная, но очень интересная. Надо думать как сделать оборудование для этого.

Разобравшись наконец со всей этой темой, теперь могу сказать пожалуй самое главное. Выражаясь наиболее кратко и ясно.
Оргонит, ящик Райха, генератор Лаховского, Биотрон Цзян Каньчжэна - это нановолновый ШВЕДСКИЙ СТОЛ ДЛЯ КЛЕТОК.

Понимание сути и механизма работы этих устройств открывает дорогу к осознанному проектированию.
А оно к серийному изготовлению устройств способных позитивно и управляемо влиять на живые организмы.
Безусловно исследовать надо еще много и тщательно. Радиоволны такого диапазона на радиодеталях создать сложно.
А еще сложнее поймать радиопередачу от клеток и выделить из их разговора главную команду - на ремутацию.
Но теперь, когда уже ясен принцип действия двигателя внутреннего сгорания, то рано или поздно машина поедет.
А это значит мы сможем программировать свои клетки на то состояние и поведение - которое нам даст и силу и здоровье. (Y)
Правда те, которым наша планета не нравится могут начать программировать все окружающее ДНК и в других целях.
Что с этим делать - пока не знаю...


Вот пожалуй и все.

зы
Извините, что много букв - старался изложить вопрос как можно более просто, подробно и наглядно - как для себя.
Теперь выстроилось ясное объяснение клеточного радиообмена. И удалось его конкретизировать и прояснить.
Надеюсь сказал чего понятное.

Автор: Ваше Благородие 10.8.2020, 1:32

Залил уже третий оргонит. Первый из канифоли - было много запаха и дыма. И он очень хрупкий - не понравилось. Хотя рядом с ним находится приятно.
Возможно это просто субъективное мнение. А вот второй оргонит был из парафина и алюминиевой стружки. Получилось на взгляд вполне нормально.
Спал рядом с ним очень странно - активно работал мозг и снились очень яркие сны. Бегал в рубахе викинга с чем то похожим на топор. Сон как фильм.
Утром было смешно. Ощущение от легкой наэлектризованности вокруг не пропадало. В связи с чем было принято решение продолжить тему оргонитов.

Эксперименты по электромагнитным полям - рядом находящийся организм не глушит их. А вот между источником и измерителем полей - глушит намертво.
Повторить то, что показывали на видео изготовители оргонитов у меня не получается. Не знаю почему. Возможно причина в том что я не использую эпоксидку.
В любом случае наличие таких систем как куча перепутанных металлических элементов в застывшей органике превращает стружку в работающую систему.
Отдельно стружка ничего не делает. Парафин так же ничего. В расплавленном виде парафин с загруженной стружкой - тоже ничего не делают. Измерено прибором.
А вот как только парафин затвердел - оргонит начал работать как приемопередающее устройство. В каком диапазоне волн сказать трудно. Думаю что в широком.

Исходя из конструкции воспринимаю оргонит не как магическую штуку делающую как-то там "оргон". И тем более превращающий ДОР в ПОР или еще во что.
Физически конструкция органита является индуктивным приемником электромагнитных полей. А за счет наличия микро разрядных промежутков это уже генератор.
Фактически, принимая более длинные волны эти промежутки между антеннками генерируют очень короткие волны в диапазоне терагерцовых колебаний.
В связи с чем склоняюсь к формулировке оргонита как - "МУЛЬТИВОЛНОВЫЙ ИНДУКТИВНО-РАЗРЯДНЫЙ ТЕРАГЕРЦОВЫЙ ГЕНЕРАТОР".

Вот именно под вытекающим из этого названия смыслом и физикой буду продолжать пробовать дальше разобраться с данной непростой темой.
Залил третий оргонит из бронзово медной стружки. Предварительно вымыл и окислил ее - окислы меди на свету могут генерировать электрический ток.
Возможно этот радиопрозрачный и светопрозрачный оргонит именно из окисленной медно-бронзовой стружки даст еще некоторые ответы и новые вопросы.
Из всего что пока могу точно сказать - оргонит работает и оказывает действие на организм. Что он делает еще и каково это воздействие - надо выяснять.


Автор: Ty3_KPECT 10.8.2020, 1:53

Вот:

 

Автор: Ty3_KPECT 10.8.2020, 1:59

Органит и визуализацря его поля

 

Автор: Ваше Благородие 10.8.2020, 2:11

Да. Спасибо!
Если не найдем приборы способные измерить излучение оргонита, то вполне можно зафиксировать его работу по проявлениям.
Это конечно будет лишь фактология. Но с этого начинается любая наука. И то, что электромагнитное поле гасит уже понятно.
И на кристаллизацию расплавов влияет - тоже видно. Вот бы сделать мощный оргонит для отливок стали и проверить на дендриты.
Так что явление безусловно существует. Понять бы еще что именно происходит. Ведь только поняв принципы - можно сознательно управлять.
И проектировать и использовать сугубо полезные устройства и для терапии, и для подкормки растений и может быть для сельского хозяйства.
Думаю намного лучше если коровка будет оргонит носить на шее и от этого давать больше молока. А не от уколов антибиотиков и гормонов.

Автор: Belogradov 10.8.2020, 3:31

откуда насобирал бред про мультичастотные антенны ? от дибилов из интернета ? супер... laugh.gif laugh.gif приплел лаховского дзяна.. ваще.. думаю тебяб вольтануло ваще если б ты нашел материалы по конструкции биотрона Дзяна , или клиники Голд Пирамида под москвой..
а еще предлагаю пройтись на форум биорезонанса и там еще получить порцию брредятины..

Автор: Belogradov 10.8.2020, 3:35

эт ты еще тут не был smile.gif
http://torsion.3bb.ru/viewforum.php?id=24

и здесь http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=10

еще предлагаю вольтануться на теме торсионки здесь http://torsion.3bb.ru/viewtopic.php?id=4

как прочтешь все приходи..

Автор: Ваше Благородие 10.8.2020, 17:42

Сделал оргонит из бронзовой стружки. Стружка была намного мельче чем алюминиевая. Заливал парафином как и раньше.
В общем такого жесткого эффекта как от предыдущего алюминиевого оргонита нет. Все намного мягче и слабее но волны гасит.
Если ставить оргонит между источником и измерителем то глушит в ноль абсолютно. А вот при поднесении начинается странное дело.
Если сделать треугольник - источник+измеритель+оргонит = получается усиление. Если же измеритель между источником и оргонитом,
то гасит стабильно на примерно 10 единиц поле. Как это может происходить если волны уже прошли за пределы измерителя - не понимаю.

В общем из всех оргонитов самый ядреный это с алюминиевой крупной и длинной стружкой. А с бронзовой и мелкой - самый мягкий.
Что еще интересно - присутствие оргонита держит за мозг и не дает спать. Ощущение бодрости даже при засыпании сохраняется.
И оно словно ясность сознания продолжает быть в голове. Сны = как фильмы в которых легкое движение мысли меняет сценарий.
Надо думать аккуратнее и более позитивно. Я никогда не увлекался осознанными снами. Может быть теперь есть смысл попробовать.

Думаю что надо попробовать еще стальную вату залить и тоже парафином. Опыт должен быть в таких же условиях. И тогда сделать выводы.
А затем пробовать замораживать воду с каждым из них и фотографировать. Надо будет сравнить это тоже и уже потом думать что дальше.


ps
Кстати ощущение в помещении после изготовления первого оргонита изменилось. Оно словно стало стянуто невидимой сеточкой.
И какое-то чуть более бодрое и собранное. Не могу объяснить другими словами это странное ощущение. Но оно интересное и скорее приятное.

Автор: Ваше Благородие 10.8.2020, 21:51

Вот еще в тему терагерцового диапазона. Создали источник чем то немного напоминающий работу оргонита - диэлектрик в окружении проводников.

Исследователи из Института радиотехники и электроники имени В. А. Котельникова, поддержанные грантом Президентской программы исследовательских проектов Российского научного фонда, предложили генерировать терагерцевое излучение с помощью джозефсоновского контакта. Такой контакт образуется, если диэлектрик поместить между двумя сверхпроводниками. При этом через диэлектрик начнет протекать ток. Последний создает электромагнитную волну, которую можно направлять в свободное пространство.

С точки зрения фундаментальных исследований интерес к терагерцовому излучению заключается в том, что энергия его квантов hω (по порядку величины это миллиэлектронвольты) соответствует характерным энергиям самых разных интереснейших процессов (h — постоянная Планка, ω — частота). Так, переход материалов в сверхпроводящее состояние, например, связан именно с характерной энергией в несколько миллиэлектронвольт (таков типичный размер сверхпроводящей щели или величина энергии связи куперовской пары). Изменение ориентации спинов электронов тоже может происходить под действием терагерцового излучения — а это тот процесс, который предлагается использовать в электронных устройствах нового поколения.



(Это изображение - вид всего неба в диапазоне от 30 до 857 ГГц. Его получили специалисты Европейского космического агентства при помощи космической обсерватории Planck)

Такие приборы, которые сами не излучают, а только принимают излучение, принято называть пассивными. Они нужны, например, военным для скрытого наблюдения за противником и ученым, получить снимок со спутника.

Так что все у кого есть оргониты работающие в терагерцовом диапазоне - все видны из космоса. И никакие маскировки "под кустик" не помогут.
Это я к тому что советы покрасить в зеленый цвет и подарить оргонит соседям бесперспективны с точки зрения обнаружения.

Автор: mikar 10.8.2020, 22:03

дело за малым: сварганить органит со сверхпроводником при комнатной температуре, либо охлаждать имеющиеся под рукой проводники до температуры их сверхпроводимости.
А еще можно выхлопотать президентский грант на исследование способов получения излучения терагерцового диапазона с использованием модного нынче направления - спинтроники

Возможностей кругом- хоть вчетвером неси
И каждый коренаст и голенаст

Автор: Ваше Благородие 10.8.2020, 22:11

Гораздо проще провести эксперимент. Придти в лабораторию в Москве и попросить просто посмотреть на приборах что покажет правильный оргонит в переменном поле и просто без ничего. Лаборатория входит в состав междисциплинарного центра фундаментальных исследований МФТИ. Сейчас в ней работает один член-корреспондент РАН, три доктора наук и шесть кандидатов наук. Кроме того, активное участие в работе лаборатории принимают студенты и аспиранты.

Лаборатория располагается на первом этаже Лабораторного корпуса в 130-й комнате; с её руководителем, Борисом Петровичем Горшуновым можно связаться по электронной почте: bpgorshunov@gmail.com

Автор: Ваше Благородие 10.8.2020, 22:19

С точки зрения научного подхода стоит посмотреть и на так называемый терагерцовый камень - Гематит.
Именно его сейчас под названием "терагерцовый камень" продают на алиэкспрессе для защиты от вредного электромагнитного излучения.
Ну так по сути тогда это и получается оргонит работающий на принципе ИНДУКТИВНОГО ГЕНЕРАТОРА ТЕРАВОЛН.
Собственно это именно что я и предполагал. Простое научное объяснение - без мистики и магии. Только сам гематит не имеет генератора.

https://ru.dhgate.com/product/terahertz-stone-natural-stone-black-hematite/441245545.html#redirect_detail=WAP2PC

https://m.aliexpress.ru/item/4000910483913.html?pid=808_0004_0131&spm=a2g0n.search-amp.list.4000910483913&aff_trace_key=&aff_platform=msite&m_page_id=6898amp-tEWF4E51s5Jdeg9Xn_2f8Q1597086939747&browser_id=19092e22936f4ae1a0ce65a7c3ad44bb&is_c=Y

Автор: mikar 10.8.2020, 22:41

Рассмотрите оргонит как ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ каких-либо ЭМ - излучений в терагерцовый диапазон, начиная с естественного ЭМ - фона с частотами которого работает, скажем, тот же СЕНС АРТУРА МАА (или пассивный радар систем ПВО "КОЛЬЧУГА" и неплохо обнаруживает нарушения фона даже отдельными птицами), и заканчивая проверкой ряда искусственных источников ЭМ-излучения, которой тот или иной естественный или рукотворный объект преобразовывал бы с нужной эффективностью в спектр частот с нужными параметрами - подобные ПАССИВНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ ЧАСТОТЫ буржуины вполне успешно применяют не одно десятилетие для обнаружения местонахождения человека с подобным преобразователем-датчиком на теле, попавшего в снежную лавину - спасатели обследуют конус выноса с использованием излучателя ЭМ-волны.

И заметьте себе: в физике работы упомянутых мною РЕАЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ - НИКАКОЙ МИСТИКИ

Автор: Ty3_KPECT 11.8.2020, 10:42

Ещё фото заморозки. Странные Льды получаются, однако.

 Doc1.doc ( 311 килобайт ) : 7
 

Автор: mikar 11.8.2020, 12:10

Есть ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: появление "рисунка" структуры воды, замороженной при некоторых воздействиях на неё - включая и словесные или даже мысленные посылы в известных опытах Ямото, и научные методики определения воздействия электрических и/или магнитных полей, в которы ДАТЧИКОМ служит либо "рисунок" в замороженной после воздействия воде, либо рисунок на пленке из растворенных в воде веществ, оставшихся после испарения воды, подвергшейся воздействию уполянутых полей.
Стало быть надо научиться идентифицировать действующие факторы, глядя на результаты действия этих факторов (независимо от их природы) на воду при её заморозке.

Известно также, что военные гидроакустики и ПВО-шники, принимая как данность то, что каждый из интересующих их объектов оставляет свой неповторимый, как отпечатки пальцев, СЛЕД - набирают БАЗУ ДАННЫХ, в которой при нынешних средствах обработки информации за секунды определяют, какой именно объект "наследил".

А согласно принципу ОБРАТИМОСТИ каждый различный ВОЗДЕЙСТВУЮЩИЙ ФАКТОР на одном и том же датчике-воде оставит свой неповторимый "след" , позволяющий идентифицировать этот воздействующий фактор.

И никакой мистики, никаких президентских грантов для содержания чудо-лаборатории с суперпупер оборудованием, членкорами РАН, докторами, кандидатами и пр. и пр. - даже обычный сканирующий атомно-силовой микроскоп может оказаться избыточным для описанного способа идентификации "неких" излучений. smile.gif

Автор: Ваше Благородие 17.8.2020, 11:34

Цитата(mikar @ 10.8.2020, 22:41) *
Рассмотрите оргонит как ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ каких-либо ЭМ - излучений в терагерцовый диапазон...


Именно так и думается. Проверил грубо на ИК диапазон - сам по себе оргонит не светится в том что доступно матрице фотоаппарата.
Причем выдержка может быть очень длинной - все равно все молчком. Но терагерцовый диапазон еще до инфракрасного.
Мне просто нечем его фиксировать. Да и сколько там мощности - крохи совсем наверняка на детекторной системе генерации.
А вот если подпитывать оргонит, то предполагаю, что можно вытащить излучения из него побольше и будет он тогда мощнее.
В связи с чем думаю - не подмешать ли в наполнитель для оргонита люминофор. Штука это зело хитрая и работает в широком спектре.
Есть и антистоксовские люминофоры в ИК диапазоне. Отсюда пошла мысль прощупать оргонит в ночном прицеле. Жаль нету сейчас.

Вообще склоняюсь все больше к следующим задачам.

1) Надо думать как нащупать частоты оргонита.
2) При изготовлении надо проектировать радиопрозрачность оргонита - иначе основной массив не будет работать.
3) Диапазон волн и носимая ими информация должна быть использована для транслирования здоровья и молодости.

По пунктам 2 и 3 в целом представляю себе как это делать и буду пробовать. А вот как частоты найти - сложная задача.

Автор: Ваше Благородие 18.8.2020, 14:33

Отлил из парафина оргонит с применением "стальной ваты". И вот теперь не пойму он работает или ничего не делает.
Из всех отлитых - с латунно-бронзовыми, алюминиевыми, стальными и смешанными наполнителями интереснее был алюминий.
Очень сильное ощущение было от алюминиевой стружки в парафине. Вот тот реально бил и ощущения накрывало как от кофе.
Латунно-бронзовый тоже кстати понравился. Он хоть и послабее вышел, но ощущение от него ласковое и более приятное явно.

Думаю, что надо попробовать более крупную стружку витую латунную и бронзовую. Так что бы без мелкой крупы совсем.
Кажется, что оргонит должен быть построен не слишком плотно по металлическому наполнителю. И антенны подлиннее нужны.
Крупка не годится - она слишком короткая чтобы улавливать достаточно мощности для проскока между микрозазорами.
Впечатление, что стальная вата вообще как клетка Фарадея - излучение не пропускает и толком как генератор уже не работает.
Вероятнее всего излишне мелкая стружка или волокна плотно ложащиеся друг с другом не образуют радиопрозрачную систему.

Теперь какое то время буду экспериментировать с ними по очереди. А затем залью уже из смолы так что бы по настоящему.

зы
В парафине очень хорошо можно эксперименты проводить оказывается.

Автор: mikar 18.8.2020, 18:55

Вот обещанная мною в чате пара публикаций - документ во вложении и ссылка на ЗАЯВКУ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, о которой идет речь в документе: https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPATAP&rn=6727&DocNumber=2010108446&TypeFile=html

 Лохов.__Холодный_синтез_элементов_и_упущенное_объяснение.pdf ( 163,07 килобайт ) : 10
 

Автор: Ваше Благородие 18.8.2020, 19:37

Цитата(mikar @ 18.8.2020, 18:55) *
Вот обещанная мною в чате пара публикаций: документ во вложении и ссылка на ЗАЯВКУ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ, о которой идет речь в документе https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPATAP&rn=6727&DocNumber=2010108446&TypeFile=html


Огромное спасибо! Это очень в тему для подумать.


Параллельно пары мыслей о работе оргонитов.
Исследования по терагерцовому обследованию армированного бетона показали, что оба оксида железа внутри строений поглощают волны.
Поглощается именно терагерцовый диапазон. На чем основывается и научный метод, который начали использовать первыми японцы.
Установка с мощностью в ничтожные 2 милливатта прошивает бетон на 25мм и может "диагностировать" состояние арматуры в нем.
Очень рекомендую почитать эту краткую статью - https://nplus1.ru/news/2015/12/14/teraherz

Полезность терагерцового диапазона известна и неплохо изучена в медицине, где применяется под названием КВЧ терапия.
А любой панельный дом это клетка Фарадея для терагерцовых волн. И это несмотря на их ультра проницаемость даже сквозь бетон.
Тогда получается, что оргонит, если он действительно способен генерировать терагерц волны за счет индукции жрет другой диапазон.
И на выходе подает тот, которого мы лишены проживая в старых 9-этажках и прочих армированных конструкциях. И это здорово!
Ведь живым организмам крайне нужны широкополосные волны солнечного спектра и космического диапазона свойственные природе.

Однако есть и проблема. Предполагаю, что такую пассивную - индуктивно детекторную мощность оргонита очень трудно обнаружить.
Ведь диапазон до сих пор плохо изучен. А приборов измеряющий малые мощности я даже в поиске упоминаний найти не могу.
Гипотеза объяснения работы оргонита как источника именно терагерц очень соблазнительна. Но как научно проверить эту гипотезу?
Из некоторых работ ясно что терагерцовое излучение можно сфокусировать линзой из полиэтилена. НО все равно надо измерять.
Мало того - чтобы было, что фокусировать нужен гигантский оргонит, чье излучение после фокусировки можно было бы уже измерить.

Ума не приложу с какой стороны рациональнее подъехать к этой проблеме. sad.gif

Автор: mikar 18.8.2020, 21:28

Цитата(Ваше Благородие @ 18.8.2020, 19:37) *
Установка с мощностью в ничтожные 2 милливатта прошивает бетон на 25мм и может "диагностировать" состояние арматуры в нем.

интересно, сколько ДОЛЕЙ МИКРОВАТТА подобного излучения достаточно, чтобы оставить свой ясно различимый и оригинальній след на таком "детекторе" как замороженная вода или след от испарившейся капли воды, подвергшейся облучению, на предметном стекле микроскопа...

Автор: Ваше Благородие 18.8.2020, 22:39

Цитата(mikar @ 18.8.2020, 21:28) *
интересно, сколько ДОЛЕЙ МИКРОВАТТА подобного излучения достаточно, чтобы оставить свой ясно различимый и оригинальній след на таком "детекторе" как замороженная вода или след от испарившейся капли воды, подвергшейся облучению, на предметном стекле микроскопа...


А ведь отличная мысль! Если нельзя измерить, то хотя бы обнаружить. У меня есть "штормглас". Устройство загадочное в своей истории.
К тому же и родословная у нее тоже неоднозначная - попытки предсказывать погоду вне зависимости от давления, ветра и температуры.
От всего этого конечно отказались, но сам прибор на что-то реагирует. И по сути является чувствительным кристаллизатором из расплава.
Дня через четыре смогу начать серию опытов с разными органитами + фотофиксацией. Генерацию волн он должен продемонстрировать.
У меня именно такой.




зы
Забегая вперед...
Если получится то можно попробовать фокусировать на нем. Может штормглас и есть прибор реагирующий на терагерцовые излучения?
Ибо наука толком не может объяснить что на него влияет до сих пор. А погода и облака хорошо поглощают терагерцовый диапазон.
И как физическое большое тело фронт облаков запросто может образовывать фокус излучений влияющих и на все живое и на штормглас.

Автор: mikar 18.8.2020, 23:18

Цитата(Ваше Благородие @ 18.8.2020, 22:39) *
Может штормглас и есть прибор реагирующий на терагерцовые излучения?

как ИНДИКАТОР - возможно.
А вот способ и средства, описанные в моём # 85 от 11 августа, способны служить не только ИНДИКАТОРОМ, но также ИЗМЕРИТЕЛЕМ и ИДЕНТИФИКАТОРОМ

Автор: Ваше Благородие 26.8.2020, 0:37

Попробовал оргонит с муравейником. Очень интересный эффект. Муравьи забираются на оргонит и застывают.
Сидят некоторое время так словно зачарованные. А вот когда залезают на крышу оргонита то по ней очень быстро убегают.
Судя по всему боковые стороны им нравятся как типа СПА или солярия какого. А вот на крыше оргонита им явно не по себе.
Короче говоря - муравьи были сильно под впечатлением.


Автор: Ваше Благородие 27.8.2020, 23:25

В продолжение темы оргонита как ИНДУКТИВНОГО ТРАНСФОРМАТОРА-ГЕНЕРАТОРА ТЕРАГЕРЦОВОГО ДИАПАЗОНА.
Для усиления мощности генерации волн сама собой в дело просится индуктивная зарядная станция для телефона.
Выпущено их уже полно и работают они на довольно высокой частоте. Так что нам в самую пору ставить оргониты на них.
Стоят они тоже совсем не дорого.



Единственная проблема - многие из последний моделей таких зарядных устройств имеют защиту.
Теперь они включаются только в присутствии телефона, а не колец. цепочек или брелков с ключами.
Но думается можно найти способ обмануть эту защиту и заставить уже зарядку питать наш оргонит.

А тут вообще мечта для любого оргонита. и красиво и функционально и даже магично.
https://cdn.jpg.wtf/futurico/15/10/1538123658-15102d277646afbe31dcac4b95109ea7.mp4

Автор: Ваше Благородие 30.8.2020, 2:08

Опыты с оргонитом и вином.

Поставил красную испанскую ресерву рийоху (жесткое и яркое вино) на оргонит.
Выдержка была в течение двух суток. Вино стало чуть кислее и сильно мягче и круглее на вкус.
Если сравнивать с возрастом то по ощущению именно на это вино прибавилось года 3 примерно.
Затем решил попробовать на белом легком (11 градусов) португальском вине. Я его давно и хорошо знаю.
Так само вино потеряло терпкость и фамильную колючесть. А было колючее - чуть в стиле Розе Анжу от Реми Панье.

В общем характера стало меньше и круглость полученная сделала белое вино немного более бесхарактерным.
А я как раз и розе и белое это люблю за колючесть во вкусе - словно зубчики оттенки торчат интересные.
Получается, что "закругление", которое вино получает работает на руку только винам предназначенным под созревание.
Вот если надо какое деревянное мерло или совсем молодой шираз "отпинотажить" - то самое оно как раз и выйдет.

В целом эксперимент очень интересный и показательный. Именно такие результаты показывало кольцо Лаховского.
Из чего вывод - во всех случаях и с генератором Лаховского и с Райховским "оргоном" и оргонитами имеем дело с тем же самым.
Фактически терагерцовая природа всех этих явлений становится единственной вменяемо объяснимой с научной точки зрения.
И это дает понимание = можно строить и состариватели вина, и устройства для холодильников и для лечения организма людей.

Автор: Ваше Благородие 31.8.2020, 21:22

Возвращаясь к теме работы органита.
Очень симпатичной кажется идея о генерации высоковольтного разряде в органической среде оргонита, в самой его толще.
Заряженная мамина шуба и нос сына пришедшийся к месту быстро учит по проскочившей искре о статическом электричестве.
Но проскок любого электричества это масса волн разного диапазона. И чем короче промежуток, но выше вольтаж - тем интереснее.
Лаховский изобрел свой генератор искрового типа на грани коронного разряда именно с применением высоковольтной системы.
Поэтому он использовал генератор Тесла. Чем и обеспечивалась генерация мультиволнового и в том числе терагерцового излучения.

И вот теперь думая на тему почему и как работает оргонит складывается картинка следующего содержания.
Металлические стружки антенны за счет индукции создают на себе напряжение. И находясь в изоляции смолы оно накапливается.
Скорее всего метод накопления является разновидностью статического электричества. Таких антеннок разных в оргоните много.
Накопившееся статическое электричество через искровые промежутки проскакивает в виде высоковольных микроразрядов.
Собственно поэтому мы их и не видим, так как мощность индукции недостаточна для образования большой дуги заметной глазу.
Эти пробои с разрядкой на другие стружки-антенны приводят к пробою с них далее и так до бесконечности в массе всего оргонита.

Кстати, смешно, "зарядка на солнце" оргонита после его изготовления таки имеет под собой научное обоснование.
Солнце конечно ничего не заряжает в буквальном смысле этого слова. Но за счет высокой плотности излучения волн прорабатывает оргонит.
Антенны получая высокую плотность волновой энергии быстрее накапливают ее и затем следует пробой в межантенных промежутках.
При этом первыми будут пробиты те промежутки, где частички металла антенн соприкасаются ближе друг к другу. А вот затем ...
Если один промежуток пробит, то начинает пробиваться соседний - еще не пробитый. И так до конца, пока все контакты не прорабатываются.
Солнышко запросто поможет места соприкосновений микроантеннок пробив их искровыми разрядами привести в активное состояние.
А вот тогда уже прежде чем проскочить очередному разряду, например когда оргонит будет дома, следует ему придется поднакопить заряд.
В этом случае активированный солнышком оргонит станет работать как генератор, который разряжается теперь пореже, но зато мощнее.

И в свете вышеизложенного придется еще раз уточнить, что есть такое этот самый оргонит.
Оргонит это атмосферный ауто-индуктивный мультиволновый трансформатор высоковольтных статических разрядов.
Который генерирует слабые электромагнитные волны в широком спектре, в том числе и терагерцового диапазона.
И если это так... а логика подсказывает, что определение похоже на правду, то такой трансформатор можно "подпитать".
Причем лучшей подпиткой окажется не строительство "сакральных парвокрученых спиралей", а соразмерная антенне длина волны.

Если телефонные зарядки типа Qi работают на частотах в диапазоне 100-205 кГц, то PMA — 277-357 кГц, (волна длиной до 10км).
То в любом случае в оргоните найдутся конгломераты спиралек-антенн, длина которых будет кратно соизмерима этой радиочастоте.
Но, что интересно... рожденная волна начального терагерцового диапазона в самом оргоните будет переработана в более короткую.
И так постоянно с каждой волной возникающей в этой забавной конструкции из эпоксидки и обыкновенной токарной стружки.
Кстати обратите внимание на фото осциллятора - самого современного в мире - недавно сделали самый высокочастотный в мире.
Генерация за счет чередования в тесном соседстве металлических частей и графеновых промежутков на уровне нанометров!
В оргоните ведь антенны точно так же чередуются с изолятором и зазором размером с нанометры.
Ничего не напоминает?



Исходя из того, что мегагерцовые генераторы уже есть в продаже, их можно было бы использовать с индукционными катушками.
Ставя на такую конструкцию оргонит, либо интегрируя уже такую катушку и минигенератор в сам оргонит, можно получать мощность.
А это значит что добавляя параболическую фокусирующую систему можно направлять сильное терагерцовое излучение на цели.
К примеру обрабатывать поля, теплицы, грядки, коровники с птичниками. А дальше уже поиск частот и мощностей в эксперименте.
В том числе и эпгенетические настройки за высокиq урожай, против грибков и насекомых. При созревании на вкусовые качества.
И думается это будет лучше нежели ГМО и удобрения. Как то так ...

Автор: Ваше Благородие 3.9.2020, 23:38

В подтверждение своих мыслей об оргоните нашел информацию, что много мелких частей металла снижает эффективность оргонита.
По сути необходимость сохранения радиопрозрачности в оргоните подтвержден хоть и не прямо, но вполне читаемо из контекста.

https://wiki.orgones.co.uk/gem-encrusted-lemurian-pendant/

Возвращаясь к конструкции вероятнее всего отливать большие оргониты если и имеет смысл то только с крупной стружкой.
Ибо именно крупные витки обеспечивают радиопрозрачность всей конструкции не превращая поверхность оргонита в решетку Фарадея.
Для того чтобы клетка Фарадея эффективно работала, размер ячейки сетки должен быть значительно меньше длины волны излучения.
Поэтому в оргонит из мелких частиц просто не может проникнуть на достаточную глубину любая более длинная волна нежели несколько мм.
А по сути это и есть основной слой антропогенных волн. И применением мелкодисперстных частиц мы лишаем оргонит возможности их использовать.
Собственно именно поэтому и не работают как оргониты столбы, памятники, ограды, колесные диски и двигатели окрашенные серебрянкой.

Говоря проще - в оргонит, который должен давать повышенную мощность, не можно, а нужно, либо изнутри, либо снаружи добавлять антенну.
Таким образом индукционно подпитывать устройство. А так как волны разноразмерные вокруг нас, то нужна и мультиволновая антенна.
Пожалуй лучшим из вариантов которой является фрактальная. А вот их всяких великое множество есть и выглядят они весьма интересно.



И кстати обратите внимание - все эти варианты крестов очень радиопрозрачны.

Автор: Ваше Благородие 4.9.2020, 1:23

Кстати по поводу строительства оргонитов есть довольно хорошая книжка. И хоть на английском там очень много и так понятного.

https://ia600208.us.archive.org/13/items/DaMuffinPapers/DaMuffinPapers.pdf

Автор: Ваше Благородие 10.9.2020, 3:28

Пробую эксперимент с оргонитами новыми - 7 штук залил из полиэфирной смолы и нержавеющей мочалки порезанной на куски от 2-3 до 10-15мм длиной. Так эти оргониты жрут магнитное поля мощнейшего неодимового магнита размером со спичечный коробок словно кот жрет сметану. Магнитное поле не только не пробивает насквозь, его даже прибором не поймать через оргонит. Хотя оргонитики небольшие - толщиной где то 2,5 см всего и диаметром 4 по шляпке и 6 по основанию. Вот и думаю а чем бы еще можно было так сожрать это магнитное поле еще чтобы вот так же без остатка. И ведь как Вы правильно сказали , Микар, энергия есть и за ней надо следить. А наличие такого сильно магнитного поля это энергия и не слабая. Куда она девается? Кто ее жрет в этом оргоните? Очень похоже на какую то физическую аномалию. Ведь если так жрется магнитное поле, то вполне вероятно может сжираться и гравитационное. А от таких мыслей уже мурашки начинают посещать каудальную поверхность в надкопчиковом пространстве.

Автор: Ваше Благородие 20.9.2020, 0:38

Несколько мыслей о том как работает оргонит. И об особенностях передачи и восприятия клетками того, что излучает "оргонит".

Если говорим о вменяемых вещах типа терагерцового излучения. То в диапазоне аналогичного излучения клеточных органелл включая днк спирали мы имеем шанс передать не только энергию, но и те своеобразия передатчиков и приемников которые участвуют в этом радиообмене. Говоря проще = особенной формы антенна илучает то, что будет принято хорошо в первую очередь копией такой антенны. Те кто хорошо шарят в физике могут со мной поспорить и сказать что более крутая и крупная антенна справится тем более лучше. А нет, господа специалисты - более крупная либо иная по форме получит и лишнего неизмеримо больше. Говоря проще - сигнал будет не чистым и не аналогичным, а либо больше, либо меньше и в любом случае деформированным после такого восприятия. В общем даже через лучший объектив от Лейки мы не увидим мир так как это видит крот.

В случае излучения генетического объекта мы имеем органеллы и клеточные структуры в виде антенн. Причем как в передающем так и в принимающем режиме. Поэтому желая подействовать терагерцовым излучением по методике Лаховского или Райха или Канцеджяна - в любом случае мы можем не общим шумом лупить по площадям. А сделать передачу оргонитом своего излучения более родственной биологическому объекту. Например добавить биоматериал растения в оргонит. Сделать горшок цветочный с применением скажем семян розы. И затем облучать им посаженное в этот горшок растение иного сорта - типа герани или еще чего не относящегося к сорту розы.

Но очевидным вопросом остается уровень мощности необходимый для "навязывания" клеткам растущего организма свойств от организма излучающего. Собственно время это тоже одна из разновидностей регулировки мощности. Предполагаю что недостаток силы можно компенсировать длительностью экспозиции. Но конечно не хотелось бы делать из оргонита горшок весом 10кг чтобы через год-другой получить желаемое. Соблазнительнее конечно облучать просто посевной материал сколько-то часов и после этого уже получать в любом грунте желаемое растение.

Почему я цепляюсь за генетический объект как за излучатель? А потому что в нем полно клеточных антенн. И тут все кажется логичным и правильным. А вот варианты с использованием фото, видео, текста или каких то там флешек с записанной информацией хоть размером с терабайт - не аргумент. Дело в том что само по себе фото становится осмысленным только при наличии органа адаптированного у прочтению этой информации. С точки зрения физики бумага с кучей каких то там пикселей это просто целлюлоза и больше ничего. Это больной мозг увидит Джаконду либо порнографию. А молекулы бумаги как были бумагой, так ею и останутся, что через нее не пропускай. В противном случае можно было бы обматывать провода страницами от учебников а английскому и все проживающие в этом доме начали бы знать этот язык. Сие видится как очевидная шутка без какого бы то ни было научного наполнения. Именно поэтому я считаю что только генетический объект обладая способностью модулировать сигнал проходящий через него. Вторичным излучением влиять на приемник имеющий аналогичные принимающие системы - клетки и их органеллы.

Вот теперь думаю как правильно сделать усиление, так как потребуется усилитель КВЧ диапазона. Да не простой а мультиволновый. Собственно к этому же пришел наш китайский друг со своим Биотроном. Только подобные усилители стоят как чугунный мост, да и нету их еще в продаже за пределами лабораторий. И надо найти какой то способ обойтись без больших затрат для получения хорошего результата.

Может у кого будут мысли?

Автор: Ваше Благородие 20.9.2020, 4:29

Кстати по "оргонному ящику" Райха - интересные нюансы в западной прессе.

Аккумулятор использовали Норман Мейлер , Дж. Д. Сэлинджер , Сол Беллоу , Пол Гудман, Аллен Гинзберг , Джек Керуак , Дуайт Макдональд и Уильям С. Берроуз.. В 1970-х Берроуз написал статью для журнала Oui под названием «Все накопители, которыми я владел». В нем он хвастался: «Ваш бесстрашный репортер в возрасте 37 лет достиг спонтанного оргазма без рук в оргоне-аккумуляторе, построенном в апельсиновой роще в Фарре, штат Техас». На пике своей славы о Джеймсе Бонде Шон Коннери поклялся использовать это устройство, а Вуди Аллен пародировал его в « Спящем» (1973), дав ему бессмертное прозвище «Оргазматрон».

Автор: mikar 20.9.2020, 17:16

Цитата(Ваше Благородие @ 20.9.2020, 0:38) *
Вот теперь думаю как правильно сделать усиление, так как потребуется усилитель КВЧ диапазона. Да не простой а мультиволновый. Собственно к этому же пришел наш китайский друг со своим Биотроном. Только подобные усилители стоят как чугунный мост, да и нету их еще в продаже за пределами лабораторий. И надо найти какой то способ обойтись без больших затрат для получения хорошего результата.

Может у кого будут мысли?

На этом сайте 12 лет назад обсуждалась тема ПРИБОР БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
Тема эта тогда же обсужждалась и на почти сотне (!) разных сайтов, и многие участники отмечали ухудшение своего самочувтвия при "трансляции" на самого себя сигнала от самого себя, усленного электронным усилителем постояного тока (УПТ) с весьма широкой полосой пропускания сигнала.

Оказалось, что одной из причин плохого самочувствия были искажения исходного сигнала ( т.е собственного излучеия человека) в усилителе с последующей "трансляцией" этого усиленного искаженного сигнала человеку, начинавшему передавать на усилитель уже сигнал, искаженный в сравнении со своим естественным - и так "по кругу". Т.е. система начинала входить в режим самовозбуждения со всё бОльшими искажениями, и всё могло закончиться печально, если бы пользователь не выключал этот электронный "прибамбас."

Это я пишу в порядке ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯо возможных отрицательных воздействиях на себя, любимого.

И это - одна из причин, по которой я отказался использовать себя в сотоянии ЗДЕСЬ И СЕЙЧВС в качестве источника сигнала, транслируемого на себя же, отказался и от использования в качестве ТАНСЛЯТОРА какиих-либо электронных приборов.

Автор: Ваше Благородие 20.9.2020, 18:17

Цитата(mikar @ 20.9.2020, 17:16) *
Это я пишу в порядке ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯо возможных отрицательных воздействиях на себя, любимого.
И это - одна из причин, по которой я отказался использовать себя в сотоянии ЗДЕСЬ И СЕЙЧВС в качестве источника сигнала, транслируемого на себя же, отказался и от использования в качестве ТАНСЛЯТОРА какиих-либо электронных приборов.


Спасибо за доброе напутствие. Я и не собирался транслировать на себя самого свои же генетические мутации. Да и додуматься до такого было бы безумием. Речь совсем о другом - опробовал трансляцию стволовых и результат очень классный. Мне даже выспаться удалось раза в два быстрее чем обычно. Встал свежий и такой живой - прелесть. Вопрос теперь именно в усилении сигнала. Гонять его по кругу не собираюсь, да это и не входит в схему.

Из первоначальных вариантов без применения электрических приборов рассматриваю вариант фокусировки. Это должно усилить сигнал и надо думать как сделать такой "оптический" усилитель. Экспозицию хочется сделать покороче, а для этого надо отработать еще саму технологию оргонита. Стальные антеннки из нержавейки позволили сделать оргонит с очень странным ощущением - пустое и ласковое. От латунного оргонита фон слабый. А самый сильный от алюминиевого.

По частицам я уже понял - нужна радио прозрачность и нельзя использовать всякую крупу и мелкодисперсные частицы - это убивает способность оргонита работать. Поэтому нужны не самые мелкие стружки или проволочинки. Так же размер оргонита должен быть не менее 8см в диаметре и не менее 6см толщиной. Все что мельче - слишком слабое. И вот теперь остался вопрос по изолированности антеннок - заливать сразу или сначала изолировать все антеннки что бы они не соприкасались вплотную. Логика подсказывает, что надо иметь изоляцию но очень тонкую. Теперь надо попробовать сделать вариант из проводков в изоляции и посмотреть что он даст. И из голого металла предварительно покрашенного - так будет лучше видно что оно изолировано.

Кстати эпоксидка реально должна быть, а не масло или просто в воздухе все висеть. Очень похоже что работает статика и чем ее больше тем лучше работает сам оргонит в совокупности. Кстати из наблюдений - свежий оргонит начинает работать примерно через несколько часов после затвердевания. И наибольшей мощности достигает в первые дни. Затем мощность примерно на треть падает. Но работать он продолжает все равно. Вопрос как долго - не знаю. Было бы интересно послушать тех кто уже ходил в этот забег по граблям.

Автор: Ваше Благородие 22.9.2020, 22:47

Некоторые опыты с оргонитами.

Мощный магнит с оргонитами на концах (нержавеющая сталь от мочалки нарезанная).
Как видите - магнитное поле гасится полностью но нуля. Причем оргониты довольно мелкие.



И вот как оргонит действует на штормгласс. Оргонит алюминиевый на полиэфирной смоле.


Автор: mikar 4.10.2020, 16:45

Методика подобных опытов предполагает СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕРЫ. Например, время потери заряда наэлектризованным ОРГОНИТОМ (куском эпоксидки с наполнителем) и таким же и настолько же наэлектризованным куском эпоксидки БЕЗ НАПОЛНИТЕЛЯ (кстати, быстрая потеря ЗАРЯДА оргонитом, наэлектризованным до весьма высокого напряжения, может свидетельствовать о малой ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЁМКОСТИ исследуемго оргонита как уединенного конденсатора); картинку ШТОРМГЛАСА НА ОРГОНИТЕ и картинки в те же секунды штормгласа, просто стоящего на расстоянии метра от первого - ведь за 7 суток могла поменяться погода, на что и отреагировал штормглас; показния тесламетра с одним и тем же магнитом, на одном и том же расстоянии магнита от прибора, но ЧЕРЕЗ ОРГОНИТ и БЕЗ ОРГОНИТА, или через ЛИСТ МЕТАЛЛА, размещенный между магнитом и прибором.

Автор: Ваше Благородие 4.10.2020, 19:44

Да, конечно. Я и фотографирую все что наблюдаю. И довольно забавные вещи творятся. Но не все так кардинально наглядно пока.

Сделал первый в мире оргонит из углеродного волокна - из нанотрубок. Волокно вполне способно работать антенной. проводимость у него отличная - как у металла. С другой стороны теория Райха в том, что органика накапливает "оргон" может быть проверена. Тут все из углерода так, что должна накапливать "оргон". Вот и хотелось посмотреть на этот процесс с современной точки зрения. Вдруг накопит да через край пойдет - отливать в кастрюльки придется. Для самоиндукции поверхности волокна должно хватать вполне. Дополнительно еще и побрызгал лаком несколько раз на кучки с этим углеродным волокном чтобы изолировать электрически его немного.

Магнитное поле он гасит чуть менее сильно нежели металлический оргонит. Но тоже гасит их в ноль, правда чуть медленнее измеритель успокаивается. Электрические поля гасит заметно хуже, нежели металлический оргонит. И странный он какой то - словно дыра в пространстве - ощущения от него очень странные. Он как пустота которую ты не можешь вычерпать. Всегда холодный и всегда пустой и бесстрастный словно мертвый.

Штормгласс на оргоните с карбон-волокном растворяет свои кристаллы. Красивых кристаллов вообще нет, а те что были до этого - растворились полностью за сутки. В отличие от приятного и теплого медного и сильного жесткого алюминиевого оргонита тут ощущение холодка. Какой то пустой "эфир" вокруг него. Нет ощущения, что этот углеродный оргонит дает излучение нету. Но появляется иное - словно он жрет все в себя. И как то холодно рядом с ним, очень чисто - стерильно и пусто. Но буду еще пробовать.



Что то мне подсказывает что надо заказать муравьиный домик и на них тестировать.
Уж больно муравьи были под впечатлением от алюминиевого оргонита в лесу.

Автор: mikar 5.10.2020, 14:02

Цитата(Ваше Благородие @ 4.10.2020, 19:44) *
Волокно вполне способно работать антенной. проводимость у него отличная - как у металла. С другой стороны теория Райха в том, что органика накапливает "оргон" может быть проверена. Тут все из углерода так, что должна накапливать "оргон". Вот и хотелось посмотреть на этот процесс с современной точки зрения.

Для современной антенны электрическая проводимость не является условием НЕОБХОДИМЫМ - гляньте, например перечень литературы в статье http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_523_423.pdf или наберите в каком-либо поисковике ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АНТЕННА.

Это может стать той "печкой, танцы от которой" приведут к появлению идей новых экспериментов для подтверждения или отказа от тех или иных ГИПОТЕЗ ФИЗИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ , объясняющих теории Райха и эффектов, которые можно ожидать от применения оргонитов

Автор: Ваше Благородие 6.10.2020, 4:24

Большое спасибо за наводку на диэлектрические антенны. Собственно ДНК это как раз и есть аналог такой антенны.
Но я как то раньше проходил мимо этого дела и не пытался вникнуть хоть немного в это дело. Вот Вы помогли - СПАСИБО!

Сейчас цитата.
Градиентные радиопоглощающие материалы характеризуются многослойной структурой, обеспечивающей заданное изменение диэлектрич. проницаемости в толще материала. Наружный слой изготовляют из твердогсдиэлектрика с диэлектрич . Об этом говорит сайт https://intellect.icu . проницаемостью е, близкой к 1 (например, из фенольного пластика, упрочненного кварцевым стекловолокном), последующие - из диэлектриков с более высокой e (напр., эпоксидной смолы с e5 или той же смолы с наполнителем с e 25) и порошка поглотителя (например , графитовой пыли). Описанная структура способствует миним. отражению радиоволн от пов-сти и увеличению их поглощения по мере проникновения в глубь материала.
Источник: https://intellect.icu/radiopogloshhayushhie-i-radioprozrachnye-materialy-7726

Получается что сделав "оргонит" с применением углеродного волокна я по сути сделал просто хороший поглотитель.
Возможно этим и объясняется ощущение пустой дырки от него и прохладного холода. Тогда это конечно не оргонит.
Я имею в виду не тот "оргонит" который я подразумеваю под устройством индукционной регенерации в терагерцовом диапазоне.

Автор: mikar 6.10.2020, 14:33

Цитата(Ваше Благородие @ 6.10.2020, 4:24) *
Большое спасибо за наводку на диэлектрические антенны. Собственно ДНК это как раз и есть аналог такой антенны.

Если есть необходимость более глубоко разобраться с ОСНОВАМИ электромагнетизма, чтобы применить эти знания к живым организмам - ознакомьтесь с работами уже упоминавшегося мною А.А. Лучина. Его доступные сегодня в интернете публикаци 2010 - 2017 г.г. объясняют многие ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТАТЫ К.П. Харченко, полученные при создании антенн (преимущественно для военных целей, поскольку почти всю жизнь К.П. Харченко работал в военных НИИ и КБ) и по распространению радиоволн.
Узнаете много неожиданно отличного от того, что все мы изучали в школьной и ВУЗовской программах физики.
Увидите, что новые данные, постоянно получаемые по мере развития техники и постановки новых экспериментов, буквально ЗАСТАВЛЯЮТ думающего специалиста пересмотреть многие взгляды на электричество и магнетизм, сформированные более 140 лет назад на фундаменте тогдашнего уровня знаний об электромагнетизме и тогдашней техники.

Я не предлагаю безоговорочно соглашаться с ВЫВОДАМИ И ТРАКТОВКАМИ А.А. Лучина или К.П. Харченко из наблюдавшихся ими эффектов, но вот обратить самое серьёзное внимание на ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, полученные этими весьма серьёзными радиоинженерами-практиками, ИМХО, стОит.

P.S. И ещё: сегодняшний уровень ЗНАНИЙ не позволяет получить энергию "из ниоткуда" или "из физического вакуума/эфира" с интенсивностью, когда такое получение становится хоть сколь-нибудь знАчимым для практики, не говоря уже о сравнительной экономической эффективности традиционной и "НОВОЙ и/или ЗЕЛЁНОЙ" энергетики. И даже беспрецедентное лоббирование развитию этих направлений энергетики одним из ныне уже бывших вицепрезидентов США не сподвигло капиталистов вкладывать СВОИ СРЕДСТВА в эти программы - СЧИТАТЬ ДОХОД-РАСХОД они умеют прекрасно

Автор: Хоботов 10.10.2020, 9:40

Цитата(Ваше Благородие @ 22.9.2020, 22:47) *
Некоторые опыты с оргонитами.

Мощный магнит с оргонитами на концах (нержавеющая сталь от мочалки нарезанная).
Как видите - магнитное поле гасится полностью но нуля. Причем оргониты довольно мелкие.


Здравствуйте!
Если не составит труда ответить - есть ряд вопросов по поводу экранирования магнитного поля магнита:

1.Картинка с магнитом, оргонитами и тестером поля - поляризация магнита - вдоль магнита ?
2.Показывает ли тестер поле, если убрать оргонит слева?
3.При подносе оргонита к магниту - чувствуется ли притяжение?
4.Чувствуется ли притяжение если оргонит с "из углеродного волокна - из нанотрубок" ?
5.Чувствуется ли притяжение, если вместо тестера поля поднести "железяку" (оргонит из нерж мочалки и тот же вопрос с оргонитом из нанотрубок)
6.За какое время (секунды, миллисекунды) прибор показывает падение поля до нуля с оргонитом из нерж мочалки и тот же вопрос если оргонит из нанотрубок?

Автор: Ty3_KPECT 12.10.2020, 18:10

Цитата(mikar @ 6.10.2020, 14:33) *
P.S. И ещё: сегодняшний уровень ЗНАНИЙ не позволяет получить энергию "из ниоткуда" или "из физического вакуума/эфира" с интенсивностью, когда такое получение становится хоть сколь-нибудь знАчимым для практики, не говоря уже о сравнительной экономической эффективности традиционной и "НОВОЙ и/или ЗЕЛЁНОЙ" энергетики.

https://www.youtube.com/watch?v=x-FZCfHUIfI
Через поисковик - Урпин, теплогенераторы.

Автор: mikar 12.10.2020, 22:04

Проясните себе разницу промеж "энергией из ниоткуда или из физического вакуума" - и энергией, высвобождаемой в некоторых количествах при кавитации.

Для облегчения прояснения гляньте давний ролик: А. Гордон - Диалоги: Термоядерная реакция https://www.youtube.com/watch?v=2iDfoOUq1RM с академиком Р. Нигматулиным.

Ежели заинтересуетесь - отыщете и статью в журнале SIENCE, публикацией которой стало условие: дописать в соавторы забугорных физиков.

Хотя, ИМХО, в основном в так называемых "вихревых генератьрах" "рулят" ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ, как и в ныне широко известных ТЕПЛОВЫХ НАСОСАХ, "концентрирующих" рассеянное тепло окружающей среды и нагревая рабочее тело за счет охлаждения окружающей среды.
Ведь не случайно производители подобных ГЕНЕРАТОРОВ ТЕПЛА предписывают устанавливать их вне тех помещений, которые надо обогреть (например, в подвалах домов) под тем предлогом, что они, мол, создают при работе шум.

Нечто подобное лет 25 назад под названием ТЕПЛОВЫЕ ТРУБКИ использовалось для обогрева бытовок рабочих на ДнепроГЭСе , хотя, как понятно - уж у ДнепроГЭСа-то энергии на собственные нужды бОльше, чем гуталина у дяди кота Матроскина, работающего на гуталинной фабрике.
Кстати, тогдашний директор ДнепроГЭС финансировал выпуск едва ли не самой первой книги Болотова (в издательстве одного из ВУЗов г. Запорожье) и написАл к ней предисловие.

P.S. И чем черт не шутит - вдруг и ОРГОНИТ "выкинет" нечто энергетически подобное и ранее не известное и НЕРЕАЛЬНОЕ ?

Автор: ИзГой 2.11.2020, 21:59

Изменится ли моя кровь после ОРГОНИТА https://www.youtube.com/watch?v=W8Rmi5rx0m8

Автор: Belogradov 3.11.2020, 0:05

Без учёта циркадных ритмов этот опыт - чистый бред...
Да и вот ещё вопрос..
Так ли помогает водородная вода и ее питье целый год, если кровь все ещё слипшиеся комки ?

Автор: Ваше Благородие 22.11.2020, 2:55

Исхожу пока из единственно доступной для логики научной парадигмы оргонита как устройства для генерации сверхслабых терагерцовых волн. Аналогично ящику Райха и биотрона Канцеджяна. Они такие же приборы для работы с волнами терагерцовой природы. И так как мощности исчезающе малые, то их фиксация приборами пока что крайне сложна. Если вообще возможна. Но фиксация пусть и субъективная на биологических объектах хоть немного дает возможность думать дальше держать за нить здравой физики. Господа которые делают оргониты с отвисшей до колен чакрой и ударенные кармой по всей ауре очевидно представляют собой чистейших мартышек с упомянутыми очками. Поэтому хочется избежать всего этого мракобесия и подбираться к сути более ясными логичными способами основанными именно на обычной скучной научной парадигме.

Если же подходить к оргонитам как к элементарным детекторным приемникам перегенерирующим любой диапазон волн в более коротковолновый спектр, то мы попадаем точно в направление которым занимался экспериментально Жорж Лаховский. И его антенны как улавливающего кольцевого типа. Которые люди носят на себе. И у меня есть испытанные в течение более 5 лет и они работают точно. А так же активного типа которые работали от генератора это и есть тот самый "шведский стол" для наших клеточных антенн. Не удивительно, что терагерцовый диапазон поглощаемый водой в атмосфере вполне мог за счет придания энергии волнам использующим антенны типа Харченко и действующим узко направлено разгонять облака. Опять же все в рамках обычной нормальной науки. Вся проблема лишь в детекторе сверх слабых терагерцовых волн. Он нужен, а его и в науке ее нет ни у кого.

Кстати интересно, что волны UVC диапазона применял Неумывакин в Киргизии для активации воды при поливе. И там получали очень мощный урожай. Как прочем УФ обработка крови тоже помогала даже при очень тяжелых заболеваниях. Клетки просто получали энергию не через длинную цепь обмена веществ. А напрямую через волновое воздействие. Минуя всех глистов, микро паразитов, нарушения обмена веществ и прочие чудеса физиологии. Что касается мнения "оргонит это устройство для работы с энергией" надо признать что раз мы работаем то и излучаем. Как раз те самые терагерцовые волны в определенном диапазоне согласно своего состояния (волновые паттерны - как музыкальные аккорды). Так это вполне сходится с парадигмой генератора терагерцового диапазона с помощью оргонита либо генератора Лаховского, либо фильтра Райха (его ящик и есть фильтр пропускающий внутрь только терагерцы). И биотрон Канцеджяна - где он переизлучал терагерцовые паттерны побегов на больных людей вместе правда со свойствами растений.

Тут все укладывается воедино как в радиоделе. Один улавливал волны за счет фокусирования и делал большие антенны. Другой работал над усилителями и обходился малыми антеннами, но прогонял сигнал через каскад усиления. Третий искал самый короткий тракт из радиодеталей с наименьшим сопротивлением. Так я что думаю - собрав все подходы воедино можно сделать мощный управляемый узконаправленный вариант. И к примеру перестать уже удивляться почему вдруг с неба птицы целой стаей упали вдруг то там, то тут.

Автор: mikar 22.11.2020, 13:27

Цитата(Ваше Благородие @ 22.11.2020, 2:55) *
хочется избежать всего этого мракобесия и подбираться к сути более ясными логичными способами основанными именно на обычной скучной научной парадигме.

И к примеру перестать уже удивляться почему вдруг с неба птицы целой стаей упали вдруг то там, то тут.


Да вот из "преданий старины далёкой" пример ясного и логичного способа, основанного на обычной скучной научной парадигме: на одном берегу реки одновременно в течение 15 секунд проработали три установки, излучающие в СВЧ-диапазоне, после чего осталось только перепахать "градами" на другом берегу реки несколько тысяч тел военнослужащих.

Автор: Ваше Благородие 26.11.2020, 4:35

Цитата(mikar @ 22.11.2020, 13:27) *
... 15 секунд проработали три установки, излучающие в СВЧ-диапазоне, после чего ...


Вот как раз в тему подобных событий ложится еще одна интересная деталь.
Как известно статика убивает микросхемы. И в электронике обязательно носят браслеты с заземлением. Собственно статика это лишь часть возможных путей попадания на человека избыточного заряда энергии. И тогда было бы логично предположить, что если ранее существовали какие то интересные методики, то и техника безопасности должна была быть. Если же говорить о терагерцовом излучении, то его длина очень комплиментарна объектам содержащим воду (влажным) а так же имеющим генетический код. Так как длина волны и размер фрагментов ДНК находится именно в этом диапазоне. Очевидно от избыточного излучения надо было бы давно придумать какую заземляющую методу. И что же мы видим? На религиозной одежде хасидов обязателен цицит - длинные нити свитые в шнурки с расходящимися концами.



А самое забавное что и пейсы на фейсе ни что иное как разновидность природного цицита.



Не в связи ли с этими нормами женщинам было положено покрывать волосы в религиозных доктринах? Ведь если бы бело было лишь в том, чтобы они не развевались, то вполне достаточно было скрутить в косу. Тем более в такую как у Тимошенко. И платок был бы не нужен. Однако именно покрытие волос было важным требованием которое не имеет прямого объяснения. Как впрочем и пейсы на фейсе тоже не имеют никакого объяснения выдерживающего рациональную критику. Однако есть смотреть в сторону накопления, либо сбрасывания, либо защиты от поражения излучением (в том числе избыточным терагерцовым). То вырисовывается весьма ясная с физической точки зрения картинка. Получается что религия это не только технология обретения связи с Отцом нашим. Но там еще и работа с излучателями подразумевалась при обязательном соблюдении техники безопасности. О которой мы теперь по сути совершенно ничего не знаем. Это если еще не лезть в тему крестов в виде мультиволновых антенн. Которые стояли массово на церквах еще в 19 веке и сохранилось много изображений и фотографий их. При этом странным образом такие кресты исчезают и заменяются на обычные перекрещенные болванки. А из применения цицита нам сейчас с обоснованием на уровне нормальной физики предлагается лишь вот такой вариант для авто.



Но попробуем прикинуть как можно использовать пейсы, волосы на голове женщины и цицит если включить понимание их функции как антенной, так и защитной - заземляющей. Если нужно работать с генератором (ковчегом завета к примеру) то нужна особая одежда и металлизированный цицит. Все логично - иначе наловишься без заземления излучения и протянешь ноги. И нечто похожее описано в истории Ветхого Завета. Если же хочешь накопить энергии и наловить излучений то надо волосы распустить. Это делалось в религиозных культурах только дома и в постели. Значит там женщине нужно наловиться энергии. И это очень логично - женщина очень хорошо записывает на свой организм информацию. И лишней там быть не должно. Поэтому если выходить в люди, то наоборот нельзя ловить чужую волну. И тогда понятно почему нельзя распускать волосы и надо покрыть их платком. И опять же желательно с металлизированной нитью. А именно металлизированной ниткой и расшивали края платков и всяких тюбетеек во все времена. Золотой и серебряной нитке уже не одно тысячелетие. А вот мужчине похоже ловить энергию надо постоянно - он же дающий а не записывающий. Поэтому теряя ее и требуется постоянное восполнение. Поэтому бороду выкладывали на пузях не сплетая и не покрывая ничем. И пейсы именно поэтому оставляли тоже для всей жизни. И лишь в религиозных процессах использовали одежду содержащую цицит.

Собственно к чему я все это... Солдатики те, которых облучали должны были быть в одежде с висящими металлизированными веревочками для заземления. И предполагаю, что к этому мы постепенно и придем. Когда калашников уже окончательно станет бесполезен в современных войнах. А потом, когда все грохнется в очередной раз выжившие будут точно знать, что остались в живых именно заземляющему свойству своей военной одежды. И заповедают без лишних объяснений все носить и пейсы и цицит и покрывать кому надо голову. Потому как пулям летать вовсе не надо, если можно со спутника отправить на противника волну в терагерцовом диапазоне портящую его ДНК. sad.gif

Автор: Belogradov 26.11.2020, 6:29

Каша и поток сознания.. шиза, одним словом..терагерцовые излучения заземлить не получится.. все что и можно заземлить это излучения не выше гигагерца.. ну мож до двух.. все сто выше частотой, до десятков гигагерц экранируется, коробчатым экранами из меди с покрытием серебром..без щелей и отверстий размеры которых больше 1/8 длины волны..все что выше частотой от сантиметрового диапазона, покрыто мраком..эт все военщина. И в том деле мало спецов. И скоро их будет ещё меньше, ввиду превращения страны в банановую колонию..
На более высоких частотах целесообрпзнее поглощать а не экранировать. Если б экраны были так эффективны, то мобилка положенная в алюминиевую кастрюлю с крышкой поставленной в морозилку или микроволновку, была б не на связи.. может каждый это проверить..это частоты 20- 500мгц легко прикрыть в кастрюле.. телефон сенао с чувствительностью 0.075мкв положенный в кастрюлю и холодильник переставал ловить сигнал с базы мощностью 10вт уже с расстояния 50 метров.. и далее. Хотя на сложенную антенну в руках держа трубку связь была на 6-10км.. в городе..



Автор: Belogradov 26.11.2020, 6:40

ДНК , если ее рассматривать как спиральную антенну, резонирует не в ТГц диапазоне, а в диапазоне 230нм ультрафиолетового излучения.. если что , ты ошибся на 3 порядка ...
Даже с учётом мегавысокой диэлектрической проницаемости биологических тканей с белковыми структурами, порой в тысячи и десятки тысяч , единиц, длина волны терагерцовых волн , едва может быть меньше 10 микрон.. обычно считается это ИК диапазон, длинноволновой , способен резонировать в организме на 0,8-0,4 мкм. А красный свет уже на длинах волн примерно равных размерам клеточного ядра.. но в ядре ДНК имеет величину элементов в 10000 раз меньше самого ядра..

Автор: mikar 26.11.2020, 13:04

Цитата(Ваше Благородие @ 26.11.2020, 4:35) *
логично предположить, что если

Всё уже было ДАНО людям еще тысячи лет тому назад - читайте ВНИМАТЕЛЬНО публикацию СКИНИЯ во вложении к собщеню http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=5693&view=findpost&p=36033

Автор: Ваше Благородие 7.1.2021, 22:02

И вот думаю сказать умно или просто поделиться? Я же практик. А раз есть за что сказать, значит уже чего натворил.
Короче ... оргонит таки сильно влияет на чай. О как... huh.gif

Обнаружил так - поставил банку с черешковым чаем от Мацесты на оргонит парафиновый алюминиевый (от которого муравьи были в восторге).
За первые сутки чай стал более нежным и утонченным настолько что словно другой сорт. Но... тут есть хитрость одна как у опытного трубокура.
Чтобы раскрыть вкус табака и сигару и трубочный флейк надо держать с увлажнителем. Обычно использую керамический кусочек из моря.
Ну там кусок какого кирпича или горшка цветочного, но обязательно бывшего в море долго. В нем тогда бактерии делают кучу микропор.
Вот его в кипяток. Набирается он воды и тогда в табак либо чай. Это позволяет напитать чутка твердые волокна и тогда они тоже отдают вкус.
Так чай был чуток влажный - посуше табака для трубки. Так можно хранить годами - ни плесень ни бактерии не заведутся = проверено.

В общем думаю - дай попробую дальше держать. И, что выяснилось - через суток трое чай начинает себе кислить. А с чего бы вдруг такое?
Даже для бактерий мало влаги явно. Поэтому бактериальные процессы там идти не могут. Значит идет безбактериальная ферментация.
Тогда в туже банку положил кусочек деревянного хайваньского пуэра от "старого товарища" 9988. За сутки он кроху стал не такой деревянный.
А не вторые словно потерял излишнюю терпкость и уменьшился привкус коры. А вот кислотности не появилось. Может быть потом появится.
К тому же сложилось ощущение, что и крепость кофеиновая самую малость ослабла. Я кофеин не люблю и первый пролив всегда выкидываю.
Но это очень в тему и со вкусом и с кофеином. Так можно более простой чай догонять до более выдержанного и вкусного.

Натто японский делал сегодня - рядом оргонит держал. Так созрело не за 20-22 часа в среднем. А было уже готово за 16 часов.
Чего раньше никогда не наблюдалось. Причем запах был особенно приятный в этот раз. Надо будет тоже пробовать дальше.

Оно собственно к чему... если моя теория про терагерцовую природу функционирования оргонита верна, то все ложится в рамки понимания.
Вода в продуктах поглощает терагерцы хорошо. А эта энергия заставляет продолжаться ферментацию разделяя полипептиды до аминокислот.
Польза повышается и вместе с этим кислотность. Не забываем что белок распилив на аминокислоты мы таки получаем чуть кислую реакцию.
Вот думаю теперь попробовать простоквашу оргонитовую делать. Молочно кислые поди рады будут...?

Может у кого есть еще какой опыт оргонитового использования на продуктах?

Автор: Ty3_KPECT 11.1.2021, 16:40

10 января 2021. Крым. Розы. Вышка. Химиотрасса.

 р.doc ( 374 килобайт ) : 9
 

Автор: Ваше Благородие 11.1.2021, 19:40

Не понял ничего. Фото как фото.

Автор: mikar 11.1.2021, 22:34

Цитата(Ваше Благородие @ 11.1.2021, 19:40) *
Не понял ничего. Фото как фото.

И правда. эка невидаль: цветущие розы среди зимы, на улице, под вышкой с какими-то штуковинами, похожими на какие-то излучатели - при том, что среднесуточная температура в эти дни была не выше +8 Со

Автор: Ваше Благородие 12.1.2021, 8:40

Обычное явление. У нас в Ломбардии в саду всю зиму цветы цветут. Широта аналогичная Крыму. В межгорьях эндемичный климат теплый.
Особенно если есть крупный склон отражающий солнечное излучение в определенный участок долины. Растет и цветет зимой все.
Ни одного оргонита в Италию не привозил и там тоже не делал. Роза у пальмы растет круглый год. И чему тут надо удивляться?

ps
Над домом куча антенн на горе. Вокруг этих антенн заросли чисто джунгли на склоне. Тоже все цветет и пахнет.

Автор: mikar 12.1.2021, 21:10

https://www.youtube.com/watch?v=utoMjBgkMDo

Ломбардия гораздо ближе к "печке Европы" - Гольфстиму, чем Крым - оттуда и разница в климате на одной и той же широте.

Не, "чудеса Природы" конечно бывают и безо всякого техногенного воздействия - несколько лет назад осенью в ближнем Подмосковье, к востоку от Москвы, на яблонях одновременно были и плоды и цветы.

Но из-за РЕДКОСТИ таких явлений их и называют ЧУДОМ

Автор: Ваше Благородие 12.1.2021, 22:46

Крым имеет эндемичный климат. И вполне конкурирует с северной Италией. А по качеству воздуха обгоняет всю Европу.
Мысль конечно понятно какую этим фото была попытка передать, но все же такой вариант не очень репрезентативный.
Хотелось бы именно по продуктам опыт какой с оргонитом послушать. Сейчас делаю простоквашу - очень медленный процесс.
Молоко оставленное на столе в норме уже давно должно бы скиснуть. А тут за двое суток процесс только начался.

Автор: Ваше Благородие 27.1.2021, 7:48

Интересный опыт с оргонитом и зубами. Точнее с удалением зуба. Он был больной давно, но благодаря сыроедству корень за 11 лет стал лучше.
Однако грыз арбузные семечки и он таки не выдержал - раскололся продольно. Так что пришлось удалять. Ковыряли капитально настолько...
В общем чувствовал себя куском полена в котором ковыряют скворечник. А вечером наркоз отошел и началась боль с напряжением на полголовы.
И когда лег спать уже думал принять какой ибупрофен или пенталгин. но потом решил попробовать мелкий оргонитик. Положил под челюсть.
И минут через 10 стало как то легче. Тогда взял большой парафиновый от которого на испытаниях были муравьи в восторге и сидели на нем нежась.
Положил его и минут через 15 вообще все сняло полностью. Оставил лежать до утра - так и спал с ним. И утром ничего уже не болело.
Вот такой странный и неожиданный опыт с оргонитом.

Автор: Ваше Благородие 8.2.2021, 13:24

Чем больше копаю тему оргонита, тем больше убеждаюсь что генерация сигнала оргонитом как индуктивно волновым мультиволновым генератором в организме как человека так и и растений способна работать за счет стохастического резонанса. Хорошо бы еще понять вопрос мощности. Но совершенно нечем измерять. И не менее важен вопрос пороговой мощности с которой начинает работать стохастический эффект. Но думается что дискретная работа вайфай антенны как излучателя достаточно высокой радиочастоты с нелинейной мощностью из за нелинейности запроса пользователя способна как раз вызывать пороговый эффект. Опять же вопрос что лучше - мощный дискретный сигнал либо как у Лаховского постоянный но менее мощный.

Автор: Ty3_KPECT 17.2.2021, 1:41

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 17:31) *
Если обратили внимание на процитированное мной ранее явление подзарядки шариков оргона от Солнца, то попробуйте представить себе поток шариков, идущий от Солнца, как дождик. Как собрать в кучку разреженный поток? правильно, подставив под него воронку . Торсионную.

Как сделать такую воронку- легко, но лучше, если Вы сами варианты подходящие Вам подберёте.

Подставили под горловину воронки колбу- она и наполнится энергией животворящей. Там ведь алюминиевое покрытие в колбе и форма специфическая. А потом вылили эту энергию, к примеру, в ванну или на человека- и посмотрели на реакцию от купания в такой воде или от " душа" энергетического...

Под рукой много чего полезного валяется... biggrin.gif

Поделитесь устройством Вашей воронки. Если не секрет, конечно.

Автор: Ваше Благородие 18.2.2021, 15:53

Так как я являюсь первым исследователем, который сделал заявление о том, что оргониты это не магия, а простая физика.
И, что оргониты это генератор, а не мистическая горка мусора перемешанная с эпоксидкой и управляющая неким эфиром.
Оргонит это всего лишь индукционное устройство генерирующие волны в терагерцовом диапазоне, то меня спрашивают об этом.

Почему же оргонит это именно терагерцовое излучение?
Попробую ответить пошагово (тем более что оргонит не единственное что вырабатывает ТГЦ).


Оргонит это:
1) Много колебательных контуров Герца относительно хаотично сваленные в одну кучу.
Но тут важно понимать, что контур как и антенна это элемент который для эффективной генерации обязан иметь длину.
Пыль, мелкая крупа, шарики, болтики и прочий мусор лежащий в куче может лишь гасить электромагнитные волны.
Материалов аналогичных мелких "металлических опилок в смоле" много в патентах на тему военных покрытий невидимых для радаров.
Оргонит это не глушитель для электромагнитных волн, а активный генератор. Поэтому устроен иначе нежели поглотители.

2) Запитывание оргонита энергией производится за счет индуктивности антенн внутри оргонита от окружающего электромагнитного фона.
Причем чем больше вокруг волн (вайфай, радиовышки, электропроводка и пр.) - тем больше энергии получает оргонит для генерации ТГЦ.
Чем длиннее некоторые антенны в оргоните и чем выше их индуктивная и электростатическая добротность - тем сильнее оргонит.
Оргонит нельзя делать так как это делает большинство коммерческих производителей. Оргонит должен иметь радиопрозрачность.
Все красивые поделки с кучками мусора, даже если туда насыпали блесток, спиралек и камушков = это радионепрозрачный мусор.
Он почти ничего не генерирует на поверхности. С совсем ничего не делает в глубине свой конструкции. Это просто красивый мусор.
Проектируя крупные оргониты (мощные) необходимо думать как обеспечивать в нем радиопрозрачность всей конструкции.

3) Генерация электромагнитных волн внутри оргонита происходит в разрядных промежутках (местах близкого прилегания антенн).
Хорошо известен эффект создания довольно мощных радиопомех искровыми разрядниками типа обычной сварки и щеточных двигателей.
Если кто сверлил электродрелью и одновременно пробовал ловить радио - мог обратить внимание на сильные помехи создаваемые дрелью.
Это свойство стало проблемой и в ранних автомобилях, которые своими свечами зажигания давали сильный фон радиопомех в эфир.
Я хорошо помню, что за отсутствие металлических радиозащитных колпачков на свечах зажигания в СССР могли оштрафовать.
А эти колпачки закрывавшие контакты провода и свечи очень мешали мотоциклистам - у двухтактника под баком места мало.

4) Диапазон именно терагерцового диапазон обеспечивается расстояниями между близко прилегающими контурами (менее 1мм).
Длина искрового промежутка не длиннее диапазону генерируемых волн. Терагерцовый диапазон это волны от 0,01мм до 3мм.
Именно на таком малом расстоянии и находятся антенны друг относительно друга внутри оргонитов, но не должны прилегать плотно.
Что бы между антеннами был гарантированный микрозазор я окунаю их цветной нитролак + сушу и снова окунаю и сушу.
По цвету хорошо видно насколько качественно покрыт металл антенн. Краски использовать нельзя - они не радиопрозрачны.
Кстати, добавляемые многими кристаллы добавляют радиопрозрачности всей конструкции.

5) Эпоксидка являющаяся диэлектриком на своей поверхности очень хорошо накапливает электростатическое поле.
Оно как раз образуется на границе между металлом антенн и смолой оргонита. Отсутствие заземления у металла позволяет его накапливать.
Именно это статическое напряжение является тем искрообразующим пробойным электричеством, которые замыкает антенны меж собой.
И это замыкание происходит в той же частоте что и частота волн наведения индукции из окружающего пространства.
Причем статическое электричество лучше накапливается в сухом воздухе с дополнительным излучением - под солнцем.

6) Оргонит не может защитить от излучения 5G и мобильных телефонов. Если бы он это мог, то связь бы перестала работать.
Польза оргонита в другом - он синхронно с получаемой вредной волной генерирует волны полезные - те на которых работают клетки.
Именно этим нивелируется вред от антропогенного излучения. Чем хуже вокруг тем больше оргонит генерирует терагерцовое излучение.
И этом оргонит напрямую без химии и без еды стохастически подкармливает все живые клетки организмов находящихся рядом с ним.
Выдавая молоко работникам вредного производства (так было в СССР) мы смягчим вред организму, но эта работа не станет полезной.


Рассматривая оргонит, как "Индукционный маломощный генератор ТГЦ" можно осознанно проектировать разные его варианты.

Дополнительно можно посмотреть видео о генераторе Герца - https://www.youtube.com/watch?v=wY70JyiU7YU

Автор: Ваше Благородие 19.2.2021, 14:33

Продолжая опыты с оргонитом.

Учитывая, что колебательные контуры могут быть разными имеем - с одной стороны излучатель. С другой в виде антенн оргонита - приемник.



Для того чтобы определить нужна ли дистация между антеннами покрываем их лаком. Снизу лежит непокрытая.



Для того чтобы собрать как можно больше индуктивности выбираем только более крупные антенны закрученные как белки.



Вот так выглядят белки после фолдинга - как похоже оказывается.



Теперь надо выбрать источник волн для индукции.



Практически весь спектр есть в компьютере. ОК. Беру покрытые лаком антенны и в пластиковую коробку.
Затем ставлю на компьютер (макбукпро). И что имеем? На расстоянии более 1 метра я чувствую нежное тепло на лице.
От коробки с лакированными стружками идет едва уловимое тепло. Ну не греется так сам макбук чтобы на метр греть.
Думаю ерунда какая то - чудится уже, надо проверить. Вспоминаю, что в нем же есть антенна вайфая.
Надо ее врубить на полую мощность и сравнить ощущение. Врубаю торрент на полную мощность.
И сижу поворачивая лицо туда-сюда = отчетливо ощущаю слабое солнечное тепло от коробки с антеннами.
Как летом солнышко из облаков чуть светит так что не слепит а лишь согревает. Оставил на ночь и лег спать в 2 метрах.
Проснулся намного раньше обычного очень свежим. А сны снились такие отчетливые и цветные, что круче любого кино.
Мог переносится во времени, желанием воли добавлял участников сна, менял события прямо по ходу.
Видел фабрику с удивительным оборудованием о существовании которого даже и представить себе не мог.
Причем все детали подробно были видны и понятно как все работает до мелочей.

В общем надо тестировать дальше и думать что и как еще сделать.

Автор: Ваше Благородие 24.2.2021, 17:10

Что дают оргониты которые пока делал?

Их работоспособность (с алюминием и парафином) ощущается примерно метра на 2-3. В этой зоне тебя кроет так что сны лучше чем кинотеатре. Все настолько реалистичное - лучше чем в жизни. Так еще и управляемое - можно двигать в некоторых пределах количество персонажей во сне и события. Я никогда этому не учился, а тут словно зритель, участник и режиссер в одном лице всю ночь.

Более близко если в сантиметрах 70 и ближе они начинают мешать спать создавая избыточное ощущение присутствия какой то энергии. Это немного похоже на печку которая уже остывает, но еще греет остаточной энергией и слегка жарко. А вот лечить например от боли оргониты мои могут только вплотную если положить. Уже не раз это делал и каждый раз успешно.

Интересно, что просто заизолированные лакировкой спиральные стружки-антенны сложенные в коробочку дают явное и очень приятное ощущение тепла. А вот спать они не мешает совершенно. И магнитное поле они не тормозят тоже судя по приборам. Но ощущение от них приятное. От тех что не изолированные в коробке лежат - никаких ощущений нет. А тут есть и оно хорошее такое домашнее. И без всякой эпоксидки. Надо будет поизучать такие не залитые рассыпные оргониты еще. Получается очень близко к антеннам Лаховского. В промежутках между которыми и генерируется полезный ТГЦ сигнал. Опыт очень интересный получился.

Самыми слабыми получились оргониты из полиэфирной смолы и нержавеющей мочалки. Такая для посуды продается в хозмагах. Так я ее нарезал кудрявыми антеннками и залил хаотично расположив. Кстати они и вблизи не дают ощущения реальной работы. Хотя по всем тестам магнитное поле крадут шикарно и электромагнитное тоже. Проверял на приборе. Но они и маловаты по размеру - заливал в формы сантиметра 4 в ширину и 2 в высоту. Нет смысла делать такие впредь. Реально работать начинают лишь с диаметра 7-8см и высоты 5-6. Вот это уже по настоящему работает на всю комнату и сны лучше чем в кинозале.

Еще в планах сделать выносную подключаемую внешнюю антенну. И не знаю как обеспечить однонаправленное движение радиосигнала по антенне. Чтобы выловленное из радиоэфира попадало в оргонит. Но все, что в оргоните генерируется обратно в эфир через эту же антенну наружу не лезло. Хочу чтобы излучал более мощный ТГЦ сигнал лишь сам оргонит, а не антенна. Вот думаю может какой диод приделать? Но ведь диод будет красть входной сигнал как лишняя делать. В любом случае у него сопротивление и свои характеристики имеются. Не менее сложный вопрос в другом - насколько вообще способен простой диод отсечь ТГЦ сигнал на выходе. Если такими сигналами бетон просвечивают вместе с арматурой. Вот пока даже не знаю что и думать. Может кто посоветует?

Автор: Ваше Благородие 26.2.2021, 2:47

Близкое к теме оргонитов - так называемые наноантенны. Которые могут генерировать в оптическом и терагерцовом диапазоне. Причем зазор осциллятора в них крайне мал. Это именно то что мы имеем в оргоните когда масса разно размерных антеннок стружек обладающих относительно неплохой индуктивной способностью находятся близко относительно друг друга. И этого нано-зазора который я называют искровым промежутком как раз и хватает для генерации таких волн. Более менее в тему например вот эта статья - https://new-science.ru/nano-antenny-dlya-peredachi-dannyh/

Некоторые склонные считать, что ОРГОНИТ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЗОНАТОРОМ С НЕБОЛЬШОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ . НО НЕ ГЕНЕРАТОРОМ.
и вот тут я категорически не согласен! В оргоните ТГЦ генерирует вовсе не антенна. Антенна работает на индуктивное восприятие окружающих радиоволн широкого диапазона. А генерирует сами ТГЦ волны разрядный промежуток между антеннами. Пример - можно взять метровую свечку для ДВС и включив ее в цепь с катушкой зажигания. И в разрядном промежутке свечи получим сверхвысокую частоту близкую к ТГЦ. А не метровую - по размеру свечи зажигания. Кто имел опыт с мототехникой и радио хорошо знает какие помехи возникают при работающем мотоциклетном движке если свечку проверяют на искру выкрутив из двигателя.

Еще раз повторю ибо это важно - Длина антенны нужна нам лишь для съема окружающих паразитарных радиоволн в пространстве. Именно это понял Лаховский конструируя свои пассивные антенны которые ставил на цветы. И у меня такая антенна 30см диаметра подняла дохлый цветок за полтора года вровень с теми кто был самый здоровый - до самого потолка. Осцилляция происходит в месте разрыва этой кольцевой антенны. А в оргоните этих витых и всяко разных антенн уйма. И генерируют ТГЦ сигнал не сами антенны, а их разрядные промежутки которые получаются от соприкосновения металла покрытого эпоксидкой. Плотное соприкосновение металлических антенн не дает этого промежутка образуя монолитный кусок кудрявого металла. Поэтому работать в качестве мультиволновой антенны куча стружки на заводе может. Но вот сгенерировать ТГЦ не в состоянии. Так как контакт между стружками без эпоксидки слишком хороший. Поэтому куча стружки у станка не оргонит.

Именно поэтому пастовый генератор Веры Глаголевой был создан ею в МГУ как полужидкий оргонит. Разница лишь в том, что в ее генераторе полужидкий оргонит не имел длинный фрагментов металла, так как подпитывался высоковольтным разрядом электричества снаружи. А в нашем твердом оргоните нет наружного подведения высоковольтного электричества. Вместо этого у нас работает индуктивность антенн (и чем они длиннее, больше площадь и они добротнее - тем лучше). А в роли высоковольтного конденсатора у нас выступает поверхность массива эпоксидной смолы распределенный по металлическим антеннам (по стружке). У Веры Глаголевой был мощный, а у нас относительно слабый, но тоже ТГЦ генератор. Вот подробнее о ее генераторе - https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/17193/%D0%A1.%20119-121.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Интересное из википедии - Когда приложенное электрическое поле подаются помощью фемтосекундного - широтно-импульсного лазерного , спектральная полоса пропускания связанное с такими короткими импульсами очень велико. Смешивание различных частотных составляющих приводит к появлению биений поляризации, которая приводит к излучению электромагнитных волн в терагерцовом диапазоне. Вот это самое расстояние между принимающими индуктивными антеннами и есть наш осциллятор. Так как именно в этом крошечном промежутке протекает переменный ток с одной антенны на другую. А окружающая эти антенны эпоксидка концентрирует на поверхности раздела сред еще и статическое электричество.

По сути между двумя любыми соприкасающимися в оргоните токарными стружками образуется вибратор Герца (диполь Герца, антенна Герца) — простейшая антенна, устройство для излучения и приема электромагнитных волн. Которая представляет собой тонкий прямолинейный электрический проводник малой длины (по сравнению с длиной электромагнитной волны), по которому протекает переменный электрический ток. И таких вибраторов Герца в хорошо сделанном оргоните туева хуча. Отсюда и результирующий белый шум в ТГЦ диапазоне, который нам и нужен для воздействия на биологические объекты.

Автор: Мария Н 26.2.2021, 20:29

Цитата(Ваше Благородие @ 12.1.2021, 22:46) *
Крым имеет эндемичный климат. И вполне конкурирует с северной Италией. А по качеству воздуха обгоняет всю Европу.
Мысль конечно понятно какую этим фото была попытка передать, но все же такой вариант не очень репрезентативный.
Хотелось бы именно по продуктам опыт какой с оргонитом послушать. Сейчас делаю простоквашу - очень медленный процесс.
Молоко оставленное на столе в норме уже давно должно бы скиснуть. А тут за двое суток процесс только начался.


А кусочек черного хлеба кинуть? В хлебе живые бактерии, которые помогают молоку правильно скиснуть.
Иногда сильно стерилизованное молоко из-за своей стерильности не закисает, а отвратительно прогоркает,
становится горьким. Это не те бациллы из воздуха залетели. Причем когда это случается, то именно долго не киснет.

Автор: Мария Н 26.2.2021, 21:42

Цитата(Ваше Благородие @ 19.2.2021, 14:33) *
Продолжая опыты с оргонитом.

Учитывая, что колебательные контуры могут быть разными имеем - с одной стороны излучатель. С другой в виде антенн оргонита - приемник.



Для того чтобы определить нужна ли дистация между антеннами покрываем их лаком. Снизу лежит непокрытая.



Для того чтобы собрать как можно больше индуктивности выбираем только более крупные антенны закрученные как белки.



Вот так выглядят белки после фолдинга - как похоже оказывается.



Теперь надо выбрать источник волн для индукции.



Практически весь спектр есть в компьютере. ОК. Беру покрытые лаком антенны и в пластиковую коробку.
Затем ставлю на компьютер (макбукпро). И что имеем? На расстоянии более 1 метра я чувствую нежное тепло на лице.
От коробки с лакированными стружками идет едва уловимое тепло. Ну не греется так сам макбук чтобы на метр греть.
Думаю ерунда какая то - чудится уже, надо проверить. Вспоминаю, что в нем же есть антенна вайфая.
Надо ее врубить на полую мощность и сравнить ощущение. Врубаю торрент на полную мощность.
И сижу поворачивая лицо туда-сюда = отчетливо ощущаю слабое солнечное тепло от коробки с антеннами.
Как летом солнышко из облаков чуть светит так что не слепит а лишь согревает. Оставил на ночь и лег спать в 2 метрах.
Проснулся намного раньше обычного очень свежим. А сны снились такие отчетливые и цветные, что круче любого кино.
Мог переносится во времени, желанием воли добавлял участников сна, менял события прямо по ходу.
Видел фабрику с удивительным оборудованием о существовании которого даже и представить себе не мог.
Причем все детали подробно были видны и понятно как все работает до мелочей.

В общем надо тестировать дальше и думать что и как еще сделать.


Насчет зазоров между антеннами: когда заливается все это дело эпоксидкой и перемешивается, так, чтобы каждая
штучка была покрыта смолой, то и получается надобный зазор, потому что какая разница, что отделяет пружинки друг от друга:
лак или эпоксидка.
Вообще про стружки - опечалили, потому что где же их брать? Считаете, что различная мелочь типа болтиков
не годится? Я вот настригла ножницами медную проволоку, которая не одна проволока а много тонких, еще маленькие кусочки
меди примерно 2 на 3 мм, а на черный металл меленькие гвоздочки по 5-6 мм. длиной.
И мне кажется, что работает. Все так противоречиво...

Автор: Ваше Благородие 27.2.2021, 5:50

Цитата *
Насчет зазоров между антеннами: когда заливается все это дело эпоксидкой и перемешивается, так, чтобы каждая
штучка была покрыта смолой, то и получается надобный зазор, потому что какая разница, что отделяет пружинки друг от друга:
лак или эпоксидка.


Я тоже так думал, что не может быть хорошего контакта если все измазано в смоле. И даже был почти уверен в этом.
Но потом просто взял тестер и потыкал в разных местах оргонита где металл антеннок выходил на поверхность.
Везде сопротивление разное, но ток проходит везде. Поэтому совершенно ясно, что контакт есть.
Именно поэтому учитывая конструкцию антенн Лаховского я и стал делать сейчас тесты по изоляции антенн.

Цитата *
Вообще про стружки - опечалили, потому что где же их брать? Считаете, что различная мелочь типа болтиков
не годится? Я вот настригла ножницами медную проволоку, которая не одна проволока а много тонких, еще маленькие кусочки
меди примерно 2 на 3 мм, а на черный металл меленькие гвоздочки по 5-6 мм. длиной.


5-6мм это мусор. И если Вам кажется что работает, то значит оргонит слабый очень. Когда работает это чувствуешь сразу.
Я сделал уже 19 штук разных оргонитов. И есть четкое ощущение что антенны должны быть качественными, а не мусором.
Малой поверхности антенн просто не хватит для индукции. Ставил на индукционную зарядку оргонит из мелких кусочков проволоки.
Он ничего не делает такого чтобы можно было ощутить. Зато оргонит со спиральными антеннами от токарного станка - лупит реально.
По своему опыту скажу что минимальный размер антенн для оргонита должен быть не короче 2см. И желательная объемная форма у них.
В целом именно стружка с токарного станка идеальна. Куски фольги, настриженная проволока, винтик-болтики это все просто мусор.

Кстати оргонит и без всяких кристаллов работает отлично. Чем выбрасывать деньги на них лучше стружку хорошую поискать.
У токарей ее полно. Но я беру во втор-цвет-мете. Нашел несколько фирм принимающий лом металла и позвонил им всем.
Оказалось что только в одной есть постоянно именно токарная стружка. Приехал и набрал себе то, что надо в коробку.
Полведра отличной отборной и чистой стружки обошлось - 3 евро. Очень понравились по мощности антенны с огрызок карандаша.
Ну или размером примерно с дамский мизинчик. При этом сам оргонит должен быть не менее 7-8 см диаметром.
И толщиной не менее 5 см
. Поэтому я на алиэкспрессе заказ кучу форм силиконовых разного диаметра, аж до 15см и высотой 6см.
Хотя если внешний вид не парит - можно найти коробочку какую типа от духов или часов из плотного картона и в нее залить.
Так даже декоративнее получится и никто не будет знать что у Вас оргонит есть. Но такой с собой носить наверное не удобно.
В общем размер оргонита чтобы носить с собой должен быть не менее куска мыла. И таких можно носить два - работает реально.
А чтобы четко чувствовать что оргонит работает как обезболивающее и лекарство - его размер не меньше куска хозяйственного мыла.

Открою секрет - когда в кармане два оргонита несу, то общение с людьми проходит более мягко и комфортно.

Автор: mikar 27.2.2021, 17:54

Цитата(Ваше Благородие @ 27.2.2021, 5:50) *
Открою секрет - когда в кармане два оргонита несу, то общение с людьми проходит более мягко и комфортно.

Несколько лет назад Радомир писАл, что когда он положил СЕНС в багажник своего автомобиля, общение с ГАИшниками упростилось: они его автомобиль вообще перестали "замечать". smile.gif

Автор: Ваше Благородие 27.2.2021, 19:43

Что такое оргонит я кое как могу понять. А вот что такое этот "сенс" - за пределами моей логики.
Не вижу даже за что можно было бы зацепиться. Когда нет алгоритма для познания то мозг входит в ступор.

Автор: mikar 27.2.2021, 21:27

Алгоритм не сложен: вслед за тибетским далай-ламой (закончившим в годы изгнания физфак в Кембридже) признаёте идентичность "механизмов действия" мандал и СЕНСА как ОБЪМНЫХ РЕЗОНАТОРОВ - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ + о способности плоского рисунка объекта действовать аналогично его трехмерному оригиналу подробно читаете, например, в книге SHAPE POWER, ссылку на скачивание которой я давал в чате 22 феваля с.г

Автор: Радомир 28.2.2021, 0:42

Цитата(mikar @ 27.2.2021, 22:27) *
Алгоритм не сложен: вслед за тибетским далай-ламой (закончившим в годы изгнания физфак в Кембридже) признаёте идентичность "механизмов действия" мандал и СЕНСА как ОБЪМНЫХ РЕЗОНАТОРОВ - ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ + о способности плоского рисунка объекта действовать аналогично его трехмерному оригиналу подробно читаете, например, в книге SHAPE POWER, ссылку на скачивание которой я давал в чате 22 феваля с.г


Немного усложню подсказку: сенс- не плоский рисунок, это объёмный резонатор. Здесь рисунок сенса работает как застывший звук. Этим занимаются в московском институте оптики. На подобной базе можно строить логические элементы типа да-нет, или-или и пр... Много в мире интересного smile.gif

Автор: Ваше Благородие 28.2.2021, 2:03

Цитата(mikar @ 27.2.2021, 21:27) *
...вслед за тибетским далай-ламой (закончившим в годы изгнания физфак в Кембридже) признаёте идентичность "механизмов действия" ...


Это будет религиозный путь познания. Признать и поверить это оттуда. Я не против него. Но хочу понять логикой и подтвердить на приборах.
За невозможностью хотя бы на живых моделях. Тогда уже думать, чем это можно объяснить. А просто принять ... моя голова работает иначе.
Могу и в экстрасенсов поверить, но не видел ни одного способного продемонстрировать чего либо выходящего за рамки теории относительности.
Даже могу поверить что в созвездии раков водятся раки. Но смогу начать серьезно воспринимать это лишь после того как увижу и потрогаю их сам.

Автор: Ваше Благородие 28.2.2021, 17:52

Как уже неоднократно упоминалось - одним из самых ярких свойств ТГЦ излучения является почти полное его поглощение водой.
Это техническая проблема которую связисты не знают как решить для конструирования сверхскоростной 6G 7G вайфай и прочей связи.
Явление хорошо изучено. Если так можно сказать о частотах, которые наука лишь начала изучать не имея еще точных приборов для ТГЦ.
Но в любом случае сейчас мы знаем, что оргонит специфически действует на замораживаемую воду создавая забавные пузырьки.



Теперь самое увлекательное - мощный оргонит должен не дать вообще замерзнуть воде.
Надо попробовать будет поймать это дело. И если получится, то это будет самое лучшее научное доказательство верности ТГЦ теории.
Для облегчения задачи вероятнее всего потребуется мощный индуктивно подпитываемый оргонит + немного воды + не сильно большой мороз.
Короче говоря надо сделать = крупный подпитываемый извне оргонит, на нем треть стакана воды в слабо работающей морозилке.

Автор: mikar 28.2.2021, 21:44

Цитата(Ваше Благородие @ 28.2.2021, 2:03) *
Признать и поверить это оттуда. Я не против него. Но хочу понять логикой и подтвердить на приборах.
За невозможностью хотя бы на живых моделях. Тогда уже думать, чем это можно объяснить.

Тогда вот Вам информция к размышлению на предмет попытки объяснения механизма взаимодействия:.
много десятилетий назад физики экспериментальнл обнаружили существование в атмосфере Земль явление неослабляемого прохождения через атмосферу света с некоторыми длинами волны (частотами). Эти узкие диапазоны частот назвали ОКНА ПРОЗРАЧНОСТИ - о них можете прочесть, например, здесь: https://studfile.net/preview/6876993/page:3/
В предыдущем своем сообщении Вы сетуете на то, что вода поглощает ТГЦ ЭМ-излучения - так может поищете ОКНА ПРОЗРАЧНОСТИ ВОДЫ в интересующем Вас диапазоне хотя бы через гугл?

Цитата(Ваше Благородие @ 28.2.2021, 2:03) *
А просто принять ... моя голова работает иначе.

продолжу эту Вашу фразу двумя словами после запятой: ",чем в молодости"

Цитата(Ваше Благородие @ 28.2.2021, 2:03) *
Могу и в экстрасенсов поверить, но не видел ни одного способного продемонстрировать чего либо выходящего за рамки теории относительности.

Вас устроит имеющее и доныне юридическую силу РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО СУДА по вопросу об экстрасенсорных возможностях человека?

 Дело_о_телекинезе.pdf ( 275,41 килобайт ) : 13
 

Автор: Мария Н 1.3.2021, 22:03

Цитата(Ваше Благородие @ 28.2.2021, 17:52) *
Как уже неоднократно упоминалось - одним из самых ярких свойств ТГЦ излучения является почти полное его поглощение водой.
Это техническая проблема которую связисты не знают как решить для конструирования сверхскоростной 6G 7G вайфай и прочей связи.
Явление хорошо изучено. Если так можно сказать о частотах, которые наука лишь начала изучать не имея еще точных приборов для ТГЦ.
Но в любом случае сейчас мы знаем, что оргонит специфически действует на замораживаемую воду создавая забавные пузырьки.



Теперь самое увлекательное - мощный оргонит должен не дать вообще замерзнуть воде.
Надо попробовать будет поймать это дело. И если получится, то это будет самое лучшее научное доказательство верности ТГЦ теории.
Для облегчения задачи вероятнее всего потребуется мощный индуктивно подпитываемый оргонит + немного воды + не сильно большой мороз.
Короче говоря надо сделать = крупный подпитываемый извне оргонит, на нем треть стакана воды в слабо работающей морозилке.


Увы нам! Не работает диагностика по замерзшей воде! Два органита получились, если судить по этим рекомендациям, очень хорошие -
выраженная пузырьковая область, бугорки на верхней поверхности. Но когда-то я вымораживала воду, это было модно... Картина
показалась мне знакомой и я решила проверить, как замерзает просто вода. Вот точно так она и замерзает! И трескается, и бугрится,
и пузырится. Единственно, что просто вода бугор дает вниз, но не всегда. Это еще надо несколько "опытов" провести. Результаты,
как кажется, не вполне стабильны.
Пока удовлетворяюсь тем, что ни у кого цветы в рост не двинулись, только мои, и чувствую себя лучше.

Автор: Радомир 1.3.2021, 22:39

Цитата(Ваше Благородие @ 28.2.2021, 3:03) *
Могу и в экстрасенсов поверить, но не видел ни одного способного продемонстрировать чего либо выходящего за рамки теории относительности. Но смогу начать серьезно воспринимать это лишь после того как увижу и потрогаю их сам.


Вы в своей жизни со многими экстрасенсами общались? Экстрасенс- читаем экстра сенс, человек, обладающий повышенной чувствительностью. Какое отношение эти люди имеют к теории относительности???

И кто мешает попробовать самому почувствовать то, что чувствуют они? smile.gif

Автор: Ваше Благородие 3.3.2021, 1:26

Цитата(Радомир @ 1.3.2021, 22:39) *
Вы в своей жизни со многими экстрасенсами общались?


Ни одного не видел. Людей которые заявляли что они чего там могут было полно. Через нас за годы прошло больше 32 тысяч народа.
На каждого для кадровой безопасности было составлено досье с навыками и способностями и было подробное и чаще всего неоднократное общение.
И ни одного, кто бы мог продемонстрировать хоть что-то путное кроме пустопорожней болтовни. Хотя вполне могу поверить что экстрасенсы есть.
К сожалению таких кто бы смог пройти хоть какую то проверку так и не встретил.

Автор: mikar 3.3.2021, 13:15

Это в какой же стране такая "талантливость" её населения выявилась?
Впрочем, в 1984 году я прочел в докладе, сделанном по результатам исследований степени вреда, наносимого экологии выбросами в атмосферу предприятий крупного коксохимического концерна в ФРГ, что нет противопоказаний для размещения санатория под стенами любого ихнего коксохимзавода.
А ларчик просто открывался: те исследования выполнялись по заказу и при финансировании этого самого концерна... smile.gif

Мне вот еще в СССР для выполнения работ Заказчик "подогнал" нескольких проверенных ими людей, обладающих экстрасенсорными способностями, и эти люди (оформленные в нашем "ящике" на время выполнения заказа чертежниками) оказали реальную помощь в выполнении заказа.

Автор: RJYYB 3.3.2021, 13:16

О ! Да у вас там разоблачение экстрасенсов на поток поставлено ! 32000 человек..большая работа проделана. Экстрасенсы чувствуют куда можно лезть - куда нет Видимо все вас стороной обходили.

Автор: Ваше Благородие 3.3.2021, 13:55

Цитата(mikar @ 3.3.2021, 13:15) *
Мне вот еще в СССР для выполнения работ Заказчик "подогнал" нескольких проверенных ими людей...


Талантливых людей очень много. И большинство себя недооценивают. И когда создается карта перспективных сотрудников - учитывается все.
Но я говорил о другом - те кто заявляли наличие неких особых способностей при реальной проверке не смогли показать ничего.
У меня у самого над головой после контузии постоянно лампы перегорают. Причем это явление очень сильно преследует меня и раздражает.
И тому есть реальные свидетели. Но я сам не могу этим управлять никак. А при приближении к мощным лампам на столбах регулярно гашу их.
Причем с расстояния не более 40 метров. Обычно 15-20 метров остается и она гаснет. За очередную длинную поездку - от 2 до 4 ламп гашу.
И только оказавшись рядом с ними. Моя мадам первые годы поражалась. А теперь спокойно считает сколько в этот раз и сравнивает с другой поездкой.
Бывало и взрывались лампы над головой. Или стою думаю о чем то вечером и смотрю через окно на уличный фонарь и он хлоп - сгорает.
Но я не экстрасенс никакой. И предъявить это не могу по желанию никак, хоть тресни. Поэтому когда появляются "видящие" я их прошу увидеть.
И нихрена они не могут. То, что иногда человек иной раз может делать странные вещи не говорит ни о чем. Нужна повторяемость и стабильность.
И если ее нет и нет способностей к управлению своими возможностями, то и способностей нет. Все вписывается в теорию относительности.

Автор: mikar 3.3.2021, 14:32

1. Уместнее, ИМХО, и в чате, и в темах ссылаться не на теорию ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, а на теорию ВЕРОЯТНОСТИ.

2. Выделяют две категории людей с "эзотерическими сверхспособностями"
- "силовыми" (например, телекинезом)
- "сенсорными" (например, диагностикой по фото) способностями.

Есть и третья "категория" людей с особыми способностями, аналогично тому, как, кроме "жаворонков" и "сов" есть и "дятлы", которые своим поведение мешают и "жаворонкам", и "совам". biggrin.gif

Автор: Belogradov 3.3.2021, 15:34

Все теперь понятно почему у меня восприятие благородия как конечного ушлепанца.. потому что раньше, у меня была привычка таких называть контуженный..а тут он сам признался.. опача! Это удача!
Фактически это диагноз..
И ему прежде чем общаться с другими надо вылечиться!

Друзяка, обратись в клинику ФСБ.. тебе помогут..притырок!!!

Автор: RJYYB 3.3.2021, 16:34

Цитата(Ваше Благородие @ 3.3.2021, 13:55) *
Талантливых людей очень много. И большинство себя недооценивают. И когда создается карта перспективных сотрудников - учитывается все.
Но я говорил о другом - те кто заявляли наличие неких особых способностей при реальной проверке не смогли показать ничего.
У меня у самого над головой после контузии постоянно лампы перегорают. Причем это явление очень сильно преследует меня и раздражает.
И тому есть реальные свидетели. Но я сам не могу этим управлять никак. А при приближении к мощным лампам на столбах регулярно гашу их.
Причем с расстояния не более 40 метров. Обычно 15-20 метров остается и она гаснет. За очередную длинную поездку - от 2 до 4 ламп гашу.
И только оказавшись рядом с ними. Моя мадам первые годы поражалась. А теперь спокойно считает сколько в этот раз и сравнивает с другой поездкой.
Бывало и взрывались лампы над головой. Или стою думаю о чем то вечером и смотрю через окно на уличный фонарь и он хлоп - сгорает.
Но я не экстрасенс никакой. И предъявить это не могу по желанию никак, хоть тресни. Поэтому когда появляются "видящие" я их прошу увидеть.
И нихрена они не могут. То, что иногда человек иной раз может делать странные вещи не говорит ни о чем. Нужна повторяемость и стабильность.
И если ее нет и нет способностей к управлению своими возможностями, то и способностей нет. Все вписывается в теорию относительности.

Гашение ламп это и есть сверхспособность.
С этого можно начинать. Сначала погасить одну улицу, потом многоквартирный дом, а далее можно переходить на Днепрогэс.

Автор: mikar 3.3.2021, 16:43

Цитата(RJYYB @ 3.3.2021, 16:34) *
Гашение ламп это и есть сверхспособность.
С этого можно начинать. Сначала погасить одну улицу, потом многоквартирный дом, а далее можно переходить на Днепрогэс.

Ежели способность не контролируема, то ведь заместо "погашения" ДнепроГЭСа можно ненароком "поджечь" Йелоустонский вулкан! То-то "союзнички" страны нынешнего проживания ВБ "обрадуются" tongue.gif

Автор: Ваше Благородие 3.3.2021, 17:36

Цитата(mikar @ 3.3.2021, 14:32) *
1. Уместнее, ИМХО, и в чате, и в темах ссылаться не на теорию ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, а на теорию ВЕРОЯТНОСТИ.


Я не хочу признавать теорию эфира до тех пор пока не будет доказательств. Поэтому и говорю не о математической вероятности,
а именно о том, что какое либо явление находится в рамках самой обычной физики. И нет ничего магического на уровне эфирных чудес.

Цитата(mikar @ 3.3.2021, 14:32) *
Есть и третья "категория" людей с особыми способностями, аналогично тому, как, кроме "жаворонков" и "сов" есть и "дятлы",
которые своим поведение мешают и "жаворонкам", и "совам". biggrin.gif


Классный афоризм! laugh.gif

Автор: RJYYB 3.3.2021, 18:06

Всегда писал всем..что нибудь от себя нового..не просто препирательство. Что нибудь даже из исследованного, но усовершенствованного лично вами.
Это вселит уверенность в том, что мы тут общаемся не зря.
И перечитайте меня. Оч много полезного и разумного написал..толку к сожалению ноль, в погоне за халявой.

..не надо соревноваться в перлах и афоризмах..жизнь слишком коротка..

Автор: mikar 8.3.2021, 15:48

Детекторы террагерцового диапазна Golay_cell

 Детекторы_террагерцового_диапазна_Golay_cell.pdf ( 204,77 килобайт ) : 12
 

Автор: Мария Н 8.3.2021, 16:49

Цитата(Радомир @ 22.1.2018, 9:54) *
Хороший вопрос. Физик профессиональный на этот вопрос ответит развёрнуто - надеюсь, что уважаемый ТуЗ Крест не откажется дать пояснения с позиции современных представлений .

А я попробую с позиции Ивана Дурака "на пальцах показать" как представляю в чём разница.

Вильгельм Райх, придумавший название для свободно текущей естественной жизненной энергии ( это он назвал её оргонной энергией, или оргоном), в своё время наблюдал пульсации этой энергии в небе и вокруг всех органических и неорганических объектов. С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов. Это как медленное электричество себя проявляет, течет по телу со скоростью около 4 метров в секунду вроде. ЭТО , обратите внимание, можно увидеть даже с помощью приборов. То, что мы можем приборно видеть, имеет в масштабах микромира огромные размеры- в отличие от шариков эфира, которые никто не видел и никогда не увидит по определению.

Барбара Бреннан в книге "Руки Света" пишет:
"Самый простой способ начать наблюдать универсальное энергетическое поле — это лечь на траву в прекрасный солнечный день и устремить взгляд в голубое небо. Через некоторое время вы сможете увидеть крошечные шарики оргона, оставляющие замысловатые отпечатки на фоне голубого неба. Они представляются крошечными белыми шариками, иногда с черными пятнышками, которые появляются на одну-две секунды, оставляя легкий след, и затем исчезают снова. Если вы будете продолжать это наблюдение и расширять свое видение, вы заметите, что все поле пульсирует в синхронном ритме. В солнечные дни эти крошечные шарики энергии будут сиять и двигаться быстро. В облачные дни они будут более прозрачны, медлительны и малочисленны. В загрязненных городах их совсем немного, они мутны и очень малоподвижны, то есть разряжены. Наиболее многочисленные и сильно заряженные частицы я наблюдала в швейцарских Альпах, где много солнечных дней и все вокруг покрыто толстым снежным настом. По-видимому, эти шарики заряжает солнечный свет.
Теперь переместите свой взгляд на макушки деревьев, оттененные фоном голубого неба. Вокруг деревьев вы можете увидеть зеленую дымку. Вы можете заметить также, что в этой дымке нет шариков. Но присмотревшись, вы увидите их на краю зеленой дымки, увидите то, как они изменяют свой волнистый след и текут в ауру дерева, где исчезают. Очевидно, аура дерева поглощает крошечные шарики. Зеленая дымка вокруг деревьев появляется, когда они стоят в листве — весною и летом. Ранней весною аура большей части деревьев имеет розовато-красный оттенок, подобный цвету красных почек на деревьях.
Если вы внимательно понаблюдаете за домашними растениями, то увидите подобный же феномен. Поместите растение на яркий свет с темным фоном позади него. Вы можете увидеть сине-зеленые линии, вспыхивающие вокруг листьев растения по направлению их роста. Они будут резко вспыхивать, затем цвет постепенно поблекнет, но лишь для того, чтобы вспыхнуть снова, возможно, на противоположной стороне растения. Эти линии будут реагировать на вашу руку или на кусочек кристалла, поднесенного к ауре растения. Отводя кристалл от растения, вы увидите, как аура кристалла и аура растения растягиваются подобно тянучке, сохраняя между собою контакт."

Маленькие шарики белые или прозрачные, иногда с черными точками. Это, думаю, каждый может увидеть при желании. Черных точек на малюсеньких шариках, правда, я не видел никогда. Зато много раз видел кроме белых шариков ещё и черные шарики ( про которые, почему-то, никто не пишет).

Давно эти шарики в первый раз увидел, когда про оргон ещё не читал. Когда смотришь тонким зрением- видны искорки периодически посреди пульсирующего поля. Для себя представление составил , что шарики эти- сгустки энергии, самоподдерживающийся вихрь энергии , из медленно текущего электричества. Вихри эти могут быть маленькими и плотными, быстро вращающимися, а могут замедляться и разрежаться до состояния "мыльного пузыря" . Тогда они становятся прозрачными. Кстати: возможно, что шаровые молнии представляют из себя большой быстрый вихрь оргонной энергии. А шарики на фотографиях, которые мы обсуждали на нашем форуме - это медленные большие оргоны. Это так, мысли вслух.

Ладно, то была прелюдия.

Суть представления такова: Вихри энергии могут быть двух разновидностей: правого и левого вращения. Вихри живут не вечно, а некоторое время. Правые когда лопаются- мы видим искорки, выделяется свет, энергия высвобождается. Мы эту энергию улавливаем и накапливаем. Левые при разрушении не взрываются, а схлопываются, как при кавитации. Энергия вовнутрь идёт, как в чёрную дыру. Высасывая из нас энергию. Потому правые белые шарики оргона мы называем полезными OR, а левые чёрные- вредными DOR.

Пока вихри не замедлились до состояния распада, есть возможность преобразовать вихри из левого в правый и наоборот. Этим и занимаются оргониты.

Вопрос ора и дора простой- кто кого ест: ОР едим мы, ДОР ест нас. Кто кого ест- тот тому и полезен. smile.gif

Ну теперь вернёмся к эфиру.

Для понятности приведу фото стаи рыб. Рыбный вихрь если представить как шарик ОР или ДОР, то или мы едим рыбу, или рыба ест нас.

Эфир- это не рыбный вихрь и даже не отдельна рыбка. Это даже не океан и не капля воды. И в то же врем это и капля воды, и океан, и рыбка, и рыбный вихрь...


Автор: Мария Н 8.3.2021, 16:54

Насчет шариков оргона в поле зрения - должна вас разочаровать. Прозрачная часть глазного яблока не является
однородной а состоит из прозрачных нитевидных образований, прикрепленных
соответственно концами к передней и задней внутренней поверхности глазной камеры.
Случается, что один конец отрывается и нить теряет нормальную форму и проводит свет
не так, как ей положено. Вот такие нити и выглядят как шарики, запятые, червячки и т.п.
Моя мать говорила, что стала видеть в воздухе микробов. С возрастом по понятным
причинам количество оборванных нитей увеличивается... При этом такой наблюдается
феномен: если попытаться сосредоточить взгляд на этих точках, они начинают валиться вниз
Не знаю, с чем это связано, но это стабильно наблюдается и аура деревьев т.о. не при чем,
увы. И в зависимости от освещения их видно лучше или хуже, имеет значение также и фон.
Вообще зрение такой суперсложный феномен, что там много чего может быть, о чем человек
с нормальным зрением и не догадается. Например, искажаются пропорции изображения,
меняются цвета... Я всегда удивлялась почему звезды рисуют в виде остроконечного четырех
лучевого креста, а однажды мне случилось посмотреть на звезды, будучи с состоянии
коньюнктивита (воспаление поверхности глаза) - и вот он, классический крест! А звезды не
виноваты.
Вместе с тем, я совершенно не против оргонита и эфира, вполне в них верю, но как их
находить? Уж по крайней мере надо отказываться от негодных способов, чтобы в конце
концов найти годные.

Автор: mikar 8.3.2021, 17:41

Цитата(Мария Н @ 8.3.2021, 16:54) *
я совершенно не против оргонита и эфира, вполне в них верю, но как их
находить? Уж по крайней мере надо отказываться от негодных способов, чтобы в конце
концов найти годные.


И опять, в очередгой раз, нам явлена ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ, по типу любимого занятия интеллигенции - задавания по любому поводу вопроса ЧТО ДЕЛАТЬ?
Число вопрошающих с годами не уменьшается, и они как будто и не замечают (а может им вовсе и не надо замечать?) даже те не стлоль уж частые ОТВЕТЫ: вот выложил я парой постов выше описание ДАТЧИКА ТГЦ - а в ответ читаю очередной призыв "надо в конце концов найти годные"

Так никто ж никому и не запрещает САМОМУ ИСКАТЬ ГОДНЫЕ вместо того, чтобы призывать других к такому поиску...

Автор: ШарЪ 8.3.2021, 17:55

Цитата(Мария Н @ 8.3.2021, 16:54) *
Случается, что один конец отрывается и нить теряет нормальную форму и проводит свет
не так, как ей положено. Вот такие нити и выглядят как шарики, запятые, червячки и т.п.
Моя мать говорила, что стала видеть в воздухе микробов.

А я то думал, что это за ерунда такая. smile.gif Я тоже часто вижу этих "микробов". Если рассредоточить зрение, и как бы сосредоточить внимание прямо перед собой.

Автор: Belogradov 8.3.2021, 21:53

Это признаки начинающейся глаукомы..

Автор: Ваше Благородие 8.3.2021, 22:01

Цитата(mikar @ 8.3.2021, 15:48) *
Детекторы террагерцового диапазна Golay_cell


Спасибо. Надо будет созвониться пообщаться с ними. Может согласятся глянуть на оргонит своими приборами.
Единственное чего я боюсь так то что мощности у оргонита не хватит чтобы прокачать эти промышленные приборы.
Там же чувствительность не для биообъектов изначально спроектирована. Но хоть так уже хорошо что делают детекторы.

Автор: ШарЪ 8.3.2021, 22:16

Цитата(Belogradov @ 8.3.2021, 21:53) *
Это признаки начинающейся глаукомы..

Это у меня уже лет 20. Как-то неспеша она начинается. smile.gif smile.gif А зрение "1".

Автор: Belogradov 8.3.2021, 23:50

Мухи в глазах, это бывает.. и глаукома и проблемы с сосудами, и даже пыль на глазном яблоке..
Но чаще всего , и сильнее проявлено при повышении внутриглазном давлении и каких либо патологиях..

Автор: Ваше Благородие 9.3.2021, 0:04

Цитата(Мария Н @ 8.3.2021, 16:54) *
Насчет шариков оргона в поле зрения - должна вас разочаровать. Прозрачная часть глазного яблока не является
однородной а состоит из прозрачных нитевидных образований, прикрепленных соответственно концами к передней
и задней внутренней поверхности глазной камеры.


Браво! Наконец то здесь появились люди со знаниями в области физиологии и без магического вывиха мозга.
Мне тут местные корифеи непонятно каких наук постоянно пытаются мозги запудрить и тень на плетень навести.
Притом будучи не способными объяснить простые вещи делают многозначительные намеки и пассажи с фырканьем.
Наш завкафедрой всегда объяснял простыми словами и наглядно - так чтобы было понятно 11 летнему подростку и нам так велел делать.
Это означало, что объясняющий не только мог передать информацию которой он владел. Но и сам точно понимал о чем именно он говорит.
Шарлатаны наоборот - всегда стремились использовать как можно больше наукообразных, никому непонятных терминов и словосочетаний.
А когда из стаскивали с олимпа простыми вопросами, то они фыркали что все вокруг ничтожны и непосвященные поэтому не понимают их величеств.

Один великий исследователь сказал - «Что не может быть понято, прочувствовано сразу и через простое рассуждение - то вздор, а не наука!»

Автор: RJYYB 9.3.2021, 9:47

По поводу шарлатанов.
Если найду выложу статью, в которой написано, что максимальное количество больных выыздоравливает тогда, когда врачи не исполняют свои проф обязанности. Бастуют и т.д. Так что не сильно обольщайтесь.
Больше шарлатанов, чем среди людей в белых халатов нет нигде и тому масса доказательств.

Автор: Ваше Благородие 9.3.2021, 12:41

Цитата(RJYYB @ 9.3.2021, 9:47) *
... максимальное количество больных выыздоравливает тогда, когда врачи не исполняют свои проф обязанности...


Да, Вы совершенно правы. Забастовки медицинской системы дают снижение смертности на десятки процентов.
На тему шарлатанов в медицине как физиолог могу рассказать много жуткого после общения с этой "сектой белохалатной инквизиции".
Которые возомнили себя истиной в последней инстанции и узурпировали право судить о здоровье не понимая в этом ничего вообще.
Могу поделиться методом как сажать в лужу с брызгами этих наглецов. Как известно в мире долгожителями являются три группы людей.
Это какие то рыбаки на Окинаве + какие то виноделы на Сицилии + пастухи на Кавказе. И это известный факт подтвержденный наукой.
При этом нигде в мире нет ни единой компактной группы врачей-долгожителей. Ни в одной стране мира. ПОЧЕМУ?!
Если врачи так хорошо знают что есть здоровье то либо они мазохисты и долго жить не хотят. Либо лжецы и понятия не имеют что есть здоровье.
Собственно они здоровьем и не занимаются. Для них даже нормальной температурой является та, что показывает наличие интоксикации - 36,6.
Тогда как нормальная никогда не выше 36. А давление не выше 120 и пульс не выше 60. Но они никакого понятия не имеют об этом.
Вся медицинская деятельность сводится к торговле таблетками и операциями. Когда задаю им вопрос о долгожителях - впадают в ступор.

Кстати на тему медицины есть известные поговорки. Я дополнил некоторые из них и теперь это выглядит так:
"Минздрав предупреждает - Питайтесь продуктами сбалансированными с нашей прибылью".
"Нет денег - стань донором органов - помоги болеть другому. Ваши болезни = наша зарплата."
"Человек копает могилу себе ножом и вилкой, а мы даем таблетки чтобы он не устал."
"Здоровых людей не бывает потому, что здоровье это временное состояние, но есть не до конца обследованные."
"Попытка стать здоровым без участия медицины является тяжким уголовным преступлением".
Мы медики, очень честные - сами долго жить не умеем и Вам не дадим"

Автор: RJYYB 10.3.2021, 10:55

Зачетное выступление !!!

Автор: Радомир 10.3.2021, 17:03

Цитата(Ваше Благородие @ 9.3.2021, 1:04) *
Браво! Наконец то здесь появились люди со знаниями в области физиологии и без магического вывиха мозга.
Мне тут местные корифеи непонятно каких наук постоянно пытаются мозги запудрить и тень на плетень навести.
Притом будучи не способными объяснить простые вещи делают многозначительные намеки и пассажи с фырканьем.
Наш завкафедрой всегда объяснял простыми словами и наглядно - так чтобы было понятно 11 летнему подростку и нам так велел делать.
Это означало, что объясняющий не только мог передать информацию которой он владел. Но и сам точно понимал о чем именно он говорит.
Шарлатаны наоборот - всегда стремились использовать как можно больше наукообразных, никому непонятных терминов и словосочетаний.
А когда из стаскивали с олимпа простыми вопросами, то они фыркали что все вокруг ничтожны и непосвященные поэтому не понимают их величеств.

Один великий исследователь сказал - «Что не может быть понято, прочувствовано сразу и через простое рассуждение - то вздор, а не наука!»



Меня всегда умиляют люди, много умствующие , которым лень проделать самые простые опыты, которые проделывают хулимые бездарями люди smile.gif

Упомянутые выше шарики, белые в основном, но бывают и чёрные, могут видеть большинство обывателей, никакими экстрасенсорными способностями не обладающих.
Какое отношение эти шарики к магии имеют? Притянуть их к магии может только человек, имеющий пунктик по части магии, присущий многим профанам ( это не ругательство, термин, обозначающий людей, не имеющих посвящений в понимание некоторых закрытых до поры до времени Знаний, накопленных человечеством).


Когда мы смотрим на голубое небо, видно много чего- в том числе плавающие спокойно удлинённые образования. Можно сказать, что это дефекты в глазу. Я полагаю, что это плавают по роговице пылинки , коих в воздухе полным полно. Но давайте не будем путать их со снующими быстро-быстро почти прозрачными шарообразными образованиями. В разных местах пространства плотность этих шныряющих туда-сюда частичек разная. К примеру рядом с кронами деревьев их плотность уменьшается.

Забавные вы ребята. Лентяи. Ругать других проще было бы иначе: проделать эксперимент по проверке мнения человека, не получить результата такого же, не важно почему ( можно просто не суметь повторить методику в силу объективных причин) и на полном основании излить свою желчь на негодяев, пудрящих вам мозги...


А потом придумать своё наукоёмкое объяснение явления. Было бы о чём говорить.

Вообще шарики эти ведут себя очень похоже на то, что мы видим при обычном просмотре телевизора , не настроенного на канал. Начните с простой констатации существования феномена. Да-нет. Остальное от лукавого smile.gif

Автор: Ваше Благородие 11.3.2021, 2:39

Цитата(Радомир @ 10.3.2021, 17:03) *
Упомянутые выше шарики, белые в основном, но бывают и чёрные, могут видеть большинство обывателей,
никакими экстрасенсорными способностями не обладающих.

Есть смысл посетить врача на предмет внутриглазного давления.

Автор: Радомир 11.3.2021, 10:58

Цитата(Ваше Благородие @ 11.3.2021, 3:39) *
Есть смысл посетить врача на предмет внутриглазного давления.


В повседневной жизни у меня в глазах ничего не плавает. Вы не понимаете того, о чем говорить пытаетесь. Что мешает Вам попробовать посмотреть самому? Вы чего-то боитесь? К примеру того, что в своих глазах упадёте, если не сможете увидеть то, что детишки умеют видеть? Это ведь мелочи.

И просьба: поясните Ваш подход - какое отношение эти "дефекты глаза" имеют к магии?

Автор: Радомир 11.3.2021, 13:53

Хотел привести цитату из книги Бреннанн "Руки Света", где про шарики пишут, но наткнулся на немного другую информацию, крамольную для некоторых ортодоксов. Решил сначала её процитировать:



"В ходе истории многие западные научные мыслители развивали идею об универсальной энергии, пронизывающей всю природу. Эта жизненная энергия, воспринимаемая как световое тело, в западной литературе была впервые упомянута пифагорейцами около 500 г. до Р.Х. Они считали, что это свечение может оказывать разное воздействие на человеческий организм, в частности излечивать болезни.

Ученые Бойлас и Лиебеулт в начале XII века обнаружили, что люди обладают энергией, которая может создать взаимодействие между индивидуумами на расстоянии. Они утверждали, что один человек способен оказать здоровое или нездоровое воздействие на другого просто своим присутствием. Средневековый ученый Парацельс назвал эту энергию «Иллиастром», говорил, что этот Иллиастр составляет как жизненная сила, так и жизненная материя. В начале XIX века математик Хелмонт представил для рассмотрения универсальный флюид, пронизывающий всю природу и являющийся не вещественной или плотной материей, а чистым жизненным духом, пронизывающим все тела. Математик Лейбниц писал, что сущностные элементы вселенной являются силовыми центрами, заключающими в себе свои собственные источники движения.

Другие свойства универсального энергетического феномена были исследованы в 1800-х годах Хелмонтом и Месмером, создавшим месмеризм, позже ставший гипнотизмом. Они сообщили что живые и неживые объекты могут быть заряжены этим «флюидом» и что материальные тела могут влиять друг на друга на расстоянии. Это предполагает возможное существование определенного поля, в чем-то аналогичного электромагнетическому.

В середине 19 века Кант Вильгельм Фон Рейхенбах 30 лет экспериментировал с полем, которое называл «одической» силой. Он обнаружил у этого поля многие свойства, подобные свойствам электромагнетического поля, которые ранее в 19 веке описал Джеймс Клерк Максвелл. Кроме этого он обнаружил, что многие свойства присущи исключительно физической силе. Он определил, что магнитные полюса поляризованы не только магнетически, но также обладают уникальной полярностью, связанной с этим «физическим полем». Другие объекты, например кристаллы, не будучи магнетическими, также обладают этой уникальной полярностью. Полюсы одического силового поля при наблюдении их сенситивными индивидуальностями проявляют субъективные свойства и видятся как «горячие, красные, неприятные» или «голубые, прохладные и приятные». Кроме того, он установил, что противоположные полюса не притягиваются, как в электромагнетизме. Он обнаружил, что при проявлении одической силы притягиваются одинаковые полюса, то есть подобное притягивается подобным. Это очень важный феномен ауры, как мы увидим позже.

Фон Рейхенбах изучал электромагнитные излучения солнца и связанные с ними сгущения физического поля. Наибольшую концентрацию этой энергии он обнаружил в красной и сине-фиолетовой частях солнечного спектра. Фон Рейхенбах утверждал , что противоположные заряды вызывают субъективные ощущения тепла и холода различной интенсивности, которые он соотнес в периодической таблице после серии отдельных тестов. Все электропозитивные элементы дают субъективные ощущения теплоты и вызывают неприятные чувства; все электронегативные элементы воспринимаются прохладными, приятными, интенсивность этих ощущений соответствует расположению элементов в периодической системе. Вариации этих ощущений от теплоты до прохлады соответствуют вариациям спектральных цветов от красного до индиго.

Фон Рейхенбах обнаружил, что физическое поле можно провести по проволоке, при этом скорость проводимости будет очень низкой /примерно 4 м/с/ и зависящей больше от удельного веса материала, нежели чем от его электропроводимости. Кроме того, объекты могут быть заряжены этой энергией подобно заряду электрополя. Другие эксперименты показали, что часть этого поля может быть сфокусирована через линзы, подобно свету, тогда как другая часть будет огибать линзы, как пламя свечи огибает объекты, расположенные на его пути. Если эту преломленную часть физического поля поместить в воздушные потоки, она тоже отреагирует подобно пламени свечи, из чего можно предположить, что этот состав сходен с газообразным флюидом. Эти эксперименты показали — поле ауры обладает свойствами, позволяющими предположить, что оно одновременно партикулярно по природе, подобно флюиду, и энергетично, подобно световым волнам.


Фон Рейхенбах обнаружил, что сила в человеческом теле создает полярность, подобную той, которая существует на основных осях кристаллов. На основе этого экспериментального свидетельства он определил левую сторону тела как отрицательный полюс и правую как положительный полюс. Эта концепция близка вышеупомянутым древнекитайским принципам инь-ян."


..."В 1911 году доктор медицины Вильям Килнер сообщил о своих исследованиях энергетического поля человека, которое он наблюдал через цветные ширмы и фильтры. ..."

..."В середине 1900-х годов доктора Жорж де ля Варр и Руф Драун создали новые приборы для выявления излучений живых тканей. Они разработали радионику, систему выявления диагноза и исцеления на расстоянии с использованием биоэнергетического поля человека. Наиболее впечатляющими были фотографии, сделанные с использованием волос пациента в качестве антенны. Эти фотографии показывали внутренние формации болезней в живых тканях, например, опухолей и хист в печени, туберкулеза легких и злокачественных опухолей мозга. Был даже сфотографирован трехмесячный плод в утробе."...

..."Доктор Вильям Рейх, психиатр и коллега Фрейда, в первой половине XX века заинтересовался универсальной энергией, которую назвал «оргоном». Он изучал взаимоотношение между течением оргона в теле человека и физическо-психологическими заболеваниями. Рейх развил психотерапевтическую систему, в которой фрейдистские аналитические методы выявления подсознательного были интегрированы с физическими методами удаления блоков на пути естественного течения энергии оргона в теле. Устраняя эти энергетические блоки, Рейх очищал негативные ментальные и эмоциональные состояния.

В 30-50 годы Рейх экспериментировал с этими энергиями, используя новейшие по тому времени электронные медицинские приборы. Он наблюдал пульсации этой энергии в небе и вокруг всех органических и неорганических объектов. С помощью специально сконструированного высокочувствительного микроскопа он наблюдал пульсации энергии оргона, исходящие из микроорганизмов."...

..."Рейх разработал много физических приборов для изучения поля оргона. Среди них был «аккумулятор», который мог концентрировать энергию оргона и был использован для зарядки объектов этой энергией. Рейх обнаружил, что пустая разряженная трубка будет проводить электрический поток значительно слабее, чем трубка, длительно заряженная в аккумуляторе. Кроме того, он утверждал, что степень атомного распада радиоизотопа увеличивается, будучи помещен в аккумулятор оргона.

Доктора Лоренс и Фоэб Вевдит в 30-х годах проводили обширные исследования ЭПЧ и установили влияние этих полей на здоровье, целительство и духовное развитие. Они акцентировали важность знания и понимания могущественных эфирных образующих сил, являющихся основой здоровья и целительства тела."

Автор: mikar 11.3.2021, 15:48

См. также Колтовой Н.А. — Том 5. Неэлектромагнитные поля. Психофизика. Биополе.

Ссылка для скачивания: https://klex.ru/hnj

Автор: mikar 13.3.2021, 17:27

Цитата(Радомир @ 13.3.2021, 10:44) *
Однажды я попыталась увидеть эффект фантома листа, который был так наглядно показан в фотографиях Кирлиана. Благодаря методу Кирлиана люди могли сфотографировать образ целого листа после того, как у него была отрезана половина.

У самого Кирлиана этот эффект фантома то наблюдался, то нет - и он публично демонстрировал только те фотки, на которых эффект был.
Когда мы с этим стали разбираться в нашем местном Центре научного-технического творчества молодёжи более 40 лет тому назад, выяснилось, что кирлиан-фото целого листика получается тогда, когда перед отрезанием части листика он лежал непосредственно на предметном стекле.
И получалось кирлиан-фото только остатка листика, если целый листик лежал на бумажке, положенной на предметное стекло, а отрезанный укладывался непосредственно на предметное стекло - и поэтому целый листик не мог оставить на стекле свой невидимый глазу след. (Нынче криминалисты широко используют варианты такого метода обнаружения даже ничтожных невидимых глазу следов)

Автор: Радомир 14.3.2021, 11:24

Свои сообщения о золотом фоне ауры перенёс в свою страничку http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13404&pid=87290&st=440&#entry87290

Там они будут уместнее.

Автор: RJYYB 14.3.2021, 12:48

Мое мнение эффект Кирлиана очень перекликается с астрологией.
Проанализировали положение звезд, сделали вывод, вывели из этого новое направление для фанатов.
Ах эти дети индиго ! У них индиго аура. Все пали пред ними на колени и принялись бить челом.

Автор: mikar 14.3.2021, 17:04

Когда Кирлиан обнаружил РЕАЛЬНОЕ НОВОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ, он столкнулся с резким противодействием со стороны некоторых высокопоставленных деятелей официальной науки (что в истории Российско науки отнюдь не редкость - см. например книгу: Шноль С.Э. Герои и злодеи российской науки) и, что греха таить, "для пущей убедительности" иногда стал позволять себе некоторые подтасовки результатов своих экспериментов.

Автор: exquisitus 17.3.2021, 17:54

Цитата(Радомир @ 11.3.2021, 10:58) *
В повседневной жизни у меня в глазах ничего не плавает. Вы не понимаете того, о чем говорить пытаетесь. Что мешает Вам попробовать посмотреть самому? Вы чего-то боитесь? К примеру того, что в своих глазах упадёте, если не сможете увидеть то, что детишки умеют видеть? Это ведь мелочи.

И просьба: поясните Ваш подход - какое отношение эти "дефекты глаза" имеют к магии?


Moskvitin
https://photos.app.goo.gl/g2pmeMoZjyMKQ5bz6
Цитата
One little known hypnagogic explorer is the Danish philosopher Jurij Moskvitin. In his little-read Essay on the Origin of Thought, Moskvitin desribes how he came to observe “states of mind when consciousness is kept somewhere halfway between the waking state and dream.” Moskvitin became aware of strange “sparks” and “smoke-like forms”, which “upon close and intense observation became the elements of waking dreams, forming persons, landscapes, strange mathematical forms...” The sparks, Moskvitin writes, reminded him of “the tips of waves glittering in the sun” which on prolonged observation appeared to be “strange rings and nets moving swiftly over the waves.”

Автор: Радомир 17.3.2021, 19:09

Приведенное по ссылке- немного другое. Здесь больше похоже на приведение себя в сноподобное состояние на яву, в бодрсвенном состоянии. Шарики смотрим в совершенно обычном состоянии, разве что расслабленном.

Может быть Вы поясните мне- какое отношение этот опыт имеет к так не любимой Моим Благородием магии? smile.gif


Уважаемый mikar оказал мне любезность и перевёл аннотацию к приведенной книге, привожу её здесь с согласия переводчика:

" Аннотация книги «Очерки о происхождении мысли», 1974 г., на которую ссылается exquisitus:

В этой книге Москвитин записывает сборник своих теорий о зарождении мысли и языка. По его мнению, истоки языка и мысли лежат в спонтанных и редких творческих поступках, часто вдохновленных человеком в стрессовой и опасной ситуации. Эти мысли вдохновляются периодом, когда автор обращал свое внимание "от того, что он думает к тому, как он думает", поворотом к самоанализу. Москвитин описывает, как он пришел к наблюдению "за состоянием ума, когда сознание находится где-то на полпути между состоянием бодрствования и сном". Москвитину стали известны странные "искры" и "дымоподобные формы", которые "при внимательном и интенсивном наблюдении становились элементами пробуждающегося сна, формируя личности, пейзажи, странные математические фрактальные формы". Москвитин пришел к выводу, что наблюдаемые им гипнагогические узоры являются актуальным "материалом", из которого сознательный разум строит свое представление о внешнем мире. Наш внутренний мир снов и видений предстает перед внешним миром сенсорных раздражителей Галлюцинации с закрытыми глазами. Для Москвитина этот внутренний мир последовательных впечатлений мы наблюдаем как наше переживание. Агрегаты низших форм создают концепции и идеи более высокого уровня. По его мнению, люди склонны соотносить свой опыт с уже известными, имея дело с ситуациями в мире, с методами и идеями, созданными ранее. Только тогда, когда эта тенденция к знакомому обращается вспять или его использование аннулируется, например, в опасной ситуации, возникает творческий акт. Совокупность этих предшествующих идей и концепций - совокупность мемов, которые он обозначает как антропосферу. Для Москвитина зарождение и развитие этой антропосферы связано с многотысячелетним накоплением редких и удачных творческих актов отдельных людей, оказавшихся в сложных ситуациях. Анализируя сам творческий акт, Москвитин постулирует существование в человеке проекционного механизма - механизма, объединяющего несколько устойчивых впечатлений в новую совокупность, идею. Построенный на том, что по сути является струйной моделью сознания, механизм зависит от памяти для хранения последовательно происходящих впечатлений и от комбинаторного проекционного механизма, который предоставляет создающему актёру "видение" новой идеи из вышеперечисленных форм нижнего уровня. Юрий рассуждает о шизофрении как о неспособности отличить формы нижнего уровня от форм внутреннего и внешнего. Далее он постулирует, что акт творения может включать в себя временное состояние шизофрении. Существуют также дальнейшие исследования на темы мистики, оккультизма и математики."

Адрес и английское название этого текста: https://amp.en.googl-info.com/2431872/1/jurij-moskvitin.html

Автор: Belogradov 18.3.2021, 0:55

Цитата(mikar @ 14.3.2021, 17:04) *
Когда Кирлиан обнаружил РЕАЛЬНОЕ НОВОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ, он столкнулся с резким противодействием со стороны некоторых высокопоставленных деятелей официальной науки (что в истории Российско науки отнюдь не редкость - см. например книгу: Шноль С.Э. Герои и злодеи российской науки) и, что греха таить, "для пущей убедительности" иногда стал позволять себе некоторые подтасовки результатов своих экспериментов.

эффект Кирлиан до сих пор никто толком не обяснил.. Вот же засада..
А ведь просто все!
Кирлиан фото не показывает ауру.. Оно не может..
Это фотография коронного разряда вокруг объекта, ну или как он там правильно называется, коронный, тлеющий ? Только начальный уровень ионизации, когда ионы воздуха уже светятся в УФ, но еще не в видимом спектре.
А разница степени ионизации появляется от того что вокруг объектов пространство обладает РАЗЛИЧНОЙ диэлектрической проницаемостью, которая в свою очередь, может меняться под действием эфирных потоков, градиентов плотности оргона, и торсионных излучений.

То самое чудесное что обнаружено - снимок фантома , когда половинку листика сфоткали, то типа аура как у целого smile.gif.. Хех ..
Так торсионный фантом , соответственно его контур отрисован градиентами диэлектрической проницаемости. И в условиях подобранного по параметрам электрического поля имеем ионизацию и свечение в УФ. Что пленка регистрирует. Andy и Брутто ведь сделали датчик который показывает эфирные потоки и торсионные поля, и в основе положена анизотропия диэлектрической проницаемости..

Почему нету этого в головах еще? у них все еще аура там.. Цвет рисуют.. картинки .. уже Кирлиан делается без ВЧ поля, и без всего аппарата, просто глядя на человека в CCD камеру и рисуют сразу в 3D MAX .. и тупой и еще тупее, покупают ауроскоп за 30К зелени...

Автор: mikar 20.3.2021, 0:00

Цитата(Belogradov @ 18.3.2021, 0:55) *
у них все еще аура там.. Цвет рисуют.. картинки .. уже Кирлиан делается без ВЧ поля, и без всего аппарата, просто глядя на человека в CCD камеру и рисуют сразу в 3D МАХ...


Так предложите "перевод" слова "аура" на язык общепринятых в науке и технике терминов, коли само-то явление РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ. Делов-то...

Автор: mikar 21.3.2021, 19:01

На вопрс об ауре Belogradov ответил в чате 21.03 2021:
Мое мнение если интересует, то аура это совокупность полей излучаемых человеком , которую могут наблюдать некоторые люди или ощущать
В числе этих полей ЭМИ СВЧ, КВЧ , ИК, торсионное, митогенетическое, акустическое , электростатическое

Автор: Belogradov 22.3.2021, 0:11

Говоря о Кирлиане , т.е. об его аппарате , и той хернёй которую сейчас выдают за аппарат кирлиан, я имел ввиду что фотографии и тем более рисунки на компьютере, которые выдают за ауру, есть ничто иное как ионизационные эффекты или их отображение, реальное или воображаемое, вокруг тела. Или обьекта. Ни в коем случае не отображают ауру , а лишь ионизацию , ее границы и силу, как следствие наличия компонент биополя, из которых оно и аура состоит. Только тех компонент которые могут влиять на электрические свойства воздуха. Если это реальный аппарат , а не компьютеризированная симуляция.

Автор: Ty3_KPECT 23.3.2021, 17:55

Ваше Благородие: Наш организм пронизан химическими превращениями и обменом энергии. Она поглощается и выделяется, трансформируется и затрачивается. И у всей этой энергии есть паттерны + частоты и амплитутды.

Дайте, пожалуйста, определение что называется паттерном?

Автор: Belogradov 23.3.2021, 19:17

Паттерн это модное слово у эзотериков после 2012 года..

Автор: Ty3_KPECT 23.3.2021, 23:25

Ну, так и что это слово обозначает?

Автор: mikar 24.3.2021, 21:54

Цитата(Belogradov @ 23.3.2021, 19:17) *
Паттерн это модное слово у эзотериков после 2012 года..

Па́ттерн (англ. 'pattern — образец, шаблон, система) — заимствованное слово. Слово «pattern» используется как термин в нескольких западных дисциплинах и технологиях, откуда оно и проникло в русскоязычную среду. Смысл термина «паттерн» всегда у́же чем просто «образец», и варьируется в зависимости от области знаний, в которой используется. Слово pattern, в зависимости от контекста, имеет широкий диапазон значений, с особым акцентом на "преходящей", "динамической " и "вероятностной" природе описываемого явления - конфигурация упорядоченных взаимоотношений (Ф. Капра. "Паутина жизни" и "Дао физики").

Источник информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/Паттерн_(значения)

В переводах с английского на русский текстов научно- технического содержания (написанных в том числе и в 19 веке) нередко наилучшим по смыслу является примерный перевод слово pattern как возможное содержание

Автор: Ваше Благородие 25.3.2021, 2:47

Под словом паттерн я подразумеваю = содержание. В токе имеющем 1,5V есть содержание в виде конкретного напряжения.
Но если он будет переменным то будет и амплитуда которая может быть очень разной - как например на магнитной пленке.
А еще сила тока будет - это тоже информация. А еще и переносимый непонятно каким образом эффект дальнодействия описанный Лупичевым.
Я понимаю смесь диапазонов, амплитуд + информационных и помеховых сигналов вместе и во времени складывается в понятие паттерн.
И это при том что во все сие вмешивается реверберация, интерференция, дифракция, резонанс и еще куча физических эффектов.

зы
Если работающей микроволновкой выстрелить в лоб, то за счет Доплера чуть раньше микроволновки прилетит сначала ТГЦ излучение.
Забавно то, что сама микроволновка его не излучала, но скорость переноса источника относительно приемника сотворила чудо.
Обратный эффект будет если очень быстро убегать от взорвавшейся атомной бомбы - вместо рентгеновского изулечения долетит ТГЦ.
Хотя если сильно убегать то может долететь и обычный голосовой диапазон. Паттерны это суммарные информационные данные излучений.
В звездолете мчащимся со скоростью света спереди все будет фиолетовым, а сзади красным. И в центрах и сзади и спереди черные точки.
Чтоб его этого Доплера...

Автор: Belogradov 25.3.2021, 12:19

Цитата(Ваше Благородие @ 25.3.2021, 2:47) *
Под словом паттерн я подразумеваю = содержание. В токе имеющем 1,5V есть содержание в виде конкретного напряжения.
Но если он будет переменным то будет и амплитуда которая может быть очень разной - как например на магнитной пленке.
А еще сила тока будет - это тоже информация. А еще и переносимый непонятно каким образом эффект дальнодействия описанный Лупичевым.
Я понимаю смесь диапазонов, амплитуд + информационных и помеховых сигналов вместе и во времени складывается в понятие паттерн.
И это при том что во все сие вмешивается реверберация, интерференция, дифракция, резонанс и еще куча физических эффектов.

зы
Если работающей микроволновкой выстрелить в лоб, то за счет Доплера чуть раньше микроволновки прилетит сначала ТГЦ излучение.
Забавно то, что сама микроволновка его не излучала, но скорость переноса источника относительно приемника сотворила чудо.
Обратный эффект будет если очень быстро убегать от взорвавшейся атомной бомбы - вместо рентгеновского изулечения долетит ТГЦ.
Хотя если сильно убегать то может долететь и обычный голосовой диапазон. Паттерны это суммарные информационные данные излучений.
В звездолете мчащимся со скоростью света спереди все будет фиолетовым, а сзади красным. И в центрах и сзади и спереди черные точки.
Чтоб его этого Доплера...

Идиет.. ток содержащий 1,5v

Автор: Мария Н 27.3.2021, 23:35

Цитата(Ваше Благородие @ 9.3.2021, 12:41) *
Да, Вы совершенно правы. Забастовки медицинской системы дают снижение смертности на десятки процентов.
На тему шарлатанов в медицине как физиолог могу рассказать много жуткого после общения с этой "сектой белохалатной инквизиции".
Которые возомнили себя истиной в последней инстанции и узурпировали право судить о здоровье не понимая в этом ничего вообще.
Могу поделиться методом как сажать в лужу с брызгами этих наглецов. Как известно в мире долгожителями являются три группы людей.
Это какие то рыбаки на Окинаве + какие то виноделы на Сицилии + пастухи на Кавказе. И это известный факт подтвержденный наукой.
При этом нигде в мире нет ни единой компактной группы врачей-долгожителей. Ни в одной стране мира. ПОЧЕМУ?!
Если врачи так хорошо знают что есть здоровье то либо они мазохисты и долго жить не хотят. Либо лжецы и понятия не имеют что есть здоровье.
Собственно они здоровьем и не занимаются. Для них даже нормальной температурой является та, что показывает наличие интоксикации - 36,6.
Тогда как нормальная никогда не выше 36. А давление не выше 120 и пульс не выше 60. Но они никакого понятия не имеют об этом.
Вся медицинская деятельность сводится к торговле таблетками и операциями. Когда задаю им вопрос о долгожителях - впадают в ступор.

Кстати на тему медицины есть известные поговорки. Я дополнил некоторые из них и теперь это выглядит так:
"Минздрав предупреждает - Питайтесь продуктами сбалансированными с нашей прибылью".
"Нет денег - стань донором органов - помоги болеть другому. Ваши болезни = наша зарплата."
"Человек копает могилу себе ножом и вилкой, а мы даем таблетки чтобы он не устал."
"Здоровых людей не бывает потому, что здоровье это временное состояние, но есть не до конца обследованные."
"Попытка стать здоровым без участия медицины является тяжким уголовным преступлением".
Мы медики, очень честные - сами долго жить не умеем и Вам не дадим"


Ваше благородие, с аппендицитом куда денетесь? К шарлатанам ведь придется!

Автор: Мария Н 27.3.2021, 23:45

Цитата(Мария Н @ 27.3.2021, 23:35) *
Ваше благородие, с аппендицитом куда денетесь? К шарлатанам ведь придется!

А насчет недолгожительства - больно работа вредная! Пациенты, кроме того, что больные
и поэтому бывают неадекватны, бывают еще глупы, упрямы, ленивы... Лечи их! Им
говорят: после операции не есть, больше пить, они делают прямо наоборот ohmy.gif mad.gif
И бывает, что помирают. Думаете, есть люди, которые могут быть к этому равнодушны?
И от таких происшествий может произойти долгожительство?

Автор: RJYYB 28.3.2021, 12:35

А кто вам сказал, что аппендицит бывает у всех ? Многие люди уходят так его и не вырезав. Вот в чем вопрос !
А медики однозначно реальная угроза всему живому. Причем когда Гейтс говорит о сокращении населения - все орут хором, а то как медики убивают больных своими дипломированными методами - молчок.

Автор: Ваше Благородие 28.3.2021, 16:49

Цитата(Мария Н @ 27.3.2021, 23:35) *
Ваше благородие, с аппендицитом куда денетесь? К шарлатанам ведь придется!


Мне точно не придется. Воспаление аппендикса возникает от питания "сбалансированной едой".
Если хочется не врачей обогащать а здоровым быть то надо есть как в природе - живое и не смешанное.
Аппендикс это камера хранения бактерий вход в которую воспаляется при неправильно сформированном химусе.
Неправильное современное питание одобренное врачами и диетологами приводит и их к ранней смерти.
А правильное давно уже изучено природой - есть все только живое и только отдельно = монотрофное жизнеедение.
Вообще для правильного питания каждому человеку на прямую кишку и на мочеточник надо ставить лямбда датчик.
И вот тогда каждый из нас будет абсолютно точно знать сколько чего ему надо есть и чего не надо и нельзя.
Любое пищевое извращение и плохая еда будут вызывать не только аппендицит, но и колит, холецистит, язву и прочее.

Ну и в продолжение важности темы правильного формирования пищевого кома в кишечнике (называемого химус)
веселая история, которую нам на лекции рассказал мой учитель в универе - эколог и биолог Петр Репьев.

*************************
Шел 1905 год...
Страна была взбудоражена после массового расстрела демонстрации и везде искали инакомыслящих.
Так вот ... прослышав от кое кого и будучи предводителем московского дворянства, а так же одним из руководителей жандармского управления, немец по фамилии Раоп завел дело на преподавателя земледелия и почвоведения господина Вильямса.
Проступок будущего академика и главного начинателя почвоведения Василия Робертовича Вильямса состоял в том, что на лекциях об использовании фекальных масс с целью удобрения земель, ученый сказал - "а вот фекальные массы из района улицы Поварской не в пример хуже, нежели фекальные массы из района улиц Трехгорки".

Надо сказать, что район улицы Поварской это был район населенный довольно богатыми людьми (это улица параллельная Арбату в самом центре Москвы). Тогда как в районе Пресни, у трехгорной мануфактуры жили рабочие. Рабочие питались простой и здоровой пищей, не переедали и их фекальные массы были довольно качественным удобрением. А вот богатеи из Поварской переедали их кал не был сформирован достаточно хорошо и не мог служить удобрением. Собственно и всего то.

НО как я уже упоминал шел 1905 год, везде ловили инакомыслящих и на основании подобной лекции Раоп завел дело "Об оскорблении дворянской чести и достоинства". На Вильямса стали собирать обвинение с целью инкриминировать ему создание в обществе антиправительственных настроений. Собрали свидетельства и показания, были допрошены предполагаемые соучастники, за Вильямсом была установлена слежка. В общем все как у нас.

Однако история была бы неполной, если бы великий князь Михаил не курировал в ту пору 5-ое жандармское управление.
Прибыв на очередную проверку, он стал листать дела политических. Князь Михаил просмотрел дело Василия Вильямса, со злостью захлопнул папку, взял перо и размашисто написал на титульном листе - "ГОВЕННОЕ ДЕЛО ЗАКРЫТЬ НЕМЕДЛЕННО".

Автор: Ваше Благородие 28.3.2021, 17:31

Это к слову о продолжении разговора использования приборов в отношении магнитного поля.



Кто то скажет что этот датчик не работает с постоянным магнитным полем - типа пальцами магнит шевелю вот и показывает.
Давайте проверим. Вот магнит лежит на дистанции и как видите датчик на него реагирует.



А теперь возьмем и поместим между магнитом и датчиком коробку с антеннами для оргонита. Видно что без эпоксидки поле проходит.



И очевидно, что металлические антенны погруженные в полимеризованную смолу самым прямым образом жрут поле.



Автор: mikar 28.3.2021, 19:10

Несколько лет тому назад н сайте х-faq я подробно писАл чем и почему "грешат" те или иные современные приборы-измерители магнитного поля, использующие различные КОСВЕННЫЕ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ МП, а также описывал ПРЯМОЙ СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ МП, свободный от недостатков, присущих любому косвенному методу.
Год как на тот сайт не захожу потому не знаю, сохранились ли те мои посты, т.к. они на корню "убивают" все радужные предвкушения тамошних "альтов", что им осталось совсем чуть-чуть до получения энегетической "ХАЛЯВЫ"

Автор: Ваше Благородие 28.3.2021, 20:13

Теперь об антеннах.

Хорошо известно чем крупнее антенна, тем уровень индукции на нее из окружающей среды выше.
Именно поэтому всегда старались позволить себе самые огромные антенны. Особенно любили большие антенны военные.



В противном случае зачем тратить деньги, время и место если бы мелкий металлический мусор мог работать как хорошая антенна?
Но к сожалению ни в одном радиопринимающем устройстве такая металлическая крупа насыпанная как попало не работает и не используется.
И фактически подобные оргониты наполненные металлической пылью или металлическим порошком это просто красивый мусор.



Именно поэтому было принято решение испробовать крупные антенны вместо того мусора который используют почти все "оргоностроители".
А так как самой лучшей формой является спираль - принимает со всех сторон и длина свернутой антенны фактически больше чем место занимаемое ею.



Стал искать широкие спирали из цветного металла. Вот в обычной фирме по скупке цветного лома можно все это найти.



Затем было принято решение не сыпать антенны в кучу как на мусорной свалке на любом заводе у токарного цеха.
А расположить эти спиральные антенны так, что аналогично антеннам Лаховского между ними в зазорах образовались разрядные промежутки.
Которые в силу свой субмиллиметровой длины смогут генерировать соответствующее по длине волны терагерцовое излучение.
И для того чтобы обеспечить этот зазор было принято решение изолировать антенны слоем прозрачного цветного лака в несколько слоев.
Не крашеная антенна положена для сравнения.



Затем необходимо было уложить все эти антенны относительно свободно между собой сохранив изолированность друг от друга.



После чего, перед заливкой смолой было проверено в разных положениях отсутствие электрического контакта между всем антеннами.



Далее заливаем слоями по 3-5 мм чтобы смола не перегрелась и не закипела.
На этом этапе можно ввести в оргонит сигнальные частицы - например шерсть или другие клетки содержащие геном амурского тигра.
А затем подложить готовый оргонит как генератор ТГЦ с "тигровой информацией" под беременную кошку, для облучения котят в ее утробе.



Сейчас этот оргонит проходит испытания. И они интересные - потом как нибудь расскажу. В качестве предвариательного впечателние - невероятные по подробностям и содержанию сны. Вижу такое чего и представить бы никогда не смог себе и тем более не видел и не слышал даже. Причем вижу очень подробно как устроено и как работает. Сегодня угощали малиной во сне - ягода размером с половину арбуза - красивая и ароматная аж устоять не возможно. И выращена без ГМО - там они умеют это...

Автор: Ваше Благородие 28.3.2021, 20:18

Конечно работая с любыми частотами нам потребуется набор технических средств для управления и регулировки ТГЦ энергии.
Потребуется устройство повышающее, либо понижающее настройку генерации паттернов частот. Например что то такое...



Естественно энергию надо изолировать дабы не терять мощность. Потребуется нечто типа изоляторов.



Туда где идет работа с напряжением, температурой или иным активным содержимым пальцы конечно лучше не совать.
И нужен некий манипулятор обладающий изолирующими свойствами, но позволяющий захватывать и перемешать предметы.



Впрочем можно и объединить все эти инструменты в набор древнего "ТГЦ электрика".





зы
Конечно трудно предполагать, что вдруг я добрался до чего то такого, что никому и никогда не было известно.
Пытливый ум найдет, что еще можно использовать для добавления в оргонит и тем более для чего. Я уже использую.
А так же найти и способ фокусировать получаемое излучение для передачи на необходимое расстояние.
Думаете ТГЦ это нечто никому не нужное и ничего не значащее? Так выглядит наша вселенная в ТГЦ диапазоне сейчас.


Автор: RJYYB 29.3.2021, 12:08

Писал уже, но почему то никто не обратил внимания.
Возьмите фото того, что хотите усилить. Соберите их к примеру миллион на одном листе.
Эффект вас удивит.
Я лично пользуюсь программой для этого, которую мне в свое время написали.
А начинал я работать с символами Ба Гуа. Природный конценратор.
Рассмотрел его эффект и умножил на листе - правда намного больше, чем советую.
После этого тем листом можно было лечить практически любые болячки.
Сделайте то же самое со своим оргонитом. Потом расскажете.

Автор: Ваше Благородие 30.3.2021, 9:15

Цитата(RJYYB @ 29.3.2021, 12:08) *
Возьмите фото того, что хотите усилить. Соберите их к примеру миллион на одном листе. Эффект вас удивит.


Таки я уже удивлен. Хочет человек счастье. Ему предлагают взять его фото и разместить миллион счастьев на одном листе.
И как это интересно сделать? Прошу уточнить инструкцию...

Цитата(RJYYB @ 29.3.2021, 12:08) *
Сделайте то же самое со своим оргонитом. Потом расскажете.

Его сфотографировать и обложить себя скотчем с фотками оргонита? Болячки не знаю, но в дурке от чего нибудь вылечат точно.

Сегодня пробовал второй раз спать прикасаясь к оргониту. И это таки заметно отличается от того если не касаться.
Очень интересное ощущение совершенно ясно управляемого сна. Люди и события происходящие во сне похожи.
Но все что касается архитектуры и мелочей очень отличается от привычного. Полное ощущения присутствия в другой стране.
Все - вплоть до резьбы на болтах с другими характеристиками. И видно что это их стандарт, а не выверты мозга.
От касания оргонита рукой во сне возникает ощущение легкости в теле и какой то прозрачности мозга и лица.
Ощущение, что орган зрения не глаза, а что-то более крупное находящееся за ними. Нос прозрачный - смешно.
Выспался за 2,5 часа. Обычно я если мало сплю, то как недоваренный. А тут ясно в голове словно изнутри ее вымыли.

Автор: RJYYB 30.3.2021, 11:03

Есть такая поговорка...Отдай жену дяде , а сам иди к бляди...
Какие еще нужны инструкции ?
Описал эффект, описал как это реализовать.
А вот как уж каждый напряжется, чтобы повторить рекомендуемое - его личное дело.Пишите программу - не можете - берите Ексель и сним работайте. Масса редакторов в сети.

Автор: mikar 30.3.2021, 18:03

Цитата(Ваше Благородие @ 30.3.2021, 9:15) *
Сегодня пробовал второй раз спать прикасаясь к оргониту. И это таки заметно отличается от того если не касаться.
Очень интересное ощущение совершенно ясно управляемого сна. Люди и события происходящие во сне похожи.
Но все что касается архитектуры и мелочей очень отличается от привычного. Полное ощущения присутствия в другой стране.
Все - вплоть до резьбы на болтах с другими характеристиками. И видно что это их стандарт, а не выверты мозга.
От касания оргонита рукой во сне возникает ощущение легкости в теле и какой то прозрачности мозга и лица.
Ощущение, что орган зрения не глаза, а что-то более крупное находящееся за ними. Нос прозрачный - смешно.
Выспался за 2,5 часа. Обычно я если мало сплю, то как недоваренный. А тут ясно в голове словно изнутри ее вымыли.

ВБ, Вы уже не ставите под сомнение то, что ОРГОНИТЫ РАБОТАЮТ, и теперь ищете объяснение "механизмов" этой работы на оснве багажа своих знаний и представлений.

В юности читал книгу Б. Кажинского БИОЛОГИЧЕСКАЯ РАДИОСВЯЗЬ. Автор киги, не сомеваясь в существовании этого феномена, пытается объяснить "механизм" его работы существованием в струтурах мозга неких образований, выполняющих функци элементов колебательного контура радиоприемника - конденсаторов и катушек индуктвности - т.е. подобно герою известного анекдота "ищет потерянные ключи не там, где он их потерял, а под фонарем, потому что там светлее"

Средневековые хроники сообщают нам о неоднократных наблюдениях в небе "НЛО" в виде тогдашних парусников.

А в Библии описывается некое летающее "транспортное средство" о четырех зверях, каждый из которых смотрит в свою сторону. В журнале ТЕХНИКА - МОЛОДЕЖИ лет 40 назад была статья с объяснением возможного принципа полета такого "средства" на основе т.н. "четырёхвирёвки", и вот недавно было сообщение, что в одном из сибирских КБ успешно испытана подобная "четырёхвихрёвка" и продолжаются работы по её совершенствованию: https://www.youtube.com/watch?v=yQM9k1WP2-E

Автор: Радомир 30.3.2021, 20:27

Четырёх вихрёвка- это мой шаротор , колёса для колесницы Бога smile.gif

Автор: Belogradov 31.3.2021, 2:18

Вот лучше чем все это мутить, попробовали б хотя бы разобраться правильно ли назвали то с чем эксите ?
Оргонный генератор.. это что такое ?
Оргонный генератор это атомный реактор. Он дает много горячих или теплых нетронов. Которые в теплообменнике, а потом в защитной оболочке теряют энергию, и в итоге делаются холодными и ультрахолодными. После чего их ничем нельзя уже экранировать они проходят через любой материал любой толщины. И к тому же люди не имеют приборов которые б детектировали эти свободногуляющие по планете нейтроны.

И тут выползают на сцену ЛУнтики и начинают лепить куличики .. Которые странным образом могут приманивать эти свободные низкоэнергетичные нейтроны. И после этих всех событий , вдруг эти нейтроны они обзывают оргоном.. А куличики свои генераторами оргона..

Веселуха прям!

Похоже на то как церковники заявили о том что воду на крещение они освятили и их трудами ода такая благая получается..

Автор: Ваше Благородие 31.3.2021, 6:41

Ладно... пока никто толкового ничего и ясного не сказал, пойду солнышко подниму над планетой.
А то у нас по часам уже утро скоро, но еще темно... непорядок...

Автор: Ваше Благородие 5.4.2021, 0:36

Немного подытожу свои изыскания на тему "оргонитов".

Эксперименты продолжаю и есть целый список чего еще надо будет сделать. Первый результат по переворачиванию - месяц занимаюсь этим и наблюдаю на разных "оргонитах". Переворачивание не дает ничего. Немного меняются узоры на штормгласе. Учитывая, что заявления об изменении вредного оргона (которого никто не видел и не измерял) в полезный (которого тоже никто не видел и не измерял нормальными приборами) все эти являются голословными. То манипуляции с вращением и переворачиванием "оргонитов" это примерно так же как переворачивание работающего радиоприемника. С объяснением что динамиком к себе это негативный и вредный звук а динамиком от себя звук становится позитивным и полезным.








Так же я пробовал прикладывать к телу мощный оргонит разными сторонами. Никакой разницы после ночной выдержки не почувствовал. По прежнему улучшение состояние травмированного плеча к утру независимо от полярности приложения. Сейчас я говорю об "оргоните" с изолированными антеннами.



Что касаемо размеров оргонита - практика показала, что чем крупнее оргонит, тем поле излучения от него более однородное и словно мягче. Мощности особенно это не придает. Что опять же косвенно наталкивает на мысль ТГЦ природе этого устройства. так как это ТГЦ излучение усваивается в верхних слоях кожи водой организма. Нормальный размер такого устройства чтобы держать рядом в комнате - до размера небольшой сковородки. Дальше эффекта по субъективному ощущению не нарастает. У меня есть пластина здоровенная отлитая и действует она примерно так же как средний диск 15см.

Считаю, что впредь генератор ТГЦ с заранее изолированными антеннами называть "оргонитом" неверно. Ибо золотодобыващей машиной можно назвать технику которая добывает именно золото, а не фиг знает что, никому не понятное и научно не измеренное. Поэтому генератор изготовленный из заранее изолированных антенн впредь буду называть более подходящим термином - "индуктивный генератор широкополосного ТГЦ излучения". Вот именно этими генераторами и буду впредь заниматься. Ну и может что выкладывать сюда если понадобится.

Теперь по поводу "специалистов" в оргонитостроении. Я не являюсь таковым ибо в шарлатанских темах участия принимать нет никакого желания. По поводу где найти таких специалистов - нигде. На форумах штатовских и европейских тот же самый лженаучный подход с полным патронташем лженаучных терминов и понятий. Есть на https://www.warriormatrix.com/ участник и владелец этого форума - Сенсей. Он зарабатывает на продаже оргонитов. И тепреь дошел до того что мешает всякие порошки объявляя это наноорганитом. Не знаю продукт ли это наномозгов либо просто жадности - брать 5 -6 листочков сусального золота и смешивать в ложке с эпоксидкой продавая за 120-150 долларов. Но кому хочется повторить эту дурь может подойти к памятнику Ленину покрашенному толстым слоем такой же пудры металлической в органике и посмотреть - как самочувствие и гоняет ли он облака над собой. Тоже самое касательно теплотрасс и колесных дисков машин - они тоже серебрянкой покрыты. В общем такая же дурь как и везде. И естественно на фоне полного отсутствия приборного измерения. Лишь на одном из штатовских было измерение (точнее махинация) измерять "оргон" датчиком считывающим статическое электричество. Ну это как примерно рост человека измерять в джоулях или омах - из той же ахинеи. В общем "оргониты" даже если делать их из не изолированных антенн в любом случае должны для своей работы обладать радио прозрачностью. Поэтому делать их из порошкового мусора - выкидывать деньги и время. Вот таким образом я проверяю радио прозрачность того что уже сделано и сопоставляю затем как работает и каков эффект на биоматериалах.

Это с кусочками малахита.



С мини кабошонами из аметиста.



С предварительной изолированной ведущей большой спиральной антенной.



С кристаллами кварца.



По поводу наличия кристаллов и их необходимости. Делал всяко разные - никакой разницы ощутимой не вижу пока. Склоняюсь к тому что еще немного поэкспериментирую с этим делом и скорее всего перейду к конструкциям без всяких камней.


Для того чтобы просто почитать что творят люди есть много ресурсов и практически все это бесполезный мусор. Но если надо поиграться с "оргонитами" для сельского хозяйства, то лучший вариант "альтернатива форум ком". Там научного нет ничего - все те же галлюцинации и сказки. Но в этой ветке есть реальные фото реальных растений. И можно посмотреть на размеры, из чего оргонит сделан и что выросло. Это хотя бы в рамках здравой фактологии.

http://www.alternativa-forum.com/orgon/3915-orgon-i-poljodjeljstvo.html

На этом я бы хотел поставить точку на теме оргонитов и отделить все следующее в направлении "индуктивных генераторов широкополосного терагерцового излучения". Своего рода ТГЦ белого шума. Ну или просто в просторечии думаю называть проще " ТГЦ генератор". При этом необходимо отметить, что те "оргониты" что сделаны из всяко разно болтов, гаек, гвоздей, ошметков, мусора и стружки имеют свойства таких ТГЦ генераторов в незначительном объеме. Это обусловлено тем, что они не всегда имеют достаточную изоляцию антенн друг от друга. И поэтому в них нет большого количества разрядных промежутков. Но чем гуще смола и чем меньше топтали "оргонит" тем он хоть как то приближается к реально работающему генератору ТГЦ. Этим я хочу указать на тот факт что люди начавшие эту тему сделали очень интересное и полезное дело. Но дальше необходимо прекращать трясти радиодеталями в мешочке в надежде что в нем сам собой образуется радиоприемник. Надо начинать включать мозги и рассчитывать конструкцию. И в обязательном порядке гнать взашей болтунов и шарлатанов которые оргонитами глушат радио вышки и убивают 5G. У этих жуликов даже мозга не хватает на чтобы попробовать позвонить с телефона приложив к нему свой "оргонит". Все работает без проблем. И вайфай пашет отлично. Кстати у меня на вайфае стоят два "оргонита" еще старой конструкции с не изолированными антеннами - на основе канифоли и на основе полиэфирной смолы. И теперь срезанные цветы стоят до 2 недель.

И пожалуй теперь есть смысл думать над подпиткой для генераторов ТГЦ. На эту тему были разные мысли - особенно надежда есть на подключение внешней антенны. Написал одному ученому из лаборатории которая работает в Москве с изучением ТГЦ излучений. Объяснил свои задачи - желание транслировать генную информацию от одних объектов в другим навязывая излучаемую частоту. Для чего мне и надо иметь для излучаемой культуры более мощное поле. Он все понял и ответил, что в настоящий момент ему не известны диоды способные не выпустить в антенну обратно ТГЦ излучение. И было видно что ему конечно интересна эта тема, но с биообъектами они еще пока не работали - только в рамках прикладной физики. И все же я решил проверить - подключил к большому "оргониту" с не изолированными антеннами внешнюю антенну. Никакой реакции нет. Проверяю на биообъектах, поэтому можно сказать о некоторой степени достоверности опыта. В общем если у кого будут соображения по делу из области физики - был бы рад выслушать. Пусть даже сумасшедшие, но относящиеся к вменяемой науке.

Если мое позиция не укладывается в ментальную конструкцию данного форума - спокойно попрощаемся.

Автор: Belogradov 5.4.2021, 1:05

Цитата(Ваше Благородие @ 5.4.2021, 0:36) *
Немного подытожу свои изыскания на тему "оргонитов".

Эксперименты продолжаю и есть целый список чего еще надо будет сделать. Первый результат по переворачиванию - месяц занимаюсь этим и наблюдаю на разных "оргонитах". Переворачивание не дает ничего. Немного меняются узоры на штормгласе. Учитывая, что заявления об изменении вредного оргона (которого никто не видел и не измерял) в полезный (которого тоже никто не видел и не измерял нормальными приборами) все эти являются голословными. То манипуляции с вращением и переворачиванием "оргонитов" это примерно так же как переворачивание работающего радиоприемника. С объяснением что динамиком к себе это негативный и вредный звук а динамиком от себя звук становится позитивным и полезным.







Так же я пробовал прикладывать к телу мощный оргонит разными сторонами. Никакой разницы после ночной выдержки не почувствовал. По прежнему улучшение состояние травмированного плеча к утру независимо от полярности приложения. Сейчас я говорю об "оргоните" с изолированными антеннами.



Что касаемо размеров оргонита - практика показала, что чем крупнее оргонит, тем поле излучения от него более однородное и словно мягче. Мощности особенно это не придает. Что опять же косвенно наталкивает на мысль ТГЦ природе этого устройства. так как это ТГЦ излучение усваивается в верхних слоях кожи водой организма. Нормальный размер такого устройства чтобы держать рядом в комнате - до размера небольшой сковородки. Дальше эффекта по субъективному ощущению не нарастает. У меня есть пластина здоровенная отлитая и действует она примерно так же как средний диск 15см.

Считаю, что впредь генератор ТГЦ с заранее изолированными антеннами называть "оргонитом" неверно. Ибо золотодобыващей машиной можно назвать технику которая добывает именно золото, а не фиг знает что, никому не понятное и научно не измеренное. Поэтому генератор изготовленный из заранее изолированных антенн впредь буду называть более подходящим термином - "индуктивный генератор широкополосного ТГЦ излучения". Вот именно этими генераторами и буду впредь заниматься. Ну и может что выкладывать сюда если понадобится.

Теперь по поводу "специалистов" в оргонитостроении. Я не являюсь таковым ибо в шарлатанских темах участия принимать нет никакого желания. По поводу где найти таких специалистов - нигде. На форумах штатовских и европейских тот же самый лженаучный подход с полным патронташем лженаучных терминов и понятий. Есть на https://www.warriormatrix.com/ участник и владелец этого форума - Сенсей. Он зарабатывает на продаже оргонитов. И тепреь дошел до того что мешает всякие порошки объявляя это наноорганитом. Не знаю продукт ли это наномозгов либо просто жадности - брать 5 -6 листочков сусального золота и смешивать в ложке с эпоксидкой продавая за 120-150 долларов. Но кому хочется повторить эту дурь может подойти к памятнику Ленину покрашенному толстым слоем такой же пудры металлической в органике и посмотреть - как самочувствие и гоняет ли он облака над собой. Тоже самое касательно теплотрасс и колесных дисков машин - они тоже серебрянкой покрыты. В общем такая же дурь как и везде. И естественно на фоне полного отсутствия приборного измерения. Лишь на одном из штатовских было измерение (точнее махинация) измерять "оргон" датчиком считывающим статическое электричество. Ну это как примерно рост человека измерять в джоулях или омах - из той же ахинеи.

Для того чтобы просто почитать что творят люди есть много ресурсов и практически все это бесполезный мусор. Но если надо поиграться с "оргонитами" для сельского хозяйства, то лучший вариант "альтернатива форум ком". Там научного нет ничего - все те же галлюцинации и сказки. Но в этой ветке есть реальные фото реальных растений. И можно посмотреть на размеры, из чего оргонит сделан и что выросло. Это хотя бы в рамках здравой фактологии.

http://www.alternativa-forum.com/orgon/3915-orgon-i-poljodjeljstvo.html

На этом я бы хотел поставить точку на теме оргонитов и отделить все следующее в направлении "индуктивных генераторов широкополосного терагерцового излучения". Своего рода ТГЦ белого шума. Ну или просто в просторечии думаю называть проще " ТГЦ генератор". При этом необходимо отметить, что те "оргониты" что сделаны из всяко разно болтов, гаек, гвоздей, ошметков, мусора и стружки имеют свойства таких ТГЦ генераторов в незначительном объеме. Это обусловлено тем, что они не всегда имеют достаточную изоляцию антенн друг от друга. И поэтому в них нет большого количества разрядных промежутков. Но чем гуще смола и чем меньше топтали "оргонит" тем он хоть как то приближается к реально работающему генератору ТГЦ. Этим я хочу указать на тот факт что люди начавшие эту тему сделали очень интересное и полезное дело. Но дальше необходимо прекращать трясти радиодеталями в мешочке в надежде что в нем сам собой образуется радиоприемник. Надо начинать включать мозги и рассчитывать конструкцию. И в обязательном порядке гнать взашей болтунов и шарлатанов которые оргонитами глушат радио вышки и убивают 5G. У этих жуликов даже мозга не хватает на чтобы попробовать позвонить с телефона приложив к нему свой "оргонит". Все работает без проблем. И вайфай пашет отлично. Кстати у меня на вайфае стоят два "оргонита" еще старой конструкции с не изолированными антеннами - на основе канифоли и на основе полиэфирной смолы. И теперь срезанные цветы стоят до 2 недель.

И пожалуй теперь есть смысл думать над подпиткой для генераторов ТГЦ. На эту тему были разные мысли - особенно надежда есть на подключение внешней антенны. Написал одному ученому из лаборатории которая работает в Москве с изучением ТГЦ излучений. Объяснил свои задачи - желание транслировать генную информацию от одних объектов в другим навязывая излучаемую частоту. Для чего мне и надо иметь для излучаемой культуры более мощное поле. Он все понял и ответил, что в настоящий момент ему не известны диоды способные не выпустить в антенну обратно ТГЦ излучение. И было видно что ему конечно интересна эта тема, но с биообъектами они еще пока не работали - только в рамках прикладной физики. И все же я решил проверить - подключил к большому "оргониту" с не изолированными антеннами внешнюю антенну. Никакой реакции нет. Проверяю на биообъектах, поэтому можно сказать о некоторой степени достоверности опыта. В общем если у кого будут соображения по делу из области физики - был бы рад выслушать. Пусть даже сумасшедшие, но относящиеся к вменяемой науке.

Вменяемая наука говорит о том что любой генератор становится мощнее , если в его конструкцию добавить магнит. Тем более если это неодимовый магнит.

И кстати магниты ставят в ТГЦ и КВЧ циркуляторы. Всё-таки не я я читал обзоры в альманахе Новая энергия.. и библиотеке Йоффе

Автор: Belogradov 5.4.2021, 1:07

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bsuir.by/m/12_100229_1_85509.pdf&ved=2ahUKEwiB4d3rzOXvAhUytYsKHaK2Cw4QFjAAegQIAxAC&usg=AOvVaw3Q8ulq6HZIvA37EYzui1ns

https://studref.com/509964/tehnika/tsirkulyator

Для особо одаренных

https://www.twirpx.com/file/460831/

Автор: mikar 5.4.2021, 1:39

Цитата(Ваше Благородие @ 5.4.2021, 0:36) *
Если мое позиция не укладывается в ментальную конструкцию данного форума - спокойно попрощаемся.

Похоже, в Вашем случае всё еще печальнее, чем описано в http://samlib.ru/z/zhid_w/fenomen.shtml sad.gif

Автор: Радомир 5.4.2021, 10:55

Написал свои мысли по поводу исканий Моего Благородия в чате. Но, понимая, что уже сегодня написанное мной канет в лету архива чата, решил скопировать сюда- может кому пригодится для прочтения мнение, альтернативное мнению Моего Благородия.
Цитирую себя из чата:

Вчера писал "
Вчера, 10:34Радомир
Мария Н. У Вас есть замечательная особенность- Вы верите всему сказанному и всем. С чего Вы взяли , что Моё Благородие специалист по оргонитам? Только потому, что он это сказал? Я как Простец сказал про моё непонимание темы оргонитов. У николая Кузанского в третьем томе образ Простеца придуман, аналог моего Ивана Дурака, который на самом деле совсем не дурак- он просто прикидывается недалёким, чтобы свою значимость не раздувать."
Он оргон не признаёт, в его представлениях такого нет. Потому говорить, что он пытается изготавливать оргониты как таковые- не правильно.
Он может придумать что-то своё, новое, вполне рабочее, Бог ему в помощь.
Простеца я помянул для чего: он умел учёным просто сложные понятия объяснить, на пальцах показать то, что мудрецы в многословии толком выразить не могут. К примеру он мог объяснить им, как алхимики для своих опытов могут взвесить унцию злости ( почему-то опять Моё Благородие вспомнился, с его фырканьем в наш адрес как на подлецов и шарлатанов smile.gif )
Моё Благородие не может понять никак, что его знаний не достаточно для того, чтобы оргонит осознанно сделать. Судя по фото, выложенным в сети разработчиками темы, вокруг их оргонитов слоёное поле вращается. Большинство экспериментаторов получает такое поле случайно. Закрутка может появиться, причем в нужную сторону, а может и не появиться. Потому и оргониты у кого работают, у кого нет, у кого через раз..
Если закрутка поля случайно у него не получится, то будут его излучатели только импульсы излучать, а поля такого, как у оргонитов не будет.
Закрутка поля для него- побочный эффект от его представления работы устройства.
Но без закрутки поля это не оргонит.
Не обольщайтесь по поводу оргонитов. Не могут оргониты заглушить вышки связи- это выдумка. От них польза есть в другой плоскости- они убирают вредное воздействие излучений вышек на хрональную систему человека. Потому смысл делать оргониты есть, а обольщаться на всемогущество их не нужно.
Доказать, что в оргонитах не один фактор имеет место быть , легко можно, придумав поделку с антеннами, без поля закрученного, и поделку без антенн, с полем вращающимся. Только освоить методы биолокации нужно для этого...

Belogradov. Раскрою для Вас большой секрет ( который я не один год назад уже раскрыл на страничках нашего форума, но он остался незамеченным нашими искателями, сколько я ни пытался им его озвучить smile.gif ). Закрутку поля легко можно получить, укладывая любую материальную твёрдую формацию определённым образом.
Примеры можете найти в моей страничке, где я про каменные технологии пишу."


Моё Благородие меня услышал, раз оргонитом перестает называть то, что он старается придумать. Хотел опровергнуть мои слова о том, что перевёртывание оргонита влияет на его работу, но вместо этого экспериментально подтвердил правоту моего представления. Спасибо ему за это. smile.gif


Сегодня я написал:

"[Сегодня, 10:26] Радомир: Belogradov. Я не считаю, что всё настолько запущено. Он молодец в той части, что пытается разобраться. Взял да проверил моё представление, что будет, если оргонит перевернуть. Правильно сделал. Только выводы делать не умеет- видно с логикой у него не всё в порядке.
На работу антеннок переворачивание , действительно никак не повлияет. То, что антеннки имеют место в оргоните быть - а кто с этим когда спорил? Но , кроме этого , поделка делает ещё что-то, раз даже штормгласс это показал при перевёртывании. Но зачем ему это замечать, ему главное своё понимание работы устройства поддержать. И это с его точки зрения называется научный подход smile.gif

Для тупых повторю, не поленюсь: в оргоните задействованы как электромагнитные поля, так и эфирные потоки. Воздействие на организм человека оказывают обе системы. Каждая воздействует на своё- электромагнитная на чакральную систему, эфирная- на хрональную. Изучать по отдельности воздействие сложно, поскольку они в организме взаимосвязаны, воздействуя на одну систему мы невольно воздействуем и на другую. Но это я говорю уже нашим искателям. Моему Благородию совет открыть для себя тему с новым названием, поскольку цель Ваша- создать генераторы. А оргонит- это прежде всего ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ,

Моё Благородие. То, что Вы вместо слова " оргонит" называете генератором, генератором не является. Даже без учёта эфирных потоков. Это накопитель-преобразователь. Антеннки улавливают вибрации, энергия копится в теле поделки, потом излучается , преобразованой частокй широкого спектра. Не факт, что эти излучения полезны для организма человека. Для проведения оценки работы Ваших придумок нужно исключить влияние эфирного вихря, который как раз и отличает оргонит от простого преобразователя. А как Вы это сделаете, если не признаёте его существование и даже не пытаетесь научиться его обнаружить?


Накопителей и в Природе полным- полно. Все мы накопители-преобразователи. Нагляднее на камнях пояснить. Очевидно все слышали про поющие камни. Это камни, которые, если по ним легонько стукнуть, начинают звук издавать. Откуда энергия для звучания? Оттуда, откуда и в антеннку залезает.

Так и сенс работает. Верхняя пластинка- узор , это вибрационный рисунок звука определённой частоты. Многие видели , полагаю, видео, где песок насыпают на мембрану большого динамика и частоту звука плавно меняют , смотрят как себя песок ведёт. При определённых частотах песок выстраивает узоры красивые. И такой, как на сенсе, есть. Рисунок на сенсе из оргстекла- это застывший звук.

Граммпластинка - верхний узор. Его можно менять при желании, важно понимать что послушать хотите.

Но, чтобы пластинка запела, её " оживить " нужно, пропустив через неё поток энергии. Это подложка делает. Мои царапки не просто так придуманы, и форма царапок остротреугольная, и глубина их, и расстояние между царапками- всё со смыслом сделано . Подложка накапливает энергию, царапки создают поле рассеяния этой энергии с заданными параметрами. Всё рассчитать можно при желании. А как Моё Благородие рассчитает параметры его поделок- не представляю.

Сенс- это граммофон. Издающий гармоничный звук. Оргонит- тут как получится. Больше шума создаёт, редко красивое звучание услышишь. Такой образ понятен?

Автор: Ваше Благородие 5.4.2021, 11:34

А как можно удалить эту тему всю с самого начала?
Хотелось бы закончить общение так чтобы потом никто не гадил в след.
Если можно удалите пожалуйста эту ветку.

Автор: Радомир 5.4.2021, 12:25

Эта ветка останется. Зачем ей пропадать? В ней интересные мысли есть, польза для пытливых мозгов.

Если решите уйти с форума, то вслед глумливый хохот не услышите, если что по личности напишут- удалю , естественно.

Но прежде давайте по сути поговорим без эмоций.

По моим представлениям Вы навряд ли сможете получить стабильно повторяющиеся результаты при использовании элементов форм- разные спиральки настроены на разные частоты, токи рассеяния вызовут разные эффекты, соответственно и результаты будут разные.

Для работы в качестве преобразователя частоты и только нужно избавиться от побочного эффекта, присущего элементам формы- возможность создавать вихревое поле.
Я делал оргонит без них- из кристалла горного хрусталя и магнита Николаева. Работает сильно, кристалл весь потрескался, как и в активном оргоните.

Раз Вам оргонит не нужен, то ищите варианты антенн других, не спиралек металлических. Хотя спиральки напряжение электромагнитное , находясь в высокочастотном поле, вырабатывают. Имел удовольствие наблюдать фитонку от катушки, которая не была ни к чему подключена- просто стояла рядом с активной катушкой таких же параметров.

Пыль в оргонит , как и гвозди, гайки и всякий другой хлам ,добавляют только люди, совсем не думающие. Здесь мы с Вами в мнении сходимся.

При создании генератора спиральки Вам нужно уложить в построение так, чтобы до заливки связующим веществом добиться отсутствия вихревого полевого образования. Для этого полезно иметь навыки векторной биолокации- несложная техника ( хотя мне далась трудно поначалу- поскольку привык слушать ответы при работе с маятником, а тут нужно обычной подставкой для маятника работать).

Что касается отсутствия реакции Вашего плеча на прикладывание оргонита разными сторонами, то, на мой взгляд, опыт неграмотно проделан, без понимания что ожидать в результате опыта . Не бывает мгновенного исцеления, чем бы вы ни лечились. Можно боль убрать, нерв заморозив, но это не лечение.
Вы приложили оргонит, немного подержали- не почувствовали сразу пользу ( хотя она может проявиться со временем, не сразу), потом перевернули, подержали. Убрали воздействие предыдущего прикладывания, ничего не почувствовали и сделали вывод, что без разницы как прикладывать неработающую поделку.

А поделка ведь работает. Только Вы ей пользоваться не умеете. Но учите всех с умным видом smile.gif

Поделки , создающие вихри в эфире, оставляют следы на той поверхности, где достаточно длительное время постояли. Фантомами это называют. Нет фантома- значит Вы добились того, что вихря в Вашей поделке нет, смотрите как Ваш генератор работает. Но для того , чтобы судить об этом , Вам опять векторная биолокация потребуется.

Без оценки биолокацией экспериментировать с поделками, использующими элементы формы просто бессмысленно. Рабочее устройство получить сможете, но второе такое же не получится... ИМХО, разумеется.

Автор: Belogradov 5.4.2021, 13:20

надо было ему поделки Оззи приложить .. на плечо и на голову.. как раз заморозка и была там.. не помню как называлось - молвинец или как то иначе.

Автор: Ваше Благородие 7.4.2021, 11:02

Цитата(Радомир @ 5.4.2021, 12:25) *
Эта ветка останется. Зачем ей пропадать?


Хотел бы попросить тогда удалить все мои сообщения в этой ветке.

Автор: Радомир 7.4.2021, 20:10

Цитата(Ваше Благородие @ 7.4.2021, 12:02) *
Хотел бы попросить тогда удалить все мои сообщения в этой ветке.


И это невозможно- прервётся логическая связь между сообщениями. В теме ведь не только Вы писали. Любая тема- это не собственность автора темы, каждый выкладывает мысли в открытый доступ, они становятся общественным достоянием.

Вы хотели просто использовать наших искателей для своих изысканий или помочь людям избавиться от заблуждений? Может быть хотели заняться совместным творчеством?

Полагаю, что Вы уже получили, что хотели, раз у Вас возникло желание покинуть нашу дружную компанию. Рад за Вас.

Мы все меняемся со временем. Возможно со временем у Вас появится желание возобновить обмен мыслями с нашими искателями. Двери на замок мы от Вас не закрываем - было местами интересно.

Удачи в исканиях!

Автор: Ваше Благородие 8.4.2021, 1:15

Цитата(Радомир @ 7.4.2021, 20:10) *
Вы хотели просто использовать наших искателей для своих изысканий или помочь людям избавиться от заблуждений?
Полагаю, что Вы уже получили, что хотели, раз у Вас возникло желание покинуть нашу дружную компанию.


Мне уже не комфортно общаться с Вами лично и некоторым другими участниками. Не вижу ни резонанса и понимания - мы "с разных планет".
Вместо конструктива какие то шарлатанские терминологии чередующиеся с откровенной грубостью и грязнословием.
Какое то время я могу игнорировать глупость или хамство. Но когда переходят черту, то повернуть меня обратно удается редко.
Чем настойчивее мне приходится добиваться понимания, тем меньше шансов на будущие добрые отношения хотя ссориться не люблю.

Будучи законным автором своего текста прошу его удалить. Получить от вашей компании ничего не собирался - привык делать сам.
Скорее наоборот - пришел и выложил честно и открыто свое ни у кого ничего не беря чужого. Повторяю просьбу удалить все мои тексты.
То, что человек пожил в отеле не дает этому отелю права присваивать оставленные на хранение вещи. Так и с авторским имуществом.
Чужого не надо. Надеюсь теперь Вы понимаете мою конструктивную позицию - мирно, но в разные стороны.

Автор: Радомир 8.4.2021, 9:14

Выполняя ваше требование, я нарушу права других пользователей нашего форума. Если бы Вы вели свой блог- было бы всё проще. А теперь удалить всё без разрешения пользователей, излагавших свои мысли в открытой Вами страничке не считаю возможным.

Я тоже писал в этой страничке, и не хочу, чтобы написанное мной пропало. Без Ваших сообщений, к коим адресованы мои сообщения , они будут вырваны из контекста темы, что нарушит восприятие моего сообщения.Соответственно, будут поняты превратно.
Факт открытия темы на форуме не делает Вас собственником этой темы. Аналогично тому, как , турист, пописавший в номере отеля, не становится совладельцем отеля.

Общение на форуме- это разговор людей в письменной форме. Если Вы полагали, что наш форум - это хранилище для Ваших ценных мыслей, то нужно было оговорить особые условия для Вас. Чего Вы не сделали. Потому будем поступать с Вашими сообщениями так же, как с сообщениями всех остальных наших искателей. Бережно...

Предлагаю авторам сообщений в этой теме высказаться. Тогда и примем окончательное решение как поступить.

А моё личное мнение такое: Всё что мы пишем на форуме- это подарок людям. А подарки назад не берут. Только убогие в духе так поступают.

Надеюсь с этим у Вас нет проблем?

Автор: Ваше Благородие 8.4.2021, 22:24

Цитата(Радомир @ 8.4.2021, 9:14) *
Всё что мы пишем на форуме- это подарок людям. А подарки назад не берут. Только убогие в духе так поступают.


Полностью согласен. Хорошо - пусть останется.

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)