Чуланчик александра128, Бред дилетанта |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чуланчик александра128, Бред дилетанта |
26.1.2017, 18:43
Сообщение
#141
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Наконец-то. Я ждал вас 25 лет, где вы прятались? Правильно ли я понял - тор имеет несколько частот вращения, но проявляются из них не все, а только те, которые создают уплотнения и разрежения? Собственно, есть вопрос, который я задаю всем: на чем держится кристалл? Немного не так. Во первых тор не один. Один тороид ничего не решает. Хотя, если тор имеет в поперечнике несколько километров, то определенно влияние он окажет! Тороид имеет ну в общих чертах, две частоты. Продольная и круговая. От них, а еще от плотности эфира, от того электрический он или магнитный, будет зависеть наверное только размер тороида. И я не понял ваш вопрос о кристалле, о чем идет речь? |
|
|
26.1.2017, 22:25
Сообщение
#142
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
Немного не так. Во первых тор не один. Один тороид ничего не решает. Хотя, если тор имеет в поперечнике несколько километров, то определенно влияние он окажет! Тороид имеет ну в общих чертах, две частоты. Продольная и круговая. От них, а еще от плотности эфира, от того электрический он или магнитный, будет зависеть наверное только размер тороида. И я не понял ваш вопрос о кристалле, о чем идет речь? Моя очередь делиться опасными знаниями. Возьмем участок тороида. Пусть это будет небольшой цилиндр, вращающийся вокруг оси. Теперь мы попробуем двигать его так, как он движется в тороиде - вдоль оси и немного загибая ось. (поскольку в вихревом тороиде есть совместное движение и выворачивания, и кольцевого вращения). Из-за сил Кориолиса он попытается двигаться вверх или вниз. Следующий за ним участок, уже немного сдвинутый вверх, сдвинется к оси, следующий вниз, и следующий от оси. Таким образом, на тороиде получается завиток. Если закрутить "кольцо курильщика", выпущенное из ящика с дыркой, то на таком колечке я насчитал 3 завитка. Они вращаются в ту же сторону, что и само кольцо. (хммм.... пытаюсь вспомнить, но уже не могу... Может, в ту же, а может и в другую - надо снова проверять). Очевидно, что завитки создают уплотнения и разрежения, которые чередуются в пространстве и времени, следовательно, создают ЗВУК. Я завел речь о частотах, но в торе проявятся не любые движения, а только те, которые создают звук. Ведь простое движение воздуха не создает звук. Он появится, только если при этом возникнет колебание чего-либо - ветки, нитки, листочка, или самого воздуха возле препятствия или в полости. Поэтому, даже если эфир в торе вращается с какой-то частотой выворачивания, это еще не создает звука (вибраций, по-нашему). И вращение по кольцу тоже не создает вибрации. Только от совместного вихревого движения возникают "барашки" и они могут создавать вибрации. Про кристалл в следующий раз обязательно, если сами не додумаетесь. Вытекает из материала выше. |
|
|
26.1.2017, 22:51
Сообщение
#143
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Моя очередь делиться ......... ........Таким образом, на тороиде получается завиток. Если закрутить "кольцо курильщика", выпущенное из ящика с дыркой, то на таком колечке я насчитал 3 завитка. ....... ........ Может, в ту же, а может и в другую - надо снова проверять). Очевидно, что завитки создают уплотнения и разрежения, которые чередуются в пространстве и времени, следовательно, создают ЗВУК............... .......Поэтому, даже если эфир в торе вращается с какой-то частотой выворачивания, это еще не создает звука (вибраций, по-нашему). И вращение по кольцу тоже не создает вибрации. Только от совместного вихревого движения возникают "барашки" и они могут создавать вибрации. ..... Итак, ни продольное осевое, ни радиальное ни выворачивание не создает уплотнения/разрежения воздуха, в принципе вообще любое движение, даже колебательное туда-сюда не создаст никакого звука, ИБО - это все виды движения ЭФИРА. Точно так же как электромагнитные волны это тоже колебания эфира. Разница между линейными колебаниями и вихревым движением , с точки зрения воздействия на воздух - НИКАКОЙ. Если б это было так как вы говорите, от всех радиоволн в атмосфере мы б слышали ушами такую какофонию! Конечно частоты там не звуковые отнюдь, НО интерференция, преобразования на нелинейностях среды, дают ЭМ волны разностных и суммарных частот. Не сомневайтесь что вокруг нас имеются ЭМ волны звукового спектра. Достаточно взять хорошую антенну на этот диапазон и подключить к спектроанализатору имеющему НЧ диапазон Хотя, наверное я совру, если не упомяну вариант звучания электромагнитной волны, накачивающей плазму дугового разряда. Сообщение отредактировал Belogradov - 26.1.2017, 22:54 |
|
|
26.1.2017, 22:55
Сообщение
#144
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
Иллюстрации к предыдущему посту.
Прикрепленные файлы
|
|
|
26.1.2017, 23:08
Сообщение
#145
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
Мы не слышим звуков от протонов и электронов, потому что они лежат в немыслимо высоком диапазоне. Однако, мне однажды довелось видеть обстановку и предметы с закрытыми глазами. Возможно, в монастырях Шао-Линя это считается первой ступенью, но обычный человек даже не верит в такую возможность. Тонкое видение означает, что каждая частица что-то излучает в пространство. Это "что-то" можно воспринять органами чувств, возможно, не нашими материальными, а из другой материальности, другими телами.
Цитата Конечно частоты там не звуковые отнюдь, НО интерференция, преобразования на нелинейностях среды, дают ЭМ волны разностных и суммарных частот. Это требует доказательств. Я думаю, что наша среда в первом приближении очень линейна. Хотя частицы по своей природе крайне нелинейные образования, но ведь и все известные нам нелинейные эффекты связаны только с веществом, но не с вакуумом. Но я вспоминаю описание опыта Флойда, который изобрел вакуумный триодный усилитель (VTA), где он рассказывает, что, когда он довел мощность до 1 кВт, то в пространстве появился страшный гул, как от урагана, на который прибежали его близкие, и он прекратил опыт. В этом случае зазвучал эфир на всевозможных частотах, в том числе и на звуковых, потому что ему с помощью вихревой закрутки удалось привести его в такое состояние, что он приобрел усилительные и крайне нелинейные свойства, что и начало проявляться как звук, слышимый ушами. |
|
|
26.1.2017, 23:09
Сообщение
#146
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Я понял вас сразу.. относительно тороида. а вот про кристалл что-то не дошло. Хотя может это и не столь важное, потому.
Но в любом случае ни торсионное поле ни вихревое магнитное или электрическое, не может создать заметных колебаний воздуха. Да и к тому же мы до сих пор не знаем ни размеры этих вихрей или тороидов, ни частоты их вращения самовыворачивания. Хотя и знали б, это мало что изменило. Я видел рисунки, кажется Окси рисовала, вероятно она видит эти вращения движения эфира. Думаю если понадобится уточнение размеров и топологии поля, то стоило бы ее просить о помощи. И странно что еще она не нарисовала поле, создаваемое поделками Александра или катушками Мишина. Это очень заздря... |
|
|
26.1.2017, 23:18
Сообщение
#147
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1090 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Мы не слышим звуков от протонов и электронов, потому что они лежат в немыслимо высоком диапазоне. Но я вспоминаю описание опыта Флойда, который изобрел вакуумный триодный усилитель (VTA), где он рассказывает, что, когда он довел мощность до 1 кВт, то в пространстве появился страшный гул, как от урагана, на который прибежали его близкие, и он прекратил опыт. В этом случае зазвучал эфир на всевозможных частотах, в том числе и на звуковых, потому что ему с помощью вихревой закрутки удалось привести его в такое состояние, что он приобрел усилительные и крайне нелинейные свойства, что и начало проявляться как звук, слышимый ушами. Я бы не был таким доверчивым в отношении рассказов, по мотивам приключений Флойда, Стивена, Шаубергера и других, по крайней мере до того как я бы мог самолично убедится в том что описанное ими есть, и доступно к осмотру . По поводу протонов, .. А что мешает услышать звук с частотой прецессии протонов, кстати находящийся в максимуме слышимости уха? кажется около 1,2кгц, в фоновом МП планеты. Кстати дальновидение, это да, есть такое дело. Случалось и мне видеть то что за двумя стенами. Скажу по секрету, - после того как мое биополе прокачал экстрасенс. Буквально через пол минуты-минуту у меня и случился глюк с видением людей стоящих за стенками. Спонтанно это как то произошло, что я не успел прочувствовать предшествующие ощущения. Кстати я предложил бы переместиться в какую то другую ветку форума, более подходящую к беседе ни о чем. |
|
|
26.1.2017, 23:32
Сообщение
#148
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Тор (закольцованная труба диаметром d) имеет внешний диаметр D и внутренний диаметр D'=D-2d
Следовательно спираль прогоняясь по поверхности тора на внешнем диаметре имеет большую амплитуду чем на внутреннем. Получается что две эти амплитуды образуют некий резонанс-диссонанс своей интерференцией. В случае входа интерфенции в мелодический (либо хроматический) диапазон, звук может появиться от каких-либо окружающих предметов. Так что при соблюдении определенных условий и табуретка может зазвучать А вот те самые барашки и могут возникать как пиковые участки интерференционной картины. Цитата Случалось и мне видеть то что за двумя стенами. Скажу по секрету, - после того как мое биополе прокачал экстрасенс. Буквально через пол минуты-минуту у меня и случился глюк с видением людей стоящих за стенками. Да тут никакого экстрасенса не нужно. Увидеть что творится за стеной можно если просунуть в проем тактический перископ например. Ну или на безрыбьи просто зеркальце или поймать отражение на блик с клинка штык-ножа. Проверен. Работает. И никакой спонтанности. Сообщение отредактировал drop - 26.1.2017, 23:42 |
|
|
26.1.2017, 23:33
Сообщение
#149
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
|
|
|
26.1.2017, 23:40
Сообщение
#150
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Этот барабан с дыркой - ящик Вуда называется.
|
|
|
26.1.2017, 23:46
Сообщение
#151
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 199 Регистрация: 19.8.2014 Из: Тольятти Пользователь №: 56283 Спасибо сказали: 50 раз |
И, наконец, самое главное
Это позволит каждому увидеть "завитушки" своими глазами, если приложить небольшие усилия. На сегодня всё. Вопрос повторяю - КАК ДЕРЖИТСЯ КРИСТАЛЛ? ПОЧЕМУ ОН РЕГУЛЯРНЫЙ? (а не как комок пластилина). Думайте... Сообщение отредактировал iev91 - 26.1.2017, 23:54
Прикрепленные файлы
|
|
|
23.3.2017, 5:04
Сообщение
#152
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 27.9.2011 Из: Asheville, NC USA Пользователь №: 53639 Спасибо сказали: 44 раза |
По непонятной прихоти подсознания, неожиданно, всплыла отложенная и давно забытая идея по теме колец борромео в виде вот такого варианта.
kolca_borromeo_variant_2.png ( 20,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11 Нехай пока здесь на полочке попылится. Чуйка говорит, что вскоре "черный ящик" выдаст причину "всплытия". Мдя-а-а-а... |
|
|
23.3.2017, 16:11
Сообщение
#153
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 29.12.2011 Из: Мариуполь Пользователь №: 53870 Спасибо сказали: 352 раза |
По непонятной прихоти подсознания, неожиданно, всплыла отложенная и давно забытая идея по теме колец борромео в виде вот такого варианта. kolca_borromeo_variant_2.png ( 20,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11 Нехай пока здесь на полочке попылится. Чуйка говорит, что вскоре "черный ящик" выдаст причину "всплытия". Мдя-а-а-а... Александр, а можете сделать в 3д модели, но в виде торов. Посмотреть бы со стороны..... под углом, что то видется, но не сростается, в уме. Если это не сложно. |
|
|
23.3.2017, 17:00
Сообщение
#154
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Александр, а можете сделать в 3д модели, но в виде торов. Посмотреть бы со стороны..... под углом, что то видется, но не сростается, в уме. Если это не сложно. Так? Сообщение отредактировал drop - 23.3.2017, 17:08
Прикрепленные файлы
|
|
|
23.3.2017, 18:13
Сообщение
#155
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 27.9.2011 Из: Asheville, NC USA Пользователь №: 53639 Спасибо сказали: 44 раза |
|
|
|
23.3.2017, 18:17
Сообщение
#156
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Да, "прямо в дырочку". ИзГой, такую модельку очень просто изготовить из трех канцелярских скрепок. Получается весьма наглядная 3Д фиговина. Сейчас для нагладности мувик выложу. Во. Вот тут https://youtu.be/RjfQ8JWvApc Сообщение отредактировал drop - 23.3.2017, 18:19 |
|
|
23.3.2017, 18:38
Сообщение
#157
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 27.9.2011 Из: Asheville, NC USA Пользователь №: 53639 Спасибо сказали: 44 раза |
Мдя-а-а!
Так вот, вернемся к моему рисунку. Если рисунок немного доработать, т.е. представить "рамки" плотно упакованными, то внутри такой сборки образуется полость, в которой, при некоторых заданных условиях, будет твориться фиг знает что. А при трех фазах - крышу сносит. Или нет? Сообщение отредактировал aleksandr128 - 23.3.2017, 18:41 |
|
|
23.3.2017, 18:53
Сообщение
#158
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Мдя-а-а! Так вот, вернемся к моему рисунку. Если рисунок немного доработать, т.е. представить "рамки" плотно упакованными, то внутри такой сборки образуется полость, в которой, при некоторых заданных условиях, будет твориться фиг знает что. А при трех фазах - крышу сносит. Или нет? Не. Ну три андронных коллайдера сплетенных в такой узелок бюджет евросоюза точно не потянет |
|
|
23.3.2017, 19:17
Сообщение
#159
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 27.9.2011 Из: Asheville, NC USA Пользователь №: 53639 Спасибо сказали: 44 раза |
Ха!... Коллайдеры, оно конечно...
Но можно, поначалу, проанализировать работу из системы простых катушек. Для упрощения анализа картинки - можно (условно) катушки заменить одновитковыми эквивалентами и попытаться заглянуть (нарисовать?), что же твориться в образовавшейся внутри полости. Или нет? При этом учитывать варианты катушек с последовательной или параллельной намоткой. Я не оговорился - именно с последоовательной или параллельной намотками. Разница принципиальная. Одновитковый эквивалент катушки с параллельной намоткой: vitok_1.png ( 8,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3 Одновитковый эквивалент с последовательной намоткой: vitok_2.png ( 7,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1 Мдя-а-а-а?.. Сообщение отредактировал aleksandr128 - 23.3.2017, 19:30 |
|
|
23.3.2017, 19:42
Сообщение
#160
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
Ха!... Коллайдеры, оно конечно... Но можно, поначалу, проанализировать работу из системы простых катушек. Для упрощения анализа картинки - можно (условно) катушки заменить одновитковыми эквивалентами и попытаться заглянуть (нарисовать?), что же твориться в образовавшейся внутри полости. Или нет? При этом учитывать варианты катушек с последовательной или параллельной намоткой. Я не оговорился - именно с последоовательной или параллельной намотками. Разница принципиальная. Одновитковый эквивалент катушки с параллельной намоткой: vitok_1.png ( 8,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3 Одновитковый эквивалент с последовательной намоткой: vitok_2.png ( 7,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1 Мдя-а-а-а?.. Ну судя по интуиции могу допустить что индуктивное поле в интерьере дивайса будет иметь хреновинообразные завихрения рисунок которых можно будет менять играя с частотами на раздельных контурах. Только вот с ЭМИ, на мой взгляд будет сложновать из-за посторонних паразитных наводок. Думаю что электричество вообще там использовать не стоит. Можно пойти по принципу разности температур. Например покрасить пол дивайса в черный цвет, а вторую половину в белый и выложить на солнечный свет. ТОлько знать бы что мерить внутри чтобы нужные датчики разместить заранее. А то снова изучаем непонятно что неясно чем и в результате не знаем как описать что вышло и не ясно как это применить. А то так ненароком откупорим черную дыру где нить в Московской области или в Северной Каролине Потом незапломбирУешь |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 17:14 |