IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

101 страниц V  « < 70 71 72 73 74 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Волшебный Шнур Мировинга
niko2305
сообщение 16.1.2012, 1:13
Сообщение #1421


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 120 раз




Цитата(DrMax @ 16.1.2012, 2:00) *
Извините Нико, я вижу вы старались, но есть проблема в том что когда много проводов, несколько небрежное исполнение.. боюсь что это может быть критичным. Не факт что сильно будет это сказываться на потоках, но однозначно он не будет четким и ярким.
Счас выложу фото куска своего шнура для примера.. 7 проводников.

Извините никого не хотел обидеть.
Просто показываю что можно и 7 проводов скрутить красиво, и на всей длинне шнура.

Это кольцо для зарядки воды и кофе на оргонит, здесь критичным мощность является ( проводник 0, 7) и плюс одна сила подглушена.
Меня вы не обидели у меня этих шнуров как гуталину на гуталиновой фабрике mellow.gif и о симетрии и углах писал не раз да видно Вы не читали . Шнур у Вас хоть и красивый но сосущий по длине вышел.
Сейчас Вам на Вашем фото нарисую.

Сообщение отредактировал niko2305 - 16.1.2012, 1:27
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DSCN5958_1.jpg ( 380,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27
Прикрепленный файл  DSCF9797.JPG ( 57,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 1:22
Сообщение #1422





Гости







Это шнур двойной.. половина его правая, половина-левая. Потому кусок его смотреть наверное неправильно, а надо целиком. Ну мне так здается.. мож я и не прав.. Пиксел его тестировал, я выкладывал фото всего шнура, еще до больницы..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 1:29
Сообщение #1423





Гости







Ясно.. ну не вопрос, можно угол изменить. когда есть уже навивка, зажать до нужного угла не проблема. Вот видимо этим и займусь как только руки до экспериментов зачешутся..
Спасибо! И будет интересно как оно поменяется, после переделки..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 16.1.2012, 1:33
Сообщение #1424


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 120 раз




Цитата(DrMax @ 16.1.2012, 2:22) *
Это шнур двойной.. половина его правая, половина-левая. Потому кусок его смотреть наверное неправильно, а надо целиком. Ну мне так здается.. мож я и не прав.. Пиксел его тестировал, я выкладывал фото всего шнура, еще до больницы..

Ну если двойной тогда я даже не знаю что за зверь вышел, наверное монстр какой то силовой . Если он весь свит под таким углом, Тогда должно получиться что левая завивка будет брать по плоскости и правая, а при спаивании мощнейший поток должен выйти вот только с каким периодом сброса.
по сути интересная идея вырисовывается если докрутить только правую сторону, то колебания должны увеличиться а сила уменьшиться типа так имхо.

Сообщение отредактировал niko2305 - 16.1.2012, 1:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 1:49
Сообщение #1425





Гости







Не могу найти в какой теме фото лежит его. Пиксел сказал тогда что таки монстр.. мне кажется такой мощности еще ни у кого не было..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 16.1.2012, 6:16
Сообщение #1426


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




Цитата(Gnom7 @ 15.1.2012, 22:49) *
вот в этой выемке у его изделия поток завихряется в одну строну, а сантиметром дальше, на бугорке в другую? Что в трех сантиметрах далее по обручу присутствует пульсация, а за ней образуется стоячая волна, а потом направление потока меняется на 90 градусов из-за изменения плотности или угла намотки?? А, внутри обруча или браслета появляется резонанс, амплитудно модулирующий несущую в опасных частотах...


такое можно увидеть практически у любого куска жести наугад отрезанного , реально работающая вещь имеет порядок - это практически оркестр и он легко поддается описанию , к сожалению правила построения таких оркестров мне не известны.

Gnom7 , хорошее дело вы начали тут на форуме , только вот объект вашего внимания ,мне кажется , не удачен - почти не рабочие вещи, почему бы не взять всем знакомый Сенс Артура , он конечно не столь волшебен как про него пишут , но порядок имеет и есть несколько вариантов видения его полей ,я бы поучавствовал .

Сообщение отредактировал Andy1744 - 16.1.2012, 6:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy1744
сообщение 16.1.2012, 6:49
Сообщение #1427


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 779
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 13907
Спасибо сказали: 146 раз




еще вариант можно батареку алкалайн совместно посмотреть , штучка занятная , мы ее одно время даже хотели в качестве эталонного источника поля использовать. если интересно я свое видение выложу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gnom7
сообщение 16.1.2012, 11:14
Сообщение #1428


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 30.8.2011
Из: Граница с Эстонией
Пользователь №: 53592
Спасибо сказали: 237 раз




Спасибо. уважаемый Andy1744!
Было бы весьма интересно сравнить... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 12:42
Сообщение #1429





Гости







Когда тишина, то либо менты рождаются либо снова никому ниче не понятно..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 16.1.2012, 12:47
Сообщение #1430


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(niko2305 @ 16.1.2012, 2:33) *
Ну если двойной тогда я даже не знаю что за зверь вышел, наверное монстр какой то силовой . Если он весь свит под таким углом, Тогда должно получиться что левая завивка будет брать по плоскости и правая, а при спаивании мощнейший поток должен выйти вот только с каким периодом сброса.
по сути интересная идея вырисовывается если докрутить только правую сторону, то колебания должны увеличиться а сила уменьшиться типа так имхо.


У доктора шнур вот тут http://nerealnost.net/forum/index.php?show...40&start=40 сообщение 55.... rolleyes.gif

Я скажу так, таскала я такое изделие около месяца... не каждый день... иногда спала с ним... иногда днем носила...но именно носила долго.... Что могу скзать, чего то не обычного не заметила... только вот поправилась на кг.... возможно это не от этого....но жирок накапливатся именно там где носила шнур....

Шнур на голову не вижу смысла такой делать.... т.к. меня мировинговский вполне устраивает... rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 16.1.2012, 13:01
Сообщение #1431


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Ребят....я не знаю как Вы... но то что описано выше в 6 постах....пытались неоднократно делать в этой ветке... и даже я когда пришла много споров было... но так и не пришли к чему либо единому...

Все рассуждают только... практически обруч мировинга есть у единиц.... и опыты ставили единицы... все остальное бла бла.... rolleyes.gif простите ни кого не хочу обидеть....

Если бы хотя бы 5 человек. Доктор, Пиксел, Нико, я, Gnom7 и еще жалающие... сделали всего по два обруча наумкина...
один месяц носили бы левый, а второй правый... при этом заносили все в дневник, заносили бы эксперименты.... а потом соединили данные, видение, наблюдение в течении дня, недели, месяца, когда луна убывающая или нарастающая и т.д.... при каких условиях ичто получалось какое воздействие и т.д.... то мы бы наработали экспериментальную базу...

И уже от нее плясать, а почему вот это так...предполагать, выводить закономерности и подвести ИТОГО....

А все остальное простите.. это блабла... rolleyes.gif видеть это одно... а когда какой либо процесс происходит на объекте живом это уже совсем другое.... Видение нужно совмещать c ощущениями и с закономерностями и с силами только тогда будет полная и полезная картина!!!!

Ну и кто готов работать в таком русле????

Кто готов экспериментировать и протоколировать, прогнозировать, видеть и делать выводы... о том как работает устройство, от чего зависят те и те параметры, как эти параметры воздействуют на организм... при каких условиях..т.к. что полезно Вам может солвсем не подойти мне... а почему? кто готов разбираться в этом "а почему"???? а????

Кто готов не только разобраться с обручами а и с сансами и с шароторами и с органитами и еще с кучей полезных устройств... Кто готов потом эти устройства усовершенствовать до определенных нужд и параметров??? А искатели??

Все тесты которые мы делали, простите, но мне кажутся безсмысленными... unsure.gif

Сообщение отредактировал oksi - 16.1.2012, 13:03


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 16.1.2012, 13:01
Сообщение #1432


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1082
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 402 раза




Цитата(DrMax @ 16.1.2012, 15:42) *
Когда тишина, то либо менты рождаются либо снова никому ниче не понятно.

Само изделие – придраться не к чему, абсолютно без изъянов.
Но по энергетике, действительно – монстр. Потенциальное воздействие на человека, если прикинуть – однозначно стресс, инсульт или что-то в этом роде при длительном ношении на голове и некоторых проблемах с ней: избыток Ян и оргон(-). Пониже – не так страшно, но чистое имхо, с первого взгляда.
Зачем такая мощь нужна, DrMax?!

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 16.1.2012, 13:06
Сообщение #1433


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(Ана @ 16.1.2012, 14:01) *
Само изделие – придраться не к чему, абсолютно без изъянов.
Но по энергетике, действительно – монстр. Потенциальное воздействие на человека, если прикинуть – однозначно стресс, инсульт или что-то в этом роде при длительном ношении на голове и некоторых проблемах с ней: избыток Ян и оргон(-). Пониже – не так страшно, но чистое имхо, с первого взгляда.
Зачем такая мощь нужна, DrMax?!


Это изделия на пояс... Ана я написала в прошлом посту... что все тесты это липа!!!! Все что на человеке работает не так!!! у меня точно такой же шнур....и ни кких стрессов инсультов и т.д. а ношу я все не по часику....и не один день!!!!

Прям бред какой то простите конечно!!!! rolleyes.gif не в обиду!!! но когда начинают тестить со стороны не имея изделия и е разу его не применив.. это все игра ума и воображения... простите еще раз...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 13:07
Сообщение #1434





Гости







Не знаю даже huh.gif Просто сделал.. но он немного великоват вышел, я его вот делал когда думал как я его смогу одеть на талию.. но когда сделал оказалось что велик. И его носить не получится. теперь просто как артефакт лежит. Думаю его разрезать пополам укоротить половинки, скрутить с большим углом, как нико говорит, и потом спаять акуратно, чтоб электронам хорошо бегалось по кругу, и у каждого электрона будет своя дорожка. А их всего 7.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gnom7
сообщение 16.1.2012, 13:13
Сообщение #1435


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 30.8.2011
Из: Граница с Эстонией
Пользователь №: 53592
Спасибо сказали: 237 раз




А, я месяц ношу ПЗ из двух тонких шнуриков... По диагонали. Если сбоку смотреть то линия "третий глаз"- под затылочный бугорок... Настроение хорошее... самочувствие нормальное... иногда макушке щекотно, как рожки растут... biggrin.gif

Сообщение отредактировал Gnom7 - 16.1.2012, 13:14
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 13:14
Сообщение #1436





Гости







Окси, это все что вы написали только что, и есть то, что называл RJYYB - проседание.
Т.е. когда оно лежит на полу, да еще на камне, оно и тестится по одному. А когда надеваешь его на тело, начинается взаимовлияние. Ну проседает шнур. RJYYB назвал это так, а я назвал это интерференицией между двумя источниками личного времени. Радомир бы назвл это интерференцией хронала человека и хронала шнура. У шнура свой потенциал и запас (инерция) у человека соответственно свой.

Ну предположим шнур в воздухе имеет текущий поток 500 000 бови, но запаса никакого. А человек имеет поток 25000, а запас еще столько же, к примеру. И кто пересилит кого если шнур одеть на человека? Мое мнение что человек своими 25тысчами перевесит шнур пусть даже исходно с 500тысч.. Только постепенно уровень с 25тысч будет повышаться, очень медленно. Это как заставить машинкой типа таврия тащить поезд..При этом знаем что таврия пустая да еще под горку может ехать очень быстро smile.gif

Сообщение отредактировал DrMax - 16.1.2012, 13:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Piksel
сообщение 16.1.2012, 13:16
Сообщение #1437


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 53640
Спасибо сказали: 270 раз




Вопрос по поводу лево-право накр. шнура остаётся открытым. У меня он работал как концентратор энергии в животе может и у Дока толкнул камушки - хоть это и больно но это конкретная очистка и активизация органив, так что осторожненько тестируем.

Ни кто чистку печени по Малахову не делал???, так вот оченьно не приятные ощущения от тошноты до извините поноса wacko.gif ....

Сообщение отредактировал Piksel - 16.1.2012, 13:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 16.1.2012, 13:18
Сообщение #1438





Гости







По поводу шнуров у которых половина намотана в одну сторону, половина в обратную, у меня появилось понимание, почему и зачем мы их делали.. Это лишь тренировка рук.

Мне кажется стоит пробовать делать шнуры у которых направление скрутки будет меняться через каждые 120,90,60,30 градусов окружности. Т.е. не двойной шнур, а например четверной или шестерной.. вы поняли о чем я ? Или нарисовать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 16.1.2012, 13:20
Сообщение #1439


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(DrMax @ 16.1.2012, 14:14) *
Окси, это все что вы написали только что, и есть то, что называл RJYYB - проседание.
Т.е. когда оно лежит на полу, да еще на камне, оно и тестится по одному. А когда надеваешь его на тело, начинается взаимовлияние. Ну проседает шнур. RJYYB назвал это так, а я назвал это интерференицией между двумя источниками личного времени. Радомир бы назвл это интерференцией хронала человека и хронала шнура. У шнура свой потенциал и запас (инерция) у человека соответственно свой.

Ну предположим шнур в воздухе имеет текущий поток 500 000 бови, но запаса никакого. А человек имеет поток 25000, а запас еще столько же, к примеру. И кто пересилит кого если шнур одеть на человека? Мое мнение что человек своими 25тысчами перевесит шнур пусть даже исходно с 500тысч.. Только постепенно уровень с 25тысч будет повышаться, очень медленно. Это как заставить машинкой типа таврия тащить поезд..При этом знаем что таврия пустая да еще под горку может ехать очень быстро smile.gif


smile.gif возможно и так... все тесты все равно безсмысленны без если нет взоимосвязи человек+устройство...

Сообщение отредактировал oksi - 16.1.2012, 13:23
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 16.1.2012, 13:22
Сообщение #1440


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1082
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 402 раза




Цитата(oksi @ 16.1.2012, 16:06) *
Это изделия на пояс... Ана я написала в прошлом посту... что все тесты это липа!!!! Все что на человеке работает не так!!! у меня точно такой же шнур....и ни кких стрессов инсультов и т.д. а ношу я все не по часику....и не один день!!!!

Я тестила картинку выложенную DrMax ранее, вы же его не на голове носите?! Для Инь, что преобладает ниже это нормально.
Цитата
Прям бред какой то простите конечно!!!! rolleyes.gif не в обиду!!! но когда начинают тестить со стороны не имея изделия и е разу его не применив.. это все игра ума и воображения... простите еще раз...

какие обиды! я ищу как и другие свои методики тестирования, ваши замечания учту и посмотрю само изделие которое на пояс детальнее.
Хочу понять критерии оценки изделий и переложить в свои методики, не думаю, что приборы и устройства сложнее устроены чем сам человек, но пока действительно не вижу их, давайте вырабатывать совместно. Мне например в первую очередь хотелось бы понять, что в оценке изделия интересует в первую очередь изготовителя... То что шнур DrMax безупречен в своем исполнении - этого мало? думаю это важно... хотя и нечасто встречается, что еще интересует?

Сообщение отредактировал Ана - 16.1.2012, 13:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

101 страниц V  « < 70 71 72 73 74 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 2.7.2022, 15:08