Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Реальная нереальность _ Вода, теория и практика _ "Чудо" аква диск

Автор: лексветер 27.6.2012, 4:39

Заинтересовался прибором аква диск подставка с ложечкой, которой кобы надо помешать воду и прибор сделает все сам!
Почитал сайт прибора официальный!
цитата Корпус АКВАДИСКА выполнен из натурального дерева. Внутри АКВАДИСКА находятся: источник питания; широкополосный частотный генератор, испускающий сигналы эталона родниковой воды, и усилитель. Корпус АКВАДИСКА покрыт натуральным экологически чистым пчелиным воском. источник цитаты официальный сайт http://aqvadisk.at.ua/index/0-6
А теперь самое интересное, люди что купили не пожалели и разобрали и что увидели смотрите
http://www.youtube.com/watch?v=dF5FF7z_5gw
За это в кавычках чудо у нас в украине просят 1200 грн и это самый дешевый вариант, а по факту там все затраты максимум 50 грн, да и самое интересное на сайте пишут что прибор начинает работать после того как воду помешать против часовой стрелки палочкой! Сам физик, электронщик, слежу за всеми изменениями в этом направлении, было многое и электронные сигареты в которых светодиод на кончике сигареты загорается когда затягиваешься и многое др, но чтоб электронный прибор без контактно приводить в действие "источник питания; широкополосный частотный генератор, испускающий сигналы эталона родниковой воды, и усилитель" это уж перебор, на мой взгляд люди зарабатывают на воздухе!
Совсем понятно что человеческое намерение и личная энергетика творят намного больше чудес!Чем любая примочка! Человек совершил, чудо лично, а думает что это какой то прибор сделал!
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВАШЕ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ! СПАСИБО!

Автор: NN КЫТ 27.6.2012, 7:26

Вот .что пишут на сайте произвоителя....

Аквадиск представляет собой полый деревянный диск, покрытый слоем воска при определенной температуре в слабом постоянном магнитном поле, в полости которого размещены: носитель записанной информации - смола хвойных пород деревьев, "источник питания" и передатчик информации - постоянный магнит и спиралевидная катушка индуктивности, расположенные в среде носителя информации.

Работает Аквадиск следующим образом: после установки емкости с водой на Аквадиск, с помощью диэлектрического предмета (деревянного или пластмассового) вода замешивается до образования воронки, т.е. создается ротор. Центры проводимости воды выстраиваются т.о., что образуют линии проводимости. Под воздействием ротора, эти линии проводимости (проводники) пересекают магнитные линии "источника питания", что приводит к возникновению в них электрического тока (5). Этот ток возбуждает в воде токи Фуко, которые вводят неравновесность в среде и вызывают разрыв связей примесей с молекулами воды. Кроме того, эталон модулирует магнитные линии записанной в него информацией. Магнитные линии пронизывают объем воды и взаимодействуют с ней. Спектральные компоненты примесей в воде, взаимодействуя со спектральными компонентами эталона, теряют свою энергетику и либо выпадают в осадок, либо диффундируют в материал сосуда, либо переходят в другие вещества.


Автор: NN КЫТ 27.6.2012, 7:34

Что-то этот аквадиск, конечно на воду запишет.
Вот что? Было бы фото образца обработанной воды, что-то сказали б.
По самому устройству - да, изяществом не отличается, но содержит рабочие элемнты, которые позволят таки произвести запись на воду.С каким качеством Это вопрос...
Само же описание работы ,мягко говоря, на мой взгляд далеко от истины.

А так никакого "чуда" нет.Есть некачественно сделаный прибор.

 

Автор: Радомир 27.6.2012, 8:30

Цитата(лексветер @ 27.6.2012, 5:39) *
Заинтересовался прибором аква диск подставка с ложечкой, которой кобы надо помешать воду и прибор сделает все сам!

...самое интересное на сайте пишут что прибор начинает работать после того как воду помешать против часовой стрелки палочкой! Сам физик, электронщик, слежу за всеми изменениями в этом направлении, было многое и электронные сигареты в которых светодиод на кончике сигареты загорается когда затягиваешься и многое др, но чтоб электронный прибор без контактно приводить в действие "источник питания; широкополосный частотный генератор, испускающий сигналы эталона родниковой воды, и усилитель" это уж перебор, на мой взгляд люди зарабатывают на воздухе!
Совсем понятно что человеческое намерение и личная энергетика творят намного больше чудес!Чем любая примочка! Человек совершил, чудо лично, а думает что это какой то прибор сделал!


Ну раз сам физик- тогда понять будет просто...

Здесь получается картинка аналогичная описанию работы сенса Артура МАА - с виду вроде кусок стекла с узорами. Можно здесь поставить точку, а можно при желании продолжить наукообразно: устройство содержит в себе антенну-преобразователь, формирователь импульсов и излучатель (или ещё как-нибудь описать smile.gif ). И это будет вполне справедливо- это только в школе пишут, что электронные элементы только на базе полупроводников можно сделать smile.gif . На форуме этот вопрос уже обуждали, не буду повторяться.

Написали, конечно, красиво про включение прибора. На мой взгляд он не включается и не выключается- он просто работает smile.gif И прибору до лампочки- стоит на нём вода или нет. Покольку это источник статического поля. А вот манипуляции с водой действительно пойдут ей на пользу- поскольку ей перестраивать свою структуру в поле устройства при вихревом движении будет намного проще- энергия на перестройку ведь откуда-то должна придти? Вот мы свою энергию и даём smile.gif Можно и не мешать ничего- но тогда вода должна на подставке долго стоять- ждать замучаешься результата. А так крутнул-вертанул и порядок.
Правда тонкость есть для гурманов. Это разобраться почему написали именно так: покрутить против часовой стрелки ( я бы на всякий случай добавил : правой рукой для правши, поскольку это важно учитывать), а не просто побултыхать для затравки процесса. Своё мнение выказывать не буду- интересно будет наших искателей послушать smile.gif .

Поле есть, причём довольно сильное- с расстояния больше 6м начинает фиксироваться руками или рамкой ( напрямую протестировать не смог собранную поделку- места в комнате не хватило. Канифоль с расстояния 5м чувствуется). Так что это не тувта- как может показаться на первый взгляд.

Думается , что главная фишка поделки кроется как раз в канифоли и воске. Поместили деревяшку в поле воды хорошей, положили магнит правильно ( это, думается, важно- каким полюсом на дерево магнит положить), пружинку положили, налили расплав канифоли с воском , закрыли крышкой с наклеенной алюминиевой фольгой и выдержали в этом поле до застывания расплава. Поле зафиксируется в канифоли и воске и будет формировать вокруг статическое поле, аналогичное записанному. Такая техника давно известна. Посмотрите в теме про устройства на базе солярных знаков- я там выкладывал фото электрета из воска, застывшего внутри объёмного Молвинца, находящегося под высоким напряжением. Работает воск практически точно так же, как и сам знак , даже сильнее...

Голограммка как таковая, думается, не нужна. Нужен просто круглячок из алюминиевой фольги- для отражения хронала, сфокуированного спиралькой. Важно правильно определиться с толщиной поделки- она не должна быть тонкой- в противном случае рабочая область может получиться небольшого диаметра. Кону рассеяния фольгой и, соответственно, радиус рабочей зоны устройства, определён конструктивом спиральки. Экспериментировать с параметрами спиральки смысла нет- коль люди уже отработали параметры, дающие вполне приличную частотку вибрационную.

Для полного внутреннего удовольствия я бы ещё породу дерева подобрал по вибрациям полезную пользователю- чтобы всё выжать из поделки.

Будет время- попробую изготовить себе подобную машинку. А процесс записи представляю себе пока так:

На пластину токопроводящую положу одно из фото , где сильная вода сфотографирована (Микар мне таких фото прислал превеликое множество smile.gif ) положу диск с полостью, заложу и залью всё, что нужно, закрою крышкой ( она не обязательно должна входить вовнутрь- можно просто снаружи прикрыть полость). Потом сверху положу другую токопроводящую пластину . На эти пластины подам высокое постоянное напряжение- несколько киловольт. В результате получу электрет нафаршированный информацией. Который создаст модулированное статическое поле ( во загнул smile.gif -но так забавнее). В общем что получим- Бог знает, коль наука не признаёт пока много чего. Но работать обязано- правда сначала подберу правильное положение магнита и полярность на пластинах...

А может кто быстрее меня обзаведётся такой чудесной машинкой? Проверить легко можно- работает или нет поделка: вкус напитка должен улучшаться.

Автор: Радомир 27.6.2012, 8:44

Цитата(NN КЫТ @ 27.6.2012, 8:34) *
Что-то этот аквадиск, конечно на воду запишет.
Вот что? Было бы фото образца обработанной воды, что-то сказали б.
По самому устройству - да, изяществом не отличается, но содержит рабочие элемнты, которые позволят таки произвести запись на воду.С каким качеством Это вопрос...
Само же описание работы ,мягко говоря, на мой взгляд далеко от истины.

А так никакого "чуда" нет.Есть некачественно сделаный прибор.


Чевой-то ты ругаешься на поделку? Вполне качественно делают ребята. Правда рвачи взялись изготавливать чью-то хорошую разработку. Но ведь народ у нас ведь сложный- если задёшево предложишь машинку- не возьмут , а если возьмут- верить в её эффективность не будут, значит будут мешать своими мылями работе устройства. Поскольку человек- существо сильное, то вполне возможно, что машинку он ослабит, результаты не понравятся- машинку выбросят, а производителей хулить начнут smile.gif . А на дорогую хреньку так не подумают- поскольку себя дураком навряд ли кому захочется признать smile.gif

Спасибо лексветер за тему и ссылку на видео. Ну и конечно спасибо тому, кто ради нашей радости творческой выбросил кучу денег на покупку машинки. Я бы на его месте собрал её как было да пользовался на здоровье себе и близким ( думается, что человек решил что его надурили производители и выбросил поделку- а напрасно.).

Автор: Ана 27.6.2012, 9:28

Цитата(NN КЫТ @ 27.6.2012, 10:34) *
Что-то этот аквадиск, конечно на воду запишет. Вот что? Было бы фото образца обработанной воды, что-то сказали б.
С каким качеством Это вопрос... Само же описание работы ,мягко говоря, на мой взгляд далеко от истины.
А так никакого "чуда" нет.Есть некачественно сделанный прибор.

Подпишусь под этим, во всяком случае то, что на фото изделия и воды с сайта - большей оценки не заслуживает. Может быть сама идея и неплоха, но реализация ее в данном варианте - далека от совершенства. Что со своей колокольни: низкая эл/магнитная составляющая при всем желании не передаст эффект родниковой воды, наличие двойной инф. составляющей скорее будет порождать незначительные очаги загрязнения в организме, к тому же действие устройства позволяет интенсивно "утекать" энергии за пределы самого сосуда с водой, поэтому суммирующий эффект пользы этой воды значительно ниже, чем рекламируется. Еще разобраться бы с двумя воронками, образующимися внутри сосуда, если бы создаваемые ими ТП точно гасили др. друга, было бы больше пользы, а так идет нарушение полярности внутри-снаружи... Хотя сам эффект создания противоположно направленных воронок интересен, но похоже надо несколько сместить отверстия на лопатке...
Может быть другие варианты аквадиска более удачны, чем предложенный выше.
Хотя всегда приходят мысли, есть простые и недорогие способы зарядки воды - и восковыми пластинками, и мандалами и пр., да и в теме о воде их много,
стоит ли "изобретать велосипед", к тому же из множества составляющих, совокупный эффект воздействия которых все ж, на мой взгляд, вряд ли будет однозначным, когда производство станет на поток...но это так, мысли вслух.

Автор: Радомир 27.6.2012, 10:06

Цитата(Ана @ 27.6.2012, 10:28) *
Еще разобраться бы с двумя воронками, образующимися внутри сосуда, если бы создаваемые ими ТП точно гасили др. друга, было бы больше пользы, а так идет нарушение полярности внутри-снаружи... Хотя сам эффект создания противоположно направленных воронок интересен, но похоже надо несколько сместить отверстия на лопатке...

Что-то я не увидел на видео. Об одной воронке водяной я вычитал, а вторая откуда взялась? О каких отверстиях на лопатке (это про ложку, которой помешивают воду речь или о чём-то другом речь?) разговор идёт?

Автор: NN КЫТ 27.6.2012, 10:49

Привет, Радомир!

Я поясню свое мнение о машинке.
Все мы давно знаем, что любое изделие это твердое воплощение мысли ее иготовителя (ее содателя).
Какова мысль - такова поделка.Причем во все мелочах.Она же расскажет и о самом авторе.
Так вот машинка не создает ощущения красоты или хотя бы какой-то гармонии ( а красота это высшя степень гармонии).
Ну это как кристалл, когда он прозрачен, с идеальными гранями , без сколов и изьянов - это щедевр, а когда мутный, кривой и поколотый - просто камень.
работать будет, но ..

Автор: Радомир 27.6.2012, 11:24

Цитата(NN КЫТ @ 27.6.2012, 11:49) *
Привет, Радомир!

Я поясню свое мнение о машинке.
Все мы давно знаем, что любое изделие это твердое воплощение мысли ее иготовителя (ее содателя).
Какова мысль - такова поделка.Причем во все мелочах.Она же расскажет и о самом авторе.
Так вот машинка не создает ощущения красоты или хотя бы какой-то гармонии ( а красота это высшя степень гармонии).
Ну это как кристалл, когда он прозрачен, с идеальными гранями , без сколов и изьянов - это щедевр, а когда мутный, кривой и поколотый - просто камень.
работать будет, но ..


Так не буду о вкусах спорить. Мне мысль понравилась. Всё в задумке просто и понятно.
Да, авиаторы говорят, что красивые самолёты лучше летают- и в этом что-то есть разумное- поскольку красота есть отражение гармонии, согласен. И наверное ровно обрезанный кусок сахара окажет более сильное воздействие на человека. Но слаще намного не будет от этого чай. Я увидел простую доступную для изготовления практически любому человеку почти без рук и денег возможность получить полезную поделку. Тем и привлекла внимание.

Озадачила меня Ана своим тестом, где усмотрела низкую электромагнитную составляющую там, где в конструкции заложен магнит, в поле которого вращаются кластеры воды... Как такое возможно? Но оспаривать мнение не буду - лучше сгорожу быстренько простенькую подставочку , аналогичную обсуждаемой да и посмотрю сам что будет получаться в реале. Молодец Ана- умеет побудить на практические изыски smile.gif

Хоть и туго со временем у меня, но постараюсь найти минут 40-50 для изготовления этой поделки- думаю, что больше на неё времени не затрачу. Жаль только, что принтер не работает- фото воды не получится использовать. Ну да ладно- чего-нибудь придумаю... smile.gif

Главный критерий для меня будет улучшение вкуса воды. Поживём- увидим, что получится в результате. Самому интересно smile.gif

Автор: Радомир 27.6.2012, 11:57

Как обычно жизнь вносит коррективы в наши планы... Доделать за один присест не получилось- ладно, доделаю немного позже. Заготовка для подставки уже изготовлена ( как и ожидал- хватило 30 минут неспеша на её изготовление). Вечером надеюсь найдётся ещё 20 минут на доделку начатого...

 

Автор: Ана 27.6.2012, 12:19

Цитата
Что-то я не увидел на видео. Об одной воронке водяной я вычитал, а вторая откуда взялась? О каких отверстиях на лопатке (это про ложку, которой помешивают воду речь или о чём-то другом речь?) разговор идёт?
Видео не смотрела, а воронки – торсионные, вложенные одна в др., вторую похоже образует вода, проходящая через отверстия «ложки».
Цитата
Озадачила меня Ана своим тестом, где усмотрела низкую электромагнитную составляющую там, где в конструкции заложен магнит, в поле которого вращаются кластеры воды... Как такое возможно? Но оспаривать мнение не буду - лучше сгорожу быстренько простенькую подставочку , аналогичную обсуждаемой да и посмотрю сам что будет получаться в реале. Молодец Ана- умеет побудить на практические изыски
Радомир, возможно у нас расхождения в понимании эл/магнитной составляющей. На мой взгляд, даже очень хороший магнит может дать максимум 5 в эл/магнитной составляющей воды, т.е. здоровое влияние на физику человека, в поделке, которую тестировала – 3. Эту эл/магнитную все равно не сравнить с эл/маг. «накладываемой» человеком, вспомнился тот же забайкальский родник в опыте Романа по зарядке воды, там – 7, т.е. перенос инфы/заряда был «высокочастотный».
К тому же высказывала свое мнение по магнитам, в чистом виде омагничивание воды закладывает в организме человека будущие проблемы со здоровьем на внутриклеточном уровне. Немного изменила свое мнение с того времени, все ж отрицать «магическое» воздействие магнитов невозможно, даже первый слог слова говорит сам за себя: «маг»smile.gif , а вот дальше идет отрицание того, что вначале слова… Нужны в устройствах с магнитами какие-то дополнительные «вещи», которые гасили бы вредное побочное влияние магнита… Что это может быть – пока плохо представляю, может быть ваш опыт прольет свет на этот вопрос rolleyes.gif

Автор: NN КЫТ 27.6.2012, 12:45

Ана, а у вас есть магнит Николаеа?
Наверное, нету.Иначе вы бы знали разницу между продольным и поперечым магнитным полем.
Поперечное - это то ,с коим мы все время сталкиваемся, продольное необычное.Вот оно и лечит.
Посмотрите на ветке магнит Николаева.В практике может пригодиться.

Автор: Радомир 27.6.2012, 14:40

Улучил минутку- прилепил снизу подставки кружок алюминиевой фольги. На мой взгляд есть разница в поле подставки без "потрошков"- смотрите сами...

 

Автор: KEI 27.6.2012, 17:09

Радомир, извините за критику, но что то мне с фольгой меньше понравилось, чем без неё.
И надо сказать, что вот заводское оно как то по дереву лучше излучает, толи там структура древисины получше.
Толи у вас дерево взято для поделки не очень здоровое, вот сама деревяшка мне не по душе.

Автор: Радомир 27.6.2012, 17:45

Цитата(KEI @ 27.6.2012, 18:09) *
Радомир, извините за критику, но что то мне с фольгой меньше понравилось, чем без неё.
И надо сказать, что вот заводское оно как то по дереву лучше излучает, толи там структура древисины получше.
Толи у вас дерево взято для поделки не очень здоровое, вот сама деревяшка мне не по душе.


А чего извиняться? Доску взял какая подвернулась- одна единственная старая и потрескавшаяся нашлась. Из хороших материалов любой обязан хорошее слепить. А попробуйте что-то путное их хлама сварганить smile.gif . А про фольгу пока рано говорить как она работает- а вдруг я не так представил, как оно представлялось разработчиком поделки. Может она вообще не нужна как таковая- ни с голограммой, ни без неё? По ходу разберёмся- что нужно, что не нужно...

Заводское обязано иметь и материал свежий, и форма там правильная делается. Посмотрим что получится после заполнения наполнителем. Если заработает - пусть не самым лучшим образом, но правильно- будет смысл делать всерьёз и неспеша. А пока это просто отработка технологии- именно так и воспринимайте то, что я делаю сейчас.

Я буду поэтапно фоткать и выкладывать фото в тему. А вы помогли бы мне тем, что каждый заинтересованный в эксперименте высказывался без стеснения о своих ощущениях или результатах тестов. Может получитья очень полезный опыт- познавательный.

Автор: KEI 27.6.2012, 18:03

Ну уже хорошо, получается я хоть доску более менее правильно деагностировал biggrin.gif
вообще я склняюсь больше к тому, что там наполнитель более менее работает, оно ведь практически оргонит получается, а его достаточно широко уже применяют.

Вот честно говоря мне другое странно, почему народ такие изделия критикует.
Ну если руки есть и есть умение, то надо самому делать, ну если не такое, то другое.
А то, что кто то умудряется зарабатывать на подобных изделиях, так это приветствовать надо.
Оно ведь двойная польза, и купившему здоровье, и мастеру заработок.
А цены они упадут, как только каждый не ленивый начнет себе сам подобное городить.

Автор: Радомир 27.6.2012, 18:05

Начну помаленьку своё баловство. Магнита круглого у меня нет. Отломал кусочек от расслоившейся половинки колцевого магнита (была когда-то частью магнита Николаева smile.gif ) Кусочек неправильной формы, как и вся поделка экспериментальная.

Первый этап опытов. Прилепил на кусочке пластилина этот кусочек магнита так, чтобы сторона где север на магните смотрела в сторону верхней поверхности.
Первое фото- без донца с фольгой, второе- верхняя чассть наложена на донце.

Третье и четвёртое фото- опыт тот же, только магнит повёрнут кверху другой стороной.

Скажу сразу, что разница в поле есть. Интересный опыт получился.

Что скажете про свои наблюдения и выводы на данном этапе?


 

Автор: Радомир 27.6.2012, 18:35

Следующий этап- изготовление спиральки. Ну это просто- всё видно на фото... пираль 7,5 оборотов.

Потом спиральку вставляю вовнутрь , магнит лежит по первому варианту- севером вверх. Первое фото из фото со спиралькой- это вид изнутри. Второе- поделка без донца. Третье- поделка в сборе без канифоли.



 

Автор: NN КЫТ 28.6.2012, 7:22

Привет, папа Карло! smile.gif
Там по моему в канифоли еще кварцитовая крошка была.
А магнит скорее всего от магнитных прилепалок на холодильник.Есть такие магнитные кнопки.
...Не всякое полено заговорит smile.gif

 

Автор: лексветер 28.6.2012, 11:43

Мне кажется если фужер с водою поставить на акустический динамик и включить музыку ручья или там Баха, Моцерта, эффект будет ни чем не хуже а может даже на порядок лучше, жаль нет у меня электронного микроскопа чтоб сравнить разницу!

Автор: Радомир 28.6.2012, 12:35

Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 12:43) *
Мне кажется если фужер с водою поставить на акустический динамик и включить музыку ручья или там Баха, Моцерта, эффект будет ни чем не хуже а может даже на порядок лучше, жаль нет у меня электронного микроскопа чтоб сравнить разницу!


Всё может быть- влияние музыки на жидкости общеизвестно- такие опыты и Ямото делал- облучая воду роковой музыкой или класической получал разной формы кристаллы. Про разницу на порядки- тут опыты нужны, одними субъективными ожиданиями наука не оперирует smile.gif . Не нравится поделка- не делайте и не покупайте- какие проблемы? Если как и я хотите разобраться - поставьте предложенный Вами опыт. Искатели посмотрят и мнением поделятся к общей пользе .

Автор: лексветер 28.6.2012, 12:57

Цитата(Радомир @ 28.6.2012, 12:35) *
Не нравится поделка- не делайте и не покупайте- какие проблемы? Если как и я хотите разобраться - поставьте предложенный Вами опыт. Искатели посмотрят и мнением поделятся к общей пользе .

Сказать просто и сделать не сложно, там нет ничего сложного, другой вопрос сравнение разницы до и после!
Простыми ощущениями разницы вкуса воды до и после не обойтись, это примитив!
Другое дело попробовать как Ямото сравнить разницу замороженной воды до и после через электронный микроскоп это уже посерьезней! Жаль я живу в маленьком городишке где достать такую вещь хотя бы на час просто не возможно!

На сегодняшний день задался вопросом поиска необходимого увеличения кристаликов льда чтоб увидеть структуру кластеров, после буду искать в нете необходимый микроскоп надеюсь такого рода микроскопы доступны!
Кто знает необходимое увеличение микроскопа для этих целей!Подскажите!Спасибо!

Автор: NN КЫТ 28.6.2012, 14:05

никакогоэлектроного микроскопа не надо.
Увелиение 200 - 500 раз


Чтобы увидеть, как выглядит записанная водой информация, Эмото Масару фотографирует замороженную воду. Для получения фотографий [3] в чашки Петри помещают по капле воды и резко охлаждают в морозильнике. После 2-х часов чашки Петри переносятся в специальный прибор, состоящий из холодильной камеры, микроскопа и фотоаппарата. Кристаллы воды рассматриваются при температуре −5 °C с 200—500-кратным увеличением.
http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%83_%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE


проше всего сделать самому из веб -камеры, в и - нете инструкции были по сборке такого микроскопа.


Автор: лексветер 28.6.2012, 14:25

Цитата(NN КЫТ @ 28.6.2012, 14:05) *
проше всего сделать самому из веб -камеры, в и - нете инструкции были по сборке такого микроскопа.

Если можно ссылочку буду очень благодарен и наверное не только я.Спасибо!


Цитата(NN КЫТ @ 28.6.2012, 14:05) *
Чтобы увидеть, как выглядит записанная водой информация, Эмото Масару фотографирует замороженную воду. Для получения фотографий [3] в чашки Петри помещают по капле воды и резко охлаждают в морозильнике. После 2-х часов чашки Петри переносятся в специальный прибор, состоящий из холодильной камеры, микроскопа и фотоаппарата. Кристаллы воды рассматриваются при температуре −5 °C с 200—500-кратным увеличением.

Моя ошибка! Я этот процесс представлял на много проще!И рассчитывал на повторяемость в домашних условиях! Как оказалось оборудование для этого намного сложнее!

На сегодняшний день я для себя определил идеал совершенной воды для потребления с минимальными затратами!
1) заморозка и оттаивание воды, 2) пропускание воды через электроактиватор, 3) настаивание около получаса в сосуде в который накидан черный кремний, шунгит, а на сосуд с водой наклеяны слова, любовь, спасибо, благодарность!
Это не идеал я продолжаю поиск идеала!
Хочу сделать аналог аква диска на основе состава органита с записью на состав инфо мыслеформ и слов приведенных выше, думаю это ближе к идеалу!
Спасибо всем за внимание к данной теме!
Энергия солнца и камней для воды очень многое!
Эта тема на мой взгляд очень интересна! Мы люди большая часть воды!
Не все равно что мы пьем! Пьем хорошую воду живем долго без болезней, нет противоположно1
Да мой опыт изменения воды что я потребляю! Когда я пил обычную воду, каждую зиму я болел простудой так иле иначе! Когда стал использовать обработанную вышеуказанным способом воду Слава Богу не было проблем, даже когда были сильный грипп в обществе и болезни в окружающем обществе!

Автор: NN КЫТ 28.6.2012, 15:14


Небери - как сделать мироскоп из веб камеры и насыпет немало.
Вот например это

http://dela-ruk.ru/load/masteru/samodelnye_ustrojstva/samodelnyj_mikroskop_iz_veb_kamery/10-1-0-3


Автор: лексветер 28.6.2012, 15:33

Очень интересно! За подобный микроскоп в украинском инете просят 1000 грн.
Сколько денег можно сэкономить благодаря правильно заточеным!

Автор: bes 28.6.2012, 17:08

Эмото анализировал конфигурацию снежинок а не замерзшую воду.
Когда в середине 90х появился первый фильм с Эмото, я много пробовал повторить эксперимент. Ничего не получилось. Тоже замораживал воду в петри. Только чуть по другому. Брал металлический цилиндр из молибдена размером примерно 60х70мм. Весил несколько килограмм.Клал его в морозилку, а на него приклеивал стеклянный диск или чашку петри. Он замораживался за сутки до минус 12 град или ниже. Потом вынимал и ставил на микроскоп. МБС-9. Дешевенький бинокулярный микроскоп. Усиление примерно от 50 до 300.
Минусовую температуру цилиндр держал больше часа или даже двух.
Капал на пластинку воду. Вода просто замерзала и получался лед.
Если дышать на пластинку - пар замерзает в виде узоров.
Пробовал делать маленькую камеру из пенопласта с сухим льдом. Аналог моего цилиндра. Тоже снежинок не было.
Чтобы вырастить снежинку надо создать для нее природные условия. Она падает в воздухе не менее километра при определенной температуре.
Чтобы создать такие условия в комнате - это нужна огромная установка.
Тогда возникает вопрос - что делал Эмото.Снежинка вырастает из паров воды. Пары не имеют кластеров. Это просто молекулы.
Теперь о форме. Считается, что двух одинаковых снежинок не бывает. Есть у меня фото около 50 снежинок. Красивые и разные. Вроде бы форма снежинок должна зависеть от формы затравки - то есть от того самого первого кристаллика, с которого начинается рост снежинки.
Вот если Эмото выращивал снежинки в специальной установке, а для затравки брал обработаную воду - тогда может быть его эксперименты и дают какую-то информацию.

Автор: лексветер 28.6.2012, 17:37

может кто что знает что попроще чем Ямото о методике определения качества воды именно не состава а структуры??????????


quote name='bes' post='40878' date='28.6.2012, 17:08']Когда в середине 90х появился первый фильм с Эмото, я много пробовал повторить эксперимент. Ничего не получилось. Тоже замораживал воду в петри. Только чуть по другому. Брал металлический цилиндр из молибдена размером примерно 60х70мм. Весил несколько килограмм.Клал его в морозилку, а на него приклеивал стеклянный диск или чашку петри. Он замораживался за сутки до минус 12 град или ниже. Потом вынимал и ставил на микроскоп. МБС-9. Дешевенький бинокулярный микроскоп. Усиление примерно от 50 до 300.[/quote]
может увеличения не достаточно!

Автор: bes 28.6.2012, 17:49

Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 18:37) *
может увеличения не достаточно!


При увеличении 300 - снежинка не помещаетя в поле микроскопа.
Сам кластер невозможно увидеть в микроскоп. Кластер - это цепочка молекул воды. Микроскоп в таком случае должен видеть молекулу воды.
Даже хорошй электронный микроскоп этого не может.
Те более, что технология электронного микроскопа не позволит вообще увидеть даже замороженную воду.
Я работал с электронными микроскопвми. Там на объект в вакуумной камере наносится тончайший слой серебра или золота путем их испарения. Этого не перенесет замороженная вода.

Автор: лексветер 28.6.2012, 18:23


НЕ ужели нет способа для видения и изучения изменений структуры воды в домашних условиях! И все зря!

Автор: bes 28.6.2012, 19:16

Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 19:23) *
НЕ ужели нет способа для видения и изучения изменений структуры воды в домашних условиях! И все зря!

Ну я вообще-то занимался водой, точнее кластерной системой воды. Но я использовал воду в водяной ячейке в качестве датчика биополя, и для определения всякого разного, что не регистрируется обычными методами.
Но это было достаточно давно, пока использование воды я приостановил. Занимаюсь другими исследованиями.


Автор: mikar 28.6.2012, 19:17

Цитата(лексветер @ 28.6.2012, 17:23) *
НЕ ужели нет способа для видения и изучения изменений структуры воды в домашних условиях! И все зря!

Посмотрите специализированные сайты о воде.
Например: http://www.o8ode.ru/ О воде
и его странички
http://www.o8ode.ru/article/water/ctrukturirovannaa_voda_cpocoby_polu4enia.htm
http://www.o8ode.ru/article/energo/memory/energoinformacionnaa_programmirovannaa_voda.htm

ну нету смысла нам здесь повторять информацию с тех сайтов.

А по поводу получения и наблюдения структур воды по методу М. Эмото - так ведь ЗДЕСЬ, на нереальности, palvitkab подробнейшим образом изложил все свои наработки и ПОКАЗАЛ свои изготовленные разработки и полученные на них результаты.

Автор: NN КЫТ 28.6.2012, 19:58

Есть еще метод Кирлиана для наблюдения качества воды.
Именно информационного.
Была в и-нете статейка с фотками что-то типа крещенская вода и кирлиан фото.
Можно поискать.
Аура воды там в цвете .Показано было как на крещение вода получает заряд.Возможно, что и на нереальности в ветке крещенская вода что-то осталось.

Вот нашел этот сайт

http://aura-vodi.narod.ru/

Автор: mikar 29.6.2012, 0:52

Скачал оттуда информацию и сделал вордовский документ.

Текст не корректировал специально.
И вообще не понятна методика тех съемок - автор нигде её не описывает.
А некоторые снимки, где в кадр попадают руки, вообще вызывают вопрос: а какую ауру фиксировал аппарат - воды в пробирке. или человека, ту пробирку держащего?

 Аура_воды.doc ( 5,54 мегабайт ) : 15
 

Автор: NN КЫТ 29.6.2012, 7:35

Возможно кто-то захочет исследовать методом Кирлиан.
Здесь как самому собрать установку.

Сборка кирлиан-прибора
собственными руками
Содержание

Принцип кирлиан-эффекта
Схемы с описаниями
Осциллятор и двухкаскадный усилитель
Влияние напряжения и частоты тока
Электроды
Меры безопасности
Общая сборка
Контактная фотография
Фотография через прозрачный электрод
Исследование твердых неживых материалов
Исследование жидкостей
Исследование органических материалов

http://lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html

Автор: Ана 29.6.2012, 8:00

Цитата(NN КЫТ @ 27.6.2012, 15:45) *
Ана, а у вас есть магнит Николаеа? Наверное, нету.Иначе вы бы знали разницу между продольным и поперечым магнитным полем.
Поперечное - это то ,с коим мы все время сталкиваемся, продольное необычное.Вот оно и лечит. Посмотрите на ветке магнит Николаева.В практике может пригодиться.

КЫТ, спасибо! Конечно же нету! smile.gif Но тему смотрела, действительно, эти магниты похоже одно из решений "гашения" негативного влияния магнитов на организм человека.
Кстати, не особо-то много видится этих решений huh.gif всего три. Еще одно, по ощущениям в использовании одновременно двух одинаковых магнитов с эффектом отталкивания, но надо посмотреть как это будет в реале, а вот третье - даже не прорисовывается в образах, существует пока на уровне идей? и похоже такие идеи по магнитам витают на форуме... Но это так, что "приплыло" в виде инфы по этому вопросу.
Радомир, к вашим опытам отношение весьма положительное, уже и самой захотелось что-то попробовать своими руками... хотя честно скажу - ну не нравится мне ваш магнит! Его эффект посильнее, эл/магнитная =6, в воде это отразится, думаю, но в моей диагностике 6-ки - всегда проблематично для здоровья человека.
Но тем не менее именно спиралька с магнитом создают весьма хорошее ТП для переноса инфы на другой носитель имхо.


Автор: Радомир 29.6.2012, 8:37

Цитата(Ана @ 29.6.2012, 9:00) *
Радомир, к вашим опытам отношение весьма положительное, уже и самой захотелось что-то попробовать своими руками... хотя честно скажу - ну не нравится мне ваш магнит! Его эффект посильнее, эл/магнитная =6, в воде это отразится, думаю, но в моей диагностике 6-ки - всегда проблематично для здоровья человека.
Но тем не менее именно спиралька с магнитом создают весьма хорошее ТП для переноса инфы на другой носитель имхо.


Ана. Магнитик кривой и корявый, это верно. Если бы Вы его в руках подержали и вживую посмотрели- за голову сватились бы smile.gif Но что делать, когда делать хочется, а подходящего материала нет? Вот и беру что Бог послал. Утешает одно: идущие следом при положительном результате поиска найдут хорошие материалы и изготовят поделку , работающую как нужно и даже лучше. Нам ведь никто не запрещает усовершенствовать конструкцию подставки- нужно только пройти сначала этап формирования представления о работе устройства и назначении отдельных его узлов. Народ про конструкцию почему-то не высказывается- а есть вообще-то потребность в обсуждении заинтересованными лицами- мы же команда или как? smile.gif И хотелось бы услышать от искателей мнение о том, что получается увидеть по фото при разных положениях элементов устройства- поле ведь заметно меняется по силе и параметрам.

Ана. Вы не забыли, что обещали высказаться о Вашем представлении сути происходящего , когда Вы используете термин "торсионный"? Можно ведь представить ламинарный поток, с завихрениями-турбулентностями, вихревой поток...Много чего можно представить. По Вашим представлениям если однородный поток пропустить через источник информации, а потом в воду- информация перенесётся или только вращательные движения энергии могут информацию передавать?

Продолжу выкладывать фото вариантов расположения элементов в устройтве. Теперь на фото будет такой же вариант , как и предыдущая серия, только магнит перевернул на другую сторону. Первое фото- без донца, второй- в сборе.

 

Автор: Радомир 29.6.2012, 12:28

Пока не разобрал заготовку с магнитом, лежащим южным полюссом кверху, решил проделать опыт с водой.

Первое фото- размешивал воду в стакане правой рукой против часовой стрелки. Второе фото- размешивал правой рукой по часовой стрелке.

Потом разобрал поделку и перевернул магнит опять северным боком вверх.

Третье фото- размешивал воду правой рукой против часовой стрелки. Четвёртое фото- размешивал воду по часовой стрелке.

Пятое фото- вода из под крана без обработки подставкой. Ложка , которой размешивал, пластмасовая наверно- такие кладут в банки с кофе в подарок...

Опыт проделал для предварительной оценки- как правильнее располагать магнит, как правильнее мешать. А не для получения родниковой воды smile.gif ( говорю для уточнение и предварения критики продукта).

Интересно будет услышать мнения- какое положение магнита видится вам более правильным? У меня мнение сформировано, но не буду его навязывать и мешать получать навыки тестирования. Позже выскажусь.



 

Автор: KEI 29.6.2012, 13:24

По мне второе лучше всех, потом первое, но 3 и 4 тоже как то получше смотрится чем вода на последней фотке.
А еще такое чувство что солнечный свет тоже как т она воду повлиял.
Ну и Ваше восприятие ситуации чувствуется, такое впечатление что вы сами для себя решили, что вода на деревяшечках должна быть по любому лучше, чем просто из под крана.

Автор: Радомир 29.6.2012, 14:35

Цитата(KEI @ 29.6.2012, 14:24) *
По мне второе лучше всех, потом первое, но 3 и 4 тоже как то получше смотрится чем вода на последней фотке.
А еще такое чувство что солнечный свет тоже как т она воду повлиял.
Ну и Ваше восприятие ситуации чувствуется, такое впечатление что вы сами для себя решили, что вода на деревяшечках должна быть по любому лучше, чем просто из под крана.


Пока промолчу по поводу Ваших тестов воды- подождём немного мнений других искателей.

Что касается влияния на воду солнышка- тут Вы маху дали: солнечный свет не попадал на воду ни в одном из стаканов. На улице сплошная облачность была во время опытов...

Высказывание про наложенный результат оценки воды воспринял с улыбкой- думается это у Вас фантазия разыгралась. Если я ошибаюсь- поясните- каким образом Вы этот результат получили? Я как-то не задумывался- какая вода более правильная- на деревяшке или просто из-под крана. Мы ведь уже разобрались, что деревяшка у меня никудышная, как и магнит...

Автор: KEI 29.6.2012, 14:49

Ну так хорошо, когда есть возможность потренироваться на кошечках biggrin.gif

Автор: Ана 29.6.2012, 16:43

Цитата
Опыт проделал для предварительной оценки- как правильнее располагать магнит, как правильнее мешать. Интересно будет услышать мнения- какое положение магнита видится вам более правильным?

Радомир, интересные опыты. Я бы остановилась на 4 варианте
Цитата
магнит северным боком вверх… размешивал воду по часовой стрелке.

Здесь имхо выражен положительный эффект в сравнении с другими. Хотя и на 3 фото не все так плохо, но совокупный результат в таком сочетании - по нулям. Эл/магнитная в обоих случаях – проблемна, остальное более-менее Ок.
В 1,2 опытах итоговое воздействие с минусом, да и все составляющие несколько хуже.
Опять напишу про ТП, интересно в тестах, хотя так и не объясню пока свое понимание: при размешивании против часовой стрелки создается одно ТП, неравномерное левостороннее, по часовой – два противоположных... в 4 опыте - "близкие по характеру" rolleyes.gif это ощущение...
Но это все с моей колокольни smile.gif

Автор: Радомир 29.6.2012, 18:04

Цитата(Ана @ 29.6.2012, 17:43) *
Радомир, интересные опыты. Я бы остановилась на 4 варианте


3,4 варианты- это когда магнит расположен северным полюсом вверх. Я тоже выбрал бы это положение магнита. При расположении магнита южным полюсом вверх и по моей оценке плохо всё получается . По моей оценке при вращении по часовой стрелке (фото2) поле нехорошее ослабляется, более рыхлым становится и радиус действия поля уменьшается , частотка улучшается- хотя ещё и остаётся совсем не подходящей.

По поводу торионки пока не буду говорить- у меня поле нестандартное, потому это не показатель для всех- у других людей возможнополучится иначе.

С одним параметром вроде как разобрались - если у кого будут возражения- пишите. А мы пока пойдём дальше.
Хотелось бы улышать мнение наших искателей о влиянии кружка алюминиевой фольги- фото с донцем и без я выкладывал ранее. Нужен кружок или это просто декоративный элемент?

Автор: Радомир 29.6.2012, 18:39

В ожидании мнений наших искателей продолжу начатое- предложу к оценке три фото из коллекции фотоматериалов уважаемого Микара. Привожу в формате оригинала, поскольку эти фото можно использовать прямо с монитора - в качестве заставки энергетической... Что скажете про фото- применили ли бы вы какое-нибудь из них в качестве источника информации о полезной воде ?

 

Автор: Ана 29.6.2012, 19:36

Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:39) *
В ожидании мнений наших искателей продолжу начатое- предложу к оценке три фото из коллекции фотоматериалов уважаемого Микара. Привожу в формате оригинала, поскольку эти фото можно использовать прямо с монитора - в качестве заставки энергетической... Что скажете про фото- применили ли бы вы какое-нибудь из них в качестве источника информации о полезной воде ?

По-моему, все по своему хороши! По энергетике и частотке для себя выбрала бы третье. А в смысле полезности для использования в аква диске, больше подойдет, думаю, второе фото.
Уважаемый Микар, и в каких кРАях такая кРАсота обитает?! rolleyes.gif



Автор: KEI 29.6.2012, 19:48

Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 20:39) *
В ожидании мнений наших искателей продолжу начатое- предложу к оценке три фото из коллекции фотоматериалов уважаемого Микара. Привожу в формате оригинала, поскольку эти фото можно использовать прямо с монитора - в качестве заставки энергетической... Что скажете про фото- применили ли бы вы какое-нибудь из них в качестве источника информации о полезной воде ?

Спасибо Радомиру за очередную практику.
Мне только второе понравилось,
в первом случае не понял, такое впечатление что у водечужая энергетика примешана, может там какие примеси в реке.
А на третей фотке не могу сказать, может субьективное мнение за счет картинки, я бы сказал чт отам в воде чувствуется энергетика плодородия (возрождения природы), на мой вкус более для женщин подходит.

Автор: Радомир 29.6.2012, 21:12

Каждая вода хороша по-своему, на мой взгляд. Третье энергетически более сильное, хотя все три достаточной силы. Второе послабее энергетически, чем третье.

Мне захотелось попробовать поэкспериментировать с третьим фото.

Напечатал это фото на чёрно-белом лазерном принтере (порошок плохо идёт, блёклое фото получилось в результате) . Но энергетика и с такого фото передаётся, как ни странно.

Затем проделал следующее: взял два куска фольгированного стеклотекстолита, один положил на стол, на него- сенса Артура МАА моей модификации, поверх него фото положил воды изображением вверх, потом поставил на фото баночку с расплавленным воском, баночку накрыл второй пластиной стекотекстолита. К пластинам по припаянным к ним проводам подал несколько киловольт постоянного напряжения. ( верхняя пластина была у меня из двустороннего стеклотекстолита, провод припаян был к нижнему медному слою. Но при работе источника на верхнюю пластину, которая никчему не была подключена, стало шить периодически искрой. Уменьшал напряжение- бесполезно- шьёт всё равно. Прикладывал к верхнему слою лампу дневного света- загорается при искре smile.gif ). Дал воску остыть под напряжением. Какую полярность куда прикладывал сказать пока не могу- нужно будет маркировку диодов посмотреть сначала.

Потом поставил на баночку эту на стакан с водой и помешал против часовой стрелки (если мне память не изменяет). Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.

 

Автор: лексветер 29.6.2012, 21:21

Опять таки возвращаюсь к своему питанню т.е. вопросу по русски!
Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!
Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее! Может я ошибаюсь, поправьте. критику полюбляю, если объективно тим паче!
Спасибо!

Автор: лексветер 29.6.2012, 21:35

Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:12) *
Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.

Радомир! Фото вариантов сделано не одинаково! Разное разрешение !Даже цвет фона измененный!
Если уж и проводить диагностику, видеть разницу. нужно делать все фото с одинаковыми условиями с одинакового ракурса! А так даже я со своими в кавычках делитанскими способностями, вижу реальную разницу!

Автор: Радомир 29.6.2012, 21:36

Цитата(лексветер @ 29.6.2012, 22:21) *
Опять таки возвращаюсь к своему питанню т.е. вопросу по русски!
Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!
Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее! Может я ошибаюсь, поправьте. критику полюбляю, если объективно тим паче!
Спасибо!


Вы всё правильно говорите. Если почитаете форум, то увидите, что и мы хотим того, чего хотите Вы- приборной регистрации явлений тонкой материальности и их проявлений. Пока таких приборов маловато и если есть- то где-то в спецлабораториях. Придумаем простые доступные технические средства- будем их пропагандировать. А пока будем получать информацию постаринке- используя вообще-то очень сложный прибор- человеческие возможности восприятия реальности. Чем богаты- тем и рады, уж извините что не угодили. Критиковать Вас не за что. Кому что дано, тем и пользуемся- это нормально.

Что касается моего мнения, то науку радиостезию я признаю, как и многие наши искатели. Она доказала право на существование практическими результатами- почитайте соответвующую литературу , она вполне доступна всем желающим.

Вы не будете возражать, если я продолжу описывать свои опыты так, как я привык это делать?

Автор: лексветер 29.6.2012, 21:39

Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:36) *

Большое Вам спасибо Радомир за развитие и изучение данной темы!

Автор: Радомир 29.6.2012, 21:44

Цитата(лексветер @ 29.6.2012, 22:35) *
Радомир! Фото вариантов сделано не одинаково! Разное разрешение !Даже цвет фона измененный!
Если уж и проводить диагностику, видеть разницу. нужно делать все фото с одинаковыми условиями с одинакового ракурса! А так даже я со своими в кавычках делитанскими способностями, вижу реальную разницу!


Я делал фото для тех, кто откликнулся на призыв посмотреть на фото- а откликнулиссь, как я и ожидал, люди, которые смотрят на воду не теми глазами, которыми смотрите на эту воду Вы. Потому не тратил сил на малозначимое для нас. Поскольку Вы заинтересовались обсуждением- приму это к сведению и буду ракурс стараться выдерживать один и тот же (что, вообще-то довольно непросто, поскольку снимаю телефоном без штатива... smile.gif )

Рад, что и Вы увидели разницу . Если не трудно- опишите что увидели ( как можете, принимаются любые мысли, тут стесняться некого, все свои) .

Автор: лексветер 29.6.2012, 21:50

Цитата(Радомир @ 29.6.2012, 21:44) *
Рад, что и Вы увидели разницу . Если не трудно- опишите что увидели ( как можете, принимаются любые мысли, тут стесняться некого, все свои) .

К своему сожалению, я еще не дорос до видения энергетики на фото компьютера и оценки! Но где наши годы подрастем и не без помощи добрых людей этого форума что излагают методики и принципы видения энергетики!

Автор: mikar 29.6.2012, 21:51

Цитата(Ана @ 29.6.2012, 18:36) *
Уважаемый Микар, и в каких кРАях такая кРАсота обитает?! rolleyes.gif


КАвКАз. smile.gif
Первое фото - р. Шхельда. В её верховьях, у самого ледника, сняты 3 - 5 фотки, выложенные ранее.
В верховьях Шхельдинского ледника снято много сцен фильма ВЕРТИКАЛЬ.

Второе фото - водопад речушки с ледника на склоне Эльбруса, вверх по дороге от Терскола к Старому Кругозору , обсерватории и Ледовой Базе.
Местные его называют ДЕВИЧЬЯ КОСА.
Этот водопад как место съемки нескольких эпизодов в "базовом лагере" фильма ВЕРТИКАЛЬ В. Высоцкий сам выбрал . См. тот водопад http://my-hit.ru/film/10158/online начиная с 17:20 - 19:54, например.

Третий снимок - в верховьях долины ИРИК, в километре от языка ледника с Эльбруса.
Снимок сделан рано утром, на ручейке под водопадом - источнике воды для местных пастухов. Ночью был мороз, хотя это конец августа, и днем там очень жарко.

Там есть такой вот ЛАБИРИНТ ( за ним видны палатки и р. ИРИК) . Явный новодел. Снимок 2009 г
Сравнить с лабиринтом на Большом Заяцком острове (Соловки), которому 2-3 тысячи лет по оценкам специалистов . За лабиринтом видно море. Снимок 2010 г

P.S. Для АНА: третий снимок во вложении - вид с верхней станции Чегетской канатки на склон Эльбруса.
Тот самый водопад ДЕВИЧЬЯ КАСА, справа в кадре - обсерватория, дорога идет до верха кадра, где слева вверху, на краю ледового поля Эльбруса можно разглядеть домик Ледовой Базы.

 

Автор: Радомир 29.6.2012, 22:16

И последний на сегодня опыт с водой- он приближает нас к ответу на вопрос: нужен ли кружок алюминиевой фольги или это просто украшение...

Суть опыта такова: я перевернул баночку с воском на другую сторону(фото1), в первом опыте поставил воду на баночку и раскрутил против часовой стрелки (фото2). Во втором опыте подложил пол баночку кружок из алюминиевой фольги , поставил стакан на баночку и также раскрутил против часовой стрелки (фото 3).

Интересно очень услышать мнение наших искателей об этом опыте.

 

Автор: KEI 30.6.2012, 5:22

По 47 посту, по мне воск сильнее излучает, на втором снимке энергетика помягче стала, а на третьем как по мне, так еще похуже будет, я почти не воспринимаю ничего.

по 55, разница есть какая то, ощущения чуть другие.

Автор: Ана 30.6.2012, 8:30

Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 0:12) *
Затем проделал следующее: взял два куска фольгированного стеклотекстолита, один положил на стол, на него- сенса Артура МАА моей модификации, поверх него фото положил воды изображением вверх, потом поставил на фото баночку с расплавленным воском, баночку накрыл второй пластиной стекотекстолита. К пластинам по припаянным к ним проводам подал несколько киловольт постоянного напряжения. Дал воску остыть под напряжением. Какую полярность куда прикладывал сказать пока не могу- нужно будет маркировку диодов посмотреть сначала.
Потом поставил на баночку эту на стакан с водой и помешал против часовой стрелки (если мне память не изменяет). Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.

Восковая баночка получилась, на мой взгляд, достаточно удачной: перенос полный, за исключением эмоц. и магич. составляющих, которых в воске не запечатлелось, но физ/инф/мент/эл.магн 7ки, эф. формы 7, запечатлелось имхо хорошее правостороннее ТП... в таком расположении.
Что по воде huh.gif учитывая ваше, Радомир, "если мне память не изменяет" smile.gif протестировала не воду в стаканчиках почему-то, а похоже сам задуманный опыт:
против часовой: появление второй инф с -1, эл/магн 3; энергетика, мощность воды несколько ниже, но в целом положительный эффект есть.
по часовой: перенос инфы с воска 100%.
Про ТП не пишу rolleyes.gif

Автор: Ана 30.6.2012, 8:57

Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 1:16) *
И последний на сегодня опыт с водой- он приближает нас к ответу на вопрос: нужен ли кружок алюминиевой фольги или это просто украшение...
Суть опыта такова: я перевернул баночку с воском на другую сторону(фото1), в первом опыте поставил воду на баночку и раскрутил против часовой стрелки (фото2). Во втором опыте подложил пол баночку кружок из алюминиевой фольги , поставил стакан на баночку и также раскрутил против часовой стрелки (фото 3).

Откровенно говоря, не совсем понимаю логику ваших опытов, Радомир… извилины не те?! rolleyes.gif
Воск: все то же, ТП левостороннее.
1 опыт: некоторое снижение показателей по физ 5, эл/маг 5; по энергетике, мощности несколько ниже, но в целом есть положительный эффект без побочного отриц., в отличие от опыта выше, где незначительно такое присутствует в левостороннем перемешивании воды.

2 опыт: появление второй - отриц. инф сост. -3/+7, заряд воды -/+, отсутствует эл/магн, мощность и энергетика воды вроде бы сильные, но в итоговом воздействии в ц.с. – по нулям. Два ТП- левые, одно – уже стандартное smile.gif при вашем помешивании, другое, что от воска как бы прерывистое, как иначе написать – не знаю.
Интересные опыты, но как-то не все понятно в получившихся тестах.
Может быть что-то не доглядела?!

Автор: Ана 30.6.2012, 9:07

Цитата(лексветер @ 30.6.2012, 0:21) *
Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!
Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее!

Лексветер, считаю, что если существуют для такого тестирования "многосложные установки", то все это вполне реально перенести и в наши тесты, надо просто поискать критерии оценки структуры воды, а под них уже проще будет подобрать систему тестов... Почему бы не попробовать?!
Может быть у вас появятся идеи на этот счет?!

Автор: Радомир 30.6.2012, 9:21

Надеюсь что лексветер не обидится на меня за то, что я начал высказывать своё представление о результатах опыта раньше, чем прочитал его мнение о воде поле зарядки. Столько ещё нужно экспериментов поставить, чтобы выйти на хорошо работающую конструкцию, времени ужас как мало на всё на это. Потому выскажусь с утра- чтобы успеть услышать мнения искателей о моём мнении smile.gif ...

На мой взгляд что-то путное в опыте получилось. Сила излучения от воска такая же, как идёт от воды на фото. И вибрации сходные вроде как. Это первое.

Вода, заряженная на баночке находящейся в первом положении- конусом вниз- полезная получилась . На мой взгляд при вращении против часовой заряд сильнее заметно ( тут я КЕI согласен). Вращение по часовой стрелке силу воды уменьшило. Попробовал я на вкус воду, заряженную вращением влево- вкус непонятный какой-то, привкус железистый потом с полчаса во рту сидел.

Когда баночку перевернул- изменились характеристики воска до противоположности. Вода , заряженная на баночке конуом вверх получилась вредная, а не полезная. При вращении влево более вредная, чем при вращении вправо. А вот на кружке из алюминиевой фольги вода понравилась. Вода после вращения влево сильнее чем поле вращения вправо и в этом случае. Попробовал на вкус и эту воду. Малянистая вода стала.

Выводы предварительные мои по этим опытам такие:
1.Можно передать через фото энергетику воды на другие носители.
2. Кружок из алюминиевой фольги - не просто украшение изделия, а элемент конструкции устройства.

В какую торону будем вращать воду- определимся в ходе следующих экспериментов- раз мнения разошлись.
Понятно, что это ещё только намётки представления. Но дорогу осилит идущий. На очереди эксперимент с диском- пора заливать в заготовку поделки воск и канифоль... smile.gif

Автор: Радомир 30.6.2012, 9:31

Цитата(Ана @ 30.6.2012, 9:57) *
Откровенно говоря, не совсем понимаю логику ваших опытов, Радомир… извилины не те?! rolleyes.gif
Воск: все то же, ТП левостороннее.
1 опыт: некоторое снижение показателей по физ 5, эл/маг 5; по энергетике, мощности несколько ниже, но в целом есть положительный эффект без побочного отриц., в отличие от опыта выше, где незначительно такое присутствует в левостороннем перемешивании воды.

2 опыт: появление второй - отриц. инф сост. -3/+7, заряд воды -/+, отсутствует эл/магн, мощность и энергетика воды вроде бы сильные, но в итоговом воздействии в ц.с. – по нулям. Два ТП- левые, одно – уже стандартное smile.gif при вашем помешивании, другое, что от воска как бы прерывистое, как иначе написать – не знаю.
Интересные опыты, но как-то не все понятно в получившихся тестах.
Может быть что-то не доглядела?!


Ана. Хитрость в том, что отливка не реверсирует свойства при перевёртывании так, чтобы и в новом положении остались те же характеристики, что и до перевёртывании. На мой взгляд этот Ваш тест ошибочен. Это примерно так же выглядит, что перевернув магнит на другой бок мы ничего не изменим ... Многие поделки наши имеют полярность - там где с одной стороны идёт правый торсион, а с другой- левый. Восковая отливка не исключение. Возможно , что Вы озаботились пониманием моей логики в постановке опыта и это помешало Вам проникнуться результатами самих опытов smile.gif . Это не критика- шутка.

Посмотрим на результаты после заливки воска в диск- опыт этот должен всё расставить по местам.

Автор: Радомир 30.6.2012, 11:22

Ну вот мы с вами и подошли к кульминации эксперимента по воссозданию представлений разработчиков аквадиска- расплав смеси канифоли и пчелиного воска залит в заготовку диска и выдержан до затвердения в поле высокого напряжения ( правда я его снизил до возможного минимума - теперь нет нужды в большой напруге, сильное поле не всегда хорошо), включённого сенса и фотографии.

Смотрите что получилось в результате - по воде будем судить, как оно работает и работает ли вообще... smile.gif

Первое фото- воду раскручивал против часовой стрелки. Второе фото- воду раскручивал по часовой стрелке.

Что скажете, искатели? Мнение о воде уже есть- пробовал воду на вкус в обоих стаканах и сравнивал с исходной водой ( специально взял для эксперимента кипячёную , тоесть мёртвую, воду)...Исходная вода - на фото 3.

 

Автор: лексветер 30.6.2012, 11:47

Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 11:22) *
Что скажете, искатели? Мнение о воде уже есть- пробовал воду на вкус в обоих стаканах и сравнивал с исходной водой ( специально взял для эксперимента кипячёную , тоесть мёртвую, воду)...Исходная вода - на фото 3.

Мне определенно на втором фото больше понравилось!

Автор: Ана 30.6.2012, 12:27

«И опыт, сын ошибок трудных…» smile.gif

Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 12:31) *
Ана. Хитрость в том, что отливка не реверсирует свойства при перевёртывании так, чтобы и в новом положении остались те же характеристики, что и до перевёртывании. На мой взгляд этот Ваш тест ошибочен. Это примерно так же выглядит, что перевернув магнит на другой бок мы ничего не изменим ... Многие поделки наши имеют полярность - там где с одной стороны идёт правый торсион, а с другой- левый. Восковая отливка не исключение. Возможно , что Вы озаботились пониманием моей логики в постановке опыта и это помешало Вам проникнуться результатами самих опытов smile.gif . Это не критика- шутка.
Посмотрим на результаты после заливки воска в диск- опыт этот должен всё расставить по местам.

Нууу, Радомир, позволю себе усомниться в вашем предположении.
Вы хотите сказать, что если я стану с ног на голову, то изменение направленности моего ТП относительно земли приведет к изменению моих собственных «характеристик»?! Как-то сомнительно… как была вредной, так ею и останусь! rolleyes.gif Поэтому не думаю, что последний опыт расставит все по местам, и пока не разберусь, в чем проколы тестов, тестировать последнее не будууууууууу!!! biggrin.gif

Сравнивать воск с магнитом, имхо, неверно, воск, в отличие от магнита, – носитель информации и, думаю, что на него первоначально было записано, остается неизменным и не может влиять на характеристики самого воска при перевертывании, изменяется только ТП, которое по другому будет «переносить» инфу и все!!! суть переноса от этого не изменится, а будет зависеть от того, что делаем с приемником инфы и пр. прибамбасов возможно при записи инфы на носитель изначально.… Как-то так вижу ситуацию.
Вы тестируете воду только по вкусовым качествам? или как-то еще?

Не поленилась, сделать свое, с чистым воском… Как-то не люблю я навороты, подключение устройств, принтерные фото, помешивания и проч. за ними порой не видно истины и сложно проследить, что и откуда берется. На мой взгляд, нет чистоты эксперимента.
Взяла крещенскую отливку, она мощная по своим параметрам, причем с полным набором всех составляющих в том числе и ТП, я бы его охарактеризовала по тесту как мощное широкополосное.
И в прямом и перевернутом виде при зарядке воды получаю одинаковый перенос абсолютно всех составляющих без искажения, причем ТП воды в итоге правое в обоих случаях. Разница – в способе переноса (вот сейчас объясню немного все ж свое видение переноса с помощью ТП smile.gif ): в положении ПТП образуется мощный конус вниз (у меня отливка плавает на поверхности), другой послабее вверх, перенос параллельный, в положении ЛТП: два конуса, мощный вверх, всегда отдергиваю руку, опуская отливку в воду, так как ощущаю эту мощь физически, но и конус вниз – в сосуд с водой, перенос своего рода – «центрально симметричный», но все те же параметры у воды, что были и у воска первоначально.
Принцип работы все той же моей излюбленной восьмерки по переносу инфы. smile.gif

Не думаю, что у меня отливка какая-то особенная. Найду ее фото, выложу.

Автор: Радомир 30.6.2012, 12:50

А в чем проблема посмотреть на последние фото? Опять какая-то нелогичность вырисовыватся. Это ведь не сложно. Вы посмотрите для начала - какая вода использовалась. По мне она мёртвая- поля как такового нет, над водой маятник ставишь- идёт вектор естественный места. Такая же вода получается после стояния на диске или оживает? Это принципиальный вопрос, все остальные тесты вторичны- как вылечить живого мы уже много чего знаем, с лечением мёртвых пока затруднения- какие бы характеристики у тела ни тестировались... smile.gif

Определяю я не только по вкусу, но и много чем другим. Но вкус- это более материализованная оценка, приближенная к привычной реальности. Натестить можно много чего- вкус это более объективная методика оценки. Любой может сказать- вкусная вода или гадость.

Ана. Вы подметили в некоторых тестах двунаправленность торсионную. И у меня такое мнение имеется. Интересно было бы услышать Ваше представление о работе диска- что откуда куда идёт и что это даёт.

И по Вашим экспериментав вопрос: откуда идёт второй конус и откуда первый. Ну и конечно вопрос- как этот конус формируется?

Автор: Радомир 30.6.2012, 13:30

Опишу поледние опыты и закончу этот интересный и познавательный для меня эксперимент.

Поставил я на диск стакан воды, но размешивать воду не стал вообще. Постояла вода так минут десять- потестил. Как была мёртвая, так и осталась. Для ясности уточню: мёртвая в смысле неживая. А не в смысле "мёртвая"- восстанавливающая плоть в сказках и не "живая" в смысле возвращающая дыхание жизни-дух в тело... smile.gif (сколько одинаковых внешне слов люди ипользуют для описания разных понятий- попробуй пойми что тебе хотят сказать...)

Помешал правой рукой против часовой стрелки так, чтобы воронка образовалась- всего- навсего секунд десять, подождал пока вращаться вода перестанет, потестил- ожила вода. Поле радиусом около 2,5м.

Вывод у меня получился такой как резюмэ: разработчики аквадиска не задаром хлеб едят- всё верно делают . Не лабуду гонят. Это для меня основной вывод.

Что касается вращения по или против часовой стрелки вообще, то результат будет зависеть от направления потока,вокруг которого идёт вращение. В нашем случае вода ставится сверху , естественно предполагать, что поток, воздействующий на воду, должен идти снизу вверх . В нашем случае вырисовывается вращающаяя по часовой стрелке сфера с воронкой в центральной части поставляет поток энергии внаружи вовнутрь поделки, потом отражается от отражателя и поднимается той же правой спиралью в центральной части диска, заряжая воду ( отсюда и две торсионки просматриваются в тестах- на воду воздействует как нисходящий поток , так и восходящий). Вода имеет ИНьскую природу, а ИНьские потоки естественные тоже восходящая правая спираль, дающая физическую энергию телу. Восприниматься эта спираль, если смотреть на стакан сверху, будет как вращение влево. Воду нужно закручивать в ту же сторону, куда закручена восходящая энергия . Когда мы вращаем вправо на диске, мы вносим Янскую компоненту, но ослабляем ИНькую- физическая энергия ослабевает в воде, потому и радиус поля уменьшается с 2,5м до 1,7м... А так вода и та и та полезная. Закрученная влево вода маслянистая, пропадает привкус, присущий кипячёной воде. Вода после закрутки вправо тоже маслянистая, но заметно меньше, чем в случае закрутки влево.

А в общем случае- к примеру в случае, когда человек раскручивает воду без подставки, нужно крутить по часовой стрелке правой рукой мужчине правше. Левой лучше такому человеку крутить против часовой стрелки, чтобы польза была- писал про это не один раз на форуме. Впрочем- пробуйте сами и для себя определяйте как каждому будет правильно вращать и какой рукой- так будет правильнее и интереснее smile.gif

Спасибо всем , кто участвовал в обсуждении темы. Приятного продолжения обсуждения поделки. А я возвращаюсь к материализации другой задумки. на время отложенной из-за интереса к аквадиску. Поделка планируется как синтез катушки с текущей водой и зеркала Козырева- чтобы человеку можно было сидеть внутри этой конструкции smile.gif . Как изготовлю- поделюсь наблюдениями.

Автор: KEI 30.6.2012, 16:44

По поводу 62 поста.
Ну вот а мне опять первый больше понравился, вроде и второй хороший, а вот если в употребление, то лучше первый.
Всё таки зависит восприятие от человека, если тестировань по чувствам, а не конкретно раскладывать на составляющие поля.
Опять похоже сказывается то, что и своего Инь хватает с избытком, организм хочет Янь употреблять biggrin.gif

Автор: Ана 30.6.2012, 19:46

Цитата(Радомир @ 30.6.2012, 15:50) *
А в чем проблема посмотреть на последние фото? Опять какая-то нелогичность вырисовыватся. Это ведь не сложно. Вы посмотрите для начала - какая вода использовалась. По мне она мёртвая- поля как такового нет, над водой маятник ставишь- идёт вектор естественный места. Такая же вода получается после стояния на диске или оживает? Это принципиальный вопрос, все остальные тесты вторичны...

Радомир, посмотреть – проблемы нет, я ж посмотрела… smile.gif Вполне приличная вода, получше чем та, которую тестировала с сайта Аквадиска, хотя не факт, что там был выставлен эталон, просто фото. Но заряжать на такой уровень можно и множеством других способов. И что значит «все остальные тесты вторичны»? а если именно они говорят о том, что помимо хорошего фона такая вода закладывает и негатив в организме?!…
Хотя при нынешнем уровне жизни что его не закладывает?! может быть это и несущественно, взять любое лекарство да протестить, пробовала однажды, так волосы дыбом встают от того, что «что-то лечим, а что-то калечим» да еще ох как!
Захотелось ввести еще один критерий оценки, по наводке Лексветра, назвала его пока условно – коэффициент структурированности воды, по шкале 0-9, эталон – Крещенская (не в смысле связанная с церковью, у меня это просто набранная 19 января в открытом водоеме в самое оптимальное время) -9.
Для сравнения: водопроводная, кипяченая -0; омагниченная – 3-5, в зависимости от магнита; талая, шунгитовая, кремневая -5; родниковая, в зависимости от родника – 5, 7. В последнем опыте левозакрученная 3, право 5.
В ц.с. последнего опыта левозакрученная -2/+5, право -1/+5. Но ведь хочется совершенства, к тому же когда благодаря вашим опытам основная идея стала более понятна, да и решение теоретически кажется довольно простым, да и практически похоже тоже, надо просто перепроверить и посмотреть разные варианты. К тому же можно рассмотреть идеи аквадисков конкретного профиля, разных видов записи инфы, работы не только с водой и тд. В общем-то действительно идея оказалась хорошей, надо просто совместными усилиями еще поработать в этом направлении.
Поэтому, Радомир, искренне спасибо за практическое развитие темы, только сейчас понимаю, что мне она действительно понравилась и помогла увидеть какие-то новые аспекты, тонкости и проч., что еще предстоит только осознавать smile.gif



Автор: DrMax 30.6.2012, 20:56

Ана, магнит который стоит полюсом N вверх, создает поток эфира вверх. В этом потоке закрутка поля по часовой если смотреть от магнита. Если смотреть сверху на магнит то против часовой (левый торсион). Если поставить такой магнит под стакан воды, возможны несколько вариантов поляризации воды. Т.е. итоговая вода может оказаться ИНЬской, ЯНской и нейтральной.. Это будет зависеть от силы магнита, возможно его размеров. Если магнит очень сильный вода может оказаться поляризованной слоями (концентрически вложенными цилиндрами) в которых правый и левый торсион чередуются. Слабый магнит сделает лишь воду такой как и торсион магнита - лево-поляризованной. Совместно с вертикальным ниспадающим гравитационным потоком, эти две поляризации создадут некую сумарную картину поля.

Поэтому
-- если брать очень слабый магнит, или ставить его несколько ниже стакана с водой, она окажется просто большего энергоуровня чем такая же но без магнита. Это получится когда ЯН -гравитационный поток будет в воде встречаться с ИНЬ мотоком от магнита. Торсионные их компоненты погасят друг друга и останится только результирующий заряд (по аналогии с человеком - чистый ЦИ).
-- Если взять магнит сильнее вода будет ИНЬ, с небольшой компонентой ЦИ (эта комопнента по мощности такая же как и в первом случае).
-- Сильнее магнит - сильнее ИНЬ компонента..

Перевернуть магнит - вода будет ЯН, но ЦИ- компоненты не будет вообще нисколечко..

Интересная вода будет если магнит поставить НАД водой, но полюсом S к воде..

Всех вариантов я не описывал, просто хотел намекнуть что вариантов, даже с одним магнитом и стаканом воды может быть много! smile.gif
Ставить его снизу, или сверху, каким полюсом к воде, и сила магнита еще влияет.. Тут поле для творчества ошизеть! smile.gif

Автор: Ана 1.7.2012, 9:24

Док, все это классно - в одном посте столько инфы о магнитах...
Хотела вообще без магнитный путь рассматривать, т.е. способ создания "живой" торсионки в диске, но там вроде бы способ реализации понятен, да и вы заинтриговали своим

Цитата(DrMax @ 30.6.2012, 23:56) *
Всех вариантов я не описывал, просто хотел намекнуть что вариантов, даже с одним магнитом и стаканом воды может быть много!
Ставить его снизу, или сверху, каким полюсом к воде, и сила магнита еще влияет.. Тут поле для творчества ошизеть! smile.gif

Вы что бы посоветовали в самом диске расположить? из магнитов?
Какой нужен основной эффект в диске: создание "хорошего" ТП для переноса инфы с одного инф. носителя на другой, при этом гашение негативной компоненты от используемого магнита или фильтрация ее, как-то так видится. Решение может быть найдено либо подбором подходящего магнита(ов), либо созданием торсионки, которая бы гасила эту негативную составляющую, мне это было бы интереснее.
В принципе, Аквадиск имхо простенький пример устройств где основной компонентой являются ТП. Поэтому хотела бы на этой теме отработать свои тесты по ТП, без вашей помощи не обойтись smile.gif Как профи в этом деле, плиз, попробуйте сформулировать критерии оценки для ТП, что наиболее важным может быть, помимо лево-право-, первичное/вторичное, кстати неплохо бы их протестить по вашей указке хороших образцов и тп. Чувствую, что того что использую я в тестах - маловато... Все это можно обсудить в вашей теме rolleyes.gif Как вы?

Автор: ИзГой 1.7.2012, 10:06

Пусть чуть не в тему,но поделюсь опытом, надо было определить S N , а компаса нет (на даче), я его подвесил на дереве, на нить (магнит кольцевой) он и повернулся на север юг, так сделал несколько раз,для уверенности, он всегда в одном направлении останавливался.

Автор: DrMax 1.7.2012, 11:12

вам надо тестировать разные варианты магнитов просто. Тогда вы будете знать, причем лучше меня. Потому что я лишь предполагаю, что должно быть так или иначе, вы же располагаете техникой тестирования.

Из северного полюса магнита вылетают частицы эфира ускоренные, в южный влетают, в форме линий магнитного поля - это траектория полета этих частиц. Поэтому лучше магнит брать формой таблетки, диаметр побольше, силу магнита небольшую, это ферритовые магниты надо брать. Частицы эфира летящие через магнит будут получать информационную поляризацию от источника информации, в вашем случае это воск. Но и сам воск тоже может излучать, эту информацию, только за счет гравитационного поля. Перенос информации возможен в большей степени вниз чем вверх. Если магнит взять, то и вверх тоже. Значит можно воду ставить сверху. Если есть возможность попробуйте плавить воск на углях, для этого диска.

И еще, нужно помнить что мои предположения, это всего лишь компиляция другой информации, чужой, поэтому, принимать на веру, могу лишь я, поскольку нет возможности перепроверить у меня. У вас есть, поэтому ваша помощь неоценима!

Автор: Радомир 5.7.2012, 8:19

Что-то искатели снизили свою видимую активность в этой теме. Ана грозилась что-то своё интересное изготовить на базе полученных представлений- тоже тишина. Мне что ли опять взяться за изготовление более правильно работающей поделки? smile.gif

Дойдут руки, надеюсь. Поделюсь мыслями что буду учитывать при изготовлении поделки- может кому пригодится- машинка ведь хорошая- пью воду с удовольствием, её хочется пить. На вкус кипячёная вода воспринимается после обработки даже на моей плохонькой машинке как хорошая некипячёная вода- привкус пропадает... И сил как бы становится больше.

Что желательно учитывать при изготовлении поделки:

1. Дерево для диска желательно с мягкой ИНьской энергетикой. Думаю, что не повредит, если подберёте дерево по гороскопу друидов для себя.
2. Мне видится более правильным использовать не доску, где идёт продольный срез дерева, а поперечный спил ствола- чтобы кольца просматривались на срезе. При таком срезе будут работать и силы капилляров, эффект полостных структур заработает.
3. Располагать диск нужно так, чтобы верх диска и верхняя часть ствола, из которого вырезали диск, совпадали. Иными словами прикорневая часть ствола и диска соответственно смотрит вниз.
4. Важно правильно определить наружный диаметр диска и его толщину. Мне представляется , что было бы полезно выбрать такие размеры, которые создадут собственную резонансную частоту изделия, кратную вибрациям одной из нот космического музыкального строя- я бы выбрал для начала ноту ДО (хотя не факт, что это правильный выбор- нужны опыты и наблюдения). По вибрациям звукоряда я выкладывал таблицу частот и длин волн в теме генератора Лаховского- может кому это пригодится... Глубину выборки полости я бы взял равной 3/4 от толщины диска без донца. Хотя тут возможны варианты...
5. Диаметр внутренней полости желательно согласовать с наружным диаметром. Я бы выбрал такое соотношение диаметров, как относятся длины волн нот ДО и СОЛЬ. Это примерно так будет, как наружный диаметр - около 10см, а диаметр полости- около 7см- вполне подходящее соотношение...
6. Конструктив наполнения полости и перенос характеристик воды эталонной желательно доработать- нужны предложения заинтересованных искателей smile.gif

Автор: NN КЫТ 5.7.2012, 12:03

Не знаю в какую ветку воткнуть.
Тунгусский Грааль.



Кубок жизни, исцеляющая чаша, дар пришельцев - так еще называют сосуд, которым владеет краснодарский пенсионер Игорь Подухевич.


http://paranormal-news.ru/news/krasnodarskij_pensioner_khranit_u_sebja_strannyj_kubok/2012-06-14-4880

http://kp.ua/daily/150612/342374/


Попробуйте потестировать рюмочку smile.gif

 

Автор: NN КЫТ 5.7.2012, 12:19

Еще пара снимков

 

Автор: Piksel 5.7.2012, 14:26

чёт мужик на сильно молодого и здорового не похож, и дед отошёл в 102 а не в 1002, чел вообщето может до 300-500 жить если усердствовать в самоубиении не будет, конечно кубок может помочь если янской энергией воду подзаряжает, а у чел в наличии иньци имеется, форма сосуда - перевернутая пирамида - конус. В обычный длинный бокал такой формы наливаеш водички бросаеш шунгита или кремния от зажигалки smile.gif и вот она вода целебная, пей не хочу...

Автор: DrMax 5.7.2012, 14:59

Похоже шунгита свойства чудные происходят от наличия в нем включений графена и фулерена.
Быть может обожженный по спец технологии уголек лучше будет водицу заряжать?

Автор: Радомир 5.7.2012, 19:37

У нас в Подольске есть институт Гиредмет- с редкими металлами работают и пр. Так там много чего себе ребята из чистого кремния изготавливают... Только про чудесные исцеления от приёма воды, побывавшей в этих поделках, что-то не слышно... Над чашей маятник сильно крутится против часовой стрелки - так что воздействие на воду должно быть. Поток, похоже восходящий правоспиральный.

Автор: Piksel 5.7.2012, 21:14

Цитата(Радомир @ 5.7.2012, 19:37) *
У нас в Подольске есть институт Гиредмет- с редкими металлами работают и пр. Так там много чего себе ребята из чистого кремния изготавливают... Только про чудесные исцеления от приёма воды, побывавшей в этих поделках, что-то не слышно... Над чашей маятник сильно крутится против часовой стрелки - так что воздействие на воду должно быть. Поток, похоже восходящий правоспиральный.

Согласен, поток имеется, опять возвращамемся к Илье Муромцу и святым каликам, что босые в основном, топтали земельку. А это инский или янский поток(походу иньский получается, Радомир я прав или как?), вот и прикиньте как такой чудо кубок лучше использовать.

Да там говорится об изменённом чегото не понял чего в самом материале, этот кубок могли вытачить(выдуть или как оно делается) и из оплавленного куска стекла( например спекся кварц) с места Тунгусской аномалии, корабль там был или Тесла накосячил не имеет значения.....

Да похоже надо в сельмаг за бокалами для "маргариты" идти wink.gif и потестить, может у нас целые склады целительных кубков а мы и не догадываемся.....

Автор: Piksel 5.7.2012, 21:29

Смотрел на кубок и вот такая история сложилась - что то там в Сибири долбануло, местные как особо бедные, пошли глянуть и чем нить разжиться, ктото нашёл кусок чегото оплавленного или просто чтото, ножка глянцевая блестит и внутри видна технологичная обработка, но кто знает что природа не придумает, а вот снаружи обточили чтобы полегче было и на бокал походило, а не на изолятор от НЛО smile.gif

Автор: Радомир 5.7.2012, 22:14

Цитата(Piksel @ 5.7.2012, 22:29) *
Смотрел на кубок и вот такая история сложилась - что то там в Сибири долбануло, местные как особо бедные, пошли глянуть и чем нить разжиться, ктото нашёл кусок чегото оплавленного или просто чтото, ножка глянцевая блестит и внутри видна технологичная обработка, но кто знает что природа не придумает, а вот снаружи обточили чтобы полегче было и на бокал походило, а не на изолятор от НЛО smile.gif


Слабо верится вообще в эту историю с Тунгуской и кубком- экпедиций много было там- никто никаких металлов или обломков чего-либо не нашёл. Корабль в ничто превратился, а кубок целенький остался? Кристаллы кремния выращивают вообще-то... smile.gif

Автор: NN КЫТ 6.7.2012, 7:13

Ребята.....ау....
Вы что главного не заметили?
В воде налитой в кубок происходит нечто типа холодого термояда.
Одни элементы превращаютя в другие.
Такое самопальный кубок не сделает.
.........Как рассказал Игорь Иванович корреспонденту «МК», к столь фантастическому выводу кубанских ученых подтолкнули результаты эксперимента. Якобы, после того как вода 20 часов простояла в кубке, содержание молибдена в ней по каким-то загадочным причинам увеличилось в 40 раз, меди - в 25 раз, циркония - в 10. А серебра, наоборот, стало меньше в 100 раз.

Чудеса… Их наличие, по сути, признает Андреев А. А., доцент кафедры органической химии и технологии КГУ, кандидат технических наук, подписавший заключение: «…Указать какие-либо объективные причины наблюдаемых изменений на основе имеющихся данных не представляется возможным».


Ну если, конечно , это не подделка.

Автор: Радомир 6.7.2012, 8:06

Цитата(NN КЫТ @ 6.7.2012, 8:13) *
Ребята.....ау....
Вы что главного не заметили?
В воде налитой в кубок происходит нечто типа холодого термояда.
Одни элементы превращаютя в другие.
Такое самопальный кубок не сделает.
.........Как рассказал Игорь Иванович корреспонденту «МК», к столь фантастическому выводу кубанских ученых подтолкнули результаты эксперимента. Якобы, после того как вода 20 часов простояла в кубке, содержание молибдена в ней по каким-то загадочным причинам увеличилось в 40 раз, меди - в 25 раз, циркония - в 10. А серебра, наоборот, стало меньше в 100 раз.

Чудеса… Их наличие, по сути, признает Андреев А. А., доцент кафедры органической химии и технологии КГУ, кандидат технических наук, подписавший заключение: «…Указать какие-либо объективные причины наблюдаемых изменений на основе имеющихся данных не представляется возможным».


Ну если, конечно , это не подделка.

Ты на сайт заходил по сылке, где про это расказывают? Там ведь пишут, что заключение про инопланетное происхождение кубка никто не давал- подделка. Единожды совравший- кто тебе поверит, что и второе заключение не фальсификат? Потому и скепсис идёт к информации.

Что заинтересовало в кубке- так это наличие сильного вихря внутри кубка при небольшом внешнем поле. Тут есть о чём призадуматься. В общем , пища для мозгов появилась... smile.gif

Автор: NN КЫТ 6.7.2012, 9:49

Меня , вообще-то, мало волнуют чьи то заключения да и мнения об этих заключениях.И то и другое может быть фальсификатом.
Я поэтому выложил фото, чтобы вы ориентироваись не на чьи-либо мнения и слова, а на собственные ощущения.
По поводу измненения состава элементов.Вот это самое интересное.
Дело в том, что с этим уже сталивались.И не раз.Во на это я и обратил вимание.И это связано с эфирными технологиями

Автор: Piksel 6.7.2012, 10:01

Диффузия из стекла в воду примесей вполне возможна, к томуже содержание примесей 000000..... милиграммов, меня тоже скорее интересует именно энергетическая составляющая 1 - собственно форма а 2 - вещество . Так не с оргонитом ли, но исполненным из стекла мы имеем дело, стекло это аморфный кристалл чегото, возможно даже и кварца, а примеси - повышенное содержание молекул металлов делают такое стекло сильным оргонитом, на молекулярном уровне почти, так может и из обычного органита смола + металлы и кварц(кварцевый песок), можно такое для эксперимента сделать, эффект должен быть тот же но немного слабее, а вообще вот такое видится smile.gif изделие, для кустарного производства - наружный слой бокала выточен на станке из дуба скажем, внутренность оклеена фольгой или вставлен мет. стакан, вставка из металла(аналогия с ящиком Райха) поверхность дерева снаружи покрыта лаком "Кадуцей" - смесь лака и тонкой взвеси перетёртой слюды. Форма изделия - вытянутый перевёрнутый конус. Привожу полное описание, чтобы кто не в теме не искал что зачем и как.....

 

Автор: ale 6.7.2012, 10:13

Ещё вариант:
Активаторы выполнены в виде набора поляризованных пьезокерамических пластин и колец (изначально сегнетоэлектриков), установленных вертикально к поверхности земли (Рис.1) и не имеющих непосредственного физического контакта с обрабатываемой средой (бесконтактное воздействие).

http://www.milkon-nt.ru/princip_deystviya_normaq

 

Автор: Ана 6.7.2012, 15:26

Цитата(NN КЫТ @ 6.7.2012, 10:13) *
... В воде налитой в кубок происходит нечто типа холодого термояда. Одни элементы превращаютя в другие. Такое самопальный кубок не сделает... Ну если, конечно , это не подделка.

КЫТ, на мой взгляд, это не подделка smile.gif а хорошая поделка, возможно сделанная интуитивно, коли нет подобных … «нечто типа термояда» - вряд ли, а вот что-то типа инфопереноса – вполне реально.
Ментально "залив" водички и выдержав ее в кубке 20 мин, «получила» вполне хорошую! целебную! структурированную воду, на уровне заряженной типа шунгитом, кремнием и подобными природными вещами. Ничего фантастического, магического не отразилось, хорошая эл/магн составляющая, вода будет сохранять свои свойства некоторое время, ментальная сост.- образ спирали где-то около 12 витков, ощущение, что она образовалась при заливке какого-то состава по кругу в форму для кубка в перевернутом виде, причем диагностируется ЛТП у самого кубка, довольно равномерное, но в перевернутом виде получается вполне приличное ПТП, которое и переносит активно инфу из кубка в воду… Но, имхо, может просто выдаю желаемое за действительное. Даже если это просто мои фантазии rolleyes.gif то создать по подобию целительный Аква-кубок вполне реально, используя для эксперимента тот же воск с какими-нибудь целительными компонентами. Проблема – залить равномерно, чтобы получить хорошее ТП для переноса инфы.
В принципе высказала частично и одну из своих идей Аквадиска с «живым» ТП, при котором нет необходимости помешивать воду, естественный запуск сделает само ТП. Сделала такой, но поэкспериментировать варианты с различными инф. составляющими все руки не доходят, ну нет времени...
Что-то созвучное с моими идеями прислал в фото один форумчанин, не совсем поняла технологию, но хорошая торсионная штучка в воске на мой взгляд получилась…
Думаю, он напишет о своем опыте, интересно!

Ps. Не написала о своем эксперименте создания аквадиска с "живой" торсионкой: чистый расплавленный воск в пластмассовой форме поставила на застывание в правую часть своей восьмерки, ТП запечатлелось в воске ровное, хорошее, средней мощности, когда сверху на диск ставишь водичку, считывает абсолютно всю инфу с воска без искажений и без помешивания воды, предполагаю, что если сейчас к этому диску подбирать разную полезную инфу, она будет хорошо отражаться в воде...
Кстати, в шнуре Мировинга "зарядка" воска возможно будет более мощной, но у меня нет его, чтобы проверить rolleyes.gif кто бы сделал?!

Автор: mikar 6.7.2012, 16:52

Цитата(NN КЫТ @ 6.7.2012, 8:49) *
По поводу измненения состава элементов.Вот это самое интересное.
Дело в том, что с этим уже сталивались.И не раз.Во на это я и обратил вимание.И это связано с эфирными технологиями


Факты трансмутации элементов живыми организмами отлично известны.
Возьмите хотя бы самый трудно оспариваемый: грецкий орех не поливают раствором йода, йод не содержится в атмосфере или в почве в местах произрастания грецкого ореха, однако КАЖДЫЙ ГОД в недоспелых его плодах (точнее, в их зеленых оболочках) "появляется" йод, причем с одного дерева можно получить несколько десятков грамм того йода.

Яблони, отдающие ежегодно с плодами изрядное количество ЖЕЛЕЗА, растут не только на землях Курской магнитной аномалии или в Магнитогорске...

Известо также выражение, например - БИОЛОГИСЕСКИЙ КАЛЬЦИЙ, который, обладая всеми свойствами кальция при хим. анализах, тем не менее по биологическому воздействию отличается от "обычного"

Один д.т.н., имевший дело и с трансмутацией элементов в электроплазменных установках, выдвинул весьма неожиданную гипотезу того, как живые организмы "трансмутируют" нужные им элементы.

Возможно, что и тот "кубок" делает нечто подобное...

Автор: Радомир 6.7.2012, 21:28

Цитата(Ана @ 6.7.2012, 16:26) *
КЫТ, на мой взгляд, это не подделка smile.gif а хорошая поделка, возможно сделанная интуитивно, коли нет подобных … «нечто типа термояда» - вряд ли, а вот что-то типа инфопереноса – вполне реально.
Ментально "залив" водички и выдержав ее в кубке 20 мин, «получила» вполне хорошую! целебную! структурированную воду, на уровне заряженной типа шунгитом, кремнием и подобными природными вещами. Ничего фантастического, магического не отразилось, хорошая эл/магн составляющая, вода будет сохранять свои свойства некоторое время, ментальная сост.- образ спирали где-то около 12 витков, ощущение, что она образовалась при заливке какого-то состава по кругу в форму для кубка в перевернутом виде, причем диагностируется ЛТП у самого кубка, довольно равномерное, но в перевернутом виде получается вполне приличное ПТП, которое и переносит активно инфу из кубка в воду… Но, имхо, может просто выдаю желаемое за действительное. Даже если это просто мои фантазии rolleyes.gif то создать по подобию целительный Аква-кубок вполне реально, используя для эксперимента тот же воск с какими-нибудь целительными компонентами. Проблема – залить равномерно, чтобы получить хорошее ТП для переноса инфы.
В принципе высказала частично и одну из своих идей Аквадиска с «живым» ТП, при котором нет необходимости помешивать воду, естественный запуск сделает само ТП. Сделала такой, но поэкспериментировать варианты с различными инф. составляющими все руки не доходят, ну нет времени...
Что-то созвучное с моими идеями прислал в фото один форумчанин, не совсем поняла технологию, но хорошая торсионная штучка в воске на мой взгляд получилась…
Думаю, он напишет о своем опыте, интересно!

Ps. Не написала о своем эксперименте создания аквадиска с "живой" торсионкой: чистый расплавленный воск в пластмассовой форме поставила на застывание в правую часть своей восьмерки, ТП запечатлелось в воске ровное, хорошее, средней мощности, когда сверху на диск ставишь водичку, считывает абсолютно всю инфу с воска без искажений и без помешивания воды, предполагаю, что если сейчас к этому диску подбирать разную полезную инфу, она будет хорошо отражаться в воде...
Кстати, в шнуре Мировинга "зарядка" воска возможно будет более мощной, но у меня нет его, чтобы проверить rolleyes.gif кто бы сделал?!


Спасибо, Ана, за интересные мысли и эксперименты. По поводу заливки по кругу мысль очень понравилась. Представил себе форму для заливки, интенивно охлаждаемую тонкотенную с выокой теплопроводностью, в которую тонкой струйкой по кругу вливается какой-то расплав- хоть расплав сахара для начала rolleyes.gif Пока дойдёт следующая порция - расплав застывает. Так что получается чётко выделенная структурная спираль. Ножка кубка должна по идее реверс потока делать- то, что опускается к ножке по поверхности должно загоняться вовнутрь и подниматься в поле спирали вверх- принцип такой же просматривается, как и в моём водокруте. Возможно потому и поле наружное небольшое, если сравнивать с мощностью процессов внутри кубка... Столько мыслей пробудили в голове одной картинкой...

По поводу остывания воска в восьмёрке не совсем понятно. Получается что Вы расплав поместили в одну из частей восьмёрки и дали ему там застыть? И этого оказалось достаточно для записи на воск ... чего? Если можно - поясните ( я ведь никак не могу от Вас услышать Ваше предсставление того, что Вы называете ТП smile.gif )

А давайте проделаем мысленный эксперимент Вашей восьмёркой и воском. Представьте себе, что в излучающую долю восьмёрки Вы поставили баночку с валерьянкой, в принимающую - расплав воска. После того, как воск застынет, переносим воск в излучающую долю восьмёрки, в принимающую долю ставим стакан водой. Через 20 минут воду даём пробовать коту. Как думаете- начнёт кот дурить как при запахе настоящей валерианки?

Автор: Ана 7.7.2012, 6:32

Цитата(Радомир @ 7.7.2012, 0:28) *
Спасибо, Ана, за интересные мысли и эксперименты. По поводу заливки по кругу мысль очень понравилась. Представил себе форму для заливки, интенивно охлаждаемую тонкотенную с выокой теплопроводностью, в которую тонкой струйкой по кругу вливается какой-то расплав- хоть расплав сахара для начала rolleyes.gif Пока дойдёт следующая порция - расплав застывает. Так что получается чётко выделенная структурная спираль. Ножка кубка должна по идее реверс потока делать- то, что опускается к ножке по поверхности должно загоняться вовнутрь и подниматься в поле спирали вверх- принцип такой же просматривается, как и в моём водокруте. Возможно потому и поле наружное небольшое, если сравнивать с мощностью процессов внутри кубка... Столько мыслей пробудили в голове одной картинкой...
По поводу остывания воска в восьмёрке не совсем понятно. Получается что Вы расплав поместили в одну из частей восьмёрки и дали ему там застыть? И этого оказалось достаточно для записи на воск ... чего? Если можно - поясните ( я ведь никак не могу от Вас услышать Ваше предсставление того, что Вы называете ТП smile.gif )

И этого оказалось достаточно, чтобы сохранить природную информацию на воске, я работаю с воском с пасеки, ведь на него как носитель инфы записывается все, что есть в пчелином улье: от меда, прополиса, пыльцы, пчел. яда, маточного молочка, возможно и пчелиные звуки при работе и тд. чего мы можем даже и не знать/понимать. В теме Вода я как-то писала, что работаю с воском в стеклянной посуде и распускаю его в водяной бане, не особо нагревая, похоже все это и позволяет сохраниться информационной составляющей почти без изменений. В принципе это уже готовый природный Аквадиск, полагаю, что вода заряжаемая им будет иметь лечебные свойства приближенные к свойствам хорошей медовой воды, но это еще надо бы сравнить в реале.
Как зафиксировалось ТП в воске, но это предположение: даже в хорошо процеженном воске всегда остаются маленькие частички пыльцы, может что-то и от прополиса, предполагаю, что они, реагируя на торсионку создаваемую кольцом восьмерки и образуют в застывающем воске естественную спираль, которая при зарядке воды "закручивает" легкую спираль и в ней, перенося инфу.
Если бы у меня были конкретные представления о ТП, я бы думаю уже давно написала бы о них smile.gif А так, просто образ,- вихревая конусно-спиралевидная воронка. Когда у этого конуса есть вершина и образуется большой диаметр "основания" получается на мой взгляд мощное ТП, возможно это и есть первичное. Если образуется конус воронки усеченным и диаметры оснований не слишком отличаются по величине - слабо выраженное ТП. Как-то так пока.


Автор: Ана 7.7.2012, 6:50

Цитата
А давайте проделаем мысленный эксперимент Вашей восьмёркой и воском. Представьте себе, что в излучающую долю восьмёрки Вы поставили баночку с валерьянкой, в принимающую - расплав воска. После того, как воск застынет, переносим воск в излучающую долю восьмёрки, в принимающую долю ставим стакан водой. Через 20 минут воду даём пробовать коту. Как думаете- начнёт кот дурить как при запахе настоящей валерианки?

Как-то само собой возник вопрос - Почему люди от валерьянки успокаиваются, а коты "дурят"?! biggrin.gif
Думаю, вода приобретет некоторые свойства валерьянки и вполне сможет благотворно влиять на нервную систему человека... а возможно и котов smile.gif если они реагируют именно на запах. Похоже запах не имеет той инф. составляющей, которая может служить предметом инфопереноса. Но это предположение.

Автор: Радомир 7.7.2012, 9:34

Цитата(Ана @ 7.7.2012, 7:50) *
Как-то само собой возник вопрос - Почему люди от валерьянки успокаиваются, а коты "дурят"?! biggrin.gif
Думаю, вода приобретет некоторые свойства валерьянки и вполне сможет благотворно влиять на нервную систему человека... а возможно и котов smile.gif если они реагируют именно на запах. Похоже запах не имеет той инф. составляющей, которая может служить предметом инфопереноса. Но это предположение.


Мудрёно как-то по поводу информационной составляющей запаха высказались. По мне запах- это реакция рецепторов в носу на попадание на них молекул вещества. К примеру духи испаряются- молекулы разлетаются в воздухе- мы их затягиваем в нос, молекулы и попадают на рецепторы. Точно так же и вкусовые рецепторы работают с вещественными осязаемыми материальными объектами. Если может меняться вкус воды- почему не может меняться запах? У Шпильмана в альманахе описывается опыт по обработке воды водкой торсионным генератором - там люди реально получают воздействие алкоголя от воды. Если меняется структура воды- обязаны меняться и её свойства. Они и меняются- раз вкус меняется. А как обстоит дело с водой, получившей информацию от воска, застывшего в восьмёрке? Интересно было бы добиться в результате экспериментов, чтобы фенолфталеин менял окраску при воздействии на воду носителем информации... Купили мне несколько тестовых полосок - попробую тоже посмотреть будет ли разница после воздействия моего аквадиска...

Восьмёрка мне напоминает чудо-пластину Мишина: свойства находящейся в центре одной окружности переносятся в центр другой окружности. А какие свойства есть в центре дающей окружности, когда там нет источника информации? На мой взгляд этим источником будет сама среда- энергетика места. Её и зафиксирует застывающий воск, наложив на неё собственные вибрации. Воск как таковой организмом не усваивается- как и его собственные вибрации. Полезными могут быть сохранённые в воске вибрации Жизни- тут я с Вами полностью согласен. Но воск, несущий вибрации жизни, застывший в поле высокоэнергетичной природной воды (на мой взгляд , конечно), может придать заряжаемой воде гораздо лучшие показатели, чем застывший в месте с обычной энергетикой... Впрочем- практика нас рассудит.

По поводу представления ТП как конусной воронки- тут нужен Док как наш эксперт по торсионке. По мне торсион- это вращение. Соответственно вращающееся поле я могу назвать торсионным- без всякой привязки к форме этого поля. Форма отражает изменения , происходящие в этом поле. К примеру коническая форма пространственого торсионного поля говорит мне о уплотнении поля и ускорении его вращения в сторону вершины образуемого вихрем конуса. Это если говорить о вихрях, не связанных с материальными телами , имеющими форму. Тела материальные формируют эти вихри под себя- тут возможно много вариантов вихрей вокруг одного тела. Впрочем- лучше послушаем Дока... smile.gif

Автор: DrMax 7.7.2012, 11:07

запах - это электромагнитные волны так же как и свет.. только с гораздо большей торсионной компонентой! так просто вещества в минимальных концентрациях (как фулерана в шунгите) но чрезвычайно фонящие в торсионном диапазоне . потому их чувствуем.

Автор: DrMax 7.7.2012, 11:12

разговаривал с физиком.. он работал в центре каких то ядерных исследований.. он говорит что все там понимают и знают что такое торсионные поля. все это используется но называть торсионные поля по имени им запрещено. потому они выдумывают всякое.. там глюонная плазма и пр.. бред.. так сказатьу торсионки куча псевдонимов smile.gif

Автор: Радомир 25.7.2012, 11:55

Купили вина в пакете- попробовали- живой ароматизатор. Налил в стакан, помешал ложкой на моём плохоньком аквадиске- запах излишний пропал. Жена и тёща нюхали- точно меняется запах. Куда-то убрал полоски тестировочные, никак не найду для сравнения. Может кто уже изготовил себе диск- сможет проверить работоспособность машинки ?

Автор: thermo2589 5.8.2012, 6:52

Недели три назад Радомир проводил эксперименты с магнитом и медым куском, возможно в этой теме . Интересный эффект и еще похожий

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)