Волшебный Шнур Мировинга |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Волшебный Шнур Мировинга |
28.7.2015, 13:19
Сообщение
#1821
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
Ну, что , друзья –искатели мы тут с Bmat ом помораковали и кое что получили.
Итак ПЯТЬЕРАГОН строится из пяти кубов, поставленных на ребро и вдвинутых Друг в друга до совпадения внешних вершин попарно. Вот так это выглядит ВС построения выполнил Bmat Сообщение отредактировал NN-KbIT - 28.7.2015, 13:19
Прикрепленные файлы
|
|
|
28.7.2015, 13:25
Сообщение
#1822
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
НО есть одно НО.
Вертикальная проекция отличается от исходного рисунка. Т.е. Совпадает лишь частично. Чего-то не хватает Сравниваем вертикальные проекции
Прикрепленные файлы
|
|
|
28.7.2015, 13:31
Сообщение
#1823
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
Чтобы проекции совпадали. наш уважаемый Bmat сделал фигуру несимметричной
Верхняя часть осталась ПЯТЬЕРАГОНА, а нижнюю пришлось изменить. Смотрите что получилось Сообщение отредактировал NN-KbIT - 28.7.2015, 15:41
Прикрепленные файлы
|
|
|
28.7.2015, 13:34
Сообщение
#1824
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
Вот теперь проекции совпали
Причем совпадние идеальное
Прикрепленные файлы
|
|
|
28.7.2015, 13:40
Сообщение
#1825
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
И опять есть НО.
Чтоы было идеальное совмещение пришлось изменитьпропорции исходного куба. А именно, 100 х 100 х 101. Случайно сделано это Наумкиным или специально м не знаем. Осталось дело за малым склeить фигуру . А может кто напечатает а 3Д принтере?Приз - универсальная лечилка Не так уж мало. Для тех кто хочет повертеть 3д фигуры Bmat упаковал файлик. Вот здесь https://yadi.sk/d/OpcyDiiIi8ZPq Сообщение отредактировал NN-KbIT - 28.7.2015, 14:03 |
|
|
28.7.2015, 15:39
Сообщение
#1826
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
И еще для просмотра в 3Д от Bmat
Поверхности и разрезы https://yadi.sk/d/zHIeo_awi8me2 Сообщение отредактировал NN-KbIT - 28.7.2015, 15:43 |
|
|
28.7.2015, 16:10
Сообщение
#1827
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
--
Практическая фигура должна быть по размеру не больше щирины ладони. При изготовлении масштабируем Сообщение отредактировал NN-KbIT - 28.7.2015, 16:12
Прикрепленные файлы
|
|
|
29.7.2015, 6:37
Сообщение
#1828
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 6.4.2015 Пользователь №: 59229 Спасибо сказали: 4 раза |
Даа,такую изготовить самому - голову сломаешь.
|
|
|
29.7.2015, 10:09
Сообщение
#1829
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
|
|
|
29.7.2015, 12:17
Сообщение
#1830
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 989 Регистрация: 2.1.2012 Из: Магнитогорск Пользователь №: 53886 Спасибо сказали: 172 раза |
Господа, видится мне, что изготовленная вами трехмерная фигура не такая, как надо.
Она должна быть гораздо выше, причем не симметричная, низ в 1.5 раза поболее по высоте, а вот верхняя половинараз в пять выше. |
|
|
29.7.2015, 14:02
Сообщение
#1831
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
Господа, видится мне, что изготовленная вами трехмерная фигура не такая, как надо. Она должна быть гораздо выше, причем не симметричная, низ в 1.5 раза поболее по высоте, а вот верхняя половинараз в пять выше. Понимаете KEI, мы же не просто рисуем картинки, а пытаемся воспроизвести некое реальное устройство.Поэтому такие сообщения как «мне видится» требуют хоть какого-то, малейшего объяснения.Ведь это надо будет сделать в РЕАЛЕ, а не просто сказать. Обоснуйте.Если не можете.Напишите ХЗ, я так чуствую и все.Это тоже принимается.Вот когда таких высказываний будет не одно, тогда возможно приступить к реализации. Могу сказать одно, что изменение высоты повлечет за собой изменение углов сечения плоскостей и как следствие отклонению от рисунка Наумкина. |
|
|
29.7.2015, 16:32
Сообщение
#1832
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 30.8.2011 Из: Граница с Эстонией Пользователь №: 53592 Спасибо сказали: 237 раз |
Бодрых дел Всем!
Уважаемый NN-KbIT! Правополушарных визивали? Мое скромное мнение: Кубы в основании - как-то не резонируют. Звезда какую роль здесь выполняет? не модулирующей ли мембраны? А, если вместо кубов октаэдры так же вершинами вверх поставить? И, пусть в наружные стороны торчать, зато снизу под звездой образуется фокусирующая полость для направления потока в самый центр... Сообщение отредактировал Gnom7 - 29.7.2015, 20:24 |
|
|
29.7.2015, 20:18
Сообщение
#1833
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Бодрых дел Всем! Уважаемый NN-KbIT! Правополушарных визивали? Мое скромное мнение: Кубы в основании - как-то не резонируют. Звезда какую роль здесь выполняет? не модулирующей ли мембраны? А, если вместо кубов октаэдры так же вершинами вверх поставить? И, пусть в наружные стороны торчать, зато снизу под звездой образуется фокусирующая полость для направления потока в самый центр... Я бы добавил к сказанному Вами: почитайте повнимательнее Наумкина... |
|
|
29.7.2015, 20:27
Сообщение
#1834
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 30.8.2011 Из: Граница с Эстонией Пользователь №: 53592 Спасибо сказали: 237 раз |
Цитата Я бы добавил к сказанному Вами: почитайте повнимательнее Наумкина... smile.gif Ежели Старейшина сказал - читайте!, то я пошель анализировать текст. А, по световому октаэдру - здесь: http://evollove.ucoz.ru/index/cijaj_oktaeh...tela_sveta/0-10 Воть - отобрал из текста все, что относится к Изделию, читайте приложение: Итак, сравниваем то, что видим на 3D-моделях с условиями в тексте: Цитата ...Я поставил эти пять Кубов Света на их ребра вокруг Меня, здвинул к Себе так, что их сопрягающиеся ребра прошли сквозь друг друга, и их сопрягающиеся грани прошли сквозь друг друга, и их сопрягающиеся вершины, что удалены от Меня, стали совмещенными попарно и образовали пять наиболее удаленных срединных вершин Силового Построения, названного Мною Пятьерагоном. Эти вершины стали завершениями пяти лучей Звездной Славы Моей. Всего у Пятьерагона пятнадцать внешних вершин... Условию близко только http://nerealnost.net/forum/index.php?s=&a...ost&p=57143 Во втором варианте кубы деформированы... Напрашивается вопрос: - А, не половинится ли это тело и, не помещается ли звезда внутри в срединной плоскости, дабы соблюсти условия? Сообщение отредактировал Gnom7 - 30.7.2015, 1:20
Прикрепленные файлы
|
|
|
30.7.2015, 8:17
Сообщение
#1835
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 30.8.2011 Из: Граница с Эстонией Пользователь №: 53592 Спасибо сказали: 237 раз |
Я так же думаю, что не случайно написано:
Цитата Звезда Слава разкрывается внутри Пятьерагона, и в этой Звезде разкрывается следующая, и в Звездах разкрываются Звезды. Веда третья Обращение к былому начало Пути 23. Мы могли Силою Священного Оружия только защищаться от заболеваний, но от смерти спастись не могли. Мы понимали - металла нужно очень и очень много. Нужен листовой металл. Веда четвертая Осознание необходимости Пути 8. Это были изделия из камня - кубы, пирамиды, шары. Мы добывали в пещерах алебастр, пережигали его на огне, перетирали в порошок. Порошок алебастра Мы смешивали с водой и из густой массы алебастра лепили кубы, пирамиды и шары. Они быстро застывали. После просушки Мы их вновь обжигали, и изделия обретали прочность первородного камня. Т.е. - Звезда - металл (медь или железо?), кубатура - пещерный (?!) алебастр + огонь - все это мое ИМХО по прочтении Наумкина... У других могёт быть другое видение... Сообщение отредактировал Gnom7 - 30.7.2015, 8:55 |
|
|
30.7.2015, 8:27
Сообщение
#1836
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
Я так же думаю что не случайно написано: Коллеги,хочу напомнить вам, что автор описанного Наумкин А. А мы с Bmat- ом просто попытались визуализировать это. Поэтому все претензии- направляйте автору. А то тут с Романом К истерика случилась из-за моей просьбы принять участие в обсуждении. Наверное, все-таки будет работать машинка, иначе чего так нервничать. |
|
|
30.7.2015, 8:31
Сообщение
#1837
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 30.8.2011 Из: Граница с Эстонией Пользователь №: 53592 Спасибо сказали: 237 раз |
Уважаемый NN-KbIT!
Какие к кляпам претензии?! Где здесь подрядчики, КБ и т.д.? Не гоните на себя!!! Туточки, правильно понять Наумкина надо... А, Роман отчасти прав - чего в чужие темы личинки откладывать?... Личка есть... А, так получились публичные понты - типа пацаны, кончайте хренью заниматься! У меня вопрос важнее!! Это чё?!!! Уважение к друг другу?!!! Так что - легко отделались... Я б еще и чем-нибуть тяжелым кинулся за попытку безпардонно прервать процесс... Не взыщите... Сообщение отредактировал Gnom7 - 30.7.2015, 9:03 |
|
|
30.7.2015, 8:34
Сообщение
#1838
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 989 Регистрация: 2.1.2012 Из: Магнитогорск Пользователь №: 53886 Спасибо сказали: 172 раза |
Понимаете KEI, мы же не просто рисуем картинки, а пытаемся воспроизвести некое реальное устройство.Поэтому такие сообщения как «мне видится» требуют хоть какого-то, малейшего объяснения.Ведь это надо будет сделать в РЕАЛЕ, а не просто сказать. Обоснуйте.Если не можете.Напишите ХЗ, я так чуствую и все.Это тоже принимается.Вот когда таких высказываний будет не одно, тогда возможно приступить к реализации. Могу сказать одно, что изменение высоты повлечет за собой изменение углов сечения плоскостей и как следствие отклонению от рисунка Наумкина. На счет изменения углов и проекций, ну тут ничем не могу помочь. Честно говоря с пространтсвенным представлением всегда было туго. Вот нарисовать чертеж по готовому изделию всегда умел, а представить в уме, ну как то не моё. А по поводу, откуда такое видение, мы как раз с ребятами с курсов экстрасенсорики рассматривали этот плоский рисунок. Я несколько штук напечатал, и народ потестировал. Видение лечебного эффекта от рисунка немного разное, но в обшем все сошлись более менее во мнении, что эта структура работает не на физическом пространстве, а на более тонких уровнях, скорее ближе к ментальному. Убирает сторонние негативные программы, поэтому болезнь, сформированную своим собственным неправильным мышлением скорее всего не уберет. А вот то же влияние зомботелевизора, или других людей должно хорошо почистить. Ну и видится эта штука всем далеко не плоской. Правда и какой то твердой структурой тоже никто её не определил. Скорее похоже на клетку, т.е. структуру из ребер, которые как раз и дают проекцию рисунка на плоскость. Так что высказанное в предыдущем посте не только моё личное мнение, а общее мнение коллектива людей, что то видящих на тонких планах Ну и по поводу корректности данных, эксперименты у нас ставятся таким образом, что сначала каждый тестирует предмет самостоятельно, причем без всяких намеков, что это за предмет и для чего предназначен, и только когда ву всех сформируется своё собственное мнение, начинают высказываться, кто что увидел. Т.е. делалось это не для тестирования предмета как такового, а для развития собственных навыков видения у участников. Поэтому тут очень важно, чтобы перед сеансом не было никакого навязывания определенного мнения. |
|
|
30.7.2015, 8:56
Сообщение
#1839
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
На счет изменения углов и проекций, ну тут ничем не могу помочь. Честно говоря с пространтсвенным представлением всегда было туго. Вот нарисовать чертеж по готовому изделию всегда умел, а представить в уме, ну как то не моё. А по поводу, откуда такое видение, мы как раз с ребятами с курсов экстрасенсорики рассматривали этот плоский рисунок. Я несколько штук напечатал, и народ потестировал. Видение лечебного эффекта от рисунка немного разное, но в обшем все сошлись более менее во мнении, что эта структура работает не на физическом пространстве, а на более тонких уровнях, скорее ближе к ментальному. Убирает сторонние негативные программы, поэтому болезнь, сформированную своим собственным неправильным мышлением скорее всего не уберет. А вот то же влияние зомботелевизора, или других людей должно хорошо почистить. Ну и видится эта штука всем далеко не плоской. Правда и какой то твердой структурой тоже никто её не определил. Скорее похоже на клетку, т.е. структуру из ребер, которые как раз и дают проекцию рисунка на плоскость. Так что высказанное в предыдущем посте не только моё личное мнение, а общее мнение коллектива людей, что то видящих на тонких планах Ну и по поводу корректности данных, эксперименты у нас ставятся таким образом, что сначала каждый тестирует предмет самостоятельно, причем без всяких намеков, что это за предмет и для чего предназначен, и только когда ву всех сформируется своё собственное мнение, начинают высказываться, кто что увидел. Т.е. делалось это не для тестирования предмета как такового, а для развития собственных навыков видения у участников. Поэтому тут очень важно, чтобы перед сеансом не было никакого навязывания определенного мнения. Мы не первый раз вопроизводим девайсы Наумкина( Мировингоские штучки) и практически все они работоспсобны. Проврено на практике.Поэтому получив инфу по Пятьерагону мы попытались в соответствии с описанем Наумкина воспрозвести эту объемную форму, стараясь вносить минимум своего.Контрольные точки построения- фигура из кубов, имеет 15 вершин, есть рисунок вертикальной проекции.Если внимательно почитаете текст, то автор пишет - фигуру можо сделать из тонкого листового материала, железа, пластика, картона.Вот прежде чем делать фигуру, надо представлять , что это такое.Что мы и сделали.Но информация не полная, а поэтому возможны модификаци.Поэтому м соберем поступающие предложения и визуализируем их с помощью 3Д драйвига.И чем более подробно вы опишете верную по вашему мнению форму, тем проще нам будет ее визуализровать. Кею спасибо за информацию. |
|
|
30.7.2015, 9:05
Сообщение
#1840
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз |
Уважаемый NN-KbIT! Какие к кляпам претензии?! Где здесь подрядчики, КБ и т.д.? Не гоните на себя!!! Туточки, правильно понять Наумкина надо... А, Роман отчасти прав - чего в чужие темы личинки откладывать?... Личка есть... А, так получились публичные понты - типа пацаны, кончайте хренью заниматься! Это чё?!!! Уважение к друг другу?!!! Так что - легко отделались... Я б еще и чем-нибуть тяжелым кинулся за попытку безпардонно прервать процесс... Не взыщите... Заранее приношу извинение тем, кого посмел оторвать от процесса просветленья своими наглыми просьбми о помощи. Можете обозвать меня обезяной тыкающей палочкой в какашки, если это вам поможет в процессе продвижения гаронизации вашей личнсти. Сообщение отредактировал NN-KbIT - 30.7.2015, 9:07 |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:28 |