![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
https://kpfu.ru/portal/docs/F453643868/_Katkov_95.pdf Спектрометр импульсного ЯМР Усилить сигнал в единицы микровольт с катушки не сложно. Сложно бороться с наводками. Оптимальный вариант - сделать переносной аппарат и проводить измерения в здании без электропроводки. в спектрометре есть еще катушка поля. а точнее две катушки , которые создают между собой равномерное МП. Это поляризующее поле. Оно на порядки выше фонового МП Земли или других. оно должно быть ортогонально полю измерительной катушки. Это поле выбрано большим с целью повышения частоты ЯМР, так как слабые сигналы на частотах в десятки мегагерц многократно проще измерить чем сигналы на частотах сотни герц. поймать частоты например 400гц и усилить сигнал в 1-2 микровольта это практически нереально, особенно если учесть что катушка должна быть открытая хотя бы с одной стороны. И в тоже время на частотах 50-80мгц можно легко и дешево уловить сигналы 0,1-0,2мкв. вообще на базарных компонентах. Но магнитометр протонный отличается отсутствием поляризационного поля и катушки. Есть только измерительная. И она настроена на резонанс на частоту 2кгц. в среднем. Ну от 1,7 до 2,5кгц..зависимо от географической широты. тут Значит для реализации того о чем пишет Дорохов нужна катушка размером чтоб внутрь поместился человек, или часть его например рука, нога, голова.. или иное.. это все должно быть экранировано от переменных магнитных полей начиная с частоты 50гц и выше..Но совершенно не мешать фоновому постоянному магнитному полю. Уже это невозможно для реализации.. А если спектроскопия, то сильно сильно я сомневаюсь что Дорохов самостоятельно построил ЯМР томограф.. Собственно то что он пишет что можно измерить и найти патологические органы, то именно с этим справляется ЯМР томограф. И намного лучше. И результаты могут быть выведены в виде 3Д модели. (КТ) Сообщение отредактировал Belogradov - 16.5.2019, 14:17 |
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
И еще, думаю Дорохов просто еще не слышал про расщепление спектров..
http://nano.msu.ru/files/systems/4_2010/pr...cal/23_full.pdf http://www.chem.msu.su/rus/teaching/ustyni...s/Lecture-2.pdf Сообщение отредактировал Belogradov - 16.5.2019, 14:22 |
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 135 Регистрация: 18.2.2017 Пользователь №: 68646 Спасибо сказали: 8 раз ![]() |
https://cyberleninka.ru/article/n/polucheni...skom-konteynere
Цитата Ядерный магнитный резонанс (ЯМР) широко применяется и в научных исследованиях и в прикладных целях [1—5]. Большинство результатов получено при использовании высокопольных ЯМР-спектрометров, однако имеется много интересных применений ЯМР в магнитном поле Земли [6]. К сожалению, чувствительность ЯМР резко уменьшается при переходе к слабым магнитным полям. Теоретически можно получить отклик ЯМР в магнитном поле Земли, но практически это сложная инженерная задача.. |
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
https://cyberleninka.ru/article/n/polucheni...skom-konteynere Теоретически можно получить отклик ЯМР в магнитном поле Земли, но практически это сложная инженерная задача.. НУ , так я об этом и говорил!! А Дорохов описывает свой девайс как устройство для замеров ЯМР в МП Земли.. Он че умнее всех инженеров вместе взятых, кто эту проблему не решил? |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 1.4.2019 Пользователь №: 160117 Спасибо сказали: 14 раз ![]() |
Видео с отображением звуков нот стандарта 432Гц и 440 Гц на тоноскопе. Вполне наглядно. Порядок - здоровье. Хаос - болезнь.
https://www.youtube.com/watch?v=DC0e44tEKE0 |
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
Еще один из секты 432... Лень логику включить?
Сообщение отредактировал Belogradov - 19.5.2019, 15:29 |
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2625 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 425 раз ![]() |
Видео с отображением звуков нот стандарта 432Гц и 440 Гц на тоноскопе. Вполне наглядно. Порядок - здоровье. Хаос - болезнь. https://www.youtube.com/watch?v=DC0e44tEKE0 " Тоноскоп" в ролике ( пластина с сыпучим веществом на ней), показывает картину стоячих волн( т.н. ФИГУРЫ ХЛАДНИ) колебаний пластины при воздействии на неё механических вибрациях (в ролике - это акустические воздействия). Одинаковые картины фигур ХладниНазванные "ПОРЯДОК" получаются при самых разных частотах акустического воздействия при соответствующем подборе размеров и формы на пластин. Так что термины "ПОРЯДОК", "ХАОС" здесь как минимум не уместны. А вот в отличие от произвольно выбираемых размеров и форм пластины, наш организм в процессе эволюции оказался достаточно жестко "привязан" к воздействию вполне определенных акустически частот. и частоты эти не человеком придуманы. а присущи окружающей нас Пироде, причем они могут меняться при смене ареала обитания человека. Да и отличия в пропорциях и формах тел и/или их частейу, как и цвет глаз или кожи у народов разных рас и даже этнических групп мы ВИЗУАЛЬНО замечаем мгновенно. Жителям Европы несколько столетий к ряду была "ближе" частота ноты ЛЯ в 432 Гц, и надо посмотреть, кто именно и по каким причинам настоял недавно на её изменении Во многом местными природными отличиями "характерных" частот определяется и различие "музыкальных ладов" у народов, живущих в разных местах Земли |
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 1.4.2019 Пользователь №: 160117 Спасибо сказали: 14 раз ![]() |
Согласен, ролик не доказательство чего либо. Погорячился. Но два чел помимо меня при слепом прослушивании одной композиции в форматах 432 и 440 выбрали 432..
|
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 74 раза ![]() |
Согласен, ролик не доказательство чего либо. Погорячился. Но два чел помимо меня при слепом прослушивании одной композиции в форматах 432 и 440 выбрали 432.. Уверен почти на 40% что если эти композиции предложить им прослушать в формате 426гц, то выберуи именно их, а не 432.. Тогда чем крыть будете если все тузы у меня? |
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Бывалый ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 21.1.2015 Пользователь №: 58840 Спасибо сказали: 125 раз ![]() |
Дмитрий, не обращайте внимание на выпады .Можно понять чела, украли интеллектуальную собственность, поэтому злится.
Вы здесь один из немногих, кто делает руками , а не языком. ![]() Вертушку Рината не стоит разгонять выше 10 000 оборотов в минуту. Начинает выделяться нечто вредное для человека. На меньших оборотах также выделяется нечто, которое проводится алюминием, для него железо -изолятор. Головка двигателя как бы пропитывается этим и изменяются условия горения смеси. А для фиксации попробуйте использовать динамический магнитометр Шалатова. В и-нете есть Сообщение отредактировал NN-KbIT - 20.5.2019, 11:44
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 17.3.2016 Пользователь №: 63672 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
а еще имеет важное значение в какую сторону вращается диск.
|
|
|
![]() ![]() |
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.3.2023, 19:12 |