Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
14.5.2014, 14:38 |
Опыты с растениями |
Решил поделиться одним наблюдением по поводу растений. Может это даст что-то интересующимся. Некоторое время назад, лет этак 6-7 я использовал растения в качестве очень чувствительного датчика биополя. Попробовав разные растения, я остановился на кактусе. Он не очень чувствителен, но очень удобен в использовании. Маленький такой сантиметров 5-6. Так вот взял я 5 детишек, которые росли на одном большом кактусе и посадил в горшочек кружочком. И они стали расти. Достаточно быстро, поскольку я их поливал. Когда они подрасли до 6 см, оказалось, что все они стараются расти в разные стороны. Изгибаются в разные стороны, чтобы быть подальше друг от друга. Проверил я их биополя самым маленьким электронным датчиком. Размером 2х2х1.5мм. Получилось, что их биополя не сливаются вместе, хотя это детишки от одного растения. Биополя деформируются, соприкасаясь друг с другом. Примерно так, как дефомируются два воздушных шара, если их прижать друг к другу. То есть не любят они друг друга. И наверно угнетают развитие друг друга. |
exquisitus | ||
3.10.2012, 23:12 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
да, интересно.. перекладина из алюминя? эт подозрительно уже В смысле я не подумал , но действительно эт может иметь значение.. Немного не понял меня. Просто я делал несколько датчиков. Этот, что на видео полностью из соломинок. В какую сторону и от каких рук крутились предыдущие, где использовались проволочки, я уже не помню. |
|||
3.10.2012, 21:50 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
||||
3.10.2012, 20:39 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
чтобы самим провести опыт и убедиться - возьмите кусок оргстекла и потрите о волосы.. и проверьте с какого расстояния этот кусок пластика будет воздействовать на датчик, думаю что будет так же как у меня - где то с 4-5 метров... Но нужно взять потом поместить в электростатический экран, хотя бы в коробку спаяную из стеклотекстолита с фольгой или веталическое ведро, накрытое крышкой и камерой внтури в режиме фото через каждые 10 сек, и оставить хотя бы на 5 минут.. и увидите что полностью вся чуствительность даже к самым сильным пасам руками заряженными до состояния свечения биоплазмы - нипочем этому датчику.. даже скорее камера перегорит или заглючит чем он повернется.. возможно что мой датчик салазки как то отреагирует, но и это маловероятно, я все же думаю в нем имеется некий скрытый пока от меня принцип его действия не связанный с торсионкой.. Вероятно вы не видели видео ваших сазок, которое я выкладывал. Салазки поворачиваются от любой руки, только в разные стороны. При этом они были в экране, на видео это видно. Экран - стальная труба толщиной 2.5 мм плюс алиминий 100 микрон. Натертая эбонитовая палочка длиной 1 м и диаметром 20 мм не оказывает на датчик в экране никакого влияния. |
|||
3.10.2012, 18:42 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
Только вы скорее всего будете разочарованы.. любые эти датчики перестанут реагировать, ну как минимум 90% всех возможных датчиков навеки утихомирятся, и повиснут без движения ... А скажите пожалуйста, Док, Вы сами все это проверили или прочитали чью-то работу или это Ваши домыслы? По моим данным, все, что Вы написали в этом посту - не соответствует действительности. Может приведете подробное описание Ваших экспериментов, чтобы можно было их повторить и получить тот же результат, что и у Вас. |
|||
6.8.2012, 16:06 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
[attachment=6971:датчик13.JPG] Уважаемый bes , если он изготовил датчик из солярного знака, мог бы помочь нам, поделившись своими наблюдениями за его поведением. Сделел датчик недели полторы назад. Висит и я пока просто наблюдаю за ним и сравниваю со стоящим .рядом датчиком на грибе-трутовике. Вот 2 фотки. Гриб реагирует на все. Смотреть на него приходится боковым зрением, иначе он реагирует на прямой взгляд. Оба датчика довольно чувствительны днем и плохо реагируют ночью. Ваш датчик, например, вчера с 11 утра до 17 дня был повернут рожками(отогнутыми частями) на солнце. Четко отслеживал движение солнца, хотя он стоит за стеной дома, и к тому же была пасмурная погода. Вообще эти датчики не экранируются стенами. Ночью он повернулся на 180 градуссов и сегодня так же отслеживает солнце, но уже другой стороной. Сегодня 3 раза замечал, как он (а точнее оба датчика) за 2 мин повернулся на 90 град. постоял около минуты и вернулся обратно. Гриб реагируетчуть раньше и быстрее и отклоняется примерно на 180-250 град. Вообще оба датчика практически не стоят на месте неподвижно. Колебания 15-20 град я не принимаю пока в расчет. Собираюсь поставить снизу банки камера (я так раньше делал) и писать в течении дня. Потом анализировать по времени углы и все остальное. Забыл сказать. Датчик сделан из алюминия толщиной 110 микрон. Оба датчика реагируют на меня. Но гриб реагирует с расстояния около 50 см, а ваш датчик с расстояния 10-15 см. Вот пока все. Вопрос к вам. Есть ли в районе вашего дома дерево или деревья, расположенные на расстоянии 10 - 20 метров от датчика. Или комнатные растения на расстоянии 50 - 70 см.[attachment=6971:датчик13.JPG] |
|||
3.8.2012, 13:43 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
бес, я пробовал разобраться, я экранировал его , я эеранировал руку, заклеил ее полностью алюминевым скотчем. все равно рука действует. Такой датчик как у вас на фото действительно, мягко говоря туп.. Чтобы он был чуствительным, перекладинка должна быть из медной проволки. Симметрия должна быть нарушена наклоном палочек относительно перекладинки в горизонтальной и вертикальной плосткости. вес датчика и размер минимален. Тогда он довольно шустрый. Но на правую руку не реагирует не только на мою но и на жены.. Когда я говорил, что датчик туп - я просто сравнивал его с обычными своими крутильными датчиками. Если перекладину делать из проволоки, а я делал из алюминиевой проволоки диаметром 0.4 мм, и медной диаметром 0.31 мм - он еще хуже. Теперь по поводу реакции на руку. Он вращается от любой руки против направления пальцев. Вот специально для вас снял видео. Салазки висят в алюминиевом цилиндре. Рука правая. |
|||
30.7.2012, 16:52 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
слишком многофакторное воздействие идет на эти датчики. Но даже и не это главное.. МЫ даже не знаем что есть движущая сила, которая их поворачивает. И даже не хотим разобраться. Помните мой опыт вращение датчика в стаканной позе руки? Куда уж проще было разобраться ! один фактор, да и то похерили, я думаю это просто не то что нам нужно, потому никому нет дела до сути явления. Ведь не стали разбитаться..- ну крутится и все.. а почему? почему только в одну сторону? почему только от левой руки? ответов нет.. Видите ли, ведь вы же сами придумали эти салазки, но судя по вашему посту, даже и не попытались их исследовать. Ну во первых они крутятся как от левой руки, так и от правой. Реагируют и на мое биополе, то есть если я подхожу к ним ближе 40 см - они поворачитаются. Все те же реакции, что и у меня с соломинками с грибом. Только салазки гораздо тупее реагируют. Вам бы как раз и карты в руки - разобраться со своей идеей. Почему этим должны обязательно заниматься другие. Могу сказать, что можно сделать и крест из 2х соломинок, и звезду. Взаимодействие при этом буудет только усложняться. То есть, по вашему, добавятся еще факторы. --------------------------------------------------- Радомир вот сделал датчик и исследует его. Набирает статистику. Сделайте так же с салазками. Вот например гриб на соломинке поворачивается от взгляда с расстояния 2.5 метра от правого глаза - в одну сторону, а от левого - в другую. И в некоторые дни он работает четко как стрелочный прибор. А иногда тупеет до невозможнояти. Вместо 90 град всего 10-15. И я этим занимаюсь и не требую от кого-то заниматься тем же. Вот у меня ваши салазки в бутылке и в алюминиевом цилиндре. Но мне не понравилось. вот счас я подвешиваю датчик Раломира и сравню его с тем, что у меня есть. |
|||
3.7.2012, 23:31 |
Шары на фотографиях Что это такое и как объяснить |
Сдесь была ссылка на сайт, где человек имитировал шары с помощью оптических эффектов. Внешне его изображение похоже на фото реальных шаров. Я решил посмотреть его изображение после преобразования. Картинка feik1 ------------------------- Чуть выше я давал видео шаров (5 шт), снятые при помощи камеры скрытого наблюдения в темноте с инфракрасной подсветкой. После обработки получились такие картинки. Лично я вижу большую разницу между этими изображениями. |
Радомир | ||
28.6.2012, 17:08 |
"Чудо" аква диск В кавычках это не зря! |
Эмото анализировал конфигурацию снежинок а не замерзшую воду. Когда в середине 90х появился первый фильм с Эмото, я много пробовал повторить эксперимент. Ничего не получилось. Тоже замораживал воду в петри. Только чуть по другому. Брал металлический цилиндр из молибдена размером примерно 60х70мм. Весил несколько килограмм.Клал его в морозилку, а на него приклеивал стеклянный диск или чашку петри. Он замораживался за сутки до минус 12 град или ниже. Потом вынимал и ставил на микроскоп. МБС-9. Дешевенький бинокулярный микроскоп. Усиление примерно от 50 до 300. Минусовую температуру цилиндр держал больше часа или даже двух. Капал на пластинку воду. Вода просто замерзала и получался лед. Если дышать на пластинку - пар замерзает в виде узоров. Пробовал делать маленькую камеру из пенопласта с сухим льдом. Аналог моего цилиндра. Тоже снежинок не было. Чтобы вырастить снежинку надо создать для нее природные условия. Она падает в воздухе не менее километра при определенной температуре. Чтобы создать такие условия в комнате - это нужна огромная установка. Тогда возникает вопрос - что делал Эмото.Снежинка вырастает из паров воды. Пары не имеют кластеров. Это просто молекулы. Теперь о форме. Считается, что двух одинаковых снежинок не бывает. Есть у меня фото около 50 снежинок. Красивые и разные. Вроде бы форма снежинок должна зависеть от формы затравки - то есть от того самого первого кристаллика, с которого начинается рост снежинки. Вот если Эмото выращивал снежинки в специальной установке, а для затравки брал обработаную воду - тогда может быть его эксперименты и дают какую-то информацию. |
|||
28.6.2012, 2:35 |
Шары на фотографиях Что это такое и как объяснить |
Вот еще одна стадия обработки. У меня большое сомнение, что это НЛО. Структура воздуха вокруг объекта почти не нарушена. Но фотошоп очень ограничен в возможностях. |
gurza-g | ||
28.6.2012, 1:17 |
Шары на фотографиях Что это такое и как объяснить |
В продолжении темы уважаемый bes -если Вас не затруднит выполнить те-же манипуляции с этим фото .Интересна Ваша реакция Вот все, что я смог вытащить с помощью фотошопа. Слишком яркий объект и все значения цветов почти равны 255. Тут нужа ваша программа Или использовать обе сразу. Обычно в науке используют все метды как дополнение друг к другу. |
gurza-g | ||
27.6.2012, 12:09 |
Шары на фотографиях Что это такое и как объяснить |
Точечки заинтересовали как яркостью аномальной, так и формой нижней точки. Без комментариев и предположений- просто для статистики... Вот у меня получилось в шопе нижняя точечка. Форма не круглая и есть какая-то структура. Попробуйте посмотреть на нее. Может в ней что-то есть. |
Радомир, gurza-g | ||
6.6.2012, 16:57 |
Платформа Гребенникова "Летающая табуретка" |
Что касается пьезоэлементов, я думаю, что это пьезотрансформаторы. Есть у меня парочка. Раньше было больше. Сломал. Если нужно сфотаю Это цилиндр с тремя выводами. Если, например, разрядить на 2 вывода кондер 0.1 мкф на 200 вольт - он выдает импульс более 15 кв. Пробивает около 15 мм. |
|||
4.6.2012, 18:21 |
Шары на фотографиях Что это такое и как объяснить |
Вот выкладываю zip, так как там интересно смотреть по кадрам. Вначале идет некоторая предыстория а потом 5 записей. |
Радомир | ||
30.5.2012, 13:33 |
Тесла и визуализация духов. Пробуем повторить опыт. |
Не надо вешать над банкой. Берете пластиковую бутылку от воды. Они делаются из поликарбоната. Срезаете горлышко - получите высокий стакан. На дно наливаете пару сантиметров 10% аккумуляторной кислоты и бросаетее немного цинка или нарезанных алюминиевых проволк от воздушного кабеля. И подвешиваете в бутылке ваш девайс. Сверху закрываете неплотной крышкой. |
Радомир | ||
20.5.2012, 14:33 |
Шары на фотографиях Что это такое и как объяснить |
Цитата Затерялась у меня где-то в компе интересная статья о том, как один товарищ в России фотографирует призраки. Причем даже времен ВОВ на фото появляются фантомы техники, солдат. Не говоря уже о более современных событиях. И аппаратура у него без дорогих наворотов. Это Генрих Силанов. У меня есть фильм с ним. Наберите в яндексе и будет море его фоток. Так же есть сайты. |
mikar, sst | ||
19.2.2012, 22:10 |
Ваджра- загадка из древности Техника древних или фетиш? |
Вот нашел в инете целую кучу фоток разных ваджр. Фотки крупномасштабные с хорошей деталировкой. http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%F3%E5...VajraPics.shtml Посмотрел я их внимательно, и создалось впечатление - что за прошедшие тысячелетия от настоящих ваджр остался только внешний вид. Нет чего-то главного. Источника энергии или системы, которая получает энергию откуда-то. |
drop, ivchak | ||
18.2.2012, 19:39 |
Платформа Гребенникова: почему не поддаётся воссозданию |
Хочу сказать неколько слов о принципе работы платформы. Скорее всего это не подойдет вам - но все-таки прочтите. Может какие-то новые идеи придут в голову. Давным-двно, где-то в районе 2000 года я написал свое видение работы девайса ГВС. И выложил где-то на форуме. Одна добрая душа - не знаю кто, нашла и выложила на форуме этот материал. Вот посмотрите по этой ссылке http://cyberenergy.ru/antigravity/platform...2-30.html#p1558 |
Радомир, AlexProBreSt, Piksel, Alex44, chuden1962 | ||
21.11.2011, 14:02 |
Копилка искателя. Схемы приборов и устройств. Приборы для изучения тонких явлений. |
По поводу конденсаторов. Во всех схемах измеряется реакция дипольного слоя конденсатора на соответствующее излучение или поля. Если прибор может измерить очень малое значение изменения емкости, можно взять вакуумные конденсаторы. Я работал с такими конденсаторами емкостью 330 пф. На 15 квольт. Есть емкости до 10000пф. Тогда будет измеряться состояние вакуума (наверно). Отсеять другие влияния можно просто хорошим экраном. |
|||
4.11.2011, 21:38 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
Нашел программу для использования монитора в качестве источника света для видения ауры. На W98 работает нормально. А на ХР надо проверять. Надо вывести на экран ярлык и в свойствах поставить "закрывать окно по завершении работы", и в экране поставить "полноэкранный режим." Может еще имеет смысл поствить совместимость с W98. ---------------------------- Управляется серой клавиатурой. Цифры - 8, 5, 2 - устанавливают цвета в среднее положение. Цифры - 7,4,1 - плавно уменьшают яркость нужного цвета. Цифры - 9,6,3 - плавно увеличивают яркость цвета. |
Радомир, niko2305, oleksiy | ||
31.10.2011, 23:40 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
Уважаемый ALEXSS3000 А какой вес у вас получился. Мой датчик весил, если я правильно помно, около 150 мг. Могу снова взвесить. ------------------------------------------------------------------------------------ Уважаемый Радомир. Несколько постов назад вы написали, что когда работали с датчиком из CD дисков, видели вокруг диска небольшое свечение. Где-то в середине 90х мне подарили диск, где было более 1000 статей про непознанное. Я их все и не читал. Но случайно нашел статейку, как видеть ауру с помощью дициановых фильтров. Как я тогда понял, дело не в красителе, а в освещении светом определенной длины волны. Написал я простейшую прогу на СИ, которая раскрашивает экран монитора в нужный цвет Кнопками на серой клавиатуре можно получать любой цвет из 16 миллионов. Монитор работал как источник освещения в комнате. И вот попробовал. При выключенном свете, комнату освещал только монитор за моей спиной. Свет был слабый. Если держать ладонь перед собой с расставленными пальцами, видно. что вокруг пальцев есть некое беловатое, миллиметров 3-5. С концов пальцев это беловатое - как язычки пламени длинной 40-50 мм. Если ладонь перемещать поперек зрения слева направо и назад, эти язычки слегка отстают от пальцев. Точно как языки пламени у свечи. При остановке руки. язычки успокаиваются и снова светят из концов пальцев. Частенько. когда у меня собирались гости, мы этим развлекались, после водки. Каждый подбирал цвет освещения под себя, чтобы лучше было видно. У одной девченки была видна аура, когда она двигалась, это белое отставало от нее. Так вот если заинтересуетесь, я могу поискать на одном из своих винчей статью и эту прогу. Она написана под DOS, но работает и в W98. На других я не проверял. Их в то время просто не было. Если найду - выложу здесь. |
Andy1744 | ||
30.10.2011, 15:21 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
Продолжаю тесты с датчиком из гриба, отказался от стеклянной банки заметил что в ней датчик сначала работает хорошо а потом становится все ленивее и ленивее причем этот промежуток короткий меньше суток, сейчас провожу испытания с пластмассовой бутылкой. bes у Вас большой опыт в этом направлении, скажите какие оптимальные размеры датчика должны быть, у меня последний длинной 8 см а вместо пластилина использую воск от пчелиных сот, толшина гриба 1 см вырезал из тела гриба с помошью заточенной трубочки диаметром 5 мм, и почему стекло так себя ведет не может же оно так сильно экранировать. Стекло. как оказалось довольно сильно поглощает поле. Из-за этого я, в свое ввремя, отказался от стеклянной колбы и перешол на пластиковую бутылку из поликарбоната. К сожалению я, почему-то не определил степень поглощения стекла, когда замерял эти параметры для дугих материалов. Вот табличка с X-fag пглощения поля материалами. поликарбонат - 1мм - 12% оргстекло - 2.5мм - 13% пенополипропилен - 1мм - 9.6% прозрачный лист слюды 55мкм - 10% полиэтилен 20мкм - 38 слоев- 42% сетка от кинескопа по приведенной выше технологии - 0.5мм - 38%-42% медь - 0.5мм - 38-48% - 4 измерения сенсорный диск 6 мм (знакомые купили за 100$) - 48% Сенсорный диск - это нечто похожее на оргонный аккумулятор. --------------- Теперь о стекле. Как я выяснил, чем вещество более кристаллическое - тем сильнее оно поглощает поле. Потом оно это поле излучает или создает вокруг себя (в зависимости от концепции тех, кто это исследует) , но уже накладывает свои характеристики. Я об этом уже писал чуть выше. Я лично в качестве неких эталонных источников поля (или излучателей) использую монокристалл рубина массой около 50 гр и оптический элемент из монокристалла сапфира массой около 70 гр. Они дают довольно стабильное поле, которое можно использовать для сравнительных экспериментов. Так вот о стекле. У меня вначале висел в стеклянной колбе маленький конус со 300 маленикими соломинками. (видео есть на первой странице темы на X-fag ). Внвчале соломинки были свежие и чувствительность была просто огромная. Потом, когда соломинки высохли, чувствительность упала в несколько раз. Почему упала чувствительность - это был ожидаемый эффект. Но чтобы поднять чувствительность я стал разбираться с материалами. И выяснил, что стекло сильно поглощает поле. Хотя оно потом его отдает обратно, но за более продолжительное время и естественно меньшей интенсивностью. Для датчика это плохо. Так что пока, для себя, я принял решение использовать поликарбонат 0,2 мм от бутылки. Собрался, но так и не зделал, прорезать узкую щель в стенке бутылки на уровне датчика, чтобы проверить реакцию датчика на взгляд. К сожалению, без бутылки не обойтись. В любом помещении всегда есть конвективные потоки, которые влияют на датчик. ---------------------- Что касается вашего датчика - у меня, наверно такой же. Соотношение плеч у меня примерно 1:5. Я вот не соберусь сделать гриб в виде тонкого диска толщиной 3 мм и диаметром 10 мм. Поскольку увеличение длины гриба не дало никакого эффекта. И еще собираюсь поставить гриб на "салазки". Хотя я уже знаю результат, но проверить хочу. Длинновато получилось. Извени. С ув. Bes/ |
|||
5.10.2011, 14:48 |
В поисках эффективного датчика тонких излучений |
ALEXSS3000 У меня вначале был сделан индикатор из гриба, толщиной сотовой структуры около 15 мм. То есть я срезал верхний слой, где нет капилляров. Соломинку и взял для того, чтобы максимально уменьшить вес. Дело в том, что у меня в качестве нити использована мононить из полиамида. 10 мкм. Если вес индикатороа будет большой, то натяжение нити тоже будет больше, что снижает чувствительность. Второй индикатор я сделал из 2х слоев гриба. Общая длина стала около 25-30 мм. Приклеил с помощью ПВА. Но ожидаемого увеличения чувствительности я не получил. Сейчас попробую сделать тонкий диск диаметром около 10-15мм. И посмотрю. Чуть не забыл. Диаметр гриба в индикаторах у меня около 5 мм. И еще. Если будешь клеить гриб, ни в коем случае не клади клей на торец структуры. Она мгновенно впитает в себя клей и заполнит полости. Я правда не знаю, как это отразится на работе, но думаю, что это не есть хорошо. |
|||
3.10.2011, 19:50 |
Платформа Гребенникова "Летающая табуретка" |
Ganzha Так не жди, а выложи эту инфу. Зачем ждать Bmat_а. Или тебе что-то мешает? |
|||
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 11:48 |