IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 5 6 7 8 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Страничка KEI, Упорядочивание собственных мыслей по поводу и без
KEI
сообщение 10.12.2012, 7:35
Сообщение #121


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Как всегда сила синхронистичности в действии.
Важная информация никогда не приходит одному человеку.

Получается что и в послании Хаторов говорится примерно о том же, только с другими акцентами.
Мы уходим от дуальности к троичности, триединству, термин конечно устаканится со временем.

Ну и красной линией в послании Хаторов так же идет использование знаний для принятия решений, а не просто нравится-не нравится.

В общем будем посмотреть как это всё будет воплощаться в жизнь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 10.12.2012, 12:48
Сообщение #122


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Цитата(KEI @ 10.12.2012, 7:35) *
Мы уходим от дуальности к троичности, триединству, термин конечно устаканится со временем.
В общем будем посмотреть как это всё будет воплощаться в жизнь.


Самое интересное будет в том, что они придумают в дополнение к естественному разделению людей на мужчин и женщин. Что, в новой эпохе придется "соображать на троих" при желании зачать новую жизнь? И как это будет выглядеть на практике? Третий (ья) свечку держать будет? С трудом верится, а без этого от дуальности ну никак не уйти...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 10.12.2012, 14:11
Сообщение #123


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(siwerly @ 10.12.2012, 14:48) *
Самое интересное будет в том, что они придумают в дополнение к естественному разделению людей на мужчин и женщин. Что, в новой эпохе придется "соображать на троих" при желании зачать новую жизнь? И как это будет выглядеть на практике? Третий (ья) свечку держать будет? С трудом верится, а без этого от дуальности ну никак не уйти...


Ну получается дуализм тут больше в головах, а не во всяком материальном проявлении.

Но однако ми в вашем замечании наверно есть доля смысла biggrin.gif
Не зря же сейчас всяких гомосексуалистов развелось, вот вам и третий пол biggrin.gif
Потом есть Китай, с его опытом получения разрешения от партии и правительства на зачатие ребенка, опять третья сторона biggrin.gif

Ну а как вариант, мужчины научатся включать верхнюю голову при знакомстве с женщинами, а не только нижней думать biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 10.12.2012, 15:08
Сообщение #124


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Мне это напомнило о фигуре годичной давности из моей темы:
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=31217
С тем только отличием, что пока на Земле присутствуют 2 пересекающихся диска. Соответственно все люди делятся пока на ББ, БЧ, ЧБ, ЧЧ. А с добавлением третьего диска (мерности) деление углубится до 1шт (БББ), 3шт (ББЧ), 3шт (БЧЧ), 1шт (ЧЧЧ). Тогда все сходится - у каждого появится выбор какую букву к своему статусу добавить. Станет ли БЧ или ББЧ или БЧЧ. У ЧЧ появится возможность стать БЧЧ или остаться прежним ЧЧЧ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 11.2.2013, 10:03
Сообщение #125


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Эксперименты Радомира с шариками натолкнули на мысль о изначальном.
Вот если все утверждают, что информация обо всем прошлом и будущем существует всегда, не зависимо от времени и пространства, и это как бы можно представить планом Создателя на существование нашего мира.
Конечно трудно со своих материалистических представлений как то это всё попробовать представить, но можно попробовать всё таки порассудать на данную тему.
Ну вот получается что куча разных мыслей существует вместе и параллельно.
Это примерно как если бы человек захотел писать книгу на компе, в одно и то же время приготовить обед на кухне и еще параллельно сходить к друзьям в гости и переделать еще много чего интересного и полезного. Теоретически есть потенциал это всё проделать, но нет возможности. Потому как человек не может одновременно находиться в разных местах и делать при этом разные вещи. И что же тогда остается. Ну только одно, ничего не делать вообще. Но это как бы не интересно, при наличии потенциала заниматься интересными делами. Значит, чтобы осуществить свои потенциальные возможности, надо как то разделить по времени разные мысли о выполнении той или иной задачи. В результате мы уже можем что то делать и получать удовольствие от процесса. Но не имея пространства получается что в одном и том же месте у меня и комната и кухня и работа и друзья тут же живут. Потому как если только во времени всё разделять, то есть только Я и друга у меня быть не может, потому как нет физического пространства, значит все люди есть единое целое. Получается что надо и пространство изобретать, чтобы как то отделить одного от другого, иначе между ними не получится взаимодействия.
Вот мы и пришли к первой ошибке в Библии. Однако, прежде чем создавать свет и тьму, потому как в точке и без времени они тоже как таковые смысла не имеют, Бог должен был создать время и пространство. Причем скорее всего именно в этом порядке. Потому как без времени сама мысль практически не имеет смысла. Потому как если прислушаться к себе, то получается что наша мысль есть прямое следствие времени, если любую мысль свернуть в безвременную точку, то она потеряет всякий смысл вообще. Потому как если призадуматься, любая наша мысль имеет под собой подоплеку времени. Ну по крайней мере я что то не нашел о чем можно подумать, чтобы это имело смысл в полном отрыве от времени. Любой звук, любой свет это по идее волны, которые без времени не имеют физического смысла. Любое наше чувство без времени на его прочувствование не имеют смысла. В общем получается тогда, что мысль не есть первооснова бытия, как пишут многие эзотерики. Если конечно опираться на теорию создания всего из точки, перед которой ничего раньше не было, в смысле пространства и времени. Получается тогда, что или мысль не имеет смысла как первооснова всего, ну тогда и не имеет смысла существование независимой информации обо всех событиях без привязки ко времени (Хроник Акаши). Ну или надо опять возвращаться к теории замкнутого круга (змее кусающей свой хвост). Т.е. думающие существа на определенной стадии своего развития накопили столько знаний и столько информации что просто на основе всех этих знаний и умений просто замкнули круг, создав нашу вселенную сами.
Причем в случае создания вселенной из ничего непонятно кем должна существовать какая то «материя» обладающая вот этим потенциалом, когда из ничего создается всё.
В случае кольца тут получается как то всё попроще. Даже с нашими скудными знаниями и умениями можно вполне представить себе, что когда существа во вселенной прожили и попробовали всё на свете и накопили достаточно знаний и умений. они просто от скуки вывернули вселенную на изнанку чтобы начать всё переживать занова. Тут как бы всё ясно, понятно, логично. И при этом вовсе не обязательно, чтобы при вывертке всё развивалось точно по тому же сценарию, тут как раз и вся радость новых ощущений от нового витка игры, вроде всё привычно, всё знаешь, а пройти абсолютно одинаково один и тот же уровень в такой сложной стратегии никогда не удастся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 11.2.2013, 11:00
Сообщение #126


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Цитата(KEI @ 11.2.2013, 10:03) *
Однако, прежде чем создавать свет и тьму, потому как в точке и без времени они тоже как таковые смысла не имеют, Бог должен был создать время и пространство. Причем скорее всего именно в этом порядке.


В качестве пары для Времени на мой взгляд выступает не Пространство, а Гравитация.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 11.2.2013, 12:04
Сообщение #127


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(siwerly @ 11.2.2013, 13:00) *
В качестве пары для Времени на мой взгляд выступает не Пространство, а Гравитация.

Честно говоря когда хотел написать предыдущие рассуждения было предчувствие, что выплывет какая то информация о той первооснове бытия, из которой всё состоит и всё можно сделать.
Были мысли о том, что время есть воплощение праэнергии в кинетическом смысле, энергия, которая в общем то движется.
А пространство есть как бы потенциальное воплощение праэнергии, потому как пространство по сути стационарно.
Особенно если учитывать некоторые представления изотериков, о том что все предметы в пространстве есть ни что иное, как построения, зависящие от нашего ума, и они могут легко перестраиваться.

Ну это как бы лирическое отступление, потому как сущности праэнергии как то вывести не получилось.
Но вот по поводу вашего замечания. Ну не знаю, если брать за основу мысль, то как бы гравитация её ну вроде никак не требуется.
Потому как мысль зависит от времени и её нужно пространство.
А вот на гравитацию абстрактную мысль я никак не могу привязать.
Так что получается, что гравитация есть не первоисточник, а так, одна из составляющих бытия, без которой в принципе можно и обойтись.
Вроде как есть теоретическая завязка гравитации и времени, которая изложена многими авторами.
Но с другой стороны если посмотреть электричество и магнетизм.
Вот магнетизм тоже как первооснову некоторые выдвигают, те же лекции от Крайона, или еще сейчас подобное есть, где говорится, что магнетизм первоисточник жизни.
Но ведь лично у нас всё электричество на магнетизме завязано, ну кроме батареек, в остальном и генераторы и моторы и все передающие трансформаторы без магнетизма бы не существовали.
Не зря наши физики даже термин общий используют, электромагнетизм.
Хотя вроде как магниты есть без электричества, да и электричество в потенциале в батарейке без магнетизма сидит.
Вот правда если електричество из батарейки попробывать использовать, то тогда сразу магнетичм вокруг проводов найдется.
Может и гравитация есть частный случай использования времени, и не более того.
Ну по крайней мере гравитация и (первопричина, первородная энергия или мысль) у меня никак вместе не вяжутся, не нужна им гравитация для существования biggrin.gif

Буду рад, если мои досужие рассуждения кому то помогут в познании чего полезного, потому как самому хотелось бы узнать, где у этой загадки начало smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 11.2.2013, 12:58
Сообщение #128


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Начало у этой загадки в четком отделении мух от котлет. Что такое "праэнергия в кинетическом смысле, энергия, которая в общем то движется". Что вообще такое "энергия"? И чья мысль "зависит от времени и ей нужно пространство"? Мысль же не может быть просто так, мысль обязательно чья-то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 11.2.2013, 16:05
Сообщение #129


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(siwerly @ 11.2.2013, 14:58) *
Начало у этой загадки в четком отделении мух от котлет. Что такое "праэнергия в кинетическом смысле, энергия, которая в общем то движется". Что вообще такое "энергия"? И чья мысль "зависит от времени и ей нужно пространство"? Мысль же не может быть просто так, мысль обязательно чья-то.


Да вот в том то всё и дело, что отделить то никак не получится, потому что для отделения надо иметь представление о том, что такое муха и что такое котлета.
Мы конечно любим всё проранжировать, всё по полкамразложить, а потом еще и ругачку устроить, что эта муха не с этоу полки а с другой.
Вот у нас тут постоянно на счет числа Пи воюют или из за мерности пространства.

Так вернемся к моим рассуждениям. В них есть только два понятия, которые мы со своего скудного ума можем как то представить, это время и пространство, остальное суть сильно абстрактные понятия, так что их и описать нельзя пока, ни представить ни назвать толком.
Почему "Энергия", ну наверно потому что этот термин вообще у нас по сути туманный, вот мы привыкли говорить "жизненная энергия" энергия "Инь-Янь" а ведь никто толком про это ни объяснить ни померить объективно не может. Вот даже наши привычные кинетическую и потенциальную энергию из физики, мы ведь только косвенно её можем определить, по взаимодействию объектов, а как таковой её в природе то нет. Вот и получается что термин есть, а объекта как такового нет. Ну и слово вроде по сути выходит подходящее biggrin.gif

В общем если искать как бы первооснову всего, то тут по нашему скудному умишке всё равно без какой то пусть даже и псевдоматериальной субстанции но не обойтись.
Вот и вы с Радомиром шариками всякими балуетесь ведь именно по этому, потому что представить непредставляемое без ничего просто не можете.
Т.е. получается что для человека поиск первоосновы всё равно должен как то опираться на то, что было "нечто" из которого создалось всё.
Путь это мы даже не знаем что такое было, но наш разум подсказывает, что из чистого вакуума, из "абсолютного ничего" создать что то нельзя.
Есть какая то субстанция или еще какая хрень, пусть даже в 100001 измерении и нами непонимаемая в принципе, но именно эта хрень превращается в то, что мы воспринимаем в нашем мире в виде материи. А если она есть, то значит у этой первоосновы и свойства какие то есть. И вот эти свойства как то определить, вычислить или померить уже возможно, ну чисто теоретически по крайней мере.

Опять же, если есть какая то такая первооснова, то просто так из ничего она во что то другое вроде как превращаться не будет.
Ну по крайней мере весь наш опыт подсказывает, что просто так ничего не происходит, нужна причина,
Чтобы вода потекла сама, надо перепад высот организовать, чтобы дождик полился, надо сначала воду в море нагреть, чтобы она испарилась, ну и т.д.
Даже пресловутые вечные двигатели на самом деле так просто не работают.
Если и работает какой в действительности, а не на бумаге, то это всегда можно объяснить тем, что откуда то берется на эту работу энергия (причина).
И это никак не привычное для нас перекатывание шариков туда-сюда, а что то более сложное и непонятное.
Ну и вот мы опять вернулись к тому, что исходя из нашего умишки для изменения праматерии или праэнергии нужна причина, а причину надо как то организовать, вот и опять скатываемся к вопросу о существовании какого то "Создателя" кто ти организовал этот перепад высот или что там еще, которое преобраование всё и запустило.
А отсюда уже вполне логично вытекает, что раз есть в какой то мере Создатель, то и место для мыслей находится само собой.
В каком бы виде это всё там не находилось.

Опять же, если предположить, что в так называемых Хрониках Акаши есть информация обо всём, т.е. и о создании вселенной, и о её разрушении, если такое будет, то вполне логично предположить, что эта вся информация была и до того, как вселенная была создана, значит вполне логично предположить о существовании мысли как таковой в полном отрыве от того, принадлежит ли данная мысль субьекту или нет. Получается что если абстрагироваться от Создателя, то тогда мысль первична как таковая в абсолюте.
И то, что мы не можем представить существование мысли без субъекта, который эту мысль думает, ну тут это только узость наших представлений причина тому, но никак не материальная реальность как таковая. И не надо далеко ходить за примерами, буквально пару столетий назад всё человечество и все ученые в том числе были уверены, что человек не может летать на аппаратах тяжелее воздуха. Что уже говорить о первобытных людях по отношению к современной нашей техникеи к современным знаниям.

Да вот кстати и о времени.
В общем то то, что время вполне материальная субстанция показали многие теоретики и практики, включая уважаемого Альберта Вейника.
А иначе как объяснить влияние предметов на ход времени. Если бы время было нематериальной субстанцией, то никакие пирамиды или там зеркала ну никак не могли бы повлиять на ход времени.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
siwerly
сообщение 11.2.2013, 17:33
Сообщение #130


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 510
Регистрация: 5.10.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 53653
Спасибо сказали: 57 раз




Цитата(KEI @ 11.2.2013, 16:05) *
(...)Так вернемся к моим рассуждениям. В них есть только два понятия, которые мы со своего скудного ума можем как то представить, это время и пространство, остальное суть сильно абстрактные понятия, так что их и описать нельзя пока, ни представить ни назвать толком.
(...)Опять же, если предположить, что в так называемых Хрониках Акаши есть информация обо всём, т.е. и о создании вселенной, и о её разрушении, если такое будет, то вполне логично предположить, что эта вся информация была и до того, как вселенная была создана, значит вполне логично предположить о существовании мысли как таковой в полном отрыве от того, принадлежит ли данная мысль субьекту или нет. Получается что если абстрагироваться от Создателя, то тогда мысль первична как таковая в абсолюте.
И то, что мы не можем представить существование мысли без субъекта, который эту мысль думает, ну тут это только узость наших представлений причина тому, но никак не материальная реальность как таковая.


Время и Пространство можно поместить в ту же кучу не представляемых понятий. Потому что заведи Вас в темную тихую комнату вы уже через час не сможете сказать сколько точно времени прошло. И пока Вы не общупаете стенок этой комнаты Вы не определите каковы ее размеры. Так что не надо так надеяться на Время и Пространство.

С Хрониками Акаши не сталкивался, поэтому точно сказать не могу, но сильно сомневаюсь, что там есть информация абсолютно обо всем. И зачем нам абстрагироваться от Создателя если можно стремиться с ним слиться? Например предположить, что Вы и есть часть Создателя, породившего когда-то всё сущее. Ну забыли потом об этом так что ж... Ответственности это никак не снимает. Зато появляется какая-то осязаемая точка отсчета. И ходить далеко не надо - всё всегда при Вас )) Осталось только поднапрячься и вспомнить как там дело обстояло в самом начале. Я именно поэтому с шариками и играюсь. Надеюсь, Радомир играется с ними из тех же соображений. И постороннее мнение тут излишне, пускай это даже сам Герви. А то мы еще не разобрались с самим понятем Пространства, а уже поступает новая вводная - "Кривизна пространства"... а есть ли она, вот вопрос!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 12.2.2013, 14:05
Сообщение #131


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(siwerly @ 11.2.2013, 19:33) *
Время и Пространство можно поместить в ту же кучу не представляемых понятий. Потому что заведи Вас в темную тихую комнату вы уже через час не сможете сказать сколько точно времени прошло. И пока Вы не общупаете стенок этой комнаты Вы не определите каковы ее размеры. Так что не надо так надеяться на Время и Пространство.


Вчера решил взять паузу, подумать.
Всё таки по поводу времени и пространства вы неправы.
Если про праматерию или праэнергию вообще сказать ничего нельзя толком, то вот время и пространство мы довольно неплохо освоили, и даже можем их измерять.
И тот факт, что человек может быть несколько дизориентированным вовсе не исключает возможности оперировать данными понятиями, хоть в своем воображении, хоть достаточно точно и в реале.
Секунды можно считать с достаточной точностью, да и расстояния руками измерять тоже.
В любом случае нахождение в темной комнате не означает, что мы при этом полностью теряем представление о самих понятиях времени и пространства.

Но вот ваше замечание натолкнуло на другую мысль.
Может был прав Эйнштейн, когда объединил их в единое измерение, четырехмерное пространство-время.
Может ли пространство существовать отдельно от времени???
Т.е. протекающий по проводнику ток не может не создавать магнитного поля, ну по крайней мере мне такие случаи не известны.
Ну а например пространство может существовать отдельно от времени, или это взаимодополняющие компоненты.

Так как физика не дает пока ответы на данный вопрос, попробую отталкиваться от практики осознанных сновидений, и прочей подобной практики, благо книг с описанием подобного море.

Если пространство само по себе, а время само по себе, то тогда можно в принципе остановить время оставаясь в том же пространстве или перемещаясь между пространствами без затрат времени.
Данный тезис как то подтвердить наверно невозможно, потому как ну даже в теле сновидений, где перемещения очень быстры, но они всё же занимают некоторое время.
Если бы это не занимало времени, то можно бы было бесконечно быстро переключаться между двумя материальными объектами, настолько быстро, что получилось бы нахождение одновременно в обоих местах. Если кто такое и практикует, то получается это обычно разделением тел и сознаний.

Вариант два, мгновенное перемещение во времени, находясь в том же пространстве.
В фильмах есть сцены, гдечеловек перемещается во времени, при этом окружающая обстановка на глазах меняется, так показывают ход времени.
Ну а если вернуться к описанию практиков. Перемещение во времени возможно, как минимум в теле сновидений.
Но были ли случаи, когда перемещение во времени происходило без отрыва от конкретного пространства.
Вот тут честно говоря не помню точно, как то в памяти не отложилось.
А вот случаи перемещения во времени с отрывом от конкретного пространства вполне частое явление, типа перемещения во временном тунеле, когда пространства как такового вроде как и нет.

В общем выплывает достаточно интересное поле для исследования для практикующих всевозможные техники выхода из тела.
Потому как с точки зрения физики задача то достаточно важная, насколько пространство неотделимо от времени.

Цитата(siwerly @ 11.2.2013, 19:33) *
А то мы еще не разобрались с самим понятем Пространства, а уже поступает новая вводная - "Кривизна пространства"... а есть ли она, вот вопрос!

Ну вот это да, во всём этом если и проскальзывает что то, то только на уровне "вроде в этом есть рациональное звено".
Что то брезжит в сознании, что нельзя пока сформулировать в общедоступных терминах.
И я бы уж точно не стал с пеной у рта кому то доказывать, что в этом вопросе есть конечная истина.
Но в любом случае послушать чужое мнение полезно, потому как может натолкнуть на что то полезное для себя. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 24.5.2013, 9:59
Сообщение #132


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




О болезнях и их лечении.

О том, что болезни обусловлены всякими психологическими причинами вроде как сейчас уже все знают. Но судя по очередям в поликлиниках и по количеству аптек, не все еще работают над собой, вместо того, чтобы покупать таблетки. В общем мучил меня по этому поводу в последнее время вопрос, как всё таки объяснить человеку, что врачи это конечно хорошо, но без работы над собой никакой врач тебе на самом деле не поможет.
И вот по поводу всего этого крутились в голове всякие соображения и знания. Изложу их кратенько, потому как они как бы общеизвестны, а кому не очень, то в инете по этим вопросам можно кучу всего найти. Ну а привожу я список этих тем для того, чтобы можно было понять фундамент вот того вывода, к которому я пришел.
1. Причины болезней таятся в сознании человека, а не в микробах, токсинах, экологии и прочем.
2. Болезни это один из способов Создателя отвлечь человека от духовного развития не в том направлении, ну или от духовной деградации.
3. Лекарства лечат не болезнь, а устраняют её симптомы. Ну это настолько очевидно, что теперь даже официально во всей рекламе обязали указывать. Вопрос конечно в другом что люди это не воспринимают.
4. Во многих случаях плацебо лечит не менее эффективно, чем лекарство.
5. Болезни, перед которыми официальная медицина бессильна, можно вылечить с помощью нематериальных методик, коих море, от молитвы, до операций хилеров.
6. Одни и те же лекарства, которые спокойно вылечивают какую то конкретную болезнь некоторым больным не помогают или помогают слабо.

Вот эти основные и некоторые другие мысли крутились у меня в голове давно, пока вдруг не пришло внезапное озарение, позволившее сформулировать вполне в общем то очевидный и лежащий на поверхности вывод:
На самом деле нас вылечивают не лекарства, а вера в то, что эти лекарства нам помогут.
Ведь вполне очевидно, что если причина болезни в мыслях человека, то и вылечить эту болезнь мы можем только своими мыслями. А лекарства выступают в данном случае в виде якоря, за который цепляется наш мозг, чтобы создать себе веру в то, что болезнь пройдет.

Получается опять приходим к тому, что сознание определяет бытие, и человек по своей божественной природе всесилен, но упорно бежит от этого своего божественного свойства.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 24.5.2013, 17:52
Сообщение #133


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата
...Получается опять приходим к тому, что сознание определяет бытие, и человек по своей божественной природе всесилен, но упорно бежит от этого своего божественного свойства.

КЕИ, в основном с вами согласна, все так как вы описываете выше. Но хочу и выступить в защиту лекарств, которыми в общем-то не пользуюсь, трав и проч. лечебной продукции, что действительно помогают.
Если они подобраны правильно, т.е. вибрируют на той же длине волны, что и болезнь, они как бы гасят друг друга, происходит эффект исцеления и без осознания, может быть временный, потом все вернется на круги своя, но происходит же, поэтому совсем уж от этого отказываться нельзя.
Тот же прополис по своей природе работает в весьма большом диапазоне длин волн, поэтому и считается средством от многих недугов, прекрасное средство для домашней аптечки smile.gif

Сообщение отредактировал Ана - 24.5.2013, 17:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 24.5.2013, 18:09
Сообщение #134


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Цитата(Ана @ 24.5.2013, 19:52) *
КЕИ, в основном с вами согласна, все так как вы описываете выше. Но хочу и выступить в защиту лекарств, которыми в общем-то не пользуюсь, трав и проч. лечебной продукции, что действительно помогают.
Если они подобраны правильно, т.е. вибрируют на той же длине волны, что и болезнь, они как бы гасят друг друга, происходит эффект исцеления и без осознания, может быть временный, потом все вернется на круги своя, но происходит же, поэтому совсем уж от этого отказываться нельзя.
Тот же прополис по своей природе работает в весьма большом диапазоне длин волн, поэтому и считается средством от многих недугов, прекрасное средство для домашней аптечки smile.gif


Ана, в общем то я ожидал и более резких возражений на своё заявление biggrin.gif но наше понимание мира наверно всё таки достаточно близко.
Я конечно с вами согласен, но могу предложить и еще две интерпретации приведенных вами фактов:

1. Человек в своей природной чувствительности к окружающей среде тонко чувствует энергетические причины заболеваний и выбирает именно те материальные субстанции, которые компенсируют в нем те энергии, которые вытекают наружу в виде болезней.

2. Ну или еще более смелое предположение. Человек, как проявление Создателя в своём всемогуществе, просто создает в некоторых субстанциях ту энергетику, которая нейтрализует энергетику болезни. Ну а в последствии эта энергетика закрепляется за предметом уже навечно просто за счет того, что уже много людей вкладывают в данный процесс свою слепую веру в то, что предмет нужной энергетикой обладает по умолчанию.
Как бы данное высказывание не звучало сказочно, но вот некоторые факты, которые и Вы лично могли ощущать, говорят больше в пользу второго высказывания.
Вспомните хотя бы опыты по зарядке воды мыслями ну или желаниями. Да и Радомир тут даже по моему поводу как то обмолвился, что я в своей какой то поделке просто искуственно заложил какие то там полезные функции, которой данная поделка в вилу своей геометрии по умолчанию не должна обладать. Ну как то так, наверно не сильно хорошо сформулировал правда. biggrin.gif

При всём при этом, я вот умом вроде понимаю, что пункт 2 более логичен с точки зрения нашей божественной природы и некоторых уже пройденных экспериментов. Но вот в силу материалистического воспитания и врожденного неверия пока склоняюсь всё таки к пункту 1.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость DrMax *
сообщение 25.5.2013, 0:18
Сообщение #135





Гости







ребята мне кажется время это не явление и не категория и не характеристика а процесс!у которого есть некие параметры такие как скорость изменения . но вот скорось изменения нескольких величин таких как кол-во энергии и объем.

иначе говоря время это скорость изменения плотности энергии. если мы начинаем менять энергию не меняя объем, мы смотрим как быстро меняется и видим что есть максимальная некоторая скорость изменения плотности энергии. а если мы начнем меняь объем не затрагивая уровень энергии в нем, тоже увидим тоже самое- что есть некая максимальная скорость выше которой неполучится.

но я например знаю что скорость изменения энергии может быть и меньше, значит что время в тех локациях течет иначе.егоскорость другая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 25.5.2013, 19:40
Сообщение #136


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




Цитата(DrMax @ 25.5.2013, 3:18) *
иначе говоря время это скорость изменения плотности энергии. если мы начинаем менять энергию не меняя объем, мы смотрим как быстро меняется и видим что есть максимальная некоторая скорость изменения плотности энергии. а если мы начнем менять объем не затрагивая уровень энергии в нем, тоже увидим тоже самое- что есть некая максимальная скорость выше которой неполучится.

Док, интересно, но нельзя ли проще чуточку rolleyes.gif для некоторых... и немного по теме разговора.
Образ вроде бы понятен, что-то похожее приходило, напишу как-нибудь, но где в ваших рассуждениях место информации?!
На мой взгляд, болезнь вначале существует в виде информации (сверх тонкой энергии имхо), с течением времени (" в процессе изменения плотности энергии") происходит переход болезни-информации-энергии на физический уровень... В какой момент времени (на каком этапе "плотности энергии", если так можно сказать) это происходит? что собой представляет эта точка перехода по вашему, ну или по законам физики...?
Может что-то не так в самих моих рассуждениях?! Плиз... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 25.5.2013, 20:49
Сообщение #137


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Ана, в вашей интерпретации пост Дока как то более понятен стал biggrin.gif
Надо сказать ваше заявление не вызывает сомнений, потому как и лечение болезни энергетическими или информационными методами примерно так же происходит.
Сначала создается информация, а потом она воплощается в реале. Временной промежуток тут получается есть всегда.
И если даже брать операции типа хилерских, то там тоже исцеление происходит не мгновенно, хоть и с малым промежутком, но время присутствует.
Скорее всего тут законы нашей обычной физики имеют некоторое соответствие.
Чтобы победить болезнь имеющую некую как бы массу, надо приложить энергию (информацию) некоторой мощности в течении достаточного промежутка времени.
Ну и типа того, чем больше у вас прикладываемая энергетика, тем меньше времени уходит на лечение одной и той же болезни.
Отсюда и все методики накопления личной энергетики, типа того, при её маленьком уровне, надо сильно много времени затрачивать на лечение, что неэффективно, а порой и невозможно.
Ведь в физике муравей ну никак не сдвинет плиту в тонну, сколько бы времени не прикладывал.

Кстати в все методики визуализации получается в эти же законы вписываются.
Есть много внутренней силы, ну или какой прибор помогает, желание быстрее исполняется, чем при прикладывании меньшей внутренней силы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 22.9.2013, 7:59
Сообщение #138


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Так как не нашел такой прямо специальной темы посвященной общим вопросам медитации, помещу данный материал в своей старой теме.
Приехал тут к нам на недолго диагностический аппарат со специалистом, чем я и решил воспользоваться, посмотреть ауру, так как у нас в городе с подобными услугами туго. Как не перестраивай мозги, а старая материалистическая закалка дает о себе знать, приборам веришь больше, чем собственным ощущениям.
Вот из всего этого в результате получился весьма поучительный эксперимент.
Пришел я на диагностику, сняли с меня показатели, потом получилось так, что мы еще почти часик посидели, попили чайку, ну и сняли показатели еще раз.
В качестве эксперимента я решил слегка помедитировать во время работы прибора. Вообще сеанс длится около 5 минут, так что ни о каком то там сильном трансе речи не шло. Действительно была просто легкая медитация, подключился к энергетическому столбу, к энергии космоса и энергии земли.
Но вот результат честно говоря был удивителен не только для меня, но и для специалиста, проводившего диагностику.
Привожу распечатку с прибора, мне кажется показатели там расписаны достаточно понятно, чтобы каждый смог составить для себя картину полезности даже легкой медитации.

Прикрепленный файл  aura_1.jpg ( 75,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21


Прикрепленный файл  aura_2.jpg ( 85,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 16.11.2013, 20:29
Сообщение #139


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




О сектах.

Хочу поделиться недавними своими впечатлениями.
Случайно так получилось, что попал на занятия к приехавшему к нам в город с очередным визитом Учителю-Гуру одного малоизвестного религиозного течения, которое можно отнести к ведическому ну или тантрическому индуистскому течению. Если кто видел кришнаитов, то в принципе может немного составить представление и о данном Учителе. Оранжевые одежды, приверженность здоровому образу жизни, йога, здоровое питание, духовно ориентированные лекции, пение мантр, посвящение в ученики. В общем всё достаточно сравнимо и с остальными подобными религиозными течениями. Правда надо сказать что сама философия, подход к духовности, взгляд на окружающую действительность и многое другое вполне совпало с моими собственными представлениями. Ну конечно не во всех тонкостях, но каких то там особенных идеологических противоречий я для своей совести не нашел. Основная мысль о том, что человек есть то, о чем он думает, почти совпадает с известным и мне законом Сферы отражений.
В общем не буду углубляться в подробности самого духовного учения, остановлюсь на выводах, которые образовались в последствии. Надо сказать, что походив на лекции, попев в коллективе мантры, я действительно почувствовал сильный духовный подъем. Надо сказать при этом были и прочие материальные показатели, сопутствующие повышению частотности вибраций, в частности значительное уменьшение потребности в еде, увеличение чувствительности к энергетическим потокам и т.д. Пришло всё к тому, что я на волне вот такой эйфории надумал на 4 день занятий попросить у Гуру инициацию. Ну в общем решение вполне логичное, потому как почему бы не попробовать какой то новый путь духовного развития, если он не вызывает в душе только приятные ощущения, да и в логике данного пути никаких изъянов найдено не было.
Данное решение было принято мной утром в один из дней, и тут началось самое интересное. Так как я человек наблюдательный, ну и привык уже руководствоваться в своей жизни всякими знаками, с помощью которых высшие силы могут направлять нас на нужный путь, то вполне логично, что начавшиеся в этот день всякие мелкие неприятности, и даже не неприятности, а вот такие события, что ты как бы сошел с гребня волны, которая легко тебя несет по жизни. Ну и вот после третьего такого звоночка за день, бог троицу любит, я уже четко задумался, а с чего бы вдруг??? Ну и вывод был только один, ничего нового в своей жизни, кроме как поучаствовать в новом для себя духовном пути в мозгах не появлялось. Значит надо повнимательней присмотреться к данной религии. Что и было сделано на очередной вечерней лекции. На следующий день мы с товарищем, который тоже кое что умеет в плане энергетики, и который тоже посещал некоторые лекции данного Учителя, обменялись своими впечатлениями, и пообсудив как энергетические картинки, так и вполне материальные события в своей жизни за время дней пребывания у нас Гуру пришли к следующим выводам.
- Данная религия действительно высокочастотная и вполне успешно может вытащить участника наверх, в более духовный мир.
- Вполне предсказуемо, что уровень личного счастья самого человека от окружающего его мира при этом повысится.
- Подключение через мантры к эгрегору пирамиды данной религии дает мощный толчок в развитии, если посвящать себя в достаточной степени данной религии.
- Это же подключение обеспечивает достаточно сильный отток вашей энергии в эгрегор.
- Для отключения оттока личной энергетики надо всё таки применять меры отсоединения от присосок.
- Так как религия высокочастотная, то идет сильное раскручивание верхних чакр, естественно получается перекос, с оттоком энергетики от нижних чакр, со всеми вытекающими последствиями. Если не пользоваться специальными методиками, то ваш бизнес (материальное благосостояние) посыплется. Ваше здоровье придется поддерживать всякими техниками, типа йоги, иначе ему тоже путь в деградацию. Ну там всему остальному, за что отвечают три нижних чакры, тоже придется несладко.
- Так как религия имеет мало членов, по сравнению с основными религиями, то вы с её помощью можете получить сильный толчок для развития. Но в то же время эгрегор, имеющий для подпитки мало членов, будет требовать от вас отдачи значительной энергетики, активный вы участник или нет.

Надо сказать, что Учителя таких религий действительно проходят замечательную подготовку в своих тренинг-центрах. И при всей своей действительной духовной высокочастотности они владеют как всеми приема НЛП, так и методами энергетического воздействия на собеседников. А при имеющейся у данных Учителей базе знаний и личном опыте обработки собеседника, только привычка к критическому мышлению и ваша личная наблюдательность позволят заметить какие то подводные камни в прекрасном изложении замечательных теорий.
Причем я никоим образом не хочу очернить этих действительно замечательных людей. Просто весь их образ жизни, как и всё их обучение в монастырях и духовных центрах делают из них беспристрастную машину для преданного служения своему эгрегору. Надо отдать должное и самому эгрегору, который всемерно поддерживает своих преданных последователей.

В общем я получил вполне хороший урок знакомства с тем, что у нас принято называть сектами. Вполне видны способы как ментального, так и энергетического затягивания в подобные религии, и способы влияния на участников, способы ломки сознания.
Лично для себя я сделал вывод, что всё таки лучше держаться подальше от таких путей духовного развития.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ана
сообщение 17.11.2013, 7:32
Сообщение #140


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1110
Регистрация: 21.12.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 53842
Спасибо сказали: 406 раз




КЕИ, любопытно, мы с вами часто ходим где-то около одних тем, но смотрим на них с противоположных точек зрения, хотя зодиакально это понятно - противоположности biggrin.gif
Вы были участником секты, а я лишь наблюдателем за несколькими людьми, прошедшими через эти жернова.
В общем-то соглашусь с вами - очень точно описали последствия.
Единственное, что хотела бы добавить: привязки-подключки образуются мощные, можно сказать, многоканальные:
энерго-информационно-эмоционально-ментальные. С каждой надо разбираться отдельно, особо обращая внимание
на клише навязанного поведения и программу подчинения определенным интересам...
Вот так печально может закончиться простое любопытство для некоторых.
У вас, похоже, тоже еще какая-то одна небольшая зацепка осталась.
Но опыт действительно интересный и поучительный, спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

8 страниц V  « < 5 6 7 8 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 13:55