Прибор от Contradeum, Прибор для психоэнергетических практик |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прибор от Contradeum, Прибор для психоэнергетических практик |
26.12.2007, 21:09
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Обсуждение прибора разработанного для бесконтактной регистрации изменений энергетики человека. Схемы прибора можно найти здесь http://www.contradeum.narod.ru/page_5.html
Обсуждение темы в нашем форуме так и не привело к подтверждению заявленных атором темы возможностей прибора. После критики разработки автор темы изъял все свои посты , дальнейшее обсуждение прибора не имеет смысла. Желающие познакомиться с прибором могут сделать это на сайте разработчика http://www.contradeum.narod.ru/index.html . Тема для обсуждения закрыта. Восстановлены оригинальные тексты сообщений, которые изменил и удалил Contradeum - его восстановленные сообщения выделены синим цветом, сообщения других участников темы - красным. ................................................................................ ................................... Уважаемые гости и участники форума. Тема, которую я выставляю на всеобщее обозрение, может показаться невероятной. Это схемы приборов, позволяющих резко ускорить развитие психоэнергетических возможностей человека. Принцип – бесконтактная биологическая обратная связь (БОС). Предупреждая вероятные обвинения в рекламе, голословных утверждениях и т. п., скажу, что: во-первых, я не навязываю их как товар или услуги; во-вторых, у подобной лжи были бы слишком короткие ноги. Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора. При этом вы не связаны с прибором никакими проводами и полностью свободны в движениях. Что касается контактной БОС, то интересно было бы понаблюдать за тренировкой бойцов, увешанных проводами. Это же скульптурная группа "Лаокоон и сыновья"! И это ещё не все "преимущества" контактной методы. Главная её проблема в том, что связь между сознанием и энергией осуществляется через посредство физиологии. А физиологические проявления энергии - штука неоднозначная... Бесконтактный же метод начисто лишён подобных недостатков. Здесь связь между сознанием и физическими проявлениями энергии – прямая. Как говорится, почувствуйте разницу. Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания. Таким образом, прибор является средством объективного контроля и в этом качестве пригоден для проведения любых психоэнергетических практик: Йоги, Цигуна и тому подобного. С помощью прибора тренирующийся может оперативно отслеживать и корректировать динамику энергетических процессов. То есть, можно видеть, действительно ли Вы ведёте энергию по той же Микрокосмической орбите, или всё это – игра воображения! Возможно, кто-то скажет: «Зачем это? Да я и без прибора ощущаю потоки Ци». Если это так, то прибор вам и в самом деле не нужен. Но уверены ли вы, что 100%-но имеете дело с энергией Ци, а не с воображением? Знаю, и не только по личному опыту, что без прибора, КПД тренировок (работа с Ци), как правило, низок. И настоящие достижения – удел немногих. А прибор как раз и призван исправить эту несправедливость. Вообще, абсолютное большинство людей эту энергию не ощущают. И когда они пытаются сознательно провести энергию по каналам, то, учитывая буквально ниточное сечение канала, они в него просто не попадают. Иное дело БОС. Пусть тренирующийся ничего и не чувствует, но зато ВИДИТ по показаниям стрелки прибора, где в данный момент находится его фокус внимания. В момент входа фокуса внимания в канал, дантянь или чакру, стрелка резко отклоняется. Если вы не в состоянии собрать прибор сами, то обратитесь за помощью к друзьям. Наверняка среди них найдутся те, кто держал в руках паяльник. Схемы просты. Даже неопытный любитель первую схему соберёт в два счёта! Схемы и их описание можно найти на сайте http://contradeum.narod.ru/index.html При этом вдаваться в общую тематику сайта вовсе не обязательно: она может оказаться чуждой вашему мировоззрению. Поэтому вполне достаточно ознакомиться с технической стороной проблемы, путями и перспективами её разрешения. Откройте последовательно главы: "БОС против бога" , "Технология духовности" и "Перспективы". Я утверждаю: результаты превзойдут ваши ожидания! Выглядит как фантастика, но работает по-настоящему! Проверено на себе. Любые голословные возражения не приму. Ответ будет один: сначала испытайте. Также не приветствую попытки начать дискуссию, выходящую за рамки предлагаемой темы. Contradeum. |
|
|
29.12.2007, 17:49
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый день, Contradeum! С наступающим новым годом!
Рад Вашему приходу на наш форум. Ваши приборы как раз в тему нашего форума. Мне не нужно объяснять, насколько нужны подобные приборы. Поэтому я постараюсь собрать прибор и провести опыты с энергетикой. Для начала хотелось бы понять: что на самом деле регистрирует прибор? Насколько я вижу из схемы, в ней нет специальных датчиков, (по сути нет ничего, кроме транзисторов и сопротивлений). Эл. сопротивление как датчик - слишком грубо. Остаётся датчик из транзистора. Датчик может реагировать на изменения энергоинформационной среды. Но как он может вычленять из общего фона изменения энергетики конкретного человека? Или опыт нужно проводить в особых условиях? Вопрос - не праздный. Без понимания специфики прибора можно увидеть то, чего нет, и разувериться в самом методе. С уважением ................................................................................ ....................................... Contradeum Дата 29.12.2007 - 22:04 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир! И Вас с наступающим! А я искренне рад Вашему пониманию сути проблемы. Но – к делу. Если Вы даже печатные платы делаете, то мне Вас и учить-то нечему. Сами видите: схемки – детские. И это хорошо: доступность – прежде всего! Не знаю, как давно Вы заходили на мой сайт, но если более 4-х часов назад, то с тех пор там произошли некоторые изменения, в частности вот эти: «Что касается принципов работы прибора, то логика рассуждений примерно такова: известны психоэнергетические феномены. Вопрос, каким образом нематериальный мир передаёт импульс в материальный? Один из наиболее вероятных кандидатов на роль посредника - электронные оболочки. А где внешние электроны держатся слабо? – В проводниках и полупроводниках. Ну а транзистор не только "почувствует", но и усилит такое воздействие». И здесь возникает интереснейшая связь «объект – наблюдатель». Благодаря ей, не нужно никаких особых условий. Вспомните, как осуществляется медитация на объект? – Медитирующий отождествляет себя с объектом медитации. Очевидно, таковы свойства энергоинформационного континуума вселенной. Более точного ответа на этот вопрос у меня, к сожалению, нет. Но результат – соседей за стенкой, прибор ни в какую не замечает. Это я о схеме на операционнике. Её и экранировали, и заземляли – всё без толку. И внутренние перегородки для неё - не преграда. Чего нельзя сказать о схемах на транзисторах. Но у них – свои достоинства. Надеюсь, что мой ответ смог хоть в какой-то мере прояснить ситуацию. С уважением. Contradeum. P. S. Я ещё примерно час буду в онлайне. ................................................................................ ...................................... Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 08.12.2008 - 23:58 |
|
|
30.12.2007, 10:44
Сообщение
#3
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый день, Contradeum!
Спасибо за пояснения, стало понятнее, хотя некоторые вопросы остались. Например, ситуация целитель - пациент. Они оба знают о приборе и находятся рядом. Что измеряет прибор в подобном случае? Вопрос не праздный, поскольку в настоящее время многие занимаются целительством. Впрочем, ответ пришёл сам, пока обдумывал вопрос: в этом случае проще подключить к пациенту датчик (от точек А и Б). С уважением Сообщение отредактировал Contradeum - 18.7.2008, 7:56 |
|
|
31.12.2007, 11:40
Сообщение
#4
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый день, Contradeum!
Хотелось бы услышать Ваше мнение о пригодности Ваших приборов для оценки энергетической чистоты предметов (см. пост в лаборатории нашего форума). Теоретически нет разницы на чём концентрировать внимание - на чакрах или предметах окружающего мира, прибор должен зафиксировать изменения энергетики при мысленном прикосновении к предметам. С уважением ................................................................................ ....................................... Contradeum Дата 31.12.2007 - 13:56 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 С наступающим Новым годом! Подобная проверка нами не проводилась, но было бы очень интересно прощупать машинку и на этот предмет. Некоторые моменты нашей практики, похоже, указывают на возможность наслаивания энергии на неживые объекты. Но! Пока совершенно неясно, каким образом отличить негатив от позитива, ибо Инь и Ян - это только потенциалы и они, понятно, находятся вне моральных категорий. Хотя очевидно, что какая-то специфика этих потенциалов отвечает за создание вполне определённого энергетического фона, а, следовательно, может использоваться и для совершения магических действий. Собственно, прибор и фиксирует такое прикосновение в момент, когда оно происходит. В этом случае фокус внимания расщепляется на основной - направленный на энергетический центр, и вспомогательный, направленный на прибор. Выходит, можно попробовать сделать то же самое и в отношении неживых объектов. Кстати, как продвигается работа над схемой? С уважением, Contradeum. ................................................................................ ...................................... Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 00:07 |
|
|
31.12.2007, 21:58
Сообщение
#5
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Негатив и позитив определять легко, как правый и левый торсион (с позиции торсионных полей). Теоретически соприкосновение с левым торсионом должно уменьшать общий уровень энергетики, поскольку мы - образование правой торсионности.
С уважением ................................................................................ ....................................... Радомир Дата 5.01.2008 - 11:14 Администратор Пользователь №: 1 Регистрация: 24.01.2007 Добрый день, Contradeum! В инете часто происходят сбои. И на нашем форуме тоже барабашки водятся. Как только дело доходит до серьёзной информации- возникают различные проблемы "технической работы на сайте" (которой не было в этот день), пароль перестаёт срабатывать и т.д. На это жаловались и Ramir, и Salavat. Они увидели в этом происки мирового правительства , в частности спецсслужб, контролирующих утечку научной информации. Не берусь судить, может быть и так. На всякий случай поясню свою позицию: я стараюсь отвечать на все посты, адресованные мне. Если долго нет ответа- значит что-то не так на форуме, нет смысла обижаться на меня. Но я бы посмотрел на ситуацию шире: мировое правительство- это материальное проявление сил тонкого плана. Именно они "заказывают музыку", которую все мы добросовестно играем. Вы , наверное, замечали, что часто на пустом месте вырастают препетствия, мешающие выполнить задуманное. Это со многими бывает. На мой взгляд, они возникают не случайно, а являются противодействием системы. Как оценить это противодействие - как сопротивление или стремление оградить от будущих проблем, связанных с нашим действием? Я обычно смотрю по ситуации. В каких-то случаях отступаю на время, в каких-то продолжаю действовать. Например, я поставил себе задачу собрать устройства с Вашего сайта. Вчера должен был мой сын поехать на радиорынок за деталями. Но не срослось, причём не заладилось с утра. Попробуем сегодня повторить попытку. В любом случае, в ближайшие дни Ваш приборчик я соберу. Как только соберу прибор и получу какие-нибудь результаты- сразу напишу пост. Спасибо за поддержку. С уважением ................................................................................ ....................................... Contradeum Дата 5.01.2008 - 15:59 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Да, со «сбоями» такого рода я, несмотря на мизерный опыт, уже хорошо знаком. На некоторых форумах мои сообщения бесследно исчезают, хотя при повторном их размещении бывает и сохраняются. Понятно, если я не нравлюсь тому, кто модерирует сразу несколько форумов, то удаление обеспечено на100%! Ничего! Как-нибудь прорвёмся! Contradeum. ................................................................................ ....................................... Оригинальный текст сообщений contradeum'a и Радомира восстановлен 09.12.2008 -00:14 |
|
|
6.1.2008, 10:38
Сообщение
#6
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый день, Contradeum!
У Хильды Кларк, в её книге "Неизлечимых болезней нет", описан прибор синхрометр, которым (совместно с частотным генератором) можно измерять частоту вибрации полевых оболочек. Я собирал подобный прибор, но в работе с ним есть слабые места: во-первых, сложно на слух надёжно регистрировать резонансный всплеск, во-вторых нет возможности документирования результата. Имеются ли в Вашей библиотеке схемы устройств подобного назначения, но с использованием компьютера ? Кстати, этот же вопрос можно задать и по отношению к приборам, которые используете Вы. Наверно, можно снять сигнал с выводов микроамперметра, подать его через гнездо микрофона в компьютер, где, обработав с помощью какого-нибудь электронного прибора, можно будет фиксировать результаты опыта. Это может быть полезно для наблюдения за изменениями энергетики. Хотелось бы услышать Ваше мнение о вопросе. С уважением ................................................................................ ....................................... Contradeum Дата 6.01.2008 - 12:15 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Здравствуйте, Радомир. Естественно, услышать пытались (через наушник). Но кроме шелчков и небольшого шума - ничего. Судя по всему - это обыкновенное открывание/закрывание перехода. И неважно чем: потенциометром или сознанием - результат один. Насчёт синхрометра слышу впервые. Очень интересно! Есть какая-нибудь информация? Использовать компьютер вроде бы - не проблема. Для этого существуют аналого-цифровые преобразователи (АЦП). Сам не пользовался, но кое-какие схемы имеются. А вот насчёт программ - пасс! Я по компам великий "спец"... С уважением ................................................................................ ..................................... Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 00:22 |
|
|
6.1.2008, 23:58
Сообщение
#7
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый вечер, Contradeum!
Если заинтересовал приборчик, то книгу с его описанием можно взять здесь: http://vpsite.ru/2007/06/19/khilda_klark__...eznejj_net.html. Книга интересная, правда у специалистов медиков и биологов волосы на голове встают от непрофессионализма автора. Но в данном случае мне были интересны приборы, а они - работают. Кроме синхрометра там описан прибор "цеппер" для борьбы со всякими возбудителями болезней. Подобные приборы сейчас продают, и недёшево. Если делать самому - копейки. Его я тоже собирал, убедился что польза есть. У меня ангина прошла меньше, чем за день. Хотя есть особенность: если включить его только один раз - можно этой же ангиной заболеть здоровому человеку. И такой опыт есть у меня и моего приятеля. Думаю, что посетителям нашего форума информация об этом приборе будет полезной. С уважением Сообщение отредактировал Contradeum - 18.7.2008, 8:12 |
|
|
8.1.2008, 22:51
Сообщение
#8
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый вечер, Contradeum!
Скорее всего у вас нет плеера для просмотра подобных файлов . Его можно скачать здесь.http://windjview.sourceforge.net/ru/. Книга достаточно много весит, в пост добавлять нельзя- даже в зипе не лезет. Я, конечно, попробую сделать выжимки о приборе, но вы понимаете, что всё охватить трудно, иногда важна одна мысль, причём не по теме. Давайте пойдём параллельными курсами: Вы попробуете скачать и установить плеер (думаю, что после этого книга откроется), а я выжму в вордовский файл основное по прибору, добавлю его в этот пост. С уважением P.S C этого формата не копируется, для начала нашёл описание синхрометра на английском. Там схема есть.
Прикрепленные файлы
|
|
|
8.1.2008, 23:21
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый вечер, Contradeum!
Пока смотрел для вас в инете книгу, нашел форум, где этот прибор обсуждают. Если интересно - сходите по ссылке: http://veche.stezya.ru/index.php?act=ST&f=18&t=340 P.S. Проверил свой прикреплённый файл - не скачивается. Даю ссылку: http://stream.ifolder.ru/1497386. Этот файл на вашем компьютере должен открыться без проблем. Успехов. Сообщение отредактировал Contradeum - 18.7.2008, 8:19 |
|
|
9.1.2008, 12:52
Сообщение
#10
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Для заинтересованных в предварительном ознакомлении с прибором "синхрометр" представляю его принципиальную схему.
Прикрепленные файлы
|
|
|
9.1.2008, 19:10
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Добрый день, Contradeum.
Возник вопрос: на 3-й схеме (с ОУ) вывод микросхемы (№ 8) подключенный с резистору 10М и выходящий на землю - это питание микросхемы минус? Если да, то почему на схеме он подключен к плюсу для микросхемы? Проблема в том, что схему собрал, но при включении стрелка зашкаливает. Любые попытки покрутить резисторы ни на что не влияют. Сообщение отредактировал Contradeum - 18.7.2008, 8:15 |
|
|
9.1.2008, 20:48
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Со времени моего последнего сообщения я нашел ошибку. Тем не менее, ситуация не поменялась... Я немного разобрался со своим предыдущим вопросом, но теперь актуален этот: Вывод 8 - как он называется? Я работаю с микросхемой К140УД608. Ее 8 вывод - у него нет функции. Он пустой.
Назначение выводов К140УД6, К140УД608: 1,5 - балансировка; 2 - вход инвертирующий; 3 - вход неинвертирующий; 4 - напряжение питания -Uп; 6 - выход; 7 - напряжение питания +Uп; (http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/140/ud6.html) Спасибо! |
|
|
9.1.2008, 22:27
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Действительно ли можно любые транзисторы для первой схемы? У меня тут такие серебрянные на НЛО похожие ) МП25. Подойдут?
................................................................................ ...................................... Contradeum Дата 9.01.2008 - 22:59 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Любые нежелательно. Там номиналы R1 и R4 примерно под т. н. статический коэффициент = 300 - 400. А у 25-х он - копейки. А сколько конкретно - плохо вижу. Тут надо будет заново прикидывать номиналы этих резисторов, иначе стрелка опять куда-нибудь зашкалит. К тому же, если я помню, эти транзисторы p-n-p кажется. Старые они. Стоп! А радиобарахолка или магазин соответствующий близко есть? 02-е и 07-е у нас, к примеру, рупь за штуку. И в других городах вряд ли намного дороже. Но, как я вижу, дело пахнет Кратким курсом. Где-то в Сети есть ресурсы для начинающих - стоит к ним обратиться. Причём искать надо то, что для детишек. Это лучше: просто, наглядно и без лишней зауми. И быстро. |
|
|
9.1.2008, 23:11
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
А вот мне стало любопытно, прибор реагирует на направленное на него внимание? Если так, то достаточно показать его кому-то и стрелка это покажет? Как настроить стрелку на ноль, если при настройке контактируешь с прибором, а значит стрелка движется?
................................................................................ ..................................... Contradeum Дата 09.01.2008 - 23:33 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Именно на это прибор и реагирует. Иначе бы его просто не было. Да, достаточно показать. Внимание этого человека будет влиять на показания индикатора. И поэтому работа с прибором - дело сугубо личное. На самом деле стрелка не мечется. Я, например, устанавливаю стрелку не на ноль, а примерно в средней части шкалы - так удобнее. |
|
|
9.1.2008, 23:39
Сообщение
#15
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый ночи, Contradeum!
Вопрос по приборам. Насколько мне известно, изменение расположения предметов в пространстве меняет энергетику пространства (это доказано опытами с растениями). Есть ли у Вас рекомендации по взаиморасположению транзисторов на плате, влияет ли расстояние между транзисторами на работу прибора? С уважением ................................................................................ ....................................... Contradeum Дата 10.01.2008 - 01:19 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Доброй ночи, Радомир! Хотя моя ночь уже больше на утро походит. В общем-то такого влияния не обнаружилось. Значит так. Сейчас на столе два работающих варианта: один в корпусе. Но плата (печатная) снаружи. Её размеры - примерно 50/20 мм. Другой - первоначальный - до сих пор пылится на макетке: 150/ 90 мм. Разница в их работе есть, но небольшая. Несколько большая инертность законченного образца вызвана влиянием корпуса на плату. А линейные размеры платы и её тип, видимо, не так важны. ................................................................................ .................................... Оригинальный текст сообщения contradeum'a восстановлен 09.12.2008 - 00:51 |
|
|
10.1.2008, 20:15
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Contradeum, добрый вечер!
Собрал схему №1. Включаю. Стрелка переходит в положение 40мА. При повороте ручки чувствительности стрелка немного меняет положение. Ручки подстройки никак не реагируют. Помогите, пожалуйста! |
|
|
10.1.2008, 20:25
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Почему на 1ой схеме PA плюсом садится на землю, и минусом на плюс? Здесь нет ошибки?
Общий садится на землю? (на всякий случай спрашиваю) Сообщение отредактировал Contradeum - 18.7.2008, 8:27 |
|
|
10.1.2008, 20:29
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Цитата(demarsis @ 10.01.2008 - 21:25) Почему на 1ой схеме PA плюсом садится на землю, и минусом на плюс? Здесь нет ошибки? Странно. Но если перевернуть стрелка шкалит в обратную сторону. Так что, все правильно. ................................................................................ ...................................... Contradeum Дата 10.01.2008 - 21:46 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Всё верно (стал уже забывать схему). Вопросы: 1) Источник двуполярный? - Нужны две "Кроны". 2) Напряжение на его обоих "плечах" примерно одинаково? - Плюс/минус 1V. 3) Какой именно тип транзисторов? Цоколёвка (расположение выводов коллектор - база - эмиттер) не перепутана? 4) Какой ток полного отклонения индикатора? И не путать миллиамперы (мА) с микроамперами (мкА)! Пока вопросов достаточно. |
|
|
10.1.2008, 20:51
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Цитата 1) Источник двуполярный? - Нужны две "Кроны". 2) Напряжение на его обоих "плечах" примерно одинаково? - Плюс/минус 1V. Можно пожалуйста поподробней? Не для радиолюбителя. Цитата 3) Какой именно тип транзисторов? Цоколёвка (расположение выводов: коллектор - база - эмиттер) не перепутана? Импортные. Маленькие, черненькие. Нет, не перепутал. 2 раза уже проверял. Цитата 4) Какой ток полного отклонения индикатора? И не путать миллиамперы (мА) с микроамперами (мкА)! Греческая "мю" - это "мк" или "м"? Ток 100. Во всяком случае, последняя цифра - 100. ................................................................................ ...................................... Contradeum Дата 10.01.2008 - 22:18 Бывалый Пользователь №: 2572 Регистрация: 26.12.2007 Повторить про двуполярник? Две "Кроны" последовательно. Место соединения - средняя точка. Она же земля. Импортные.... S9014 и S9015? На них написано. Возникает подозрение, что тразисторы включены неправильно. Странная потеря чувствительности... В норме, малейшее изменение положения ручки R3, вызывает зашкаливание. Эх, увидеть бы сейчас самому! Да крупным планом... "Мю" - это мкА. "Сотка" - нормально. |
|
|
10.1.2008, 21:28
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: Спасибо сказали: раз |
Цитата Импортные.... S9014 и S9015? На них написано. Возникает подозрение, что тразисторы включены неправильно. http://www.ortodoxism.ro/datasheets/auk/STS9014.pdf http://www.ortodoxism.ro/datasheets/auk/S9015.pdf Брал инфу отсюда. Цитата Повторить про двуполярник? Две "Кроны" последовательно. Место соединения - средняя точка. Она же земля. Пожалуйста, объясни в терминах вроде:"Плюс 1ой кроны идет туда-то, общий туда-то". Последовательно - это получается 2 кроны - 18В? Что за место соединения? Сообщение отредактировал Contradeum - 18.7.2008, 8:33 |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 2:14 |