Генератор Лаховского, способ лечения клеток человеческого тела |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Генератор Лаховского, способ лечения клеток человеческого тела |
1.8.2012, 16:41
Сообщение
#141
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 508 Регистрация: 23.5.2010 Из: Алматы- Мюнхен Пользователь №: 32896 Спасибо сказали: 48 раз |
По моекму хорошенький приборчик получился. Я тут змею Мировинга попытался потестировать, опубликованную сегодня, что т оголова сразу заболела. Вот вернулся к нижней фотке, подлечиться, сразу прошло. Спасибо!!!! Когда у меня нога в перый раз разболелась на мне было два прибора Мировинга, один волшебная трубка и второй соленоид Сообщение отредактировал Ganzha - 1.8.2012, 16:42 |
|
|
Гость Panteleymonov * |
10.8.2012, 13:52
Сообщение
#142
|
Гости |
Высылаю Вам расчеты для произовства антенны
Спасибо сказали: |
|
|
Гость Panteleymonov * |
10.8.2012, 13:54
Сообщение
#143
|
Гости |
Подскажите, а вибраторы (диполи) в одной антенне подключаются между собой паралельно?
|
|
|
20.9.2014, 16:19
Сообщение
#144
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 16.9.2014 Пользователь №: 56379 Спасибо сказали: 0 раз |
Прошло около двух лет. Реально кому -то помог генератор Лаховского в лечении онкологии?
|
|
|
29.3.2015, 18:07
Сообщение
#145
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 55862 Спасибо сказали: 6 раз |
Нда.. чем же тогда всеевропейский ускоритель фанит на всю планету
|
|
|
13.6.2017, 15:45
Сообщение
#146
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
Материал с ресурса Патрика Келли об успешной репликации генератора Лоховского в США
ПС сюда не грузится, разместил у себя с переводом автоматом ССЫЛКА фактический адрес http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt22.html Сообщение отредактировал Rakarskiy - 13.6.2017, 15:48 |
|
|
30.10.2017, 21:12
Сообщение
#147
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 13.4.2016 Пользователь №: 63767 Спасибо сказали: 2 раза |
Rakarskiy, Спасибо за ссылку, но это глава 22, а надо глава 20. Вот правильная ссылка: http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt20.html
Инструкция оч. хорошая, но есть пару моментов, которые вызывают сомнение. 1) необходимость 6-штыревой, мультиметаллической земли - нигде в альт. физике не встречал похожего требования, и непонятна логика откуда это взято. 2) очень смущает диаметр 32 на третьем кольце. В данной числовой последовательность 32 совсем не вписывается, и даже визуально видно. Самое интересное что цифра 32 фигурирует и у "француза", и в вышеуказанной инструкции. Однако простая проверка квадратичным сплайном показывает что там надо 33 см (32.963см). Кто-нибудь имел такую мысль? 3) Диаметры труб колец 14, 12, 10, 8, 6, 6, .... По-идее для максимального кпд надо макс поверхность труб. Последовательное уменьшение поверхности уменьшает эффект каждой последующей гармоники. Ну и нигде раньше не видел фотку чтобы диаметр труб был разный. 4) Откуда взята разница в резонансе выходной и входной теслы в 100 кгц? В-общем конструкция наверняка рабочая, но не факт что надо настолько подробно ей следовать. Кстати есть один источник с множеством фото, немного альтернативная конструкция: http://alteredstatesinstructions.com/MWO/index.htm Конструкция колец тут попроще, и другой диаметр (порядка 86 см). update: посчитал по пикселям размеры колец из гайда в первой ссылке, результаты интересные. Но выводы делать рано, надо сравнить с другими авторами. Сообщение отредактировал setec - 30.10.2017, 23:36
Прикрепленные файлы
|
|
|
2.11.2017, 15:47
Сообщение
#148
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 13.4.2016 Пользователь №: 63767 Спасибо сказали: 2 раза |
Rakarskiy, Спасибо за ссылку, но это глава 22, а надо глава 20. Вот правильная ссылка: http://www.free-energy-info.co.uk/Chapt20.html Инструкция оч. хорошая, но есть пару моментов, которые вызывают сомнение. 1) необходимость 6-штыревой, мультиметаллической земли - нигде в альт. физике не встречал похожего требования, и непонятна логика откуда это взято. 2) очень смущает диаметр 32 на третьем кольце. В данной числовой последовательность 32 совсем не вписывается, и даже визуально видно. Самое интересное что цифра 32 фигурирует и у "француза", и в вышеуказанной инструкции. Однако простая проверка квадратичным сплайном показывает что там надо 33 см (32.963см). Кто-нибудь имел такую мысль? 3) Диаметры труб колец 14, 12, 10, 8, 6, 6, .... По-идее для максимального кпд надо макс поверхность труб. Последовательное уменьшение поверхности уменьшает эффект каждой последующей гармоники. Ну и нигде раньше не видел фотку чтобы диаметр труб был разный. 4) Откуда взята разница в резонансе выходной и входной теслы в 100 кгц? В-общем конструкция наверняка рабочая, но не факт что надо настолько подробно ей следовать. Кстати есть один источник с множеством фото, немного альтернативная конструкция: http://alteredstatesinstructions.com/MWO/index.htm Конструкция колец тут попроще, и другой диаметр (порядка 86 см). update: посчитал по пикселям размеры колец из гайда в первой ссылке, результаты интересные. Но выводы делать рано, надо сравнить с другими авторами. update2: посчитал по картинкам размеры из других источников (в т.ч. отсюда, с оригинальных генераторов, разных версий - http://www.multi-waveoscillators.com/news.htm) сделал програмку для сравнения всех размеров - тут https://jsfiddle.net/ckrsdckb/76/ очевидно что есть выраженная средняя линия, от которой сильно отличается только две линии (измерения от bmat и размеры 8-кольцовой версии, проинтерполированной на 12) update3: убрал все что не оригинальный лаховский и посчитал среднее https://jsfiddle.net/3u6h231b/20/ получилось по фото -- размеры от француза -- расхождение (округленно) 1.62 1.4 -2мм * (* - скорее всего из-за ошибки измерения по фото) 3.03 3.0 совпало 5.38 5.1 -2мм * 8.19 8.1 -1мм * 11.0 11.2 +2мм * 14.29 14.3 совпало 17.89 18.4 +5мм 22.06 22.5 +4мм 26.65 27.5 +8мм! 31.81 32.0 +2мм 39.89 40.0 +1мм 50 50.0 0 т.о очевидно что проблема не в 32см кольце а в 27.5см кольце, и из-за него был такой странный выброс из общей последовательности Сообщение отредактировал setec - 2.11.2017, 20:00 |
|
|
3.11.2017, 20:54
Сообщение
#149
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 13.4.2016 Пользователь №: 63767 Спасибо сказали: 2 раза |
Вот ещё размеры по фото http://www.multi-waveoscillators.com/news.h20.gif
Принял внешнее кольцо по центру за 50 см диаметром (искажения от перспективы не учитываются). диаметр - диаметр трубы 50 2.24 38.88 1.34 30.16 0.97 25.24 0.85 20.36 0.81 16.35 0.54 9.39 0.50 6.66 0.45 4.40 0.35 2.32 0.35 1.05 0.35 Кстати никто не встречал эту книгу ? http://users.skynet.be/Lakhovsky/Secrets%20Revealed.htm тут есть 17 страниц для ознакомления: http://users.skynet.be/Lakhovsky/Lakhovsky...led_4E_17_S.pdf Сообщение отредактировал setec - 3.11.2017, 22:31 |
|
|
5.11.2017, 20:59
Сообщение
#150
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 13.4.2016 Пользователь №: 63767 Спасибо сказали: 2 раза |
Книгу в свободном доступе не нашёл, поэтому пришлось раскошелится на 59 евриков.
В целом, стало понятно что инструкция Патрика Келли (ссылка выше, глава 20) очевидно написана им по этой же книге, т.к. очень много моментов совпадает. Однако Келли использует не самые оптимальные разрядники, более оптимальны т.н. V-образные разрядники. В книге содержится вся история изобретения, различные версии МВО. Также подробно разбирается устройство трёх найденных девайсов, анализируется их работа (осциллограммы, и куча метрик приведены). Потом идёт общий гайд по построению своей МВО, и порядка 4 гайдов от разных людей с небольшими отличиями. Потом идёт сборная солянка по разным ньюансам, типа доп. аггрегатов (доп. резонаторы и тд). Потом идут сканы оригинальных документов. Полное содержание доступно в бесплатном 17 стр отрывке (ссылка выше). Если кому надо, пишите в личку, могу скинуть скрины отдельных страниц. Вобщем всем серьёзным построителям МВО - маст хэв. Но если хочется сэкономить - делайте по инструкции Келли, его девайс соответствует на 99% гайду из книжки. Приведу отрывок насчёт заземления (мой перевод с английского, скопировать не получается т.к. книга защищена): Заземление Есть две возможные ситуации: Ситуация 1 У вас есть хорошая инфраструктура заземления, это значит металл находится в земле рядом с местом где работает МВО, и не подключён напрямую к основной сети заземления здания. Сопротивление земли должно быть максимум 10 ом (прим. setec: идеальное - 0.1 ом), желательно меньше 5 ом, - измеряется стандартным устройством измерения заземления. МВО подключено напрямую к собственному заземлению. Таким заземлением может быть множество стержней из разных металлов в земле - сделанные из меди,стали и тд., все соединённые вместе. Например мы использовали в тесте 7 стержней по 4 метра длинной, загнанные в землю. Они были сделаны из стали, меди и аллюминия. Заземление требуется для функционирования МВО, и не имеет отношения к безопасности. Если у вас есть такая система заземления, вам ненадо никакого доп. заземления. Однако с точки зрения ЭМ-интерференции, желательно также подключится к основному заземлению здания. Но всё равно с антенн (колец) будет наводка на электросистему здания. Ситуация 2 В случае если МВО заземление недостаточно хорошо, используйте общее заземление. (прим. setec - ну и результат будет очевидно не очень - короче ищите гараж или частный дом) (прим. setec: качество заземления можно проверить оссцилографом с передающей теслы, пример в видео: https://www.youtube.com/watch?v=jT1XCd5Gndw - вначале "хорошая" земля - выраженные "талии", в конце - "плохая" земля - сплошная колбаса.) |
|
|
28.1.2018, 14:39
Сообщение
#151
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 1.3.2017 Пользователь №: 68963 Спасибо сказали: 26 раз |
|
|
|
18.3.2018, 18:32
Сообщение
#152
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 17.3.2018 Пользователь №: 80785 Спасибо сказали: 0 раз |
Всем привет. Кто-то из долгожителей здесь ещё тусуется?
|
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 1:15 |