IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Практический раздел, Описание конструкций и устройств
Радомир
сообщение 21.2.2010, 10:39
Сообщение #1


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6848
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1162 раза




Создать теорию без практики можно. Но не факт, что эта теория будет работать на практике.
Придумать объяснение работающему устройству можно, но не факт, что это объяснение будет соответствовать реальному положению дел.

Всё нужно проверять...

Здесь можно проводить обсуждение экспериментов с использованием устройств, сконструированных на базе представлений, возникших в ходе наблюдения за работающими устройствами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 21.2.2010, 14:06
Сообщение #2


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6848
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1162 раза




Из скайпа, переписка Владимира с Андреем:

КОНУС.
НАДКРЫЛЬЕ ДОЛЖНО СДВИНУТСЯ САМО.
СКОБОЙ ОНИ БРЫЗНУТ..ВЫ МОЖЕТЕ ПОРАБОТАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НАД ТАК НАЗЫВАЕМОЙ НЕВИДИМОСТЬЮ..
НО ОПЯТЬ ЖЕ БУДЕТЕ СОВАТЬ КРЫЛЬЯ И ПРОЧЕЕ..
ДОЛБАНЁТ ЛИБО У ВАС ЛИБО ...

ЗАЧЕМ ВАМ ДВЕ ТА?
ГОВОРЮ ЖЕ БРЫЗНУТ.
ЕСЛИ ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ КОНУС, ТАМ ПУЧКИ УЖЕ СОБРАНЫ.
ЧТОБЫ АКТИВИРОВАТЬ ДОСТАТОЧНО МАГНИТНОЙ НАПРАВЛЯЮЩЕЙ.
Я НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ХИТИН. СРАЗУ.
ПРОСТО ХОДИЛ И ОТШАТЫВАЛ КОНУСОСРЕЗОМ НАСЕКОМЫХ.
КТО ПОДНИМАЛСЯ ПЫТАЛСЯ ПОЙМАТЬ.
ПОЗЖЕ ПРОСТО СДЕЛАЛ ШТАМПОВКУ.

ДВА ПОЛЯ МОГУТ ПЕРЕМЕТНУТСЯ..
ГДЕ МЕНЬШЕ ТАМ И ВОЗМОЖНОСТЬ БРЫЗГ.

ТАК Я ПОДУМАЮ КАК ВАМ ТРЕНИРОВКУ. РАЗ ТЕМ БОЛЕЕ ВАМ ПРОЩЕ ВСЁ НА БУМАГЕ...
НУ ТАК ВОТ ЗАБУДЬЕ ПРО БУМАГУ.МЕСТАМИ КОНЕЧНО УДОБНО..

МИНУТУ.КОЙ ЧЕГО ПРИКИНУ..

КАКИЕ ТРУБКИ ЕСТЬ?
[МЕЛКОСЕТКА?
СМОЖЕТЕ СОБРАТЬ ЧТОТО ТИПА ХОРОШЕЙ ВОДЫ (В ЗАМОРОЗКЕ) ИЗ КОНУСОВ?
размеры 6х2х,9 мм
КАКИЕ СЕТКИ ЕСТЬ НУ ЧТО ПРОДАЮТСЯ ИЛИ ПРОСТО ЕСТЬ..
НУЖНО ПОЛОТНО ИЗ МЕЛКИХ
И МЕТАЛЛИЗИРОВАННАЯ ИЗ БОЛЕЕ КРУПНЫХ. ЕСТЬ ТАКОЕ?
Сетка из латуни 8 ячеек на 10 мм
ТАК НЕСКОЛЬКО СЛОЁВ НУЖНО БУДЕ ВЕРТЕТЬ..ПОКА ОТЛОЖИМ.
ИЗ МЕЛКИХ сеток ЧТО?
ТАК ПЕРВОЕ. СЕМЬ КОНУСОВ ПУЧКОМ( ЦВЕТКОМ-снежинкой).
ПО ЗОЛОТОМУ СЕЧЕНИЮ СДЕЛАТЬ.
ВНУТРИ ТРУБКИ
ТАК ЖЕ МЕЖДУ НИМИ ЧТО ТИПА СИНТЭТИКИ ШЕРСТИ.
СРЕДИННЫЙ КОНУС РАСТРУБОМ В ДРУГУЮ СТОРОНУ.
КОНУСЫ ШЕСТИ ПОКРАТЬ ФОЛЬГОЙ(СЛОЕМ).
МАГНИТЫ ОПТИМАЛЬНО КРУГЛЫЙ ПРИКРЕПИТЬ К ЗАРАНЕЕ ПРИКЛЕЕНОЙ БУМАГЕ (ПАПИРОСКА-ЧУТЬ БОЛЬШЕ МАГНИТА)
АХ СРЕДИНЫЙ КОНУС. ТРИ МАГНИТНХ ТАБЛЕТКИ ПРИКРЕПИТЬ К НЕМУ. ПРИКЛЕИТЬ ТАКЖЕ ФОЛЬГА КОНУС.

К фолЬге высокое напряжение надо будет подключать? : К ФОЛГЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО..
МАГНИТ КАК ЗАВЕЩАЛ Г.,ОСНОВНОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧУТЬ ПООДАЛЬ.






[ДА НЕТ СООБРАЖАЮ КАК ВАМ ЛУЧШЕ..
КАКИЕ ГОВОРИТЕ У ВАС ТАМ БИСЕРКИ ОСТАЛИСЬ?
СКОЛЬКО ВОЙДЕТ ВНИХ ТРУБОЧЕК? ПЯТЬ ВОЙДЁТ?
А БОЛЬШЕ? ЧТОБЫ НЕ ПЛОТНО?
В БИСЕР СКОЛЬК ТРУБОЧЕК КОКТЕЛЬНЫХ ВОЙДЁТ?
В ОДИН БИСЕР?
НУЖНО ПРИКИНУТЬ ПО МАГНИТАМ В ЗАВИСИМОСТТИ ОТ ВАШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ. А ТО ОБРАТНО ИЛИ ТУДУСЮДА БУДЕТ СКАКАТЬ..


МАГНИТЫ РАСПОЛОЖИТЕ ПО СТОРОНАМ СВЕТА И СОЛНЦА С УЧЁТОМ РАСПОЛОЖЕНИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ. ТРИ КАК ТРЕУГОЛЬНИК КОЛЬЦЕВОЙ ИЛИ ПЯТЬ(ЕСЛИ НЕТ) В ОБЩЕМ ПОЛЕ. ПОЛЮСА ПО ХОДУ. ПРОСТО ПРИКИНЬТЕ.КОНУСА ПОКАНЕ НУЖНО.ФОЛЬГА ЕСТЬ? ПАПИРОСКА?ИЛИ КУЛИНАРКА?
КОЛЬЦЕВОЙ ВЕРНЕЕ,ЕСЛИ НЕТ ПЯТЬ..магнитиков


это второй вариант
ВООБЩЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОПТИМАЛЬНО В ТРУБКАХ РАСПОЛОЖИТЬ КОНУСЫ
ОДИН ЗА ДРУГИМ..МЕЖДУ НИМИ ..
НУ ПУСТЬ БУДУТ ОТ КОКТЕЛЙПО КОНТУРУ(Т.Е КОНУСИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЁ МЕНЬШЕ)
КОНУСИКИ ДОЛЖНЫ НЕ ВХОДИТЬ В ДРУГ ДРУГА, А УПИРАТЬСЯ В РАСТРУБ.
РАСТРУБ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАКРЫТЬ ФОЛЬГОЙ
ОТ ФОЛЬГИ КОНУСИКА НЕБОЛЬШОЙ ШНУР (ПРЯЖА ТАМ Я НЕЗНАЮ..)
В КОНУСИКАХ МЕЛКИЕ ТРУБКИ.
ПРЯЖА ПО СПИРАЛИ.
МАГНИТИКИ ЧЕРЕЗ ДВА ТРИ СЕКТОРА...
ВСЕ ЭТИ ТРУБКИ ОБМОТАЬ ГАЗЕТОЙ ИЛИ ОБЁРТОЧНОЙ БУМАГОЙ
ПО СПИРАЛИ ТОНКИЙ ПРОВД ФОЛЬВРАМ ИЛИ ТОНКАЯ ПРОВОЛОКА НУ МЕДЬ
ПРОВОДА НА КОНЦАХ С ЗАПАСОМ (ПРИГОДИТСЯ КАКНИБУДЬ) ..
ОБМОТАТЬ ВСЁ СКОТЧЕМ ДЛЯ ЖЁСТКОСТИ
СЕТКУ БУДКМ ДУМАТЬ КАКУЮ..
СМОТРЯ КАК РАСПОЛОЖИНЫ БУДУТ МАГНИТЫ.
ПРИКИНЬТЕ САМИ..Я ИМЕЮ ВВИДУ НАПРАВЛЕНИЕ. ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ ПАРАЛЕЛЬ..ПУШКУ ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕМ..)) ВРОДЕ..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 22.2.2010, 20:52
Сообщение #3





Гости







Опыт Скипетра ...

"Выкладываю, чтоб не было кривотолков
но не обижайтесь, если что не так, видео нет, пусть будет видео за мной
думаю получить тот же эффект с искусственными хитиноблоками,
а пока то что есть.
Пируэты надкрыльев, нет петля Нестерова.
Собрал оставшиеся надкрылья бронзовки, точнее ошметки или обрывки
поместил их в вилку, положил рядом на обыкновенную табуретку, так вертел их крутил, а толку, оставил их в покое, затем произошел сухой щелчок скорей шорох такой треск как озвучивают работу счетчика Гейгера хитин блок вырывается из вилки делает пируэт в воздухе затем не рассыпаясь плавно опускается на пол, далее опять заряжаю вилку хитин блоком через полминуты происходит тоже самое надкрылье вырываются из вилки делают пируэт, ха пируэт, скорее всего петлю, да это ж петля Нестерова, опыт повторил несколько раз время между 2-4 часа ночи, а утром почувствовал слабость практически сутки проболел.
О материалах, до этого думал как связывал хитин блок ГВС, да все просто обыкновенной булавкой, что насекомых он прикалывает такая булавочка с ушком, вот из нее и согнул вилку как пинцет и поместил ошметки надкрылье между ушком и иголкой булавки.
Да сначала предполагал что это все фигня, что мол надкрылья как от пружины из под вилки выскакивают, да нет острый кончик прочно впивается в хитин.
С невидимостью кнопки пока анус, да и кусочки надкрылье не перекрывают кнопку, кстати по поводу хитин блока, ГВС использовал похоже "целиковые" надкрылье жука типа бронзовки то бишь сросшиеся надкрылье, млин ждем лета опыт будет видимо и с невидимостью кнопки.
Теперь о большом конусе, тоже самое происходило и с конусами ГВС, они срывались из стойки (вилки) делали пируэт в воздухе и шлепались на землю, или на пол, да все это хорошо когда конус не зажат в тайничке как пишет fill, вот тут и начинается интересное конус вырвался из вилки но он зажат если он крутанулся то конечно он сильно повредится, а магниты…. так ясен перец надо было искать в радиусе 3-5 м от тайничка, вот куда делись твои магниты уважаемый ГВС. Надо было лучше приклеивать, Хы..
P.S.
Приятного мало, готовьте койку на сутки, и жрачки молоко водку шоколад,
отходняк после этого будет такой, что мама не горюй.
Млин напугал мол, да нет слабость просто и температура скачет как будто простыл, видимо как то действует на иммунитет."
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__60364

Обратите внимание, что Скипетр использовал надкрылья
ограниченной площади 5 х 5 мм и трещины на надкрыльях не помеха опыту), а значит и выпуклость была минимальной.
И при зажиме пересушенных обрезков надкрыльев в вилке вероятность повреждения меньше! И делать это следующий раз мы будем с особой осторожностью... Вилка должна не сильно сжимать надкрылья. Измерьте толщину двух надкрыльев и выставьте раствор вилки равный этому размеру или на 0,1 мм меньше. Думаю, что эту операцию Скипетр делал на глаз.Летом влажность больше, а значит и статики меньше (ЭПС и статика не разделимы).
Как бы не пришлось летом ждать зимы.

Еще от Скипетра ...

"В дополнение, кто будет повторять, кстати после согнутия острия (коготка) его подтачивал алмазным надфилем то бишь заострял заново.
Aksa, может и статика тут рулит, когда заряжаешь надкрылье в вилку статика с твоего тела одежды стекает на конструкцию, затем когда набрасываешь на табуретку покрытую лаком
тут и происходит эта фигня, только вот не пойму почему с задержкой 0,5-2 минуты, а не сразу.
как с опытами надкрьлев когда одно надкрылье кладешь на другое.
Может еще какие тонкости не учитываю, поэтому не получается у других (хотя стараюсь)..
Кто то писал в ветках про жука если он мол был убит при гравитации то это супер, а если просто то фигня, мой жук был убит в полете столкнулся с авто. Может это и решает, как знать.
С уважением, skipetr
P.S.
Дополнил рисунки некоторыми пояснениями, может это поможет"
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__61174
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 27.2.2010, 20:42
Сообщение #4


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6848
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1162 раза




Раз выплыло, что для цапы используются шестигранные соты, то не грех вспомнить про мой опыт с Аринами.
Чтобы не рыскать по форуму, приведу здесь свои посты:
"Поделюсь здесь своими опытами с Ариной- того, что я написал на открытом, думается, там пока вполне достаточно.

Сделал я уже три Арины. Наблюдения следующие.
1. Эффект в виде поля появляется уже после нанесения рисунка Арины на лист оргстекла. Естественно, что рисунок нанесён точно как рекомендовано. Воздействие несколько слабее, чем у вырезанного и с нанесённой фаской. Рисунок Арины на листе обычной бумаги никакого энергетического воздействия не оказывает.

2. Если Арины накладывать одну на другую так, чтобы гладкая сторона ложилась на рифлёную (назову сторону с выдавленными шестигранниками так), наблюдается увеличение радиуса действия Арин примерно вдвое. Но если на две положить третью, увеличение становится не пропорционально, общее поле увеличивается, но не значительно по сравнению с полем от двух Арин. И сила воздействия (субъективно) становится также заметно слабее.

3. Сумел я всё-таки добиться от Арины получения двух полюсов. Для этого потребовалось положить Арины следующим образом:
первая гладкой стороной вниз, вторая рифлёной стороной вниз, третья опять гладкой стороной вниз.
Излучение от такой конструкции резкое, неприятное. Идёт большой плюс от широкой стороны, а со стороны "рогов" идёт минус, где-то в два раза слабее чем плюс.

Эту конструкцию я разобрал и собирать повторно что-то не хочется.

Позже может быть и соберу. Но для полной картины сделаю ещё две Арины (всё равно мне их нужно делать- в моей семье пять человек tongue.gif ).
Судя по конструкциям устройств , использующих эффект формы, которые есть в инете, лучший эффект бывает при сборке батареи из четырёх элементов. Больше не советуют. Сделаю, испытаю- отпишусь.


Докладываю о проделанной работе.

В принципе все закономерности, замеченные мной в опытах с тремя Аринами, повторились и в случае наложения пяти. А по итоговой силе воздействия пяти Арин могу сказать, что этого слишком много. А при двухполюсном варианте совсем погано становится. Начинает болеть голова, если стоишь в области минуса. Подступает тошнота, во рту сильный железистый привкус. Долго не устоишь рядом с таким сендвичем. В общем, проявляются симптомы, описанные Гребенниковым в его опытах с полостными структурами. Интересная машинка, весьма интересная.

Пробовал я мерять воздействие недоделанной Арины, без выпиленных рогов (кстати о рогах: У Артура есть и опыты с рогами. Нужно будет тоже полюбопытствовать.) и снятых фасок. Но рисунок на заготовке Арины , правда, уже был. Работает и в таком виде, но заметно слабее, и радиус воздействия меньше."

Что там проявилось- ЭПС или эффект формы? Судя по симптомам...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 28.2.2010, 9:40
Сообщение #5


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6848
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1162 раза




Для чего я привёл свои посты?

Идея простая: опыт, который я проделал с Аринами, положенными так же, как надкрылья жуков в опыте скипетра. Несколько слоёв подобных сендвичей порождают сильный ЭПС. Кстати, именно подобную конструкцию я и предлагал к рассмотрению- только вторые половинки надкрылий или шестигранных сеточек вдвигаются в брикетик, меняя площадь рабочей поверхности...

Начинать нужно от простого: вырезаем из оргстекла квадраты с точными размерами, например- штук 6, для начала. Кладём их друг на друга шестигранниками вверх. Взвешиваем на точных весах...

Потом укладываем листы так, чтобы шестигранники смотрели друг на друга, получается три слоя сендвичей. Взвешиваем эту конструкцию. Будет разница в весе - уже хорошо. Нет- опыт на этом не заканчиваем, ищем пути активации пластин.
Об активации перед полётом и ПАВ говорит. Нужна зарядка статикой (думается, что не электрической, а плазмой времени. Не зря ПАВ говорил, что нужны разные руки. Разные- в смысле заряда плазмы времени.) Скорее всего он просто держится некоторое время за ручки платформы. За это время энергия (плазма времени) , стекающая на панели, накапливается на них, что приводит к активизации брикетика. ( надеюсь вы понимаете, что я сейчас просто предполагаю, а не утверждаю что-то).
В Арине, похоже , происходит самоактивизация за счёт открытого ряда ячеек и асимметрии формы. Жаль, что не осталось ни одной Арины- все раздарил... smile.gif

Есть у кого возможность проверить мои предположения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 28.2.2010, 16:07
Сообщение #6





Гости







Есть предположение, что если пучность ЭПС поместить в полость, то это может дать дополнительный эффект усиления ЭПС и появление проявлений хронала.
На это меня натолкнула работа Виктора Грига и высказывания ПАВа
http://www.nerealnost.ru/index.php?showtopic=6375
и высказывания ПАВа.
Гнезда мегахил, по моему, являются моделями таких сложных 3D структур где одна гроздь гнезд взаимодействует с другими гнездами... и .. результатом является дальнобойная ЭПС (необычные характеристиками)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 1.3.2010, 19:50
Сообщение #7





Гости







Переписка с КЫТ о расчетах по Киру...:
Но с частотами есть вопросы....
Хочется пересчитать на ПБТ, а это значит надо определить частоту
бумаги и тонера....
Есть соображения на этот счет?
КЫТ
Интересно , чем ты будешь считать. В принципе это не важно, я проверял
МатКадом там и размерность единиц он показывает, удобно ,если где -то
ошибся, сразу видно.
Насчет ПБТ. думаю ,что основной компонент тонера- углерод.Ищем в инете
его линейчатый спектр излучения.- это и будут исходные данные по
частотам.Вот по бумаге похуже дело. Нам надо , чтобы она НЕ УХУДШАЛА
того что излучит ячейка.Бумага - органика, а значит в своем составе
содержит тот же углерод.И это не есть хорошо.Спектр излучения и спектр
поглощения один и тот же. Значит внутри ячейки бумага будет снижать
к.п.д. Имеет смысл поискать безуглеродную основу для печати.


bmat Как всегда формулами Microsoft Office Excel 2003 - это просто... и
доступно для всех..
По тонеру надо сделать изделие из спеченного тонера... для определения
его частоты...но это скорее всего не возможно.. а жаль... нет доступных методик
определения частотных свойств материалов.. А может есть?

По Скипетру... Надкрылья
хитин...читай бумага ... структура скрыта внутри надкрылий...
пересушенные... если и есть, что проводящее внутри надкрыльев ..не
понятно что... полости точно есть.. Не думаю, что бумага может быть
препятствием..

Есть запасной вариант вытравливание бумаги... технология от Димы - и... получение полостей..

Вариантов куча.. куда будем двигаться дальше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 1.3.2010, 23:16
Сообщение #8





Гости







КЫТ На матриксе интересное....
"Я тут почитал ещё раз Гребенникова - Золотарёва,и в общем пришла у меня мысль найти материал блок-панелей, но мне требуется маленькая помощь.
Во первых есть у Гребенникова подсказка: рисунок взлёта плаформы, а именно цвет струй под ней, что это нам даёт?
А вот что, следуя трудам Гребенникова - Золотарёва завязаных на волнах Де бройля, нам интересен ближайший к платформе цвет струи,он фиолетовый, даже может и должен быть в ближнем ультрафиолете. Далее следуя формуле Де бройля, рассчитаем массу частицы материала:
L=h/mv
l-длинна волны - фиолет(или ближний ультрафиолет)
h-постоянная Планка
m-нужная величина
c-скорость света
переделая формулу получим такое: m=h/lс( по моему так, если совсем алгебру не забыл)
получится m=6.626*10(-34)/(400нм*300000км.с)
если я не совсем запутался, то у меня получилось что масса соответствует атомной массе железа(55.843) или марганца(54.938).
но учитывая свойства этих металлов к пластичности, скорее всего было железо.
Вот такая у меня мысль пришла."
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__63030

"здравствуйте.

случайно, хотя в жизни не бывает случайностей, набрёл на ваш форум по ссылке с lah.ru.
почитал первые пять страниц данной темы, они мне дали больше информации по теме чем всё, что я встречал в сети.
читаю вас с глубочайшим интересом и уважением.
но, хоть вы всё правильно делаете, ваше поведение напоминает "подбор ключа" к сложнейшему замкУ.
а я же предлагаю "залезть в окно".
дело вот в чём: чтобы раскрыть секрет Гребенникова, нужно использовать "слипера".
поясняю для тех, кто не знает--слипер, человек могущий войти в сознание, память и образ ЛЮБОГО человека,
живого или мёртвого, для этого слипера надо погрузить в третье гипнотическое состояние, сомнамбулизм.
про слиперов пишут МНОГО чуши в сети, но всё гораздо проще: нужен человек, хорошо поддающийся гипнозу,
и нужно иметь фото и знать точное Ф.И.О. в память и образ которого надо "въехать".
я сам имею диплом гипнолога, но не практикую уже с января 2006-го, слиперов мне использовать не приходилось,
но ТОЧНО знаю, что сей способ работает.
дерзайте, достойные мужи.
с уважением."
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__63035

Железо и использование слипера... ваши мнения, пожалуйста...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 3.3.2010, 20:12
Сообщение #9





Гости







-От Филла..Отправлено 03 Март 2010 - 19:00
Вы мозг не парьте себе и остальным.
Вам сказано было уже сто раз - займитесь натурными опытами.Для начала изготовьте просто конус,поработайте с ним.Усложните задание для себя - сделайте большой конус из нескольких малых,вложенных в него.А потом еще больше усложните задание - сделайте 3 больших конуса,направьте их в одну точку,как на стр.14(вложение).
Вот когда вы этими поделками займетесь,появятся у вас сразу много вопросов по конкретному делу,появятся сразу и первые результаты интересные - вот тогда я вас уверяю и не будут "тупые и глупые" посты здесь возникать,типа таких:Ток-ма где его взять Или ешо вариант Поймать Вапра с Филом и пытать каленой железякой верняк знают больше чем грят...............А может ВАРП просто боится всяких там интересных органов...которые наверняка пасут и этот форум.И всем станет намного интереснее общаться,делиться результатами между собой.
Для "поднятия аппетита" сразу скажу,что в пучностях,которые возникают от конусов происходят реально интересные вещи,прибор Warp*a и Armer*a фиксирует эти пучности.DmitryX его маленько усовершенствовал,в плане термостабилизации,спросите его,может выложит схему и фото своего прибора.
Кстати вот и разгадка,почему Гребенников изначально писал про треугольную платформу в своей книге.
Прикрепленные файлы
VSG001.pdf (739,86К)
Количество загрузок:: 29

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__63327
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________030310.jpg ( 108,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 4.3.2010, 9:24
Сообщение #10





Гости







Классный рисуночек.
Как всегда в нашей стране это изъяли , а за бугром работа ГВС без изъятий.
Вот, блин.
Цитата
Железо и использование слипера... ваши мнения, пожалуйста...

Володя!.Формулу что ты привел в нашем случае использовать нельзя.
Ты по длине волны ищешь элемент соответствующей атомной массы.
А нам надо чтобы эту волну излучали ЭЛЕКТРОНЫ , в электронных оболочках соответственных элементов.Это разные вещи.Расчет Кира для электронов.
Там вся идея основана на том, что электороны стенки ячейки излучают.
А у тебя , у атома железа другие спектры излучения.
Что касается слипера - не стоит думаю.Самим интереснее разобраться smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 4.3.2010, 11:50
Сообщение #11


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6848
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1162 раза




Цитата
Там вся идея основана на том, что электроны стенки ячейки излучают.


Если ячейки излучают электроны, то это можно регистрировать, определять интенсивность излучения...
Прибор дозиметрический будет на эти излучения реагировать? ( У меня где-то был, постараюсь найти и потестировать...)

Только , думается, не летят электроны при обычных условиях из этих самых стенок. По крайней мере с большей интенсивностью, чем без ЭПС... Это мнение, не утверждение.

Почему у нас во рту появляется железистый привкус, когда попадаем под воздействие ЭПС? Не потому ли, что частоты этого излучения кратны частотам излучения железа и сенсоры организма реагируют на них как на реальное присутствие железа?
Тогда вопрос практический: кто-нибудь рассматривал вопрос изготовления сеточек на железной основе? Думается, речь должна идти именно о чистом железе, а не сплаве с углеродом. Значит, технология изготовления- наверное. тоже гальваника...

Это я сейчас опять свои бредовые мысли выпускаю, мозги баламучу. Так и буду чудить, пока не дойдём до сути smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 6.3.2010, 16:21
Сообщение #12





Гости







Число шестигранников от центра вверх Один не считается.. (для КЫТ Trubochki_2,5x2x25,4_040310_070310.xls.zip )
1 1
1 6 7
2 12 19
3 18 37
4 24 61
5 30 91
6 36 127
7 42 169
8 48 217
9 54 271
10 60 331
11 66 397
12 72 469
13 78 547
14 84 631
15 90 721
16 96 817
17 102 919
18 108 1027
19 114 1141
20 120 1261

Сообщение отредактировал bmat - 7.3.2010, 7:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Trubochki_2_5x2x25_4_030310.xls.zip ( 83,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 16.3.2010, 18:09
Сообщение #13





Гости







КЫТ! Я сделал рупор с разверткой.
Файлы - фото, таблицы и модель в Rupor_razvertka_grani_160310.zip

Вопрос как вписать эту фигуру в меркабу?
Есть предложения?
Применен коэфициент по оси Х 1,059228,
а по оси Y с расстоянием (одним из 52 шагов)
прошу помочь определиться....
Спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Rupor_razvertka_grani_160310.zip ( 197,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 17.3.2010, 13:31
Сообщение #14





Гости







Завершил работу с рупором выложил....

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__65485

Это в тему поста...
ОПЫТ..ЭФФЕКТ!!!!..
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__63138
Это от Грига... ".Почитайте лучше, что случилось с nikelbak на ветке Качеры 2, стр. 33."

Посмотрите если интересно....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 17.3.2010, 14:09
Сообщение #15





Гости







Сейчас посмотрим рупор, а с nikelbak точно время дернулось, можно даже прикинуть с какой скоростью.Володя, ты если можешь возьми у него подробности как самого происшествия так и подробную конструкцию аппарата.
От конструкции зависит какие получились "хреноны"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 17.3.2010, 17:02
Сообщение #16





Гости







Сделал 3D модельку Меркабы без закраски....

Сообщение отредактировал bmat - 18.3.2010, 20:35
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________180310_sb.jpg ( 83,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 18.3.2010, 20:36
Сообщение #17





Гости







Новая моделька...Меркаба_180310_SB.EASM.zip (14КБ)
Смотреть и измерять "EPRTР" и "EASM" можно с помошью ЕХЕшника
http://narod.ru/disk/17913016000/Соты%20из...SM-EXE.rar.html
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________180310_SB.EASM.zip ( 13,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 19.3.2010, 10:41
Сообщение #18





Гости







Мне кажется, прежде чем двигаться с разработкой "грамофонного летательного аппарата", надо сделать упрощенный макет из бумаги .Наверное можно из двух усеченных конусов сложенных узкими местами вместе и нашим "видящим на ето дело "поглядеть".А если он плохо себя будет вести Дать этот аппарат понюхать кадуцею.
Двух зайцев убить можем.. smile.gif

Кстати, вопрос к "видящим" - у кого - нибудь есть "четвертый глаз"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость bmat *
сообщение 19.3.2010, 13:46
Сообщение #19





Гости







С Рупором много вопросов... Есть и наработки.... по моделям.. разверткам.... Если есть конкретные предложения, то развертку за два дня сделаю на любую форму кривой и габарит... Тут нужен системный подход ...теория или догадка, которая будет проверяться практикой...

Если выбраны размеры рупора шестигранником, то ...при не больших размерах рупора его можно спаять из полосок латунной фольги и использовать как пуансон или матрицу. Этим рупором можно формовать гипс или воск.. делать отливки и формировать отверстия или "иглы" в различных материалах...

Для КЫТ. Лично я не знаю как делать развертку круглого рупора..., а шестигранного знаю поэтому и предложил искателям мотать качеры
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/top...dpost__p__65485
не на вазочках, а делать и использовать повторяемые формы..

Шестигранный рупор испытан Радомиром (ПБТ) по сравнению с простым конусом. Можно его спросить..

Сообщение отредактировал bmat - 19.3.2010, 16:39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость КЫТ *
сообщение 19.3.2010, 15:46
Сообщение #20





Гости







Володя, строить конструкцию вслепую - тратить время зря.
Я ужу не раз говорил тут нужна системная работа.
Отработать обду ячейку , а потом уже усиливать и размножать.
Вернемся к истокам.
Мегахилы стороят гнезда из глины.
И это источник ЭПС.
Что солжного взять кусок пластилина, а это та же глина и сделать в нем дырки заточенным под нужным углом карандашом?Заполнение? Можно и заполнить пустоты хотя бы шариками пенопласта.Форму (профиль ) оптимальный найти.
Потом расположение этих отверстий отработать.Но все это сделать могут только видящие.

Вот даже палка у Радомира по тому же принципу построена - цилиндрическая полость, заполнена пенопластовыми шариками, магнит внизу для активации и резонирующие полости - лампы.

А в чем шестигранный грамофон имеет преимущество перед просто круглым грамофоном.В природе воронки в воде - круглые.Может шестигранный и лучше - как говорят в "арзербажане" не попробуешь - не узнаешь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 18.5.2022, 22:40