IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V  « < 8 9 10 11 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Всяк есть ГенИй - Генераторы Идей, Мысли вслух или "...что вижу - то пою."
pant
сообщение 19.4.2017, 6:49
Сообщение #181


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Моно'поль(поле) или монополия на коннекторы шаров (!?).

Сообщение отредактировал pant - 19.4.2017, 11:49
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Коннекторы_шаров.jpg ( 201,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
Прикрепленный файл  Поля234.jpg ( 205,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 19.4.2017, 9:39
Сообщение #182


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Не. Ну дружище. Так не честно. dry.gif А поразжевать? Я конечно понимаю что тут готовится "волшебный пендель" сторонникам теории Ньютона о гравитации, но мы народ избалованный. От батона кусать не приучены. rolleyes.gif Так что будьте добры тоненько нарезать и красивенько на тарелочке разложить... rolleyes.gif
Sincerely yours Drop esq.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 19.4.2017, 10:21
Сообщение #183


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




drop, избалованность ни'кчему хорошему никогда не приводило - так-что, становитесь в очередь и ждите.

Вам ли не знать, что как только чел. начинает что-либо говорить(высказывать, показывать ... само'утверждаться), то тут же появляются очереди:
противоречащих (критиков), намеревающихся завалить, утопить ... за выпады из нормальности;
одобряющих болельщиков, "попугаев", разносчиков веры в правдивость высказываний, даже если она таковой не является;
ну и ещё толпа зевак, яко воздержавшихся, для генерации слухов и сплетен ... что тоже не радует.

Я не сторонник этой стратегии - кому-то доказывать, а от кого-то похвалы и лавры получать.
Мне важнее вызвать заинтересованность в ненормально-новом, чем отбиваться от его противников
и быть единственным ответственным за содеянное, даже если оно полезное и нужное.
Цель - научить думать над тем что говорят, а не тупо опровергать или доверять сказанному.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 19.4.2017, 12:34
Сообщение #184


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(pant @ 19.4.2017, 10:21) *
Цель - научить думать над тем что говорят

Аааа.. Великая миссия. Тяжелая видимо. Желаю успехов. Не надорвитесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RJYYB
сообщение 20.4.2017, 9:33
Сообщение #185


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 31.3.2017
Из: С- Пб.
Пользователь №: 69810
Спасибо сказали: 131 раз




Шаровая тема далеко не исследована .
К тому пример - круги на полях.
Шаровые формы в природе.
Очень много всего в магии, а это чисто голимая прикладная физика, основано на применении ее принципов.
Так что про шары - тему не бросайте.
А я ее покопаю и к вам подключусь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 29.6.2017, 12:28
Сообщение #186


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




"неправильный" 6-ти угольник (в правом верхнем углу) и "плоско(слойные)" много'гранные тела из них.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  6_ти_уг._х1_6_.jpg ( 495,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 29.6.2017, 21:02
Сообщение #187


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




А чем (стесняюсь спросить) Ваш
Цитата(pant @ 29.6.2017, 12:28) *
"неправильный" 6-ти угольник (в правом верхнем углу)
отличается от кристаллической структуры углерода в алмазной версии? Треугольни - в принципе структура жесткая в силу необходимости и достаточности количества сочетаний ребра-шарниры. На этом все строительные фермы построены. Я это не потому спрашиваю чтобы постебаться, а к тому что снова не уловил идеи автора. Ну тупой вот такой. Уже не переделаешь. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 30.6.2017, 9:22
Сообщение #188


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




drop, а как выглядит (стесняюсь спросить) кристаллическая структура углерода в алмазной версии?
То что структура треугольника (3 рёбра на шарнирах) абсолютно жёсткая и к тому же плоская (при прямых рёбрах)
- об этом я уже писал (и не один раз). Использование этих свойств структуры в строительстве и многих других отраслях, безусловно оправданно. Тем не'менее (именно это меня раздражает), "наука" предписывает и обязывает, считать и использовать на практике, плоскость (плоскую, ровную поверхность) непременно квадратную и(/или) прямо'угольную, только из соображений лёгкости математического счёта.
Мне хочется попытаться состряпать теорию треугольной плоскости, как фундамента для дальнейших построений (объёма в частности) и соответствующего счёта, в практическом использовании. [Мерность ... мать её... wacko.gif ]
6-ти угольник "неправильный", потому что привычно видеть в правильном 6-ти угольнике 6 правильных треугольников образующих "правильную, плоскую" плоскость (= 6-ти треугольникам), с обязательной центральной точкой, соед. все вершины треугольников;
в данном случае, "центром" является не вершина, а ребро; треугольников так-же 6; образуемая поверхность (кроме единого случая) гранёная(ломаная), 6-ти гранная ...
----------------------------------------------------------------------------
p.s. ... для доп.образного представления - октаэдр без одного ребра
(белого, образующего квадрат - одну из плоскостей классической 3D).

Сообщение отредактировал pant - 30.6.2017, 9:36
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 30.6.2017, 11:31
Сообщение #189


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Ах вот где тут собака порылась...
Ну теперь по крайней мере ясно.
Думал на эту тему не единожды и в принципе есть кое-какие мыслишки. Только это очень много в смысле объема информации и выкладывать все это в виде гипотез на общее прочтение думаю не стоит. Пока нет какой-то уверенности не стоит людям мозги пудрить. Хотите пообщаться - милости прошу в личку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 1.7.2017, 6:19
Сообщение #190


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




метод "всё или ничего", в этом деле не помощник.
Есть мысли - излагайте, здесь ("не за углом", в тайне от всех и шёпотом),
если нечего сказать - не стоит и "бумагу марать" (и мозги пудрить)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 1.7.2017, 9:33
Сообщение #191


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




As you wish!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 16.12.2017, 12:45
Сообщение #192


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




... накатывает (настигает) очередная волна одной из идей ...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Фрагмент_6_ти_слоя.jpg ( 411,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 23.12.2017, 9:29
Сообщение #193


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Очерк об использовании ФОРМЫ кольца Мёбиуса
Секреты кольца Мёбиуса
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 23.12.2017, 18:52
Сообщение #194


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Уважаемый pant, Вы никак немного запоздали. Это мой старый материал. Давним клиентам форума известен мой более поздний, доработанный вариант на моём сайте Геометрия ленты Мёбиуса.

Но тем не менее, благодарю за проявленный интерес.

Сообщение отредактировал aleksandr128 - 23.12.2017, 18:55


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 24.12.2017, 9:00
Сообщение #195


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




aleksandr128, спасибо что напомнили и ... я не думаю что запаздываю, поскольку по большей части мне интересен вопрос геометрии ФОРМ и всё что с этим связано (а связано с Формами практически ВСЁ).
Знания дошедшие до нас от Древних (например законы Архимеда) не могут быть запоздалыми, но трактовать их можно по разному, что и считается их якобы обновлением, хотя по сути, мы их просто периодически пере'открываем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 4.2.2018, 12:35
Сообщение #196


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




"Сваял" С36 в 4D системе, поворотом 4-х сф.треугольников
— в результате всё тот-же (почти) куб ("куб.ок" С12)

Сообщение отредактировал pant - 4.2.2018, 15:14
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Сф.С36_.jpg ( 440,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Прикрепленный файл  Ф_С12_6Т4_Гек___.jpg ( 48,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 17.2.2018, 18:56
Сообщение #197


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Вполне себе реальная 4D геометрия тела - видео(сырец)
ОктоКубик
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  KubOkt.jpg ( 103,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 3.3.2018, 11:09
Сообщение #198


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




В чём суть измерений в геометрии и их взаимосвязь с количеством измерений - мерностей пространства.
На мой взгляд всё начинается с НАПРАВЛЕНИЯ(ний), и последовательностью или одновременностью процесса измерений.
Человек, как и материальное тело, физически не может двигаться более чем в одном направлении (производить за раз более одного пространственного измерения); для ускорения процесса, человек изобрёл автоматические системы и механизмы, которые производят несколько(более одного) действий (перемещений, измерений ...) одновременно, параллельно, а не последовательно. В любом случае, не надо забывать, что любое действие (движение, перемещение ...) совершенно не предполагает и не обязывает наличие параллельного противодействия вне созданной искусственной системы.
Но человеку свойственна любознательность и логически рассуждая он всегда находит противоположность любому действию, даже если не может его выполнить (одновременно) - типа, план "Б", запасной вариант, аварийный выход, если не так, то эдак, если не чёрное, то белое, если НЕТ - значит ДА ... и т.д.
Количество этих противоположностей не ограничено! Так-же как и в геометрии - не ограниченно количество измерений и/или направлений;
но их совокупность используется человеком для определения и знания (и использования) в разных случаях и соответственно с разными терминами-названиями:
первый из них - это одно единственное направление(измерение) - длина, расстояние, ...
второй - два ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направления(измерения) - ?, ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, угол между направлениями определяет плоскость, площадь, ...
третий - три ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направления(измерения) - ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ единой плоскости(площади), т.к. между направлениями непременно существует угол, определяющий плоскость, и таких плоскостей три, и только при полной, абсолютной "противоположности"-идентичности, равенстве углов между направлениями - это треугольник определяющий единую плоскость, с общей точкой отсчёта находящейся на этой же плоскости (центр окружности объединяющий все три конечные точки направлений).
четвёртый - четыре ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направления(измерения) - ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ совокупности (частных случаев) длин и плоскостей, определяющих объём, ёмкость.
Думаю не стоит объяснять "частность" случая на примере трёх направлений с общей точкой отсчёта, удалённой(!) от "единой" плоскости, с образованием дополнительных трёх плоскостей и полной, абсолютной "противоположности"-идентичности, равенстве углов между направлениями - это тетраэдральная система, и есть 4D система.

Это основные системы, на основе которых выполняются абсолютно все построения, включая классическую псевдо 3D, с тремя перпендикулярно направленными 2D осями.

Сообщение отредактировал pant - 3.3.2018, 11:45
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Лучи_направлений_измерений_.jpg ( 301,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 20.3.2018, 7:11
Сообщение #199


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Многие люди до сих пор путают, относительно чего мерить "плоский" угол.
И потому в многоугольниках (особенно в правильных) угол мерят по шаблону
(относительно общего центра(т.0) и дугой между радиусами(лучами) из него),
при этом т.0 шаблона, прикладывают естественно к вершине измеряемого "угла"(вершине многоугольника),
что находится на описываемой окружности, а не в центре её (а это подмена положения точки отсчёта - т.0),
что приводит к росту суммарной величины углов многоугольника, хотя она должна быть постоянной - 360°,
т.к. линия (ломаная) замкнута в "сумму дуг" одной окружности (для правильных многоугольников).
Так чем мерится угол? - разве не линейной мерой дуги или её хордой-прямым отрезком?
— называемых градусами и (тем более) радианами.

Неважно где находятся вершины треугольника на описываемой окружности, главное
"плоский" угол — это дуги с общим центром, делящих окружность по количеству исходящих из него лучей
к вершинам треугольника и сумма величин углов не 180°, а как и положено 360°.

Сообщение отредактировал pant - 20.3.2018, 7:14
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Угол_90_240_180_120.jpg ( 264,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pant
сообщение 21.3.2018, 9:13
Сообщение #200


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Регистрация: 7.3.2013
Из: Новосибирск
Пользователь №: 55099
Спасибо сказали: 23 раза




Угол — это дуга окружности;
если на окружности 1 точка и соответственно 1 луч к ней — 1 угол/дуга - полные 360°;
если на окружности 2 точки, то и соответственно 2 луча к ним — 2 угла/дуги;
Прикрепленный файл  2_угольник_30_330_.jpg ( 47,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

важно не путать точку отсчёта(т.0) и точку на окружности, точку дуги, ... на окружности;
есть угол/дуга треугольника и шестиугольника — они разные.
Прикрепленный файл  Угол_сист.мод._120_60__.jpg ( 25,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

Именно по-этому угловая мера меридиана(на глобусе) соответствует прямо'линейным её хордам - они все одинаковые, как и лучи-радиусы к "узловым" точкам;
чего нельзя сказать о параллелях - угловые меры одинаковые, а прямо'линейные хорды меняют своё значение от min(0) до max(1/360 экватора); к тому же, т.0 параллелей, из которой исходят лучи-радиусы к "узлам", гуляет по полярной оси, а не находится в постоянной(фиксированой) т.0 гео.системы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  « < 8 9 10 11 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 16:09