IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

23 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Приборы для регистрации тонкой энергии, Описание устройств и обсуждение их особе
Радомир
сообщение 10.10.2008, 19:25
Сообщение #1


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Приборы и устройства для регистрации тонких энергий. Теория и практика. Схемы и конструкции приборов и устройств. Обмен мнениями, здоровая критика проектов rolleyes.gif .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 12.10.2008, 14:41
Сообщение #2


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Привожу выдержку из научной работы, дабы желающие могли сравнить реальное положение дел с концепцией "ББОС", широко запущенной в интернет:
" Настоящая работа посвящена результатам изучения электрической реакции (ЭР) различных объектов живой и неживой природы.
Для объяснения механизмов развития ЭР представляется существенно важным определить зависимость ее величины от психоэмоционального состояния оператора. В качестве мо¬дели для изучения такой зависимости нами была выбрана известная способность человека изменять свое состояние путем волевого усилия.
Дистантное воздействие, обусловленное волевым усилием человека, приводящим к изменению его состояния и, в конечном счете, к реакции детектора, получило название "Волевое воздействие" (ВВ). BВ связано с таким психоэмоциональным состоянием воздействующего лица – оператора, которое при выполнении инструкции характеризуется его сосредоточенным вниманием, желанием вызвать у объекта воздействия изменения, приводящие к ЭР, уверенностью в принципиальной возможности и в своей способности достичь желаемого результата.
Во время ВВ внимание оператора может быть направлено как на истинный объект воздействия – детектор, так и на мнимый, например, на каретку (стрелку) регистрирующего прибора. В этом случае оператор, фиксируя на ней взгляд, "приказывает" ей сдвинуться и, мысленно представляя себе ее движение, переводит взгляд в ту область шкалы прибора, в которую, по его представлению, должна передвинуться каретка (стрелка). Возникшую, в результате его действий реакцию детектора, оператор использует для подтверждения своего состояния и наращивания степени воздействия, что приводит к дальнейшему возрастанию эффекта и т.д.*
Зрительная обратная связь у оператора может быть заменена слуховой. Для этого достаточно, чтобы экспериментатор сообщал ему о результатах воздействия.
В некоторых случаях ВВ приводит к положительному результату в отсутствие всякой обратной связи: оператору достаточно только представить себе результат воздействия. Таким способом производились ВВ из смежного с экспериментальным помещения.**
Отвлечение оператора приводит к прекращению ВВ, остановке в развитии ЭР и обратному изменению величины электрического потенциала, часто к его исходному уровню."
* оператор может управлять степенью своего воздействия по своему желанию
(позднейшие наблюдения - mikar)
** так производились и воздействия профессиональными операторами-экстрасенсами в условиях города с расстояний до 18 км (позднейшие наблюдения - mikar)
................................................................................
.....
Дополнительная информация.
Во время работ с подобной тематикой примерно 20-летней давности было замечено интересное явление: реакция прибора на ВВ (волевое воздействие) существенно меняется при изменении в окружающем воздухе концентрации отрицательных аэроионов.
С учетом выявленного фактора в дальнейшем выполнялась и конструкция прибора. Естественно, принимались специальные меры в схемотехнике и конструкции и для его термостабилизации, и для максимального устранения проявлений эффекта памяти (фантома).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 12.10.2008, 21:18
Сообщение #3


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Еще выдержка из научной работы.

Ниже описаны проведенные в ******** эксперименты по изучению возможного воздействия торсионного поля маховика, как вращающегося, так и покоящегося после остановки, на дозиметр ионизирующего излучения на базе счетчика Гейгера - Мюллера типа СБМ-20 .

Методика эксперимента
Дозиметр имеет автономное питание и работает обычным образом. Включается питание счетчика, и на цифровом индикаторе дозиметра за установленные интервалы времени (по 4 с) высвечивается количество зарегистрированных импульсов ионизирующего излучения, которое характеризуется однозначными или двузначными числами.

В первом эксперименте датчик дозиметра был установлен в нескольких сантиметрах от маховика в направлении его оси. От движущегося вблизи маховика воздуха датчик экранирован листом ватмана, а для защиты от возможной вибрации под него положен лист поролона.
В первом эксперименте было снято 3 серии отсчетов по 110 в каждой. Для измерения радиационного фона первая серия отсчетов была снята при покоящемся маховике.
Среднее арифметическое фона составило 3,98 импульса за 4 секунды.

Для измерения воздействия торсионного поля вращающегося маховика на датчик дозиметра маховик с помощью редуктора и ременной передачи был раскручен до 9000 об./мин. В этой серии отсчетов обороты маховика поддерживались постоянными.
Среднее арифметическое отсчетов при воздействии составило 4,14 импульса за 4 секунды.

Третья серия отсчетов была снята при неподвижном маховике, сразу же после его остановки. Это было необходимо сделать для измерения так называемого последействия, иначе говоря, для измерения воздействия на датчик дозиметра фантомного торсионного поля покоящегося маховика*.
Среднее арифметическое отсчетов последействия составило 3,37 импульса за 4 секунды.

Во втором эксперименте, который был проведен сразу же вслед за первым, методика была изменена. Если в первом эксперименте датчик дозиметра все время оставался на одном месте, то в этом сначала снималось 5 отсчетов с датчика, находящегося у маховика, раскрученного до 9000 об./мин, т.е. измерялось воздействие, затем датчик перемещался в сторону на расстояние более метра, где снималось 5 отсчетов для измерения фона. По такой методике было проведено 12 чередующихся серий, т. е. всего было снято 60 отсчетов с воздействием и 60 обсчетов фона.
После этого, аналогичным образом, было снято 60 отсчетов последействия при остановленном маховике и 60 отсчетов фона.

* Впервые с последствием фантомного торсионного поля мы встретились в экспериментах 1989 - 1990 гг.

Результаты экспериментов и их анализ
( Методика подсчета, гистограммы распределения количества импульсов, зафиксированных счетчиом Гейгера в сериях опытов, опущены - mikar)
Результат эксперимента качественно почти не зависит от различия примененных методик и однозначно свидетельствует о воздействии торсионного поля вращающегося маховика и последействии фантомного поля остановленного маховика на распределение величины отсчетов дозиметра ионизирующего излучения. Отметим также, что средние арифметические отсчетов фона в обоих экспериментах оказались равными с точностью до 3 значащих цифр. А средние арифметические воздействия и последействия значительно отличались друг от друга и от фоновых значений.
................................................................................
..............
Каким образом информация в этой статье соотносится с опытом, который получили работавшие с "прибором БОС"?
Цитата с одного из сайтов, где обсуждалась тема:
[ date='Jun 7 2008, 12:27 AM' post='22215']
На приборе с зеркальной шкалой и размерами этой шкалы примерно 18х10 см отчетливо видно, что стрелка полностью возвращается в исходное ( +/- погрешность термонестабильности) положение через 2-10 мин. И так в любую сторону. И чем дольше было воздействие,тем дольше стрелка доползает до места. Это проявление "эффекта памяти", или "эффекта фантома", свойственного торсионным полям.
Так мы оставляем свои "метки" на окружающих предметах даже неосознанно. А чтобы их стереть - учимся чистить помещения и т.п. Тот случай, когда "построить" легче, чем "сломать"
[/quote]

Что уж говорить об устойчивости создаваемого нами фантома при сознательном воздействии на объект, скажем - на "прибор БОС"!
В приведенной выше статье вы видели, что "фантом маховика" уменьшал даже показания счетчика Гейгера, реагирующего, как известно, на частицы с достаточно большой энергией.

И еще цитата:
Цитата( @ Jun 7 2008, 12:37 PM) *
То, что contradeum трактует как "налипание низких энергий на печатную плату" - суть проявление эффекта памяти. Правда там не все так прямолинейно. В некоторых случаях мы наблюдаем то, что можно назвать синергизмом, и конечный эффект не всегда очевиден и предсказуем.

Об эффектах в цитате из contradeum с сайта http://nerealnost.ru
Смена материала подложки в этой кострукции ТГ приводит к смене поляризации "торсионного потока" с "правой" на "левую", чем и определяется характер воздействия на человека.
Но точнее говорить о преобладании "правой" или "левой" поляризации. Потому-то при использовании подложки из пластины монокристаллического кремния получаются интересные результаты.
................................................................................
....................
Добавил в редактированное.

Безусловно, при отклонении стрелки от исходного положения, изменяется и ток через "транзистор-датчик" (терминология contradeum), соответственно, изменяется и температура его структуры. И, как следствие - "разбаланс моста" (терминология contradeum) должен сохраняться какое-то время и после снятия воздействия (внешнего возмущения) до тех пор, пока температура п/п структуры не вернется в исходное состояние. Время возврата зависит и от суммарного теплового сопротивления П/П СТРУКТУРА - ВНЕШНЯЯ СРЕДА. Поэтому, казалось бы, транзисторы с совершенно одинаковой "начинкой", но в разных корпусах ( металл или пластик) должны давать и разное время возврата стрелки в исходное состояние. Довольно сложные расчеты предсказывают, какими должны быть и сами времена возврата, и их разница, и скорость изменения угла отклонения стрелки от нейтрали после снятия внешнего возмущения. Но... далеко не всегда в случаях, близких к рассматриваемому, расчеты совпадают с экспериментом.
А в конкретно рассматриваемом случае (Прибор для БОС) инерционность на 7-9 порядков отличается от инерционности этого же самого устройства при его стандартном применении как УПТ и на 1-2 порядка превышает инерционность даже самой ленивой стрелки измерительной головки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 17.10.2008, 16:49
Сообщение #4


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




http://fegal.narod.ru/54.htm
Эфирометр. Цитата: «Прибор предназначен для измерений давления эфира и может быть использован для обнаружения "струн", природных аномальных зон, гравитационно-поверхностных волн эфира.»
В гостевой, пролистав несколько страниц рекламы, можно найти обсуждения эфирометра.

http://www.aura-z.ru/default.asp?issue=3&page=91
http://lebendige-ethik.net/4-Fazoaurometr.html
Фазоаурометр, или ИГА-1
еще здесь: http://www.metallsearch.ru/iga-1/ttx.htm
и здесь (со структурной схемой!) http://www.avatara.sakh.com/dipo/iga1_abt.htm
Раньше структурка попадалась гораздо чаще.

Химические способы видения ауры:
дицианин, коммерческое название, первое упоминание, которое я заметил:
http://prometey.3dn.ru/index/0-90
пентаметинцианин и дикарбоцианин, химические названия.
Вторая найденная мной ссылка:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2525&page=1
Межерицкий В. В., Олехнович Е. П. «Ортоэфиры в органическом синтезе.
http://chemteq.ru/lib/books/0260/02600260.djvu на стр 140 есть информация о диазакаброцианине, формула которого аналогична той, что была указана на форуме сайта «Прометей», там же методы синтеза.
Есть еще одна книга: Венткатараман, "Химия синтетических красителей", http://www.newlibrary.ru/book/venkataraman...itelei_t_4.html
В ней также много полезной информации по поводу оптических свойств некоторых красителей.

Итак, какие направления нас больше интересуют?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 19.10.2008, 9:08
Сообщение #5


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Хороший вопрос!
В начале пути желательно иметь представление, куда идём и что ищем.
Мне хотелось бы, чтобы мы нашли простой и убедительный метод регистрации явлений тонкой материальности.
А что хотите вы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2008, 14:30
Сообщение #6


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Под словом "направления" я имел ввиду не варианты конечных координат пути, а его возможные траектории. Есть железнодорожные пути, а есть автомобильные, и не всегда они совпадают, приходя в одну конечную точку. Что касается того, чего хочу я - это не обязательно должен быть простой (простота не цель, а предпочтительный метод ее достижения), но доступный с материальной стороны метод. Главный критерий - объективность результатов измерений.
Надеюсь, я достаточно исчерпывающе объяснил, чего я хочу. Однако, хотелось бы также знать Ваше и те только Ваше мнение к предлагаемым к рассмотрению материалам. Как Вы говорили "обмен мнениями и здоровая критика".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 19.10.2008, 18:12
Сообщение #7


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата
Под словом "направления" я имел ввиду не варианты конечных координат пути, а его возможные траектории.


У меня есть несколько интересующих меня тем, имеющих в сухом остатке одно: показать убедительно для непрофессионалов, что тонкий мир существует. Наиболее предпочтительная для меня тема- регистрация тонких явлений на видео и фотоносителях. Вы дали ссылки на методики видения ауры с помощью оптических фильтров. Мне это тоже интересно. Кстати, это одновременно и простая методика. Для людей убедителее то, что можно увидеть своими глазами, пусть и с использованием технических устройств, подобных микроскопу для видения малявок нашего мира rolleyes.gif .
Но я с удовольствием поэкспериментирую и приборами для регистрации наших эмоций и мыслей.
Впрочем, если наш дружный коллектив искателей проголосует за другие направления экспериментальной деятельности - нет вопросов, я присоединяюсь к большинству.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 19.10.2008, 20:46
Сообщение #8


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Вполне практический вопрос. Есть намерение приобрести цифровой фотоаппарат. Приходилось читать, что именно аппараты, у которых объективы содержат линзы из некоторых видов пластмасс, способны фиксировать "шарЫ" и др. явления тонкого мира. Именно в силу особенностей этих пластмасс.
Так ли это? какие типы объективов (фирмы, названия?) стОит использовать?
Конкретные фотоаппараты ?(ценовой диапазон может быть широким).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2008, 21:31
Сообщение #9


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Можно зайти на всевозможные форумы фотографов и создать тему, мол, какие марки аппаратов ведут себя необычно. Может и клюнет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 19.10.2008, 22:37
Сообщение #10


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Аномалия на фото. Снято камерой PowerShot A610 со вспышкой при дневном освещении слева из окна.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...d=322257&mode=d
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 19.10.2008, 22:53
Сообщение #11


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Подобных фотографий можно найти целую кучу, в том числе и на нашем форуме , http://nerealnost.ru/index.php?showforum=39
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 19.10.2008, 23:01
Сообщение #12


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Навеяло разговорами о фото:
"Наличием полевого энергоинформационного взаимодействия в различных его проявлениях объясняются все экстрасенсорные и паранормальные явления.
Слово «энергоинформационное» означает, что две физических сущности «энергия» и «информация» в этом свойстве тесно переплетены между собой. В одних случаях (телекинез, левитация и др.) преобладает энергетическая составляющая, в других (телепатия, ясновидение и др.) – информационная.
Информация передается и хранится посредством образов. Образы могут быть одномерными (речь, письмо, цифры, коды, модуляции и др.), двухмерными (изображения, символы и др.), трехмерными (объемными, голографическими и др.). Это привычные для нас образы, но ими, конечно, не исчерпывается все многообразие образов. Уже присуждена Нобелевская премия за теоретическое доказательство существования одиннадцатимерного пространства. Соответствующую мерность могут, по-видимому, иметь и информационные образы.
Каждая сущность или явление и их образы как-то связаны между собой, причем, тем сильнее, чем полнее, совершеннее образ.
Вы никогда не задумывались, зачем на могиле умершего всегда стараются поместить его фотографию? Фотография обычна и на столе при поминках. При этом очень желательны свечи. Свечи желательны потому, что пламя, как и многие другие необратимые процессы, например, испарение жидкого воздуха, гибель живого организма и т.д. как-то искажают пространство-время, что является твердо установленным фактом. А это, по-видимому, усиливает связь между объектом и его изображением.
Известно, что некоторые люди, глядя на фотографию неизвестного им человека, могут определить, чем он болен и жив ли. Один мой коллега – Ш. поставил такой эксперимент. Он набрал из своего семейного архива множество фотографий, где были как живые, так и мертвые люди. Эту пачку фотографий, как одиночных, так и групповых, он вручил женщине-экстрасенсу, практикующей постановкой диагноза по фотографиям, с просьбой: указать, кто из них жив, кто – мертв. Ошибок не было. На одной из фотографий, где было несколько человек, он заранее отрезал крайнего, который умер. Экстрасенс, рассматривая эту фотографию, сказала: здесь все живы, только сбоку (где фотография была обрезана) что-то мертвое. Вот пример, когда ответ может быть верен более чем на сто процентов.
Что видят экстрасенсы, глядя на фотографии, они объяснить не могут или не хотят.
Но вот, на помощь пришла техника. Оказалось, что, если рассматривать проекцию фотографии с подсветкой инфракрасным излучением, то за спиной изображения человека, который скоро умрет, видна некоторая тень, имеющая, в ряде случаев, портретное сходство, но чаще, вид серого пятна. Несколько примеров: Киров выступает последний раз с Мавзолея за 24 дня до своей гибели – за его спиной на групповой фотографии, чуть слева – человеческая тень; На Мавзолее Сталин, 1952 год – за его спиной – тень; Горки, 1922 год, на снимке Ленина – тень с различимым контуром, то же у Горького, Маяковского и др. За несколько минут перед убийством Кеннеди на фотографиях за его спиной появилась тень. Мистика, но факт.

Изображение человека, его фотография или портрет, несет информацию не только о том, что происходит с ним, но и где он. Отсюда поиск по фотографии. Изображение, если оно качественное, несет информацию и о духовном мире изображенного. Икона с лампадой сближает связь с миром святого. Примеры можно продолжать и продолжать. Даже не подробный образ, а простой символ может нести значимую информацию: крест, звезда, свастика…"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 20.10.2008, 0:03
Сообщение #13


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Ультразвуковые колебания высокой частоты вызывают перестройку структуры жидкостей, диссоциацию молекул и многие другие эффекты, на чем основана акустохимия, которые совсем не безразличны для человеческого организма. Это совершенно изученный вопрос.
С экранов телевизоров льется красочная реклама ультразвуковых стиральных машин, показываются киносъемки процесса удаления грязи кавитационными пузырьками. Чисто, дешево и бесшумно. Это известно всем. А научные физические журналы пестрят статьями с названиями типа «холодный термоядерный синтез в стакане воды» что известно немногим.
И происходит этот термоядерный синтез в результате схлопывания кавитационных пузырьков, созданных ультразвуком, в результате чего образуются точечные микрообразования плазмы с температурой в миллионы градусов. Множество этих микроисточников плазмы вызывает не только сонолюминисценцию - свечение воды и растворов во всем частотном диапазоне вплоть до ультрафиолета и гамма-излучения, излучаются и нейтроны, образованные реакциями ядерного синтеза.
Это одно из новейших направлений исследований в области физики. Здесь ещё низка повторяемость результатов, получены лишь предварительные, в основном, качественные результаты, но они впечатляют, их значение для биологии и медицины неоценимо.
Желающие могут и сами попробовать зафиксировать фотокамерой явление сонолюминисценции при работе ультразвуковой стиральной машинки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 20.10.2008, 7:22
Сообщение #14


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Радомир:
Подобных фотографий можно найти целую кучу, в том числе и на нашем форуме , http://nerealnost.ru/index.php?showforum=39

Спасибо за инфу. Вот еще одна модель:
OLYMPUS OPTICAL Model X-2,C-50Z

mikar, а схлопывание кавитационных пузырьков - это торсионной природы процесс?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 20.10.2008, 8:48
Сообщение #15


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Олимпусом и я получал подобные снимки. Но интересно другое: у меня шары фиксируются редко, а этим же аппаратом снимает сын- попадаются систематически. Возможно, дело не в пластмассе фотика.

Шары можно как-то объяснить пылинками или капельками влаги. А вот кто мне объяснит появление шаров на уже отпечатанных фотографиях? Я об этом уже писал на нашем форуме. Это не выдумка, а реальность.
Приведу свой пост на эту тему:
"У меня есть приятель – опытный экстрасенс. Я попросил его полечить моего больного сына ( я сам целитель, но лечить свою семью методами экстрасенсорики не могу – я их «не вижу», словно кто-то перекрывает информацию – тоже загадка, почему так происходит. Но так бывает не только со мной, но и со многими другими целителями.)
Он попросил привести ему фото сына, и я напечатал его на цветном принтере ( epson stylus PHOTO 915) на листе формата А4. Он провёл несколько сеансов лечения по этому фото. Во время очередного сеанса он вдруг увидел, как фото стало изменяться. На фото рядом с изображением моего сына появилось и стало расти изображение светящегося шарообразного объекта, от которого во все стороны исходили лучи. Он позвонил мне и говорит: « На фото появилось и растёт на моих глазах изображение светящегося объекта». Я приехал к нему и своими глазами видел этот объект на фото. На оригинале снимка и в момент печати его не было. В моей жизни было несколько случаев, когда на фото, хранящемся на жёстком диске компьютера, появлялись подобные светящиеся объекты, но в тех случаях это происходило не на глазах и можно было списать их появление на то, что я просто невнимательно смотрел фото. Этот случай я объяснить рационально не могу."

Ещё загадка на фото: http://nerealnost.ru/index.php?showtopic=222

Здесь реальные снимки реальных людей, не фантомы, как пишут на форуме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 20.10.2008, 9:14
Сообщение #16


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Радомир, объяснить такое пока не в состоянии, но из этого могу сделать вывод - наш мир голографичен.

mikar, действие прибора "Витафон" может ли повлиять на образование реакций ядерного синтеза внутри человеческого организма? Изменяя частоту ультразвука, как изменится само воздействие на окружающую среду?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 20.10.2008, 10:02
Сообщение #17


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Вопрос о витафоне не ко мне, но выскажусь тоже. Вообще-то витафон излучает звуковые волны, а не ультразвук. У меня есть такой прибор. Но я не стал бы его рекомендовать своим друзьям, поскольку после его воздействия нужно чистить энергетику- чакры забиваются. Получается кратровременная помощь- длительные последствия по всему организму. Если после почистить энергетику, то сойдёт и он. Но вот вопрос: если он ухитряется забивать чакры, то на что там воздействует и каким образом?
А с изменением частоты вопрос простой: всё зависит от взаимодействия частоты вибрации среды и излучателя. Резонансные процессы могут менять воздействие весьма существенно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 20.10.2008, 15:37
Сообщение #18


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(Palvitkab @ 20.10.2008 - 10:14)
mikar, действие прибора "Витафон" может ли повлиять на образование реакций ядерного синтеза внутри человеческого организма? Изменяя частоту ультразвука, как изменится само воздействие на окружающую среду?


Реакции трансмутации элементов - это нормальное рабочее состояние живых организмов, и организма человека в том числе. По большому счету, поиски "филосовского камня" были поисками способов воспроизведения того, что делают живые организмы постоянно и повсеместно. Как именно влияет ультразвук в конечном виде на трансмутацию - я не знаю. Изучением влияния УЗ сейчас активно заняты целые научные направления. Уже предлагают УЗ аппараты в косметологии, против псориаза и др.
Но: насколько такое техногенное воздействие по своим параметрам отличается от естественно присутствующего в природе? Хорошо, если оно дополняет почему-либо возникшие в месте обитания человека "провалы" в естественном, природном УЗ фоне - тогда это при правильной коррекции может помогать организму, или подвигнуть его на активизацию внутренних защитных сил. Но при превышении некоего порога УЗ воздействия по уровню звука и/или частотам просто наступит угнетение - болезнь и/или летальный исход.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Palvitkab
сообщение 20.10.2008, 17:04
Сообщение #19


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 866
Регистрация: 14.7.2008
Пользователь №: 6242
Спасибо сказали: 50 раз




Радомир, по поводу частоты вопрос не совсем простой. Каждая наша чакра настроена на определенную длину звуковой волны. На этом эффекте работает диск Патрушева "Солнечный Ветер", а вот в Витафоне я не думаю, что это учитывают, вот поэтому, ИМХО, чакры и "забиваются".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 20.10.2008, 17:43
Сообщение #20


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата
Каждая наша чакра настроена на определенную длину звуковой волны. На этом эффекте работает диск Патрушева "Солнечный Ветер", а вот в Витафоне я не думаю, что это учитывают, вот поэтому, ИМХО, чакры и "забиваются".

Очень может быть, что дело обстоит именно так. Ваш пост только подтверждает важность явления резонанса. Можно говорить много и подробно, но так всего и не сказать. Я стараюсь выделить главное, оставив собеседнику место для собственных размышлений rolleyes.gif .
Говоря о заполнении "провалов" ( я бы сказал вибрационных, а не ультразвуковых- этот термин шире), по сути и mikar говорит о явлении взаимодействия вибраций.
Я давно вынашиваю идею визуализации тонких вибраций. Для этого я хочу поднять энергетический уровень (повысить мощность излучений объекта) , наложив на его поле широкий спектр вибраций. При правильном подборе этого спектра возникнет явление резонанса , и -как следствие- увеличение интенсивности собственных колебаний объекта. Мы не видим ауру в обычном состоянии по двум причинам: низкая интенсивность излучения (ниже порога возбуждения палочек и колбочек глаза), и спектр излучения выходит за рамки видимого нами спектра излучений. Если сместить вибрации системы в область видимого диапазона ( а сделать это можно облучив объект ультрафиолетовым и (или) инфракрасным излучением - можно будет (предположительно) увидеть то, что мы видим в особых состояниях сознания. Заметьте, это будет реальное видение, без всяких компьютерных программ ( в отличие от Коротковского видения ауры человека). Интересно было бы услышать разумную критику от наших искателей .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

23 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:08