Беседка, Место для приятной беседы и обсуждения внетемного Опции

[iev91]

будем искать способ

Представьте, что у вас появилась способность видеть ближайшее будущее. Вы видите, что ваш близкий человек собирается в поездку, а поезд потерпит крушение. У вас появляется выбор - сказать человеку увиденное или не сказать. В одном случае человек останется жив, в другом погибнет, и сейчас его жизнь в ваших руках. Если вы это увидели, вы уже не можете это "выключить" и прикинуться, что не знаете. Способность - не игрушка, её нельзя давать незрелому человеку (она и не дается), но если дана, то нельзя относиться к ней легкомысленно. Когда вы будете готовы к следующей ступени, вас трижды спросят, хотите вы этого или нет, и при этом покажут всю степень ответственности. Не получить дар будет лучше, чем получить и воспользоваться им во зло.

[gelioss]

Представьте, что у вас появилась способность видеть ближайшее будущее. Вы видите, что ваш близкий человек собирается в поездку, а поезд потерпит крушение. У вас появляется выбор - сказать человеку увиденное или не сказать. В одном случае человек останется жив, в другом погибнет, и сейчас его жизнь в ваших руках. Если вы это увидели, вы уже не можете это "выключить" и прикинуться, что не знаете. Способность - не игрушка, её нельзя давать незрелому человеку (она и не дается), но если дана, то нельзя относиться к ней легкомысленно. Когда вы будете готовы к следующей ступени, вас трижды спросят, хотите вы этого или нет, и при этом покажут всю степень ответственности. Не получить дар будет лучше, чем получить и воспользоваться им во зло.

а как бы Вы поступили в этой ситуации?
Мне приходится сталкиваться с этим в работе с самыми близкими.

[drop]

а как бы Вы поступили в этой ситуации?
Мне приходится сталкиваться с этим в работе с самыми близкими.

И как Вы поступаете?

[gelioss]

И как Вы поступаете?

Сначала уместно ответить на мой вопрос .

[drop]

Сначала уместно ответить на мой вопрос .

Я не знаю. Тут инструкций быть не может.

[iev91]

а как бы Вы поступили в этой ситуации?
Мне приходится сталкиваться с этим в работе с самыми близкими.

Не знаю. Если и когда окажусь в такой ситуации, то приму решение, которое придет изнутри.

[gelioss]

Я не знаю. Тут инструкций быть не может.

Мой принцип здесь такой -есть силы и возможности помоги.
Нет возможностей -лучше и не смотри ,чтобы себя не мучать после.
Но всегда в этой работе нужно спрашивать разрешение свыше.
Иначе будешь сильно наказан.
Очень многое в этом вопросе зависит от вашего космического статуса.

[Полина]

Представьте, что у вас появилась способность видеть ближайшее будущее. Вы видите, что ваш близкий человек собирается в поездку, а поезд потерпит крушение. У вас появляется выбор - сказать человеку увиденное или не сказать. В одном случае человек останется жив, в другом погибнет, и сейчас его жизнь в ваших руках. Если вы это увидели, вы уже не можете это "выключить" и прикинуться, что не знаете. Способность - не игрушка, её нельзя давать незрелому человеку (она и не дается), но если дана, то нельзя относиться к ней легкомысленно. Когда вы будете готовы к следующей ступени, вас трижды спросят, хотите вы этого или нет, и при этом покажут всю степень ответственности. Не получить дар будет лучше, чем получить и воспользоваться им во зло.

Вопрос вообще был не о том. Благодарю за развернутый ответ.
Если увижу - спасу, не зависимо от того хватит сил или нет. Сделаю все возможное и все невозможное. Если взял ответственность - должен соответствовать. Не знаю как.. пока не хочу предстаалять, но сделаю.
Не игры ради спрашивала, а пользы для. Неужели не возникало желания ни разу отключить все и просто пройти место силы, плохих людей, тяжелых больных не ощущая ничего.. бывают моменты, когда начинает тошнить и становится плохо физически.. в этот момент отключить восприятие бывает необходимо. Хоть на аремя нахождения в этом месте..
Или я не то говорю??? Не так понимаю и не так выражаюсь? Подскажите, будьте добры. Постараюсь понять.

[drop]

Вопрос вообще был не о том. Благодарю за развернутый ответ.
Если увижу - спасу, не зависимо от того хватит сил или нет.

Постараюсь подсказать в меру своего понимания, а Вы постарайтесб меня правильно понять.

Вот Ваша цитата выше. Что этой фразой Вы сказали?
Я расшифрую, а Вы потом поправите.
"Если увижу - спасу". А Вы уверены что спасете? И вообще спасаете, а не наоборот.
"не зависимо от того хватит сил или нет". Знаете. Самопожертвование это звучит пафосно, но по сути это протест. Причем протест против самой себя. Вы ставите свою собственную ценность под сомнение в угоду мисии (при чем не объективно востребованной, а Вами же самой и придуманной). Я согласен что способность приносить жертвы это смелость. Но одно дело когда это обусловоено объективными причинами. Ну, например, прикрыть отход подразделения и спасти многих ради выполнения задачи от которой зависит судьба еще более многих. А другое - очертя голову броситься спасать утопающего не умея плавать. Ну просто увеличите количество жертв. Это героизм граничащий с глупостью. А вернее просто глупость и нежелание искать более разумное решение.
Вам Поля стоит задуматься о том, насколько Вы любите себя. А если не любите себя, то и кк ближнего любить Вы не знаете. Просто живете в коридоре созданных Вами же самой стереотипов. То еть любите это свое состояние больше себя самой. Попросту любуетесь придуманным Вами же образом самой себя.
Простите за маленький психоанализ

Сообщение отредактировал drop - 27.10.2016, 19:55

[Радомир]

Представьте, что у вас появилась способность видеть ближайшее будущее. Вы видите, что ваш близкий человек собирается в поездку, а поезд потерпит крушение. У вас появляется выбор - сказать человеку увиденное или не сказать. В одном случае человек останется жив, в другом погибнет, и сейчас его жизнь в ваших руках. Если вы это увидели, вы уже не можете это "выключить" и прикинуться, что не знаете. Способность - не игрушка, её нельзя давать незрелому человеку (она и не дается), но если дана, то нельзя относиться к ней легкомысленно. Когда вы будете готовы к следующей ступени, вас трижды спросят, хотите вы этого или нет, и при этом покажут всю степень ответственности. Не получить дар будет лучше, чем получить и воспользоваться им во зло.

Просто решается эта задачка. И не нужно ничего выключать . Выбора здесь не нужно делать- если картинку показали, то сделали это с единственной целью, помочь предотвратить несчастье. Это как идущему по путям погудеть- дать шанс уйти с пути поезда. Если событие должно произойти и это будет полезно человеку, то перекрывают канал информационный близким. Любопытствовать и просматривать судьбы всех подряд без спроса - наказуемо. Потому совет не применять дары всуе. С разрешения смотреть можно. Я, к примеру, всегда просматриваю дорогу , когда мои близкие куда-то далеко едут. И друзьям дорогу чищу ( это можно, когда попросят). Осознайте простую вещь: нас любят, и хотят , чтобы мы жили долго и счастливо. И там, в тонком мире, прекрасно понимают ценность каждого осознанного человека. Такого выгоднее вселенной оберегать, чем выращивать долгие годы заменитель уходящего Правда есть ещё свобода выбора- когда человек сам отказывается от помощи. Ты его предупреждаешь, а он не слушает.Тут уже принцип ахимсы нужно применять, к сожалению...

[Полина]

☺ да уж.. как трудно бывает правильно сказать. Спасу, сделаю все возможное, но не ценой собственной жизни - это не потребуется. Вот ценой испорченного отношения , ценой здоровья, ценой чего то там. Я не представляю, но знаю - не пройду мимо . Это не ради красного словца и не от глупого упрямства. Психотип неудачный нарисовали. Согласна, что безбашенность присутствует, но видимо у нас разные понимания о любви. К себе, к близким. Я люблю себя, но в момент угрозы жизни близкому ( даже не очень) человеку буду думать только о его спасении. А уж потом об восстановлении своих сил , если понадобится. Странно, если человек закроет открывшуюся дверь и будет спать спокойно... ждать, когда свершится крушение - пронесет - не пронесет.
Ехала на машине я как то.. бежала собака и несла вдоль трассы щенка в зубах. Он выпадал -она кидалась под машины и поднимала его.. а устала - было видно. Мои дети сделали в тот день вывод - даже животные на уровне инстинктов человечнее человека.. который проходит мимо лежащего у дороги... А вы говорите об любви к себе...

[drop]

Это не я говорю. Я это в Ваших словах прочел. Впрочем Радомир уже все разжевал. А мне как всегда по носу. Нефиг со своим психонализом лезть

[Полина]

Это не я говорю. Я это в Ваших словах прочел.

Странная манера чтения.
Опять к детям - они гениально дают возможность учиться у них.
Младший долгое время читал - первый слог читает, концовку додумывает. В итоге непонимание смысла прочтенного

[drop]

Ну мы уже обсуждали вопросы устного и письменного изложения. Давайте не будем к этому возвращаться. Исправлюсь (возможно)

[Полина]

Отлично. Не будем😊

[Ана]

Если серьезно - подскажите, пожалуйста, уважаемые видящие - есть техника или навык включать - отключать произвольно способности? Как развить - инфы множество, а вот тумблер сделать, чтоб вкл и выкл - нет такой.

Полина, а вам не приходила в голову простая мысль, что если нет инфы о тумблере, то такового и не существует?!
А вот то, что вы видите множество информации о развитии способностей, как раз и говорит, что вы застряли на одних, а надо двигаться далее, развивать другие способности, которые помогут вам ликвидировать дисбаланс энергий в организме и недоразвитие некоторых тонких тел в угоду другим, тогда и поймете, что тумблер-то и не нужен, есть другие пути решения проблем...

Часто основные ответы на вопрос кроются в самом вопросе.
Читайте сами внимательно, то, о чем пишите...

Да и способности - это дар божий, поэтому - не отказываться, а только развивать, помня о том, что все, что вы, порой с трудом, освоите в этой жизни уже заложено генетически в ваших детях и будет проявляться у них много проще и естественнее.. если, конечно, у родителей гармоничные отношения с детьми.

Странная манера чтения.
Опять к детям - они гениально дают возможность учиться у них.
Младший долгое время читал - первый слог читает, концовку додумывает. В итоге непонимание смысла прочтенного

Опять - читаем внимательно каждую строку и думаем...
Это все о вас, внешний мир отражает наш внутренний, а дети тем паче, они наше внутреннее реализуют на физике.
У вас это хорошо заметно: читаете (а возможно, так же видите, понимаете и пр.) часть, остальное додумываете как вам угодно. Поэтому что-то свое до вас донести порой просто бессмысленно, если вы это не принимаете изначально..
Но это мое видение..


Сообщение отредактировал Ана - 28.10.2016, 7:22

[Полина]

Ана, отлично сказано. Много не понимаю, поэтому и спрашиваю.
У вас это хорошо заметно: читаете (а возможно, так же видите, понимаете и пр.) часть, остальное додумываете как вам угодно. Поэтому что-то свое до вас донести порой просто бессмысленно, если вы это не принимаете изначально..
У каждого своя точка зрения, тем полезнее общение и устойчивее результаты.
Изначальное , первое, принятие или не принятие всегда имеет важность. Дальше уже или углубляешься и начинаешь думать, или же отсекаешь и ложишь на полку - для будущего понимания.
В спорах и рождается истина. Вам если не понятен китайский, допустим, язык - постараетесь перевести его на понятный Вам ?
Так и здесь. Здесь на сколько мне понятно - все абсолютно с разным пониманием. Шаблонного мышления еще не заметила.
Ну и дети- как принято, они рождены при участии 2 разных людей.
А про дисбвланс тонких тел, перекос, опять же - только поэтому я и попала на этот форум, чтоб понять.
В беседке можно высказать любую идею, если она пришла мне в голову - значит кто то мог это уже "проходить". Дроп уникальный человек в мыслеизложении.. вот и пытаюсь перевести его китайский .. по крайней мере для меня не всегда он понятен.

[Ана]

В спорах и рождается истина.

Полина, я уже писала выше, что истина в них точно не рождается, рождается другое.. и согласна с этим абсолютно.

Вам если не понятен китайский, допустим, язык - постараетесь перевести его на понятный Вам ?

Нет, приму то, что еще не доросла до понимания "китайского".

Так и здесь. Здесь на сколько мне понятно - все абсолютно с разным пониманием. Шаблонного мышления еще не заметила.

Я прекрасно понимаю всех тех, кто вам отвечал на вопросы, - много очень дельных советов и замечаний, спустя некоторое время прочтите еще раз и многое увидите в другом свете.

Ну и дети- как принято, они рождены при участии 2 разных людей.

поэтому и наследуют таланты и "таланты" по двум линиям.. Где чье наследство самим разобраться нетрудно.

А про дисбаланс тонких тел, перекос, опять же - только поэтому я и попала на этот форум, чтоб понять.

Полина, основная тематика этого форума несколько иная... Я когда-то тоже "ошиблась", попав на форум в поиске ответов на свои вопросы... нашла ответы... на другие.. Все нормально, если человек открыт для принятия нового..
У меня есть страничка в "Страничка искателя", мои взгляды, чуточку методики и пр. есть там.
Может быть найдете для себя ответы на некоторые заданные и не заданные пока вопросы..
посмотрите и другие странички..

[Радомир]

Спор- это стремление собеседника утвердиться в правильности своего представления мира , навязав своё представление собеседнику. Не ищут истину в споре, на мой взгляд. Истину ищут там, где идёт обсуждение- то есть люди слушают аргументы друг друга, пробуют встроить новые кирпичики в свои представления и радуются, когда в итоге получается что-то более красивое в своей голове построить

Тумблер хотите? Рассказать про то не трудно- у меня он есть, на то я и последователь образа жизни Ивана Дурака Только для правильного использования этого тумблера человек целостным должен быть. Иначе работать тумблер будет так, как работала магия у жен двух братьев на пиру, которые слизали технику сотворения озёр да лебедей у царевны лягушки... А про целостность коротко и просто рассказать - тут уже думать нужно, какие слова подобрать для доходчивости.

Попробую картинки- образы нарисовать .

Обычный человек на этой картинке будет выглядеть как снеговик, к примеру. У него есть низ и верх. Голова поток сверху воспринимает, низ- из Земли берёт. Если нижний ком передвинуть на другое место или верхний- снеговик на снеговика перестанет быть похож , да и мир воспринимать будет в новом состоянии как-то эдак, непонятно как.

А целостного человека я нарисую как бусы. У них нет ни верха, ни низа, и как ты эти бусы на шее ни крути. Потому как кольцо .

Это намёки, остальное сами додумаете - какую третью картинку нарисовать для большей понятности...

Ну а теперь суть предложения. Есть такое понятие, как точка сборки. У разных людей она находится на разной высоте относительно позвоночного столба ( чем выше уровень развития человека, тем и сборка на более высоком уровне располагается) . Эту точку сборки при умении сдвигать можно при желании . Опустили вниз- способности, которые более тонкими телами производятся, телом большей плотности не воспринимаются. Назовите это выключением, если доходчивее будет.

Я научился двигать эту точку по своему усмотрению. В обычной жизни я обычный человек. При необходимости ( меня информируют, когда эта самая необходимость появилась) я смещаю точку сборки до необходимого уровня и все способности , присущие моим более тонкоматериальным телам, начинают проявляться. Просто, не правда ли?

Думаю вопрос мог возникнуть: для чего он про целостного человека вообще приплёл картинку? А действительно- для чего?

[Полина]

Ана, благодарю за Ваши советы. Загляну к Вам на страничку.
По поводу перевода с китайского - попробуйте перевести, не дожидаясь времени.. во время перевода быстрее освоится чужой язык.
Изначально вопрос ставился вообще о другом, по мере добавления разных взглядов и приема инфы суть потерялась.
Я прекрасно понимаю все, что пишут, абсолютно все посты. Если что не понятно - уточняю.
У дропа уникальная способность в обсуждениях так замудрить и увести вообще в другую сторону. Только поэтому и стараюсь говорить на его языке, не навязывая, а показывая свою точку зрения.
Вопрос был в кнопке.. ответ получен, все понятно стало , к чему пытаться построить психотип человека, вплести в него любовь - не любовь... Моральные принципы у каждого свои и пытаться ткнуть носом за отличное от себя восприятие - некрасиво.
Ваша позиция понятна, думаю так же щелкала бы по носу любого, кто спорит со старшими)))
Возможно придет время, когда я с усмешкой буду вспоминать и перечитывать эти посты.. но вряд ли изменю отношение к человечности.
Еще пришла мысль - какое все таки вернее из двух высказываний:
-Подобное притягивает подобное
-Два одинаковых заряда отталкиваются.
С уважением.