Тетраксисы, Конкретная проба изготовления легендарно - таинственной конструкции |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тетраксисы, Конкретная проба изготовления легендарно - таинственной конструкции |
29.10.2011, 19:21
Сообщение
#41
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 28.9.2011 Пользователь №: 53640 Спасибо сказали: 271 раз |
Хех.. даже в принципе неплохо.. Но как профилактическое средство не лечебное.. Так? Смотря что считать профилактикой, а что лечением, скажу что большинство кремов и мазей от радикулита люмбаго ушибов растяжений это или обезболивающие или раздражающие, т.е. облегчающие процесс течения болезни, который кроется в нарушении обмена веществ но не в суставе конечно, а в печени, почках и т.д. Импликатор в принципе хорош что он всегда под рукой, купив один раз можно пользоваться несколько лет. Набор пирамидок думаю действует насколько иначе, хотя все приимущества импликатора К. сохраняются. Однотипность форм усиливает общее поле - вроде так. |
|
|
Гость matb * |
29.10.2011, 21:11
Сообщение
#42
|
Гости |
Перезалил модельки 6gt_Tekraksis_Artur_MAA_matb_291011
Сообщение отредактировал matb - 29.10.2011, 21:12
Прикрепленные файлы
6gt_Tekraksis_Artur_MAA_matb_291011_EPRT.zip ( 24,46 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 10
6gt_Tetraksis_Artur_MAA_matb_271011_12.JPG ( 158,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10 |
|
|
Гость bmat * |
1.11.2011, 11:47
Сообщение
#43
|
Гости |
12 метров проволоки на 5 слоев
для 6гт надо Сообщение отредактировал bmat - 1.11.2011, 11:57
Прикрепленные файлы
Математика_6gt_вычисления_matb_011111_xls.zip ( 12,94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 9
Драйвинг_сочленение_слоев_011111.jpg ( 111,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22 |
|
|
1.11.2011, 12:14
Сообщение
#44
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
Вот пробный 4х гранный тетраксис, 6 слоёв...
Прикрепленные файлы
Спасибо сказали: |
|
|
Гость matb * |
1.11.2011, 16:27
Сообщение
#45
|
Гости |
Утрирую для понимания
Прикрепленные файлы
|
|
|
Гость matb * |
1.11.2011, 19:11
Сообщение
#46
|
Гости |
Просматривл старые наработки. Решил выложить 3Д видение этого круга на поле.
Не много не по теме тетраксисов, но что-то общее есть. Обратите внимание, что круги могут являться не самым важным элементом рисунка. По-моему они служат для оттенения - облегчения восприятие 3Д полукубов. Файл для просмотра 3д СБ_по рис от mehtatell_310111-4.EASM в архиве.
Прикрепленные файлы
Джи_для_раскладки_конусов_aveburyopticillusn1999is9.jpg ( 46,19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 57
_Джи_фото_раскладка_конусов_310111.zip ( 2,14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 23 |
|
|
1.11.2011, 20:24
Сообщение
#47
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Возвращаюсь к теме тетраксиса.
Уважаемые kifot1 и bmat! Если вы не будете возражать, то я ( любитель свободного полёта в изготовлении поделок других авторов) попробую немного отойти от предложенного вами видения того, как нужно делать тетраксис. По первому слою до верхнего квадратного пояска видение совпадает. А дальше- всё, упёрся. Помогайте, если я не в ту степь пошёл- пока изготовил только первый слой без пояска ( проволока кончилась ). Дело в том, что я , вообще-то по первому образованию инженер- чертежи читать доводилось. На мой взгляд вы создали что-то своё, отличное от предложенного Артуром МАА. Возможно это как раз прогресс- развитие его задумки- кто его знает? Но точно не повторение. У него пирамида прямая, обычная- а вы предлагаете ступенчатую, точнее с "пупырышками", торчащими из стен пирамиды. Это первое, бросающееся в глаза. Ну а второе может быть вы мне сами объясните как разработчики нововведения: изделие называется священный тетраксис. Сохраняется ли по вашим представлениям логика построения тетраксиса - равносторонний треугольник в пирамиде? Мой вариант представления тетраксиса Артура МАА на первом слое представлен на фото. Это будет действительно похоже на сопло пирамидальной конструкции . Не претендую на то, что моё видение более правильное- просто информирую о возникших разночтениях- когда сделаю до конца и протестирую, да сравню с тем, что получилось у вас- тогда и обсудим конструкцию. Думаю, что видно на фото, что все пирамидки и полупирамидки плоскостями своими вписываются в плоскость большой пирамиды? Логика говорит, что будет правильнее продолжить линию от верхушки полупирамидок к середине ребра большой пирамиды- как на верхнем рисунке Артура МАА показано. Постараюсь завтра найти проволоки да изготовить хотя бы то, что сейчас озвучил, и выложить фото для наглядности.
Прикрепленные файлы
_Мой_вариант_первого_слоя_тетраксиса_вид_сбоку.jpg ( 557,19 килобайт )
Кол-во скачиваний: 57
Мой_вариант_первого_слоя_тетраксиса_вид_нижней_стороны.jpg ( 627,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46 |
|
|
1.11.2011, 22:52
Сообщение
#48
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
Возвращаюсь к теме тетраксиса. Уважаемые kifot1 и bmat! На мой взгляд вы создали что-то своё, отличное от предложенного Артуром МАА. Возможно это как раз прогресс- развитие его задумки- кто его знает? Но точно не повторение. У него пирамида прямая, обычная- а вы предлагаете ступенчатую, точнее с "пупырышками", торчащими из стен пирамиды. Это первое, бросающееся в глаза. Ну а второе может быть вы мне сами объясните как разработчики нововведения: изделие называется священный тетраксис. Сохраняется ли по вашим представлениям логика построения тетраксиса - равносторонний треугольник в пирамиде? Мой вариант представления тетраксиса Артура МАА на первом слое представлен на фото. Это будет действительно похоже на сопло пирамидальной конструкции . Во первых большое спасибо Радомиру за поделочную "подключку" к нашей вновь открытой и интересной тематике о тетраксисах. Теперь о деле... Все эти возникающие "разногласия" о реальной конструкции тетры возникают из за скудности опорной инфы о них. Ведь до нас дошла только пара троек строчек от Артура, на основе которых мы и "мучаемся", и стараемся по возможности строго следовать тому крохотному материалу, тем "иносказательным" междометьям и скупым фразам, которые он соизволил донести до нас (за что ему хоть за этот мизер, поклон и уважение). С вариантом уважаемого Радомира я готов согласиться, после его напоминаниях о ДЮЗАХ летающей пирамиды, ведь действительно, мой вариант далёк от этого образа, а у Вас создаётся ПОЛНАЯ аналогия с образом. Но есть одно НО... я так подумал, а как тогда воспринимать слова Маа о.. "В размерах с наружи он может наращиваться, а к центру он может уходить в микромир с помощью технологий микротехники. Может сочленяться и расчленяться как сам с собой так и с другими формами" Значит, он может НАРАЩИВАТЬСЯ СНАРУЖИ, а как это будет выглядеть в варианте Радомира, чего то не могу "врубиться" (наверно старым уже стал ). Получается, что, фактически будет только ОДИН нижний слой, угловые концевики которого будут обрамлены рёбрами всё увеличивающейся по высоте пирамиды.Значит, возможно, вид сверху на варианте Маа, не будет совпадать с такой искуственно нарощенной моделью. Наверно, это нужно сперва смоделировать графически с прокруткой 3D (попросим нашего уважаемого bmat -а, т.к. он дока в этом плане), а потом уже попробуем реально определиться с ситуацией.... С ув. |
|
|
1.11.2011, 23:13
Сообщение
#49
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Во первых большое спасибо Радомиру за поделочную "подключку" к нашей вновь открытой и интересной тематике о тетраксисах. Теперь о деле... Все эти возникающие "разногласия" о реальной конструкции тетры возникают из за скудности опорной инфы о них. Ведь до нас дошла только пара троек строчек от Артура, на основе которых мы и "мучаемся", и стараемся по возможности строго следовать тому крохотному материалу, тем "иносказательным" междометьям и скупым фразам, которые он соизволил донести до нас (за что ему хоть за этот мизер, поклон и уважение). С вариантом уважаемого Радомира я готов согласиться, после его напоминаниях о ДЮЗАХ летающей пирамиды, ведь действительно, мой вариант далёк от этого образа, а у Вас создаётся ПОЛНАЯ аналогия с образом. Но есть одно НО... я так подумал, а как тогда воспринимать слова Маа о.. "В размерах с наружи он может наращиваться, а к центру он может уходить в микромир с помощью технологий микротехники. Может сочленяться и расчленяться как сам с собой так и с другими формами" Значит, он может НАРАЩИВАТЬСЯ СНАРУЖИ, а как это будет выглядеть в варианте Радомира, чего то не могу "врубиться" (наверно старым уже стал ). Получается, что, фактически будет только ОДИН нижний слой, угловые концевики которого будут обрамлены рёбрами всё увеличивающейся по высоте пирамиды.Значит, возможно, вид сверху на варианте Маа, не будет совпадать с такой искуственно нарощенной моделью. Наверно, это нужно сперва смоделировать графически с прокруткой 3D (попросим нашего уважаемого bmat -а, т.к. он дока в этом плане), а потом уже попробуем реально определиться с ситуацией.... С ув. Можно делать модельки для удобства. Кому как удобнее... Я вообще-то не вижу проблемы для наращивания этой поделки наружу- как второй слой делать сверху- аналогично можно отложить вниз... И расчленение проблем не вызывает у меня. Вы не представили себе , видимо, то, о чём говорю я : ПЕРВЫЙ СЛОЙ ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧЕН НА МОЕЙ ПОДЕЛКЕ. Давайте доживём до завтра- всё увидите на фото, вопросы отпадут сами... |
|
|
2.11.2011, 6:12
Сообщение
#50
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
Значит, возможно, вид сверху на варианте Маа, не будет совпадать с такой искуственно нарощенной моделью. Сразу хочу высказать, что полностью согласен с вариантом уважаемого Радомира (ключевой момент, образ "летающей" пирамиды с ДЮЗАМИ). Расцениваю выложенный снимок Радомира, как опорный, АВТОНОМНЫЙ 4х гранный тетраксис (естественно без верхнего пояска, т.к. он уже является основание для нарощения второго тетраксиса, во внутрь), расцениваю, как некий "кирпичек" для постройки, и надстройки, и наращивания всего "здания". И заодно хотелось бы пояснить, что я имел в виду, когда "сомневался" в несовпадении этого варианта тетраксиса, с вариантом Маа. Вот рисунок самого автора, внизу, (вид СВЕРХУ на тетраксис), на нём НЕ ВИДНЫ РЁБРА основной пирамиды. И соответственно, я, основываясь на предложенном варианте самого автора, взяв его за ту самую основную дискретную "еденичку" для построения ОБЪЁМНОГО тетраксиса, как некий ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ слой для наращиваний и расчленений будущей конструкции, варианта "башни". Радомир же пошёл по пути "матрёшек", и правильно сделал, так ближе к ассоциации ДЮЗ летающей пирамиды. Только, наверно, трудно будет конструктивно наращивать объёмный тетраксис во ВНУТРЬ (трудно паять внутри, всё уменьшающейся конструкции). Лучше будет, если начинать сборку тетры, с МАЛЕНЬКОЙ пирамидки, и наращивать НАРУЖУ... С ув. P.S. Просьба к bmat - у, попробовать смоделировать новый вариант тетраксиса в 3D... Сообщение отредактировал kifot1 - 2.11.2011, 6:50
Прикрепленные файлы
|
|
|
2.11.2011, 6:47
Сообщение
#51
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Сразу хочу высказать, что полностью согласен с вариантом уважаемого Радомира (ключевой момент, образ "летающей" пирамиды с ДЮЗАМИ). Расцениваю выложенный снимок Радомира, как опорный, АВТОНОМНЫЙ 4х гранный тетраксис (естественно без верхнего пояска, т.к. он уже является основание для нарощенного второго тетраксиса, во внутрь), расцениваю, как некий "кирпичек" для постройки, и надстройки, и наращивания всего "здания". И заодно хотелось бы пояснить, что я имел в виду, когда "сомневался" в несовпадении этого варианта тетраксиса, с вариантом Маа. Вот рисунок самого автора, внизу, (вид СВЕРХУ на тетраксис), на нём НЕ ВИДНЫ РЁБРА основной пирамиды. И соответственно, я, основываясь на предложенном варианте самого автора, взяв его за ту самую основную дискретную "еденичку" для построения ОБЪЁМНОГО тетраксиса, как некий ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ слой для наращиваний и расчленений будущей конструкции (башни). Радомир же пошёл по пути "матрёшек", и правильно сделал, так ближе к ассоциации ДЮЗ летающей пирамиды. Только, наверно, трудно будет конструктивно наращивать объёмный тетраксис во ВНУТРЬ (трудно паять внутри, всё уменьшающейся конструкции). Лучше будет если начинать сборку тетры с МАЛЕНЬКОЙ пирамидки... С ув. P.S. Просьба к bmat - у, попробовать смоделировать новый вариант тетраксиса в 3D... Ребят. Вообще-то дело не в матрёшке как таковой, а в смысловой нагрузке построения. Кстати, пока не начали переделывать свои поделки, спрошу: а вы размеры как определяли, когда начинали делать ваши тетраксисы? Они разные вообще-то по смыслу если судить у квадратного основания и шестиугольного. Почитайте повнимательнее пост Артура МАА- там подсказка есть для затравки по квадратному основанию- перенести её на шестигран думаю не сложно вам будет... Да- поясок-то у меня как раз планируется. Какой же тетраксис без пояска верхнего |
|
|
Гость DrMax * |
2.11.2011, 9:49
Сообщение
#52
|
Гости |
matb, насчет круга на поле.. я интерпретировал это рисунок как конструкцию антигравы..
Представим конструкцию состоящую из кубов, поставленных на вершину, они изображены светлыми линиями. Кубы все расположены на одной пластине. Над ними еще одна пластина, на которой нанесены темные круги, например сажей или графеном. Итого мы имеем тела Платона: Круг большой и круги малые, треугольник выстроенный малыми кругами, кубы внизу,.. Если присмотреться, то в 3D видно что кубы как бы не в одной плоскости, а расположены на плоскости мебиуса.. Может куб поставленный на вершину излучает поле какой- то особой формы и характеристик? тогда это поле проходя через слой графена возбуждает определенные колебания, которые передаются эфиру ? Что и дает антигравитационный эффект.. |
|
|
Гость matb * |
2.11.2011, 10:33
Сообщение
#53
|
Гости |
matb, насчет круга на поле.. я интерпретировал это рисунок как конструкцию антигравы...... Аналогично. Только модельки надо доработать. Будет времени побольше обязательно вернусь к моделированию по этой теме. Пожалуйста, готовьте вопросы и предложения. Спасибо. PS Если желающих работать по этой тме наберется больше двух, то имеет смысл выделить эту работу в отдельную ветку. 2. 4gt_NEW_Tetraksis_Artur_MAA_matb_021111_NEW2.EASM посмотрите пока Сообщение отредактировал matb - 2.11.2011, 12:29
Прикрепленные файлы
|
|
|
2.11.2011, 13:42
Сообщение
#54
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Как обещал, выкладываю для просмотра видео первого слоя тетраксиса Артура МАА ( как я это понимаю).
Теперь давайте сообща обудим, внесём поправки в конструкцию- если будет нужно... Интересно будет услышать мнение наших экспертов по свойствам поделки на данном этапе. |
|
|
Гость matb * |
2.11.2011, 19:38
Сообщение
#55
|
Гости |
http://nerealnost.net/forum/index.php?act=...ost&id=2154 размер стороны 4гт 80 мм
В 6гт буду делать 80 мм сторону
Прикрепленные файлы
|
|
|
3.11.2011, 13:42
Сообщение
#56
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Продолжаю материализовывать задуманное по тетраксисам. Это ещё не готовый вариант- у готового верхушка пирамиды будет раскрыта и закончится тетраксисом. Пока готовы два уровня. Пирамидка такого вида работает уже очень сильно- идёт переполнение- пока паяю да делаю... Посмотрите- как на ваш взгляд, что она на данном этапе представляет собой по характеристикам?
Прикрепленные файлы
Тетраксис_Артура_два_уровня_.jpg ( 558,74 килобайт )
Кол-во скачиваний: 50
Тетраксис_Артура_2_уровня_вид_на_боку.jpg ( 601,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36 |
|
|
3.11.2011, 14:42
Сообщение
#57
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 17.3.2009 Из: Саратов Пользователь №: 11357 Спасибо сказали: 53 раза |
ВОЗМОЖНАЯ ЛОКАЛЬНАЯ "СЕНСАЦИЯ"!!!!!!
Не знаю, как по другому назвать все те перепития, которые я претерпел, в связи с этими таинственными тетраксисами, и возможными их МОДИФИКАЦИЯМИ.......????? Просто, по человечески, "устал" Можете расценивать мой пост, как некую "исповедь", но на ДУШЕ не спокойно... Просто, хотел поделиться некими своими сомнениями насчёт этих, не осознаваемых логически, умозаключениям о тетрах.... Стартовым моментом к этим "сомнениям" явились кое какие воспоминания из памяти, а именно, вспомнил, что где то встречал знакомую "конфигурацию" в своих архивах... Как оказалось на деле, ими оказались некие ДРЕВНИЕ СКРИЖАЛИ, которые, как я понял, на прямую перекликаются с тематикой, связанной с КЛАССИЧЕСКИМИ тетраксисами... Пока не хочу опережать события, но хочу сказать, что, "надыбал" кое - что, что может, в корне изменить подход к варианту Маа, а именно, в его понимании о конструкции ОБЪЁМНОГО ТЕТРАКСИСА. Я согласен, что, возможно, тоже "купился" на его фразу, что объёмный тетракис выглядет, как ДЮЗЫ ПИРАМИДЫ, НО.... возможно, он эту версию выдвинул, как некую ИМПРОВИЗАЦИЮ своего видения объёмного тетраксиса, через свою ПРИЗЬМУ понимания этой Священной фигуры.... Сейчас готовлю материал, для подтверждения своих сомнений, который, естественно, выложу на ваше резюме.... С ув. Сообщение отредактировал kifot1 - 3.11.2011, 14:55 |
|
|
Гость us8isg * |
3.11.2011, 21:47
Сообщение
#58
|
Гости |
Есть интересная софтина каторая рассказывает(по Крайону) что что значит,так вот что значит слово ТЕТРАКСИС
PS забыл предложить, если интересно выложу. Фамилия Блаватская вообще ! ! Сообщение отредактировал us8isg - 3.11.2011, 21:51
Прикрепленные файлы
|
|
|
3.11.2011, 22:24
Сообщение
#59
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Выкладываю для обсуждения мой вариант тетраксиса с двумя готовыми слоями и перемычкой над вторым слоем. Завтра попробую третий слой напаять и верхушку раскрыть у пирамиды. Вот тогда посмотрим, что получилось в итоге...
Да- судя по молчанию искателей народ не понял мой намёк про подсказку Артура. На мой взгляд есть логическая цепочка в высказывании Артура МАА о символе Бога- круге на палке как Божественной десятке- Абсолюте или неявленном применительно к тетраксису. Это нумерологически десятка- неявленный мир. Явленный мир идёт от Божественной девятки. К чему это я: кроме формы, работает и число- оно определяет очень многие параметры реальности. Так вот , высказывание Артура МАА о том, что Бог есть для меня есть подсказка о размерах изделия- в них заложено число Бога... Неявленный мир так и будет неявленным. Поэтому я, изготавливая свой вариант поделки Артура, заложил в размеры девятку. Если искатели будут изготавливать шестигранный тетраксис, могу высказать совет: размер, примененный к четырёхгранному тетраксису, нужно менять- поскольку нужно закладывать для генератора энергию вакуума, связанную с шестёркой- для резонанса ... Итак- фото .
Прикрепленные файлы
тетраксис_Артура_два_слоя_с_перемычкой.jpg ( 521,89 килобайт )
Кол-во скачиваний: 29
Тетраксис_Артура_с_перемычко_два_слоя_лёжа_на_боку.jpg ( 749,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19 Спасибо сказали: |
|
|
Гость matb * |
4.11.2011, 11:55
Сообщение
#60
|
Гости |
Не окончательный (не доскональный) эскиз - 6gt_Tekraksis_80_mm_Artur_MAA_matb_041111.EPRT
очень даже симпатичным получился. PS1 Надо перерисовывать модельку. Есть не совпадения - см. 6gt_Tekraksis_80_mm_Artur_MAA_matb_041111.jpg Сообщение отредактировал matb - 4.11.2011, 13:43
Прикрепленные файлы
6gt_Tekraksis_80_mm_Artur_MAA_matb_041111_EPRT.zip ( 7,79 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17
6gt_Tekraksis_80_mm_Artur_MAA_matb_041111.jpg ( 85,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30 |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 12:42 |