Сфера Радомира |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сфера Радомира |
29.6.2014, 16:04
Сообщение
#581
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Вот 13 шарик с микросферами. Что скажете?
Прикрепленные файлы
P1010030_1.jpg ( 55,48 килобайт )
Кол-во скачиваний: 9
P1010031_1.jpg ( 54,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7 |
|
|
29.6.2014, 18:36
Сообщение
#582
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Добрый день, Нико!
Соглашусь с Вами- не просто всё получается для понимания того, что происходит в СР- если даже один тринадцатишарик кучу загадок может выдать. Ну так это ведь и интересно! Практика даёт новые вопросы для обсуждения и осмысления. Будем ждать результатов Ваших опытов. Хорошо, что у Вас в голове картинка представления выстраивается. Даже если она будет далека от реальности- всё же лучше её иметь, чем просто тыкаться как слепой котёнок. По поводу происходящего в шариках с водой. Я специально выделил жирным текстом кусочек цитаты, где про процессы , происходящие в клетке пишут. Эльфонное излучение упомянул, бутылку Кляйна. Я обычно так делаю- кидаю заготовки разрозненные мыслей из разных мест и источников, вроде как малозначимых. И жду отклика людей, у которых эти кусочки в единое целое улягутся. Удовольствие от подобного общения получаю. Добавлю ещё кусочков для мозаики, если не возражаете... В цитате, которую я привёл в своём сообщении, упомянули про 60 вершин додекаэдра. По моим представлениям додекаэдр- это вывернутый наизнанку икосаэдр. Зачем я это сказал? У Болотова, в его "Основах строения вещества", высказано предположение, что всё бесконечное пространство заполнено истинными элементами материи ( ИЭМ)- идеальными шариками, несжимаемыми и бесконечно твёрдыми. Они различаются только диаметрами, самый маленький назван единичным. Размеры других шариков и их поведение в пространстве подчиняются законам простых чисел- 2,3,....17 и т.д. Мир ИЭМ характеризуется двумя принципами ( далее цитирую из названной книги) : "1.Принцип двойственности; 2. Принцип парности. Под принципом двойственности подразумевается такое свойство Природы, в котором закономерности. т.е. обмен количеством движения, всегда совершается вне времени и вне пространства, а всё, что происходит во времени и пространстве, является только информацией. Принцип парности подразумевает единство противоположностей. Например, электрон и позитрон взаимно противоположны, но друг к другу притягиваются... Под принцип парности попадает всё, что взаимно противоположно. даже обычное столкновение является классическим примером единения противоположностей, а в более сложных системах принцип парности проявляется , например, в виде кислот и щелочей... Рассматривая поведение ИЭМ в пространстве, мы замечаем, что, несмотря на хаотическое их движение, в целом Вселенная достаточно уже успокоена. Следовательно, Хаос Вселенной давно уже пришёл к упорядоченности. А это даёт нам основание считать, что единичные ИЭМ совершают чисто синусоидальные колебания, но , до некоторой степени, нам непривычные. Действительно, одномерное синусоидальное колебание, являющееся функцией времени, нам понятно из школьного учебника. Двумерное синусоидальное колебание несколько сложнее осмыслить, а здесь речь идёт о трёхмерном синусоидальном колебании. Каково оно в действительности? Для стоячей волны трёхмерное синусоидальное колебание представляется в виде шаровой сферы, которая сжимается в точку, а затем выворачивается наизнанку и вновь вырастает в шаровую сферу тех же размеров. Если шаровую сферу представить собранной в виде мыльной плёнки, одну сторону которой обозначим положительным знаком, а вторую- отрицательным, то мы сможем наблюдать "дыхание" среды. Выглядит это как рост шарового пузыря и его убывание по синусоидальному закону. Причём одна полуволна будет иметь положительный знак, а другая- отрицательный. В нашем примере сфера не имеет зарядности, так как все ИЭМ нейтральны к полям, но всё равно волновой процесс, подобный описанному, будет так же подчиняться принципу парности. Следовательно, взбухание сферы будет происходить попеременно, но уже в двух взаимно противоположных пространствах. Другими словами, одно взбухание будет совершаться во времени, а другое- по линейному параметру. Принцип парности для процессов, происходящих для протяжённом и временном пространстве может быть мыслимым только в плане единства пространства времени и протяжённого пространства, как единство двух противоположностей, связанных через энергетические процессы. Отсюда вытекает, что схлопывание шаровой сферы в точку обозначает концентрацию энергии трёхмерного пространства во времени. Но сжатая в точке энергия в идеальной системе сопоставима с понятием "бесконечноэнергоплотности", которое, согласно принципу парности будет в этой точке преобразовано в распределение энергии по сфере , но уже не в линейном пространстве, а в трёхмерно-временном пространстве. Другими словами, Природу нужно понимать как систему, состоящую из двух пространств: - системы трёхмерного линейного,т.е протяжённого пространства с энергопроцессами, происходящими во времени; - системы трёхмерного временного пространства, с энергопроцессами, происходящими по линейным параметрам." Кстати: что-то, перекликающееся с процитированными сейчас мной предположениями Болотова, можно найти в моих мыслях , высказанных мной на моей страничке во втором сообщении http://nerealnost.net/forum/index.php?show...0&start=0... Не могу удержаться от продолжения цитирования упомянутой книги Болотова, потому продолжу: "...Вспомним, как от брошенного в воду камня мы обнаружим, что волны , разбегаясь, убывают не только по амплитуде, но и частоте. Если же поверхность жидкости возбуждать плавающим кольцом, то волны , наоборот, будут бежать к центру , увеличиваясь по амплитуде и частоте. В центре обруча мы заметим импульсные всплески аналогичные тем, которые мы наблюдаем при бросании камня в воду. Если же жидкость возбуждается по сфере, то энергия поверхностного возбуждения будет концентрироваться в точку, в которой она будет преобразовываться в энергетическую волну, но уже во временном пространстве. Здесь мы имеем дело уже не с синусоидальным законом сжатия и разряжения, а с волной меняющейся по частоте, начиная от дельта функции до постоянной составляющей. Таким образом, волновое трёхмерное колебание, т.е преобразование энергии из одного пространства в другое, составляет первую элементарную форму материи. Назовём первую полуволну такой формы "электроном", а вторую ( но во временном пространстве) полуволну , в которой фаза колебания сдвинута на 180 градусов, будем называть позитроном, или пи-электроном. Электрон и пи-электрон притягиваются друг к другу в связи с тем, что они составляют одно колебание и существуют в разных пространствах: один- в линейном, другой- во временном. Электрон представляется в виде дышащего пузырька, а позитрон- точки в которые сжаты все ИЭМ сферы электрона. Электрон в протяжённом пространстве способен передвигаться, но когда электрон сжат в точку, то движения никакого не будет, так как позитрону присущи только временные изменения, а не линейные. Движение электрона в любом направлении пространства напоминает движение мячика, прыгающего вдоль поверхности ( прыжок- остановка, снова прыжок и снова остановка и т.д)... ...Существо модели атомов заключено в следующем.Всякий атом периодической системы элементов состоит из конгломерата ядерных частиц, скреплённых между собой ядерными и электромагнитными волновыми силами. Причём ядерные частицы являются ничем иным, как кристаллическими сооружениями плотно упакованных электронов и пи- электронов. Окружающее пространство ( вакуум) также нами представляется в виде связки из электронов и пи-электронов, которые равно удалены друг от друга. Этим и объясняется свойство вакуума проводить электромагнитные волны во всех диапазонах, поляризоваться и обладать постоянными параметрами E,M, g. Поэтому, если вакуум "остывает", т.е в нём уменьшаются скорости движения электронов и пи-электронов, то мы будем наблюдать самоуплотнение вакуума в виде (начальная стадия) образования электронно-пи-электронных резонаторов (ЭПР), А затем кристаллизацию, т.е. соединение ЭПР в физически устойчивые образования (ФУО). Такими ФУО являются фрагменты всех нам известных химических элементов (нейтронов, протонов, мезонов и др)." На мой взгляд очень познавательная цитата. Предполагающая возможность взаимопревращения пространства и времени, "исчезновение" материи или появление предметов из ниоткуда... У Болотова ведь не просто теория разработана. Он практикой подтвердил, что его представления имеют связь с реальным состоянием дел на энергоплане пространственно-временном ... Принцип парности порождает представление о том, что кроме электромагнитной чакральной энергосистемы обязана быть и вторая, хрональная система человека. Так ведь мы про это давно говорим и оцениваем её работу- я сейчас про вихри долголетия говорю и хрональное тело . И слоёность поля некоторых поделок можно объяснить процессами взаимодействия хрональной и пространственной энергий ( своего рода электрическая плазма времени - опять пошлю на свою страничку во второе сообщение) - как круги вокруг камня, брошенного в пруд, с их выпуклостями и впадинами)... Занятно- не находите? |
|
|
29.6.2014, 20:42
Сообщение
#583
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Вот 13 шарик с микросферами. Что скажете? Я, когда занимался подушкой Асония, и экспериментировал с алюмосиликатными микросферами, подметил, что микросферы "выдают на гора" две разновидности излучений - одна разновидность экранируется алюминием. другая сквозь него проходит. Судя по ощущениям в Вашей поделке "давят обе разновидности. С семи метров начинает ощущаться давление поля. Оно не неприятное, но и не приятное. Плотное, не слоёное. Чем ближе, тем сильнее. В целом поделка не понравилась. |
|
|
29.6.2014, 22:28
Сообщение
#584
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
[quote name='Радомир' date='29.6.2014, 13:02' post='55309']
Так вот, возвращаясь к сфере Радомира, скажу, что любая сфера является накопителем . По Йонасу Герви в центре сферы накапливается энергия управления- опыт эволюционного развития Земли и его обитателей. По Болотову от Солнца идёт эльфонное излучение, которое может аккумулироваться в резонаторах. (Сфера для этих целей подходит лучше всего). Процитирую высказывание отсюда http://livingonlight.ru/pismak/pismak10.htm : Вот что по этому поводу думаю. Сфера Радомира и 13 шарик - это разные системы. Сфера Радомира - это конструкция, генератор, накопитель и т.д. 13 шарик - это первоелемент (5 лучевой симетрии) типа как атом, с которого можно получить Все или ничего. Вот и шарик с микросферами. Сделать я его то сделал а вот зачем или как применять пока не знаю. По моему пониманию это должен был получиться типа сгусток Силы. Поживем подумаем. |
|
|
29.6.2014, 22:43
Сообщение
#585
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Так вот, возвращаясь к сфере Радомира, скажу, что любая сфера является накопителем . По Йонасу Герви в центре сферы накапливается энергия управления- опыт эволюционного развития Земли и его обитателей. По Болотову от Солнца идёт эльфонное излучение, которое может аккумулироваться в резонаторах. (Сфера для этих целей подходит лучше всего). Процитирую высказывание отсюда http://nerealnost.net/forum/index.php?show...t=0&start=0 : Вот что по этому поводу думаю. Сфера Радомира и 13 шарик - это разные системы. Сфера Радомира - это конструкция, генератор, накопитель и т.д. 13 шарик - это первоелемент (5 лучевой симетрии) типа как атом, с которого можно получить Все или ничего. Вот и шарик с микросферами. Сделать я его то сделал а вот зачем или как применять пока не знаю. По моему пониманию это должен был получиться типа сгусток Силы. Поживем подумаем. Сгусток силы и получился . Так что всё правильно - для Ваших задумок. Я ссылку не ту дал, когда про свою страничку писал. В своём сообщении исправил оплошность. |
|
|
29.6.2014, 22:52
Сообщение
#586
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Сгусток силы и получился . Так что всё правильно - для Ваших задумок Пока нет задумок просто знал что его надо сделать. Может, кто чего подскажет? А то что это будет типа *згусток* Силы, для меня было понятно что при заполнении микросферы внутри шарика займут положение *Хаоса*. Вот и получился 13 шарик из 13 сфер -Хаоса |
|
|
30.6.2014, 8:11
Сообщение
#587
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Пока нет задумок просто знал что его надо сделать. Может, кто чего подскажет? А то что это будет типа *згусток* Силы, для меня было понятно что при заполнении микросферы внутри шарика займут положение *Хаоса*. Вот и получился 13 шарик из 13 сфер -Хаоса Кстати. Вы сказали про 13 сфер Хаоса. А ведь по восприятию при тесте у меня было ощущение, что Вы заполнили микросферами не только центральный шарик, но и все остальные. Это так? |
|
|
30.6.2014, 8:52
Сообщение
#588
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 7.3.2013 Из: Новосибирск Пользователь №: 55099 Спасибо сказали: 23 раза |
Пока нет задумок просто знал что его надо сделать. Может, кто чего подскажет? А то что это будет типа *згусток* Силы, для меня было понятно что при заполнении микросферы внутри шарика займут положение *Хаоса*. Вот и получился 13 шарик из 13 сфер -Хаоса На мой взгляд - 12 "шариков", вокруг одного шарика-"хаоса", упорядочивают, или вернее, сдерживают его (центральный шарик-"хаос"); до той поры, пока каждый из "стражей порядка"(каждый из 12-ти), не станет таким же "хаосом", в окружении которого, встанут аналогичные "стражи" - по типу иерархии: 13-ти.шарик из шариков; 13-ти.шарик из 13-ти.шариков; 13-ти.шарик из [13-ти.шарик из 13-ти.шариков]; и т.д. Так вот, чем "глубже" находится центральный "хаос", тем сложнее ему "выбраться", "нарушить правильность"; чем ближе к "поверхности" (или месту нарушения структуры иерархии), тем явственнее наблюдается влияние "хаоса", "вытекание "энергии-жизни"-хаоса из [дырки в бочке]". как-то так. |
|
|
30.6.2014, 9:29
Сообщение
#589
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
А что такое Хаос? Это, вообще-то , абсолютный порядок. Наиболее плотное построение. Однородное по составу и свойствам. Когда хаос находится в центре, наружные 12 шариков проявляют полный "букет " его качеств, но выделенными частями- по 1/12 качеств центрального шарика. Абсолют, разделённый в пространстве на части, перестаёт проявлять себя абсолютом- это как Зодиак с его кармической нагрузкой для "пользователей"- каждый получает на проработку долю из своей дольки, а не от целого.
А вот если в тринадцатишарике все шарики хаосом заполнены, то по логике его можно рассматривать как один шарик . Значит ждать от него нужно безапеляционного уравнивания всех бугров и впадин во всех телах пользователя, до каких доберётся его влияние. Если в меру рихтовать- пользу можно получить. Но есть риск, что выровняет и то, что трогать преждевременно. При умелом подходе может пользу принести делателю- в тринадцатишарике ведь и его ментальный и кармический след с намерением имеется. Бум надеяться, что всё хорошо будет. |
|
|
30.6.2014, 9:53
Сообщение
#590
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
FOX . Я написал сообщения в указанные Вами темы.
|
|
|
30.6.2014, 9:56
Сообщение
#591
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 7.3.2013 Из: Новосибирск Пользователь №: 55099 Спасибо сказали: 23 раза |
В моём понимании, хаос - есть энергия, ЖИЗНЬ, беспорядок движения, упорядоченный иерархией (множеством факторов), структурой, системой, ..., аналогичностей. Мы с вами, так же являемся сгустками (уплотнениями) энергий и выше нас по рангу, так же есть сгустки энергий, над которыми тоже есть ..., и всё и вся, есть "абсолют" энергий и нет промежутков "пустых", пространств, в которых бы не было, хоть малой толики (автономных) энергий, от которых ничего не зависело бы, не оказывало бы влияния. Брешь (дырка в бочке) - "нарушение", изменения структуры, формы, вида, состояния, ..., энергий - но не отрыв, разрыв, выход за пределы чего либо (предела "абсолюта" нет), всё остаётся, в прежнем "количественном" составе, изменяется (локально) "качественная" составляющая.
Сообщение отредактировал pant - 30.6.2014, 10:13 |
|
|
30.6.2014, 13:32
Сообщение
#592
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
|
|
|
1.7.2014, 15:55
Сообщение
#593
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6953 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
В моём понимании, хаос - есть энергия, ЖИЗНЬ, беспорядок движения, упорядоченный иерархией (множеством факторов), структурой, системой, ..., аналогичностей. Мы с вами, так же являемся сгустками (уплотнениями) энергий и выше нас по рангу, так же есть сгустки энергий, над которыми тоже есть ..., и всё и вся, есть "абсолют" энергий и нет промежутков "пустых", пространств, в которых бы не было, хоть малой толики (автономных) энергий, от которых ничего не зависело бы, не оказывало бы влияния. Брешь (дырка в бочке) - "нарушение", изменения структуры, формы, вида, состояния, ..., энергий - но не отрыв, разрыв, выход за пределы чего либо (предела "абсолюта" нет), всё остаётся, в прежнем "количественном" составе, изменяется (локально) "качественная" составляющая. А по мне хаос - это высшая форма децентрализации развивающейся энергетической системы, когда в системе одномоментно доминируют множество разнонаправленных подсистем. Это не энергия, как таковая, и не Жизнь- это форма организации структуры. Хаос, в отличие от хаоса, является абсолютно упорядоченной энергетической структурой, единой и единообразной, которая характеризуется единообразием поведения системы в любой её точке и проявлении. Термины, однако- куда от них денешься. не будет единообразия восприятия смысла, в слово вложенного, не будет и реального понимания собеседника. Дырка в бочке, кажется, Вам понравилась. Рад, что нашёл чем доставить удовольствие. |
|
|
2.7.2014, 7:23
Сообщение
#594
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 260 Регистрация: 7.3.2013 Из: Новосибирск Пользователь №: 55099 Спасибо сказали: 23 раза |
А по мне хаос - это высшая форма децентрализации развивающейся энергетической системы, когда в системе одномоментно доминируют множество разнонаправленных подсистем. Это не энергия, как таковая, и не Жизнь- это форма организации структуры. Хаос, в отличие от хаоса, является абсолютно упорядоченной энергетической структурой, единой и единообразной, которая характеризуется единообразием поведения системы в любой её точке и проявлении. Термины, однако- куда от них денешься. не будет единообразия восприятия смысла, в слово вложенного, не будет и реального понимания собеседника. Дырка в бочке, кажется, Вам понравилась. Рад, что нашёл чем доставить удовольствие. Спасибо, что мыслим одинаково; совпадают термины с понятиями, разница лишь в рангах "тела", описываемого объекта. А "дырка в бочке" - да, "красивое" выражение, в данном контексте; и если и Вы его используете - оно Вам понятно и из моего "употребления", из моих уст -> выше поняти`йность между собеседниками. p.s. http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=55342 Сообщение отредактировал pant - 2.7.2014, 7:45 |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 13:33 |