IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V  « < 9 10 11  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Страничка Радомира, Мои поделки и их описание
mikar
сообщение 7.9.2017, 15:24
Сообщение #201


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 1929
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 320 раз




Цитата(Ty3_KPECT @ 7.9.2017, 2:40) *
По первой ссылке. Там Носков говорит о гравитации. Вот кое-что по этой теме.

http://zaryad.com/forum/threads/gravitacij...ravitacii.8859/

ИМХО, с работами Гришаева (он же - О. Деревенский) лучше знакомиться на его сайте http://newfiz.narod.ru или http://newfiz.info
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.9.2017, 11:40
Сообщение #202


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Этим летом подарили мне навершие посоха , привезённое из Эфиопии. Вроде как копты в Эфиопии делают навершия Т-образной формы, а это навершие к нашим представлениям креста больше подходит. Изготовлено оно из желтого металла, вероятно с примесью железа- поскольку к нему слабо магнитятся неодимовые магниты.
Кому интересна тема наверший посохов- можно посмотреть фото эфиопских поделок христиан-коптов здесь : http://smolbattle.ru/threads/%D0%9D%D0%B0%...B8%D0%B8.39058/

Заинтересовало это навершие тем, что если взять навершие в руку за его нижнюю часть, то большинство из бравших его ощущали сильное воздействие от него.
Вопросы возникли по проделанным в рукоятке треугольным отверстиям. Зачем нужны такие сложности, если рукоятка и без них красиво выглядит? Вопрос это оставлю нашим искателям как пищу для мозгов.

А за собой оставлю отчёт о моих наблюдениях и экспериментах с этой поделкой.
На фото навершие с двух сторон.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20170929_091459.jpg ( 48,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
Прикрепленный файл  IMG_20170929_091439.jpg ( 46,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 29.9.2017, 18:18
Сообщение #203


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Первый проделанный мной опыт с навершием был таким: взял я плоский неодимовый магнит в левую руку, поделку взял за основание правой рукой, и провёл несколько раз одной из сторон магнита от центра центрального креста к вершине поделки . Ощутил поток, идущий из левой ладони в правую ладонь , текущий по рукам. Вспомнился опыт по запуску потока в шнуре Мировинга, что в теме ТуЗ Креста описывал. Там немного не так опыт проводился- без размыкания- замыкания шнура, как в моём опыте с навершием, но сама идея создания потока по проводнику сохранилась...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 30.9.2017, 9:23
Сообщение #204


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 171 раз




Цитата(Радомир @ 29.9.2017, 13:40) *
Этим летом подарили мне навершие посоха , привезённое из Эфиопии. В
Вопросы возникли по проделанным в рукоятке треугольным отверстиям. Зачем нужны такие сложности, если рукоятка и без них красиво выглядит? Вопрос это оставлю нашим искателям как пищу для мозгов.


Интересное изделие, явно энергетикой отдает.
Хотелось бы отметить по этой энергетике, что она хорошо завязана на эгрегор. Прослеживается хорошая связь с другими изделиями, причем не конкретного мастера, а группы мастеров. Поэтому предположу, что эгрегор скорее не мастерской (профессиональной деятельности), а религиозный.
И по воздействию тоже не однозначно. Лично мне не захотелось с этой энергетикой баловаться, хотя она по ощущениям очень добрая. Но тут возможно срабатывает моё недоверие к религиям в принципе.

По отверстиям. Не увидел в них какого то энергетического свойства, наверно это всё таки технологические, для крепления к посоху.
А вытянутая треугольная форма позволяет хорошо затянуть, чтобы не разбалтывалось. Хотя я бы наверно просто оставил пропилы, а потом загнул бы острия в посох, чтобы избежать лишних крепежных деталей. По моему какие то шурупы или гвозди испортят такое интересное изделие.

Интересно было бы посмотреть, как эта штука будет работать на посохе. Тут еще много возможностей для творчества. подходящая длинна палки и материал дерева. Я вот на вскидку даже не нахожу, чтобы из местных пород хорошо взаимодействовало, так и хочется туда что то из жаркого климата с твердой древесиной приделать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 30.9.2017, 10:54
Сообщение #205


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Попробовал я нарисовать то, что получается при тестировании с помощью рамки поля вокруг стоящего на столе навершия- не придумал ничего лучше того, что нарисовал. Упрощенно нарисовал, без вторичных вихрей. Может и наврал- поскольку голова озабочена была попыткой понять взаимодействие вихрей. Получил пищу для мозгов. Диаметр окружности перед и сзади навершия получился при тесте примерно полтора метра. На такое же расстояние выступают и лепестки с боков поделки. Над поделкой поле начинает ощущаться в сантиметрах тридцати. Как рамка поворачивается- я нарисовал .

Кстати. Когда рисовал- понял откуда в моих тестах может взяться слоёное поле. В приведенном примере тестирования при движении в сторону навершия мы сначала проходим область, в которой рамку потоком поворачивает справа налево, после прохождения центра вихря поток поворачивает рамку слева направо. Если пройти через оба вихря- получим четыре оценки чередующиеся. У многих поделок наших и у человека с упорядоченным полем воспринимается многослойная оболочка. Мотаю на ус...

Добавлю чуток для информации: если маятником по методике векторной биолокации тестировать, то получается такая картинка, как на втором фото- над навершием качается в плоскости поделки.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20170930_110708.jpg ( 15,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
Прикрепленный файл  IMG_20170930_095150.jpg ( 23,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 30.9.2017, 12:28
Сообщение #206


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Цитата(KEI @ 30.9.2017, 10:23) *
Интересное изделие, явно энергетикой отдает.
Хотелось бы отметить по этой энергетике, что она хорошо завязана на эгрегор. Прослеживается хорошая связь с другими изделиями, причем не конкретного мастера, а группы мастеров. Поэтому предположу, что эгрегор скорее не мастерской (профессиональной деятельности), а религиозный.
И по воздействию тоже не однозначно. Лично мне не захотелось с этой энергетикой баловаться, хотя она по ощущениям очень добрая. Но тут возможно срабатывает моё недоверие к религиям в принципе.

По отверстиям. Не увидел в них какого то энергетического свойства, наверно это всё таки технологические, для крепления к посоху.
А вытянутая треугольная форма позволяет хорошо затянуть, чтобы не разбалтывалось. Хотя я бы наверно просто оставил пропилы, а потом загнул бы острия в посох, чтобы избежать лишних крепежных деталей. По моему какие то шурупы или гвозди испортят такое интересное изделие.

Интересно было бы посмотреть, как эта штука будет работать на посохе. Тут еще много возможностей для творчества. подходящая длинна палки и материал дерева. Я вот на вскидку даже не нахожу, чтобы из местных пород хорошо взаимодействовало, так и хочется туда что то из жаркого климата с твердой древесиной приделать.


Баловаться с энергиями форм и я бы не посоветовал. Попозже подумаю над тем, чтобы посмотреть как поделка на посохе может работать- самому это интересно. Но , прежде чем приделывать куда-то, хочу немного доработать характеристики устройства- чтобы воздействие на людей стало однозначное smile.gif

Соглашусь с Вашим мнением по поводу многих возможностей и вариантов, чуть позже обсудим варианты длины и материала палки посоха.

Что касается мнения о треугольных отверстиях как элементах , предназначенных для крепления, то у меня сомнения на этот счёт имеются ( хотя часть отверстий можно было бы для этих целей и использовать). Дело в том, что эти треугольные отверстия расположены с четырёх сторон вдоль нижней части, причём посох можно засунуть только до кольцевого ободка на ручке, а отверстия есть и выше ободка.

Да и проще в отливку пруток круглый вставлять при литье деталей навершия, чем потом выдалбливать такие сложные отверстия. Отверстие для посоха не цилиндрическим сделано, а с небольшой конусностью- это для информации более детальной о навершии.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20170930_120610.jpg ( 64,56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 30.9.2017, 14:09
Сообщение #207


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Прежде чем писать о моих новых наблюдениях, скажу пару слов о том, что в моей голове крутится...

В Библии пишут, что в Начале было Слово. Это вибрация среды, звук. Форма- это застывший звук.
Представилась грампластинка, на ней процарапанная дорожка- форма. Придумай как заставить эту форму ожить- услышишь или почувствуешь звук.
А можно и не материю царапать-свойства среды ведь тоже форму имеют ( только мало кому в голову приходит подобная аналогия). Увидел ленту магнитофона с записью звука на магнитный носитель- на ней рисунок магнитный нарисован. Тоже форма. Так и до цифровых носителей доберёмся...

Вспомнился сенс Артура МАА , мои царапки для активации рисунка верхнего слоя ( а рисунок тот не простой, такой рисунок рисует звук определённой частоты- помните, наверное, видео , где экспериментаторы сыпучий материал на мембране звуком трясли), магнит как усилитель звучания рисунка...

Форма навершия- это ведь тоже застывший звук. Как сделать так, чтобы он начал в пространстве громко звучать? Варианты простые для подобного можно придумать- к примеру оживить по примеру сенса с помощью подложки с рассеивателями энергии-царапками. Или просто в руке посох держать для активации. Но мне лениво повторять сенса , материала для рукоятки посоха пока нет. Потому в голову пришло более простое решение, с помощью моих любимых магнитов. Магнитами неодимовыми я в своё время обзавёлся - дисковые маленькие и побольше, с отверстием в центре и без. Так что нет проблем для Ивана Дурака smile.gif

Сказано- сделано. Подбирал, конечно, сначала- разные магниты прикидывал. Пока разбирался- вихри долголетия на запястье повышибал. На левой руке прилично заныло . Так что на ус мотайте при экспериментах, если пробовать что-то подобное будете...

На мой взгляд теперь поле вокруг поделки клубком крутится, если правильно в пространстве сориентировать- плоскость навершия по линии север-юг расположить. А направление закрутки клубка меняется при повороте магнитов на другую сторону. Совсем забыл самое главное в придумке упомянуть- магнита у меня два одинаковых, с каждой стороны навершия в центре центрального креста... Теорию, надеюсь, придумаете.

Теперь поле однородное , вокруг навершия закручивается - потому выплесков с боков поделки в плоскости поделки нет. Радиус поля вокруг поделки увеличился метров до 10 ( точно не замерял).

Жене давал поделку подержать при таком положении магнитов, чтобы получалось вращение поля по часовой стрелке- ничего не почувствовала. А как дал в левозакрученном варианте- минуты хватило, чтобы руку запекло. Мужчинам и женщинам разное нужно, на всякий случай напоминаю.

На фото вариант с правовращающимся полем.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IMG_20170930_135134.jpg ( 60,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 3.10.2017, 9:38
Сообщение #208


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Пришли мысли в голову, решил поделиться.
Написал сегодня в чате "Информация правит миром". А в догонку к этой мысли потянулась другая, из моего недавнего обсуждения мира шариков - формообразующая сила- вещество (как чёрная материя) в виде неразрывной единой жидкости, в которой вещество в виде различных форм из красных и синих шариков плавают. Посмотрел я в в свете пришедшего образа на слово "информация"- увидел совсем не то, что в это слово обычно закладывают...

Увидел сначала кусочек "форма". Причём этот кусочек ключевой смысл несёт, коль корнем слова является. Привязал этот корень к формообразующей силе - черной материи. Получается, что информация должна нести в себе свойства и проявления черной материи- всё во всём и со всем завязано в ней, коль она одна неразрывная. Должна тогда информация мгновенно всюду распространяться без затрат энергии- физика вроде что-то про подобное говорит?

Но если информация напрямую завязана на формообразующую силу, то возможно осмысленное информационное воздействие на формы из красных и синих шариков. Смотрим вокруг- находим массу подтверждений использования - к примеру китайские коды космического исцеления. Или воздействие информации слов, написанных на листке бумаги или электронный носитель . ТуЗ Крест ссылку мне давал на научный журнал, в котором учёные опыты с водой так делали. Одинаковые слова написанные на бумаге и в виде электрических импульсов одинаково на структуру воды воздействовали.

Тут много чего писать можно, оставлю на потом. Лучше для наших искателей пищу для мозгов дам в продолжение описания того, что увидел при взгляде на слово информация. А увидел я , как к кусочку "форма" приплыла и прилепилась другая частичка- "ция". И образовалось другое построение, со своим смыслом- "формация ". Идём в википегию, читаем: " ФОРМА́ЦИЯ, формации, жен. ( лат. formatio - образование, вид). 1. Определенная ступень, стадия в развитии чего-нибудь; тип, структура чего-нибудь (напр. общества), присущие данной ступени… "

Что скажете про тот "кораблик" ?

А теперь к этому "кораблику" подплывает маленькая лодочка- "ин". На ней пираты сидят. Привязали свою лодочку там, где нос корабля, и пошли на абордаж. Подняли свой чёрный флаг над судном. А на нём белыми буквами написано : "информация!". Плавает в море чёрной материи кораблик , делает своё дело - правит миром . МДЯ...

Интересно: какой был бы мир, если бы к кораблику прилепилась другая лодочка - не "ИН" , а "ЯН" ? rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 3.10.2017, 22:01
Сообщение #209


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 193 раза




Ин[форма]ция думаю толкуется в другом контексте. Приставка [ИН] во многих языках указывает на внутренюю направленность. In folio (лат.) - в лист (дословно). То есть во весь формат. Interio (лат.) - внутренний. Ну и так далее. Сами примеры разобрать сможете. Их масса.
Мы осмысливаем проявления среды собственным внутренним восприятием и наше описание этих явлений становится для нас [ин]форма[цией]. То есть тем чем мы можем поделиться с другими. В противном случае для того чтобы ответить на вопрос о природе например огня, надо былобы поджарить вопрощающего. Но мы делимся своими ощущениями и это дает некую образность тому что мы хотим донести.
Мне так кааца.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 4.10.2017, 8:09
Сообщение #210


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Цитата(drop @ 3.10.2017, 23:01) *
Ин[форма]ция думаю толкуется в другом контексте. Приставка [ИН] во многих языках указывает на внутренюю направленность. In folio (лат.) - в лист (дословно). То есть во весь формат. Interio (лат.) - внутренний. Ну и так далее. Сами примеры разобрать сможете. Их масса.
Мы осмысливаем проявления среды собственным внутренним восприятием и наше описание этих явлений становится для нас [ин]форма[цией]. То есть тем чем мы можем поделиться с другими. В противном случае для того чтобы ответить на вопрос о природе например огня, надо былобы поджарить вопрощающего. Но мы делимся своими ощущениями и это дает некую образность тому что мы хотим донести.
Мне так кааца.

Кому как нравится, тот так и толкует. На что смотрим, то и видим. В чём проблема?
А в каком контексте я ИН толковал? Я намекнул только на вариант ИНЬ-ЯН. ИНЬ (ИН) - многолико проявляется, в том числе как женское , внутреннее и т.д. У корейцев слово , которое мы понимаем как жена, обозначает внутреннее. Намёк про ЯН мне самому понравился- ЯНформация - внешняя формация мира.

Думается, что в реальном мире плавают оба кораблика. Почему про кораблик ЯНформацию только религия говорит- здесь вопрос.

В чем у нас с Вами разница в подходах в обсуждаемом вопросе? Вы на себя смотрите и о своих ощущениях рассказываете. А я на мир смотрю и описываю что вижу в своём видении. Потому и толкование слова у нас разное- что вижу, про то и пою . Разные песни, песни всякие нужны. Как-то так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 5.10.2017, 15:47
Сообщение #211


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 193 раза




Цитата(Радомир @ 4.10.2017, 8:09) *
Кому как нравится, тот так и толкует. На что смотрим, то и видим. В чём проблема?
А в каком контексте я ИН толковал? Я намекнул только на вариант ИНЬ-ЯН. ИНЬ (ИН) - многолико проявляется, в том числе как женское , внутреннее и т.д. У корейцев слово , которое мы понимаем как жена, обозначает внутреннее. Намёк про ЯН мне самому понравился- ЯНформация - внешняя формация мира.

Думается, что в реальном мире плавают оба кораблика. Почему про кораблик ЯНформацию только религия говорит- здесь вопрос.

В чем у нас с Вами разница в подходах в обсуждаемом вопросе? Вы на себя смотрите и о своих ощущениях рассказываете. А я на мир смотрю и описываю что вижу в своём видении. Потому и толкование слова у нас разное- что вижу, про то и пою . Разные песни, песни всякие нужны. Как-то так.

Разницы я вообще не вижу, а вот пост Ваш натолкнул на мыслишку. Ян-форма-ция это то что мы воспринимаем. Ну проявления следы короче. А в ин-форма-цию ее уже переводим мы. Если тут логически покопаться то можно построить множество интересных логических обоснований и дать описание многим процессам которые мы в силу их быстротечности или обыденности просто не замечем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 6.10.2017, 11:23
Сообщение #212


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




По поводу ЯН и ИНь формации в голову сейчас такие картинки идут: Сфера-Вселенная , единая и единообразная, с заложенными равномерно всевозможными планами её строения, начинает движение внутри себя. Появляются элементы формы- сначала подобные форме Вселенной- шарики. В каждом шарике заложены планы Вселенной. И в каждом шарике имеется доля разумности единой вселенной. И так же, как большая Вселенная формирует свою внутреннюю среду под свои планы, каждый малюсенький шарик формирует свою внутреннюю среду под себя и свои индивидуальные планы, которые не всегда совпадают с планами большой Вселенной. Чтобы поддерживать свою форму под воздействием давления Внешней по отношению к маленькому шарику Вселенной , шарик внутри себя должен создать структуру нейтрализации внешнего давления. Силы воздействия на шарик ИНформации большой Вселенной должны быть скомпенсированы силами ЯНформации маленького шарика. Чтобы уменьшить воздействие формации большой Вселенной на маленькие шарики, шарики начинают объединяться - получаются другие формы- цепочки шариков, пирамидки, кубики и разные всякие упорядоченные структуры .
Эта упорядоченность проявляет себя на всех уровнях материальности, включая сообщества живых существ. Семья, племя, государство- всё это формации из единичек разумности. Те же шарики . Поэтому когда будете читать, к примеру , высказывания древних русичей о правильном количестве детей в семье- попробуйте представить форму, которую такая семья формирует.Будет ли такая форма устойчивой к разрушению? Сколько новых мыслей в голову лезут после просмотра описанной картинки!

Сижу себе и развлекаюсь, картинки просматривая. Жду, когда доберусь до картинки, где конфликт интересов большой Вселенной и объемной формации из шариков увижу. А пока в голову обрывки стихотворения Валерия Брюсова приходят, что когда-то где-то читал :

"Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!

Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил! "
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 6.10.2017, 12:22
Сообщение #213


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 193 раза




Ваши шарики Вам как образ понравились, а мне (к сожалению) думать мешают ))).
Вселенная зараза бесконечна мать ее. И мирозданий в ней ничуть не меньше, а шарики это стабильные образования которые дают, на мой взгляд, сильно упрощенную модель. Хотя нет худа без добра. У меня появился аргумент которым я смогу возможно обрисовать то что хотел давно описать в термине моего представления о Времени.
Если вкратце то Мироздания не локализованы в собственном объеме, а взаимопроникают дружка в дружку во всей бесконечности Вселенной и во всем бесконечности векторов времени. Ибо только траектория, скорость и плотность Времени и являются базовыми константами конкретного Мироздания. Мы все, как структуры конкретного Мироздания жестко привязаны к этим константам и поэтому Мироздания с иными константами остаются для нас невидимыми. Но возникающие в результатах пересечений и взаимодействий Мирозданий возмущения сред и есть те самые факторы среды которые мы все и восприемлем.
В то же время (простите за тавтологию) мы в силах управлять своим собственным внутренним временем (снова тавталогия). Вернее не внутренним временем, а подстройкой биоритмики собственного организма и поэтому можем путешествовать по Мирозданиям. Кто-то может это делать с рождения, кто-то в состоянии развить, а кто-то только спонтанно (во сне например).
Все. Хватит. А то увлекусь и ляпну чего не стоит. То что хотел обрисовать в принципе получилось вроде как.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 6.10.2017, 13:22
Сообщение #214


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Тю, как всё запущено в представлениях!
Шарики Вам думать мешают. А мне опять картинка пришла. Образ простой, ближе к Вашим уровням просмотра вопроса.

Человек.

Согни его в форму зародыша- шарик. Открой глаза и посмотри внимательнее- вокруг него другой шарик размером побольше- аура. Это продолжение того же самого внутреннего материального человека. А вокруг ауры новые шарики всё большего размера - и размеров самого большого шарика никто не знает.

Человек живёт во множестве миров разной вибрационной плотности материи. И форма шариков - совсем не всегда выглядит как сфера. Посмотрите на аурограммы людей , сферой то можно назвать только с большой натяжкой- несовершенны мы, нужно признать.
И плотность Времени в разных мирах разная, и скорость его течения - что мы словом время обозначаем. И увидеть всё это мне мои шарики никак не помешали...

А почему форма наших шариков не идеальная ? Думается, что это следствие недоработки ЯНформации человека. Негармоничное построение информации в человеке строит негармоничную формацию тела- где-то сильнее давит, чем ИНформация Вселенной, где-то слабее. В итоге форма то вспучивается, то проваливается. Как ситуацию исправить? Так про это столько уже всего понаписано людьми!!! Да и мы с Вами много чего подобного обсуждали при встречах.

Заметьте- опять у нас при внешних разногласиях консенсус намётывается biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 6.10.2017, 13:35
Сообщение #215


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 193 раза




Ну разногласия это нормально. Как и консенсусы.
Ваша информация порождение Ваше. Моя - порождение мое. Явлениям-то по сути без разницы что думают о них разные люди. Еще Шиллер говорил что истина ничуть не страдает от того что кто-то ее не признает. В нашем случае не страдвет от различных на нее взглядов. Чем больше точек зрения тем ближе к достоверности. Как-то так.

Сообщение отредактировал drop - 6.10.2017, 13:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 8.10.2017, 12:03
Сообщение #216


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Некоторые из наших искателей участвуют в обсуждении использования сенса Артура МАА на других ресурсах .Если точнее говорить, то речь идёт о моей модификации сенса- с царапками в подложке. У Артура МАА подложка из оргстекла без царапок. Был вариант с гофрами из картона- только за пять лет экспериментов с вариантами, предложенными Артуром, ни у кого из экспериментаторов с матрикса сенс не заработал так, как Артур описывал. Возможно потому, что У Артура МАА была привычка прятать суть придумки от халявщиков- не всё рассказывал и объяснял. Больше давал информацию как пищу для мозгов. Столько мыслей нам выдал своими намёками- на целую жизнь , если не больше, хватит искателю с пытливыми мозгами. Приятно, что не затихает интерес к его поделкам до сих пор.
Но хотелось бы предостеречь наших искателей от бездумного повторения различных сочетаний сенса с устройствами "на электрической тяге". Подобное сочетание может породить излишне сильное воздействие на экспериментатора. Решил напомнить о необходимости соблюдения техники безопасности при подобных экспериментах- про ТБ вспомнил в ходе написания сообщения о радиации в теме глины ( супруги Кюри научили думать о воздействии невидимого и невоспринимаемого обычными органами чувств).

Чтобы не тратить своё время на пояснения, решил скопировать наш разговор с КЫТ из скайпа. Надеюсь он не обидится за моё своевольное решение обнародовать кусочек нашей переписки без купюр и применения более деликатных выражений , чем там употребляются. Заранее прошу пардону у тех, чьи придумки позволил себе в личной переписке похаять. Будем считать, что тот кусочек выкрали знаменитые российские хакеры, а я тут ни при чём biggrin.gif .

"[19.09.2017 10:08:16] КЫТ: Привет!Извини, что пристаю.Тут некоторые идеи требуют проверки.Погляди, если не трудно.Сенс + жезл
[19.09.2017 10:10:52 | Изменены 10:11:30] КЫТ: В развитии - поскольку рядом с квадратом у нас есть 4х2 углубления, по аналогии с "Пятым элементом" разместить в них камни, соответствующие стихиям, огонь, воздух, вода, земля.
[19.09.2017 11:28:04] Александр: Серёж. Не ведись ты на низкопробные "придумки". Рябь одна в пространстве вместо узора получается. А оно тебе надо? Дети развлекаются когда - это нормально. А тебе зачем ? Мух и котлеты приятнее употреблять по отдельности. Так и разные устройства в кучу сваливать не желательно. Это я про принцип построения поделок.
[19.09.2017 11:29:40] КЫТ: Это не моя придумка.Инфа с так называемого Тонкого Плана.
[19.09.2017 11:31:38] Александр: А ты попробуй без использования видения проанализировать предложение- тогда поймёшь, что далеко не все, кто утверждает что ему доступно много чего, обладают таким доступом на самом деле smile.gif
[19.09.2017 11:32:31] КЫТ: Это не я вижу.Есть дама, вот - Основное свойство жезла - открывать доступы. Основное свойство сенса - усиливать и увеличивать светлое пространство через привлечение огненной энергии. Вместе они будут быстрее разрушать темные поля, чем по отдельности. Ускорение в три раза. Пока жезл не разрушит темные поля, нет развития полной работы для сенса
[19.09.2017 11:33:19] Александр: Что делает жезл и где его сердцевина, несущая суть поделки?
[19.09.2017 11:33:32] Александр: Аналогичный вопрос по сенсу
[19.09.2017 11:34:17] Александр: Центры должны совместиться, чтобы что-то общее получилось. Как и суть совместиться поделок
[19.09.2017 11:34:49] Александр: Вибрационные узоры в частотках тоже должны совпасть гармонично.
[19.09.2017 11:35:11] Александр: В предложенном сочетании винегрет не получается вкусный.
[19.09.2017 11:36:21] Александр: Центр объёмного полевого построения , что жезл производит, высоко над центром сенса поднят- неужели не видишь?
[19.09.2017 11:37:10] КЫТ: Дык я ж слепой в этом плане, наощупь все .. батенька.. smile.gif)
[19.09.2017 11:37:32] Александр: А ты на фото посмотри повнимательнее
[19.09.2017 11:38:12] КЫТ: Я ж вижу только внешность.Остальное покрыто тайной.
[19.09.2017 11:38:58] Александр: Вот на внешность и посмотри: видишь какой высокий жезл ?
[19.09.2017 11:39:09] КЫТ: Сейчас пошукаю чертежи этого жезлл.Там яйцо на ножках
[19.09.2017 11:39:20] Александр: Ты не понял меня
[19.09.2017 11:40:03] КЫТ: Да не, я понял.Но по идее он должен в свою квадратную подставку накачать.
[19.09.2017 11:41:19] КЫТ: Ты ж магнит на сенс ложил.Усиление было.Предположительно и здесь такое должно бы быть.
[19.09.2017 11:41:54] Александр: Хе, магнит- это магнит.
[19.09.2017 11:42:14 | Изменены 11:42:51] Александр: причем плоский, если заметил, и слабый.
[19.09.2017 11:42:56] КЫТ: Да, я помню.Мощный магнит выворачивал чакры
[19.09.2017 11:44:21 | Изменены 11:44:47] Александр: Это насос- усилитель. А ты предлагаешь совместить два разноплановых устройства без согласования между собой.
[19.09.2017 11:45:22] КЫТ: Разноплановых да, а для согласования , понятно, настройка нужна.Поэтому и советуюсь.Или они вообще несовместимы?
[19.09.2017 11:45:43] Александр: Потому одна рябь в итоге- ни то, ни другое пользы не приносит.
[19.09.2017 11:46:21] Александр: Это смотреть нужно
[19.09.2017 11:46:43] КЫТ: ТО есть Т.П. гонит пургу?Шутки шутят или дама фантазирует
[19.09.2017 11:48:31] Александр: Не совсем точно сформулировал. Я бы сказал так: Людям пришла в голову мысль, что совместное использование двух этих поделок будет более эффективно, чем использование поделок по-отдельности.
[19.09.2017 11:49:51] Александр: Возможно, что в той мысли есть рациональное зерно- тут, повторюсь, смотреть нужно и разбираться зачем эти поделки нужны и как правильно ими пользоваться для реализации задумки.
[19.09.2017 11:50:25] Александр: Тот вариант, что люди слепили- пурга классическая
[19.09.2017 11:51:19] Александр: для чего они сенс используют в приведенном построении?
[19.09.2017 11:52:32] Александр: Работал себе жезл сам по себе, чего-то там потряхивал . А сенс , что утюжит неровности в пространстве с какого бока прилеплен?
[19.09.2017 11:52:47] КЫТ: для чего они сенс используют в приведенном построении?[19 сентября 2017 г. 11:32] КЫТ:

<<< Основное свойство сенса - усиливать и увеличивать светлое пространство через привлечение огненной энергии. Вместе они будут быстрее разрушать темные поля, чем по отдельности
[19.09.2017 11:53:35] Александр: Они между собой враждовать начнут- доказывать друг другу кто светлее smile.gif
[19.09.2017 11:54:15] КЫТ: Пока жезл не разрушит темные поля, нет развития полной работы для сенса
[19.09.2017 11:54:27] Александр: Немного не так.
[19.09.2017 11:54:43] КЫТ: Тогда может их поочереди врубать надо?
[19.09.2017 11:56:05] Александр: Давай начнём сначала. Это разные устройства. Жезл я не просматривал, пока просто допускаю мысль, что машинка работает , причем как нужно. Просто допускаю такое, без утверждения.
[19.09.2017 11:58:23] Александр: Как работает сенс? Для понимания возьмём подложку с царапками , без верхнего слоя, где рисунок звук издаёт. Магнит сейчас если приложишь в центр подложки- что будет на твой вгляд?
[19.09.2017 11:59:25] КЫТ: Усилит поток через сенс и все без структурирования, рисунок ровняет
[19.09.2017 11:59:41] Александр: Какой поток?
[19.09.2017 11:59:57] КЫТ: Эфирный
[19.09.2017 11:59:57] Александр: Для чего нужны царапки?
[19.09.2017 12:00:52 | Изменены 12:01:08] КЫТ: Типа генератора - будоражит эфир а сетка что-то типа регулятора громкости
[19.09.2017 12:01:43] Александр: Если одну подложку с царапками взять- что будет?
[19.09.2017 12:02:50] КЫТ: Будет слабо , он даже и без царапок будет работать за счет естественного потока Земли
[19.09.2017 12:03:20] Александр: Для чего царапки?
[19.09.2017 12:04:11] КЫТ: Для того чтобы направлять и усиливать поток эфира или энергии по твоему
[19.09.2017 12:04:24] Александр: Про поющие камни помнишь? за счет чего они поют?
[19.09.2017 12:04:59] КЫТ: Ползающие камни знаю, растущие знаю - поющие не знаю
[19.09.2017 12:08:49] Александр: Царапки пришли мне в голову, когда про поющие камни почитал. Камни накапливают энергию вибраций окружающей среды, когда до своей резонансной вибрационности накопят- происходит сброс энергии в окружающее пространство. Сброс идёт через места повышенного рассеяния энергии. В случае с камнями сброс идёт на звуковых частотах.
[19.09.2017 12:11:59] Александр: Подложка ведёт себя аналогично камню- накапливает в себе энергию , потом при достижении резонанса вибраций накопленных вибраций с собственной резонансной частотой идёт сброс. Царапки нужны для того, чтобы создать поле рассеяния энергии с параметрами, которые мне необходимы
[19.09.2017 12:13:02] Александр: Я экспериментировал в своё время с разными размерами царапок, разными расстояниями между царапками. Меняется много чего при разных параметрах царапок
[19.09.2017 12:14:44] Александр: Могу тебе сфоткать подложку , где царапки часто расположены. Можешь показать твоим сказочникам- посмотрим что они увидят при таком эксперименте...
[19.09.2017 12:17:17] КЫТ: Я насчет царапок тоже думал, у Артура подложки из гофрокартона.Ясно, что это так называемый возбудитель, а рисунок - структуратор.Почему бы не использовать как в Арине, положну из 6 гранных пирамидок,
[19.09.2017 12:17:43] КЫТ: http://energodar.net/zdorov.php?str=pribory%2Fkorol05
[19.09.2017 12:18:14] КЫТ: Вот на ссылке можешь сам почитать про ТП и технические устройства Мишина.
[19.09.2017 12:18:49] КЫТ: Ну, а по царапкам, чем у тебя закончился поиск.Какое резюме?
[19.09.2017 12:19:25] Александр: Тем, что я выдал народу в теме Артура
[19.09.2017 12:20:04] КЫТ: Я думал ты потом еще ковырял эту тему.
[19.09.2017 12:21:00] КЫТ: Ну, ты все же почитай что пишет Королькова , мне твое мнение интересно, это через нее пришли чертежи Жезла и двойного тора со свастикой.
[19.09.2017 12:22:03] Александр: Хорошо, почитаю. А ты посмотри фото с частыми царапками smile.gif
[19.09.2017 12:25:30] Александр: Сенс чем хорош: он взаимодействует в вибрациями окружающей среды подложкой, негармоничные вибрации тоже впитывает для накачки- как лазер своеобразный. А потом поле рассеяния - упорядоченное- проходит через застывший звук, заставляя звучать пространство.
[19.09.2017 12:25:56 | Изменены 12:26:10] Александр: Вспомни как граммофон работает.
[19.09.2017 12:26:34] Александр: Магнит в том построении уместен.
[19.09.2017 12:27:08] Александр: А что у тебя получается в построении- хрен поймёшь
[19.09.2017 12:27:16] КЫТ: А что по твоему делает магнит и почему сильный магнит ухудшает параметры сенса?
[19.09.2017 12:29:00] Александр: Если со слабым магнитом получилось поле больше чем поле просветлённой личности- то с сильным магнитом "оглохнуть "можно от такого "звука"
[19.09.2017 12:29:48] Александр: Магнит в динамике позволяет усилить громкость звука ( упрощённо говорю)
[19.09.2017 12:30:19] Александр: Сенс выдаёт гармоничный "звук"- так понятно?
[19.09.2017 12:30:59] Александр: Представь , что он звук ОМ излучает
[19.09.2017 12:31:38] КЫТ: Не совсем понятно.Если Сенс гладит пространство, то сильно гладит или слабо будет выражаться в остаточной "морщиночности".А вот если он что то генерит, помимо того что ровняет тогда и "громкость уместна"
[19.09.2017 12:32:06] Александр: И представь, что человек под тот каток попадает
[19.09.2017 12:32:32] Александр: Уместно? Тогда попробуй под асфальтоукладчик лечь smile.gif
[19.09.2017 12:32:37] КЫТ: Стоп.Не надо близко пдходить.Соблюдай дистанцию.
[19.09.2017 12:33:05] Александр: А кто знает, что можно делать, что нет?
[19.09.2017 12:33:28] КЫТ: Дык опыт, сын ошибок трудных..
[19.09.2017 12:33:30] Александр: Ты сделал каток- получи сначала сам. Я получал.
[19.09.2017 12:33:55] Александр: Не советую тем, у кого чувствительность не развита.
[19.09.2017 12:34:25] Александр: Сенс с магнитом и вредным бывал при неправильном расположении магнита
[19.09.2017 12:35:49] КЫТ: Согласен, с магнитами надо осторожно.Тем более с правильностью полярности.Там тоже есть приколы.Ты в курсе где у нас на планетет находится Южный магнитный полюс?
[19.09.2017 12:36:15 | Изменены 12:39:09] Александр: Если радиус действия сенса моего около 20 метров- как ты избежишь последствий при экспериментах? А ведь это пассивная машинка- с электричеством извне такое можно нагородить!!!
[19.09.2017 12:38:23] Александр: Про полюса была уже на форуме полемика. Я теперь для ясности при разговоре о полюсах магнита пишу какого цвета кончик стрелки компаса смотрит на север smile.gif
[19.09.2017 12:40:30] Александр: И вопрос к тебе такой: вот создал ты совмещением несовместимых поделок какафонию вибраций. Что дальше будешь с ней делать?
[19.09.2017 12:41:20] КЫТ: Разберу , естественно
[19.09.2017 12:41:23] Александр: Звукотерапии не будет от того устройства.
[19.09.2017 12:42:27] Александр: Можно иначе вопрос поставить. А можно ли из этих устройств оркестр собрать- как из разных музыкальных инструментов?
[19.09.2017 12:43:10] КЫТ: Из музыкальных можно, барабан и скрипка в одном ооркестре тоже звучат
[19.09.2017 12:43:28] Александр: При таком подходе иначе может всё получиться. Но инструменты на общую вибрационную плоскость подстраивать нужно
[19.09.2017 12:44:00 | Изменены 12:44:12] КЫТ: Ну, да.Чтоб одну мелодию пели.Только как?
[19.09.2017 12:44:11] Александр: Так ведь мы с музыкой тонких вибраций дело должны иметь
[19.09.2017 12:44:30] Александр: Дошло, похоже smile.gif
[19.09.2017 12:44:48] Александр: Трудно о простом говорить доходчиво smile.gif
[19.09.2017 12:45:09] КЫТ: Ага
[19.09.2017 12:46:39] Александр: Это правильный вопрос. С него и начинать совмещение разных инструментов нужно, а накладывать флейту на барабан- ума не надо особого. Только музыка забавная получится- может быть кому-то и понравится. Но не мне. smile.gif

[19.09.2017 12:48:20] Александр: Ты попробуй в пространстве разнести эти поделки
[19.09.2017 12:48:39] Александр: Только расстояние определи правильно
[19.09.2017 12:48:45] КЫТ: Я посмотрю, что ТП посоветует..
[19.09.2017 12:49:06] Александр: Ок! Удачи. До связи!
[22.09.2017 9:55:49] КЫТ: Привет, Саша!.А вот и ответ от Корольковой.
[22.09.2017 9:55:53] КЫТ: Здорово! Очень хорошо все. Работа идет сразу в двух направлениях- установление световых потоков сенсом и устранение грубых полей жезлом. Изгибы волн сильные. Третья часть полей жезла обменивается с сенсом и дает ему развитие его функций в 5 раз больше. Работа жезла улучшается в 2-3 раза. Жезл не соединится с сенсом, если стоит неровно и не закрывает собой квадрат в центре сенса. От этого зависит правильное подключение жезла к сенсу.
[22.09.2017 9:56:19] КЫТ: Вот такое видение.
[22.09.2017 13:04:00] Александр: Без комментариев
[22.09.2017 13:15:38 | Изменены 13:24:25] Александр: Для тебя совет дал бы проделать другой эксперимент: построить треугольник из сенса, жезла и человека. Только правильно нужно выбрать расположение в пространстве ( уровни по высоте) и расстояние между объектами. Для этого определи хотя бы радиусы воздействия поделок сначала. Потом учти в какой слой поля от поделки себя поместить нужно. И, естественно, время пребывания в такой композиции определить нужно. Проделаешь правильно- поймёшь про что я говорю.
[22.09.2017 13:24:18 | Изменены 13:27:23] КЫТ: Я попробую, примерно понял тебя.Просто еще раз напомню, что мне и подобным мне искателям приходится действовать , как если бы электрики с закрытыми глазами наощупь пытались собрать работающий генератор, которые еще и может шмякнуть током, а может и убить.Вот и ищешь чтоб хоть кто-то подсказал.Но вокруг либо такие же слепцы, либо слепцы изображающие зрячих.(Разумеется , не имею ввиду тебя)Удручает еще и то, что такой инструмент как логика, здесь практически не работает.
[22.09.2017 14:32:24] Александр: Можно упростить понимание. Для этого сначала нужно хоть как-то разобраться в структуре полей вокруг поделок. Можно ладонями рук поле прочувствовать- меняются ощущения в ладонях при смене направления вращения полевой структуры. Можно всем телом ловить- но это уже труднее. Рамка даёт более точное представление в силу возможности определения наличия сред с разными свойствами- рамки отклоняются в разные стороны при диагностике.
[22.09.2017 14:33:52] Александр: Когда получишь представление о структуре поля и его геометрии- можно попробовать наложить поля двух поделок друг на друга и посмотреть что получится- на листочке бумаги нарисовать в масштабе.
[22.09.2017 14:34:56 | Изменены 14:35:27] Александр: С третьим элементом системы полевых взаимодействий- человеком- поступаем аналогично.
[22.09.2017 14:38:19] Александр: Я бы просто сделал - на разных кальках нарисовал все три участника процесса и подвигал, прислушиваясь к своим ощущениям. Когда комфорт почувствую- получу гармоничное размещение полей в сочетании рисунков. Останется в реальном масштабе перенести полученный рисунок на расположение поделок в помещении.
[22.09.2017 14:38:35] Александр: Просто вроде всё.
[22.09.2017 14:39:21] Александр: Так можно и вариант, который ты рассматриваешь, протестировать.
[22.09.2017 14:39:47] Александр: Будет возможность сравнить ощущения.
[22.09.2017 14:42:53] КЫТ: Понимаешь, вроде и с рамками и с маятником получается, но у меня самого нет доверия к этим замерам.Стрелка прибора как то привычнее.А прибора то и нема.Да и сравнить не с кем.Вот и думаешь, то -ли сам нафантазировал, то-ли что - то похожее нарисовалось.
[22.09.2017 14:43:25] Александр: А руками не умеешь воспринимать?
[22.09.2017 14:44:25] КЫТ: Не пробовал, не знаю.Ну, тоже ощущения на уровне собственных фантазий
[22.09.2017 14:45:30] Александр: Это ведь просто- у меня большинство людей, которых я учил воспринимать мир ладонями, научились за десять минут- просто для большинства людей.
[22.09.2017 14:46:12] КЫТ: Круто...Наверное , ты хороший учитель. :-))
[22.09.2017 14:49:50] Александр: Нет, не во мне дело. Мне легче- поскольку как правило я показываю технику не одному человеку, а хотя бы двум сразу. И они пробуют с закрытыми глазами определять границу тела личности человека. Один делает, а второй смотрит. Но перед этим я для смотрящего сам делаю ту же работу. Человек видит, что мы оба в одном месте находим эту границу, хоть и не договариваемся . Убедительно. Человек начинает и себе доверять.
[22.09.2017 14:52:08] Александр: А я ещё людям помогаю точно находить границу, чтобы прислушались вовремя к ощущениям при оценке полей предметов- поскольку я в режиме восприятия чувствую то, что чувствует в этот момент тестирующий.
[22.09.2017 14:54:26] Александр: Да, согласен- с помощью научиться проще. Но можно посмотреть видеоуроки Бронникова- там тоже обучают находить эту границу, правда называют это иначе. Работает техника при определении качества полей любых предметов и устройств.
[22.09.2017 14:55:04] Александр: Потому так много сейчас про это говорю- может пригодиться тебе техника.
[22.09.2017 14:55:39] КЫТ: Бронников молодежь учит, меня уже наверное поздновато учить.
[22.09.2017 14:56:35] КЫТ: Извини , зовут на планерку, .Пока.Спасибо за беседу.Удачи.
[22.09.2017 14:56:48] Александр: Ок. До связи"


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 11.10.2017, 8:20
Сообщение #217


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Приснился мне сегодня интересный сон под утро. Решил его рассказать- передышка в умных беседах не помешает нашему общению на моей страничке, полагаю.

Почему про общение упомянул ? Да просто в сегодняшнем сне всё его содержание получилось в общении.

Снится мне, что сижу я за столом, вместе с несколькими молодыми и не очень людьми. У меня ноутбук, у ребят ноутбуки и разные гаджеты. Сидим не в помещении, вокруг как бы открытое пространство. Каждый делает свои дела. Я с сыном общаюсь- он на работе, а я его гружу поисками нужных мне устройств. Он это быстро делает- пара минут прошла- он и заказал нужное.
А у меня в голове идёт как-бы продолжение полемики , периодически проходящей на нашем форуме- о пользе или вреде наших поделок-костылей. Недавно дроп писал о том, что костыли не нужны. А я утверждал обратное- что проще жить в мире, в котором часть рутинной работы за человека выполняют поделки- приспособы. И я ,обращаясь к ребятам, сидящим рядом со мной, говорю: А здорово, что сейчас у нас есть все эти гаджеты. В наше время ничего этого не было- ни мобильников, ни компьютеров. Было многое другое- живое общение, например. Но время сейчас бежит гораздо быстрее, информации приходится усваивать в десятки раз больше , чтобы идти в ногу со временем. Без приспособ было бы сложно успевать сделать то, что необходимо.
Парень, сидящий рядом со мной, говорит мне: да, здорово , когда есть современная техника. У Вас вон хороший компьютер, мой похуже.
Я ему отвечаю: этот компьютер сына. Да, компьютер хороший, с двумя экранами. Сын много работает, часто делает работу в выходные и вечером - дома. Работает с документами, на таком компьютере можно два документа рядом ставить и с ними совместно работать. Интенсификация труда, повышение его производительности. Лет десять назад придумали мы с сыном задумку- молодёжное движение неполитическое. И девиз придумали, суть этого движения выражающий. Звучит он так : ЖИВИ ПО МАКСИМУМУ.

Народ вокруг меня ушки, вижу, навострил и слушает. А сзади почему-то какой-то мальчик небольшой мне в спину пальчиком тыкать начал, к себе внимание привлекая. Я на него внимания не обращаю, рассказываю про движение. Суть движения заключается в том, чтобы прожить свою жизнь максимально эффективно, с максимальной пользой для своего развития. Жить по максимуму- это не урвать у других всё возможное для удовлетворения своих желаний. Это значит успеть получить как можно больше радостей, открытий, встреч, знаний. Это значит принести как можно больше пользы людям и миру, в котором мы все живём...
Говорю про всё это , вижу, что народ с пониманием меня слушает. Но один из слушателей встаёт , многозначительно на меня смотрит и пальчиком так украдкой тыкает в сторону мальчика, что меня в спину толкал. Я смотрю на этого мальчика повнимательнее- и мальчик начинает преображаться- вместо лица вижу красный череп в каске. И понимаю, что это Смерть за мной пришла в образе мальчика. Говорит мне этот мальчик женским голосом: интересно говоришь. А ко мне , про что ты говоришь, это тоже относится?

Я понимаю ход её мыслей- по-максимуму для неё может означать больше жизней с собой забрать, вместе со мной можно ведь и сидящих рядом прихватить. Страшновато стало. Но отвечаю ей, как думаю: Да, к тебе это тоже относится. Для тебя жить по максимуму - значит поступать так, чтобы польза миру от твоих действий была максимальная. Не косой косить, а сортировать нас, давая возможность исправить побольше ошибок, больше понять и сделать хорошего...

Задумался мальчик, потом сказал ( опять женским голосом): да, соглашусь с тобой. И начал как-то медленно удаляться от нас и исчез из видения. А мы все остались там, где были- и я остался, коль могу сейчас вам этот сон рассказать .

Занятная штука, сны- не правда ли? smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 12.10.2017, 9:41
Сообщение #218


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 193 раза




Внесу поправку маленькую. Я не говорил что костыли не нужны. Иногда они просто необходимы. Я говорил что их по возможности стоит избегать, а уж если без них никак, то и делать их нужно самостоятельно.
Вот например кузня. Никто не говорит что горячий меналл нужно держать голыми руками. Нужны клещи, но клещи делает каждый кузнец под себя. Сам и для конкретных целей. При этом включается творческий процесс, соображалка и пр. А если инструмент что называется "упал с неба"? ...
Ну спросите у большинства современных юзеров различных гаджетов кто из них представляет как работает ОСь. Никто. Даже в общих чертах. А организм человека - штука ленивая. Не пользуешься памятью - память атрофируется. Не нужно считать - зачем учиться? Не нужно бегать, плавать, сражаться - зачем физическое развитие? Все гаджеты сделают за тебя. Костыли сиречь.
Снова повторюь. Если бы Создателю нужны были люди с гаджетами мы бы рождались со встроенным USB-портом и слотами расширения всего_чего_угодно. Ан нет. Мы при рождениии получаем все что нам нужно, а чем мы там на протяжении своей жизни себя обвешаем - наше дело. Только вот польза от этого "обвеса" зачастую спорная. Приходим-то мы в Мiр совершенствовать себя, а мы по инерции общепринятой технологической доктрины развития переделываем под себя среду. А среда живая и ей это не всегда нравится.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 3.11.2017, 23:15
Сообщение #219


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Цитата(drop @ 12.10.2017, 10:41) *
Внесу поправку маленькую. Я не говорил что костыли не нужны. Иногда они просто необходимы. Я говорил что их по возможности стоит избегать, а уж если без них никак, то и делать их нужно самостоятельно.
Вот например кузня. Никто не говорит что горячий меналл нужно держать голыми руками. Нужны клещи, но клещи делает каждый кузнец под себя. Сам и для конкретных целей. При этом включается творческий процесс, соображалка и пр. А если инструмент что называется "упал с неба"? ...
Ну спросите у большинства современных юзеров различных гаджетов кто из них представляет как работает ОСь. Никто. Даже в общих чертах. А организм человека - штука ленивая. Не пользуешься памятью - память атрофируется. Не нужно считать - зачем учиться? Не нужно бегать, плавать, сражаться - зачем физическое развитие? Все гаджеты сделают за тебя. Костыли сиречь.
Снова повторюсь. Если бы Создателю нужны были люди с гаджетами мы бы рождались со встроенным USB-портом и слотами расширения всего_чего_угодно. Ан нет. Мы при рождении получаем все что нам нужно, а чем мы там на протяжении своей жизни себя обвешаем - наше дело. Только вот польза от этого "обвеса" зачастую спорная. Приходим-то мы в Мiр совершенствовать себя, а мы по инерции общепринятой технологической доктрины развития переделываем под себя среду. А среда живая и ей это не всегда нравится.


Кузнец любит ковать. Для него радость изготовить для себя инструмент. Да, это тоже гаджет , дающий возможность не только удобно работать, но и показать другим кузнецам уровень своего мастерства , способ самовыражения себя. Инструмент профессионального общения без слов кузнец куёт. И это для него необходимость , так он своё профессиональное мастерство оттачивает.
Гаджетом можно назвать и татуировки - они многое говорят о человеке, позволяя без слов привлечь к себе внимание людей схожих по взглядам или оттолкнуть тех, кто этих взглядов на мир не придерживается. Опять вылезает возможность самовыражения и общения. Польза есть от самостоятельного изготовления гаджета в этих случаях. Но рекомендовать всем самим для себя ковать лопату или грабли я бы не стал. Хотя в лопате польза есть очевидная. Делать нужно то, что нравится, от чего польза и радость есть делателю.
Делать гаджеты самостоятельно, если их можно купить готовые? на мой взгляд это просто безрассудная трата времени.
Вопрос терминов опять встаёт. Не понятно что Вы под этим термином понимаете. По мне так ни один гаджет вместо меня не бегает, не плавает и не сражается. И физически не развивается вместо меня. Скальпель под себя своими руками хирург не делает- и вроде как от этого операции хуже не проходят.

Зачем владельцу телефона при его использовании знать, как работает ось????

Что Вы потеряли , воспользовавшись стиральной машиной, водопроводом и канализацией???

Какие навыки я потерял, положив в машину сенса Артура МАА, который делает рутинную работу по чистке от энергоинформационной грязи?

На мой взгляд люди получают главное- ВРЕМЯ, когда нужную рутинную работу помогает делать нам техническое устройство.

В общем остаюсь я при своём мнении, не буду Вас переубеждать. Носите воду из колодца, стирайте бельё руками, едите по городам за покупками.

А я открою кран, запущу стиральную машину и закажу нужные товары по интернету с доставкой на дом. А высвободившееся время потрачу на размышления и поиск ответов на интересующие меня вопросы. biggrin.gif

Вам мои любимые шарики мешают думать, а я продолжаю думать о шариках.

Прочитал недавно о энергии и тетракварков https://ria.ru/science/20171101/1508017530.html

Цитирую оттуда:

""Столкновения тетракварков должны приводить к выделению примерно 200 МэВ энергии, что примерно в 10 раз больше, чем порождают термоядерные реакции.
...все это указывает на возможность существования стабильной экзотической материи, состоящей из "прелестных" кварков", — заявил Геральд Миллер (Gerald Miller), физик из университета Вашингтона в Сиэтле, комментируя открытие. "

Так, сказал я себе, интересненько. Столкновение двух тетракварков. А что такое тетракварк? Тетраэдр из красных и синих шариков я строил. Значит тетракварк- это тетраэдр из кварков. Вроде логично.

А что и себя представляет кварк? Иду в википегию, читаю :: "Кварк — фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдающаяся в свободном состоянии, но входящая в состав адронов (сильно взаимодействующих частиц, таких как протоны и нейтроны). Кварки являются бесструктурными, точечными частицами".

Точечные частички- так ведь это мои любимые шарики, однако.
Иду за разъяснениями на страничку http://fb.ru/article/157281/kvark---eto-ch...a-menshe-kvarka .

Цитирую оттуда: " Эта частица обладает половинным спином, фактически являясь фермионом. В зависимости от цвета заряд кварка может быть равен трети или двум третям от заряда протона. Что касается цветов, то их насчитывается шесть (поколения кварков). Нужны они для того, чтобы не нарушался принцип Паули."

Увидел там картинку с шариками- опять шарики, и у учёных в голову лезут такие образы. Правда когда почитал побольше- ум за разум зашёл.

Оказывается и кварки делимы. Но поговорим об этом в следующем сообщении- тема шариков не имеет отношения к гаджетам smile.gif .
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  кварк.jpg ( 33,64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
Прикрепленный файл  кварк1.jpg ( 42,33 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 17.6.2018, 22:06
Сообщение #220


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6068
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 872 раза




Думаю, что многих дедушек и бабушек , не говоря уже о молодых пап и мам заинтересует тема беспричинных истерик детей в трёхлетнем возрасте.

По данным медицинских источников с этими истериками сталкиваются 95% детей. Дети истерят, рвут волосы на головах и не слушают ни кого. Это происходит и в сложных семьях и благополучных. Не так давно и я столкнулся с подобным- моя внучка тоже подошла к трехлетнему возрасту. Девочка без причины стала истерить вплоть до рванья волос с головы. Это при том, что выношена и растёт в очень благоприятных условиях- в семье ее родителейй мир и благополучие.

В эзотерике пишут о том, что до трёх лет люди помнят свои прошлые жизни. Я бы сказал, что телом в этом возрасте управляет не растущая личность, а сущность человека. Потом приходит время передачи полномочий от сущности к личности. Канал связи сохраняется, только память о прошлой жизни блокируется. Как правило такая передача полномочий проходит болезненно- ведь при этом происходит перестройка матрицы человека.

Родители не могут понять, что им нужно делать в тот период. Чем можно помочь ребёнку?


По моей простой логике нужно убрать из матрицы всё, что мешает . Как это сделать?

После недолгого размышления решил воспользоваться отливанием воском. Без каких-то сложных речевых установок- просто с пониманием того, что хочу получить в результате действа.

Отлил натуральный воск над головой ребёнка с представлением , что фиксируем воском матрицу негатива- всего того, что порождает истерики у ребёнка. После застывания воска разломал восковую фигуру- голограмму. Всё. Вот уже около трёх месяцев прошло после отливки- не было с тех пор ни одного случая истерики у ребёнка. Как к бабушке сходили.


Метод не сложный вроде. При разламывании формы восковой происходит что-то , аналогичное разбиванию пластины, где голограмма зафиксирована - картинка в каждом осколке становится более мутной. Потому полезно отливку воском делать не один раз, а несколько. У разных детей разные проблемы, потому число отливок у каждого своё может быть.
Важен принцип подхода к проблеме.

И никакой мистики . smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  « < 9 10 11
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 17.7.2018, 20:32