Версия для печати темы

Автор: oksi 6.12.2011, 23:53

Добрый вечер всем искателям...

Хочу выложить кое какие мысли, прошу сильно не ругаться, и так переживаю...

Прежде чем я буду постепенно выкладывать материал, давайте четко разграничивать объекты двух мерные нарисованные на бумаге, и объекты трех мерные. Объекты статичные и энергии, которые они образуют динамичные. Просьба не наезжать, т.к. это мои выводы, где то знание, где-то то, что я вижу, где то «прозрение» или просто мысли. И возможно будут местами попадаться неразбериха и сваливание в кучу всего, а местами возможна и полная чушь…Но я же не одна, Вы со мной..
В этом месте я попытаюсь соединить, сгруппировать и изложить свое видение….

Закон энергии. Она ни куда не девается, она может только перетекать из одного состояния в другое. Энергия всегда стремиться от того места где ее много «+», к тому где ее мало «-«. Под энергией я сама не пойму чего подразумевая, эфир, оргон или еще чего нибудь..

Все во круг нас может находиться в трех состояниях: в покое, в развитии эволюции, или наоборот в инволюции.

Физика: существуют центробежные и центростремительные силы.
Центробежная сила – развёртывающая, сеющая. Рождение, рост, распространение, развитие, прогресс, эволюция. Центробежное движение равно по значению поднимающейся температуре, теплу, растяжению, расширению и взрыву.

Центростремительная сила – свёртывающая, собирающая. Оплодотворение, стяжание, сжатие, притягивание, формирование, регресс, возвращение к прошлому, инволюция. Центростремительное движение соответствует понижающейся температуре, сжатию и концентрации.

Автор: oksi 7.12.2011, 0:00

Двухмерное представление.

Точка
Символ центра. Предельно сжатая энергия. Чтобы энергия вышла из первичного состояния и проявила себя, ей нужна точка отделения. Точка всегда статична.
Единица (1) – начало, потенциал, идея, импульс.

Круг
Круг единственная геометрическая фигура, не разделяемая на себе подобные и одинаковая во всех точках. Круг не имеет начала и конца. Это своего рода универсальная проекция мира, сочетающая в себя конечное и бесконечное, ограниченное и безграничное. Круг заключает в себя гармонию.

Круг с точкой в центре.
Между точкой и периферией круга происходит непрерывный обмен, и обмен этот творит жизнь по всей площади круга.

Дуга.
Дуга символ вместилища – чаша готовая к наполнению.
Дуга – опрокинутая чаша, не способная что либо удержать

Линия
В мире проявлений, где все имеет начало и конец, линия ограничена тремя факторами, начальной точкой, конечной точкой и пространством, лежащим между ними. Линия всегда разделяет.
Линия статична, но во круг линии или по линии есть движение энергии.
Проводя линию мы движемся от прошлого к будущему.

Даже на бумаге, на плоскости, рисуя линию мы своим осознанием даем толчок, от + к -.
«+» наше осознание, толчок, «-« там где еще ни чего нет…

Двойка (2) – разделение, равновесие, дополняющие друг друга энергии, двойка образует пары противоположностей, бинаров, полярностей.

Две пересекающие линии могут создавать: Угол и крест

А давайте теперь вспомним все, что связано с углом в поверьях предков.
На углу стола сидеть нельзя было, в угол детей ставили в наказание, жить в угловом доме к несчастью. Т.е. угол может либо отдавать излишек скопленной энергии, либо сосать не хватающую энергию. Смотрим рисунки…

Три линии. Треугольник.

Первая фигура, задающая плоскость. Равносторонний треугольник - завершение. 1в3 и 3в1. Полная гармония и полное равновесие.
Равносторонний треугольник вершинной вверх – эволюция, вершиной вниз инволюция.
Тройка (3) – Первое совершенное сильное число, поскольку при его разделении сохраняется центр.

Четыре линии. Квадрат.

Квадрат - олицетворяет постоянство и стабильность, сбалансированное совершенство формы, завершённость. Квадрат совмещает в себе принципы статической устойчивости и целостности. Квадрат черпает энергию изнутри себя, он ее производит и за счет этого способен к расширению своих владений. Пассивный, холодный и прочный.
Фактически, квадрат содержит структуру креста в себе, и нередко может выступать его символическим аналогом. Квадрат является символом материи, тела, реальности.
Квадрат стабилизирует обычные системы организма, успокаивает вибрации, уравновешивает полярности, фиксирует основную жизненную силу.

Квадрат/крест образуют 4 стихии: Вода, Огонь, Воздух, Земля.
4 основных состояний: горячее — сухое, холодное — влажное.
4 стороны света: Север, Юг, Восток, Запад.
4 времени года: Зима, Лето, Весна, Осень.

Четыре (4) – Созидание, стабильность, систематичность, надежность, стойкость.

Крест.
Из центра креста исходят четыре линии, символизирующие 4 стороны света. Направление север-юг является осью солнцестояния, а восток запад осью равноденствия.

Крест в движении.
Если мы начнем раскручивать крест по часовой стрелки во круг собственной оси образуют завихрения, концы которых направлены в противоположную сторону.

Свастика.
Свастика – правильный равносторонний крест, концы которого сломаны под прямым углом, что способствует созданию энергии вращения.



А теперь ответьте, какая свастика будет сеющая, а какая собирающая… )))

Автор: DrMax 7.12.2011, 0:16

Та что у вас нарисована на последнем рисунке, собирающая от наблюдателя. Она дает правый торсион.. от нас правый, т.е. когда на нее смотришь энергию забирает от тебя.. и передает на другю сторону, туда , за экран или за листок бумаги , туда идет плюс..

Автор: oksi 7.12.2011, 0:26

Это плоское изображение, оно на листе, оно не дает за лист... И оно 6.1 именно 6.1 излучающая... дающая... а вот вторая кривая.. хотя обе с рукавами в одну сторону... А почему?

Автор: DrMax 7.12.2011, 0:43

Я не говорил конкретно о вашем экземпляре и я не тестировал.. пока не научился.. я говорил о том что будет если свастика такого типа, с такой закруткой, нарисована или сделана ИДЕАЛЬНО ТОЧНО И РОВНО. Рукава равны длиной плечам.. То что у вас 6 с хвостиком плюс, может быть заслугой кривизны рисунка, и давать может это лишь точка по центру.. которой нет на втором рисунке..

Нарисуйте на милиметровке под линейку. а потом тестируйте.. А то вы проверяете ровность ног у кузнечика кирпичем..

и потом нарисованное на бумаге если оно тянет.. или втягивает.. сначала поляризуется сама бумага, а поскольку сила потока очень мала, то полярзация происходить может довольно долго, и только потом начнет излучать с другой стороны.. При этом перемещение рисунка с места на место стирает частично поляризацию..

Автор: niko2305 7.12.2011, 1:04

*Закон энергии. Она ни куда не девается, она может только перетекать из одного состояния в другое. Энергия всегда стремиться от того места где ее много «+», к тому где ее мало «-«. Под энергией я сама не пойму чего подразумевая, эфир, оргон или еще чего нибудь.*
У оргона или эфира все наоборот от- (меньшей плотности) к плюсу (к большей плоскости)
рисунки 6.1 слева и справа -это свастики? на фото нет подписи 6.1
Если вопрос о свастиках то это совершенно два разных рисунка.



науку отставим в сторону бумага там не причем. Просто посмотрите что там не так. Научные теории здесь не подойдут я Сегодня с Вами уже говорил об этом.

Автор: DrMax 7.12.2011, 1:32

куда смотреть? и чтов ас так прет от науки ? чем она вам не угодила?

Автор: niko2305 7.12.2011, 1:42

на свастики на фото
на первом 2 объекта на втором один и кривизна рисунка здесь ни причем, разная конечная информация разный результат



На первом рисунке есть точка или дополнительная информация на линии пересечения энергий вот она и дает энергию. В торсионном понимании это две разных системы в одном изделии.

Автор: DrMax 7.12.2011, 1:48

Я номера не смотрю.. просто сказал что последний рисунок где две свастики внизу листа.. они правые..это свастики, будучи нарисованы на теле будут увеличивать энергию тела. Но если вы их нарисуете на стенах дома, то в доме будет отрицательное поле.

таким образом свастика фашистов находясь на одежде солдат, скачивала с них энергию.. Вероятно шла энергия в общак..
Но вот немецкая свастика была бы хорошим украшением дома на стенах, внутри .. особенно если за их пределами чистая природа.. Такой дом насыщался бы энергией природы..

Почитайте десь еще .. очень это нужно и важно..
http://fizvakum.narod.ru/6_1.htm

Автор: niko2305 7.12.2011, 2:10

Вопрос конечно интересный но бесполезный до не могу, Окси Вам не количество энергии нарисовала а ее потоки. При чем здесь энергия листа?
Она не теорию выдвигает, она нарисовала как видит -это то хоть понятно.
У нее по вашему примеру в другом посте раскадровка восприятия другая она уже в 5 мерности а мы в 3.
А с теорией физического вакуума я знаком, но заметьте это пока гипотеза

Автор: DrMax 7.12.2011, 2:39

теория не может быть гипотезой.. на то она и теория


насчет 5й мерности. да .. у Окси это выходит..скажу более.. я тоже был с некоторыми умениями.. видел излучения, воронки, перемещение эфира.. это было все в детстве.. потом осталось только умение манипулировать и создавать потоки и поля..

Не знаю есть ли здесь такие кто могут наложением руки убрать физически присутствующий синяк на теле, так что никаких его следов ни боли ничего, за 10 секунд.. ? у меня такое бывало.. но к сожалению видать неправильным путем пошел и покоцали меня слегка.. стал обычным и даже хуже.. последнее чем я занимался, и то ради прикола - на ходу глушил двигатели машин.. иногда выходило, чему был рад несказанно.. Потом и это отняли..


очень жалко что не нашлось в детстве человека, который бы заметил у меня эти способности и дал бы им развитие в правильную сторону.. очень печальная история..

Автор: niko2305 7.12.2011, 5:15

История не печальная а поучительная.
Не гоже быть Со-Творцу ключом зажигания, нет цели и не будет возможности.
Есть желание вернуть способности? ( они никуда не ушли - рукописи не горят и мозгом Душу не понять их надо просто согласовать).


Спасибо Окси , что Вы открыли эту ветку .Интересно взглянуть на мир Вашими глазами.
Если б эта информация по линиям была б раньше,то мне бы намного мень пришлось бы крутить проволоки.

Автор: DrMax 7.12.2011, 11:25

Окси, скажите, вы видите только цветом скопления некой субстанции или ее перемещение тоже ? Как воспринимается вами движение этой субстанции ? - как именно движение, которое видно просто или это отображается просто иным цветом?

Автор: oksi 7.12.2011, 11:35

DrMax я нарисовала один из вариантов, того как могут распределяться потоки. Особенно это показано на углах.
Любые «поделки» которые Вы делаете состоят из линий, отрезков, углов, окружностей.
Так вот очень много зависит от того как Вы это делаете и какого материала и т.д. Даже на прямых линиях накладываются бороздки, узоры и рисунки, для того чтобы направить правильно поток.

На той же свастики… она может, сделана из 2-х элементов, из 4-х элементов и из 8-и элементов. И при этом она будет по разному работать.
Сейчас я не говорю тестировать эту свастику… я нарисовала схематично, но показала возможные потоки в ней…. При таких расположениях потоков она будет давать… Как сделать даже эту свастику именно такой, нужно понять, как собирать правильно элементы и из какого кол-ва.
Посмотрите внимательно на кресты….

Я прошу Вас вникнуть в суть… и понять для чего она нужна эта суть…

Вы посмотрели и даже не вникнули в то, что пытаюсь рассказать. Еще раз мы не тестируем, мы смотрим направление потоков, какие они могут быть и как нужно собирать изделие чтобы получить такой поток, какой нам нужен…


DrMax а от куда простите вы это знаете? В магии, которая действительно работает, очень много построено на рисовании! И силу дает оно не маленькую. И не излучает оно с другой стороны. И рисунок при этом может тягаться туда сюда.

Простите картины вековых давностей перенесенные тысячи раз, все так же излучают...

Автор: DrMax 7.12.2011, 11:42

Вы видимо не ходили по ссылке что я вам тут давал ?
1. Реальные измерения торсионных контрастов в табличке видели?

2. Вы сами тестировали мою свастику, вы сказали какова энергия от нее. Это соответствует знаком поля с данными Шкатова.

3. Почему же вы теперь рисуете противоположные данные? Вот это меня поражает .. и интересно что это ? - случайно ли преднамерено у вас так получилось?

Автор: oksi 7.12.2011, 11:45

Ой да, это потом я нарисавала, тот что слева 6,1, а тот что справа 6,2... Это обе свастики. У них рукава в одну строну, но они разные... Почему?

У оргона или эфира все наоборот от- (меньшей плотности) к плюсу (к большей плоскости). Почему так? Объясните... Мне кажется что закорны должны работать везде одиноково, что в магии что в физики...

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:01

Да нет тут явной зависимости по оргону или эфиру..
Есть подозрение что он перемещается от места дислокации более организвонанного структурированного к месту с меньшей структуризацией.. Т.е. уровень структурной организации означает степень упорядоченности, а равно и уровня потенциальной энергии.

ЧТо-то я совсем не пойму о чем вы толкуете - какие 6,1 и 6,2 ? ГДЕ ЭТО О ЧЕМ ВЫ ??!! БЛИН.. ПРИЙДЕТСЯ ВСЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ПОНОВОЙ..


я вижу лишь скан на котором обозначены рисунки 4.1 тире 5.3...
И два необозначенных никак рисунка на которых свастики.

На мой взгляд на левом рисунке правильно изображены круговые направления вихрей стрелками.. по часовой стрелке.. Но это не благодаря точке в середине, а просто для такой вот правой свастики это правильное расположение вихрей, которое и даст правую торсионку. Которая на смотрящего будет работать как ЛЕВАЯ.. т.е. поляризовать его левым торсионом.

Еще хочу заметить один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!

Это расположения и пространственная ориентация двумерных - плоских элементов формы, в том числе и свастик.

Вероятно от того как она расположена будет и результирующее поле. Если лежит горизонтально листик с рисунком это одно, тогда равномерный поток гравитации равномерно омывает рисунок, и информационная торсионка(первого порядка) приобретает третью координату Z.. и потому в оба направления от листа растягиваются воронки. Вниз пойдет правая дающая, вверх левая сосущая..

Если рисунок расположить в вертикальной плоскости будет непонятка наподобие того что изображено на втором рисунке, когда появляется дебаланс спинов.. И коверканье результатов теста.

Автор: oksi 7.12.2011, 12:02

Это не правильно и это не правда! Почему Вы не хотите вникать???
Свастик очень много и применение их разнообразное. А наши предки носили вещи, на которых была вышита нужным образом свастика, и она не вымерялась по миллиметровки. И она не сосала с них энергию…
Я читала более полную статью и достаточно давно. Вопрос первый «В.Т. Шкатовым создан прибор для измерения», где этот прибор??? Вопрос второй Вы сами проводили измерения всех элементов нарисованных? А Вы знаете, что все цокающие и шипящие буквы несут отрицательную энергетику! Все заговоры на этом построены. А заговор чтобы заработал у приемника (ученика) он должен быть сначала записан, потом заучен, и больше никогда не подглядывать. А заговоры которые нужно носить с собой, они написаны и составлены специальным образом… Так что для меня В.Т. Шкатовым не авторитет….

Nico понял, что в первом варианте свастика состоит из 4 элементов, во втором из двух.

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:06

Ну как бы я всю жизнь считал что цокающие и шипящие бывают ЗВУКИ, но не БУКВЫ.. Теперь извините, пойду я снова в первый класс, обновлю курс азбуки..

Одно дело буква нарисованная на носителе.. совсем другое - звук асоциированный с этой буквой.. Это похоже знают все кроме вас.. извините.. Я эт.. в школу опаздываю

Автор: Piksel 7.12.2011, 12:07

Наука и магия это родные брат и сестра, но они прямо противоположны по свойствам. У Атлантов учёные и маги жили в разных частях города чтобы не мешать друг другу. Энергия стремится к уплотнению для перехода в материю, а материя к разряжению и переходу в энергию. Вот вам и противоречия между тонким и материальным, между наукой и магией

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:09

Предлагаю вам написать статью опровержение информации даной Шкатовым.. Ведь сотни тысяч исследователей введены в крупнейшее заблуждение.. Вот ведь NEW Сусанин такой редиска прям.. Всех обманул.. Прибор перепрятал хорошенько .. И приняв на веру его ложную информацию строят свои теории и опыты..

В этой статье-опровержении тогда будет сто крат больше пользы чем в любом другом времяпровождении - общении с нами.. Ничего не поимающими в обрезках..

Автор: oksi 7.12.2011, 12:10

Все могут видеть, все могут слышать и все могут чувствовать. Нужна цель и желание, возможно кто то чуть больше открыт, но и Вы можете все вернуть, Вы сами себе могли блокировать, так откройте все сново, терпение и труд. Как по Вашему те черные маги которые творят зло, неужели до сих пор им ни чего и ни кто не перекрыл, сколько жизней они загубили....Дети все видят и поля и сущности, они во сне творят осознанно и летают. И в жизни хотят творить, только родители быстро по рукам надают и скажут выкинь все из головы, чепуха это все... и ребенок закрывается...


Торкает меня разному... когда пинок под зад, я это понимаю, лень мою хранитель гонит, и сказал, что это одному человеку пригодиться... Короче это кому то нужно...Кому, чего, за чем... тишина... При чем на вопрос все ли правильно, ответ...ищи, учись, как всегда.. ...

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:20

Это нужно не одному человеку.. - МНОГИМ... просто не все это еще понимают..

Автор: Piksel 7.12.2011, 12:22

Нет не так - все видят, слышат и чувствуют, но осознать это не хватает энергии и диапазона восприятия. Это как сон который забываеш как только проснулся Только на яву забывание происходит одновременно с окончанием восприятия события. Ведь восприятие человека отстаёт от события на несколько милисекунд пока импульсы доходят до мозга. И человек все время вспоминает то, что уже произошло, и если энергии не хватает то вспомнается только то на что хватает этой энергии, а именно блоки энергий - вещи, в восприятии мира, и в последнюю очередь энергии и поля энергий не несущие особой ценности для осознания в смысле выживания в Мире.

Автор: niko2305 7.12.2011, 12:25

Енергия стремится в материю , материя стремится в энергию пиксел уже ответил ( типа как тянет гравитация или масса). Наш мир это спресованный свет при помощи огромного количества энергии и управляет процессом информация.( образ,(совокупность плюсуеться и получается результат0 Шипов по принципу прав. Теперь магия маг ( делает рисунок, образ или еще там чего и запускает это при помощи левоторсионного потока этот поток и формирует материю и нас, но после формирования мы живем в правоторсионном потоке _ Поэтому у атлантов и было все разделено они использовали одну Энергию но с разными направлениями

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:28

Давайте тогда разбираться.. скажите , вы оставили без ответа пост 22.. пункт 2..

Вы смотрели и написали :

Извините, я ассоциировал ваши слова о красоте с плюсовостью поля.. вероятно я ошибся?

Возможно Piksel нас рассудит, если будет такова его воля..
Привожу его слова :


Хотелось бы уточнить что это означает - простыми словами..

Автор: oksi 7.12.2011, 12:28

Все очень по разному, зависит на сколько у меня батарейка заряжена. Иногда цвет, очень редко когда ярко и красиво. Настраиваюсь долго, не могу смотреть, когда сбивают движущие объекты, до еще в цветастых одеждах, только шлейф улавливаю, иногда они пахнут, иногда такое на них что сразу видно, потому что это серое, темное, коричневое... Иногда объекты слабенько светятся уловить не могу... вполне возможно, что моя батарейка может уменьшиться... Иногда смотрю внутри как по телеку, но опять не всегда четка, порой как в тумане. Перемещение улавливаю, но например увидеть в какую сторону движется воронка не могу, хотя я думаю, что нужно тренировать, т.к. при воли можно объект или мои "глаза" притянуть и рассмотреть как под лупой, но я это плохо умею, пару раз только получалось...А иногда я в нулевом состоянии "меня нет, мыслей нет" и думаю о проблеме, я четко знаю, что и как делать, это как само собой разумеется, а потом смотришь у думаешь ну ни хрена себе, и че с этим делать, как доказывать ...
Цвет, мне кажется что цвет разный, у разной плотности этой энергии, или частоте.... Но так как цвета могут меняться у одного объекта, это значит, в нем что то поменялось... Движение это не цвет...

Автор: niko2305 7.12.2011, 12:30

Передайте Вашему Хранителю от меня Большое Спасибо. Мира , Покоя, Света и Любви Ему.
Это пригодится многим. Ведь вы в картинках суть выложили, кому надо тот поймет.

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:30

Демагогия...блин снова.. Да кто ж вас учил то и где ? niko? Вам бы политическую карьеру делать, а не на форумах штаны протирать
Вы бы были вне конкуренции.. Стиль у вас уже есть, энергия самообладание - все что необходимо!
Говорить много ни о чем, это невыносимо трудно.. Этому практически невозможно научиться.. Дается эт не всем Я вам завидую

Автор: oksi 7.12.2011, 12:34

Нет противоположных данных! Разберите Ваш элемент по замчастям и посмотрите сколько элементов, сколько спаек. И потом Ваша штуковина, она в 3-х мерном пространстве и в круге, это совсем другое изделие..

Автор: niko2305 7.12.2011, 12:35

Доказывать не надо старайтесь понять процесс причину и следствие сводите в одну точку и станет чсно как это объяснить.

Автор: oksi 7.12.2011, 12:39

6.1 и 6.2 я забыла проставить, это левый рисунок свастики и правый.... сори...

Автор: DrMax 7.12.2011, 12:41

Окси вы меня убедили.. постараюсь сделать идеально точно свастику без круга.

Посмотрите ее ? если можно я ее сюда..? или в курилку ? как скажете
Спасибо!

Если б мы жили в одном городе, я, наверное уже б умучил вас своим присутствием

Автор: Piksel 7.12.2011, 12:45

Моя воля ЕГО воля, я его раб и оглашаю ЕГО волю - это я типа шучу, но вкаждой шутке есть...............

Да вы опять забыли что Иньский Багуа это элемент с двойной структурой и вращающимися полями ИНЬ-ЯН(таковым я его слелал после наводки Радомира о +и- при изготовлении (выпуклости и выемки). Повторяю предмет чувствуется- ощущается как красивый или привлекательный когда он даёт энергию и наоборот когда отнимает, но это не ИНЬ и ЯН, это поток чистого ЦИ-эфира. Это реально и для мест силы до которых мы ещё не дошли. Красивая свастика ? - конечно, иначе зачем дети рисовали бы его где не поподя, они же не фашисты


Окси, а вы дневничок случаем не ведёте, что и когда делали и что и когда смогли видеть, там лунный календарь, праздники православные, дни равноденствия и т.п.

Автор: oksi 7.12.2011, 12:52

РИСУНКИ ЭТО НЕ ГОТОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ, ИХ НЕ НУЖНО ТЕСТИТЬ...ОНИ СХЕМАТИЧНЫ....

Правая торсионка, левая торсиона, плюсовое поле , минусовое поле, полезное, не полезное.... Я В КАКОЙ РАЗ ВОЗВРАЩАЮСЬ... Нарисуйти это, покажите это!
Точка в середи показывает что элементы свастики не сплошные линии..., т.е он сделана не из одной линии... Вторая свастика тоже правая, но в ней уже не те процессы...

По вашему правая свастика, рукова которой загнуты в лево, дает правую торсионку, но на смотрящего она левая, левый торсион минус, сосет.... Изобразите это, нарисуйте то что Вы сказали...

Рисунок 6,1 по линиям сосет с боков на горизонтали, но дает поток вверх... сомневаюсь что то то есть сзади рисунка, т.е. внизу..

Почему Вы не смотрите углы, квадраты, чашу???



Не придирайтесь к словам, я имела ввиду буквы ш, щ, ц, ж. Заговор как нашептывается (звуки), так и записывается (буквы), а потом носится, или в воду замачивается...

Автор: Piksel 7.12.2011, 13:01

Заговор шепчется потому, что его по другому нельзя произнести, это особая техника дыхания. Ветер во тьме становится силой. Любой знак на бумаге или даже жест в воздухе имеет отражение в тонком мире. А если это сопровождается энергией и намерением, то это уже т.н. магическое действие.

Автор: oksi 7.12.2011, 13:05

DrMax зря Вы так... если Бы все писали правду, да слушали мнения других людей из других областей, да не скрывали правду. Мы бы ушли в развитии давно, далеко вперед...Весь инет завален противоречивой информацией, Вы поищите да почитайте хотя бы про спирали, скрутки, свастики... Вы запутаетесь..

Я не буду писать статью опровержения, потому что меня нет, я не академик, у меня нет научных степеней... кому и что доказывать? Да и зачем? Я не занимаюсь на форуме времяпровождением. У меня как минимум два не законченных дела, это опубликовать результат опытов по шнурам и расписать чакры...По мимо этого у меня есть обязанности в моей семье, я так же тружусь чтобы было что кушать, и у меня есть куча интересов для своего развития.... Все что я делаю, я делаю не для того чтобы убить время у меня его и так не хватает. А Вы?

Автор: Piksel 7.12.2011, 13:17

Ближе к телу как говорил в свое время один француз Чакры и шнуры???

Автор: oksi 7.12.2011, 13:24

Левоторсионный поток формируется - изобразите как..нарисуйте...
как мы живем в правоторсионном потоке - нарисуйте...
одна энергия разней направления - согласна, только нарисуйте эти направления...

Вот судя из высказывания на разных ветках форума, кто то говорит левоторсионное это минус, это то что отбирае, кто то говорит что левоторсионное это для блага... Путаница..

Автор: niko2305 7.12.2011, 13:25

Я предлагаю информацию по шнурам ( энергетику) выложить здесь, так будет намного понятней.

Автор: DrMax 7.12.2011, 13:26

У меня времени тож оч мало..если у меня есть еще незаконченые дела, то я об этом еще не знаю
Шутка..

что движет мной не знаю, но хочу разобраться досконльно, насколько это возможно.
Периодически прорисовываются временные авторитеты, отталкиваясь от их мнения пытаюсь продвигаться к знанию.. путь однако не прямой, а петлистый, иногда идет не вперед а назад..

Забираю свой сарказм назад..Извините.

Возможно кто-то придерживает коней.. скорость моего познания мира.. дабы она соответствовала уровню духовного развития.. Быть может это я сам себя придерживаю.. Я почти уверен что если б у меня сейчас появилась хоть часть способностей утраченных, я бы продвинулся уже заоблачно далеко. Не знаю, не встречал людей подобных мне, по уровню совмещения несовместимого.. у меня чрезвычайно легко складываются пазлы, если они правильные, а если немного кривоватые, и несовместимые, я их сбрасываю в кэш память, а не пытаюсь обтесать до того состояния, когда они могут быть впихнуты в невпихуемое.. Периодически они самодостаются в падают в получающиеся информационные дыры. И тогда резко картина обретает смысл. Пазл мира у меня на данном этапе заполнен процентов на 60.. как только дойдет до 75, пойдет лавинообразное заполнение.. Но я почему то не спешу.. видимо могу наломать дров по результатам..

Автор: oksi 7.12.2011, 13:29

не все я могу охватить и не всегда есть время... я посмотрю...


Я еще раз прошу нарисовать поля, право торсионное лево торсионное плюсовое минусовое, что для блага а что во вред...

Автор: DrMax 7.12.2011, 13:34

Я пытался вразумить и дать возможность всем решить для себя вопрос что такое лево, что такое право..

Ноль реакции.. так будто всем пофиг что есть неопределенность. Каждый считает что говоря право, все его понимают однозначно... но такого нет и вы вот пишете .. да я знаю.. у меня на компе пол гига информации по торсионным полям и биофизике..не считая кина и мпешек.. все что коплено с момента сборки первого компьютера в 98м году, все имеется и сейчас. Иные уж почили... и многих сайтов и страничек в нете нету.. они у меня сохранены.. часть инфы удалена агентами инфобезопасности. Пару раз было пытались взломать мой комп.. а развил системы защиты до приемлемого уровня.. и теперь мне пофиг хакеры. Я с ними борюсь руками.. антивируса у меня даже нет..

Правое или левое полезно, зависит лишь от точки откуда определяется право или лево. И это еще те говоруны и писаки не читали нашего форума, где я считаю инфы намного больше в структурированном виде чем в остальном пространстве!

А прочитают ваще офигеют.. оказывается и правое и левое может быть и полезным и вредным.. Как тогда они поступят со своими бреднями? Да никак.. они так и останутся как непотребный мусор, которым питается большинство неспособных к критике..

Автор: oksi 7.12.2011, 13:37

Если честно, то не всегда все понятно, потому что мозг цепляется за то что ему вдалбливали все время. Иногда кажется что вообще наш мир.. его как бы и нет... как можно понять причину и следствие возникновение жизни, создание человека, процесс Творца... Да ни как... не дорос еще... это проходят потом, если это класс закончишь...

Автор: DrMax 7.12.2011, 13:52

Окси, прийдется вам поудалять ненужные сообщения в вашем ящике.. а то к вам письма не уходят..

Вот как я понимаю.. торсионные поля. Изначально поле торсионное рождается от вращения неких объектов, если они велики, достаточно и одного, если малы, то нужно наличие многих и крутящихся соосно и в одинаковом направлении.

Шариком нарисовал такой объет.. Это может быть например электрон, или магнитный заряд - частица эфира.

Но все что нарисовано может быть и повернуто наоборот.. спирали оставить такие же, а вот стрелки повернуть наоборот.. Это еще один вариант..
И еще один вариант это спирали нарисовать не левые а правые.. и с ними таже хохма выходит - два варианта..
Итого возможны четыре варианта распределения торсионного поля. Как видите не все так просто.. я же нарисовал только один вариант и одну трактовку рисунка..

Какой из вариантов реализуется в поле зависит от ..... ТОГО ЧТО НАХОДИТСЯ В ОБЛАСТИ ОБЛУЧАЕМОЙ ТОРСИОНКОЙ.
Поскольку в пространстве вокруг излучателя могут иметься частицы эфира с правым спином и с левым *.. (Ниже я объясню это отдельно), то они будут по разному откликаться на одно и то же поле.

Они все будут поляризоваться - эт означает что оси вращения выстроятся единообразно, ориентируясь направлению на источник излучения.
Но часть которая имеет правый спин, начнут двигаться К ИСТОЧНИКУ торсионки.
Те что с левым спином поторопятся удалиться от него.

Удаляющиеся от источника поляризованные частицы будут видимы как исходящий луч некой субстанции.
Те которые притягиваются к источнику, они тож поляризованные, но они соберутся вокруг в виде шарика и будут, что называется налипать, как облачко и облачко будет уплотняться в шарик.

Те частицы из этогошаровидного скопления, которые окажутся способны взаимодействовать с источником торсионки, провзаимодействуют с ним, и изменят свои характеристики, возможно спин поменяется на противоположный.. Тогда они начнут с другой стороны выбрасываться в виде луча..

Это объясняет то. что один и тот же источник торсионки будучи размещенным в разных местах может выглядеть по разному и ощущаться видящими и тестироваться по разному. Да и при изменениях суточных в пространстве и наличии поляризованной субстанции, тоже картина будет меняться.
Внешность обманчива

* - правыйили левый спин, я раньше писал - не факт что есть между ними разница.. Но в этом теперешнем посте я хотел бы обозначить правый и левый в контексте взаимодействия с торсионым излучением, внешним. видимо все же имеется некий набор частиц эфира с собственным осевым вращением, но которые будучи помещенными во внешнее торсионное излучение будут реагировать диаметрально противоположно.

Тогда пусть это я назову как СПИН ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, или так : спин-правый плюс, спин-левый плюс, спин-правый минус, спин-левый минус частицы. Но не пугайтесь многообразия, частиц не четыре вида а два, потому что они : спин-правый плюс=спин-левый минус, а спин-левый плюс=спин-правый минус.. вот .. вроде теперь понятно?

Этим можно обозначить оргон синий и красный. или как они там называют.. Видимо также этим описывается и взаимодействие ИНЬ-ЯН

Автор: niko2305 7.12.2011, 14:22

Торсионное поле не рождается но просто есть и всегда было и есть это у всего проявленного в этом мире у вашего стула и стола есть свое торсинное возмущение.
Вы тянете одеяло на существующие модели а это совершенно другая модель. если вы себе дадите установку что вам полезно левое вращение то мир сразу перевернется и все правое для вас станет левым при тестах, но в реале ничего не измениться информация знаков + и - не имеет.

Автор: oksi 7.12.2011, 14:25

Вопрос а кто на другом проводе, кто ОН? Творец не будет оглашать Свою ВОЛЮ... Нет Piksel когда предмет отбирает, или он со своей программой, он ни когда красивым не будет. И пахнуть хорошо не будет...
Я не расценитваю по оболочке красивый он или нет, это не цацки... Красивый узор, красивые линии, правильные линии, уровнавешенные линии, красивые цвета.... Это не ломанные убогие и серых сгустков и кусков...

Автор: DrMax 7.12.2011, 14:27

Нико, Информативность вашего поста равна информативности постов тривиального ТРОЛЯ.. к сожалению. Вам просто очень хочется быть причастному к процессу открывания новых горизонтов познания, но вы никак не сообразите как проявить эту причастность..3

Я придумал.. сходите ка вот сюда http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=268&sid=7b7c2e243c2b12e770142b6b17a54ae3
Хоть отдохну немного..

Автор: niko2305 7.12.2011, 14:34

Я вам уже много раз предлагал вылезти с догм и посмотреть на мир другими глазами я практик а не теоретик а знания или информация без понимания на практике это 0, Гигабайты муссора на компе. Вы ответьте на простой вопрос что ереносит торсиооное поле и закончим левое или правое или мы наблюдатель или Бог на другом конце провода.
И для вас знающего простой вопрос что такое торсионный след?
И по поводу троля это вы наверное себя охарактеризовали ибо слов умных много а вот полезности мало если объяснить можете объясните нет не надо оперировать торсионом 12 порядка так как и с первым каша полная

Автор: Piksel 7.12.2011, 14:36

Окси вы забываете, что я не оперирую человеческими понятиями на этом форуме и тем более с вами. Кто говорит про оболочку, и старый трухлявый пень может быть красив в соём излучении если этот пень священного Дуба Друидов. Вы одной ногой извините в человеческом мире застряли, а другой, но больше чем остальные в магическом, Дон хуан спросил бы - и долго вы так стоять собираетесь, ведь это же не удобно

Автор: DrMax 7.12.2011, 14:50

Торсионный след это нонсенс.. просто игра слов.. неправильный подбор слов.. оперируя вот такими понятиями от доморощенных физюков, вы все больше и дальше в дебри незнания движетесь.. Еще скажите трек торсионный..

Хотя я и понимаю смысл данного словосочетания.. не уверен что вы правильно его понимаете..


автор произнося это хотел сказать что -- торсионный излучатель находясь какое то время в активном(включеном состоянии) производит действие в пространстве оставляя следы своей работы.. Некоторые другие товарищи говорят в таких случаях - фАНТОМ.. но для большей однозначности я бы называл это явление торсионная поляризация пространства, или вещества.

торсионное поле ничего не ЕРЕНОСИТ.. и не переносит в том числе.

Оно просто есть или его нет, торсионное поле это следствие а не причина, в отличие от торсионного излучения.

Торсионное поле, по незрелости ума многие, или для простоты общения с обывателем, (ведь модно было некоторое время назад бравировать причастностью к торсионным делишкам), приравнивают к торсионному излучению.

Но поле это совокупность проходящего излучения и поляризованного пространства / материи..Нет излучения, нет и поля.. Но поскольку торсионные взаимодействия обратимы и самодостаточны, то и поля отдельно от излучения тоже не бывает.. Это имеет отношение к фантомам или как вы обругали следам.. Каждый фантом или область торсионно-поляризованного пространства/материи, производит ВТОРИЧНОЕ торсионное излучение.. (эт как индукция и самоиндукция)..

Автор: niko2305 7.12.2011, 15:07

Для Вас это нонсенс а для военно-промышленноко комплекса СССР это было не нонсенс и на подводных лодках применялись приборы использующие иммено это понятие , так кто прав.

Автор: DrMax 7.12.2011, 15:32

Ага.. и вам как самому главному в СССР сам адмирал северного флота лично отрапортовал о применении термина торсионные следы в военно промышленном комплексе!

Если вы уж так ловите всякую чепушню на свой мозк, то фильтруйте ее немного, хотя б самую малость..
Эт все от безграмотности переводчиков.. которые начитались газет и притягивают невесть что переводя дезу из натовской пропаганды о системах наведения на кильватер.. бл.. так и рвет меня доброе-недоброе слово крепкое зарепить вам! Но дама здесь ...

Эх приходите ко ме на форум я вас сделаю как мальчега...

Автор: oksi 7.12.2011, 16:37

Веду, но нет хорошо и скурпулезно, как нужно было бы...порой жалею...




Нико, т.е Вы не согласны с представлением DrMax. Тогда изобразите Ваше. Спор и непонимание должно в одном сообществе превратиться в понимание, дабы не возникало путаницы и разночтений, а эти разнопонимания и разночтения встречаются на каждой ветке, и заметьте в одном и том же вопросе.....

Автор: DrMax 7.12.2011, 16:41

Я как минимум дал объяснение почему и откуда эти разночтения возникают..
Вариантов на самом деле 4, но большинству обывателей, который формируют обзщественное мнение о торсионке , об этом неизвестно, они лишь двумя оперируют, вводя и сами себя и других в заблуждение.

Потом такие как нико читают тот бред, и начинают козырять мол это совсем другая модель! ты туда не смотри, ты сюда смотри вот блин удался ж челавэк..


ох и щимит меня от общения с твердолобами.. просто плющит.. но постоянно жисть с ними сталкивает.. видать потому что сам по себе я мягкий и пушистый.. с легкостью приму вашу точку зрения, будь в ней больше толку чем в моей!

О БОЖЕ ДАЙ МНЕ НОРМАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ !!!

ps Нико вы видать либо стрелец, либо овен..
хай господь милует..

Автор: oksi 7.12.2011, 16:48

Почему только DrMax высказал свое видение?
Почему все слиняли, в какой раз, так и не определившись с право лево, плюс минус и т.д.? Всем все равно? Или чего не знаю, то буду помалкивать? Или разбираться лень, а дальше снова оперировать фразами которые вносят путаницу не только в наши умы, но и в умы тех кто идет за нами... Сразу видно не думаете о потомстве. Вам пофигу, что Вы оставите после себя хоть поле сожженное, вам до лампочки... грустно...

След и фантом для меня одно и тоже... Вы скажите в СССР про фантом, сразу в дурку загремите... А след вроде как и понятнее и по русски...

вот видите, получается если захотите!!... только еще определитесь из трех вариантов...

Автор: DrMax 7.12.2011, 16:52

чисто логически... никакого чувства..
Я дева - логики и порядка. моя критика воспринимается иными как сарказм. Если у меня хватает сил я втопчу в грязь мордой любого, кто скажет что знание это фуфло..и что порядок это плохо..

Рыбы = мистика
козерог = стремление к познанию..
Вы между...

Автор: oksi 7.12.2011, 17:17

И так.... к искателям...
Посмотрите на углы рисунки 1.1-3.3
Движение потока создают завихрения, а если потоки сталкиваются создается с одной стороны выброс, а с другой втягивание.... Приглядитесь на простые фигуры, в природе, в постройках, в церквях, на крестах.... они ведь все построены из обычных простых элементов... и каждый объект по разному работает...)))

Автор: Piksel 7.12.2011, 17:23

Окси сегодня было осознание того что вы рисуете, видел чакры, но не совсем в цвете потому как неспал, толкнул меня Доктор наверно или Нико??? Или вместе Так вот Я пишу а Вы сравниваете и поправляете, Синий цвет - иньская энергия, жёлтый цвет янская энергия, зелёный цвет чистый Ци - дающая энергия, оранжевый - чистый Ци забирающая энергия. Исходя из ваших рисунков и видиния можно кое какие выводы уже делать по любым структурам, надо бы ещё с маятником сравнить.

Автор: DrMax 7.12.2011, 17:32

ИМХО цвет энергии каждый может установить себе сам. вернее соответствия энергиям конкретных цветов.
И могу предложить использовать шкалу по аналогии со спектром видимого света.
определиться с серединой шкалы только, выставить калибровку.. и провести самообучение.. у кого это возможно..
середина спектра это желто зеленый наверное.. Вот это видимо должно быть ни вам ни нам.. тона в красном смещении - недостаток или уход энергии. в сторону синего смещения повышение уровня энергии..

Но это как градации цвета в тепловизорах..

А еще вариант это цвета соотносить с частоткой поля.. а яркость в градациях от черного до белого эт мощность..

Автор: Радомир 7.12.2011, 17:37

Как бурно пошло обсуждение- причём не в одной теме, а сразу в нескольких. Даже прочитать не получается всё, что написано- не то что осмыслить. Вычитал в ваших ( для всех участников обсуждения пишу) постах кучу того, что практически аналогично представляю- давно не получалось увидеть очень близкие к моим представления- а тут сразу несколько человек- это уже прорывом грозит в ближайшее время.
Потому совет для всех: перестаём на время друг другу доказывать правильность своих представлений- лучше меня, что ли, поругайте для разрядки... вы меня порадовали- имеете право тоже кусочек удовольствия получить .

Повод сам дам- мои мысли о девяточных и шестёрочных потоках. Кстати- niko практически то же самое говорил, немного другими словами. Мы оба увидели ЧЕТЫРЕ разновидности потока . А что скажут остальные искатели? Надел костюм и маску защитную- палите в меня из своих пейнтбольных пулемётов!!!

Я сегодня как трудный ребёнок из одноимённого фильма: надел костюм с рожками, везде влезаю, шалю по возможности. И сюда влезу.

А почему девочкам коляски красные покупают, а не синие?

Автор: DrMax 7.12.2011, 17:46

Возможно коляски такие изходя из побуждений навредить...
Мне видится что правильно было бы девочек в синем, голубом, а мальчиков в красном оранжевом.. Так каждый получает возможность развивать свое нутро, а не анигилировать себя до состояния амебы недееспособной...

очень многое из устоев, казалось бы давних - сфальсифицировано и смонтировано идеологами иудейской науки о человекоубийстве..

Например поговорка "завтрак съешь сам, обед подели с другом, ужин отдай врагу" это даже не знаю как назвать.. что.. которое исправно выполняет волю человекоубийц! две задачи выполняет - люди уничтожают свое здоровье, и растут прибыли компаний продуктового сектора.

Человек тысячи лет питался совершенно противоположным образом. На ночь нажирался и это правильно..
Придуман слоган этот, поговорка америкосами в период когда плохи дела были у фирм производителей кукурузных хлопьев, где то в 50х годах.. Но как только раскрутили этот слоган, прибыли стали сверхбольшими!

Если хочешь че сделать и не знаешь как - смотри как делают евреи.. Почему у них все дети поголовно в красных куртках бегают? Особенно мальчики...

Автор: oksi 7.12.2011, 17:48

Посмотрите на разновидность крестов из каких элементов все состоит...

Автор: Piksel 7.12.2011, 17:52

Анигмляция не есть потеря энергии, а появление чистой Ци из двух анигилирующих составляющих вот вам, а у Радомира этакий нимбик между рожками всё равно его выдаёт

Автор: oksi 7.12.2011, 18:09

Посмотрите на вязь узоров, каждый узор несет смысл и излучение...Древние это знали, их потомки нет, просто копирывали красоту без особого смысла...

Это я уже о сложном....нужно вернуться к простому...

Автор: DrMax 7.12.2011, 18:18

Piksel, а что если вашу анигиляцию, расмотрим с такой позиции --

1. Когда имеется в пространстве вокруг человека неполяризованый ну, пусть оргон (так короче писать чем нуль-элемент)
2. Как организму его получить ?
3. Два способа или даже три ..

а) взять и съесть.
б) вдохнуть и усвоить (длинное дыхание)
в) затащить с помощью чакр.

4. Итак первые два способа могут получать чистый оргон, неполяризованный или слабо поляризованный.
5. Последний способ подразумевает первоначальную поляризацию оргона, дабы он стал доступен для притягивания торсионным излучением от чакр.. Но покуда он поляризован, а чакры крутятся как на всос так и выброс, то он долго не задерживая, практически сразу покинет тело с другой стороны ведь так ?
6. И что организм делает когда хочем остановить этот процесс на пол пути ?
7. !!! он сталкивает в середине, да впрочем пофик в каком месте тела, главное чтоб пустяшнее процесс был и по возможности симметричным - два оргона, которые притянуты в точку анигиляции (деполяризации), и они противоположно поляризованы..
В итоге право налево дает ноль поляризации, двойного объема оргона. Ничто не потеряно, ничто никуда не улетело.

Разве что если будет перекос, то остаток недоконца деполяризованого (анигилированого) оргона таки улетит на улицу..

Ну, и что ж мы зная как это происходит теперь не примем мер?
Ну я имел ввиду что на базе этого вы можете теперь разработать новую методику питания ци (оргоном), более эффективную чем ту что вы уже знаете.
-- Нужно разделить на циклы или операции.. это раскрутка передающих чакр на поляризацию забортного оргона.
тут же в то же время приемные чакры раскручены на прием, всос поляризованого оргона.

затем остановка всех чакр, дабы не улетело ничего (эт как задержка дыхания когда курят план.. и сразу же перемещение обоих видов оргона к точке деполяризации.. затем распределение закачанного и сохраненного оргона по его хранилищам или просто распихивая везде поровну, с помощью продольных вихрей (долголетия).. раскручивая ближние к телу, и тормозя концевые, что ближе к кистям, чтоб не разлетелось все в стороны

Автор: Piksel 7.12.2011, 18:45

Всё практически точно. Даже есть подозрение что вы это сами видели. Эта методика уже есть и используется, только о ней не правильно или мало или вообще не говорят....

Эта методика бандх - замков дыхания и задержек дыхания, плюс замыкание языка на нёбо...

Вот цитата из книги, ссылка на которую висит на главной странице форума, в чате.

бандха-трайя

Расскажи, что такое трехзамковое дыхание Силы?

- Особая структура дыхательного цикла.
Выдох - тройной замок - наули с шейным замком
Вдох - корневой замок и шейный замок - несколько толчков ашвини-мудры - выдох того, что поднялось в голову, в тело.
И опять - все сначала.

С помощью такого дыхания можно наполнить потоком Силы любую форму и любое движение тела. Во время вдоха и выдоха все замки снимаются, воздух и энергия текут свободно.


Это описание гдето в конце книги но если почитаете всё то не пожалеете.

http://www.koob.ru/siderskiy_andrey/third_power_opening

Автор: oksi 7.12.2011, 18:46

Piksel интересно вы видели со стороны или со стороны меня?

Каждая чакра излучает свой цветовой диапозон... Ну не может 6 чакра питаться иньской энергией, а 3 янской, 4 чистой Ци дающей, а 2 чистойЦи забирающей....

Я вообще пока не могу с Вашими китайским понятиями разобраться и наложить на себя...

Для меня есть нуль элемент, он несет информацию и энергию, или болтается просто так в пространстве... Энергия имеет разную частоту, поэтому она по разному окрашена....

Автор: oksi 7.12.2011, 18:51

Нее, так нельзя рассматривать... и рассматривать что? Живых людей, чакры или объекты???

Если смотреть по полю человека, то темнокрасный цвет, коричневый, серый это тяжелые вибрации.. они негативно сказываются... Красный это переизбыток.... синий частота повышается, но не каждый человек благоприятно может скушать синий диапозон, красной чакрой...




А почему сейчас мальчики ходят в розовых маячках, красных кросовках и розовых стрингах.... и мальчики ли это?

Автор: Piksel 7.12.2011, 18:56

Всё верно, я Доктору уже описывал что есть в тонком теле человека, начиная с китайских БАТ точек и заканчивая Кастанедовской точкой сборки. Это система вложенных друг в друга структур, и там где море ци, просто ещё есть и мулдахара чакра, как скажем в тазике с водой плавает чашка с чаем, или кусок льда, они вроде в одном месте но др.др. не мешают и выполняют свои задачи не зависимо др. от друга. Окси вы пытались начать рисовать, я за наглядность - 1 раз увидиш и всё поймёш, а пояснения могут длится целыми библиотеками книг и ничего не пояснят.

Я видел в себе и чувствовал одновременно и чакры и каналы и вихри долголетия просмотрел и подправил как Радомир описывал, так сказать за одно по ходу

Автор: DrMax 7.12.2011, 18:58

зато синего диапАзона надо меньше.. прям как по Ленину .. "лучше меньше да лучше"

Так все же в красных или розовых? Эт разные вещи.. розовый - цвет инфантильности (ИМХО)


Я когда сажусь за руль, я стараюсь не одевать красную футболку.. вернее так.. если кого-то буду везти, жену, ребенка или еще кого, я одеваю что-то другое.. когда сам я могу и в красном.. тогда я еду само так выходит - как горячий кавказец.. всех нах, посреди дороги, плевать на разметку, главное всех вокруг распугать отвязной ездой и тогда широкий коридор и едешь на расслабоне.. как только одет в синее - все меня щимят и пугают все не специально, просто замечал вот такие совпадения..

Футболка у меня турецкий флаг

Автор: oksi 7.12.2011, 18:59

Поговорка это прямая диета. Я например на ужин наемся, а потом такплохо сплю, и энергетика ослаблевает на период переваривания пищи, ни чего сделать не возможно. Пиксел подтвердит, что нельза наедаться на ночь, у него Осов не будет..
На евреев не хрена смотреть... посмотрите на русичей, их одежды их цвета...


Почему Радомир промолчал? Почему Piksel не высказался за представление информации как у DrMax

Куча постов болтологии, а по сути ни кто н высказался о потоках, о простых фигур, с которых и начинаются поделки. Эти же процессы происходят и в пирамидах, и в сенсах АртураМаа...
Стоит ли мне вообще продолжать или это ни кому не нужно???

Автор: DrMax 7.12.2011, 19:11

Ночью работает канал печени-желудка.. вроде так Piksel ?

потом почек.. вот они и заняты паревариванием усвоением энергии и веществ от вечернего питания.

Или вы считаете лучше наесться в обед и потом как убитая из-за угла муха слоняться от стенки к стенке не минуя диванов..?? еда в обед вызывает сонливость которую не перебороть.. ну вернее можно перебороть, тогда пища начинает бродить и пучит.. гастрит и прочие прелести.. я работал на одной фирме в прошлом, там было принято и нам давали талоны на питание в кафе. за год я практически поимел язву.. после того как перестал обедать вообще - за пару месяцев все нормализовалось.

Сейчас уже лет пять питание одноразовое- вечером. утром чай + 50-100гр творога, но это не всегда. претензий к ЖКТ не имею..

Автор: Piksel 7.12.2011, 19:11

Да я за вами не успеваю, Доктор всё верно написал. Но на ночь лучше фруктики и сладенький травяной чай.

Автор: DrMax 7.12.2011, 19:13

Нужно!!!

Только например мне немного непонятно пока что у вас изображено синим(голубым) а что красным..того и молчу..
И это все изобажено что, оно имеет отношение к физически проявленным реальным палкам или проводам или углам дома ? к чему ? или это все наблюдается более менее однотипно на любой физической реализации?

Автор: Piksel 7.12.2011, 19:19

Это принцип питания тибетских монахов есть вечером иначе не уснёш желудок не даст. Но Окси права ночью организм набирает энергию и переваривание пищи этому мешает. Вот смотрите ночью работает печень и допереваривает и очищает кровь от того что съедено днём, желудок максимален в 10-12 часов дня в это время лучше есть мясо, а вечером овощи фрукты каши хлеб если хочется, хлеб вообще вреден лучше есть армянский бездрожевой лаваш, а в кафе вас просто комбижиром и неправильной пищей травили а не кормили...

Раздельное питание или как минимум отделение животных белков от всего остального никто не отменял.

Автор: niko2305 7.12.2011, 19:36

Она и будет путаницей я вам список приводил. есть простая система исчисления по сути которой все пользутся по умолчанию но говорят по разному . Это полезно человеку как биологическому виду или это вредно .



Мне лично все понятно в простых фигурах спасибо, я себе как наглядное пособие сохранил. В шнуре к 45 градусам я опытным путем пришел но при этом кучу проволоки перевел
я практик и все полезное беру на заметку. типа. Ваши мысли -это мой опыт.


Окси это все просто до не могу те кто это делал они знали и видели как и вы тонкий мир они творили в тонком мире не нарушая гармонию или другими словами проявляли будущее.
Это мы сейчас просто живем(существуем) они жили и творили.
Все горе от ума

Автор: Радомир 7.12.2011, 20:04

Так и я про то же... Потому вместо ЯН вырастает янь в стрингах, что не с теми энергиями резонировать с детства начали - а то Piksel ишь чего удумал!

Автор: oksi 8.12.2011, 0:56

1. Что означает поляризованный оргон (нуль элемент)?
Он точно может нести различную информацию, плюс эмоции, плюс энергию.
2. Как Вы можете съесть его?
3. Дыханием мы получаем космическую или солнечную энергию. Можно назвать и не поляризованную, скорее это не правильно… не поляризованная она пустая…а это уже с начинкой…
4. Чакры не поляризуют нуль элемент, к ним притягивается он, неся в себе уже окрас эмоциональный, информационный и еще какой либо. Причем каждой чакре, каждому ее витку свой нуль элемент особой частоты.. Т.к. чакра достаточна сложна и многоуровневая. Не не не… ни чего не вылетает насквозь.. Задерживается в уровнях.. плюс в канал попадает, плюс растекается по меридианам…и органам перепадает излучения..
5. Организм не хочет ни чего останавливать, его может вынудить болезнь или блок неправильно заработать… и тогда капец..
Все что вы написали ниже совсем не правильно… Чтобы развить какой либо центр, нужно принимать больше , но и отдавать больше иначе перекос в энергетике… ЕЕЕ особенно последний абзац ни в коем случае не повторять… Вы чего угробить хотите пол народа..???

Автор: oksi 8.12.2011, 1:04

Еще один туда же.. Кошмар...
Не путайте потоки, дыхание и чакры!!!! Не путайте задержку дыхания и работу сложнейших систем...это Вам не замыкать плюс с минусом. Вы возьмете ответственность за судьбу и жизнь того, кто по вашим рекомендациям остановит все центры ???? и начнет пихать поровну, словно отмерять в сантиметрах…туда куда не следует, да и не сможет так как уже ни чего не сможет...???? капец... А сейчас именно доктор это произнес, а вы сказали, что все верно... ( Вы случайно не на пару дунули плана???

Автор: oksi 8.12.2011, 1:16

Тонких тел у человека много и они разные, и они из разных субстанций сотканы... При чем тут тела, муладхара, и энергия Ци и цвета сюда же???
Что за представление тазик с водой и чашка чая, Вы о чем??? Если для Вас чакры остановить все, нормально ... (я Вам этого не забуду...((( )...



DrMax а Вы за кого за человека светящегося и радостного, или за человека спящего и угрюмого???
Для энергетики еда на ночь самоубийство... считайте что все силы будут кинуты на переваривание пищи, вы ни чего не сможете... Нравится быть темным и серым наедайтесь вечером, хотите здоровье вытянуть, энергетику подправить, и в осах или по ту сторону прогуляется, тогда после 6 вечера холодильник на замок...
Это только Вы наедаетесь и как муха потом шатаетесь, все едят на работе в обед и ни кто не спит...бродит и пучит, это простите не от сонливости...язва может возникнуть от питания, а не от того что в обед поели. Между прочим, йоги ели мальникими порциями, но часто... Кушайте по чуть чуть... тогда все будет в порядке...

Автор: oksi 8.12.2011, 1:30

Цвета ни чего не означают... просто, не голубым, мне хотелось выделить, как то поток, что он больше или интенсивнее...

Нет, это не все, это несколько вариантов, что бы было понятно... Если это угол, то к любому углу вообще...но нужно понимать что создает поток, от куда и куда он идет и где он сталкивается, и где два встречных потока, а где просто завихрение... Потоки, и направления в потоках, в своих поделках создаете Вы, Вы творцы и под Ваши нужды нужно делать поделки. Вам нужно это в первую очередь... Да на любой физической реализации. Но например если в каком либо изделии не получается правильно поток погнать, то можно дополнительными способами, фактурой, линиями вырезанными, стесами, направить куда нужно..


Радомир, а почему Вы молчите про потоки на элементарных формах и представление торсионки DrMax???

Еще у меня просьба перенесите часть постов про чакры, в тематику чакр... Благодарю!!!

Автор: Радомир 8.12.2011, 8:03

Я и так свой нос сую во все темы- вон RJJB считает, что я тестировать мешаю своим давлением... У Вас хорошо получается организовать обсуждение в теме, потому могу позволить себе сделать паузу и скушать сосиську .
Выскажусь немного погодя.
Тема Ваша- так Вам и решать что перенести- номера постов на перенос или удаление скажите- я перенесу или удалю. В этой теме как раз тот случай, когда непросто определить что можно удалить , не поломав строй обсуждения...

Автор: Piksel 8.12.2011, 8:25

Зря вы на Доктора наехали он видит проблему в целом, просто описать то, что ВИДИШ очень сложно словами, да ешё и понятными всем, и у каждого свои заморы. и понятия, есть конечно неточности, но я повторяю что Доктор прописал 99% того что происходит верно нужно только раскрыть эти понятия для более верного понимания остальными. Центры он не говорил останавливать а сказал, что нужно остановить утечку жизненной энергии, и это верно если это не сделать, ци улетучится её надо привязывать к канде. Съёсть Ци можно это пища и иногда не простая. Вдохнуть Ци можно через цакры, руки, глаза, просто через кокон. Если читать слова, а не то что хотелось сказать автору то и будет такое непонимание.

Дыхание, мышление, чувства, внимание, потоки энергий всё связано в единую конструкцию - это я вам ещё не подсовавал кастанедовской полярности нагуаль и тонналь описыващей зависимости и взаимодействия тонких миров и физ мира.

Автор: NN КЫТ 8.12.2011, 8:43

Ребята, тут, как я понимаю, Окси хочет сарвнить свое видиние потоков энергии в элементарных формах с кем - нить еще.Ну и подскажите как вы это видите.А я могу только напомнить, что подобный вопрос описан у Девидсона "Энергия форм".Где -то тут на сайте он был.



1.4 Энергия Формы И Волны Напряжения Эфира .................. 8


1.4.1 Энергия Формы Точки ............................................................ 8

1.4.2 Энергия Формы Линии ............................................................. 9

1.4.3 Энергия Формы Двух Параллельных Линий ...........................10

1.4.4 Энергия Формы Двух Линий Пересечения ......................... 11
1.4.5 Энергия Формы множества пересекающихся линий............. 12

1.4.6 Энергия Формы Треугольника .............................................. 14
1.4.7 Энергия Формы Четырёхгранника ........................................... 15

1.4.8 Энергия Формы 12 – угольника ................................ 16

1.4.9 Энергия Формы Круга ......................................................... 17

1.4.10 Символ От Мэри ................................................................... 18

1.5 Естественные Энергетические Потоки ......................................19

1.5.1 Энергия Спирали ....................................................................... 19

Там рисунки есть.Я бы прикепил, но что-то не получается.
Вобще какие-то странности, то клава буквы пропускает,несмотря на то что заменил на новую,то рисунки не цепляюся.Задолбало
Мож глазастые глянут - что за хрень??

Автор: niko2305 8.12.2011, 8:47

Пиксел не надо нам тонналя уже и без этого простые вещи превратили в супер сложные системы -если б природа так строила как мы сейчас разбираемся то мы никогда б и не родились

Автор: matb 8.12.2011, 9:26

От КЫТ глава (я посредник). Отправил Энергия Форм Глава1(не полная).doc

Автор: oksi 8.12.2011, 11:30

Я зря наехала?

Вчитайтесь в то что он написал:

"-- Нужно разделить на циклы или операции.. это раскрутка передающих чакр на поляризацию забортного оргона.
тут же в то же время приемные чакры раскручены на прием, всос поляризованого оргона.

затем остановка всех чакр, дабы не улетело ничего (эт как задержка дыхания когда курят план.. и сразу же перемещение обоих видов оргона к точке деполяризации.. затем распределение закачанного и сохраненного оргона по его хранилищам или просто распихивая везде поровну, с помощью продольных вихрей (долголетия).. раскручивая ближние к телу, и тормозя концевые, что ближе к кистям, чтоб не разлетелось все в стороны"

Так Вот все что в этом тексте написано не правильно...

Piksel знаете в чем Ваша большая ошибка, Вы все системы и все знания соединяете и перемешиваете. Вы берете целостную систему одну, потом систему вторую, потом третью.. И соединяете, в итоге например под номером 1.1 и 1.2 и 1.3 описываются быть может всего один процесс, но так как они называются по разному в разных системах, у вас получается не один процесс а три разных. И потом ведь в разных системах был разный опыт, разные взгляды, так же и ошибки и прозрения....

Автор: DrMax 8.12.2011, 11:42

Ну окси , а что челов помрет если остановятся чакры ? Так даже йогины сердце останавливают и ниче.. Вот Радомир проводил опыты, и чакры выворачивались наоборот.. (в теме про сенс) и ниче, все живы и здоровы ! а уверен что выворот чакр наизнанку проходил этап их полной остановки..

Тем более , что я упустил одну деталь, вернее я не написал, но подумал, а не написал потому что эт было под большим сомнением, и я пока не уверен что это и как сделать.. ЧТо в момент остановки чакр, которые обеспечивают закачку в тело забортного поляризованного оргона, чакры которые обеспечивают информационную связь с матрицей не должны останавливаться..

Или вот так :

Быть может чакрам останавливать свое вращение вовсе не обязательно, а достаточно сделать их плоскими, а не воронкообразными.. тогда поступательное движение оргона прекратится. Но вращательное нет.

Я уверен что организм может научиться полностью управлять всем этим механизмом.. и даже самостоятельно, нужно только подробно уяснить все тонкости взаимодействия оргона и чакр..Ну и еще иметь возможность чувствовать чакры, их состояние, текущий баоанс оргона и т.д.

Все тем более основано на моих предудущих обиснялках насчет того как торсионное поле первого порядка (плоский вихрь) преобразуется в вихрь-воронку (протягивающий оргон), как реагирует поляризованый оргон с неполяризованным.. Почему поляризованный оргон в ответ на торсионку начинает поступательно двигаться.. Если кто пропустил мимо ушей обиснялки, или просто поситал и посчитал это сложным и оставил на потом, то вот извините, вам результат - на базе пропущенного куска вы имеете все еще большее непонимание в следубщем куске информации..

И возвращаться ну как бы нет времени.. товарищи.. успевайте пожалуйста..
Ну.. и скорее всего я вскоре мож и начну новый виток, с самого начала.. если упрусь в нечто, которое выросло из принципиальной ошибки.. да, такое возможно.. и так уже было.. если кто не верит, идите на синий матрикс читать дневники мои..

Автор: DrMax 8.12.2011, 11:47

Ребята не берите пример с нико.. он грит что близнецы? так вот в чем дело.. близнецы очень поверхностно воспринимают информацию, и при этом всегда уверены что этого достаточно для полного понимания, что больше ни им ни кому другому и не надо!

Близнецами рождаются те, которые лишь в следующей жизни будут понимать так мир, как делаем это сейчас мы.. Ну так сложилось. Нико не обижайтесь.. просто.. ну старайтесь,. и все получится.. но совет вам - если хотите что сказать, не нужно многа букаф цитировать.. (прореживайте точками цитату)А то как ваш пост , так на 90% чья то цитата и 10% вашего.. Это просто замусоривает .. кто хочет почитать еще раз себя- сам найдет и почитает.. Эт дургая привычка.. бростье ее..

Автор: oksi 8.12.2011, 11:49

У него рассмотрен всего один тип. Он не дает объяснения почему. Просто как факт скапливается по углам... Он не дает объяснения отрицательный или положительный эфир. Как он узнал, измерил, увидел, почувствовал и т.д. Информации не больше не меньше чем у других...

За инфу респект... возможно кому то пригодится...

Я не сравнить хочу с книгами или авторами...Я уже писала, что информации валом и вся она разная, у многих книгами с чепухой завалены стелажи, а кде то информации ценной с каплю...

Я хочу чтобы принцып был понят и на опытах исследован...как то так...Возможно кто еще дальше капнет...

Автор: Piksel 8.12.2011, 11:51

Нет вы что сегодня день смеха устроили на форуме я уже минут двадцать не могу остановиться.....

Окси не читайте буквально, пытайтесь понять что хотел автор сказать, а техники я уже давно так замешал, что новое учение впору создавать, но нужно ли? Придёт ВИДЕНИЕ и всё стенет на свои места, а не придёт, то все учения будут бесполезны...

Автор: DrMax 8.12.2011, 12:12

ИМХО све техники и учения это бред.. как минимум в том виде, в котором это публиковано в доступной литературе это БРЕД недостойный внимания..

Еще никто не научился ни левитировать, никто не перешел на питание Солнцем по книжкам! Я так считаю и уверен в этом. Также считаю что существующие техники (рабочие) может быть в каких то школах или монастырях, фиг знает где, они разбавлены не значащими упражнениями.. для убийства времени. Просто чтобы ученик не слишком быстро осваивал.. Чтоб процесс растянуть на всю жизнь..

Люди дела, пытаются соединить сотворить синтез из многих техник лишь для того чтобы мажоритарным методом вычленить действительные упражнения и пустые. И то только на основании того предположения что пустые заложены разные в разных школах.. И все с одной целью - ускорить процесс познания.

Насчет питания, скажу что есть разные рассы, и у них заложен различный алгоритм питания.. Я другой рассы чем вы, все. почти наверняка это соответствует действительности. я толком не знаю свою родословную, но гдето близко между: монголы, цигане, венгры, чукчи, ну и примесь белого, мать и отец из разных веток, но оба черноволосые смуглые, невысокие. Может быть мой образ питания такой как мне подходит.. кто знает..

Автор: oksi 8.12.2011, 12:24

А если помрет? Возьмете ответственность за свои слова?
Ведь люди разные и организм разный, кто то пьет по капле яд, и здоровеет, а "тощего" капля эта убьет..
Нам до йогов очень далеко. Вы сколько без дыхания можете продержаться?

Радомир поясните, что имелось ввиду в вашей фразе "выворот чакр". Я например могу представить, что их потоком от сенса, как бы снесло воронки чакр, но так как цент работает, то он вновь как бы потом выравнивается... Ну это как ... представьте бутон цветка бесконечного...когда ветер дует лепестки сносятся, но так как цветок наш вечен и быстр, то через время очень быстро у него вновь вырастают сильные лепестки из сердцевины...Плюс к этому возможно вихри чакр неправильно работали, были тусклыми или на них были блоки, после того как сенс все убрал, работа центра нормализовалась... Чакра не может быть остановлена. Могут быть, как у большинства людей, чакры забиты, работать очень медленно, деформированы... Но ни когда не остановлены...

Вы не можете воронки сделать плоскими, это не блины. В чакры не поступает чистый оргон... Почитайте пост про цакры, Вы все поймете. Каждая чакра имеет множество вихрей в каждый вихрь попадает свой диапазон эмоций, энергии, чувств, информации и много чего еще... Если Вы хотите работать со здоровьем и жизненной силой то это нижние чакры...

Вообще работу чакр нужно для начала нормализовать. А уже потом увеличивать интенсивность. Чем больше они и ярче, тем Вы становитесь здоровее и умнее и мудрее и вообще тогда много чего поймете. Но при этом Вам нужно быстро получая быстро передавать, чтоб Вы не распухли и не лопнули.. образно..

Давайте не сравнивать организм высшего - человека, и протекающие в нем очень сложные процессы. С простыми предметами которые мы тут делаем и которые работают на оргонах или эфирах...

Это я с Ваших слов пропустила кусок информации мимо ушей ??.. я по нему еще задам вопросы..
Новый виток это всегда хорошо...

Автор: oksi 8.12.2011, 12:27

Ха... это же хорошо, что вы улыбаетесь 20 минут. Супер! На Вас со стороны не посматривает соседи, как на полуумного??? а то у меня иногда такое бывает...

Автор: DrMax 8.12.2011, 12:37

Еси мы скатимся снова до уровня обывателя, который грит энергия эмоций и чувств.. мы никогда не разберемся в принципе работы чакры..

Да я не могу.. но кто-то вероятно может!
В чакры не поступает чистый оргон - эт верно, но что мешает его загрязнить?



Окси это мышление человека заштампованого от и до.. я не верю что вы это пишете..
Эт внушено нам с цель чтоб мы никогда не смогли достичь того о чем говорится.. чтобы это навсегда осталось мечтой неудачника.. Как ослу на палке перед мордой мешочек с овсом, чтоб он тупо шел вперед. ключевое слово здесь - ТУПО!

А что если нарушить поданные принципы? что если сначла увеличить интенсивность, а нормализация счелкнет сама в норму?А если взять и подать на чакру несвойственную ей частоту, например на свадхистану подать килограм оргона из вишудхи ? если не заговорит голосом Баскова пенис, то может хоть чакра нормализуется ? Нет? а попробовать нам не дает кто? да штам - бирка , с буквами ТЫ РАБ, твое дело маленькое, скорей нормализуй чакры, будем скоро учиться интенсивность разрабатывать...

Автор: oksi 8.12.2011, 12:50

Не... не все бред..полезные зерна есть, но их ужасно трудно отсеивать...

Доктор, вы не правы не для убийства времени, если мы говорим о монастырях... Вот скажите кто мудрее я или Радомир, даже если принять, допустим, что знания у нас одинаковые.... Правильно Радомир. Потому что он мудрее, это мудрость приходит с годами, с осмыслением, с осознанием. Я же как выскочка могу быть, энерджайзерс такой…иногда лоб болит от шишек… Поэтому молодых монахов долгое время пичкают бесполезными с нашей точки зрения процессами. Их учат осознавать, сравнивать, осмысливать, понимать... Потому что если молодому и очень энергичному монаху дать знания, он в благих целях помчится в мир добро нести... и очень много шишек набьет по дороге...и может вместо добра, неосознанно вред нанести..

Процесс познания ускорить можете только Вы...с каждым витком набирая обороты...
Любой человек, с любой родословной, увеличивая энергетику должен позаботиться о легком усвоении пищи...

Автор: oksi 8.12.2011, 12:52

DrMax

Мой ответ я дам в ветке чакр.. милости просим туда...

Автор: niko2305 8.12.2011, 13:40

И здесь Вы не угадали рожден ночью на смене знаков выбирай какой хочь все присутствует



И вы считаете это умно , а что если два пальца в розетку засунуть может организм и подзарядится, а как по Вашему с небес Видать

Автор: Радомир 8.12.2011, 13:46

По поводу остановки и перевёртывания вращения чакр чуть поясню. чтобы было попонятнее.
Сенс делал следующее: сначала чакры чистились и открывались- процесс идёт от верхних чакр вниз. После того, как все основные чакры открылись через некоторое время чакры начинают закрываться- опять сверху вниз, не все сразу закрываются. Доходит до того момента, что закрыты уже все основные ( но ведь это не все чакры в линии основных чакр!) - начинает опять открываться верхняя чакра. Правда уже в обратку... Когда выворачиваются чакры наизнанку у пациента несколько неприятные ощущения возникают- это несмотря на мою помощь пациенту. Это я к тому говорю, что не советую подобные проделки делать всем и каждому .
В общем процесс достаточно динамично идёт и полностью энергосистема чакральная не останавливается- по крайней мере надолго. Нуль точка в переворота закрутки общего потока, думается отсутствует- поскольку большой частотный сдвиг в работе чакр позволяет представить всю систему как упругую, позволяющую много чего над собой проделать- энергия просто вспучится малёк в паре мест частотки на время и процесс продолжится без катаклизмов. Не дурак придумал энергосистему, далеко не дурак- сломать её очень непросто. Палки в колёса на время насовать , конечно, можно при желании

Автор: NN КЫТ 25.1.2012, 12:27

Что-то творчество заглхло на форуме.
Может это поможет расшевелить ?

Автор: oksi 27.1.2012, 9:49

Если я не ошибаюсь символ относится к енохианской магии.. и к ее ключам..

Автор: oksi 30.1.2012, 16:22

капалась я в инете по своим вопросам..нужна была свастичная вязь.... нашла интересные фотки ...

К искателям... попробуйте сопоставить на каких элементах наносится орнамет и для чего... какой смысл..зачем???
История свастичных элементов очень древняя, раньше ее наносили со смыслом... сейчас все запуталось...

Автор: oksi 30.1.2012, 16:33

Автор: oksi 30.1.2012, 16:36

Автор: oksi 30.1.2012, 16:37

Автор: oksi 30.1.2012, 16:40

Храмы в Индии

А это наши избы..

Автор: oksi 30.1.2012, 16:43

А это Египет

А это наши женщины

Автор: oksi 30.1.2012, 16:44

К чему я выложила фотки...

Может за ответами терзающие умы искателей нужно иногда просто "сходить в древность" и проанализировать... ...

Автор: niko2305 30.1.2012, 17:11

В те старые правоторсионные времена все было по другому. Видящих было 90 процентов а забитых 10, теперь все наоборот . А суть всего этого гармония с пространством и с тонким миром . ИМХО

Автор: DrMax 30.1.2012, 18:21

Думаю для молодых строили дома с одними рисунками, для пожилых, с другими совсем.. Также наверняка были рисунки для домов где лечат .. ну и т.д.

Автор: gelioss 30.1.2012, 18:38

О свастике много информации здесь пост 491 http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13556&st=480

Автор: drop 30.1.2012, 18:54

По поводу свастик, звезд, крестов и пр я уже давал гдей-та ссылку на фильмец интересный. Вот часть 4 а там рядом еше предыдущие посмотреть стоит. Смотреть вообще лучше сначала. Вот
http://www.youtube.com/watch?v=P6ZJnYZlWlM&feature=player_embedded

Автор: oksi 31.1.2012, 12:36

Вот интересно, ни кто не захотел вывести закономерности... неужели для всех это просто фотки????

Например посмотрите пост 129 4 фотка...3 креста, но по разному сделанных... и потоки у них будут разными!!!
Piksel посмотрите внимательно на одежду, на каие места наносилась свастика??? это ни чего не напоминает...
а на горшках какой вид свастики чаще наносили???
Можно даже проделать эксперимент на горшок с молоком нанести свастичные элементы.. молоко дольше свежим простоит...

А пост 131 рисунок 2...купол сверху и снаружи ...

Возможно...но дома до снгодняшнего времени почти не сохранились, для того чтобы можно проанализирывать...
Я выложила фотки...ведь мы пришли в Индию... и по всей видимости строили там свои деревянные дома... и аналоги этих домов у них сохранились..теперь это храмы.... а в храмах кто жил??? наши предки..значит молятся они нашим предкам...

Автор: DrMax 31.1.2012, 17:02

Тогда нужно как то выходить на этих самых предков, и просить чтоб они немного просветили по поводу своих технологий.. Ну для начала узнать как их звать величать, а потом обращаться к ним и ... А то думать и гадать тут можно ого..

Автор: KEI 3.2.2012, 11:21

Интересные талисманчики.
Посмотрел первоисточник, нашел еще для себя занимательный.
Сделал оба, попробую потестировать, поношу и посплю с ними, интересно что получится.
По маятнику получается для меня не вредное, энергетика больше моей раза в 3,5
Думал что со звездой будет больше энергетика, но показывает, что с закарючками немного больше излучает.

За качество фоток извиняюсь, фотик не нашел

Автор: KEI 3.2.2012, 13:24

Технология простая, нарисовал, распечатал на лазерке, закатал металлической фольгой, а потом заламинировал.
Получается небольшой толщины физический объем есть, плюс проводимость по рисунку через металл.

Автор: KEI 3.2.2012, 13:47

Ну просто я печатной продукцией немного занимаюсь, потому для меня такая техника изготовления самая простая
Есть специальная такая фольга, она идет с клеевым слоем и пристает к напечатанному на лазерном принтере порошку.
Такую фольгу используют обычно при изготовлении визиток, может видели такие с золотым тиснением.

Технология такая, печатается изображение на лазерке, потом сверху накладывается фольга, потом прокатывается это всё через ламинатор, потом отрывается лист с фольгой и фольга остается только на рисунке.
Толщина изображения очень маленькая, но всё равно выпуклость есть. Поэтому энергия формы должна работать.
Ток проводит точно, сам проверял. Поэтому и на всякие электромагнитные возмущения должно отзываться.
Сверзу защитный полимерный слой, поэтому ничего не окисляется.

Автор: KEI 3.2.2012, 14:21

Немного не понял вопроса, если про "амулет" то он в этой ветке чуть повыше выложен,
а взято наверно отсюда http://gaymagic.narod.ru/pantak/pantakles.html#_

А если про полезность, то я пока только маятником учусь пользоваться и рамками немного.

Автор: oksi 3.2.2012, 14:52

А Вам не показалось странным что это выложил молодой человек, который использует магию и не только в добрых целях...плюс к тому же создает шоу типа http://gaymagic.narod.ru/....
Ни чего не насторожило изнутри???
Мдя...эти элементы являются ключами...

В любом случае отписывайтесь о ходе Вашего эксперимента... И будьте осторожны и внимательны, слушайте себя... А маятник...хм... не всегда он адекватен...
Я такие штуки не надела на себя...

Автор: DrMax 3.2.2012, 14:56

Уже прошло полора года с момента как я получил письмо это от Принцессы..... И вот все руки не дошли до проведения этих экспериментов..
Может кого заинтересует.. ЕСли кто может визуализировать данную конструкцию (Ана?) возможно ли получение описаных эффектов?

Автор: KEI 3.2.2012, 15:05

Ну я по большому счету сам то сайт не смотрел, просто нашел откуда такие штучки взяты.
На себя и я не стал надевать, в карман положил
Ну а что получится посмотрим. Пока хожу со звездочкой, энергетика упала, в голове некоторый туман.
Вот вы маятнику советуете не доверять, ну может он и врет, а может так и надо.
Ведь не зря же используют и мертвую и живую воду.
Мне маятник сказал поносить денек звездочку, а потом выкинуть.
Я решил ему поверить.
Все люди разные, не удивлюсь, что для других это будет неполезно, мне же маятник тоже показал, что это сосалка, но вот что из меня с её помощью надо высосать, уж тут не скажу, таким мастерством не владею.

Автор: niko2305 5.2.2012, 16:08

Вот наткнулся на интересную инфу - Моделируем двигатель звездолёта в HFSS
Кое что там интересно показано http://nanoworld88.narod.ru/data/122.htm

Автор: oksi 6.2.2012, 11:33

А кто даст гарантию, что это именно предки??? и что они будут давать ответы..))

я например ищу в древности в символах смысл.. приходит в голову, записываю...потом натыкаюсь еще на материал... сейчас меня больше свастика, спираль и вихри интересуют и их направления..что дают.... в древности это знали... а сейчас в современном мире все запутали и перепутали.. в одних источниках так...в других противоположность...

Автор: niko2305 7.2.2012, 1:57

Уважаемая Окси посмотрите по ссылке http://milogiya.stroy-dom.org/fraktal1.htm там есть про свастику

Автор: oksi 7.2.2012, 9:52

Благодарю Нико...я мотрела их... но мне больше интересны древние изображения, древние тексты... т.к сейчас бум ...все пишут, изобретают свои колеса....и как уже упоминала..идет полная путаница и дезинформация... как будто специально...чтобы искатель как можно дольше шел к цели.. если по пути от всего бреда, который подтасовывают.. не отказался от своих поисков...

Автор: Радомир 7.2.2012, 23:05

Прочитал сегодня этот Ваш пост, oksi, потом ко мне пришли люди, им понадобилась книга- подложить под лист бумаги для удобства при написании текста. Достал из книжного шкафа первую попавшуюся- попалась книга, подаренная автором моему сыну ( года три назад он , работая в НИИ, помогал автору изготавливать его разработку). Открыл наугад- попал на страницы, где автор пишет о физическом вакууме и свастике! Сфоткал обложку книги и два листа из книги- может быть кому-нибудь будет интересна информация...

Автор: NN КЫТ 8.2.2012, 7:10

Привет, Радомир!
Вот здесь можно скачать эту книгу
http://nshesterenko.narod.ru/
Сам еще не читал.

Автор: Радомир 8.2.2012, 7:38

Привет, КЫТ!
А ты обратил внимание на направление стрелок вокруг сопел? Внутренний круг- по часовой, наружный- против. Поле оргонита наоборот не напоминает?
Кстати- то, что изготавливал мой сын по разработке Шестеренко, тогда СЕ не показало...

Автор: Piksel 8.2.2012, 9:19

Гдето проскакивала инфа что у Фашистов свастика в другую сторону, относительно истинной - символизирующей солнце, как у славян так и у индусов вроде бы. Т.е. у Гитлера - чёрное солнце или точнее чёрная дыра, всасывающая энергию и символы на форме всасывали энергию из тех у кого не было этой эмблемы, а может это и на этом форуме я читал НЕ помню!!!

Автор: oksi 8.2.2012, 9:54

Все правильно... это направление на.. изнутри во вне...это направления развития...Книгу просмотрела спасибо Радомир и КЫТ


Piksel Вся беда в том, что Вы как и многие не читаете темы целиком и не анализируете, возможно, что для Вас это не интересно, просто тогда бы такого суждения не было...У индусов разная свастика, например как я выше выкладывала на Храме, точно такая же свастика была у Германии... Да и это свастика имеет тенденцию привлекать в себя... на пример на храме, энергия привлекает людей в храм... на примере Гитлера в общем....энергия затягивала в себя, в веры и принцыпы фашизма...

Нет плохих энергий, символов и знаков... нужно уметь применять в разные моменты жизни разные энергии... ну например когда вы замерзли, какую свастику или какой вид энергии примените??...

Автор: ИзГой 8.2.2012, 11:47

Вот его еще одна книга
Н. А. ШЕСТЕРЕНКО
«НОУ-ХАУ»
ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ
ИЗ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА

Автор: DrMax 8.2.2012, 11:55

Немцы не поняли толком как применять свастику..
Та что у них, это свастика предназначенная для нанесения на сооружения РЯДОМ С КОТОРЫМИ должны находиться люди..
Обратная же свастика на СООРУЖЕНИЯ В КОТОРЫХ должны находиться люди, и на самих людях можно на одежду..

Автор: oksi 8.2.2012, 12:41

Доктор к сооружениям свастика не относиться, оба вида наносились обсалютно на все и на одежду и на здания и на иконы и на голое тело и делали их объемными и в сосуды клали...в общем они применялись по разному..
Да и еще немцы многое, что поняли у них была обширная база ...

Автор: DrMax 8.2.2012, 13:40

Ну вы опять придираетесь к букве..
Я ж в общем говорил.. Относительно того куда прокачивается поток, к или от свастики, зависимо от ее направления.

Автор: Радомир 13.2.2012, 20:51

Существует множество разновидностей того, что мы называем свастикой- со своими названиями. Об этом можно почитать здесь: http://drevoroda.ru/interesting/articles/700/794.html


Свастика тела http://rutube.ru/tracks/1829954.html

Автор: ИзГой 17.2.2012, 20:07

Получил запах озона,и тепло на лице, с 4 мя зеркалами и лазерной указкой, кому интересно расскажу подробно.

Автор: ИзГой 17.2.2012, 22:01

изначально положение как на фото,луч заходил в нижнюю щель на зеркала с углом 108 гр так, чтоб отраженный попадал на другое зеркало, потом начал пододвигать зеркала с углом в 72 гр, по оси зеркал, корректируя угол входа луча,почувствовал запах, напустил дыма,чтоб посмотреть, весь дым светился, сосчитать кол-во лучей не смог, очень много пока смотрел почувствовал тепло на лице ощущения как только зашел в теплое помещение с мороза,сохранилось до сих пор .
Указка была закреплена на пластилине, повтор дал такой же результат. Сейчас разобрал для следующего эксп-та.
надо завести луч сквозь зеркало, при плотном соединении всех 4-х зеркал.

Автор: DrMax 18.2.2012, 0:58

Сможете попробовать нужно сделать шестиугольник.. лазер внутри ставить так чтобы луч был немного не горизонтален а шел под очень небольшим углом вверх, по азимуту настроить так чтобы при взгляде сверху была четкая фигура, она будет растянута в угловатую спираль. Только над этой штуковиной долго не находитесь.. Может быть опасно!

Автор: ИзГой 19.2.2012, 11:21

1. Размер зеркал?
65х90 мм
2. Начальное и конечное положение зеркал?
начало как на снимке конечное пока лучик пролазил.
3. Размер указки? Длина и диаметр. Местоположение и высота над столом.
80х10 мм 10-15 мм на кусочке пластилина
Это радует. Хочу повторить экс в точности, а уже потом пробовать добавлять что-то от себя. Буду искать сразу не менее 6-ти зеркал.
Спасибо за ответы.
указки есть бракованные покупая проверяйте лучик было много размазанных светил на белый лист бумаги

Я почему сразу взял разно угольные,(108 и 72 уникальные цифры молекула воды имеет такие ) чтоб заполнился весь объем между зеркалами, если брать строгие фигуры, с одинаковым углом, заполнения не будет.
при перемещении старался двигать по оси и двигал указку,менял угол входа, а то были моменты когда лучик выбегал через щели ну и терялся.
еще не определился где снять покрытие, куда заводить луч, кто что предложит, предположительно максимально в любой угол

Автор: ИзГой 19.2.2012, 11:48

сигаретой и точками отражения, и еще чем больше раз лучик отразился, тем он шире становится, наверное из за качества зеркал. они китайские, у меня есть наше, 60 годов, с серебряным покрытием, но порезать не получается.
А вообще я хотел сделать что то подобие эффекта Кирлиан и попробую применить поляризованную пленку. Может что то получится.
Кто что скажет? на правильном пути или бред?

Автор: DrMax 22.6.2012, 16:25

С начала августа 2002 года в стране начал действовать Федеральный 3akon РФ "О противодействии экстремистской деятельности" N 114-ФЗ, Статья 1. Основные понятия, гласит: "Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экcтpeмиcтcкaя деятельность (экстремизм}: ...2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики, или символики либо атрибутики или cимвoлики, сходных с нацистской атрибутной или символикой до степени смешения..''.

Т.е., согласно данному закону, использование символики любого вида, сходной с нацистской, или символики, похожей на нее до степени смешения, согласно данному 3aкoнy является экстремизмом. Теперь любая pyccкaя девушка, которая надумает примерить бабушкину поневу или сарафан, конца XIX или начала XX Beкa, расшитые свастиками или похожими символами, сразу же становится экстремистской, a pyccкий napeнек, надевший дeдoвcкую косоворотку со свастичными орнаментами, тут же будет зачислен в категорию нацистов и террористов.

http://milogiya.narod.ru/slavyane1.htm

Автор: oksi 25.9.2012, 16:05

Интересное из самого сокровенного, как зарождается жизнь..

Оплодотворение... останавлюсь на главном интересном факте...

Тысячное кол-во сперматозоидов атакуют яйцеклетку. Они синхронно бьют хвостами, заставляя яйцеклетку медленно вращаться против часовой стрелки. Внутрь попадет только один из них, при этом все остальные своими действиями ему помогали разрыхляя яйцеклетку, что бы только одно мужское начало могло слиться с женским...

Автор: oksi 26.9.2012, 12:52

От двухмерной спирали к трехмерному вихрю....

Частично если фильм очистить от шелухи, некоторая информация очень даже полезная... По крайне мере я еще расширила горизонт как и где задействованы вихревые структуры..

http://www.youtube.com/watch?v=QLIlJ95ze6g&feature=related

Автор: DrMax 26.9.2012, 16:26

Здравствуйте oksi !
Давно вас не было ...

Автор: oksi 26.9.2012, 18:32

Еще одна интересная информация... http://www.youtube.com/watch?v=GFPOvYSrxAI

Так же к размышлению:

Дервиши исполняя свой танец двигаются против часовой стрелки..
Батюшки при службе в церкви, как правило обходят алтарь против часовой стрелки...

Знак бесконечности, он же используется в вензеле в дарах мировинга, как мы вырисовываем его?...
Сюда же можно отнести буквы и цыфры, как мы их пишем... какой заряд они несут в себе??
То что рисует или пишет наша рука, оставляет свой след... Известно что при произношении есть негативные звуки, которые несут разрушение... Так же дело обстоит и с тем что мы выводим пером..
Подумайте...какие мысли??

Автор: KEI 26.9.2012, 20:48

Могу привести и другие примеры, гимнастика 5 тибецких жемчужин, я помню кто то из пользователей её использовал, и писал, что она раскручивает вихри долголетия.
Так вот там вращение как раз по часовой стрелке.

Автор: mikar 26.9.2012, 21:28

знак беконечности - фифти-фифти, и ПО и ПРОТИВ часовой стрелки, как и некоторые цифры
а вот единственно цифирька 6, да ежели три подряд...

Автор: ИзГой 26.9.2012, 21:33

А девятка? тоже но наоборот.

Автор: mikar 26.9.2012, 22:22

Меня в школе научили начинать писать девятку с кружочка, т.е всё движение карандаша или ручки идет ПО ЧАСОВОЙ СТРЕЛКЕ.
А шестёрку - с хвостика, и всё движение получается ПРОТИВ ЧАСОВОЙ СТРЕЛКИ.

Автор: oksi 27.9.2012, 12:02

Я немного проанализировала себя...

Что могу сказать, чай в стакане я мешаю против часовой стрелки...Если начинаю кружиться то начинаю, так прсто сподручнее или проще, движение идет легче тоже против часовой стрелки..

Цыфры:

2 (по час., против час.)
3 (по час., по час.)
5 (по час.)
6 (против час.)
8 (по час., против час.)
9 (против час.)
0 (против час.)

всего две цифры сбалансированы 2 (спорно), и 8...

1, 4, 7 цифры прямые...
6, 9, 0, против часовой
2, 3, 5 по часовой
8 равновесие..

Интересно...
Сейчас не вспомню все по цифрам, позже возможно допишу..

Например:
8 считается самой счастливой цифрой. Гармония..
4 считается самой стабильной, но и самой застойной..

6 и 9 при сложени дают всегда саму себя.. Встречаются везде в эзотерике. 9 число завершения, логического конца, и открывает новый путь...
3, 5, 7 встречается именно в ритуальной магии когда нужно что либо повторять...

24 часа в сутки = 2+4 = 6
60 минут и 60 секунд = 6
360 дней в году = 9
круг в 360 градусов = 9


Буквы:

все гласные против час., кроме Э, а в Я так вообще все три хвостика против час.
Д как и восьмерка
Ж (против час., по час.)
З как и тройка
Р (по час.)
К (хвостики по час., против час.)
Все остальные согласные если закрутить хвостики имеют против час. стрелки закрутку...

Какие еще мысли???

Автор: oksi 27.9.2012, 12:08

KEI а что если информация специально напечатана не верно.. Ну например что нужно крутиться против для здоровья, а зачем миру здоровые люди, когда нас и в питание, и в энергии, и в средствах массовой информации хотят сделать калеченными зомбиками.. Почему бы им не выкладывать половину информации ложной, специально изменненной... Как мы знаем, что повсеместно это используется, даже в Священных писаниях...

Почему нам всегда выдают рецепты и формулы, не объясняя их... и как всегда мы берем их и используем не понимая смысла... А когда ты не понимаешь сути, то тебя так легко провести во круг пальца...

Автор: oksi 27.9.2012, 13:10

Число 666 – число Солнца, 1.080 – число Луны, а число 1.746 – “число их объединения”. Число 666 получается, если вы берете все числа от 1 до 36 и складываете их вместе. Также число 36 – это ключевое гармоническое число в диатонической музыкальной шкале.

Заметим, что чужеродные конфессии всегда боялись и боятся т.н. «число зверя», состоящее из трех шестерок - 666. Переведем число 666 в Буквицу, согласно древнерусского языка: 600 - ХИЕРЪ, где образ буквицы Х - мировое равновесие, высший положительный смысл; 60 - КСИ, образ - дух; 6 - ДЗЕЛО, образ - непознанное. У нас получилось следующее: . Предварительный образ: непознанное духовного уровня - высший положительный смысл Миропонимания. Ибо само наличие чего-то неизведанного, не открытого стимулирует вечную потребность человека познавать и развиваться. Но ныне все непознанное и непонятное для человека, забывшего свой уРОК, пугает. Оно - зло в современном измененном понимании, берущим свое начало от фобий чужеродных религий.
6+6+6=18=1+8=9 - число гармонии: единство Духа и энергии, олицетворенной в буквице ФИТА. Числовое значение этой буквицы равно 9. Зло в ведическом понимании не абсолютно, это есть незнание, невежество. Прописанное разными буквицами, это слово имеет и разный смыслообраз:
SЛО - непознанное людьми что-то оно.
SЛW - непознанное людьми сияние (излучение), что-то запредельное, выходящее за грань понимания (свет - зрительное сияние, излучение, но сияние может быть и не зрительным - невидимым).

Интересно отметить: “солнечное число” 666 и “лунное число” 1080 выражают отношение Фи, будучи поделены друг на друга.

Еще одним наглядным подтверждением гармоничности числа 666 может служить работа Ричарда Хоагленда, демонстрирующего, что когда-то орбита Марса была длиной ровно 666 марсианских дней - явно гармоническим числом.

У команды Хоагленда имелся набор всех значимых угловых соотношений между разными сегментами тетраэдра, вписанного в сферу; за несколькими исключениями все они имели десятичные значения. Хоагленд открыл, что при использовании 666o все значения становятся целыми числами!

Более того, Бакминстер Фуллер первым открыл, что фотон составлен двумя тетраэдрами. Он объявил об этом миру в 1969 году на Planet Planning, после чего это было полностью забыто. А постулат Планка гласит: "Общий объем энергии, движущейся через куб, будет ровно 2/3 (0,666) общего объема куба, равного 1". Может и поэтому это число называют "числом живущего", ибо жизнь и есть движение.

alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_garmon.html

Автор: oksi 2.10.2012, 17:48

хотелось бы услышать мнения и ощущения искателей вот от этой игрушки (открывать в хроме):

http://workshop.chromeexperiments.com/machines/

поиграйте с настройками, разнообразия очень много... отметьте движения некоторых элементов как они раскрываются или закрываются одновременно и по часовой стрелки и против, и какие при этом ощущения...
интересно то что объекты состоят из множества простых элементов и все в динамике..

Автор: oksi 29.10.2012, 12:35

Смотрела на выходных Д. Девидсона ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ, наткнулась на интересный знак ... Решила его сделать, проволка в наличии имелась тонкая, поэтому пришлось ее прикреплять к бумаге на двухстронний скотч.
Итак в форму заложила размер ребра равный 5 дюймам (127 мм.) и число витков 6...

Что заметила знак намного лучше работает в вертикальном положении. Получился интересный и простой в создании гармонизатор пространства. По моим ощущениям заполняет точно всю комнату, около 15 м2, дальше не смотрела. Осветляет и очищаяет...это по моим ощущениям... Более детально если честно не смотрела и не мерила... Времени не было, делала более глобальное устройство, а этот знак получился в результате интереса, хм.. для того чтобы посмотреть, а что будет, не ужели что то поменяет... и мне понравились изменения которые внес знак... я его оставила..

Автор: KEI 29.10.2012, 13:50

Интересно, решил повторить опыт.
Взял треугольники со стороной 2,5 дюйма, высота одной половинки 5 дюймов, общая высота соответственно 10 дюймов.
Спираль логарифмическая получилась, вроде так мне больше понравилось.
На всякий случай сделал два разных объекта, один как на фото выше, а один решил сделать центрально симметричным, чего то так захотелось.
На всякий случай привожу фото с разной ориентацией объектов.
Первые снимки, оба объекта сфотографированы с запада (плоскость объектов ориентирована север-юг.

Фото объектов с севера (ориентация плоскости запад-восток)




На всякий случай фотографировал без вспышки, поэтому качество получилось не очень.
Радомир, если будет возможность протестируйте полезность, вдруг действительно получается простой в изготовлении гармонизатор.

Автор: KEI 29.10.2012, 14:06

По моим соображениям мнение об устройствах неоднозначное.
Представленная Окси форма вроде действует действительно как гармонизатор пространства, но вот оставить её в комнате в таком состоянии не захотелось.
А вот симметричный второй вариант скорее как т оотрицательную энерегтику преобразовывает или нейтрализует, вот его то вроде как полезнее оставить в комнате.
Причем это второе устройство лучше бы повесить в ориентации плоскости запад-восток, как на нижних фото.
Т.е. оставлю у себя висеть как на нижнем правом фото.
Какого то излучения от устройств не заметил.

Автор: oksi 29.10.2012, 14:33

KEI а ведь Вы мне указали на ошибку.. Благодарю... у меня верхняя спираль повернута не в ту сторону. Т.к. проволка тоненькая, я ее закрепляла (голова спиральки все время отлепляется и крутит шеей то в одну сторону, то в другую... ) к бумаге...вот я ее и не правильно уже после повешенья закрепила...А может и не с проста спиралька верхняя перевернулась??

Ваш нижний правый вроде бы правильный только если его перевернуть (та сторона на которой он лежит к плоскости, перевернуть так чтоб она стала на переднем плане...вроде как на 180 градусов...)

KEI т.е. для вас орентация лучше по горизонтали???

Излучение, а что Вы подразумеваете под излучением??? Датчики на эту штуку реагируют... А для себя я бы назвала это так, пространство в котором светлее и дышится лучше, уютнее и комфортнее...

Автор: KEI 29.10.2012, 15:01

По первому замечанию я честно говоря что то не врубился, то что вы предлагаете повернуть, это как бы посмотреть на объект с противоположной стороны листа? Потомукак переворачивать по оси соприкосновения треугольников нет смысла. получается тоже самое. Это если иметь ввиду правые фото.

На всякий случай уточняю, они весят на стенке, вот как на фото, одна спираль вверху, другая внизу, я ориентацию просто менял перевешивая с одной стенки на соседнюю, т.е. меняется ориентация сторон света, куда бумажка смотрит. А так я из вашего поста понял что именно в таком виде он получше работает. поэтому прото положить на пол я не пробовал честно говоря.

По поводу излучения, легче и комфортней может дышаться по разным причинам, тут я имел ввиду что от объекта никакого излучения во вне не заметил, ну типа как от других форм иногда идет поток наружу. Хотя честно говоря последнюю неделю я как то не в форме, поэтому могу и сильно ошибаться. Тут хотелось бы подождать оценки кого то еще.

Автор: oksi 29.10.2012, 15:18

Да это как будто у вас глаза вместо стенки...

Если она висит (у меня тоже висит) это вертикальное расположение...

Не, не, KEI я не беру разные причины, и уж поверьте эти причины я умею отслеживать.. Я говорю что внес именно знак... Хм а что ж вы хотели??? по мне так изделие очень мягкое, и рассеивает ровненько, от него и не должен идти поток который крышу сносит и который легко ощутим... И еще цвета в пространстве получаются, розовый , берюзовый и их смешение... Но тут скорее с цветами могу предположить, что зависит наверное от того в каком месте это дело весит и с каким пространством нужно работать спиралькам...

Автор: KEI 29.10.2012, 16:11

Ну вот у меня тоже такое чувство, что использовать данные изделия надо в зависимости от энергетики помещения и людей, которые там находятся.
Кому то больше подойдет знак с однонаправленными спиральками, кому то с разнонаправленными..
А возможно их надо вешать по очереди, недельку одна висит, недельку другая.
Вот мне пока правый вариант больше приглянулся. Попробую поотслеживать, может и левый через некоторое время понадобится, пока положу его на полочку

Автор: mikar 29.10.2012, 17:15

Речь идет о том, что Ваш "Символ Марии" , прикрепленный к бумажке как к основанию, получился зеркально перевернутым вокруг вертикальной оси симметрии относительно того, как этот символ, НАРИСОВАННЫЙ НА БУМАГЕ, показан в оригинале. т.е. у Дэвидсона.

И еще: изготовив этот Символ Марии из проволоки, вместо того, чтобы его НАРИСОВАТЬ, Вы просто - напросто получили ИНОЙ прибор, с ИНЫМИ свойствами:

- во-первых, при указанных Вами размерах, толщиной проволоки уже нельзя пренебрегать, и получилась у Вас не двумерная ФИГУРА, а трёхмерное ТЕЛО.

- во-вторых, в оригинале совершенно четко и однозначно указан поэлементный порядок прорисовки данного изображения, который никак не удастя воспроизвести при изготовлении Символа из проволоки по простой причине;

- в третьих, рисунок может задает направление течения энергии эфира ОДНОЗНАЧНО. Об этом в ПРЕДИСЛОВИИ к книге написано так:

Дэн описывает интересную находку: как создать в двумерной фигуре энергетический поток, следующий по заданной траектории в нужном направлении. Он обнаружил, что рисунок должен быть выполнен одним непрерывным росчерком пера, а не нарисован по частям.
Как я понимаю, при прорисовке фигуры ручка или карандаш движется, и осаждение кристаллов указывает, как упавшие домино, направление линии, выступающей в качестве своеобразного волновода для тонких энергий или эфира.
Может быть, что-то подобное может послужить для создания канала перенаправления энергетического потока в коллектор. После того, как коллектор будет заряжен, энергия может быть извлечена стоком (дренажем), или в виде внезапного разряда.
Потому на мой взгляд представляло бы интерес СРАВНЕНИЕ свойств ОРИГИНАЛА из книги Д. Дэвидсона, и изделия, сделанного Вами "по мотивам" этого оригинала.




Причина, действительно, может быть и иная.

Приведу в приложении небольшую цитату из книги Л. Пучко (нумерация страниц - по 16-му изданию).

Лет 15 назад делал инструментальные замеры изменения концентрации отрицательных аэроионов в воздухе помещения, в котором были размещены изображения анкха.
Эти замеры подтвердили справедливость того, о чем пишет Л.Г. Пучко.

Возможно, что подбным свойством обладает и СИМВОЛ МАРИИ. Проверку можно выполнить по той же методике от Л.Г. Пучко, что и для анкха.

Автор: oksi 29.10.2012, 17:30

mikar так для того мы и собрались..для эксперимента... Если честно у меня не было идеи рисовать, но увидев картинку, отвлеклась немного от намного большей работы и скрутила, то что скрутила, посмотрела, мне понравилось... я повесила... возможно поиграв с размерами и акуратностью проволки можно изменять параметры... но у меня под рукой ни чего не было, кроме как тонкой кривой проволки... а еще 5 дюймов для ребра и 6 витков, пришли сразу в голову после того как я взяла проволку в руки...

Автор: mikar 29.10.2012, 17:59

В данном случае, на мой взгляд,эксперимент остался без завершения.

Мне довольно трудно отказаться от инженерного подходя в пользу сугубо академического, поскольку ЗНАЮ: большинству читающих эти темы немаловажно получить для использование устройство с лучшими параметрами и более простое в изготовлении и применении.

Потому я и написал в той части своего предыдущего поста. которая не вошла в Вашу из него цитату, о ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ СРАВНЕНИЯ ОРИГИНАЛА И ВАШЕГО ИЗДЕЛИЯ ПО ЕГО МОТИВАМ.

И для "чистоты"экспертной оценки свойств этих двух СИМВОЛОВ желательно было бы, чтобы оба они (или все их варианты) были воспроизведены одним и тем же исполнителем.

P.S. в своих опытах я нашел, что наилучшей способностью направлять движение энергии обладают рисунки, выполненные простым карандашем степеней твердости М - 2М марки Kox-i Noor из моих старых еще запасов.

Автор: KEI 29.10.2012, 18:08

А можно поподробней про Дэвидсона Д. что то я в инете ничего такого не нашел, среди писателей фамилия оказалась распространенная, а с Д. там какой то философ, у него вроде ничего такого нет.

Кстати, мой то не из проволоки, он в общем то рисованный, только на компьютере, а еще с металлизацией, так что получился какой то промежуточный вариант, и не проволока и вроде как не совсем рисунок.

Автор: oksi 29.10.2012, 18:11

http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13644&st=140&p=39517&hl=Дэвидсон&#entry39517


mikar в сравнении это получились разные скажем так устройства что ли... Тот который из проволки работает в пространстве...

Что касается рисунков... Есть такая техника психоматорное письмо, если я не ошибаюсь... Можно чистить, можно накладывать с помощью рисованных символов все что угодно и на что угодно... Но в этом случае все таки работает информационная составляющая. И как Вы пишите "движение энергии определенным карандашом"... Не соглашусь, работает все и фломастеры, и карандаши и ручки и цветные карандаши, смысл в том что вы хотите получить на выходе.... какое свойство выделить и для чего..

Автор: KEI 29.10.2012, 18:41

Ну для чистоты эксперимента выкладываю два новых изделия.
Я так понял вот такой рисунок должен быть согласно оригинала.
Один нарисовал карандашом, а второй по технологии как и вышеприведенные, фотоаппарат был с севера, как в нижнем ряду вышеприведенного поста.

Автор: mikar 29.10.2012, 19:27

Так ведь информация и есть движение энергии эфира с некоторыми специфическими свойствами (о чем я и написал парой постов ранее)


Я ТАК не пишу.


А с чем вы не соглашаетесь? Ведь буквально далее сами же и пишете, что работает (в смысле определяет направленность ) прорисовка разными "маркерами"

И так оно и есть на самом деле. Просто наиболее явно эта направленность в проводимых мною опытах определалась при выполнении рисунков именно мягкими графитовыми карандашами.

Возможно, это связано с разными размерами и/или материалом частиц, оставляемыми на бумаге разными "маркерами" : карандашом, фломастером, пастой шариковой ручки, акварельными красками или гуашью, масляными красками.

И действительно, разные и по крупности и по свойствам частицы в оставляемых на листе бумаги следах, являются и несколько разными проводниками - волноводами для существенно разных "тонких энергий", сиречь - ИНФОРМАЦИИ, которая и определяет те или иные свойства нарисованного изображения.

Автор: oksi 29.10.2012, 19:37

Да но ведь работают они по разному. Возьмем к примеру намерение, заговор, психомотрное письмо, сенс Артура, кадуций Наумкина.. все это работает по разному и на разных "уровнях"... нельзя все это подгребсти под одни грабли - что все есть движение энергии эфира с некоторыми свойствами...


Возможно... например, воздействие карандаша на физику более мягкое, чем ручкой...

mikar все остальное мир-дружба

Автор: mikar 29.10.2012, 19:47

В моих последних постах речь идет только о механизмах создания и направленного перемещения информационных потоков именно посредством ФОРМ.

И только в связи с выполненными Вами экспериментами по мотивам описания в книге с названием ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ.

Что же касается рассмотрения ИНФОРМАЦИИ как одного из фундаментальных понятий, с обсуждением её наблюдаемых или гипотетичеких свойств, то месту обсуждению этого вопроса на мой взгляд больше соответствует раздел ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ЗАЛ

Автор: KEI 29.10.2012, 20:00

Господа, а почему все забывают, что графит это углерод, который как известно основа биологической жизни на нашей планете.
А вот все остальные краски-ручки это всякая химия.

А вот по поводу личного влияния информации тут всё просто, надо протестировать два одинаковых рисунка, нарисованных разными людьми.
Мой рисунок карандашом выложен, вот размещаю файл для распечатки.
Можно по тонкому контуру обвести карандашом, а можно толстый подложить под чистый листок и обвести на просвет.
Будут одинаковые фигуры от разных людей.
 Garmonizator.pdf ( 28,45 килобайт ) : 14

Автор: mikar 29.10.2012, 20:22

Ежели кто чего и не пишет, то вовсе не факт, что они про это забываю или вообще не имеют понятия.

А по поводу углерода - так ведь алмаз тоже углерод, но уж его-то к основам и смыслу жизни отнести можно только для исчезающе малого процента живых организмов на Земле.

Автор: Радомир 30.10.2012, 11:17

Посмотрел фотки и Ваши, и Окси. Все поделки на мой взгляд работают- и правильные, и неправильные. Крабик Окси (крабиком я его назвал потому, что поделку ели на бок повернуть , то вид будет как крабик на ножках ) Иньский, дающий. Активная зона радиусом около 1,5м. Частотка оптимальная. Ваш крабик, что на верхнем левом фото представлен- Янский. Частотка также оптимальная. Радиус активной зоны около 6м . Думаю , что всем понятно, что если повернуть другим боком Ян поменяется на ИНь. Крабик на нижнем левом фото ведёт себя аналогично верхнему крабику. Если крабика Вашего повернуть в вертикальной плоскости на 90 градусов по часовой стрелке, то получим чахлика задунайского Иньского с радиусом действия около 0,5м. Если его же повернуть так же на 90 градуса, но против часовой стрелки, то получим чахлика задунайского Янского так же с радиусом около 0,5м.

Теперь о варианте с разнонаправленными спиральками. То, что у Вас на фото правом верхнем и правом нижнем. Ведёт себя как ИНь. Частотка так же оптимальная в обоих случаях, радиус активного действия в обоих случаях около 3 м примерно. Что интересно- не меняется радиус при повороте в вертикальной плоскости . Надеюсь понятно, что если эту поделку перевернуть на другой бочок, то получим Янскую энергетику.

Воспринимается поделка по-разному разными людьми разного пола- это нормально: кому чего не хватает, то ему и нравится больше. Но вреда от поделок не должно быть никому, поскольку у поделки мягкая энергетика, не слишком сильная. Не нравится- повернул на другой бочок да и все проблемы .

Автор: DrMax 30.10.2012, 11:26

Похоже на штуковину которую вы делали из дерева и проволки

Автор: oksi 30.10.2012, 12:06

Радомир, я правильно понимаю " Если крабика Вашего повернуть в вертикальной плоскости на 90 градусов по часовой стрелке, то получим чахлика задунайского Иньского с радиусом действия около 0,5м.", если крутим по вертикали на 90 градусов, то крабик становится горизонтальным??? И он становится в этом положении чахликом..

Меняя местами можно подобрать для себя качество нужное... нужно более быть женственной ня... перевернул и получил мужскую смелость и силу...(образно)..

Радомир крабик можно причислить к гармонизаторам пространства???

Автор: Радомир 30.10.2012, 12:13

А почему нет? Мне Ваша поделка нравится.

По поводу горизонтального крабика уточнение. Горизонтально не в смысле лежащего на столе- я смотрел на висящего на стене крабика...

Автор: oksi 30.10.2012, 17:08

Ребят посмотрите

http://bigpicture.ru/?p=42406 очень интересно...

и что это может быть???

Автор: mikar 31.10.2012, 0:46

Чтобы меня не сильно обвиняли в излишней приверженности к информации из переведенной мною книги Д. Дэвидсона, позволю себе дать информацию из другого источника, русскоязычного.

Любая геометрическая фигура что - то излучает, как и любая буква и цифра.
Если начертить прямую линию, то на концах её будут одинаковые небольшие излучения энергии. Если нарисовать стрелку на одном из концов её, то уровень энергии там многократно увеличится (что проверяется биолокацией по углу отклонения рамки, а качество энергии - по направлению движения). см. рис 1
Вот поэтому и существует поговорка "Не садись на углу - замуж не выйдешь". Остронаправленный луч энергии, исходящий из угла, может оставить дыру в биополе человека. А это приводит к утечке энергии и заболеванию.
По этой же причине нельзя есть с кончика ножа - могут появиться дыры в биополе против рта.
По склонам гор в силу этого движется поток энергии, уходящий вверх, и люди, живущие на этих склонах, постоянно омываются им, что увеличивает их долголетие.
А из ребёнка, поставленного в угол, будет уходить туда энергия, обесточивая его. Вот поэтому у вас наступает быстрая сонливость в кресле, стоящем в углу.

Всем известно, что "подкова - это на счастье". Но позитивную энергию будет излучать только та подкова, ножки которой смотрят вверх, а подкова, перевёрнутая наоборот, будет излучать совершенно негативную для человека энергию. см. рис. 2

Одиночная пятиконечная звезда излучает негативную энергию, а помещённая в пентаграмму - позитивную. Но и здесь есть свои нюансы: если её развернуть вверх ногами, то её излучение станет негативным.
Пентаграмма - это, ведь, графически человек, окруженный своим биополем. А если поменялась полярность биополя человека, то меняется и идущее от него излучение. Перевёрнутую пентаграмму в литературе называют "пентаграмма дьявола". Она является символом сатанистов. см. рис.3

Сочетание множества пятиконечных звезд (как на американском флаге) излучает великолепный позитив. см. рис.4

Шестиконечная звезда, как её не крути, излучает позитивную энергию. см. рис 5

Равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную по-зитивную энергию. Но это только в том случае, если крест рисовать сверху - вниз и слева направо, а окружность по часовой стрелке, начиная с верхней точки.
При нарисовании этой же фигуры, но в противоположном направлении, она будет излучать негатив. см.рис 6


Космические корабли настолько насыщенны разнообразной излучающей техникой, что этот электронный "цунами" в замкнутом пространстве буквально уничтожает энергетику человека. Первые космонавты возвращались на Землю буквально обессиленные и обесточенные. А пребывание в Космосе более длительное время, могло нанести, в лучшем случае, совершенно непоправимый вред здоровью космонавтов. Поэтому С.П. Королев поставил перед разработчиками задачу: за короткий срок создать высокоэффективную защиту от ЭМИ и прочих излучений, проникающих в космический корабль. И такое средство достаточно оперативно было создано академиком Валентином Евгеньевичем Шубиным. Это не только выдающийся ученый (доктор технических наук), но и великолепный эзотерик. Созданный им прибор под названием "Энергодоктор", основан не только на технических, но и эзотерических знаниях. Казалось бы, как вообще может работать трехслойная пластина небольшого размера и не имеющая никакого источника питания.

Но ЛЮБАЯ ФИГУРА - это генератор энергии.

И вот это свойство фигур и использовано в "Энергодокторе" и не позволяет его подделать.
С двух сторон средней платы расположены металлические аппликаторы в виде геометрических фигур. Каждый луч каждой фигуры в прилегающем пространстве создаёт определённую поляризацию физического вакуума. Там, где несколько лучей сходятся, происходит сложение их векторов, усиливающее общее поле. Но все эти фигуры и их расположение выбрано таким, чтобы устройство всегда генерировало сигнал с правосторонним вектором поляризации, так как эта поляризация противодействует негативно действующей энергетике, образующейся из левосторонних полей, излучаемых различными техническими средствами.
А с точки зрения физики это позволило создать генератор с самовозбуждением. При попадании в зону неблагоприятного излучения в "Энергодокторе" возникает мощная наведенная противо ЭДС, направленная на затухание "неблагоприятного" излучения в наиболее опасном для человека частотном диапазоне 40 - 70ГГц.

Когда "Энергодоктор" попал руки специалистов США, то их мнение было единодушным: он на несколько порядков эффективнее всех защитных средств, существующих в мире. Аналогичных приборов нигде не существует.
Но сам академик Шубин более всего гордится другим свойством "Энергодоктора" - его терапевтическим эффектом. Он заставляет больные клетки, изменившие свою частоту, возвращаться на частоту здоровой клетки. Благодаря ликвидации вредных воздействий в радиусе 3-х метров, восстанавливается связь энергоинформационного поля (ЭИ) человека с ЭИ поля Земли. А это позволяет корректировать энергетические процессы организма, устраняя причины заболевания на энергетическом уровне. И приобретая эту связь, человек получает необходимое количество энергии из Космоса и от Земли.

Из книги Э. Гуляева ВСЁ В ТВОИХ РУКАХ

В том "ЭНЕРГОДОКТОРЕ", что у меня благополучно работает вот уже много лет, использованы самые распространенные фигуры слаявнских ВЕД + их излучение дополнительно промодулировано нужными мне частотами растительных компонентов.

Автор: NN КЫТ 31.10.2012, 8:05

Не мешало б поделиться этим "ЭНЕРГДОКТОРОМ" с народом.Он ведь унас не слишком здоров

Автор: mikar 31.10.2012, 9:40

Зеркало, свастики.
Травки - по вкусу.
Свойства всех компонентов общеизвестны.
Всё помещено в пластиковый корпус от зеркальца складного или пудры - не помню уже - и проклеено по периметру половинок корпуса дихлорэтаном наглухо

Автор: KEI 31.10.2012, 10:11

Несколько воодушевленный идеей Микара решил попробовать сделать такую карточку на основе материалов из интернета ну и своих знаний.
Сделал два варианта, немного отличные друг от друга.
Вот выкладываю их для тестирования.
Чтобы не было влияния разума от используемых рисунков и для чистоты эксперимента прикрыл карточки листом бумаги.
Как я понимаю данные гармонизаторы должны работать хоть в кармане, хоть на столе, хоть в ящике стола лежать, поэтому личточек не должен был повлиять.
Фото 1 -----------------------------------Фото 2

Прошу давать свои отзывы кто сумеет протестировать.
Хорошо бы создать легко повторяемую для пользователей и полезную поделку.

Автор: oksi 31.10.2012, 11:20

mikar Благодарю Вас за перевод Дэвидсона...

Автор: mikar 31.10.2012, 11:51

С этой книгой впервые познакомил нас КЫТ. Он же давал и свой перевод первой главы книги в бывшем "закрытом форуме"

Я просто сделал свой вариант, ну и добавил в выложенное еще фрагменты из других, кроме первой, глав.

Осталось еще кое- что перевести и подправить в отдельных главах.

Времени занимает нормальный перевод много, но эта книга того стОит на мой взгляд

Автор: oksi 31.10.2012, 12:08

mikar Вот Вы взрослый человек, очень хорошо осведомленный в теме. По всей видимости, долго разбирались во всем. Прочитав текст у меня возникло всего два вопроса.. но мне кажутся они очень глобальные...вопросы направленные и к Вам, как к человеку разбирающемуся в теме, и к Вам как к тому, кто выложил этот кусочек текста, и собственно к автору этого текста....

Вопрос первый.

Почему все, кто пишет такого рода текст, при его описании делают выводы, при этом не удосуживаясь эти выводы объяснить и возможно доказать. Т.е. автор пишет так как будто мы должны слепо верить тому что:
- одиночная пятиконечная звезда излучает негативную энергию, а помещённая в пентаграмму - позитивную,
- шестиконечная звезда, излучает позитивную энергию,
- равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную по-зитивную энергию
- и т.д.
я могу предположить что автор не удосуживается объяснять процессы происходящие в той же звезде или кресте, т.к. это возможно его хлеб или его разработка, которую он держит в тайне. Но мы сейчас вышли из тайн, наступило другое время.

И теперь вопрос к mikar, если Вы разобрались с тем, что происходит в этих фигурах, не могли бы Вы рассказать нам об этом. Для того что бы мы понимали принцип действия, а не тупо верили источникам и авторам. В этом случае мы будем в меньшей степени подвержены ошибкам при создании чего либо.

Вопрос второй

Автор в этом тексте приводит две фразы негативная и позитивная энергия. А что это за энергии? Почему они возникают? Что они дают на физике? Такое впечатление, что автор сам то не очень разобрался и ко всем фигурам пришпилил образ (напоминает именно "экстрасенсов недоделок") негатив или позитив, типа на вас негативная энергия воздействует и точка, больше сказать не чего...

Сейчас я например могу сказать, что мы не можем ко всему лепить две крайности шаблона негативная и позитивная энергия, прошли те времена.

Автор пишет "Равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную позитивную энергию. Но это только в том случае, если крест рисовать сверху - вниз и слева направо, а окружность по часовой стрелке, начиная с верхней точки.
При нарисовании этой же фигуры, но в противоположном направлении, она будет излучать негатив."

Движение круга при рисовании задается движением спирали, если мы не сведем концы. И что же спираль по часовой стрелки дает позитивную энергию, а спираль против часовой стрелки дает негативную энергию??? Чушь собачья, бабушкины сказки и рассказы недоделов...

Я поняла на примере опытов (когда разбирались со шнурами Наумкина) что спирали дают "разные виды" энергии или излучения или еще чего либо. и вот эти разные излучения немного по разному дают реакцию на физику. Но ни в коем случае нельзя сказать что негативно или позитивно. Нужно понимать принцип работы и тогда придёт понимание в каких случаях жизни или при каких заболевания стоит применять ту или иную спиральку. Например, один вид собирал энергию в себя, не давал роста, как бы замораживал, когда это лучше применять правильно, когда идет размножение бактерий например при ангине. Но если эту же "спиральку" применить например в жизни на развитие какой то ситуации, сделаете только хуже, т.к. ситуация заморозится.. (это так образно, что первое пришло на ум, примеров может быть уйма...)

Так к чему я это все... вот вопрос к уважаемому mikar Вы как то на неделях вступили в перепалку с Гелиосом, по поводу выкладывания не проверенных материалов, уводящих в сторону, я Вашу точку зрения тогда поддержала... а сейчас я вот что то не пойму, на этом авторе, Вы так же считаете что все делится на негатив и на позитив? Вы верите автору без объяснений, что именно эти фигуры именно это излучают, а почему они это излучают Вам не интересно??? Вы разобрались в теме, все поняли для себя, почему, по каким законам и как все происходит, но объяснять нам не собираетесь, каждый пусть либо тупо верит написанному и плодит ошибки в жизни, либо пусть своими даже не заточенными мозгами сам доходит, авось если не пропадет интерес к чему то и дойдет через несколько лет или десятков лет...

Вот Вы пишите "В том "ЭНЕРГОДОКТОРЕ", что у меня благополучно работает вот уже много лет, использованы самые распространенные фигуры слаявнских ВЕД + их излучение дополнительно промодулировано нужными мне частотами растительных компонентов."
Т.е. у вас есть это устройство, при этом кто то из искателей просит поделиться тем, что у Вас есть, рассказать принцип или схему. Вы выдаете пару фраз, по которым понять вообще, что то сложно. Если Вы ни хотите выносить на общее пользование ваше устройство, зачем о нем вообще писать?? И если устройство на самом деле имеет какое то положительное воздействие, мне кажется правильнее было бы понять почему оно так работает, по каким условиям или законам, возможно, удастся с теми знаниями которые есть сейчас усовершенствовать его... Свастики, это потоки, сейчас народ без разбора насует в зеркало свастик всяких разных, положет в кармашек рядом с сердцем и потом бах, сердечный приступ...

Вы можете сказать, что ни кому ни чем не обязаны.. и наверное это будет Ваша правда...
Но мне кажется что эта площадка стала как домом для многих, мы объеденены общими стремлениями и идеями, друг другу помогаем...

Автор: oksi 31.10.2012, 12:57

В продолжении верхнего поста

В.Т. Шкатов изобрел прибор для измерения статических торсионных полей плоских изображений и вывел в таблицу:

Была разработана специальная методика, позволяющая определять интенсивность и знак (левое или правое) торсионного поля фигуры. На рис. в нижней строке приведены значения измеренной торсионной контрастности, которая характеризует величину и знак торсионного поля фигуры по отношению к фону, в качестве которого выбиралось торсионное поле белого листа бумаги. Фигуры 5, 7, 8, 9, 10 и 11 создают правые торсионные поля, а 1, 2, 3, 4 левые.

так вот если принять так как большинство считает что правые это типа "позитив" а левые торсионные поля, это негатив, то получается по Шкатову что треугольник, звезда пятиугольная и квадрат это "негативные" фигуры....

Мдя..

Автор: oksi 31.10.2012, 13:12

Уж понесло Остапа...

Итак смотрю кто же такой Гуляев и ба диву даюсь сколько титулов первыми строками

"Доктор энергоинформационных наук, академик нескольких академий, профессор, заслуженный целитель России, кавалер золотого ордена „Звезда Надежды", обладатель двух Золотых Ник „Лучший целитель России" за 2004г., „Лучший из лучших целитель России" за 2006г., ЦЕЛИТЕЛЬ МИРА, обладатель медали Святого Пантелеймона Целителя, признан лучшим целителем России последнего десятилетия XX века, член-корреспондент "Академии Безопасного Развития Человечества", награжден Золотым знаком "ЭЛИТА" и обладатель других наград.
Является автором книг «Все в твоих руках» из серии "Сам себе доктор", многих статей и публикаций.
Гуляев Э. А занесен в «Книгу рекордов Харькова» за «самую быструю диагностику по биополю» и за «самое быстрое воздействие на человека» (сращивание перелома шейки бедра и устранение опухоли груди дистанционно у пациентов в США)."

А дипломов и наград на целых 4 страницы..
вот это странно!!!

в его школе обучения, на которых он собирает целые аудитория, аж десять ступеней...за каждую наверное денежку не маленькую народ отдает..

мдя да простит он мое сомнительное отношение и капание в его биографии... Здоровья ему и процветания...

Только вот имея столько знаний и титулов мне как то странно, почему же он все делит на негативное и позитивное??

Автор: oksi 31.10.2012, 13:33

Изобретение доктора технических наук Шубина В.Е.

«Когда «Энергодоктор» (его новый усовершенствованный вариант – Universal Anti-Electromagnetic Card –«карточка» серии «Bio Protect») попал в руки специалистов США, то их мнение было единодушным: - он на несколько порядков эффективнее всех защитных средств, существующих в мире. Аналогичных по совершенству приборов нигде не существует.
Этот прибор является изобретением отечественного ученого, доктора технических наук Валентина Евгеньевича Шубина. Это известный в стране изобретатель, имеющий свыше 180 патентов. Он является ведущим специалистом, проводившим разработки в области космической медицины, а также в области электромагнитной безопасности» - пишет о защитных устройствах д.т.н. Шубина В.Е. академик Гуляев В.А. в своей книге «Все в твоих руках».

Гуляев Э.А. – специалист в области приборостроения, разработчик и изобретатель, имеющий множество изобретений для оборонной промышленности, космоса, медицины и народного хозяйства. Кроме того ГуляевЭ.А. – известный за последние 15 лет целитель, специалист в вопросах биоэнергетического обмена в природе целительстве. Гуляев Э.А обладает уникальной возможностью (как провидец) осуществлять экспресс-диагностику и тестирование как организма человека, так и различных приборов, устройств, объектов и т.д., а также их влияния на организм человека. Поэтому его оценка чрезвычайно интересна и важна, как предельно достоверная.

Для понимания этого углубимся несколько в эзотерику. Любая геометрическая фигура что-то излучает, как и любая буква и цифра…, то - есть любая фигура – это генератор форм. И вот это свойство фигур и использовано в «Энергодокторе» и не позволяет его подделать.»
Академик Гуляев Э.А. – выдающийся специалист в этой области и отдает отчет своим словам. Поэтому любые попытки повторить конструкцию и свойства защитных устройств д.т.н. Шубина В.Е. – в лучшем случае заблуждение.

В силу своей скромности, в своем «Обращении» д.т.н. Шубин В.Е. не говорит о своем воистину гигантском интеллектуальном потенциале в различных областях знаний. Но кроме этого, при разработке защитных устройств он, в силу своего служебного положения, имел доступ к наисекретнейшим исследованиям, многие из которых и сегодня находятся «за семью замками». Поэтому-то он и был экспертом отдела 21 (измерительной и импульсной техники) Института патентной экспертизы (ВНИИГЭП) по закрытой тематике в 1980-1991г.г.

Возвращаясь к вопросу подделок, приведем фразу Шубина В.Е., обращенную к таким специалистам: «не пытайтесь новую физику «разрубить топором» и рассказывает о подобном курьезном случае, происшедшем в Южной Корее: специалист в этой области, купив его изделия, тут же, при Шубине В.Е., «чуть ли не топором» нетерпеливо вскрыл и радостно объявил что освоить их производство ему не составит труда! Но через полгода приехал к Шубину В.Е. с обидой и недоумением: «Не лаботает»!
Говоря о попытках «повторить» его разработки, Шубин В.Е. также отмечает: ведь кроме соответствующих знаний, для разработки, исследования и изготовления нужны уникальнейшие, имеющиеся в единичных экземплярах и сверхдорогие приборы и оборудование. Откуда все это возьмется у «ретивых» умельцев?! Поэтому и «не лаботает»!

А что же тогда делать потребителям, как приобрести качественные устройства? На этот вопрос у Шубина В.Е. единственный ответ: приобретать его защитные устройства только у его официальных представителей – т.е. у тех, у кого есть документ на это, от него, с его личной (Шубина В.Е.) подписью и печатью.


Вот так секрет за семью печатями... ... ни кто ни когда не воспроизведет сие чудо. которое стои внимание девять тысяч рублей....
И как то очень много титулов и разработок и всего нахвального что просто диву даешься... При этом при всем НИИ наши до такой степени бедны и топчатся на месте, при этом при всем научный мир, ставит опыты даже имея сверх оборудование, опыты ставят сродни намшим, на уровни нас недоделов и без оборудования, мы получаем результат, ага полезное, в копилочку-лечилочку.. а они чешут репы и думают как это объяснить и что с этим делать... Далеко ушли только власть имеющие, но у них есть знания и деньги, они держаться все вместе и от туда откалоться (уйти в свободное плавание с унесенными знаниями и разработками) не реально...

А mikar вот с легкостью пишет, да туфта всего то надо "зеркало, свастики, травки. Самое основное - свойства то уже известны всех компонентов..."
И вот возникает вопрос, а какие свастики то закладываем и какие свойства то у этих свастик??? С травками то это понятно... А вот зеркало зачем? и какое зеркало простое, вогнутое, или черное.. А может из камня???

Автор: Радомир 31.10.2012, 13:46

Окси. По себе чувствую , что какое-то напряжение в людях проявляется сегодня- желчь похоже в людях из-за погодных катаклизмов активизировалась. Давайте попробуем без взаимных обид обойтись при обсуждении этой очень интересной темы...
Мне так же, как и Вам, запомнились процитированные уважаемым Микаром примеры из Девидсона. И не все его высказывания подтвердились у меня при тестировании. Потому считать буквально всё что сказано Девидсоном истиной я бы не стал. Термины, применённые Девидсоном не корректными считаете? Но ведь вспомните- на нашем форуме уже несколько раз пытались как-то упорядочить применяемые термины, чтобы их однозначно можно было понимать. А ведь ничего не смогли поделать с этим- каждый вкладывает тот смысл в слова, к которому привык ранее. По мне негативное и позитивное разным может быть. Если под негативным понимать то, что отсасывает энергию, то соглашусь с Вами, в определённых случаях от этого только польза будет. К примеру, у меня лежат два среза из осины, которыми я периодически откачиваю из себя излишки энергии. Очень даже приятно бывает...
Негативная информация- вот тут не вижу пока от неё пользы ( если под негативной информацией понимать ту информацию, которая ведёт к разрушению целого и деградации).

А каким словом обозначили бы Вы то, о чём говорит Девидсон?

Автор: oksi 31.10.2012, 13:57

Радомир, только МИР и ДРУЖБА!!!

Я говорила не про Девидсона, и не про термины... Я просто высказала свои вопросы и недоумение по поводу текста Гуляева .. как можно на знак который нарисоват, без вкладывания информации говорить - утверждать что он негативный... Хм.. в нем возможно протекают какие то процессы которые при определенном применении могут негативно сказаться на физике... Так объясните эти процессы...

Применяю только логику.. и так из текста Гуляева выносим, что острые углы это плохо, стол, нож и т.д. разрывает оболочку.. ну ок...

Теперь берем стрелку, пятиугольник и шестиугольник у всех острые углы, но при этом шестиугольник позитивный... а 4 пятиугольника со своими острыми углами, вдруг меняют негативность свою на позитивность... 4 расставленных пятиугольника, что меняют излучения с острых углов..??? И это говорит целитиль и физик..типа..

Что касается Дэвидсона... я то же писала что на практике я не совсем с ним согласна, когда смотрела то что происходит в углах и в разных... об этом писала давно.. сейчас не вспомню... но его переодически перечитываю...как например на выходных, делаю подделку, в голову стукает залезть в распечатку и посмотреть, почитала посмотрела, сделала крабиков, и дальше вернулась к основной поделки...

Да про негативную информацию полностью согласна... Рисую я например пятиуголную звезду, или круг против часовой стрелки, при этом вкладываю негативную программу на разрушение, да тогда мой круг приобретает негатив.. и это будет видно при просмотре целителем...

Автор: KEI 31.10.2012, 14:50

Попытался сам потестить свои карточки из 182 поста, похоже не работают.
Надеюсь кто еще что скажет.

Автор: oksi 31.10.2012, 15:02

на взгляд первый , левая плотнее кажется и плотность равномерно рассеяна, правый рисунок какой то разорванный или в нескольких местах сгрупированный... это так быстро (я на работе))) оба холодных, но левый все так мне нравиться больше если сравнивать..

как вы тестили и почему вывод не работают???

Автор: mikar 31.10.2012, 23:03

Вы виртуальную ( "внутри себя") полемику между мной и тем писакой, что под заказ про Шубина написал, разыграли - и пытаетеь эту Вашу игру вображения приписать мне как реальный текст моих ообщений.


Дык... ответ-то уже был дан на этои сайте и три года назад, и недавно - например, здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13644&view=findpost&p=38900

И Вы наверняка читали в той теме и посты Радомира, и мой, но вопросов у Вас почему-то не возникало тогда.
Вариант взаимного пространственного расположения двух свастик, пожалуй наиболее близкий к ЭНЕРГОДОКТОРУ, у Радомира показан в его сообщении http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13644&view=findpost&p=39106

И ведь Вам про свойства солярных знаков, использующих перекрещенных под углом 45 градусов свастики, едва ли и на самом деле неизвестно настолько, что требуется моё дополнительное к Ведам объяснение. Это на виду у всех многие сотни лет, и Королеву, не мудрствуя лукаво, предложили веками проверенный принцип, раелизовав его в подходящем к конкретным требованиям техзадания конструктиве.



Зеркало там, выражаясь инженерно, элемент ОБРАТНОЙ СВЯЗИ для согласования эфирных потоков двух свастик с целью получения нужного эффекта от устройства.

В ЭНЕРГОДОКТОРЕ 60-х годов этот момент решался применением металлического зеркала, в нынешних Шубинских "домашних докторах" - применением кремниевой подложки, у Радомира - контактом свастик через их отогнутые концы - это просто разные инженерные решения.

И Вы ведь с подобным эмоциональным накалом и пристрастием, как меня про зеркало, не испрашивали в той теме Радомира про те отгибы - стало быть, механизм их работы Вам ясен.

Но и про зеркало со школы известно, что оно поворачивает фазу колебаний при отражении - и мне просто непонятна ТЕХНИЧЕСКАЯ подоплёка этого Вашего вопроса.

По терминологии.
Вы наверняка не станете в суд подавать на издателей русских народных сказок за использование в тех сказках характеристик воды как ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ - а ведь это аналоги терминов "позитивная" и негативная". Термины эти хотя и не присущи исконно русскому языку, но в технических (и не только) текстах широко используются в языке современном. Так откуда б вдруг у Вас могли в связи с их использованием Э. Гуляевымх возникнуть некие непонятности?

И еще.
1. Никого, сколь нибудь знакомого с техникой, сегодня не удивляет. что изделие с одними и теми же (или очень похожими) потребительскими свойствами можно изготовить с применением дискретных активных и пассивных элементов, а можно - и по технологии изготовления интегральных микросхем (ИМС).

2. Изделия, о которых Вы сообщаете в своем посте в выделенном синим цветом его части, изготовлены не по дискретной "коленно - табуреточной" технологии, а по технологии ИМС и на оборудовании предприятия в г. Зеленограде - одном из центров микроэлектроники бывшего Союза.
Потому и для их "взлома" нужно специальное оборудование, какое мы использовали для "взлома" забугорных ИМС в свое время. И против этого "лома" ни одна топология ИМС, а тем более такая простая топология, как у Шубина, шансов остаться непознанной просто не имела.
Что же до изумления америкосов - то откуда англосаксам знать Веды, ну сами-то посудите!

Вот и весь "секрет", и никаких "козней"

3. По поводу Ваших рассуждений об острых углах фигур, излучающих по терминологии Э. Гуляева "позитивную энергию" не стану вступать в полемику, а отмечу только:
в случае с СИМВОЛОМ МАРИИ из книги Девидсона Вы отследили и восприняли как данность, что фигура из двух треугольников, в её состав входящих, с углами при вершинах в 60 градусов, гармонизирует пространство.
Но в своем посте #190 вдруг спохватились: как так? два треугольника в звезде Давида по текстам Э. Гуляева дают "+", а в пятиугольной звезде с углами схождения лучей в 36 градусов и стрелка с не менее острым углом дают "-"
Хотя наверняка понимаете, что здесь "играет" величина угла, придавая эфирным вихрям иные свойства, как и в случаях изменения свойств пирамид при изменении их углов. И это - конкретное проявление отлично Вам известного закона ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО.

4. Вас смутило, что многозвездие дает по терминологии Э. Гуляева "позитив" - но ведь не смутило, что у того же Девидсона приведено известное "правило четырех" - фактический пример того, что множество фигур в изображении могут придать ему даже кардинально иные , чем одна фигура, свойства.

5. В то время, когда по заданию С.П. Королева создавался прибор ЭНЕРГОДОКТОР, нынешний давным - давно пенсионер, д.т.н. В.Е. Шубин, был молодым еще инженером в одной из организаций, занимавшейся этими проблемами.

6. Что же касается Э. Гуляева - так он каждый курортный сезон перебазируется из Харькова на ЮБК и удовлетворяет потребность гостей Ялты тем или иным образом, но по-любому оставить в Крыму запланированное ими заранее количество дензнаков.

Автор: oksi 1.11.2012, 13:20

Не mikar, полемику развела на текст Гуляева, а не на писаку статьи. Посмотрите постом выше где много вопросиков стоит.



Mikar давайте уйдем от общих фраз красивых. Давайте писать конкретику и суть…
Хорошо mikar коль Вам все известно про свастики и ответы все давно были даны (хотя я ни где не встречала трехлетней давности), объясните мне, пожалуйста, тугодумной девочке, не оперируя обозначением Вед (славянских), а чисто своими знаниями:

1. Какие потоки и как они входят-выходят-закручиваются, сколько вихрей образуется, какое кол-во этих потоков. Какой знак, вектор и т.д. имеется, с каких сторон. Рассматриваем чисто знак – форму.
2. Какую информационную нагрузку несут знаки.
3. Что меняется если знак повернуть на 30, 45, 90 градусов в обе стороны. Что произойдет если знак перевернуть опять же рассматриваем две составляющие энерго-вихре –формо образующуюся и информационную.
4. Что будет происходить в информационном плане и энерго-вихре –формо образующейся если каждый знак заключить в квадрат и в круг.
5. Что будет происходить в информационном плане и энерго-вихре –формо образующейся если углы в 45 градусов изменить на плавные линии..
6. Что меняется если рисовать свастику безотрывно (а может есть правила как рисовать??) или если собирать (например из проволоки) из множества элементов

Рассматриваемые свастичные элементы:






В чем отличия между прямыми углами как выше и например изогнутыми как ниже…







Давайте разберем. У нас, что две свастики? Или две наложенные друг на друга что получается один символ??? Объясните пожалуйста, для тугодумных девочек, как зеркало может согласовывать эфирные потоки? И какие эфирные потоки (если ответ выше был приведен, тогда станет понятно)? Какого нужного эффекта??
Если у нас одна свастика ложиться одной стороной на зеркало, а другой упирается в крышку пластиковую, тогда получается что в зеркало идет одно свойство (знак, вихрь), а на пластиковую крышку другое свойство. Тогда вопрос и что в итоге получим? И какой стороной, к какой части тела носить то нужно?? Если зеркало с двух сторон для усиления и отображения, тогда что и от куда у нас излучает (в смысле сторон пластикового футляра).



Пожалуйста, объясните понятнее и разжёваннее. Как в трех разных решениях:
На всю поверхность футляра зеркало
На всю поверхность кремневая подложка
Отогнутые концы свастик
Согласовываются эфирные потоки? Нарисуйте, пожалуйста, чтобы все стало понятно.



Mikar видите ли, когда Радомир делал свастики, меня на форуме не было, не было пол года… С пристрастием я еще не дошла до их рассмотрения. Если другие участники не задали вопроса, это не значит, что всем понятно, для чего и почему концы загинались. Может быть в силу стеснительности, может в силу того, что знак работает и хорошо, повторим, а спрашивать, зачем две свастики, зачем в определенном соотношении, зачем концы загнуты и не спаяны, зачем они вообще перетекают одна в другую и т.д. вроде ка и не нужно, может, для кого то сложно вдаваться в объяснения и понимания, проще повторить…

А по поводу эмоционального накала ..его нет.. и если был немного то только к тексту и автору Гуляеву. А с пристрастием я, что то спрашиваю, всегда, дабы включить свой мозг и Ваш мозг и помочь тем, кто идет за нами…



Видите ли физика девушкам дается очень сложно, не образная она, представить нельзя… Вот и пробелы. Могу представить, что если с одной стороны знака идет +, с противоположной -, при отражении минус поменяется на +??? Более подробно если можно, не сильно вдаваясь в профессиональный язык…



В сказках речь шла только о Живой воде и Мертвой воде. И это понятие было применимо только к воде как к ее свойствам и использовании этих свойств в «медицине».
Понятия негатив и позитив применяется сейчас в очень разных областях и спектрах нашей деятельности. Еще раз задам понятный вопрос, как звезда или круг, нарисованный против часовой стрелки, может излучать негатив или быть негативным элементом??? Объясните??
Есть простая вода, при воздействии на нее информационно, или через, например девайс, вода может поменять свое свойство из простой перейти в Живую или Мертвую… НО как нарисованная звезда может изначально быть негативной??? Либо автор просто некорректно выражается, лепя на все шаблон негатив и позитив. Либо он не понимает то, о чем пишет.



Можно. Только очень сомневаюсь, что этот девайс за 9000 рублей, с интегральными микросхемами стоит того…



Хорошо, Вы наверное были на этом заводе? Видели наикрутейшее дорогущее оборудование. НЕТ У НАС В РОССИИ Центов МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ!!! Все умы свалили за границу, а те что остались, взвывают от того что у них есть, на чем и с чем им приходиться работать… МЫ отстаем и сидим в глубоком заду, даже в сравнении с Европой по оснащению и по разработкам в микроэлектронике….
ХМ не берите америкосов. Возьмите Европу, они очень хорошо знакомы и с Ведами, и с применением различных знаком, символов.. И у них есть и оборудование, и стоят они в микро электронике на несколько десятков ступеней выше.



Так еще раз по поводу острых углов, у меня сравнение шло не в градусах, а именно по тексту..
Острый нож (приблизительно 20 градусов)– негатив, разрывает оболочку
Угол стола или угол комнаты (90 градусов)- плохо, отбирает энергию и будущих мужей у девиц, с обратной стороны рвет лучом оболочку (под столом мы понимаем и квадрат и куб)
Пятиконечная звезда (40 градусов) – негатив
Много пятиконечных звезд – позитив
6 угольная звезда (60 градусов) – позитив, а спрашивается, почему 90 под негативом???
Круг по часовой – позитив
Круг против часовой – негатив
Я У ВАС СПРОСИЛА ПОЧЕМУ???? Коль вы полностью согласны с автором… И привела свои примеры.. Символы Марии сюда не причисляйте… Вопросы задаются именно по тексту Гуляева…
Коль Вам все понятно, объясните, пожалуйста, как величина угла меняет свойства эфирных вихрей.
Какие свойства меняются??
Из текста Гуляева 90, 10, 20, 40 градусов негативная энергия, 60 градусов позитивная энергия…



Да, но при этом у множества углы и их свойство не меняются… Правило четырех, хм.. в американском флаге 45 звёздочек (5 рядов по 6 звездочки и 3 по 5). Давайте рассматривать. Вот есть пятиугольная звезда. Что в ней происходит, какие процессы вихревые задействованы, что они приносят на физику…???
Ответив на эти вопросы, ставим рядом 4 пятиугольные звезды и смотри что происходит, что компенсируется, а что усиливается, как вихри взаимодействуют и что дают на физике.

ВОТ ТАКОЙ ПОДХОД, ОН ПРАВИЛЬНЫЙ, ОН ДАЕТ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССОВ. Если Вам все известно расскажите пожалуйста. А то, что приводит Гуляев, по тексту деля на позитив и негатив.. ужастно..

Автор: mikar 1.11.2012, 19:00

Просимое Вами мне неведомо и потому неизъяснимо

Автор: oksi 1.11.2012, 19:02

почему? может нужно идти с самого начала короткими шажками??? и объяснять как ваш взгляд??

Автор: oksi 1.11.2012, 19:18

mikar и еще один вопрос к Вам.
Искала в подарок книгу по лекарственным травам, хороший такой справочник иллюстрированный и вот что пришло в голову, сразу этому не придала значения.

А где можно найти или как руководствоваться при выборе травок...
например с лечением проблем нет. Есть определенные травы с их свойствами лечебными, смотрим, выбираем и лечимся... А как быть в этом случае...
Типа этот футлярчик должен быть универсальным гармонизатором, дающим силы, энергию, и защиту от энерго и электро и магнито воздействий и т.д.

Вот кроме чеснока (который типа отгоняет нечисть), полыни и соли, ни чего на ум не приходит.. и я ни где не встречала описание травок с их резонансными свойствами, или того что они могу защищать от энерго и электро и магнито воздействий ...

Автор: niko2305 1.11.2012, 20:47

Добрый день Окси , зачем да еще и Вам такой сложный путь делать инструкции читать поверьте это не Ваше приборы Вам если и нужны то только для силы и гармонизации типа для тела.
А стравками просто через гармонию цветов при вашем просмотре что б резонанс был, точней в природе метода пока нет
имхо

Автор: LowGebu 1.11.2012, 21:29

Всплыло из молодости.
У Седира читал, что пижма нейтрализует вредное воздействие. Там не было написано какое, но я хотел нейтрализовать геопатогенную зону. Планировал сшить матрас и набить его соцветиями пижмы и папоротника (откуда инфа не помню, возможно от Седира), вроде орляк. Пижма должна быть сухой и цветы должны остаться желтыми. У меня так высушить их не получилось, поэтому проект не осуществился.

Автор: KEI 2.11.2012, 8:13

Вот тут развели дискусию по поводу того, какой квадрат и какая звезда, пяти или шестигранная полезней.
Но мы вот тут забываетм, что классический способ рисования звезд предусматиривает наличие определенных углов при вершинах.
Может все таки не количество вершин в многоугольнике определяет полезность геометрической фигуры, а сами углы.
Вот очень хороший рисунок для тестирования, здесь в столбик приведены пяти и шести лучевые звезды с одинаковыми углами при вершинах.

Автор: Радомир 2.11.2012, 8:42

Углы это конечно интересно. Но достаточно сложно оказалось явление для понимания закономерностей влияния угла на свойства поля .

Я добавлю сложностей, поделившись своими наблюдениями за придуманной мной и изготовленной из подручного материала поделке. Поделка интересна тем, что создаёт вокруг себя слоёное поле- Иньско-Янское, если так можно выразиться. Риксел мечтал о подобном устройстве- чтобы подзаряжаться чем нужно по ситуации. Так вот такое вроде устройство и получилось- посмотрите чуть позже повнимательнее ( сейчас могу выложить только фото, сделанное переделанным олимпусом (без УФ фильтра)- расплывчато получается. Когда нормальный фотик заработает- выложу и нормальное фото. Поделка заснята как встроенная в яйцегенератор ( о нём речь впереди), так что яйцо и подтавку пока можно не рассматривать...
Так вот о чём я хочу сказать: эта поделка подкинула мне новую загадку. Поделка меняет направленность закрутки поля в слоях при небольшом (порядка 10-15 градусов повороте поделки. Если говорить точнее, то поделка очень чувствительна к ориентации в пространстве относительно господствующего энергетического вектора места. Поворот небольшой оси поделки вправо-влево от направления вектора- и всё, закрутка меняется. А углы поделки, естественно остаются неизменными... такая вот заковыка нарисовалась. И что бы это значило?

Автор: NN КЫТ 2.11.2012, 9:27

А если так.По рисунку - основной вектор (красный) соориентирован по вершинам - вращение в одну сторону максимально.Поворачиваем фигуру на 11,25градуса.Это точка перехода с одного направления закрутки на другое.Здесь вращения быть не должно.Поворачиваем еще на 11,25градуса, вращение в обратную сторону максимум.Вектор проходит по отрицательным углам.(синий)

Т.е. получаем когда вектор идет по выпуклым углам - вращение одно, по "впуклым" - обратное.

Автор: NN КЫТ 2.11.2012, 9:39

Возможно такая фигур в "яйцегенераторе" будт менять закртку при повороте на 45 градусов.А при повороте на 22,5 градуса закрутки не будет.

Автор: Радомир 2.11.2012, 10:06

КЫТ. А ведь Вы совершенно правы оказались- на практике именно так и получилось. И точка остановки вращения нашлась. Правда выявилось одно НО: процессы эти переходные не безобидные оказались- сейчас жжение спереди слева на уровне груди и живота (послабее) идёт как от ожога. Так что поаккуратнее с сильными машинками- в очередной раз прошу.

А яйцегенератор мой- это отдельная песня. Сказка, а не генератор получился. Сейчас подлечусь чуток и напишу про поделку , включающую в себя что Бог послал- а послал он мне яйцо, кальян и поделку. которую я выложил

Автор: oksi 2.11.2012, 10:50

Niko не в этом дело буду я делать энергодоктора или нет... Дело в том, что слишком просто было сказано про его изготовление. Типа всем все и так будет ясно. Да но сколько человек сможет подобрать таким способом травки.. единицы...

Автор: oksi 2.11.2012, 16:48

Очень интересная книга!!!

Сакральная геометрия. Философия и практика - Роберт Лолор

https://sites.google.com/site/sacredgeometry0108/podarocnye-knigi

Автор: mikar 2.11.2012, 20:31

А нет никакой дискуссии.
Есть, вследствие поверхностного понимания обсуждаемого вопроса, игнорирование разницы в условиях формироваия и взаимодействия эфирных возмущений, аккурат и воспринимаемых нами как ощущения гармоничности или дискомфорта.

Например, того, что необходимое условие формирования эфирных вихрей - градиент плотности среды - у контурного рисунка, как и у "скелетной" модельки из проволоки или у 3D модельки из "оболочки" одинаков и "изнутри" и "снаружи" хоть 2D, хоть 3D фигуры.

А вот у 2D фигур, чье внутреннее пространство "залито" фоном (как у звезд на рисунке из Вашего цитированного сообщения и на американском флаге) или у сплошных (монолитных) 3D тел (у той же столешницы стола) градиенты (скачки) плотности "снаружи" и "изнутри" фигуры (тела) противоположны.

Взять ту же столешницу: снаружи есть скачек от плотности воздуха к плотности материала столешницы при том, что угол этой границы раздела сред равен 270 градусов.
А изнутри её есть скачек от плотности материала столешницы к плотности воздуха, и угол этой границы раздела сред - 90 градусов.

О том, что игнорирование этих различий приводит к ложным результатам умопостроений, я недавно писал применительно кмеханизмам работы СЕНСа


Кроме того, контурные рисунки 2D фигур (или "скелетные" модели 3D фигур) зачастую содержат не единую фигуру, а их комбинацию.
Пример - звездчатые формы выпуклых фигур и тел.

Упоминавшиеся в "дискуссии" и звезда Давида, и пятиконечная звезда при их контурной прорисовке являются комбинацией из центрального выпуклого многоугольника и треугольников, построенных на каждой их стороне
Причем достроенные треугольники могут быть как равно- так и неравноугольными - что Вы и показали на рисунке в своем сообщении.

Автор: mikar 2.11.2012, 21:47

Углы - не просто интересно, но и архиинтересно и архисложно. потому как даже отслеживание изменений конфигурации потоков при изменении углов или других элементов фигуры мало что дает нам для понимания того, какой ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ ЭФФЕКТ на здоровье окажет применение той или иной поделки.

Тогда как применение проверенных конфигураций (хотя бы мандал или тех же СОЛЯРНЫХ ЗНАКОВ) - не экспериментирование "наугад", а использование огромной статистики, запечатленной в рекомендациях - для чего кОнкретно применять тот или иной знак.

Вот потому-то меня и "улыбает", мягко говоря, когда один и тот же пользователь и печется вроде о возможном вреде от не до конца "расписанных" поделок, и тут же с детским максимализмом буквально требует от меня: не ссылайся на ВЕДЫ ( т. е. на уже имеющийся ОПЫТ), а покажи да расскажи, как какая черточка и её изгиб в знаке/символе изменяет ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЛАН эфирных потоков от того знака.


Что же касается конкретно этой Вашей поделки - возможно, с целью облегчения набора информации стОит взглянуть несколько иначе на следующее:

Похоже, что подставка "оформляет план" поделки в близкий к структурам известной мандалы и СЕНСа: квадраты в круге. Классика жанра.

И СЕНС и мандала тестировалось неоднократно, а теперь на примере этой поделки есть возможность сравнить, как и какие изменения в их геометрии повлияли на изменения эфирных потоков.

Автор: oksi 6.11.2012, 11:45

mikar у нас с Вами просто разные взгляды на вещи. Вот Вы говорите опираться на проверенные конфигурации и рекомендации к их применению... Тогда подскажите где найти рекомендации к применению хотя бы обычной свастики из Вед Индии и почему (для чего) народ Индии применяет свастику именно так...








С мандалами более понятно. Но Вы ни где не найдете источника, и Вам не поведают те кто их создают, почему и как они действуют, что они создают, какие поля... Только если Вы сам начнете их разбирать по крупицам, Вы поймете в чем их смысл.

Что по поводу детского максимализма, (хотя он далеко не у детей, а в подростковый период просыпается) пусть будет так..
Что по поводу правильности и не правильности поделок... mikar у меня есть правило, если начал говорить договаривай до конца, будь честен с собой и с окружающими, даже если чего то не знаешь и не понимаешь. Вы привели источник сомнительный, Вы пропиарили поделку двумя фразами, и на вопросы мои, как заинтересованного лица совершенно не удасужились ответить... В ваших постах сквозит высокомерием и всезнанием... только кому то чего то рассказывать Вам не зачем... или Вы просто не знаете ответов...


А почему бы и нет... Почему бы не рассказать не поделиться опытом и знаниями если Вы в теме и Вам больше известно... А может Вы просто не знаете??..

Вы ссылаетесь на Веды (я так понимаю именно славянские) как на проверенный источник и на опыт... Тогда я Вам задам один вопрос... От куда появились Веды, буквально еще 20 лет назад о них и знать не знали... У Библии, у Корана, У Талмуда, у Вед (индийских) есть скажем так данные об орегиналах, есть данные кем и когда и как они были записаны и как переписывались...

Что же касается Вед славянских, это тайна и с кучей предположений и небылиц.. От куда Веды появились, где те первоисточники с которых они переписывались, где все это хранилось???
И вообще попахивает фанатизмом, когда один источник берут как истину в одной истанции... без доказательств, без проверки, без понимания...

Ваши слова mikar в соседней ветке:

"Только вот ведь в чем заковыка: рано или поздно и в той ветке возникнет вопрос об ИНФОРМАЦИИ, хотя бы в плане
- используемых Вами источников;
- степени их достоверности;
- возможности проверки этой информации;
- а также степени искаженности исходящей информации при Вашем личном (субъективном) её восприятии, осмыслении и практическом использовании . "

И как то две ваши фразу не вяжутся в одном посте Вы призываете пологаться на источник как истинное знание... а в другом Вы уже проверяете информацию, понимаете степень правдивости этой информации и т.д.

Автор: mikar 6.11.2012, 19:18

Эт точно. Мой подход - подход инженера практика, который обязан был создавать РАБОТАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА, даже не обладая всеё полнотой теоретического объяснения их работы.


Так то, что у вас перед глазами - уже и есть подсказки как пример использования для получения определенных результатов


Ну во видите - можете ведь использовать этот метод - АНАЛИЗ: зная СВОЙСТВА изделия и видя его структуру - разобраться, как что на что влияет.


Перечитайте-ка, что Вам по поводу этой Вашей особенности писал DrMax еще на ваши первые посты на этом сайте....

Сыр-бор разожгли именно Вы, уважаемая. И именно после того, как я действительно в двух словах ответил на просьбу NN КЫТ рассказать об устройстве ЭНЕРГОДОКТОР. Ему, как специалисту, этой информации оказалось достаточно, и от него вопросов по частностям не последовало.

Зато от Вас - неожиданная буря эмоций и обвинений и в пиаре недобросовестной информации, и в умышленном сокрытии частностей...
Хотя - будь та просьба от Вас - возможно, или бы вообще не писал, или развёз бы описание на полстраницы. С учетом, так сказать....

Воистину: не хочешь нажить в человеке врага - не делай этому человеку хорошего. Заметано. В отношении Вас я это усвоил и на будущее.
И заметьте себе: от Вас я никакой информации по Вашему "видению" не просил ни разу.



Если такое восприятие помогает Вам прийти в состояние уравновешенности и утверждает Вашу собственную самооценку - валяйте.


Вы по сути написали, что лично ВЫ про Веды до последнего времени - ни сном ди духом не ведали.
Но во многих НИИ и прочих организациях, занимавшихся подобной тематикой, были даже в штате люди, для которых эти вопросы тайной не были.

И самое интересное - людей этих поставляли "ребята в глубоко надвинутых фуражках". И те ребята под барабанную дробь верности идеалам диалектического материализма ВСЕГДА, начиная с 1918 года, без лишнего афиширования использовали оккультные знания и способности таких специалистов.

И только Вашей личной неинформированностью в данном вопросе, возведенной Вами в абсолют для ВСЕХ, можно объяснить Ваше процитированное выше высказывание.


Не вяжутся они лишь в Вашем сознании, потому как эмоции Вас захлестнули: сами ж признали " и тут Остапа понесло").

Вот и предпочли не увидеть разницу в степени достоверности сведений, ничем не подтверждаемых (как в случае информации от гелиоса или нико с порядковым номером) и информации, подкрепленной огромной статистикой опыта по применению устройств, что запечатлено и в Ведах и тысячах и тысячах других источников, письменных и монументальных, едва ли не по всей Планете.

Автор: oksi 7.11.2012, 12:49

Mikar понимаете, я ведь спрашиваю у Вас. А Вы снова все переводите на меня. Что у меня все перед глазами. Почему, если вы знаете ответ на мой вопрос просто не объяснить. Или признаться честно, не знаю, не ведаю…
И если, например я спрашиваю про свастику, то в индийских ведах я ни разу не встречала описание и применение свастик. Что касается фотографий, которые я привела. То выводы, которые делаю я получаются совершенно неоднозначные.




Странно, но я как то не замечала, что оказывается, не умею делать анализ и вывод.. Ну да ладно..
Я например вас дергаю за веревочки, для того чтобы Вы раскрылись, но не для меня лично, (а Вы делаете не верный вывод, что я цепляюсь к Вам, потому что лень самой думать)…

Безусловно, мне интересны Ваши знания и наработки в том чего я не знала.. например про зеркала. Я к Вам обратилась с вопросами, да их много, но чем больше вопросов, тем более понятнее становятся ответы. Но Вы просто проигнорировали, от сюда я делаю вывод, либо Вы просто зазнайка, либо Вы не знаете ответов. Тогда я удивляюсь, зачем зазнайке этот форум, чтобы показать что у он круче всех??? И знает больше всех, но при этом спуститься с небес и кому то что то разъяснить, не в Ваших правилах…
А если не знаете ответов на мои вопросы, просто сказать трудно, что, мол, так и так, ответов не знаю, но есть предположения, что вот это и это, вот так и вот так влияет… Тогда это получается диалог искателей.



Mikar вот как раз и год назад, Док потратил на меня достаточно своего времени, для того что бы объяснить некоторые вещи, за что я ему благодарна.



А давайте спросим у NN КЫТ все ли ему понятно из Энергодоктора по вашим двум словам. Сможет ли он воссоздать такое устройство со схожими характеристиками??? И даже если NN КЫТ все понятно, а другим искателям не понятно,… Что плохого в том, что я задаю вопросы и у Вас спрашиваю не понятные вещи??? Или Вы считаете, что форум для избранных, таких как Вы и всех тех, кто специалист в схожей Вам области.

Да моя буря эмоций была, но не в Ваш адрес, а в адрес автора статьи. Я выразила свой взгляд и точку зрения, на то, что нельзя лепить ко всему «негатив и позитив» . При этом я не тупо вылила бурю эмоций, а опять же попыталась привести доказательства…


Почему из этой фразы исходит такое высокомерия. Я что не достойна Вашего объяснения?



При чем тут делай, не делай хорошего. Странно mikar.. у всех могут быть разногласия, разные взгляды на вещи… могут возникать даже споры, даже в семье, среди близких людей такое возможно… А по Вашей логике, сейчас получается, что Вы мне сделали добро, я Вам откровенно в душу наплевала, стала врагом, Вы обозлились на меня, сделали вывод что больше добра делать не будите… и при этом заметили, что ко мне ни когда и не обращались…

Mikar я Вас уважаю как специалиста и как человека и понимаю что мы разные, что разный уровень, и мы в разных областях сильны и что возможны трения… Но «врагом» назвать кого то в кругу друзей и единомышленников у меня язык не повернется…

А я то думала, что все кто идет по пути Вед, добрые, отзывчивые, терпимые к другим людям. Что они излучают любовь…




Самая лучшая защита это нападение.. Оно срабатывает автоматически.. Я знаю, кто я, я знаю, в чем сильна и в чем слаба. Мне не нужен человек и любое живое существо для поднятия самооценки и самоутверждения…
Я Вас спрашивала как человека, которые разобрался, который понимает суть, с которым можно обсудить некоторые нюансы. Вы же просто переводите в каждом посте стрелки на меня, вместо того чтобы просто терпеливо ответить на вопросы, может быть и другие участники подтянулись… И получилось обсуждение устройства Энергодоктор, обсуждение углов и что в них происходит и т.д.




Mikar ну что за придирки к тому чего я не писала и не хотела сказать..

1. И так Славянские Веды для широкой публики, (это подразумеваю для всех) в том числе и для меня стали известны в течении последних 20 лет. Разве не так???
2. НИИ и прочие организации.. не ведаю известны ли им были именно Славянские Веды в том виде, в котором они сейчас. Но то, что они использовали материал Индийских Вед, материал Аненербе, знания Тибета, Востока, Египта… это точно… А почему бы и нет..

Но я ведь вопрос ставила о первоисточнике Славянских Вед… Я ведь спросила от куда появились Славянские Веды, где эти таблички, камни, берестяные свитки с написанием Славянских Вед… где и кем и когда они переписывались… и т.д. Где та цепочка, которую можно проследить, например в Библии. По тем свиткам, которые находят, которые имеются в коллекциях частных, по тем архивам, можно историю написания Библии, когда дописывалась и где много тысячелетий хранились т.д.… А со Славянскими Ведами дело обстоит не так… Так мой вопрос звучал прямо, если Вы так доверяете Славянским Ведам, что там истина и факты, расскажите об их происхождении. Приведите хоть одну страницу высеченного камня или берестяной таблички, где они хранились веками, как они переписывались...

Только прошу не нужно типа писать передавались в сказаниях, образами и применялись в быту… Если мы коснемся свастики, то в быту применялось 2-3 свастики.. От куда тогда пошло все многообразие того что видим и читаем сегодня?

Почему к Славянским Ведам в частности к свастикам Вы не применяете подхода Вами описанного:
- используемых Вами источников;
- степени их достоверности;
- возможности проверки этой информации;
- а также степени искаженности исходящей информации при Вашем личном (субъективном) её восприятии, осмыслении и практическом использовании.

А если и применяете и проверяете, то я просила только об одном рассказать что Вам получилось проверить, какие результаты получились.



и тут Остапа понесло… неделю назад во первых, а во вторых повторюсь, мои эмоции были только в отношении Гуляева… А с вами я хотела обсудить Ваш опыт, Ваши знания, Вашу точку зрения как специалиста в данной теме, по углам, свастикам и Энергодокторе..



Mikar есть темы для меня интересные, там где я могу поспорить, высказываю свою точку зрения, хочу послушать других и их точки зрения, выложить свой опыт и услышать чужой.. Так вот вопрос поднимаемые Гелиосом и Нико с Пи мне не понятен и не интересен. Вот я и промолчала.

Что касается вот и у Вас и спрашиваю, Ваш опыт и ваши знания, а так же другие источники и монументы по всей Планете, где объясняется принцип и опыт использования свастик и углов… ???

Да мы имеем наследие в виде знаков на посуде, на домах, на тканных изделиях, так же на различных монументах… но их объяснения нет. Нет описания, для чего это делалось, какие потоки и вихри задействованы, какие они, какую информационную составляющую несут, что несет один и тот же знак, но в разных сферах деятельности.…

Где эта «подкрепленной огромной статистикой опыта по применению устройств» ??? Про Славянские Веды я уже говорила, их источник сомнительный, нужна проверка информации, а не повторение и копирование объяснения которое ни чего не дает..

Например, есть свастичный элемент Валькирия.



Есть краткое описание к нему:

Валькирия - знак, состоящий из четырех повторенных рун «Г»-га, означающий движение, причем движения осознанного, и из повторяющихся дважды рун: «П» - предел - символ завершения развития человека, его смертность, могилу, если он сам установил себе пределы; «└┘»- престол — символ величия в земном мире духа тогда, когда окружен он сородичами (ты не один в своем движении от Земли к Богу); «[» - врата открытые — свет дающий - символ Велесовых врат познания, которые открыты для всякого, стремящегося к совершенству и Веданию; «]» - закрытые врата - свата, свет разрушающий - символ Нави, царства мертвых, завершения и прохождение через умирания как всего лишь препятствия на пути познания; руны и знака «О» - символ ока Богов, солнца и Земли и чрева всякого»; знака «□» - символ дома; знака «о» - символ Мира, Яйца Рода, что есть вся Вселенная. Этот древний оберег символизирует единство Вселенной и человека, напоминает о том, что все есть движение - дающее, созидающее, рождающее или же сворачивающееся, умирающее, разрушающее - и одно следует за другим в вечном коле - круге. И если ты идешь тоже пониманием и жизнью своею по колу, то увидишь, что все есть твой дом, что все тебе родное и весь мир тебя хранит и защищает, ибо любит, если ты честен и справедлив, а значит тоже любишь Бога. Носили сей знак те, кто шея или же встал только на такой путь понимания мира, кто желал обрести данные качества.

Древний Оберег, охраняющий Мудрость, Справедливость, Благородство и Честь. Этот знак особо почитаем у воинов защищающих Родную землю, свой Древний Род и Веру. Как охранный символ использовался Жрецами для сохранности Вед.

Так Вот где эта подкрепленная огромная статистика опыта по применению этого знака. Где тысяча других источников, и монументов где описан принцип или запечатлен этот знак????

Автор: Радомир 7.11.2012, 14:20

Окси. Простите , что влезаю в ваш разговор с Микар. Но хочется, чтобы этот диалог перестал быть источником негатива ( а от этой полемики негативом пышет за версту - хотя оба хотят только хорошего другому ) Вы ждёте, что Микар вам объяснит всё и вся?

Разочарую Вас- на нашем форуме нет ни одного человека, который знает все тайны Бытия. И уважаемый Микар не исключение. Спросили бы иначе ( не по типу раз сказал А- ОБЯЗАН говорить и про все оставшиеся буквы) возможно и получилось бы обсуждение интересующей многих темы. Возможно, Вы не ощущаете напора, с которым берётесь в который раз упорядочивать представления того, что не видно простыми глазами. Но даже со стороны глядя на этот напор, направленный на Микара, тяжко становится. Помните Феншуй с его рекомендациями избегать длинных прямых дорог? На прямолинейных участках ЦИ разгоняется и может преобразоваться в ША- отравленные стрелы... Давить не нужно- это обычно мужчинам больше присуще твердолобым

Интересно будет услышать Ваше мнение- правомерно ли я применил термин "негатив" и каким смыслом Вы его наполнили?

Может быть обсудить этот термин- раз из-за применения аналогичных терминов весь сыр-бор разгорелся в этой теме?

Автор: oksi 7.11.2012, 14:30

Да нет не жду... Просто если он знает некоторые вещи, мог бы и объяснить, а не кидаться общими фразами...и отговорками...
я всегда за дружбу и понимание..
Нет, так нет... буду сама смотреть дальше и выкладывать то что получается, может и найдется тот, кто то же будет стараться разобраться...

Радомир, дык я и не говорю по типу обязан.. Тут ни кто ни кому и ни чем не обязан... А коль мои буковки иногда складываются в определенный смысл.. Ну что ж mikar простите любезно, настырная я, и немного эмоциональная...

Вы ласково сделали то что нужно. Благодарю..

Автор: oksi 9.11.2012, 15:58

По книге Сакральная геометрия. Философия и практика - Роберт Лолор (ссылку выше давала)

Заинтересовал один символ... Долго разиралась как же его воспроизвести ... Получилось

Индийские женщины (как написано) кажое утро на пороге своего дома рисовали его истертым в порошок мелом (объем придавая). Называются они коламами.
Пробуждют чувство гармонии и порядка в доме...

Я попыталась разобраться... Вот что из этого получилось... Искателей прошу присоединиться...

Радомир прошу проверить мои выводы и нарисованный окончательный эскиз посмотреть...

Рисуется именно так как показано, пробывала по другому ни чего не выходит, неестественно и криво получается...

Вопрос возник первый, почему на пороге дома (а не в доме например)?
Вопрос второй, почему пробуждая гармонию и порядок (логично было бы в доме рисовать-насыпать)?

Вот какие сделала выводы...

Символ этот на пороге дома для защиты. Похож он на энергетическую щетку, или типа коврика Ляпко...
Т.е. все кто переступает порог дома, оставляет на нем все грязь энергетическую и в дом заходит чистеньким и причесанным... Сохраняя тем самым гармонию и порядок которые уже есть в доме...

Может стоит нарисовать карандашом в размер А4 например и под коврик... Что скажите искатели???

Автор: Sirius 10.11.2012, 15:40

Фею лучше гладить по шерсти, получишь кучу нежности и удовольствтия, а погладишь против, так получишь разгневанную фурию... Древнеиндийская мудрость Аюрведы...

Автор: Sirius 10.11.2012, 15:45

oksi. Интересно не нарушил бы я атмосферу в доме с выложенным перетертым мелом знаком, въехав в этот дом на танке, например...?


Прошу прощения за шутливый тон, тем не менее о таких вещах как, Круг, Спираль и энергия нужно очень вдумчиво...
Веды которые якобы не дошли до нас и утеряны, так это глупость... Достаточно вслушаться в наш язык и понять как он возник и на каких основах..
Очень много свидетельств...

Автор: oksi 12.11.2012, 12:08

Sirius ну вот почему Вы начинаете что то говорить, и не договариваете...

Давайте понимать о какие ведах сейчас Вы говорите о Словянских???
Я не ленгвист, мне тяжело анализирывать язык, если Вы про корни слов, и то о чем говорил стрижак в серии Игры Богов?? То что это дает относительно Вед и свастик???
Очень много свидетельств чему?? Каких именно свидетельств??

То что весь мир является свидетельством, начиная от пирамид раскиданных по всему свету, построек из мегалитов, риунков и знаков раскиданных по всей земле..

Въехав на танке Вы разрушите не только желье, порядок и гармонию. Вы принесете боль, печаль, слезы тем кто живет в этом доме...

Автор: Sirius 13.11.2012, 6:35

oksi. Не стоит искать готовые ответы, а то всегда будете заполнены фантазиями всяких недоделков ...
Самая лучшая "книга" для изучения и с самой достовернейшей информацией, это сам человек.
А методология изучения Созерцание и анализ...

Автор: mikar 4.12.2012, 21:58

Матричные аппликаторы
Одним из типов приемников – преобразователей энергоинформационного поля являются дифракционные решетки (совокупность непрозрачных штрихов, равноотстоящих друг от друга, на которых происходит дифракция, то есть рассеивание потока микрочастиц* с образованием максимумов и минимумов интенсивности. При этом размеры штрихов должны быть не менее длины волны). Это могут быть кольца, сетки, змейки, плоские матричные аппликаторы. Плоские матричные аппликаторы позволяют производить резонансное воздействие на живые организмы. Матричный резонатор является простейшей фрактальной копией общей структурной схемы генетической основы биологических объектов, что делает его приемником, концентратором и излучателем энергоинформационного поля определенной частоты.

В результате воздействия поля, переизлучаемого матричным аппликатором,информационно-обменные процессы, определяющие жизнедеятельность организма, гармонизируются, то есть освобождаются от спонтанных хаотических модуляций. При наложении аппликатора на области тела, в зависимости от идущих в них деструктивных процессов, происходит либо активация, либо торможение обменных процессов.
Попадая в область вредных излучений (например, геопатогенных или технопатогенных зон), матричный аппликатор разрушает их спектр таким образом, что результирующее поле перестает оказывать негативное воздействие на человека. Радиус действия аппликатора может быть более 10 метров.
Однако, если в организме есть деформации на уровне пространственных характеристик, то плоскостной аппликатор не может их изменить. Можно лишь в определенной степени затормозить очаг болезни.

Сходное с матричными аппликаторами действие оказывает спираль Архимеда (двухмерная спираль), применяемая в приборах «Гамма-7». В этих приборах воздействие оказывает как сама форма спирали, так и соединения минеральных веществ (золото, медь, серебро, лантаноиды), из которых состоит спираль.
Прмечание : в данном контексте эти микрочастицы очень уж похожи на амеры потоков ЭФИРА - mikar

источник информации: http://samlib.ru/z/zazerskij_l_k/vselennaja.shtml

Вообще говоря, стОило б этот текст разместить и в теме, посвященной СЕНСу Артура МАА как дополнение к данному там уже ранее моему посту, рассказывющему в привзках к радиотехническим терминам и понятиям, чем являются и что делают "царапки", которые Радомир предложил наносить на подложках СЕНСА - после чего СЕНС и начал работать.

Автор: DrMax 30.1.2013, 9:44

Извините что выкладываю на форум свои труселя.. Но парни, у меня подозрение появилось что бозезни мои могли быть вызваны этой хренью что изображена на резинке..

Пожалуйста протестируйте этот рисунок на резинке труселей, есть ли какое то излучение и куда оно идет и какое по величине и полезности/вредности ...

Радомир, если можно ваше мнение узнать? Выкинуть их немедленно или можно и далее носить ??

Автор: Радомир 30.1.2013, 11:34

Док. У меня сложилось мнение, что Вы придаёте излишнюю значимость воздействию начертанных символов. Тонкие воздействия конечно есть. Но они оказывают воздействие значительно медленнее и слабее многих привычных физических факторов... В противном случае человечество давным- давно прекратило своё цивилизованное существование ( письменность- это ведь тоже язык символов).

Носите свои трусы без опаски- в них Вы , думается, выглядите как настоящий искатель.
Хотите обезопаситься на века- дайте себе установку: " Для меня такой узор полезен!" И будет каждому по вере его! (Реально работает, проверено . Мысль и образ сильнее символа).

Автор: mikar 30.1.2013, 11:58

Вообще-то это вариант рисунка т.н. греческого меандра. Самая что ни на есть КЛАССИКА. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E0%ED%E4%F0_(%EE%F0%ED%E0%EC%E5%ED%F2)

Но: по завету одного вождя: У БОЛЬШЕВИКА ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ КРАСНЫМ!
А по заветам другого - ЖОВТО-БЛАКИТНИМ !


Выходит, по-любому ТРУСИ ТРЕБА ПЕРЕФАРБУВАТИ. НЕГАЙНО!!!

Автор: DrMax 30.1.2013, 13:18

спасибо! Утешили.:-) а то я сегодня заметил, что как только сплю в них, встаю уставшим, если в других, тогда нормально все. Правда может это совпадение...

Автор: trifecta 12.2.2013, 15:53

Уважаемый oksi!

могли бы вы выложить ваши картинки еще раз.
заранее благодарен

Автор: aleksandr128 21.8.2013, 15:50

В Инете отыскал вот такой креативный подход к теме ленты Мёбиуса. Автор назвал его "браслетом". Смоделирован "браслет" по геометрии четырехвекторного кольца Мёбиуса с закрутом в 3/4 оборота.

С точки зрения видящего - обладает ли такой "браслет" энергетикой? И если да, то какой и в какой мере? Спасибо.

Автор: aleksandr128 24.8.2013, 2:47

Благодарю форумчан за содержательный ответ по "браслету". А то в последнее время занялись выяснениями кто умней и круче.

А в это время созрел уже более сложный вариант "браслета".

Это собственная разработка проекта "Геометрия ленты Мёбиуса".

Что скажут на этот раз мастера биолокации и видящие тонкий мир?

Автор: Радомир 24.8.2013, 8:38

Написал сообщение- а меня выкинули, и сообщение пропало. Значит что-то правильное написал. Потому повторю насколько смогу: Не знаю что скажут мастера биолокации и видящие тонкий мир, скажу от себя- дабы не сложилось у Вас мнение, будто Вашей темой не интересуются.

По моему восприятию компьютерная моделька не выдаёт какой-то энергетики. Можно, конечно, извернуться- представить что она материализована. Получатся какие-то параметры энергетические. Но другой представит по-другому и параметры тоже будут другими- субьективная оценка будет. Смысл в такой оценке не особо большой, потому я, к примеру, такой методикой не пользуюсь . Поскольку не люблю делать в общем-то малопродутивную работу. Может быть и другие искатели тоже ленятся по той же причине?

Автор: gloomy 5.4.2024, 21:17

Всем привет.
Недавно был на одном форуме и взгляд зацепился за аватарке одного форумчанина. Зацепился и отпускать не хотел. Там типа щит и по кругу горящие голубцы камешки. Посмотрел. Оказалось идёт какой то поток. Но самое смешное что он шёл не из центра а из 3 четверти от одного камешка. Написал ему попросил выложить более крупно этот фрагмент. Самое смешное что это оказался не камешек. А какой-то символ. Но мне зашло. Очень полезная штука, одноразового применения. Что делает не разобрался. Но КПД примерно 300%. Что то типа виртуального виброряда.
Может кто из более чувствующих посмотрит и скажет что это такое.