IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Оргонные генераторы вокргу нас?
Belogradov
сообщение 29.1.2018, 3:12
Сообщение #21


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1090
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Высокоблагородие, тут врядли вы найдете научную точку зрения, ну только разве что если снизойдет микар и пульнет в вас какой то ссылкой на журнал иоффе например или еще чтото из собственных умозаключений.

Могу вам подкинуть одну идею, которую я выловил из инфополя планеты, это я могу считать свойей рабочей гипотезой, относительно оргона - оргон, его появление, исчезновение и преобразование , как то связано с торсионно поляризованными нейтрино и антинейтрино. Ну или или...

А также с нейтронами гипер малых энергий.
Я много размышлял и пришел к вопросу, а куда деваются все холодные нейтроны, вываливаюшиеся из атомных станций?
Непосредственно около АЭС ученые ведут мониторинг нейтронного фона. Но нейтроны, по своей природе таковы что тх детектировать сложно. Всякие эммитеры, там для того чтобы обнаружить нейтроны тех или иных энергий, и соответственно эммитеры различны . Но! Для ультрахолодных нейтронов, эммитерами что может быть? Как отловить эти нейтроны? А когда они еще остынут? Говорят что они распадаются и период полураспада нейтронов малых энергий 8 минут вроде?
С какой скоростью покидает распавшийся нейтрон частичка нейтрино? Быстро летит? Медленно? Куда летит?
Ответов нет повидимому..

Но она не сидела камешком в нейтроне, она летала вокруг протона и электрона опутывая их своим гравитационным полем. Скорость ее полета велика. Когда она, скорость, уменьшается, считается чть нейтрон потерял энергию. Он просто перестает двигаться. А движется он именно благодаря тому что нейтрино внутри него навивает петли и восьмерки и все это понаруже. Поэтому она является как бы пропеллером для эфира, от которого и отталкивается. Если быстро кружляет, то нейтрон большой энергии и производит большие разрушения в веществе сквозь которое пролетает.

Ну там всяко резонансный захват и иже с ним, то надо еще изучать и разбирать. Но что делать с нейтронами которые имеют правый и левый торсионный спин нейтрино? Одни только получают энергию извне, и не теряют ее, и никогда они не станут нейтронами малой энергии, или гиперхолодными, а другие наоборот, энергию излучают и холодятся.. в итоге распадаются.

Я бы поизучал нейтроны, применительно к влздействию на живые организмы, вернее о воздействии их на биополе.
Но... не получается.. жизнь состоит из поиска денег и поисков еды..

Короче, торсионные поля, которые есть везде, влияют на то как будут себя вести ультра и гиперхоллдные нейтроны. Именно торсионные поля излучаемые и переизлучаемые органикой. Поэтому народ несведущий в нейтронах обозвал их оргоном.. много нейтронов -много оргона.
Пор и дор это два развных вида нейтронов -правоторсионные и левоторсионные. Правоторсионные распадаются и возрикают искорки, потому что вылетает протон и электрон и попадает в глаз. А левоторсионные схлопываются, тоесть они изначально отсутствуют, но прилетает электрон и протон друг к дружке, а тут нагрянет нейтрино нужного знака и обручает их, в результате создается нейтрон, который постепенно набирает энергию и исчпзает из спектра восприятия биологическими организмами. Утягивая с них энергию низкочастотного торсионного поля. А частота его тем временем растет и доходит до спектра неорганики, и тогда такой нейтрон может производить ядерные реакции!

Так что эт подсказка для вас, желающего потрогать оргон.

А эфир, эт ваще гипотетическая субстанция, которая может есть, а может ее нет, а может это суп з частиц и фракталов энергий..


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 29.1.2018, 9:14
Сообщение #22


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(Belogradov @ 29.1.2018, 3:12) *
Так что эт подсказка для вас, желающего потрогать оргон.


Спасибо! Толково и внятно. Хотя делу пока не помогает, но логике подвластно и в рамках разумного научного подхода. Очень ценю простые и наглядные объяснения. Если человек сам понимает что он говорит, то всегда сможет объяснить это просто. В отличие от него, ни хрена не понимающий начинает сыпать научными терминами в стиле "антропогенного ландшафта данного геобиоценоза". Чем делает себе умный вид и тормозит весь прогресс потому как спорить с ним стесняются. А, что делать с его "умничаньями" никто не знает, даже он сам. Вы очень хорошо и толково описали свою мысль. Еще раз спасибо!

Вопрос по существу - чем отличаются влево и право вращающиеся по отношению к наблюдателю? Ведь тут все зависит от точки наблюдения. Зайди к право вращающемуся чему либо с другой стороны и оно уже вращается влево. Посмотрим на машину которая едет. Выглянув в окно водительской двери убеждаемся, что передние колеса вращаются влево. А выглянем тут же из пассажирского окошка и таки передние колеса вращается исключительно вправо. И что с этим делать? Кто прав?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман К.
сообщение 29.1.2018, 13:53
Сообщение #23


Стремящийся к свету
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 2.9.2010
Из: Кубань
Пользователь №: 38262
Спасибо сказали: 164 раза




Вот человек... Читать не хочу, вы мне всё разжуйте, в рот положите и пропихните, а то даже глотать лень... В туалет потом тоже нести придётся?

Все вопросы уже по нескольку раз обсуждены, обспорены и образяснены... Надо только не создавать новую тему, а чуть более внимательно пролистать старую...

Хотя... Может оно и к лучшему, хоть какой-то движняк...

Вопрос по существу - это банальное правило буравчика - по часовой стрелке (ЧС) - это "от себя" - расширение, развитие, рост, усиление (и как аналогия - удаление негатива), ну и наоборот (Против Часовой Стрелки) соответственно.
Но вселенная целостна и рациональна, поэтому ничто не может только поглощать или только излучать что-либо - если где-то сосёт, то откуда-то и дует - закон сохранения энергии в действии.
Потому если с одной стороны дует (ЧС), то с другой стороны сосёт (ПЧС). И другая сторона - это не право/лево - просто нужно опять же чуть глубже заглянуть.
Как и направление закрутки. Это как с западом на Северном полюсе (где в любую сторону - направление на Южный полюс) - когда мозг не знает, как представить и вписать в картину мира, он просто подбирает аналог из уже известного.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 30.1.2018, 15:19
Сообщение #24


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь. Все что по буравчикам можно измерить.

Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.
Есть либо движение к себе, либо от себя. В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет. А если от нас то мы теряем. Вопрос что и сколько. Это уже физика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 31.1.2018, 0:34
Сообщение #25


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1090
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 29.1.2018, 9:14) *
Спасибо! Толково и внятно. Хотя делу пока не помогает, но логике подвластно и в рамках разумного научного подхода. Очень ценю простые и наглядные объяснения. Если человек сам понимает что он говорит, то всегда сможет объяснить это просто. В отличие от него, ни хрена не понимающий начинает сыпать научными терминами в стиле "антропогенного ландшафта данного геобиоценоза". Чем делает себе умный вид и тормозит весь прогресс потому как спорить с ним стесняются. А, что делать с его "умничаньями" никто не знает, даже он сам. Вы очень хорошо и толково описали свою мысль. Еще раз спасибо!

Вопрос по существу - чем отличаются влево и право вращающиеся по отношению к наблюдателю? Ведь тут все зависит от точки наблюдения. Зайди к право вращающемуся чему либо с другой стороны и оно уже вращается влево. Посмотрим на машину которая едет. Выглянув в окно водительской двери убеждаемся, что передние колеса вращаются влево. А выглянем тут же из пассажирского окошка и таки передние колеса вращается исключительно вправо. И что с этим делать? Кто прав?

право и лево.. интересно..
Я не дописал, что торсионное поле, считаю квантованым. И не я один придерживаюсь этой тз.
Квант торсионного поля - нейтрино.
А правое оно или левое, это примерно тож самое как позитрон и электрон. Чем они отличаются? знаком заряда? а что определяет знак заряда?

Вот в нейтрино отличается право от лево, тем что когда оно удаляется от распавшегося нейтрона оно движется спирально. По правой спирали или по левой.
Ну примерно так же как электроны в лампе бегущей волны (ЛБВ).. Вот кстати позитроны в энтой лампе спирализируют в обратную от электронов сторону.

Тоесть не от наблюдателя зависит, а от источника, в нашем случае нейтрон разваленный.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 31.1.2018, 0:44
Сообщение #26


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1090
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 30.1.2018, 15:19) *
Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь. Все что по буравчикам можно измерить.

Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.
Есть либо движение к себе, либо от себя. В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет. А если от нас то мы теряем. Вопрос что и сколько. Это уже физика.

если движется к нам холод, то что он делает? Добавляет нам энергии или убавляет?
С торсионными квантами примерно так же. Летит к нам правое нейтрино, мы его воспримем вращающимся против часовой. И экстрасенсы называют такое поле ЛЕВЫМ ТОРСИОННЫМ. И оно считается полезным для организма. Ибо добавляет энергии.

Но полезным до тех пор пока добавляет до нормы, для данного организма. Как только норма превышена, уже польза меняется на вред. Хотя поле не изменилось.

Ели мы побыли гдето где избыток левой торсионки, то бывает перекач. ТУт много раз описывалось как бороться с перекачем, и куда деть избыток. Секс, ванна, душ, просто поставить рядом собой бутли с водой.

Если ж нас запортили, порча это дыра в поле, чрез которую уходит энергия. Будет недостаток. И из нас может уходить как положительная так и отрицательная (правая или левая) . Если порчу криво ставили, то будет кособокое поле в итоге. А ели мастер делал, тогда будет просто мизер поля, но оно будет симметрично сливаться и плюс и минус.

В церкви поле сливается с организма, скажем так, кособоко.. Тоесть забирается в основном негатив.. На причастие ващето добавляется. Так что церковь эт касса взаимопомощи. Кресты на куполах, инвертируют поле, сливамое с прихожан, потому что отправлять в небеса отрицательную энергию не ало...

Для человека как говорил Регулятор, важно не то какое поле, а сколько его и как долго.. Можно и правой торсионкой поправить свое здоровье, и левой. А можно просто пить воду согласно некой политике, и циркадным ритмам.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Belogradov
сообщение 31.1.2018, 0:48
Сообщение #27


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1090
Регистрация: 24.1.2017
Пользователь №: 67794
Спасибо сказали: 78 раз




Еще один плюсик в карму нейтронов - Ринат.. Вернее его вертушки.
Вращение дисков из алюминия, ваще то должно как то действовать на нейтроны. Они ведь есть везде. А сверххолодных ваще никто не считает и не меряет нигде. Их как говна на ферме.

Если у алюминя есть какое то сечение захвата для Н низкой энергии, то вращающийся диск может быть хорошим сепаратором для них. делить на нейтроны больше энергии и меньше. И какие то из них выкидывать на внешний радиус и по касательной далее в свободный полет.

Ведь нейтрон помимо торсионного заряда еще и какой то гравитационный заряд имеет.

Грубо говоря - скомпенсированные электрические заряды + торсионный заряд(нейтрино) получчается элемент скомпенсированный во всех полях кроме гравитационного.

Сообщение отредактировал Belogradov - 31.1.2018, 0:49


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 1.2.2018, 1:58
Сообщение #28


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Спасибо большое за подробное хотя и не понятное изложение. Все о чем Вы говорите должно быть измерено приборно.
Только тогда можно оперировать этими терминами понимая о чем вообще идет речь.

Я не хочу сказать, что Страдивари это обыкновенная скрипка. Она безусловно отличается по звуку и ощущению.
Но что бы говорить конкретно и документально сначала надо измерить хоть часть звука от нее.
И только тогда можно понимать что и для чего и как это сделать. Поверьте, я знаю о чем говорю по работе скрипки весьма хорошо.
На уровне подмастерья у великого мастера. А это действительно круто. И хороший инструмент я точно отличу уже не фото или с 10 метров.
Но все это достигнуто изучением и пониманием физики процессов и строением инструмента способного работать в необходимом направлении.

Мне кажется, что либо в строительстве оргонных устройств люди сами не понимают, что делают. Либо не все говорят, что можно понять.
Либо к этому делу подгрузили как облако псевдонаучного мусора кучу странной информации искажающей принципы действия оргона.
И люди не имеющие инструмента для измерения повторяют как мантру те слова, которые им кажутся наиболее заумными и похожими на научные.

Что бы разобраться в сути надо букводески пройти по всем этим вопросам. И попытаться сначала зафиксировать хоть как то эффекты оргона.
А уже на основании этого пытаться встроить в ясную научную парадигму. Причем как можно в более простом и доступном виде.
Пока, что с оргоном с научной точки зрения все не ясно. Я на самом деле не могу понять почему смола и стружка работает и гоняет облака.
А краска серебрянка (металлическая пыль в затвердевшей органике) которой покрыты столбы и заборы во всей стране не работают.
Не нейтрализуют вредные излучения вышек мобильной связи, который покрашены той же самой серебрянкой на алкидном или глифталевом лаке.
Почему они не разгоняют плохой оргон над городами? Почему машины покрытые краской металлик не делают этого?
Почему шпаклевка двухкомпонентная бронзовая и стальная (пыль металла в эпоксидке) не может использоваться как готовый оргонит?
Почему?

Давайте попробуем подумать и разобраться с этим. Кто что может сказать именно по всем этим вопросам?
Хотя бы в качестве общих мыслей или предположений.

зы
Извините, если сказал, что резко или излишне категорично. Но вопросы для решения надо ставить конкретно и искать конкретные ответы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 1.2.2018, 8:18
Сообщение #29


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 352 раза




Разум присутствует в каждой точке пространства
и может действовать посредством силы мысли.

Никола Тесла. Стена света

С какой целью были сделаны столбы, пусть они и окрашены смесью.
Какое намерение, (высшая сила), было вложено в изделие, гоняющее тучи.
Вот вам один ответ на все ваши вопросы.
Моё понимание.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман К.
сообщение 1.2.2018, 11:25
Сообщение #30


Стремящийся к свету
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1072
Регистрация: 2.9.2010
Из: Кубань
Пользователь №: 38262
Спасибо сказали: 164 раза




Цитата(Ваше Благородие @ 30.1.2018, 16:19) *
Правило буравчика вообще сюда не применимо ибо не о тех процессах идет речь.

Спорное утверждение. Тем более от человека, который только читает и спрашивает, но ничего не делает руками. Рекомендую почитать про сарказм и метафоры. Очень картину мира расширяет.
Цитата
Все что по буравчикам можно измерить.

А с чего уверенность, что нельзя измерить оргон? Когда-то и силу тока не умели мерять, и интенсивность поля. До сих пор толком не знает наука, что вообще есть электрический ток... Но буравчик на него вполне применим. А тут он вообще ради примера приведён. Только чтобы пояснить, что значит закрученность поля.
Цитата
Если полярность оргона зависит от точки восприятия то никакого позитивного и негативного оргона просто не существует.

Вам бы с Гелиоссом пообщаться, он легко может разъяснить, чем обычное, трёхмерное восприятие, отличается от того, которое требуется для понимания более тонких процессов.
Цитата
Есть либо движение к себе, либо от себя.

Да-да... Слыхали уже... В мире есть только чёрное и белое, а остальное - ересь и брехня... Уж и дров накидали для Джордано...
Цитата
В этом случае надо выяснить что движется, с какой скоростью и к чему это приводит.
Потому как если к нам, то нас наполняет.

Наполняет чем? Полярность заряда? Химические свойства (валентные уровни и активность реакций с другими)? Цвет? Вкус? Запах? Потому что при добавлении может стать как меньше, так и хуже...
Цитата
А если от нас то мы теряем.

Многие вещи куда выгоднее терять, чем приобрести.
Цитата
Вопрос что и сколько. Это уже физика.

Физика физике рознь. Она вообще от людей зависит, которые раньше успели авторитет заработать, а не от реальности...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 1.2.2018, 20:56
Сообщение #31


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




По поводу того, что и кто делает - банку смолы 1 кг нашел и купил. Теперь ищу стружку разного сорта.
Но хотелось бы разобраться все таки почему те же металлические пылинки в краске и шпаклевке не работают.
А у меня вдруг заработают. От "намерений" в физике мало что зависит. А вот от знания законов и умения их применить - все.

Цитата(Роман К. @ 1.2.2018, 11:25) *
А с чего уверенность, что нельзя измерить оргон?


Так давайте измерим! Хоть немного. Разве кто то был против? Но только именно оргон, а не непойми чего.
Кстати у Райха же "вроде был какой то прибор" - типа счетчика гейгера модернизированного. О котором нет никакой информации...
У меня есть счетчик гейгера, можно попробовать. Вообще всегда двумя руками за поделать руками.
Но только без псевдонаучного подхода. Любое использование слов -поле или энергия требует уточнения - сколько ватт, ампер или гаусов.

С уважением отношусь к тем у кого ручки шаловливые и есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.
Но тут как у сапера - прежде чем делать, надо знать чего нельзя делать. Что бы не вышло как с самим Райхом.
А для этого надо в основах разобраться. А основ внятных пока не могу найти. Собственно за ради этого сюда и пришел.

зы
Смолу в гараже со стружкой мешать и кристаллы наобум туда совать мог бы и без форума.

Сообщение отредактировал Ваше Благородие - 1.2.2018, 21:37
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 2.2.2018, 8:30
Сообщение #32


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 352 раза




Равносторонняя пирамида, 7 см сторона, 7 ми скрученных проводов 0.8мм, над ней пьезоэлемент, зп3, подключен к осциллографу, При перемещении зп3 или пирамиды, осц. это фиксировал.

ps взято у Наумкина.

Сообщение отредактировал ИзГой - 2.2.2018, 9:57
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Пирамидка.jpg ( 90,19 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 2.2.2018, 15:52
Сообщение #33


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 8:30) *
Равносторонняя пирамида, 7 см сторона, 7 ми скрученных проводов 0.8мм, над ней пьезоэлемент, зп3, подключен к осциллографу, При перемещении зп3 или пирамиды, осц. это фиксировал.

ps взято у Наумкина.


1) Где можно увидеть то, что именно показывал осциллограф?

2) Любой металлический контур может в магнитном поле слегка "оживать" особенно если двигать само поле или контур.

И как это привязать к оргониту, оргону и его измерению?


Сообщение отредактировал Ваше Благородие - 2.2.2018, 15:56
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 2.2.2018, 17:02
Сообщение #34


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 352 раза




Цитата(Ваше Благородие @ 2.2.2018, 14:52) *
1) Где можно увидеть то, что именно показывал осциллограф?

2) Любой металлический контур может в магнитном поле слегка "оживать" особенно если двигать само поле или контур.

И как это привязать к оргониту, оргону и его измерению?

Этой пирамидки уже нет, была разобрана для изготовления куба. Повторяемость была и при переносе в другое место.
Может, и керамике (ЗП-3)
Почему написал об этом опыте.... В моём понимании оргон, как всё остальное, имеющее более низкую плотность и соответственно выше частоту вибраций это структуированный эфир. И устройства которые мы создаём ни что иное, как структуры\структориризаторы с определёнными свойствами и качествами.


ps осциллограмка выглядела как синусоида, частота которой зависела от скорости пролёта над вершиной, а амплитуда от близости к ней.

Сообщение отредактировал ИзГой - 2.2.2018, 17:32


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 2.2.2018, 20:35
Сообщение #35


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 17:02) *
ps осциллограмка выглядела как синусоида, частота которой зависела от скорости пролёта над вершиной, а амплитуда от близости к ней.


Так это возможно просто индукция. Во всяком случае похоже на то.

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 17:02) *
В моём понимании оргон, как всё остальное, имеющее более низкую плотность и соответственно выше частоту вибраций это структуированный эфир. И устройства которые мы создаём ни что иное, как структуры\структориризаторы с определёнными свойствами и качествами.


Мне всегда казалось что если мы говорим о вибрации то тут же следует указывать конкретное количество герц и величину амплитуды.
А если говорим о структурировании (вещества, либо поля), то надо четко указывать каких и из чего состоящий структур и чем измеренных.

Солнечный свет можно поляризовать, разложить, отразить, подвергнуть дифракции, интерференции, сфокусировать и расфокусировать.
Но я не могу себе представить как можно "структурировать" солнечный свет... А ведь он виден, измеряем и оптически изучаем.
А тут уже "вибрируют" и "структурируют" то, чего никто еще не видел, чего инструментально и приборно не измеряли и фактически не изучали.
Мало того "оно" еще там куда то "правильно", либо "неправильно" вращается и это некоторые даже без приборов видят...
Как я им завидую ...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 2.2.2018, 20:48
Сообщение #36


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 352 раза




Цитата(Ваше Благородие @ 2.2.2018, 19:35) *
"вибрируют" и "структурируют" то, чего никто еще не видел,

Пример видимого структуирования, Масару Эмото снежинки, куча фото в сети, воздействия "куличей" на воду, при её замерзании.
Ну то ладно, чёта мне не хочется продолжать.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XUPOH
сообщение 3.2.2018, 15:00
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 20.11.2011
Пользователь №: 53757
Спасибо сказали: 10 раз




Цитата(Ваше Благородие @ 2.2.2018, 20:35) *
Так это возможно просто индукция. Во всяком случае похоже на то.



Мне всегда казалось что если мы говорим о вибрации то тут же следует указывать конкретное количество герц и величину амплитуды.
А если говорим о структурировании (вещества, либо поля), то надо четко указывать каких и из чего состоящий структур и чем измеренных.

Солнечный свет можно поляризовать, разложить, отразить, подвергнуть дифракции, интерференции, сфокусировать и расфокусировать.
Но я не могу себе представить как можно "структурировать" солнечный свет... А ведь он виден, измеряем и оптически изучаем.
А тут уже "вибрируют" и "структурируют" то, чего никто еще не видел, чего инструментально и приборно не измеряли и фактически не изучали.
Мало того "оно" еще там куда то "правильно", либо "неправильно" вращается и это некоторые даже без приборов видят...
Как я им завидую ...


В середине прошлого века запантован прибор для таких измерений - US Patent No 2.482.773 Sept.27, 1949 Detection of Emanations from Materials and Measurement of the Volumes thereof, совсем незатейливый.

А здесь современная версия: оргонометр

В сети очень много инфы, но складывается ощущение, что некотороым просто лениво напрягать гугл))

Сообщение отредактировал XUPOH - 3.2.2018, 18:28


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 3.2.2018, 18:24
Сообщение #38


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 20:48) *
Пример видимого структуирования, Масару Эмото снежинки, куча фото в сети, воздействия "куличей" на воду, при её замерзании.


Там нет никакого структурирования. Это обычная кристаллизация жидкости из расплава. Именно такое явление свойственно всем расплавам при медленном застывании. И на размер образующихся кристаллов как и их форму можно влиять очень в широких пределах. Собственно на этом держится все металловедение когда из аустенита вываливается мартенситная составляющая минуя перлит, бейнит и ледебурит.

Никто из ученых металловедов еще не додумался назвать рост кристаллов "структурированием" расплава.

Цитата(ИзГой @ 2.2.2018, 20:48) *
Ну то ладно, чёта мне не хочется продолжать.

Именно этот момент и отделяет людей с научным подходом от псевдонаучного. Человек с научным подходом стремиться изучить неизвестное и сделать его максимально ясным и простым. Он докапывается до мелочей и нюансов, сопоставляет и сталкивает меж собой разные точки зрения и альтернативные концепции. Человек с ненаучным мышлением сначала напускает псевдонаучного тумана с помощью "особой терминологии" и прячется за этим облаком. А когда у него просят разъяснений конкретным фактам - предпочитает поскорее слинять. Делая вид "оскорбленного мага" для которого (магистра тайных наук) ниже всякого достоинства говорить с этими "не просветленными профанами". Собственно ничего иного он сказать и не может - ибо ничего не знает.

Если я не прав - объясните пожалуйста почему краска "серебрянка" не работает как "оргонит", хотя в ней все компоненты оргонита есть. Почему колеса и столбы с машинам покрытые такой краской не разгоняют облака и не превращают плохой оргон в хороший. Только пожалуйста как можно проще - как для тупых и по пунктам.














Почему какой то кусочек застывшей эпоксидной смолы из детского пластикового ведра со стружкой и металлической пылью разгоняет плохой оргон. И даже из неба его высасывает делая хорошую погоду. А десятки промышленных складов, тысячи гаражей, сотни крыш домов покрытых серебрянкой этого не делают. Почему тысячи гигантских цистерн нефтехранилищ и километры трубопроводов покрытые серебрянкой не гоняют плохой оргон. Почему над трубами и водонапорными башнями выкрашенными серебрянкой нет всегда хорошей погоды? Или их строили недостаточно просветленные?







Конечно! Вы сейчас скажете, что это все не работает потому, что - "у краски серебрянки слишком тонкий слой".
Таки я Вас разочарую - памятники Володе Ленину стоящие и по сию пору во многих городах = свидетели!
Они выкрашенный сереберянкой в туеву хучу слоев а все равно не гоняет плохую погоду и вредные электромагнитные излучения.
Так почему?!!!



ps
Я конечно слегка нагнетаю яркости для образности восприятия.
Но реально надо бы разобраться "что не так" с уже имеющимися оргонитами, которые нас давно окружают.
В общем либо теория не подходит под практику, либо практика не от той теории...

Сообщение отредактировал Ваше Благородие - 3.2.2018, 19:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ваше Благородие
сообщение 3.2.2018, 19:40
Сообщение #39


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.1.2018
Из: EU
Пользователь №: 78199
Спасибо сказали: 16 раз




Цитата(XUPOH @ 3.2.2018, 15:00) *
В середине прошлого века запантован прибор для таких измерений - US Patent No 2.482.773 Sept.27, 1949 Detection of Emanations from Materials and Measurement of the Volumes thereof, совсем незатейливый.

А здесь современная версия: оргонометр


Большое спасибо! Довольно познавательно! Хорошо бы еще точно знать что он именно оргон измерял, а не что либо иное.
По ссылке накопал еще устройств http://www.orgonelab.org/cart/naturalenergy.htm

Вот теперь надо будет с ними разбираться. Но хоть что-то уже конкретное есть, и то хлеб. Еще раз СПАСИБО!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 3.2.2018, 23:43
Сообщение #40


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




"Если я не прав - объясните пожалуйста почему краска "серебрянка" не работает как "оргонит", хотя в ней все компоненты оргонита есть. Почему колеса и столбы с машинам покрытые такой краской не разгоняют облака и не превращают плохой оргон в хороший. Только пожалуйста как можно проще - как для тупых и по пунктам. "

Разжуй и в рот положи... А с какого перепуга краска должна облака разгонять? С чего Вы взяли, что краска- это оргонит? Вы пытливый искатель, но почему бы не почитать для начала то, что на нашем форуме про оргониты народ писал.

Интересно будет послушать Вас- Ваше представление обсуждаемого вопроса. А потом вернемся к обмену мнениями, если не возражаете.

В соседней теме про оргониты http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6551 в сообщении 142 я фото активного оргонита выкладывал. Как активный оргонит от мало использовался- в основном в пассивном варианте. Так кристалл в этом устройстве внутри весь растрескался мелкими трещинами. Стал горный хрусталь непрозрачным . Из-за чего кусок хрусталя внутри мог растрескаться, интересно?

В сообщении 5 в этой же теме фото поделки с кристаллом горного хрусталя, другой конструкции- кристалл тоже растрескался внутри. и у Романа К, если мне память не изменяет, кристалл в поделке растрескивался. По какой причине- как думаете? В ящике годами валялись кристаллы, и не трескались. А тут на тебе...

Вы говорите, что в краске серебрянке есть все компоненты оргонита, значит должна краска облака разгонять? Высказывание очень похоже на утверждение, что сваленные в кучу детали автомобиля обязаны давать Вам возможность ездить на этой куче как на автомобиле...

Для чего в оргониты ( устройства, предназначенные для преобразования чего-то во что-то другое) закладывают именно стружку, а не опилки? Для чего спирали закладывают?

Это не подколка сейчас с моей стороны- а попытка помочь задуматься самому о работе "машинок" и придумать свою версию представления того, как работает оргонит .

А потом будет о чём поговорить с нашими искателями.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:33