IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Определения фундаментальных понятий.
mikar
сообщение 2.9.2021, 16:19
Сообщение #121


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Ну и в дополнении к #87 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=87639 об ИНЕРЦИИ: приведите пример тела, движущегося по инерциии, но при этом с ускорением.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 7.10.2021, 14:26
Сообщение #122


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Прошло больше месяца, но привести пример никто так и не смог - может потому, что такого примера просто не существует даже при вращательном движении тела, а бытующее представление об УСКОРЕНИИ ПРИ РАВНОМЕРНОМ ВРАЩАТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИ не соответствует РЕАЛЬНОСТИ, и подтверждение тому, например, НЕИЗЛУЧЕНИЕ ЭМ-энергии при вращении электронов вокруг ядра ЛЮБОГО атома?

Предлагаю еще определения:

ГЕНЕРАТОР - преобразователь любого види энергии в любой другой вид энергии, кроме механической.

ДВИГАТЕЛЬ - преобразователь любого вида энергии в энергию механического движения

РАБОТА - процесс преобразования любого вида энергии в нужный нам вид энергии

Ну и предлагаю дать определение тому, что мы называем словом ВЕЩЕСТВО
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ty3_KPECT
сообщение 17.12.2021, 23:02
Сообщение #123


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 1.3.2017
Пользователь №: 68963
Спасибо сказали: 26 раз




О гравитации и гироскопе.
См прицеп.
Прикрепленные файлы
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 17.12.2021, 23:34
Сообщение #124


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




А предложите МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, посредством которого частицам эфира, ( размер самых "крупных" из которых не превысит размер футбольного мяча при гипотетическом увеличении межатомного расстояния даже в самом плотном металле на Земле - в осмии - до размеров футбольного поля) могли бы вовлекаться во вращение, ежели раскрутить гироскоп, сделанный даже из осмия, не говоря уже о других материалах, в структуре которых межатомные расстояния существенно больше, чем в структуре осмия, и при гипотетическом увеличении этих расстояний до размеров футбольного поля, размеры даже самых "крупных" частиц эфира увеличатся до размеров грецкого ореха ?

Т.е. каким взаимодействием частицы эфира вовлекаются во вращение частицами вещества гироскопа при вращении гироскопа?

Обоснованный показ такого взаимодействия станет основанием для продумывания и проведения Experimentum crucis, подтверждающего достоверность Вашего заявления в названии приаттаченного документа из предыдущего сообщения
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ty3_KPECT
сообщение 18.12.2021, 4:01
Сообщение #125


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 1.3.2017
Пользователь №: 68963
Спасибо сказали: 26 раз




У Ацюковского в "Эфиродинамике" описан механизм вязкого трения эфира, и произведён рассчёт коэффициента вязкого трения для эфира. Читайте там.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.12.2021, 13:32
Сообщение #126


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Ацюковского читаю, памятуя его заявление в частной беседе более 30 лет назад о его альтернативных взглядах на физику:
"Я буду счастлив, если хотя бы полтора процента из написанного мной окажется РЕАЛЬНОСТЬЮ"
а также его публичное заявление: "Я не хотел подавать заявку на патент, касающийся трансформатора Теслы, но меня уговорили мои коллеги" сделанное ПОСЛЕ ТОГО, как тот патент на поверку оказался ПУСТЫШКОЙ. С тех пор Ацюковский избегал писАть о чем-либо легко проверяемом, не отказываясь при этом от прибавки к пенсии за чтение публичных лекций со своей трактовкой всего, что не проверяемо "на коленке" и гонораров за печатные издания этх лекций

И возвращаясь к тексту приаттаченного документа: с какой страницы справочника Стеля взято, что к эфиру, не яляющемуся веществом, априори применимы закономерности, определенные ДЛЯ ВЕЩЕСТВА?

Предлагаю ознакомиться с трактовками результатов экспериментов, выполненных на основании априорных представлений о схожести поведения эфира и вещества. В частности, на предславлении действия закона Бернули в ПРАВЕЩЕСТВЕ тоочно так же, как и в ВЕЩЕСТВЕ. Статью, предложенную мне на днях для рецензирования, даю в формате PDF- файла в том виде, как она поступила в редакцию от автора.
Обратите внимание на написанное на стр. 6 документа:
"Через 30 секунд после включения тока стержень начал двигаться к имитатору с заметным ускорением." - а вот эффект самостабилизации угла наклона плоскости гироскопа после его раскрутки, сопровождаемый ПРЕЦЕССИЕЙ гироскопа, начинает проявляться МГНОВЕННО, ослабевая через 30 секунд вследствие уменьшения скорости вращения гироскопа из-за трения в опоре/подвеске его оси, хотя согласно Вашим представлениям эфир в теле гироскопа за те 30 секунд должен был бы "раскрутиться" сильнее, и эффект самостабилизации при этом только усилиться - что не соответствует РЕАЛЬНОСТИ.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Valeriy_Pakulin._The_nature_of_gravity._Modification_of_the_Cavendish_experience.pdf ( 159,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.12.2021, 18:58
Сообщение #127


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




А в конечном итоге просто напомню то, что написАл на другом сайте еще летом 2017 года и повторил в феврале 2021 года в сообщении #2 этой темы:
Эфир - заполняющая всё пространство материальная среда,
- состоящая из различных видов сверхтекучих частиц, которые являются строительными блоками физической Вселенной;
- взаимодействующая с трехмерной материей в её вещественной форме, являющейся связанной формой эфира;
- обуславливающая любые силы (такие, как гравитация, магнетизм, электричество и ядерные силы);

Но у многочисленных пишущих на тему ЭФИР И ГРАВИТАЦИЯ при попытках "перенести" закономерности, выявленные для вещества на иное состояние/фазу материи, получается по Жванецкому:
"Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ty3_KPECT
сообщение 18.12.2021, 22:12
Сообщение #128


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 1.3.2017
Пользователь №: 68963
Спасибо сказали: 26 раз




Микар писал, цитата: "Ацюковского читаю, памятуя его заявление в частной беседе более 30 лет назад о его альтернативных взглядах на физику:
"Я буду счастлив, если хотя бы полтора процента из написанного мной окажется РЕАЛЬНОСТЬЮ"
а также его публичное заявление: "Я не хотел подавать заявку на патент, касающийся трансформатора Теслы, но меня уговорили мои коллеги" сделанное ПОСЛЕ ТОГО, как тот патент на поверку оказался ПУСТЫШКОЙ. С тех пор Ацюковский избегал писАть о чем-либо легко проверяемом.

Возвращаясь к гироскопам: с какой страницы справочника Стеля взято , что эфиру присуща инерция?"

Мой ответ:

1. Справочниками не пользуюсь.
2. Об инерции эфира. Опыт №1. Присоедините концы железного прута к микроамперметру. Резко стукните прутом о стол. В момент удара стрелка микроамперметра отклонится. В ходе анализа результата проделанного опыта невольно возникает вопрос: «Да что ж это такое, граждане, а?». Чтобы ответить на этот чётко сформулированный вопрос, вооружимся полевым биноклем, и рассмотрим молекулярный состав прута в упор, глядя по направлению главной оптической оси трезвым взглядом. Вон там, видите, кругленькое такое? Видите? Так это атомы. А между ними лёгкое марево видите? Ну, типа лёгкого миража, видите? Так это эфир между атомами дефилирует, что та фотомодель по подиуму. Когда мы разгоняем прут, мы разгоняем и атомы прута, и дефилирующий между атомами эфир. А когда прут ударяется о стол, атомы прута останавливаются, а эфир, находящийся в теле прута, продолжает двигаться по инерции вдоль проводника. Ни то Джеймс Максвелл, ни то Густав Ми, ни то учительница по природоведению, ни то ещё кто-то из великих сказал: «Электрический ток в проводнике представляет собой движение эфира по проводнику». Так вот. Говоря об инерции эфира, и основываясь на полученных в ходе эксперимента результатах, можно сделать глубоко научный вывод, который гласит: «Все коты сволочи!». Сволочи, я вам говорю! Особенно вот тот рыжий, бродячий, который мне ведро перевернул. Поймаю – убью!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИзГой
сообщение 18.12.2021, 22:17
Сообщение #129


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1202
Регистрация: 29.12.2011
Из: Мариуполь
Пользователь №: 53870
Спасибо сказали: 352 раза




У меня есть подобный опыт с медью. Спасибо коту, скинул трубку на пол smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ty3_KPECT
сообщение 18.12.2021, 22:28
Сообщение #130


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 1.3.2017
Пользователь №: 68963
Спасибо сказали: 26 раз




Микару.
1. А какова логическая связь между всем тем, что Вы писали об Ацюковском, и вязким трением эфира?
2. У Валерия Пакулина есть эта статья на русском языке? Не читаю я по тамошнему.

Сообщение отредактировал Ty3_KPECT - 18.12.2021, 22:43
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 18.12.2021, 23:22
Сообщение #131


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Для ТуЗ-КРЕСТ.
1. По "справочнику СТЕЛЯ" - No comments smile.gif
2. Отклонение стрелки гальванометра при резкой остановке медного проводника впервые наблюдалось примерно в конце 19 - начале 20-го века , и этот эксперимент, проведенный с проводником, намотанным в виде катушки, стал подтверждением ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ Лоренца. Эксперимент этот под названием ЭКСПЕРИМЕНТ ТОЛМЕНА - СТЮАРДА относится к КЛАССИЧЕСКИМ для электродинамики - см. например https://ук-энерготехсервис.рф/akkumulyatory...-papaleksi.html
3. У Ацюковского мне известны два издания таблицы с вычисленными им параметрами эфира, увидевшие свет с разницей в пару лет - и величины некоторых параметров в этих двух изданиях таблицы отличаются на несколько ПОРЯДКОВ.
4. Валерий Пакулин является сотрудником отделения прикладной физики С. -Пб. (ранее - Ленинградского) политеха, но свои статьи он публикует на английском языке.
Сейчас специально поискал - оказывается, есть в интернете его публикации на тему "ЭФИР И ГРАВИТАЦИЯ" и на русском языке
Найти их можно на страничке по ссылке https://www.researchgate.net/profile/Valeriy-Pakulin
Есть там и ссылка на русскоязычный вариант его статьи о модифицированном опыте Кавендиша: https://www.researchgate.net/publication/35...72fecb/download
Но скачть ни одну из статей на русском языке на том сайте у меня не получается, могу их только прочитать на русском
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ty3_KPECT
сообщение 19.12.2021, 0:49
Сообщение #132


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 1.3.2017
Пользователь №: 68963
Спасибо сказали: 26 раз




Только что глянул вот это: Валерий Пакулин. Структура материи. Вихревая модель микромира.
Полный бред.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ty3_KPECT
сообщение 19.12.2021, 0:53
Сообщение #133


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 1.3.2017
Пользователь №: 68963
Спасибо сказали: 26 раз




.... эксперимент, проведенный с проводником, намотанным в виде катушки, стал подтверждением ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ Лоренца.
Микар! Вы что, до сих пор верите в сказку про то, что электрический ток это движение электронов в проводнике?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 19.12.2021, 0:58
Сообщение #134


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(Ty3_KPECT @ 19.12.2021, 0:49) *
Только что глянул вот это: Валерий Пакулин. Структура материи. Вихревая модель микромира.
Полный бред.

А мне-то каково рецензировать подобные опусы разных авторов, в том числе и отвечать на некоторые Ваши - ведь даже молоко мне не выдают, как выдавали за работу во вредных условиях... smile.gif

Цитата(Ty3_KPECT @ 19.12.2021, 0:53) *
Микар! Вы что, до сих пор верите в сказку про то, что электрический ток это движение электронов в проводнике?

Я не "в сказку верю", а исхожу из следующего:
Ток в радиолампе или ЭЛТ - это движение электронов, как и в случаях электроннолучевой сварки/резки/нагрева
А откуда электронам взяться на катоде ЭЛТ/радиолампы перед своим перемещением в межзлектродном вакуумированном пространстве ЭЛТ/ радиолампы, как не из токоподводящего ПРОВОДНИКА и каким способом им переместиться с анода к источнику питания, как не по токоотводящему проводнику?

Конечно, можно предположить, что на катоде происходит образование частиц вещества - электронов, и именно на такое изменение состояния/фазы материи, а не на РАБОТУ ВЫХОДА ЭЛЕКТРОНОВ ИЗ МАТЕРИАЛА КАТОДА, идет энергия принудительного разогрева катода, но как объяснить с точки зрения такой гипотезы, что у разных материалов катода РАБОТА ВЫХОДА отличается весьма существенно?
Это вопрос "навскидку", а подобных вопросов при более детальном обсуждении возникнет уйма, и не в последнюю очередь - вопросы ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 24.12.2021, 17:43
Сообщение #135


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




И еще.
Эфир не имеет структуры, поэтому эфир обладает максимально возможной энтропией, это идеальный хаос.
Благодаря свойству сверхтекучести, плотность эфира изотропна во всем занимаемом объеме. Эфир движется без трения, имеет нулевую температуру и не участвует в передаче энергии в виде тепла.

Но в движущемся эфире, мельчайшие частицы которого имеют более высокую скорость поступательного движения, чем любые другие газы, возникает множество замкнутых вихрей различных размеров. И параметры таких областей с вихревыми движениями эфира - заполняющей всё пространство материальной среды - поддаются нашим измерениям, поскольку уже имеют некоторую СТРУКТУРУ
А само образование вихрей эфира является фазовым переходом эфира, т.е изменением свойств той же самой субстанции

Вот с учетом этой "мелочи", ИМХО, и следует ВЫЧИСЛЯТЬ параметры эфира, а также проводить ЭКСПЕРИМЕНТЫ, подтверждающие эти вычисления ИЗМЕРЕНИЯМИ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 24.12.2021, 20:38
Сообщение #136


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Цитата(mikar @ 24.12.2021, 18:43) *
И еще.
Эфир не имеет структуры, поэтому эфир обладает максимально возможной энтропией, это идеальный хаос.
Благодаря свойству сверхтекучести, плотность эфира изотропна во всем занимаемом объеме. Эфир движется без трения, имеет нулевую температуру и не участвует в передаче энергии в виде тепла.

Но в движущемся эфире, мельчайшие частицы которого имеют более высокую скорость поступательного движения, чем любые другие газы, возникает множество замкнутых вихрей различных размеров. И параметры таких областей с вихревыми движениями эфира - заполняющей всё пространство материальной среды - поддаются нашим измерениям, поскольку уже имеют некоторую СТРУКТУРУ

Вот с учетом этой "мелочи", ИМХО, и следует ВЫЧИСЛЯТЬ параметры эфира, а также проводить ЭКСПЕРИМЕНТЫ, подтверждающие эти вычисления ИЗМЕРЕНИЯМИ.


Прошу пардону, что влезаю со своими тараканами. Вы высказали термин "идеальный хаос". По мне так хаос- это идеальный порядок. Я модельку этого хаоса выкладывал, когда экспериментировал с шариками. Берём шарики минимально возможного размера и рассыпаем их в ёмкости, размеры которой кратны диаметру этих шариков. Шарики улягутся в ёмкости так, что получится максимальная плотность укладки этих шариков. В таком пространстве шарики неподвижны, потому никаких вихрей там нет- на то он и абсолютный Хаос, он же Абсолютный Порядок. Хотите посмотреть на структуру Хаоса ( хотя вы утверждаете, что в абсолютном Хаосе структуры нет) - постройте описанную мной модельку из шариков, хотя бы три слоя шариков насыпьте...

Не могут шарики двигаться , если Хаос Идеальный. Движение появляется, когда абсолютный порядок нарушается. А нарушается он тогда, когда ёмкость увеличиваться или уменьшаться начинает. Я сейчас про расширяющуюся Вселенную говорю. Сейчас она расширяется, потом сужаться начнет...В этом случае Разум вынужден поддерживать порядок в изменяющемся мире, формируя другие упорядоченные структуры. Я фото давно ведь в своей теме выкладывал про это- правда почем-то никого эта тема не заинтересовала...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 24.12.2021, 21:15
Сообщение #137


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Ну так ИДЕАЛЬНЫЙ ХАОС ≡ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК: с одноя стороны, даже придраться не к чему в смысле недостаточной упорядоченности а с другой - возможность создать из такого хаоса любую степень упорядоченности

Я не стану лезть в математические дебри или ссылаться на сегодняшние многочисленные научные статьи, посвященные ТЕОРИИ ХАОСА, поскольку последнее время уже "завелись" на тему ЧТО ЖЕ ТАКОЕ - ГРАВИТАЦИЯ, а этой теме посвящены с полдюжины разноязычных узкоспециализированных сайтов, не говоря об отдельных разделах пары десятков известных мне сайтов, пользователи которых- через одного с научными степенями и званиями, и за редким исключением общаются отнюдь не на русском языке.
Цитата(Радомир @ 24.12.2021, 20:38) *
Не могут шарики двигаться , если Хаос Идеальный. Движение появляется, когда абсолютный порядок нарушается. А нарушается он тогда, когда ёмкость увеличиваться или уменьшаться начинает. Я сейчас про расширяющуюся Вселенную говорю. Сейчас она расширяется, потом сужаться начнет...В этом случае Разум вынужден поддерживать порядок в изменяющемся мире, формируя другие упорядоченные структуры.Я фото давно ведь в своей теме выкладывал про это- правда почем-то никого эта тема не заинтересовала...

Возможно эта тема, относящаяся к современной философии космологии, просто опередила время готовности участников данного сайта обсуждать её .
По моим наблюдениям сегодня подавляющее большинство посещений приходится на темы, так или иначе затрагивающие ЗДОРОВЬЕ, которое у всех нас неминуемо связано и с цикличностью жизни нашей Планеты.
Что же касается вихревого движения частиц эфира, то оно, ИМХО (берущему начало с лекций по теории генераторов, где нам, студентам, объяснялось случайностью появление первых флуктуаций тока/напряжения в радиосхеме генератора), возникает вследствие уже имеющеся неидеальности хаоса, проявляющей себя в существовании мириад структурированных объектов с размерами их величин в диапазоне, превышающем 60 ПОРЯДКОВ.
А вот откуда и когда в идеально однородном хаосе частиц эфира появилась первая неоднородность/структурированность - возможно, нам не дано будет ЗНАТЬ еще очень долго по нашим земным меркам
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 25.12.2021, 14:07
Сообщение #138


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Ниже привожу ВСТУПЛЕНИЕ к книге ELECTROMAGNETIC GRAVITY, которая может заинтересовать читателей.


"Все новые технологии мы можем реализовать только в соответствии с законами природы. Понимание этих законов является необходимым условием любой практической деятельности. Явления показывают суть законов. Большинство исследований в физике посвящено изучению только явлений. Мы устанавливаем формальные связи между выходными Y и входными X параметрами системы. Сущность самой системы часто остается вещью в "черном ящике".
Как правило, для целей практического использования явления формулы Y = f(X) вполне достаточно. Мы каждый день на практике используем законы Ньютона, Ампера, Кулона и Фарадея. Однако мы не выходим за границы привычной физики, чтобы назвать причины существования этих законов. Мы видим границы там, где начинается наше невежество. Что может сказать рыба о суше, если она всю жизнь плавала в воде?
Отношения между сущностью и явлением отражают процесс моделирования. Отсутствие модели, то есть знаний или представлений о природе системы через некоторое время начинает снижать эффективность использования явления и тормозить развитие.
Успехи классической механики давали надежду на понимание всех физических явлений через механические понятия. Понятие - это идеальный мысленный образ объекта реальности. Совпадение понятия с объектом и есть истина. Величайшие физики прошлых веков утверждали, что они не понимали явление, пока не построили его механическую модель. Это утверждение является кратким изложением научного мировоззрения целой эпохи. Однако модельные представления потерпели катастрофу с проникновением в научный мир электромагнитных явлений.
Мы живем в мире вещей. Более того, электромагнитное поле является средой для вещества. Это единственное поле Фарадея и Максвелла, существование которого мы ощущаем каждый раз, когда подносим к уху мобильный телефон. Это поле вращает моторы и зажигает лампочки. Однако наши органы чувств не дают нам прямой информации о природе электромагнитного поля. Поэтому в систему ментальных представлений об окружающем нас мире мы должны включить не только видимые вещи, но и невидимый объект - поле.
Развитие современной физической теории не связывается с модельными представлениями. Конечно, математика играет важнейшую роль в физике. Однако математика является для физики лишь инструментом. Объектом математического описания является физический образ. Существенное различие между классической и современной физикой заключается не в математическом описании, а в различии между самими физическими образами. В этом смысле новая физика остается такой же моделью, как и старая.
Однако модели современной физики отличаются от моделей классической физики тем, что они не наглядны и противоречивы. Теоретики утверждают, например, что микромир существенно отличается от макромира. Однако описать свойства микромира можно только в привычных для нас макроскопических понятиях. Поэтому часто свойства микрообъектов оказываются несовместимыми, когда ими наделяют макрообъекты. Например, свойство электрона проявлять себя как частица в фотоэлектрическом эффекте и как волна в эксперименте с двойной щелью. Здесь до сих пор никто не смог предложить непротиворечивую наглядную модель. Все только формально говорили, чтобы не ломать над этим голову. Тогда противоречия дуализма волна-частица никого не смущали. Хотя отказ теоретиков от визуальных моделей очень похож на отказ лисы от недозрелого винограда. За последние 400 лет развития физики попеременно сменяли друг друга в эпоху рационально-физического (модельного) и формально-математического способа описания мира.
Сегодня формальные методы описания явлений исчерпали себя. Поэтому необходимо перейти от традиции аксиоматизации к наглядному описанию модели, к логике, к здравому смыслу. Мы должны плыть против течения к истокам, вернуться к Дж. К. Максвеллу, Дж. Дж. Томсону, лорду Кельвину и Луи де Бройлю. Прежде всего, необходимо осознать роль электромагнитного поля как среды нашего обитания. Изучение его структуры и места в картине мира является актуальным. Современная физика в целом не ставит своей целью изучение природы полей. Электромагнитное поле не входит в параметры Стандартной модели
При построении Новой физики необходимо отказаться от устаревших моделей. Стандартная модель считает, что элементарные частицы являются точечными и не имеют структуры. Однако эти "точки" имеют массу, заряд, спин, магнитный момент. Все материальные объекты должны иметь форму и конечный размер. Необходимо вернуться к определениям основных понятий массы и заряда, принимая во внимание окружающую частицу среду. Необходимо отказаться от статуса безмассовых частиц, частиц-носителей взаимодействий и концепции притяжения как неотъемлемого свойства массы.
Новой реальностью является необходимость учета многомерности мира - существования материи в нескольких фазах. Сегодня мы выделяем фазы предматерии, электромагнитного поля и вещества. Необходимо отказаться от субстанций, существование которых мы не можем доказать экспериментально: эфир, физический вакуум с виртуальными частицами и многочисленные "поля" с носителями взаимодействий. Электромагнитное поле полностью выполняет роль эфира.
Несколько фундаментальных принципов - законов вихревого движения потока поля - порождают огромное разнообразие физических явлений природы. Природа фрактальна. Все явления в своей глубинной сути подобны и действуют одинаково на любом энергетическом уровне. Нейтрино возникли как микровихри в поле. Поле образовалось из частиц нейтрино, атомов, молекул, кристаллов. Аналогичную картину мы наблюдаем и в Мегамире. Гало "Темной материи" возникло как Мега вихри в поле. Поле сформировало в гало галактики, которые слились в кластеры, суперкластеры и ячеистые структуры. Внешняя среда обеспечивает все фундаментальные взаимодействия между частицами.
Книга открывает страницу Новой физики, в которой основа изучения сути явления лежит в физических моделях. Выявление доминирующей роли электромагнитного поля в физических явлениях - это ответ на веление времени. Нам нужны новые идеи, которые обеспечили бы прогрессивное развитие на годы вперед. Нам нужна прочная база для практического применения."


Примечание: здесь и в последующих текстах книги, выделенных шрифтом синего цвета, перевод мой - mikar
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 25.12.2021, 16:56
Сообщение #139


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Краткие выводы из содержимого первой главы книги ELECTROMAGNETIC GRAVITY

" 1. Материя бесконечна по протяженности, длительности и делимости. Основной вид движения - вращательное. Основными состояниями материи являются предматерия, электромагнитное поле и вещество. Фазовые переходы между состояниями определяют развитие материи.
2. Предматерия и поле образуют "темную энергию", расширяющую нашу Вселенную.
3. Мелкомасштабные вихревые конденсации предматерии - гравитоны и антигравитоны - образуют электромагнитное поле.
4. Крупномасштабные вихревые конденсации электромагнитного поля образуют гало галактик - "Темную материю".
5. Мелкомасштабные вихревые конденсации электромагнитного поля - электронные нейтрино и антинейтрино - являются фундаментальным принципом микро- и макроскопических веществ.
6. Вложенность сред определяет многомерность мира. Материальные тела состоят из нейтрино. Нейтрино - это вихрь электромагнитного поля гравитона. Гравитонное поле - это вихрь предматерии.
В целом, тела макромира определяются десятью измерениями - четырьмя основными и шестью дополнительными закрученными (в оригинале - rolled) измерениями:
пространственные координаты и время - 4;
тороидальные нейтрино - 2;
тороидальные гравитоны электромагнитного поля - 2;
сферические ответвления предматерии - 2.
7. Черные дыры и квазары обеспечивают круговорот материи в природе. Они поглощают гравитационную массу и переводят ее в антигравитационную первоматерию. Стабильные черные дыры и квазары сбрасывают избыточное внутреннее давление через струи.
"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 26.12.2021, 16:59
Сообщение #140


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




И насчет ХАОСА:
https://www.youtube.com/watch?v=HmmYtopGx7Y
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 5 6 7 8 9 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:11