А тут Вам Белоградов уже привел пример- в феврале была тёплая погода. но сок не пошёл, а сейчас такая же температура. но идет. Значит этот фактор не определяющий, а косвенный.

Кстати: в годы моей юности весной заморозки бывали не абы когда, а всегда приурочивались с моменту распускания листьев определённых деревьев. Можно предположить, что не листья распускаются, когда приходят заморозки, а наоборот- при распускании листьев затрачивается много энергии, что приводит к понижению температуры окружающей среды.

Как Вам такой ход мыслей?

Мне кажется что должно быть отрицательное значение ОВП.
И еще, сок ведь не чистая вода, а с значительным содержанием микроэлементов. Которые могут оказывать действие на процесс измерения ОВП.
Так что возможно там ОВП и не имеет никакого значения поскольку измерить его может и не удастся вообще..
К тому же ОВП это лишь косвенный показатель полезности. Да и существует масса веществ у которых ОВП отрицательный а вещества могут представлять из себя яды..

а измерения я хочу провести не ОВП.. а электрический потенциал дерева..

Для этого бы в идеале хлорсеребрянные электроды в виде гвоздей , тогда б можно было просто забить два гвоздя, один вверху, другой внизу.
Например с расстоянием между гвоздями два метра.. Измерить потенциал, в вольтах или миливольтах.. И разделить на два. Так мы получим напряженность электрического поля .

Но у меня нет гвоздей из такого материала.. Но есть пластинчатые электроды от электрокардиографа.
Почему такой материал? Ну как говорят что он не поляризуется в электролитах..
Тоесть когда прикладывают его к телу, потожировые выделения представляют из себя слабый электролит, при этом между электродом и телом появляется потенциал в несколько десятков миливольт. Но в разных местах тела процент пота и жира разный, поэтому будет разный потенциал. А суммарный от двух электродов будет нескомпенсированым.
Если взять хлорсеребряные электроды потенциал образуется но очень маленький .. и он не мешает измерения кардиограммы.
Возможно что для измерения истинного напряжения на деревьях тоже надо брать такие.. так что буду пробовать. Но прийдется срезать два куска коры и прикладывать туда пластинки.. а потом залепить чем то эти места..


Сообщение отредактировал Belogradov - 11.3.2020, 23:10

потом правда придется еще раз сделать замер когда сок перестанет идти..
если будет разница, то это может быть одним из подтверждений предположения о электрическом принципе подьема сока..

Видели, наверное, как одуванчики асфальт вспучивают ? у меня асфальт катком укатывали, а через три дня он весь вспучился проросшими одуванчиками. Травушка-муравушка , мягонькая на ощупь. Асфальт вздыбился кучками. Одуванчик не пролез через дырку, а взломал его снизу. Может электростатика. а может и антигравитация- не готов пока судить однозначно.

По поводу нисходящих и восходящих потоков и у меня в голове есть, только , возможно, мы по-разному видим что они из себя представляют. Надеюсь, найдется время и для и обсуждения этой темы...

http://docplayer.ru/26456469-Zavisimost-el...ih-usloviy.html

Сообщение отредактировал Belogradov - 12.3.2020, 1:21

Несколько цитат из документа ниже..
В основном интересное с 75й страницы



https://bio.spbu.ru/materials/molbio/Medved...ophysiology.pdf

Сергей Кернбах Сверхъестественное. Научно доказанные факты
http://maxima-library.org/knigi/genre/b/395723?format=read

https://www.phantastike.com/science/psychophysics_3/zip/
Про торсионные поля и рядом

Сообщение отредактировал Belogradov - 12.3.2020, 1:44

Если правильно понял,
то распускающиеся листья отбирают тепло из окр. среды и сами себя "убивают" заморозками ?

Если ОВП косвенный показатель полезности, то как проверить воду (физическими методами) ?

По сути дела так. Только есть один нюанс: Жизнь показывает, что заморозки на почве не убивают листья. Это Ваша картинка, не с позиции растений. Побочный эффект жизнедеятельности растений высокой энергетической активности. От одного дерева заморозков не будет. Речь идёт о массовом единовременном пробуждении деревьев одного типа- тут резонансные явления происходят, полагаю.

А кто сказал, что ОВП - косвенный показатель?

Дошли руки по практики . Практика показала, что из титановой пластинки непросто рулончик плотный сделать даже с помощью горелки. Намотать, конечно, намотал, но зазор неравномерный получился, местами больше миллиметра, что недопустимо. Потому нашел полоску латунную шириной 10-12см, длиной около 60 см. Отжег её для податливости и свернул в рулончик. Получилось намотать несколько витков. В середин вставил деревянную палочку.От наружной стальной трубки пришлось отказаться- отверстие в бутылке меньше , чем получившийся рулончик. Пробовал расточить отверстие- бутылка лопнула. Попробовал в другой бутылке проделать такое же отверстие- не получилось лопаются бутылки. Даже в банке стеклянной не получилось вырезать отверстие. Вышел из положения, взяв емкость от опрыскивателя растений. Первый вариант был простой: в дне емкости вырезал отверстие, вставил через него фильтрующий элемент, потом загерметизировал дно термоклеем. Чтобы не усложнять конструкцию, попробовал создать разрешение в емкости ртом. Засосал воздух из емкости- струя воды в рот попала. Легко сосётся воздух, высоко поднимается фонтанчик над трубкой.

Переделал устройство- поверх трубки фильтрующей положил круглую пластинку со срезанными боками. При такой конструкции вода растекается в стороны, ударившись в "крышку, и не мешает выкачивать воздух.

Так что первый этап создания поделки завершен.

Попробовал проверить работоспособность поделки.Сравнил исходную воду и воду, прошедшую через поделку. Если поле исходной воды практически отсутствует, то поле воды прошедшей обработку, имеет радиус примерно 1,5м. По вкусу обработанная вода имеет маслянистый привкус- после неё обычная водо как-бы "водянистой" воспринимается. PH воды не изменился.

Напряжение не прикладывал пока к фильтру.

латунь имеет свойство активно окисляться водой, может взять пленку из диэлектрика, а если нужна электропроводность - из металлизироанного диэлектрика, например, из светозащитной пленки для окон ?

Лучше поищу тонкую нержавейку. Латунь применил просто из практических соображений- выбрал подходящее для принципиальной оценки поделки, из того что под руку подвернулось.

Плёнка не держит форму, трудно будет зазорчик выдержать.

Радомир, А после моего устройства воду посмотрите ? http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=85850

ps для сравнения

Сообщение отредактировал ИзГой - 12.3.2020, 22:48

Belogradov.
Так если вся полезность в минусовом ОВП то можно купить китайские генераторы водородной воды за смешные деньги и не мучатся с изготовлением сложных устройств. Тем более сейчас везде ставятся новые протонно-ионные мембраны, которые не дают вредных примесей.

ну так везде народ пробует пить водородную воду..
говорят что очень круто им после такой воды..
ну там прилив энергии, и все такое..
но как быть с тем что пишут про водород что он вреден организму ? что он восстановитель и все такое.. что дескать канцерогенные свойства очень сильные его..

Вода заряженная. Радиус поля около 3м- очень даже прилично. Частотка полезна процентов на 80.

Для сравнения радиус поля воды из моей поделки после одного пропускания через активатор всего полтора метра. Три метра набирает после трех пропусканий через активатор. У меня вода не вкусная получается пока, хотя частотка повыше- около 90%. Если такой водой рот полощу- во рту становится как-то шершаво. Не знаю, о чем это говорит. Но буду дорабатывать конструкцию, благо конструкция позволяет легко менять начинку...

Почему направление вращения диска влияет на воду, как думаете?

Радомир, благодарю,
Ещё не знаю. есть непонятки. Одним словом ещё не осознал.
Мешает шизотерика.

Наконец-то комп распознал по проводу телефон, могу выложить фото деталек активатора, который я сгородил на коленке

Кий в расчет не берите, он там как подставка использован