МИШИН Электростатика в медицине, Вихревая динамика новые направления лечилки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
МИШИН Электростатика в медицине, Вихревая динамика новые направления лечилки |
11.4.2017, 18:20
Сообщение
#821
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 2.4.2017 Пользователь №: 69884 Спасибо сказали: 6 раз |
Rakarskiy, это просто слова. Что из Вами перечисленного можно использовать на практике. Темой фотографирования биополя я как-то интересовался, толковых данных нет, зато есть куча мнений, что это развод и изложено каким именно образом получается что-то, похожее на биополе.
С воздействием на АУРУ, мы скатимся как обычно к пережёвыванию недоказуемого, так что по существу если, то на данном этапе нужен правильный генератор с АПЧ и возможность компенсации индуктивностью её преобладающих ёмкостных характеристик, для максимального коэффициента передачи мощности. Либо ! Должен быть промежуточный контур, вместо бублика, который и будет согласующим звеном для плоской катушки, но бублик должен быть явно не в такой конфигурации с теми-же ёмкостными характеристиками, а скорее всего на магнитопроводе, к чему собственно и пришла секта в последнее время, делая повышающий трансформатор. Тоесть как принято у верующих СЕ-шников, от фантазий спускаемся к банальной физике. А Вы говорите ... АУРА !!! |
|
|
11.4.2017, 19:27
Сообщение
#822
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 2.4.2017 Пользователь №: 69884 Спасибо сказали: 6 раз |
Емкость будет всегда со сдвигом. Насчет активной составляющей? ведь нет прямого замкнутого контура, замыкание происходит через паразитную емкость. бифиляр просто компенсирует реактивную составляющую по сути индуктивность как параметр нивелируется,. Теперь если ток течет через емкость, тогда емкость только по сути через сдвиг и работает. то есть наша напряженность поля. Вот тут и самое интересное что при сдвиге 90* на свободных концах максимальная напряженность 650-700В насчет СЕ никто не говорит, это другой вопрос. Так , гражданин Rakarskiy, убедительная просьба навести порядок в мыслях и не путать себя и окружающих. Ёмкость работает не благодаря сдвигу фаз, а благодаря суперпозиции так называемых зарядов из электростатики, сдвиг фаз это уже следствие реактивного сопротивления тех же проводников в ёмкости, если бы в их качестве использовался сверхпроводник, то никакого сдвига не было-бы, а был бы мгновнный заряд. Это как плотину скажем прорвало, вода хлынула, но потоку сопротивляется узкий переход, трение, как внутри самой воды, вызванное разностью скоростей при ускорении в узком месте, так и об окружающие её среды, а также силы инерции. По одному проводу , это открытая система, но всё равно силовые линии ЭПоля стремяться замкнуться по кратчайшему пути с источником возмущений, так и в природе, если в воде создать направленное возмущение, скажем погружённой плоскостью в ортогональном поверхности направлении, то волна давления идущая впереди, будет стремиться обогнуть источник по кратчайшему и заполнить образовавшуюся позади воронку. Я много показывал СЕ-шникам экспериментов, как от сетевых источников с использованием отдельного заземления появлялась " дополнительная" энергия и как она пропадала от АКБ. Это работа реактивностей и как Вы сказали паразитныхёмкостных связей. Но на пути этих свзей стоит тело в нашем случае, у него есть куча микроконтуров (кдетки, паразиты и пр.) со своими мю и эпсилон, которые могут быть как проводниками, так и изоляторами, в зависимости от dU/dt , иными словами частоты и напряжённости ЭПоля. Если нам нужно возбудить ток Фуко в группе обьектов воздействия( например паразитов), котрым можно их грубо говоря сжечь выделяемой мощностью на их активном сопротивлении, то нужно знать как минимум их резонансную частоту, тогда для здоровых клеток это будет безвредно. Но это нереальный путь, так как достаточно руку поднять, уже ёмкостные параметры цепи изменятся. Поэтому мы можем оперировать в основном только мощностью на свой страх и риск, когда попадают и хорошие и плохие под раздачу. При сдвиге фаз в +90° , мы передаём реактивную энергию с минимальными потерями при передаче, как это делал Тесла , с учётом того, что в приёмнике будет создана компенсация в -90° , что сделает энергию активной. И тут опять нужно определится, что-же нам требуется задействовать в организме в качестве реактивного элемента принимающего контура, воздействие на мю, или эпсилон ? Известный факт, что магнитное поле вызывает в основном нагрев в околоклеточных жидкостях, тоесть падение напряжения на проводниках, с преобладающим мю, а электрическое падение напряжения на самих изоляторах, с преобладающим эпсилон. Судя по всему второе. Тогда будем рассуждать, если у нас устройство должно быть заточено на реактивности с ёмкостным характером, которое будет сдвигать фазу тока вперёд, значит для максимальной передачи реактивки с выделением максимума коэффициента мощности на обьекте, требуется сигнал с упреждением, тоесть ток сдвинутый назад. Тоесть плоская катушка должна быть индуктивностью больше, чем ёмкостью, иначе будет всё наобо .... Вобщем поздравьте меня, я уже сам запутался . А лучше поправьте. Сообщение отредактировал Andrei Grom - 11.4.2017, 19:32 |
|
|
11.4.2017, 19:56
Сообщение
#823
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
Так , гражданин Rakarskiy, убедительная просьба навести порядок в мыслях и не путать себя и окружающих. Ёмкость работает не благодаря сдвигу фаз, а благодаря суперпозиции так называемых зарядов из электростатики,....... Все верно, сдвиг фазы тока и напряжения в индуктивности в емкости заряд-разряд. теперь в углы биостимуляция и воздействие на паразитов и лечение клетки. Биостимуляция, проходит в русле которые, материалисты не приемлют, так как не верят что человек это биомашина и управляется по системе. Здоровую клетку не перегреть так как организм саморегулирует тепловой баланс, больная клетка это микроорганизмы вот их и убивает ЭМ поле. |
|
|
11.4.2017, 20:47
Сообщение
#824
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 2.4.2017 Пользователь №: 69884 Спасибо сказали: 6 раз |
Все верно, сдвиг фазы тока и напряжения в индуктивности в емкости заряд-разряд. теперь в углы биостимуляция и воздействие на паразитов и лечение клетки. Биостимуляция, проходит в русле которые, материалисты не приемлют, так как не верят что человек это биомашина и управляется по системе. Здоровую клетку не перегреть так как организм саморегулирует тепловой баланс, больная клетка это микроорганизмы вот их и убивает ЭМ поле. Не перегреть ? Для того чтоб убедится в обратном, достаточно поднести спичку. Вопрос в мощности. Я именно перегревом выводил папиломы., но с ними проще, они имеют непосредственную контактирующую поверхность и далее границу сред, вследствии чего на ней происходит падение напряжения. Гораздо сложнее с внутренними тканями, но по моему опыту с другими приборами могу сказать, что всё верно, воспалённые места скажем с заблокированными сосудами и застойными процессами лучше реагируют на ЭМП, большее выделение тепла именно в этих местах, иногда сопровождается болевыми ощущениями поначалу. Про биостимуляцию, это опять таки, на уровне общих фраз. Какой смысл об этом говорить вообще ? Обычный тепловизор даст больше представлений о происходящем, чем космические теории, жаль он мне не по карману пока что . К сожалению по существу аргументировано почти ничего не прозвучало, какие требования к генератору, катушке, cos Ф. Только 2 параметра : 700 В на свободных концах и cos Ф +90° , а зачем, не понятно, и верно-ли. |
|
|
12.4.2017, 7:55
Сообщение
#825
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
Не перегреть ? Для того чтоб убедится в обратном, достаточно поднести спичку. Вопрос в мощности. Я именно перегревом выводил папиломы., но с ними проще, они имеют непосредственную контактирующую поверхность и далее границу сред, вследствии чего на ней происходит падение напряжения. Гораздо сложнее с внутренними тканями, но по моему опыту с другими приборами могу сказать, что всё верно, воспалённые места скажем с заблокированными сосудами и застойными процессами лучше реагируют на ЭМП, большее выделение тепла именно в этих местах, иногда сопровождается болевыми ощущениями поначалу. Про биостимуляцию, это опять таки, на уровне общих фраз. Какой смысл об этом говорить вообще ? Обычный тепловизор даст больше представлений о происходящем, чем космические теории, жаль он мне не по карману пока что . К сожалению по существу аргументировано почти ничего не прозвучало, какие требования к генератору, катушке, cos Ф. Только 2 параметра : 700 В на свободных концах и cos Ф +90° , а зачем, не понятно, и верно-ли. Биостимуляция это как "пинок" для системы управления физиологическими процессами (работает сугубо индивидуально) если мои объяснения не подходят, других у меня нет, так как этот процесс видел в период работы маятником с пациентом, это не мое, это мне показали. ** правда есть и система намоток, при работе которых, у людей появляется , к примеру - чувство радости, без видимых причин поэтому эксперименты это сугубо индивидуально. Вот здесь скорее торсионное излучение работает. Насчет прогрева тканей сим устройством наилучший вариант внизу на картинке. _5.jpg ( 97,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70 |
|
|
12.4.2017, 9:33
Сообщение
#826
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 2.4.2017 Пользователь №: 69884 Спасибо сказали: 6 раз |
Биостимуляция это как "пинок" для системы управления физиологическими процессами (работает сугубо индивидуально) если мои объяснения не подходят, других у меня нет, так как этот процесс видел в период работы маятником с пациентом, это не мое, это мне показали. ** правда есть и система намоток, при работе которых, у людей появляется , к примеру - чувство радости, без видимых причин поэтому эксперименты это сугубо индивидуально. Вот здесь скорее торсионное излучение работает. Что здесь работает, у меня есть предположения, но пока нет заинтересованных грамотных людей, с которыми это можно обсудить и удостоверится в найденном эффекте. В литературе он описан как ток смещения. Никакого бреда про торсионки, непонятное биовоздействие , если вот палкой по башке биологического объекта треснуть, это биовоздействие ? Или конкретнее изъясняйтесь, что имеется в виду. С маятниками, рамками и прочими детскими фокусами, просьба тоже не беспокоить. |
|
|
12.4.2017, 11:53
Сообщение
#827
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
Что здесь работает, у меня есть предположения, но пока нет заинтересованных грамотных людей, с которыми это можно обсудить и удостоверится в найденном эффекте. В литературе он описан как ток смещения. Никакого бреда про торсионки, непонятное биовоздействие , если вот палкой по башке биологического объекта треснуть, это биовоздействие ? Или конкретнее изъясняйтесь, что имеется в виду. С маятниками, рамками и прочими детскими фокусами, просьба тоже не беспокоить. в какой литературе током смещения Максвел обозначил работу конденсатора в цепи переменного тока...но он ошибался, но что именно в плоском бифиляре подключенным в режиме емкости работает .... может нужно два бифиляра https://www.youtube.com/watch?v=W4fp9J_7-JQ может есть и другое решение вообщем дремучий лес и масса нереализованных решений. удачного поиска |
|
|
12.4.2017, 11:57
Сообщение
#828
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1139 Регистрация: 24.1.2017 Пользователь №: 67794 Спасибо сказали: 78 раз |
Биостимуляция это как "пинок" для системы управления физиологическими процессами (работает сугубо индивидуально) если мои объяснения не подходят, других у меня нет, так как этот процесс видел в период работы маятником с пациентом, это не мое, это мне показали. ** правда есть и система намоток, при работе которых, у людей появляется , к примеру - чувство радости, без видимых причин поэтому эксперименты это сугубо индивидуально. Вот здесь скорее торсионное излучение работает. Насчет прогрева тканей сим устройством наилучший вариант внизу на картинке. _5.jpg ( 97,21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70 А откуда рисунок, можете источник дать? |
|
|
12.4.2017, 13:02
Сообщение
#829
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
А откуда рисунок, можете источник дать? мой, думал сделать публикацию но сделал ролик https://www.youtube.com/watch?v=jB7bh4IPgh0 |
|
|
12.4.2017, 14:23
Сообщение
#830
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2647 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
** правда есть и система намоток, при работе которых, у людей появляется , к примеру - чувство радости, без видимых причин поэтому эксперименты это сугубо индивидуально. Вот здесь скорее торсионное излучение работает. В своих выступлениях перед членами Американского общества физиотерапевтов Н. Тесла неоднократно заявлял, что при воздействии некоторых его приборов человек приходит в состояние, похожее на состояние после приема психоделика, известного сегодня как ЛСД. |
|
|
12.4.2017, 14:36
Сообщение
#831
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 663 Регистрация: 31.3.2017 Из: С- Пб. Пользователь №: 69810 Спасибо сказали: 131 раз |
В своих выступлениях перед членами Американского общества физиотерапевтов Н. Тесла неоднократно заявлял, что при воздействии некоторых его приборов человек приходит в состояние, похожее на состояние после приема психоделика, известного сегодня как ЛСД. А без этого нет никакой движухи. Как выйти в ИС ? Кто чем лечится. Тесла прав. А он сам то как туда попал ? И как он это познал ? У меня один знакомый говорил..когда это было ..кто это видел .. Чтобы цитировать Тесла - нужно понимать - говорил ли он это. А вот тот же инсайдер писал про Тесла..читайте первоисточник. Сообщение отредактировал RJYYB - 12.4.2017, 14:38 |
|
|
12.4.2017, 14:48
Сообщение
#832
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
В своих выступлениях перед членами Американского общества физиотерапевтов Н. Тесла неоднократно заявлял, что при воздействии некоторых его приборов человек приходит в состояние, похожее на состояние после приема психоделика, известного сегодня как ЛСД. Возможно, ведь не случайно когда он публично подсветил свою Ауру в электрическом поле, он этим не занимался. Это устройство в умелых руках, займет свое место, как во имя Добра так и во имя Зла. |
|
|
12.4.2017, 15:00
Сообщение
#833
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2647 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
У меня один знакомый говорил..когда это было ..кто это видел .. Чтобы цитировать Тесла - нужно понимать - говорил ли он это. А вот тот же инсайдер писал про Тесла..читайте первоисточник. Я работаю только с оригиналами публикаций работ Теслы: его патентами и статьями в научных журналах и газетных статьях того времени, а не от "трактователей" Теслы или его фальсификаторов, появившихся во множестве через десятилетия после смерти Теслы. Чего и Вам желал и желаю. |
|
|
12.4.2017, 15:11
Сообщение
#834
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1799 Регистрация: 27.4.2007 Из: МО Пользователь №: 117 Спасибо сказали: 196 раз |
|
|
|
12.4.2017, 15:22
Сообщение
#835
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2647 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
Где берете? Патенты - в электронном каталоге патентного ведомства США, лекции и статьи - на сайте, где Нью- Йоркское Общество исследователей творчества Н. Теслы собрало и предоставило в виде сканов все доступные им оригиналы публикаций и самого Теслы и о Тесле. Кроме того, публикации работ Теслы появляются на сайте музея Теслы в Белграде по мере продолжающейся там работе с архивами Теслы, переданными Сербии из США еще в 50-е годы прошлого столетия. |
|
|
12.4.2017, 16:16
Сообщение
#836
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 2.4.2017 Пользователь №: 69884 Спасибо сказали: 6 раз |
mikar, я смотрю без Вас толку не будет, помогайте.
По моему разумению требуется пока что простая вещь, характеристика сигнала с условно лечащго девайса. Амплитуда на входе плоской катушки, также на свободных концах и cos Ф, вроде всё. Это прям какая-то мистика, не могу найти в тоннах бреда на форумах, все сразу учить начинают чему-то, но ответа по прежнему нет. Ужас, до чего СЕ-сообщество докатилось, раньше хоть как-то старались научного подхода придерживаться, а сейчас вон обычный съезд по частоте, называют времЕнной ошибкой между катушкой и генератором с расслоением частоты, ещё и обзываются . Сообщение отредактировал Andrei Grom - 12.4.2017, 16:19 |
|
|
12.4.2017, 16:43
Сообщение
#837
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 16.12.2011 Пользователь №: 53813 Спасибо сказали: 68 раз |
mikar, я смотрю без Вас толку не будет, помогайте. По моему разумению требуется пока что простая вещь, характеристика сигнала с условно лечащго девайса. Амплитуда на входе плоской катушки, также на свободных концах и cos Ф, вроде всё. Это прям какая-то мистика, не могу найти в тоннах бреда на форумах, все сразу учить начинают чему-то, но ответа по прежнему нет. Ужас, до чего СЕ-сообщество докатилось, раньше хоть как-то старались научного подхода придерживаться, а сейчас вон обычный съезд по частоте, называют времЕнной ошибкой между катушкой и генератором с расслоением частоты, ещё и обзываются . Интересно и как сдвиг фазы тока и напряжения отразится на условном сигнале вне контура. Только электромагнитной составляющей магнитного поля и напряженностью электрического поля. (торсионная составляющая вас не интересут, так как даже не сможете вход и выход торсионки определить) Так же в свое время предлагал пачки импульсов как УВЧ в последнее время. Хотите в чем то разобраться, начинайте с начала с февраля 2016 но очень много материалов уже удалили. |
|
|
12.4.2017, 16:51
Сообщение
#838
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2647 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
mikar, я смотрю без Вас толку не будет, помогайте. По моему разумению требуется пока что простая вещь, характеристика сигнала с условно лечащго девайса. Амплитуда на входе плоской катушки, также на свободных концах и cos Ф, вроде всё. 1. Амплитуда сигнала на выходе генератора, к которому подключается катушка, выбирается из величины активного сопротивления последовательно включенных полуобмоток катушки на частоте её работы (около 300 кГц) с учетом скин-эффекта. 2. Напряжение между свободными концами полуобмоток при рекомендованном токе через катушку в 300 миллиампер достигает 250- 350 вольт амплитудного значения в зависимости от диаметра и типа обмоточного провода и материала подложки плоских катушек 3. Угол сдвига фаз между током и напряжением в цепи, по которой катушка подключается к генератору, близок к 0 градусов, соответственно cos Ф близок к 1 4. Угол сдвига фаз между током от генератора в цепи, по которой катушка подключается к генератору и напряжением между концами любой полуобмотки катушки, близок к 90 градусам. |
|
|
12.4.2017, 17:32
Сообщение
#839
|
|
Пользователь Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 2.4.2017 Пользователь №: 69884 Спасибо сказали: 6 раз |
mikar, во ! Вот за это спасибо. Этож надо было столько мне мучиться.
Вопрос по п. 2. 250-350V не мало ? Смотрю просто неонку многие зажигают с 10 см, от такого напряжения она вблизи не засияет, да и Rakarskiy откуда-то 700V выцыганил. Уточнение по замеру п. 4. То есть, я ставлю 1 Ом последовательно в один из проводов от генератора к катушке, общий щупов в точку между катушкой и сопротивлением, один канал на второй вывод сопротивления, второй канал на свободные выводы катушки, которые должны быть на 90° от тока и в противофазе между собой, верно ? Это вопрос к тому, чтоб без развязки по корпусу щупов корректно измерить сигналы. |
|
|
12.4.2017, 18:26
Сообщение
#840
|
|
Бывалый Группа: Модераторы Сообщений: 2647 Регистрация: 20.2.2008 Пользователь №: 3452 Спасибо сказали: 430 раз |
mikar, во ! Вот за это спасибо. Этож надо было столько мне мучиться. Вопрос по п. 2. 250-350V не мало ? Смотрю просто неонку многие зажигают с 10 см, от такого напряжения она вблизи не засияет, да и Rakarskiy откуда-то 700V выцыганил. Уточнение по замеру п. 4. То есть, я ставлю 1 Ом последовательно в один из проводов от генератора к катушке, общий щупов в точку между катушкой и сопротивлением, один канал на второй вывод сопротивления, второй канал на свободные выводы катушки, которые должны быть на 90° от тока и в противофазе между собой, верно ? Это вопрос к тому, чтоб без развязки по корпусу щупов корректно измерить сигналы. В п.2 указана АМПЛИТУДНАЯ величина напряжения, т.е. от 0 до верхушки синусоиды,. Хотя вслед за китайцами нынешние "грамотеи" нередко рассматривают "полный размах": от вершины отрицательной полуволны синусоиды до вершины её положительной полуволны - это как раз и выходит 500 - 700 вольт. Но ведь в реальности-то напряжение просто меняет свой знак, а его максимальная величина аккурат и составляет те самые 250 - 350 вольт ! по п. 4 - верно. |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 14:37 |