IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Чуланчик александра128, Бред дилетанта
leotrons
сообщение 9.12.2016, 22:01
Сообщение #81


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз




Здравствуйте уважаемый Александр и гости Вашей странички! Немного информации о своем Мебиусном торе: намотан 0,5мм медным раскрученным проводом utp (14м). Вырезал из пластика 9 квадратов и соединил в круг проволокой. Пропилил с каждой стороны по две прорези. Провода заводятся в разные стороны, каждый в свой "ручеек" (оснастки) и кружат на 810 гр. за один оборот. При встречном подключении, генератор (utg-9002) на 22В выдает относительно ровный меандр от 30гц до 1,8Мгц, искажаясь при резонансе 813 Кгц. Контрольные светодиоды стали в два раза дальше загораться в сравнении с лечебным диском, и в три раза дальше чем тор на этом же скрученном проводе! Ещё интересный момент: при подключении "ручейков" параллельно, в режиме меандра на гене 20В, а на ослике - 24,5В. При синусе на гене 20В, на ослике - 20В. А на треугольном режиме 20В на гене и 16В на ослике. Светодиоды на этих режимах не горят вообще...
Пытался дисцил. воду зарядить, поставив стаканчик в центр тора. За 10мин. ОВП упало с 250 до 170. Контрольная вода в другой комнате показала точно такие же цифры. Следующие 20мин ничего не изменили. Биоперенос (лист сухого лопуха между стаканчиком и тором) на воду тоже не получился. Попробую простую воду и другие режимы. Следующий тор думаю сделать из шестиугольника.
Александр, на Вашем трехсекционном торе в центре, другая картина сложения продольных магнитных волн. Не могли бы Вы поэксить на этих же режимах (встречно и параллельно), и воду на биоперенос проверить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 2:07
Сообщение #82


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Уважаемый leotrons, если Вас не затруднит, то выложите фото и геометрические размеры вашей катушки. Судя по словесному описанию, Вы изготовили четырехвекторную кМ (если прорези с каждой стороны квадрата) с базовым углом закрута в 21/4 оборота.

Цитата
...Пропилил с каждой стороны по две прорези...


1. Для получения реальной катушки Мёбиуса по Мишину советую делать одиночный паз и укладывать обмотку спаренными (но не скрученными) проводами. Это для того, чтобы выдерживать минимальный зазор между ними. Идеальный вариант - отщипнуть спаренные проводники от шлейфа. Правда, надо иметь в наличии шлейф достаточной длины. Для изготовления одной катушки - это несколько расточительно. Но, если планируется большее количество кМ, то это лучший вариант. Можно попытаться использовать спаренный телефонный провод, но он имеет существенный недостаток - слишком толстую изоляцию.

2. Не стоит делать катушку на шестиугольном каркасном элементе. По простой причине - базовый угол закрута надо будет выдерживать минимум в 21/6 оборота (780 град.) и соседствующие секции расположаться чуресчур плотно.
Прикрепленный файл  ke_dlya_kM_1.jpg ( 100,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


В итоге общее эл.-маг. поле катушки получится в виде плотной "зебры". На мой взгляд, плотность "зебры" должна быть поменьше. Для Мишинского варианта кМ самый близкий - это двухвекторный вариант. А самый оптимальный - трехвекторный. На рисунке ниже я изобразил примерный вид двух- и трехвекторного вариантов каркасного элемента:

Прикрепленный файл  ke_dlya_kM.jpg ( 131,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


3. "Зарядка" и инфоперенос - отдельный разговор. Я этим занимался но здесь распространятся об этом не буду. Будет желание - обращайтесь в личку, плиз.

P.S. Забыл спросить: ваша катушка с каким закрутом - право- или левозаходным? Это важно с точки зрения ТБ.

Да, и еще одно упустил. Если есть кристалл кварца подходящего размера, то разместите его внутри дырки от бублика и попробуйте поэксить.

Сообщение отредактировал aleksandr128 - 10.12.2016, 3:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leotrons
сообщение 10.12.2016, 12:13
Сообщение #83


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз




[quote name='aleksandr128' date='10.12.2016
Уважаемый leotrons, если Вас не затруднит, то выложите фото и геометрические размеры вашей катушки. Судя по словесному описанию, Вы изготовили четырехвекторную кМ (если прорези с каждой стороны квадрата) с базовым углом закрута в 21/4 оборота.

Уважаемый Александр! Тор на даче, а примерные размеры: 8см внешний, 2см внутренний и толщина 2-3см. Да, по Вашей классификации - четырехвекторная.


1. Для получения реальной катушки Мёбиуса по Мишину советую делать одиночный паз и укладывать обмотку спаренными (но не скрученными) проводами....

След. вариант так и задумал сделать. Оснастку долго подгонять придется. Мотать то быстро))).

2. Не стоит делать катушку на шестиугольном каркасном элементе. По простой причине - базовый угол закрута надо будет выдерживать минимум в 21/6 оборота (780 град.) и соседствующие секции расположаться чуресчур плотно.

Думаю 1.5мм медный в лаке, спаренный оснасткой, не получится в виде плотной "зебры". Ещё внутр.диаметр увеличу.
Закрут моего тора, как у Вашего трехсекционника на фото.
Кварц, шунгит, акт.уголь буду смотреть инфо. Зачем оно мне надо?
Главная моя цель - убрать рассеяный склероз. Мишинские кати (2 мес) пока никак. Только перекись поддерживает.
Ваше мнение по поводу различия пересечения волн в центре дырки, трехсекционка отличается от четырехсекционной?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 10.12.2016, 14:35
Сообщение #84


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Может я что-то не понимаю, но четное чесло "перекруток" устраняет эффект ЛМ. Для получения ленты Мебиуса должно быть нечетное количества перекруток.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 18:22
Сообщение #85


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(drop @ 10.12.2016, 6:35) *
Может я что-то не понимаю, но четное чесло "перекруток" устраняет эффект ЛМ. Для получения ленты Мебиуса должно быть нечетное количества перекруток.


Уважаемый Дроп, Вы действительно что-то не понимаете. Главным условием получения кМ, если базовый угол закрута выражать количеством оборотов, является не соблюдение четности-нечетности целой части числа, а наличие дробной части. Если определять базовый угол в градусах, то условием получения кМ будет соблюдение не кратности 3600.

Пример: для получения "классического" (двухвекторного) кМ базовый угол закрута в оборотах представляет собой такой числовой ряд - 1/2, 11/2(3/2), 21/2(5/2) и т.д. Если в градусах - 1800, 5400, 9000 и т.д.

Для многовекторных кМ соблюдается то же условие. Только в знаменателе указывается число векторов. Пример : моя трехвекторная кМ имеет базовый угол закрута в 21/3(7/3) оборота или 8400.

Если в дробной части появляются числа, позволяющие сокращать дробь, то это означает, что в данном случае получаются несколько взаимопересеченных кМ. Пример: если базовый угол закрута четырехвекторного кМ равен 2/4 оборота, то это значит, что в наличии два взаимопересеченных "классических" кМ с углом закрута в 1800.

Сообщение отредактировал aleksandr128 - 10.12.2016, 18:26
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 10.12.2016, 19:39
Сообщение #86


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




1/2 оборота это пи.
И количество этих самых пи у Вас нечетное (о чем и говорит наличие дробной части). Об одном и том же говорим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 20:28
Сообщение #87


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(leotrons @ 10.12.2016, 4:13) *
...Уважаемый Александр! Тор на даче, а примерные размеры: 8см внешний, 2см внутренний и толщина 2-3см. Да, по Вашей классификации - четырехвекторная...


Не совсем понятно: внешний-внутренний - это радиусы или диаметры?

1. При изготовлении своих кМ (двух и трехвекторной), я придерживался таких пропорций - диаметр "дырки" бублика равен диаметру каркасного элемента. Пример: если диаметр КЭ (каркасного элемента) =40мм, то и диаметр "дырки" тоже =40мм. В этом случае диаметр несущего кольца =80мм. Габариты: внешний диаметр =120мм, ну а диметр дырки тот же и =40мм.

2. ПМСМ: при использовании шестивекторного КЭ и указанном базовом угле закрута гребни катушки будут расположены слишком плотно. Потому я рекомендовал двух- или трехвекторный вариант.

3. ПМСМ: идеология катушки Мёбиуса предполагает использование однополярного импульсного источника питания. Свои кМ я запитываю пульсирующим током ( через диодный мост - двух полупериодный выпрямитель, без сглаживающего фильтра). Почему так, а не иначе?. Приведу простую аналогию: в стакане воды Вы пытаетесь создать вихрь (воронку) ложечкой. Если Вы будете двигать ложечку поперемено, по часовой-против часовой стрелки, то вихря (воронки) не получится, а получится простое взбалтывание. Вихрь получается только тогда, когда ложечка вращается только в одном направлении.

3. ПМСМ: при запитке кМ однополярными импульсами у катушки появлятся такой признак, как "низ" и "верх" (следствие образования эм.-маг. воронки в виде замкнутого шнека).

4. Вы так и не дали ответ - какой у Вашей катушки закрут: право- или левозаходный?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 20:31
Сообщение #88


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(drop @ 10.12.2016, 11:39) *
1/2 оборота это пи.
И количество этих самых пи у Вас нечетное (о чем и говорит наличие дробной части). Об одном и том же говорим.


Что за ерунда? Когда это случилось, что полборота стало равно пи?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leotrons
сообщение 10.12.2016, 20:35
Сообщение #89


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз




Александр, добрый день! Написал в личку. Получили?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 20:37
Сообщение #90


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Да. И уже ответил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leotrons
сообщение 10.12.2016, 21:00
Сообщение #91


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз





Не совсем понятно: внешний-внутренний - это радиусы или диаметры?

Это диаметры. Закрут у моего тора такой же, как и у Вашего 3-х секц. на фото. Не знаю как его классифицировать. Да и что это меняет? Похоже человеку и левый, и правый нужен. Для разных целей. Буду эксить со временем и те, и другие. Конечно, не на себе...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 21:37
Сообщение #92


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(leotrons @ 10.12.2016, 13:00) *
... Закрут у моего тора такой же, как и у Вашего 3-х секц. на фото. Не знаю как его классифицировать. Да и что это меняет? Похоже человеку и левый, и правый нужен. Для разных целей. Буду эксить со временем и те, и другие. Конечно, не на себе...


ПМСМ: я считаю, что пионером в использовании кМ в лечебных целях является Иван Михайлович Шахпаронов. Он сообщал, что в результате эксов с ЛМ он серьезно заболел, но в то же время избавился от приобретенного недуга с помощью той же ЛМ.

В недалеком прошлом у меня случилась краткая переписка с Иваном Михайловичем. Выкладываю два письма от него.

Цитата
Добрый вечер, уважаемый Александр!
Мало кто из экспериментаторов прислушивается к моим предупреждениям. Уже трое из этой славной когорты пострадали. По моим сведениям, двое из них погибли от скоротечных форм рака, а у третьего обнаружили рак печени. Дальнейшая его судьба мне не известна. ИКД очень коварное излучение. При малых мощностях оно может быть и полезным и вредным. Но при больших, и особенно при неизвестной конфигурации поля, может быть крайне опасной в отдаленных последствиях (как говорят медики). Испытания таких устройств надо проводить ДИСТАНЦИОННО.
Александр, у Вас дети есть? А то, может случится, что и не будет.
С важением. Ваш Шахпаронов И.М.


Я ответил в том ключе, что у меня токи не превышают предел в . На что он дал такой ответ:

Цитата
Доброе утро, уважаемый Александр!
Дело совсем не в величине тока, а в том, что неориентированные конструкции, за счет своей полевой конфигурации начинают фокусировать излучения идущие из земли и космоса. Если у Вас большой ток, или маленький - это не имеет значения. Все равно Вы получаете дозу радиации, если будете находиться в поле действия устройства. Именно так быстро окончил свою жизнь изобретатель гравилета Гребенников. Он не учел, что его устройство фокусирует излучения. Поэтому я и говорю - эксперимент надо проводить ДИСТАНЦИОННО.
А по поводу величин токов, то мной исследовались токи от 10 мА до 18000 А и с тем же результатом (см. выше).
С уважением. Ваш Шахпаронов И.М.


Вот такие пироги. М-д-я-а-а...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 10.12.2016, 21:47
Сообщение #93


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(aleksandr128 @ 10.12.2016, 20:31) *
Что за ерунда? Когда это случилось, что полборота стало равно пи?
Когда люди расчитали что полный оборот в 360 гр. это 2 пи. Вы, друг мой, тригонометрию забыли?

Сообщение отредактировал drop - 10.12.2016, 21:52
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  trighonomietrichieskii_krugh_i_formuly_1.jpg ( 79,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 10.12.2016, 22:06
Сообщение #94


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




Цитата(drop @ 10.12.2016, 13:47) *
Когда люди расчитали что полный оборот в 360 гр. это 2 пи. Вы, друг мой, тригонометрию забыли?

Великодушно извините за допущенную бестактность. Вы правы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leotrons
сообщение 10.12.2016, 22:36
Сообщение #95


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз




"Вы получаете дозу радиации, если будете находиться в поле действия устройства."

Диски Теслы/Мишина поглощают радиацию. Замеряли военным прибором.
Вращающаяся мёбиусная (алюминевая фольга) лента Шахпаронова и намотка медным проводом по Мёбиусу - очень разные вещи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 11.12.2016, 0:00
Сообщение #96


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(leotrons @ 10.12.2016, 22:36) *
Диски Теслы/Мишина поглощают радиацию. Замеряли военным прибором.

Каким образом? Ну поподробнее если можно. В чем выражается поглощение радиации?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leotrons
сообщение 11.12.2016, 16:06
Сообщение #97


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 1.11.2016
Пользователь №: 65614
Спасибо сказали: 0 раз




Информация из летней скайповской конференции А.Мишина. Ещё мелькала на форуме X-Faq от разных участников. Короткие сообщения, тема не обсуждалась. Про батарейки многие писали - быстро рядом разряжаются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
aleksandr128
сообщение 12.12.2016, 22:31
Сообщение #98


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 27.9.2011
Из: Asheville, NC USA
Пользователь №: 53639
Спасибо сказали: 44 раза




В тему по кольцу Мёбиуса.

Есть такая математическая забава - гексафлексагоны. Она хорошо описана в одной из книг Мартина Гарднера. Решил освежить в памяти инфу по этой теме и забрел на Ютуб. А там такие интересности!!!

Рекомендую. Очень-но расширяет кругозор. Даю ссылки:

1. "Гексафлексагон объёмный"

2. "Волшебный шар"

3. "Супер стар"

4. "Fireworks"

Сообщение отредактировал aleksandr128 - 12.12.2016, 22:55


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 13.12.2016, 18:19
Сообщение #99


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(drop @ 11.12.2016, 0:00) *
Каким образом? Ну поподробнее если можно. В чем выражается поглощение радиации?


Прибор показывал уменьшенные отсчеты ионизирующего излучения, что и трактовалось (не мудрствуя лукаво) как "поглощение радиации" даже без проверки этого вывода другими способами.

И да: плоские спиральные катушки (и не обязательно мишинские или тесловские бифиляры) как ФОРМА "ПЛОСКАЯ СПИРАЛЬ" являются своеобразными "концентраторами Шумановских волн" - оттуда в немалой степени и те эффекты, о которых пишет Шахпаронов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
drop
сообщение 13.12.2016, 18:46
Сообщение #100


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1799
Регистрация: 27.4.2007
Из: МО
Пользователь №: 117
Спасибо сказали: 196 раз




Цитата(mikar @ 13.12.2016, 18:19) *
Прибор показывал уменьшенные отсчеты, что и трактовалось (не мудрствуя лукаво) как "поглощение радиации" даже без проверки этого вывода другими способами.

Прибор (военный или гражданский не важно) для измерения плотности насыщения среды гамма ионами работает по принципу датчика помещенного в изолированную (свинцовую) камеру с окошком (счетчик Гейгера). Так как интенсивность излучения гамма ионов изменяется только в процессе распада (а это несколько сотен лет), то катушка, для "уменьшения отсчетов" должна была "распугивать" ионы как ворон. Ну типа "- Кыш! Кыш проклятые!" laugh.gif либо воздействуя на прибор снижать его чувствительность. Вам такое в голову не приходило?

Сообщение отредактировал drop - 13.12.2016, 18:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

12 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:01