Если говорить коротко, то работает всё, что на Ваших фотографиях сфотографировано. Удачных экспериментов!

Радомир, благодарю вам! У вас все хорошо! Удачи вам!

- Почему единственно у цифры 7 перечеркнута "ножка" ?

- Когда Моисей прочел народу седьмую заповедь НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ, народ потребовал: ЗАЧЕРКНИ!

что то,я никак не пойму ,как работает четырёх обкладочный кондёр.Что бы бороться со статикой,для него нужна бы какая то высокоомная перемычка,а не просто провод.В варианте с припаянной катушкой(шнуром),получается обычный колебательный контур ,где частота колебаний задана ёмкостью кондёра и дроселем(шнуром),а проволочная пирамида сверху,как приёмо-передающая антенна,например поймала какое нибудь паршивое излучение у меня в доме и передало его всем соседям,в итоге все кривые,за компанию со мною.Кто занимался более плотно с конденсаторами ,какие нибудь советы есть?

Мы тут говорим про закрутки туда- сюда. А почему у одних людей волосы на макушке закручены влево, а у других вправо? Может кто-то на какой-нибудь ветке уже говорил об этом?

А вот нехрен лепить катушки и пирамидки

Вы правы.Лучше излишеств не делать.Попробую испытать шнуры на плодовых деревьях. зацеплю вокруг стволов. интерестно,что вырастет.Хорошо бы на яблонях ананасы,а на сливах арбузы(шутка).Серьёзно,может в замок шнура ставить метал разного заряда по электрохимическому ряду,например медь-цинк,создать какой то начальный потенциал.А то на собственной шкуре ставить опыты,как Кюри неохота.

Зачем вообще тогда ставить опыты? Почему за Вас должны деревья страдать? Оно им надо?
И где гарантия, что сработавшее на деревьях сработает потом точно так же и на Вас?
Экспериментируйте сразу на себе!

где то у религиозников написано ,что животные и растения созданы,что бы служить человеку,быть ему пищей и одеждой,это не дословно но смысл такой.Ещё в одной весёлой комедии все понимали,что наиболее опасные эксперименты,надо проводить на наименее ценных членах экипажа.Двое уже закончили в дурдоме ,если риск настолько реален,то лучше сразу идти в Освальды,какой нибудь стране помочь,например украине.А если с растениями получится то разве плохо иметь урожай яблок размером с футбольный мячь,но это я утрирую.Почему не опробовать все возможные варианты применения без риска навредить себе.Я уверен,что шнуры работают,потому что конденсатор,конструкция из тех же рук показывает хорошие результаты-разместил у 89 летней матери в спальне,пропали запахи в квартире,приступы высокого давления стали крайне редкими,перестали портиться фрукты,постоянные кошмары в снах закончились,стала намного бодрее чем до того как подвесил конденсатор,уже не падает на ходу,однако сил ещё мало,надо как то заставить её позаниматься с вихрями долголетия.Ну а насчёт страданий деревьев-так это их работа страдать на благо людей.Это извращенцы из всевозможных гринписов за травку под ногами -готовы человека в клочья разорвать,незнаю к какой касте их индусы причилят-ставят собак(у мусульман их считают поедателями испражнений) да траву выше себя.

Да-да, а наши правители точно так же считают простых людей подходящим материалом для проведения своих экспериментов. Ну своя то шкурка им, понятно, дороже. Поэтому и живем так как живем. Мое мнение - хочешь экспериментировать, экспериментируй на себе.

Вот и начните с себя, и откажитесь ОТ ВСЕХ лекарств: ведь ВСЕ ОНИ они тестироваплись на животных, при этом погибли десятки тысяч мышей, свинок. собак. обезьян...

Да, и откажитесь уж не только от поедания белков животного происхождения, но и от поедания РАСТЕНИЙ и их плодов.

А заодно объявите АМОРАЛЬНЫМИ и даже ПРЕСТУПНЫМИ все природные ПИЩЕВЫЕ ЦЕПОЧКИ, например - китов, поедающих плланктон или оленей, поедающих мхи.

Чего тогда стесняться - давайте пойдем дальше и оправдаем заодно сотрудников Отряда 731

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%F0%FF%E4_731

Давая эту ссылку Вы ведь наверняка прочитали текст по ней, и прекрасно знаете цели того отряда - СОЗДАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ, потому Ваша неуклюжая попытка увильнуть от ответа на неудобный Вам вопрос видна ясно.

Вот напишите прямо: отказываетесь ли лично Вы, пользователь с ником siwerly, от ПРИРОДНОЙ ПИЩЕВОЙ ЦЕПОЧКИ?

И если Ваш ответ - НЕТ, то укажите границы, в которых Ваша "моральность" Вами применима в Вашей ежедневной практике, или признайте, что Вам просто скучно и от нечего делать захотелось поклацать по клаве, даже не продумав последствия такого развлечения .

Давая эту ссылку я рассчитывал больше на ее прочтение в рамках этой конкретной темы. А именно обращал внимание на судьбу самих членов того отряда и в частности его руководителя. А так же на судьбу результатов их "работы" - этично ли их использовать хоть в каких либо целях ПОСЛЕ войны...
Что до меня лично, то я не отрицаю никаких пищевых цепочек так как и сам являюсь их частью. Я что-то кушаю, меня кто-то кушает (патогенные микроорганизмы например)... Это нормально. Однако если бы в мире перевелись все живодеры и стало бы некому резать коров или цыплят на мясо - я скорее стал бы вегетарианцем чем пошел самостоятельно заготавливать мясо. К рыбалке это не относится. Это что касается моих лично рамок дозволенного.
Однако этот разговор начинался не с пищевых цепочек, а с этичности проведения экспериментов над кем-либо другим кроме себя любимого. Именно эту тему я проиллюстрировал примером Отряда 731. И поэтому хочу еще раз спросить у Евген63 и у Вас mikar, не следовало ли Сиро Исии выяснять пределы переносимости холода или жары или действия ядов или извлечения внутренних органов у живого человека на себе а не на бедных китайцах? И чем китаец отличается от мышки или дерева?

Или от рыбы, на которую, как и на растителный мир, Ваш "гуманизм" не распространяется и Вы готовы убивать и поедать и то, и то.:

Убить чтобы съесть это одно, это нормально - даже некоторые растения питаются некоторыми животными. Говорил уже и повторю еще раз - кушаю я и одновременно кушают меня. Но вот ставить эксперименты мучая и убивая не дававших на это согласия подопытных - это совершенно другое.

Я на Ваш, mikar, вопрос ответил развернуто на сколько мог, ответьте и Вы на мой - Сиро Исии правильно поступал проводя эксперименты на других, а не на себе-любимом? И еще вопрос - правильно ли поступили американцы после войны?

"В конце Второй мировой войны /Сиро Исии/ был арестован американцами, однако в 1946 году получил иммунитет в обмен на данные об исследованиях биологического оружия, основанных на экспериментах над людьми. В итоге Сиро так и не понёс наказания за военные преступления."

Вопрос в первую очередь даже не в том. на ком проводились эксперименты. а С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ они проводились.
А цель в этом случае была откровенно ПРЕСТУПНАЯ.

Соответственно оцените и деяния америкосов в отношении того Сиро Исии в свете того, что запрещено было в конце концов и бактериологическое. и химическое оружие.

Кстати, физиолог И. Павлов тоже был отнюдь не гуманистом, проводя свои опыты не только на собачках, но и на людях.

http://mikhailov-drugaia-nauka.narod.ru/index/0-5

Думаю умирающему мучительной смертью подопытному не сильно интересно ради благой он цели умирает или ради преступной если он не давал своего согласия на эксперимент. Если его согласие было получено, то вопросов нет.

Это и есть грань, отделяющая Добро от Зла.

И заметьте : у фармакологов к опытам по применению лексредств НА ЛЮДЯХ (даже на добровольцах - ИСПЫТУЕМЫХ) переходят только после долгих и всеобъемлющих опытов на растениях или животных.

Переходить то фармакологи переходят... только как там Жванецкий говорил: "А включаешь - не работает!"