Чакры, или путь к бессмертию бога |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чакры, или путь к бессмертию бога |
13.2.2014, 8:17
Сообщение
#261
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Чем дальше в лес, тем больше дров... Появились сразу новые вопросы: 1- металлический отражатель представляет собой тонкую вогнутую блюдцем пластину из магнитного металла или это подобие плоско-выпуклой линзы (сегмент шара) из металла (судя по последнему Вашему рисунку); 2- подложка из пластика выглядит как тонкий блин с дыркой в центре или она заполняет дополнительными выступами вырезы в металлическом отражателе (устраняя собой пустоты на местах вырезанных сегментов металла)? 3- подложка из пластика вогнутая, плоская или сложной формы? 4- ножки конуса контактируют непосредственно (электрически) с металлическим отражателем или отделены от него подложкой из пластика? 5- пластиковый тор-каркас катушки полый внутри (трубка-обруч) или сплошной? 6- пластиковый тор-каркас катушки должен быть цельным или можно его разрезать в одном или двух местах для удобства наматывания катушки? 7- Интересна ли эта моя "склонность к патологической детализации" форумчанам, или перейти для дальнейшего задавания вопросов в личную почту?... С уважением. Алексей. 1яж писал металл, тонкий 2я привел рисунок в разрезе, там где в отражателе вырезы в пластике ровные площадки, вырезы и невырезанные части по толщине примерно равны п.с. я о дугах вырезов что в отражателе что в диэлектрике получится как форма креста о чем я уже писал. 3она такаяже как отражатель. но там где у отражателя вырез там у полдожки ровная площадка плоскость которой паралельна плоскости стола. если эту чашку перевернуть бугром вверх на стол и в этих ровных площадках по три канавки для п-образных штуковин 4нет,поэтому там диэлектрик, п-образные фиговины ни меж собой ни с чем либо несвязаны они изолированы в пластике 5сплошной 6я думаю так как это пластик то можно разрезать. в конструкции был цельный 7пускай они и решают, я отвечу везде. Сообщение отредактировал ozidar - 13.2.2014, 8:20 |
|
|
13.2.2014, 12:58
Сообщение
#262
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53691 Спасибо сказали: 30 раз |
2 я привел рисунок в разрезе, там где в отражателе вырезы в пластике ровные площадки, вырезы и невырезанные части по толщине примерно равны п.с. я о дугах вырезов что в отражателе что в диэлектрике получится как форма креста о чем я уже писал. 3 она такаяже как отражатель. но там где у отражателя вырез там у полдожки ровная площадка плоскость которой паралельна плоскости стола. если эту чашку перевернуть бугром вверх на стол ... Эти два пункта у меня не очень стыкуются... Правильно ли я предполагаю, что: 1- если подложка "такая же, как отражатель", то она тонкая и вогнутая; 2- чтобы на ее краях (в местах вырезов на отражателе) образовались "параллельные плоскости стола" ровные площадки, в этих местах должны иметься утолщения, заполняющие пространство от дна "чашки" до плоскости, совпадающей с ее краями? Дополнительно уточняю по металлическим "П"-шкам: 3- усики на ножках "П"-шек имеют длину и общую ширину равную ширине ножек П-шки? 4- эти усики в отогнутом состоянии смотрят прямо друг на друга (лежат в одной плоскости)? 5- или усики отогнуты от ножек не под прямым углом, а просто слегка подогнуты по направлению друг к другу и между усиками с разных ножек одной П-шки угол близкий к 90 градусам или меньше (лишь бы они не соприкоснулись)? 6- усики смотрят кверху (к шипу) или книзу (к "маслу")? 7- изображение конуса в Ваших 3-Д моделях соответствует оригиналу на 100%? Если есть отличия, то в чем вкратце хотя бы? Сообщение отредактировал oleksiy - 13.2.2014, 14:20 |
|
|
14.2.2014, 7:57
Сообщение
#263
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Эти два пункта у меня не очень стыкуются... Правильно ли я предполагаю, что: 1- если подложка "такая же, как отражатель", то она тонкая и вогнутая; 2- чтобы на ее краях (в местах вырезов на отражателе) образовались "параллельные плоскости стола" ровные площадки, в этих местах должны иметься утолщения, заполняющие пространство от дна "чашки" до плоскости, совпадающей с ее краями? Дополнительно уточняю по металлическим "П"-шкам: 3- усики на ножках "П"-шек имеют длину и общую ширину равную ширине ножек П-шки? 4- эти усики в отогнутом состоянии смотрят прямо друг на друга (лежат в одной плоскости)? 5- или усики отогнуты от ножек не под прямым углом, а просто слегка подогнуты по направлению друг к другу и между усиками с разных ножек одной П-шки угол близкий к 90 градусам или меньше (лишь бы они не соприкоснулись)? 6- усики смотрят кверху (к шипу) или книзу (к "маслу")? 7- изображение конуса в Ваших 3-Д моделях соответствует оригиналу на 100%? Если есть отличия, то в чем вкратце хотя бы? Усики сверху они сведены с минимальным зазором. Да изолятор тонкий вогнутый из тонкого пластика. |
|
|
14.2.2014, 21:59
Сообщение
#264
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53691 Спасибо сказали: 30 раз |
Усики сверху они сведены с минимальным зазором. Да изолятор тонкий вогнутый из тонкого пластика. А вопросы №2 и №7 из предыдущего письма Вы не заметили, или на них нет конкретных ответов? На всякий случай дублирую их, в надежде, что Вам так будет удобнее ответить: 2- чтобы на краях пластиковой подложки (в местах вырезов на отражателе) образовались "параллельные плоскости стола" ровные площадки, в этих местах должны были бы иметься утолщения, заполняющие пространство от дна "чашки" до плоскости, совпадающей с ее краями. Правильно ли я представляю конструкцию подложки? 7- соответствует ли изображение конуса в Ваших 3-Д моделях оригиналу на 100%? Если есть отличия, то в чем вкратце хотя бы? Идея использовать завихрение эфира, направляемое магнитом на катушки индуктивности, напоминает девайс Уве Джарка. По ссылкам Вы найдете его патент в оригинале и его разжевывание на немецком языке (сайт не позволяет загрузить сюда эти большие файлы): http://matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1...9eb15b9bf18c4b2 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...c=13578&hl= уве жарк генератор 200 квт Проект UVE Jark CЕ генератор на 200 кВт, Патент СЕ генератора http://x-faq.ru/index.php?topic=891.msg25389#msg25389 А вот весьма приличный перевод патента Уве с немецкого на русский и принципиальная схема устройства, нарисованная поверх рисунка из патента: p_jarck_uve_patent_perevod.pdf ( 136,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24 jark_01.jpg ( 79,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44 Может найдете возможность, Озидар, ознакомиться с этим материалом и высказать свое мнение о работоспособности устройства Уве Джарка... С уважением. Алексей. |
|
|
15.2.2014, 14:34
Сообщение
#265
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
А вопросы №2 и №7 из предыдущего письма Вы не заметили, или на них нет конкретных ответов? На всякий случай дублирую их, в надежде, что Вам так будет удобнее ответить: 2- чтобы на краях пластиковой подложки (в местах вырезов на отражателе) образовались "параллельные плоскости стола" ровные площадки, в этих местах должны были бы иметься утолщения, заполняющие пространство от дна "чашки" до плоскости, совпадающей с ее краями. Правильно ли я представляю конструкцию подложки? 7- соответствует ли изображение конуса в Ваших 3-Д моделях оригиналу на 100%? Если есть отличия, то в чем вкратце хотя бы? Идея использовать завихрение эфира, направляемое магнитом на катушки индуктивности, напоминает девайс Уве Джарка. По ссылкам Вы найдете его патент в оригинале и его разжевывание на немецком языке (сайт не позволяет загрузить сюда эти большие файлы): http://matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1...9eb15b9bf18c4b2 http://nerealnost.net/forum/index.php?show...c=13578&hl= уве жарк генератор 200 квт Проект UVE Jark CЕ генератор наз 200 кВт, Патент СЕ генератора http://x-faq.ru/index.php?topic=891.msg25389#msg25389 А вот весьма приличный перевод патента Уве с немецкого на русский и принципиальная схема устройства, нарисованная поверх рисунка из патента: p_jarck_uve_patent_perevod.pdf ( 136,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24 jark_01.jpg ( 79,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44 Может найдете возможность, Озидар, ознакомиться с этим материалом и высказать свое мнение о работоспособности устройства Уве Джарка... С уважением. Алексей. 2 я уже ответил пластик тонкий, оно не залито пластиком, 7 да конус накойже 4 ножки отверстие под шип, на ножках внутри полоски сонаправленных магнитов, естественно о разменах ничего не скажу они соооношения в конце листа. Смогу глянуть только вечером в понедельник |
|
|
18.2.2014, 2:04
Сообщение
#266
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53691 Спасибо сказали: 30 раз |
Озидар, как Вам такой вариант подложки и отражателя (в рассоединенном виде)?
IMGA0395_.jpg ( 73,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28 Только тогда возникают вопросы: 1- какой же ширины полоски металла, из которых согнуты "П"-образные штуковины (по отношению к толщине подложки)? 2- "полочка-бортик" подложки одинакова по толщине с вогнутой частью подложки или утолщена? Перечитал еще раз тему и, кажется, дошло до меня, что Вы имели в виду под "горизонтальными площадками" на подложке: 3- эти "площадки" отходят от краев вогнутой части подложки в виде полукруглых козырьков над вырезами в отражателе, направленных к центру и нависающих над полостью-вогнутостью. Прав ли я? Всего доброго! Сообщение отредактировал oleksiy - 18.2.2014, 2:23 |
|
|
19.2.2014, 11:11
Сообщение
#267
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Озидар, как Вам такой вариант подложки и отражателя (в рассоединенном виде)? IMGA0395_.jpg ( 73,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28 Только тогда возникают вопросы: 1- какой же ширины полоски металла, из которых согнуты "П"-образные штуковины (по отношению к толщине подложки)? 2- "полочка-бортик" подложки одинакова по толщине с вогнутой частью подложки или утолщена? Перечитал еще раз тему и, кажется, дошло до меня, что Вы имели в виду под "горизонтальными площадками" на подложке: 3- эти "площадки" отходят от краев вогнутой части подложки в виде полукруглых козырьков над вырезами в отражателе, направленных к центру и нависающих над полостью-вогнутостью. Прав ли я? Всего доброго! Радиус дуги маленький надо больше тоесть глубина чашки меньше, 3- да правильно понял, поэтому изображение несовсем такое у диэлектрика. Но это шибко роли не сиграет . Всетаки решили собрать?) При том что ни принципы ни параметры толком неизвестны и заработает или как именно заработает неизвестно. Я вас могу поддержать лиш морально, удачи). |
|
|
19.2.2014, 11:16
Сообщение
#268
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
П образные полочки штириной5-8мм я думаю это не критичн
|
|
|
19.2.2014, 11:20
Сообщение
#269
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Я с телефона поэтому нетак понял ровные плоскости внутренним краем уходят в вертикальную ситенку такогоже пласьтика которая дходит до дна чашки диэлектрика.
|
|
|
20.2.2014, 3:06
Сообщение
#270
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53691 Спасибо сказали: 30 раз |
Радиус дуги маленький надо больше тоесть глубина чашки меньше, 3- да правильно понял, поэтому изображение несовсем такое у диэлектрика. Но это шибко роли не сиграет . Всетаки решили собрать?) При том что ни принципы ни параметры толком неизвестны и заработает или как именно заработает неизвестно. Я вас могу поддержать лиш морально, удачи). Благодарю за Ваши время и силы! Поддержать меня, надеюсь, Вы сможете и информационно... Прежде чем изготавливать сложную конструкцию, я (насколько у Вас хватит терпения и осведомленности) постараюсь максимально подробно и близко к оригиналу восстановить "портрет" этого БТГ-Озидар. Надеюсь, что доберусь и до 3-Д макета. А по завершении этой "черновой" работы можно будет уже и со специалистами по современным технологиям посоветоваться. Собрать предположительные варианты механизмов работы отдельных форм и частей этого БТГ, поискать аналогии в других устройствах и патентах. Кстати, по поводу патента генератора Уве Джарка. Вероятно, пока у Вас не дошли руки до ознакомления с ним? Надеюсь узнать Ваше мнение по этому поводу. Всего доброго! Алексей. |
|
|
20.2.2014, 23:19
Сообщение
#271
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 23.10.2011 Пользователь №: 53691 Спасибо сказали: 30 раз |
Ozidar, по вашей схеме зарегистрировать мне ни чего не удалось. А вот при расположении катушки по торцу кольца - да. По порядку, Катушка диаметр = толщине кольца магнита, провод 08 мм, второй магнит под 90 град, как прилип так и оставил, при внесении отвертки в область между магнитами появилась картинка,и оставалась уже без отвертки. Развертка 2 мс\дел, чувст. 0.02 мв\дел. С 0.04 мв в течении 4 мс до нуля, сразу же 0.04 мв в течении тех же 4 мс, затем пауза 2 мс и по новой. все заполнено высокой частотой, мой с1-49 засинхронизироваться на нее не смог. сдвинул магнит, все пропало и больше добиться такого мне не удалось. Все было добротно сделано,пропаяно\без "соплей", картинка очень устойчивая ps Пока крутил ручки на осц-фе, появилась боль во лбу, это минут пять происходило. Здравствуйте, коллега! Если будет у Вас возможность, набросайте, пожалуйста, эскизики от руки осциллограммы и взаимного расположения магнитов, съемной катушки и измерительного прибора (осциллографа или др.). По возможности, более-менее похоже на их реальный вид и в соответствии с их взаимными размерами. Если помните, то и с указанием полярности магнитов. Всего доброго! |
|
|
20.2.2014, 23:35
Сообщение
#272
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1202 Регистрация: 29.12.2011 Из: Мариуполь Пользователь №: 53870 Спасибо сказали: 352 раза |
Здравствуйте, коллега! Если будет у Вас возможность, набросайте, пожалуйста, эскизики от руки осциллограммы и взаимного расположения магнитов, съемной катушки и измерительного прибора (осциллографа или др.). По возможности, более-менее похоже на их реальный вид и в соответствии с их взаимными размерами. Если помните, то и с указанием полярности магнитов. Всего доброго! Магнит самоустановился, т.е. покачивал во все стороны пока не нашёл своё место. Осциллограмки дам завтра сейчас нет возможности сфоткать рисунок
Прикрепленные файлы
|
|
|
22.2.2014, 9:26
Сообщение
#273
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Благодарю за Ваши время и силы! Поддержать меня, надеюсь, Вы сможете и информационно... Прежде чем изготавливать сложную конструкцию, я (насколько у Вас хватит терпения и осведомленности) постараюсь максимально подробно и близко к оригиналу восстановить "портрет" этого БТГ-Озидар. Надеюсь, что доберусь и до 3-Д макета. А по завершении этой "черновой" работы можно будет уже и со специалистами по современным технологиям посоветоваться. Собрать предположительные варианты механизмов работы отдельных форм и частей этого БТГ, поискать аналогии в других устройствах и патентах. Кстати, по поводу патента генератора Уве Джарка. Вероятно, пока у Вас не дошли руки до ознакомления с ним? Надеюсь узнать Ваше мнение по этому поводу. Всего доброго! Алексей. пока я немогу оценить его патент, надо разобраться с делами |
|
|
25.3.2014, 6:10
Сообщение
#274
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
У меня есть возможность выложить на google play описание двух устройств для получения энергии, цена в 60 р не слишком завышена?
|
|
|
25.3.2014, 7:45
Сообщение
#275
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 20.1.2013 Пользователь №: 54939 Спасибо сказали: 16 раз |
ози, организовал бы подпольную мастерскую по изготовлению, я бы с удовольствием добавил еще три нуля.
|
|
|
25.3.2014, 8:08
Сообщение
#276
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
ози, организовал бы подпольную мастерскую по изготовлению, я бы с удовольствием добавил еще три нуля. Это не столь грандиозные вещи, хотя за теже цилиндры фараона или дрим сталкер просят от 6000руб. Вопрос немного в другом, я собираюсь подзаработать на продаже андроид игр и приложений. Если вам нужно это приложение, где я опишу изготовление двух устройств, смежных входящих в состав их, и некоторую другую информацию по той же теме, то я постараюсь сделать все в течении недели и опубликовать на маркете, конечно это зависит еще от гугла. Если это не столь важно то это отложится в долгий ящик. про цену, наиболее правильная цена былабы 80р ~ 4-5 устройств и 2 законченных устройства, которые можно изготовить в домашних условиях, но судя по российскому рынку, и то что это специфическая информация цена в 60р думаю будет оптимальной. |
|
|
25.3.2014, 8:09
Сообщение
#277
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
данная платформа позволит прощще продавать информацию без надобности налаживания производства.
|
|
|
25.3.2014, 8:17
Сообщение
#278
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Решать вам, нужно это или нет. Напишите свое мнение.
Сообщение отредактировал ozidar - 25.3.2014, 8:18 |
|
|
25.3.2014, 14:39
Сообщение
#279
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 480 Регистрация: 8.3.2012 Пользователь №: 54038 Спасибо сказали: 139 раз |
Тогда отложу до лучших времен)
|
|
|
25.3.2014, 15:49
Сообщение
#280
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 20.1.2013 Пользователь №: 54939 Спасибо сказали: 16 раз |
Что значит отложу, выкладывай. Я бы купил и за большую сумму. Можно там же указать другие виды оплаты. У меня принципиально гугл плей заморожен.
Сообщение отредактировал tannker - 25.3.2014, 15:50 |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 14:14 |