IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V  « < 8 9 10 11 12 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Линия, Круг, Спираль, Свастика и ЭНЕРГИЯ…, от простого к сложному..
KEI
сообщение 31.10.2012, 10:11
Сообщение #181


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Несколько воодушевленный идеей Микара решил попробовать сделать такую карточку на основе материалов из интернета ну и своих знаний.
Сделал два варианта, немного отличные друг от друга.
Вот выкладываю их для тестирования.
Чтобы не было влияния разума от используемых рисунков и для чистоты эксперимента прикрыл карточки листом бумаги.
Как я понимаю данные гармонизаторы должны работать хоть в кармане, хоть на столе, хоть в ящике стола лежать, поэтому личточек не должен был повлиять.
Фото 1 -----------------------------------Фото 2
Прикрепленный файл  Kartochka_1.jpg ( 5,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
Прикрепленный файл  Kartochka_2.jpg ( 5,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


Прошу давать свои отзывы кто сумеет протестировать.
Хорошо бы создать легко повторяемую для пользователей и полезную поделку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 11:20
Сообщение #182


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(mikar @ 31.10.2012, 1:46) *
Чтобы меня не сильно обвиняли в излишней приверженности к информации из переведенной мною книги Д. Дэвидсона, позволю себе дать информацию из другого источника, русскоязычного.


mikar Благодарю Вас за перевод Дэвидсона... rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 31.10.2012, 11:51
Сообщение #183


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(oksi @ 31.10.2012, 10:20) *
mikar Благодарю Вас за перевод Дэвидсона... rolleyes.gif


С этой книгой впервые познакомил нас КЫТ. Он же давал и свой перевод первой главы книги в бывшем "закрытом форуме"

Я просто сделал свой вариант, ну и добавил в выложенное еще фрагменты из других, кроме первой, глав.

Осталось еще кое- что перевести и подправить в отдельных главах.

Времени занимает нормальный перевод много, но эта книга того стОит на мой взгляд
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 12:08
Сообщение #184


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




mikar Вот Вы взрослый человек, очень хорошо осведомленный в теме. По всей видимости, долго разбирались во всем. Прочитав текст у меня возникло всего два вопроса.. но мне кажутся они очень глобальные...вопросы направленные и к Вам, как к человеку разбирающемуся в теме, и к Вам как к тому, кто выложил этот кусочек текста, и собственно к автору этого текста....

Вопрос первый.

Почему все, кто пишет такого рода текст, при его описании делают выводы, при этом не удосуживаясь эти выводы объяснить и возможно доказать. Т.е. автор пишет так как будто мы должны слепо верить тому что:
- одиночная пятиконечная звезда излучает негативную энергию, а помещённая в пентаграмму - позитивную,
- шестиконечная звезда, излучает позитивную энергию,
- равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную по-зитивную энергию
- и т.д.
я могу предположить что автор не удосуживается объяснять процессы происходящие в той же звезде или кресте, т.к. это возможно его хлеб или его разработка, которую он держит в тайне. Но мы сейчас вышли из тайн, наступило другое время.

И теперь вопрос к mikar, если Вы разобрались с тем, что происходит в этих фигурах, не могли бы Вы рассказать нам об этом. Для того что бы мы понимали принцип действия, а не тупо верили источникам и авторам. В этом случае мы будем в меньшей степени подвержены ошибкам при создании чего либо.

Вопрос второй

Автор в этом тексте приводит две фразы негативная и позитивная энергия. А что это за энергии? Почему они возникают? Что они дают на физике? Такое впечатление, что автор сам то не очень разобрался и ко всем фигурам пришпилил образ (напоминает именно "экстрасенсов недоделок") негатив или позитив, типа на вас негативная энергия воздействует и точка, больше сказать не чего...

Сейчас я например могу сказать, что мы не можем ко всему лепить две крайности шаблона негативная и позитивная энергия, прошли те времена.

Автор пишет "Равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную позитивную энергию. Но это только в том случае, если крест рисовать сверху - вниз и слева направо, а окружность по часовой стрелке, начиная с верхней точки.
При нарисовании этой же фигуры, но в противоположном направлении, она будет излучать негатив."

Движение круга при рисовании задается движением спирали, если мы не сведем концы. И что же спираль по часовой стрелки дает позитивную энергию, а спираль против часовой стрелки дает негативную энергию??? Чушь собачья, бабушкины сказки и рассказы недоделов...

Я поняла на примере опытов (когда разбирались со шнурами Наумкина) что спирали дают "разные виды" энергии или излучения или еще чего либо. и вот эти разные излучения немного по разному дают реакцию на физику. Но ни в коем случае нельзя сказать что негативно или позитивно. Нужно понимать принцип работы и тогда придёт понимание в каких случаях жизни или при каких заболевания стоит применять ту или иную спиральку. Например, один вид собирал энергию в себя, не давал роста, как бы замораживал, когда это лучше применять правильно, когда идет размножение бактерий например при ангине. Но если эту же "спиральку" применить например в жизни на развитие какой то ситуации, сделаете только хуже, т.к. ситуация заморозится.. (это так образно, что первое пришло на ум, примеров может быть уйма...)

Так к чему я это все... вот вопрос к уважаемому mikar Вы как то на неделях вступили в перепалку с Гелиосом, по поводу выкладывания не проверенных материалов, уводящих в сторону, я Вашу точку зрения тогда поддержала... а сейчас я вот что то не пойму, на этом авторе, Вы так же считаете что все делится на негатив и на позитив? Вы верите автору без объяснений, что именно эти фигуры именно это излучают, а почему они это излучают Вам не интересно??? Вы разобрались в теме, все поняли для себя, почему, по каким законам и как все происходит, но объяснять нам не собираетесь, каждый пусть либо тупо верит написанному и плодит ошибки в жизни, либо пусть своими даже не заточенными мозгами сам доходит, авось если не пропадет интерес к чему то и дойдет через несколько лет или десятков лет...

Вот Вы пишите "В том "ЭНЕРГОДОКТОРЕ", что у меня благополучно работает вот уже много лет, использованы самые распространенные фигуры слаявнских ВЕД + их излучение дополнительно промодулировано нужными мне частотами растительных компонентов."
Т.е. у вас есть это устройство, при этом кто то из искателей просит поделиться тем, что у Вас есть, рассказать принцип или схему. Вы выдаете пару фраз, по которым понять вообще, что то сложно. Если Вы ни хотите выносить на общее пользование ваше устройство, зачем о нем вообще писать?? И если устройство на самом деле имеет какое то положительное воздействие, мне кажется правильнее было бы понять почему оно так работает, по каким условиям или законам, возможно, удастся с теми знаниями которые есть сейчас усовершенствовать его... Свастики, это потоки, сейчас народ без разбора насует в зеркало свастик всяких разных, положет в кармашек рядом с сердцем и потом бах, сердечный приступ...

Вы можете сказать, что ни кому ни чем не обязаны.. и наверное это будет Ваша правда...
Но мне кажется что эта площадка стала как домом для многих, мы объеденены общими стремлениями и идеями, друг другу помогаем...

Сообщение отредактировал oksi - 31.10.2012, 12:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 12:57
Сообщение #185


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




В продолжении верхнего поста rolleyes.gif

В.Т. Шкатов изобрел прибор для измерения статических торсионных полей плоских изображений и вывел в таблицу:

Прикрепленный файл  i.jpg ( 5,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24


Была разработана специальная методика, позволяющая определять интенсивность и знак (левое или правое) торсионного поля фигуры. На рис. в нижней строке приведены значения измеренной торсионной контрастности, которая характеризует величину и знак торсионного поля фигуры по отношению к фону, в качестве которого выбиралось торсионное поле белого листа бумаги. Фигуры 5, 7, 8, 9, 10 и 11 создают правые торсионные поля, а 1, 2, 3, 4 левые.

так вот если принять так как большинство считает что правые это типа "позитив" а левые торсионные поля, это негатив, то получается по Шкатову что треугольник, звезда пятиугольная и квадрат это "негативные" фигуры....

Мдя.. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 13:12
Сообщение #186


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Уж понесло Остапа...

Итак смотрю кто же такой Гуляев и ба диву даюсь сколько титулов первыми строками

"Доктор энергоинформационных наук, академик нескольких академий, профессор, заслуженный целитель России, кавалер золотого ордена „Звезда Надежды", обладатель двух Золотых Ник „Лучший целитель России" за 2004г., „Лучший из лучших целитель России" за 2006г., ЦЕЛИТЕЛЬ МИРА, обладатель медали Святого Пантелеймона Целителя, признан лучшим целителем России последнего десятилетия XX века, член-корреспондент "Академии Безопасного Развития Человечества", награжден Золотым знаком "ЭЛИТА" и обладатель других наград.
Является автором книг «Все в твоих руках» из серии "Сам себе доктор", многих статей и публикаций.
Гуляев Э. А занесен в «Книгу рекордов Харькова» за «самую быструю диагностику по биополю» и за «самое быстрое воздействие на человека» (сращивание перелома шейки бедра и устранение опухоли груди дистанционно у пациентов в США)."

А дипломов и наград на целых 4 страницы..
вот это странно!!!

в его школе обучения, на которых он собирает целые аудитория, аж десять ступеней...за каждую наверное денежку не маленькую народ отдает..

мдя да простит он мое сомнительное отношение и капание в его биографии... Здоровья ему и процветания...

Только вот имея столько знаний и титулов мне как то странно, почему же он все делит на негативное и позитивное??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 13:33
Сообщение #187


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Изобретение доктора технических наук Шубина В.Е.

«Когда «Энергодоктор» (его новый усовершенствованный вариант – Universal Anti-Electromagnetic Card –«карточка» серии «Bio Protect») попал в руки специалистов США, то их мнение было единодушным: - он на несколько порядков эффективнее всех защитных средств, существующих в мире. Аналогичных по совершенству приборов нигде не существует.
Этот прибор является изобретением отечественного ученого, доктора технических наук Валентина Евгеньевича Шубина. Это известный в стране изобретатель, имеющий свыше 180 патентов. Он является ведущим специалистом, проводившим разработки в области космической медицины, а также в области электромагнитной безопасности» - пишет о защитных устройствах д.т.н. Шубина В.Е. академик Гуляев В.А. в своей книге «Все в твоих руках».

Гуляев Э.А. – специалист в области приборостроения, разработчик и изобретатель, имеющий множество изобретений для оборонной промышленности, космоса, медицины и народного хозяйства. Кроме того ГуляевЭ.А. – известный за последние 15 лет целитель, специалист в вопросах биоэнергетического обмена в природе целительстве. Гуляев Э.А обладает уникальной возможностью (как провидец) осуществлять экспресс-диагностику и тестирование как организма человека, так и различных приборов, устройств, объектов и т.д., а также их влияния на организм человека. Поэтому его оценка чрезвычайно интересна и важна, как предельно достоверная.

Для понимания этого углубимся несколько в эзотерику. Любая геометрическая фигура что-то излучает, как и любая буква и цифра…, то - есть любая фигура – это генератор форм. И вот это свойство фигур и использовано в «Энергодокторе» и не позволяет его подделать.»
Академик Гуляев Э.А. – выдающийся специалист в этой области и отдает отчет своим словам. Поэтому любые попытки повторить конструкцию и свойства защитных устройств д.т.н. Шубина В.Е. – в лучшем случае заблуждение.

В силу своей скромности, в своем «Обращении» д.т.н. Шубин В.Е. не говорит о своем воистину гигантском интеллектуальном потенциале в различных областях знаний. Но кроме этого, при разработке защитных устройств он, в силу своего служебного положения, имел доступ к наисекретнейшим исследованиям, многие из которых и сегодня находятся «за семью замками». Поэтому-то он и был экспертом отдела 21 (измерительной и импульсной техники) Института патентной экспертизы (ВНИИГЭП) по закрытой тематике в 1980-1991г.г.

Возвращаясь к вопросу подделок, приведем фразу Шубина В.Е., обращенную к таким специалистам: «не пытайтесь новую физику «разрубить топором» и рассказывает о подобном курьезном случае, происшедшем в Южной Корее: специалист в этой области, купив его изделия, тут же, при Шубине В.Е., «чуть ли не топором» нетерпеливо вскрыл и радостно объявил что освоить их производство ему не составит труда! Но через полгода приехал к Шубину В.Е. с обидой и недоумением: «Не лаботает»!
Говоря о попытках «повторить» его разработки, Шубин В.Е. также отмечает: ведь кроме соответствующих знаний, для разработки, исследования и изготовления нужны уникальнейшие, имеющиеся в единичных экземплярах и сверхдорогие приборы и оборудование. Откуда все это возьмется у «ретивых» умельцев?! Поэтому и «не лаботает»!

А что же тогда делать потребителям, как приобрести качественные устройства? На этот вопрос у Шубина В.Е. единственный ответ: приобретать его защитные устройства только у его официальных представителей – т.е. у тех, у кого есть документ на это, от него, с его личной (Шубина В.Е.) подписью и печатью.


Вот так секрет за семью печатями... rolleyes.gif ... ни кто ни когда не воспроизведет сие чудо. которое стои внимание девять тысяч рублей.... blink.gif
И как то очень много титулов и разработок и всего нахвального что просто диву даешься... При этом при всем НИИ наши до такой степени бедны и топчатся на месте, при этом при всем научный мир, ставит опыты даже имея сверх оборудование, опыты ставят сродни намшим, на уровни нас недоделов и без оборудования, мы получаем результат, ага полезное, в копилочку-лечилочку.. а они чешут репы и думают как это объяснить и что с этим делать... Далеко ушли только власть имеющие, но у них есть знания и деньги, они держаться все вместе и от туда откалоться (уйти в свободное плавание с унесенными знаниями и разработками) не реально...

А mikar вот с легкостью пишет, да туфта всего то надо "зеркало, свастики, травки. Самое основное - свойства то уже известны всех компонентов..."
И вот возникает вопрос, а какие свастики то закладываем и какие свойства то у этих свастик??? С травками то это понятно... А вот зеркало зачем? и какое зеркало простое, вогнутое, или черное.. А может из камня???

Сообщение отредактировал oksi - 31.10.2012, 14:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 31.10.2012, 13:46
Сообщение #188


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Окси. По себе чувствую , что какое-то напряжение в людях проявляется сегодня- желчь похоже в людях из-за погодных катаклизмов активизировалась. Давайте попробуем без взаимных обид обойтись при обсуждении этой очень интересной темы...
Мне так же, как и Вам, запомнились процитированные уважаемым Микаром примеры из Девидсона. И не все его высказывания подтвердились у меня при тестировании. Потому считать буквально всё что сказано Девидсоном истиной я бы не стал. Термины, применённые Девидсоном не корректными считаете? Но ведь вспомните- на нашем форуме уже несколько раз пытались как-то упорядочить применяемые термины, чтобы их однозначно можно было понимать. А ведь ничего не смогли поделать с этим- каждый вкладывает тот смысл в слова, к которому привык ранее. По мне негативное и позитивное разным может быть. Если под негативным понимать то, что отсасывает энергию, то соглашусь с Вами, в определённых случаях от этого только польза будет. К примеру, у меня лежат два среза из осины, которыми я периодически откачиваю из себя излишки энергии. Очень даже приятно бывает... smile.gif
Негативная информация- вот тут не вижу пока от неё пользы ( если под негативной информацией понимать ту информацию, которая ведёт к разрушению целого и деградации).

А каким словом обозначили бы Вы то, о чём говорит Девидсон?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 13:57
Сообщение #189


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(Радомир @ 31.10.2012, 14:46) *
Окси. По себе чувствую , что какое-то напряжение в людях проявляется сегодня- желчь похоже в людях из-за погодных катаклизмов активизировалась. Давайте попробуем без взаимных обид обойтись при обсуждении этой очень интересной темы...
Мне так же, как и Вам, запомнились процитированные уважаемым Микаром примеры из Девидсона. И не все его высказывания подтвердились у меня при тестировании. Потому считать буквально всё что сказано Девидсоном истиной я бы не стал. Термины, применённые Девидсоном не корректными считаете? Но ведь вспомните- на нашем форуме уже несколько раз пытались как-то упорядочить применяемые термины, чтобы их однозначно можно было понимать. А ведь ничего не смогли поделать с этим- каждый вкладывает тот смысл в слова, к которому привык ранее. По мне негативное и позитивное разным может быть. Если под негативным понимать то, что отсасывает энергию, то соглашусь с Вами, в определённых случаях от этого только польза будет. К примеру, у меня лежат два среза из осины, которыми я периодически откачиваю из себя излишки энергии. Очень даже приятно бывает... smile.gif
Негативная информация- вот тут не вижу пока от неё пользы ( если под негативной информацией понимать ту информацию, которая ведёт к разрушению целого и деградации).

А каким словом обозначили бы Вы то, о чём говорит Девидсон?


Радомир, только МИР и ДРУЖБА!!! rolleyes.gif

Я говорила не про Девидсона, и не про термины... Я просто высказала свои вопросы и недоумение по поводу текста Гуляева .. как можно на знак который нарисоват, без вкладывания информации говорить - утверждать что он негативный... Хм.. в нем возможно протекают какие то процессы которые при определенном применении могут негативно сказаться на физике... Так объясните эти процессы...

Применяю только логику.. и так из текста Гуляева выносим, что острые углы это плохо, стол, нож и т.д. разрывает оболочку.. ну ок...

Теперь берем стрелку, пятиугольник и шестиугольник у всех острые углы, но при этом шестиугольник позитивный... а 4 пятиугольника со своими острыми углами, вдруг меняют негативность свою на позитивность... 4 расставленных пятиугольника, что меняют излучения с острых углов..??? И это говорит целитиль и физик..типа..

Что касается Дэвидсона... я то же писала что на практике я не совсем с ним согласна, когда смотрела то что происходит в углах и в разных... об этом писала давно.. сейчас не вспомню... но его переодически перечитываю...как например на выходных, делаю подделку, в голову стукает залезть в распечатку и посмотреть, почитала посмотрела, сделала крабиков, и дальше вернулась к основной поделки...

Да про негативную информацию полностью согласна... Рисую я например пятиуголную звезду, или круг против часовой стрелки, при этом вкладываю негативную программу на разрушение, да тогда мой круг приобретает негатив.. и это будет видно при просмотре целителем...

Сообщение отредактировал oksi - 31.10.2012, 14:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 31.10.2012, 14:50
Сообщение #190


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Попытался сам потестить свои карточки из 182 поста, похоже не работают.
Надеюсь кто еще что скажет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 31.10.2012, 15:02
Сообщение #191


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(KEI @ 31.10.2012, 15:50) *
Попытался сам потестить свои карточки из 182 поста, похоже не работают.
Надеюсь кто еще что скажет.


на взгляд первый , левая плотнее кажется и плотность равномерно рассеяна, правый рисунок какой то разорванный или в нескольких местах сгрупированный... это так быстро (я на работе))) оба холодных, но левый все так мне нравиться больше если сравнивать..

как вы тестили и почему вывод не работают???

Сообщение отредактировал oksi - 31.10.2012, 15:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 31.10.2012, 23:03
Сообщение #192


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(oksi @ 31.10.2012, 12:33) *
Вот так секрет за семью печатями... rolleyes.gif ... ни кто ни когда не воспроизведет сие чудо. которое стои внимание девять тысяч рублей.... blink.gif

А mikar вот с легкостью пишет, да туфта всего то надо "зеркало, свастики, травки.

Вы виртуальную ( "внутри себя") полемику между мной и тем писакой, что под заказ про Шубина написал, разыграли - и пытаетеь эту Вашу игру вображения приписать мне как реальный текст моих ообщений.

Цитата(oksi @ 31.10.2012, 12:33) *
И вот возникает вопрос, а какие свастики то закладываем и какие свойства то у этих свастик???

Дык... ответ-то уже был дан на этои сайте и три года назад, и недавно - например, здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38900 smile.gif

И Вы наверняка читали в той теме и посты Радомира, и мой, но вопросов у Вас почему-то не возникало тогда.
Вариант взаимного пространственного расположения двух свастик, пожалуй наиболее близкий к ЭНЕРГОДОКТОРУ, у Радомира показан в его сообщении http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=39106

И ведь Вам про свойства солярных знаков, использующих перекрещенных под углом 45 градусов свастики, едва ли и на самом деле неизвестно настолько, что требуется моё дополнительное к Ведам объяснение. Это на виду у всех многие сотни лет, и Королеву, не мудрствуя лукаво, предложили веками проверенный принцип, раелизовав его в подходящем к конкретным требованиям техзадания конструктиве.


Цитата(oksi @ 31.10.2012, 12:33) *
А вот зеркало зачем? и какое зеркало простое, вогнутое, или черное.. А может из камня???

Зеркало там, выражаясь инженерно, элемент ОБРАТНОЙ СВЯЗИ для согласования эфирных потоков двух свастик с целью получения нужного эффекта от устройства.

В ЭНЕРГОДОКТОРЕ 60-х годов этот момент решался применением металлического зеркала, в нынешних Шубинских "домашних докторах" - применением кремниевой подложки, у Радомира - контактом свастик через их отогнутые концы - это просто разные инженерные решения.

И Вы ведь с подобным эмоциональным накалом и пристрастием, как меня про зеркало, не испрашивали в той теме Радомира про те отгибы - стало быть, механизм их работы Вам ясен.

Но и про зеркало со школы известно, что оно поворачивает фазу колебаний при отражении - и мне просто непонятна ТЕХНИЧЕСКАЯ подоплёка этого Вашего вопроса.

По терминологии.
Вы наверняка не станете в суд подавать на издателей русских народных сказок за использование в тех сказках характеристик воды как ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ - а ведь это аналоги терминов "позитивная" и негативная". Термины эти хотя и не присущи исконно русскому языку, но в технических (и не только) текстах широко используются в языке современном. Так откуда б вдруг у Вас могли в связи с их использованием Э. Гуляевымх возникнуть некие непонятности?

И еще.
1. Никого, сколь нибудь знакомого с техникой, сегодня не удивляет. что изделие с одними и теми же (или очень похожими) потребительскими свойствами можно изготовить с применением дискретных активных и пассивных элементов, а можно - и по технологии изготовления интегральных микросхем (ИМС).

2. Изделия, о которых Вы сообщаете в своем посте в выделенном синим цветом его части, изготовлены не по дискретной "коленно - табуреточной" технологии, а по технологии ИМС и на оборудовании предприятия в г. Зеленограде - одном из центров микроэлектроники бывшего Союза.
Потому и для их "взлома" нужно специальное оборудование, какое мы использовали для "взлома" забугорных ИМС в свое время. И против этого "лома" ни одна топология ИМС, а тем более такая простая топология, как у Шубина, шансов остаться непознанной просто не имела.
Что же до изумления америкосов - то откуда англосаксам знать Веды, ну сами-то посудите!

Вот и весь "секрет", и никаких "козней" smile.gif

3. По поводу Ваших рассуждений об острых углах фигур, излучающих по терминологии Э. Гуляева "позитивную энергию" не стану вступать в полемику, а отмечу только:
в случае с СИМВОЛОМ МАРИИ из книги Девидсона Вы отследили и восприняли как данность, что фигура из двух треугольников, в её состав входящих, с углами при вершинах в 60 градусов, гармонизирует пространство.
Но в своем посте #190 вдруг спохватились: как так? два треугольника в звезде Давида по текстам Э. Гуляева дают "+", а в пятиугольной звезде с углами схождения лучей в 36 градусов и стрелка с не менее острым углом дают "-"
Хотя наверняка понимаете, что здесь "играет" величина угла, придавая эфирным вихрям иные свойства, как и в случаях изменения свойств пирамид при изменении их углов. И это - конкретное проявление отлично Вам известного закона ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО.

4. Вас смутило, что многозвездие дает по терминологии Э. Гуляева "позитив" - но ведь не смутило, что у того же Девидсона приведено известное "правило четырех" - фактический пример того, что множество фигур в изображении могут придать ему даже кардинально иные , чем одна фигура, свойства.

5. В то время, когда по заданию С.П. Королева создавался прибор ЭНЕРГОДОКТОР, нынешний давным - давно пенсионер, д.т.н. В.Е. Шубин, был молодым еще инженером в одной из организаций, занимавшейся этими проблемами.

6. Что же касается Э. Гуляева - так он каждый курортный сезон перебазируется из Харькова на ЮБК и удовлетворяет потребность гостей Ялты тем или иным образом, но по-любому оставить в Крыму запланированное ими заранее количество дензнаков. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 1.11.2012, 13:20
Сообщение #193


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
Вы виртуальную ( "внутри себя") полемику между мной и тем писакой, что под заказ про Шубина написал, разыграли - и пытаетеь эту Вашу игру вображения приписать мне как реальный текст моих ообщений.


Не mikar, полемику развела на текст Гуляева, а не на писаку статьи. Посмотрите постом выше где много вопросиков стоит.

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
Дык... ответ-то уже был дан на этои сайте и три года назад, и недавно - например, здесь: http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=38900 smile.gif
И Вы наверняка читали в той теме и посты Радомира, и мой, но вопросов у Вас почему-то не возникало тогда.
Вариант взаимного пространственного расположения двух свастик, пожалуй наиболее близкий к ЭНЕРГОДОКТОРУ, у Радомира показан в его сообщении http://nerealnost.net/forum/index.php?show...ost&p=39106
И ведь Вам про свойства солярных знаков, использующих перекрещенных под углом 45 градусов свастики, едва ли и на самом деле неизвестно настолько, что требуется моё дополнительное к Ведам объяснение. Это на виду у всех многие сотни лет, и Королеву, не мудрствуя лукаво, предложили веками проверенный принцип, раелизовав его в подходящем к конкретным требованиям техзадания конструктиве.


Mikar давайте уйдем от общих фраз красивых. Давайте писать конкретику и суть…
Хорошо mikar коль Вам все известно про свастики и ответы все давно были даны (хотя я ни где не встречала трехлетней давности), объясните мне, пожалуйста, тугодумной девочке, не оперируя обозначением Вед (славянских), а чисто своими знаниями:

1. Какие потоки и как они входят-выходят-закручиваются, сколько вихрей образуется, какое кол-во этих потоков. Какой знак, вектор и т.д. имеется, с каких сторон. Рассматриваем чисто знак – форму.
2. Какую информационную нагрузку несут знаки.
3. Что меняется если знак повернуть на 30, 45, 90 градусов в обе стороны. Что произойдет если знак перевернуть опять же рассматриваем две составляющие энерго-вихре –формо образующуюся и информационную.
4. Что будет происходить в информационном плане и энерго-вихре –формо образующейся если каждый знак заключить в квадрат и в круг.
5. Что будет происходить в информационном плане и энерго-вихре –формо образующейся если углы в 45 градусов изменить на плавные линии..
6. Что меняется если рисовать свастику безотрывно (а может есть правила как рисовать??) или если собирать (например из проволоки) из множества элементов

Рассматриваемые свастичные элементы:

Прикрепленный файл  1270742022_i_1517.jpg ( 21,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

Прикрепленный файл  1270742265_i_1571.jpg ( 19,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

Прикрепленный файл  svastik003.gif ( 13,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

Прикрепленный файл  14625_150x150.jpg ( 9,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


В чем отличия между прямыми углами как выше и например изогнутыми как ниже…

Прикрепленный файл  697692285.jpg ( 27,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

Прикрепленный файл  253702938.jpg ( 24,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4


Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
Зеркало там, выражаясь инженерно, элемент ОБРАТНОЙ СВЯЗИ для согласования эфирных потоков двух свастик с целью получения нужного эффекта от устройства.


Давайте разберем. У нас, что две свастики? Или две наложенные друг на друга что получается один символ??? Объясните пожалуйста, для тугодумных девочек, как зеркало может согласовывать эфирные потоки? И какие эфирные потоки (если ответ выше был приведен, тогда станет понятно)? Какого нужного эффекта??
Если у нас одна свастика ложиться одной стороной на зеркало, а другой упирается в крышку пластиковую, тогда получается что в зеркало идет одно свойство (знак, вихрь), а на пластиковую крышку другое свойство. Тогда вопрос и что в итоге получим? И какой стороной, к какой части тела носить то нужно?? Если зеркало с двух сторон для усиления и отображения, тогда что и от куда у нас излучает (в смысле сторон пластикового футляра).

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
В ЭНЕРГОДОКТОРЕ 60-х годов этот момент решался применением металлического зеркала, в нынешних Шубинских "домашних докторах" - применением кремниевой подложки, у Радомира - контактом свастик через их отогнутые концы - это просто разные инженерные решения.


Пожалуйста, объясните понятнее и разжёваннее. Как в трех разных решениях:
На всю поверхность футляра зеркало
На всю поверхность кремневая подложка
Отогнутые концы свастик
Согласовываются эфирные потоки? Нарисуйте, пожалуйста, чтобы все стало понятно.

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
И Вы ведь с подобным эмоциональным накалом и пристрастием, как меня про зеркало, не испрашивали в той теме Радомира про те отгибы - стало быть, механизм их работы Вам ясен.


Mikar видите ли, когда Радомир делал свастики, меня на форуме не было, не было пол года… С пристрастием я еще не дошла до их рассмотрения. Если другие участники не задали вопроса, это не значит, что всем понятно, для чего и почему концы загинались. Может быть в силу стеснительности, может в силу того, что знак работает и хорошо, повторим, а спрашивать, зачем две свастики, зачем в определенном соотношении, зачем концы загнуты и не спаяны, зачем они вообще перетекают одна в другую и т.д. вроде ка и не нужно, может, для кого то сложно вдаваться в объяснения и понимания, проще повторить…

А по поводу эмоционального накала ..его нет.. и если был немного то только к тексту и автору Гуляеву. А с пристрастием я, что то спрашиваю, всегда, дабы включить свой мозг и Ваш мозг и помочь тем, кто идет за нами…

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
Но и про зеркало со школы известно, что оно поворачивает фазу колебаний при отражении - и мне просто непонятна ТЕХНИЧЕСКАЯ подоплёка этого Вашего вопроса.


Видите ли физика девушкам дается очень сложно, не образная она, представить нельзя… Вот и пробелы. Могу представить, что если с одной стороны знака идет +, с противоположной -, при отражении минус поменяется на +??? Более подробно если можно, не сильно вдаваясь в профессиональный язык…

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
По терминологии.
Вы наверняка не станете в суд подавать на издателей русских народных сказок за использование в тех сказках характеристик воды как ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ - а ведь это аналоги терминов "позитивная" и негативная". Термины эти хотя и не присущи исконно русскому языку, но в технических (и не только) текстах широко используются в языке современном. Так откуда б вдруг у Вас могли в связи с их использованием Э. Гуляевымх возникнуть некие непонятности?


В сказках речь шла только о Живой воде и Мертвой воде. И это понятие было применимо только к воде как к ее свойствам и использовании этих свойств в «медицине».
Понятия негатив и позитив применяется сейчас в очень разных областях и спектрах нашей деятельности. Еще раз задам понятный вопрос, как звезда или круг, нарисованный против часовой стрелки, может излучать негатив или быть негативным элементом??? Объясните??
Есть простая вода, при воздействии на нее информационно, или через, например девайс, вода может поменять свое свойство из простой перейти в Живую или Мертвую… НО как нарисованная звезда может изначально быть негативной??? Либо автор просто некорректно выражается, лепя на все шаблон негатив и позитив. Либо он не понимает то, о чем пишет.

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
И еще.
1. Никого, сколь нибудь знакомого с техникой, сегодня не удивляет. что изделие с одними и теми же (или очень похожими) потребительскими свойствами можно изготовить с применением дискретных активных и пассивных элементов, а можно - и по технологии изготовления интегральных микросхем (ИМС).


Можно. Только очень сомневаюсь, что этот девайс за 9000 рублей, с интегральными микросхемами стоит того…

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
2. Изделия, о которых Вы сообщаете в своем посте в выделенном синим цветом его части, изготовлены не по дискретной "коленно - табуреточной" технологии, а по технологии ИМС и на оборудовании предприятия в г. Зеленограде - одном из центров микроэлектроники бывшего Союза.


Хорошо, Вы наверное были на этом заводе? Видели наикрутейшее дорогущее оборудование. НЕТ У НАС В РОССИИ Центов МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ!!! Все умы свалили за границу, а те что остались, взвывают от того что у них есть, на чем и с чем им приходиться работать… МЫ отстаем и сидим в глубоком заду, даже в сравнении с Европой по оснащению и по разработкам в микроэлектронике….
ХМ не берите америкосов. Возьмите Европу, они очень хорошо знакомы и с Ведами, и с применением различных знаком, символов.. И у них есть и оборудование, и стоят они в микро электронике на несколько десятков ступеней выше.

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
3. По поводу Ваших рассуждений об острых углах фигур, излучающих по терминологии Э. Гуляева "позитивную энергию" не стану вступать в полемику, а отмечу только:
в случае с СИМВОЛОМ МАРИИ из книги Девидсона Вы отследили и восприняли как данность, что фигура из двух треугольников, в её состав входящих, с углами при вершинах в 60 градусов, гармонизирует пространство.
Но в своем посте #190 вдруг спохватились: как так? два треугольника в звезде Давида по текстам Э. Гуляева дают "+", а в пятиугольной звезде с углами схождения лучей в 36 градусов и стрелка с не менее острым углом дают "-"
Хотя наверняка понимаете, что здесь "играет" величина угла, придавая эфирным вихрям иные свойства, как и в случаях изменения свойств пирамид при изменении их углов. И это - конкретное проявление отлично Вам известного закона ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО.


Так еще раз по поводу острых углов, у меня сравнение шло не в градусах, а именно по тексту..
Острый нож (приблизительно 20 градусов)– негатив, разрывает оболочку
Угол стола или угол комнаты (90 градусов)- плохо, отбирает энергию и будущих мужей у девиц, с обратной стороны рвет лучом оболочку (под столом мы понимаем и квадрат и куб)
Пятиконечная звезда (40 градусов) – негатив
Много пятиконечных звезд – позитив
6 угольная звезда (60 градусов) – позитив, а спрашивается, почему 90 под негативом???
Круг по часовой – позитив
Круг против часовой – негатив
Я У ВАС СПРОСИЛА ПОЧЕМУ???? Коль вы полностью согласны с автором… И привела свои примеры.. Символы Марии сюда не причисляйте… Вопросы задаются именно по тексту Гуляева…
Коль Вам все понятно, объясните, пожалуйста, как величина угла меняет свойства эфирных вихрей.
Какие свойства меняются??
Из текста Гуляева 90, 10, 20, 40 градусов негативная энергия, 60 градусов позитивная энергия…

Цитата(mikar @ 1.11.2012, 0:03) *
4. Вас смутило, что многозвездие дает по терминологии Э. Гуляева "позитив" - но ведь не смутило, что у того же Девидсона приведено известное "правило четырех" - фактический пример того, что множество фигур в изображении могут придать ему даже кардинально иные , чем одна фигура, свойства.


Да, но при этом у множества углы и их свойство не меняются… Правило четырех, хм.. в американском флаге 45 звёздочек (5 рядов по 6 звездочки и 3 по 5). Давайте рассматривать. Вот есть пятиугольная звезда. Что в ней происходит, какие процессы вихревые задействованы, что они приносят на физику…???
Ответив на эти вопросы, ставим рядом 4 пятиугольные звезды и смотри что происходит, что компенсируется, а что усиливается, как вихри взаимодействуют и что дают на физике.

ВОТ ТАКОЙ ПОДХОД, ОН ПРАВИЛЬНЫЙ, ОН ДАЕТ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССОВ. Если Вам все известно расскажите пожалуйста. А то, что приводит Гуляев, по тексту деля на позитив и негатив.. ужастно..


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mikar
сообщение 1.11.2012, 19:00
Сообщение #194


Бывалый
***

Группа: Модераторы
Сообщений: 2636
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 3452
Спасибо сказали: 428 раз




Цитата(oksi @ 1.11.2012, 12:20) *
ВОТ ТАКОЙ ПОДХОД, ОН ПРАВИЛЬНЫЙ, ОН ДАЕТ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССОВ. Если Вам все известно расскажите пожалуйста. А то, что приводит Гуляев, по тексту деля на позитив и негатив.. ужастно..

Просимое Вами мне неведомо и потому неизъяснимо sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 1.11.2012, 19:02
Сообщение #195


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(mikar @ 1.11.2012, 20:00) *
Просимое Вами мне неведомо потому неизъяснимо. sad.gif


почему? может нужно идти с самого начала короткими шажками??? и объяснять как ваш взгляд??

Сообщение отредактировал oksi - 1.11.2012, 19:09
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
oksi
сообщение 1.11.2012, 19:18
Сообщение #196


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 7.11.2011
Пользователь №: 53726
Спасибо сказали: 163 раза




Цитата(mikar @ 31.10.2012, 10:40) *
Травки - по вкусу.


mikar и еще один вопрос к Вам.
Искала в подарок книгу по лекарственным травам, хороший такой справочник иллюстрированный и вот что пришло в голову, сразу этому не придала значения.

А где можно найти или как руководствоваться при выборе травок...
например с лечением проблем нет. Есть определенные травы с их свойствами лечебными, смотрим, выбираем и лечимся... А как быть в этом случае...
Типа этот футлярчик должен быть универсальным гармонизатором, дающим силы, энергию, и защиту от энерго и электро и магнито воздействий и т.д.

Вот кроме чеснока (который типа отгоняет нечисть), полыни и соли, ни чего на ум не приходит.. и я ни где не встречала описание травок с их резонансными свойствами, или того что они могу защищать от энерго и электро и магнито воздействий ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
niko2305
сообщение 1.11.2012, 20:47
Сообщение #197


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 883
Регистрация: 8.9.2011
Пользователь №: 53612
Спасибо сказали: 121 раз




Цитата(oksi @ 1.11.2012, 20:18) *
mikar и еще один вопрос к Вам.
Искала в подарок книгу по лекарственным травам, хороший такой справочник иллюстрированный и вот что пришло в голову, сразу этому не придала значения.

А где можно найти или как руководствоваться при выборе травок...
например с лечением проблем нет. Есть определенные травы с их свойствами лечебными, смотрим, выбираем и лечимся... А как быть в этом случае...
Типа этот футлярчик должен быть универсальным гармонизатором, дающим силы, энергию, и защиту от энерго и электро и магнито воздействий и т.д.

Вот кроме чеснока (который типа отгоняет нечисть), полыни и соли, ни чего на ум не приходит.. и я ни где не встречала описание травок с их резонансными свойствами, или того что они могу защищать от энерго и электро и магнито воздействий ...

Добрый день Окси , зачем да еще и Вам такой сложный путь делать инструкции читать поверьте это не Ваше приборы Вам если и нужны то только для силы и гармонизации типа для тела.
А стравками просто через гармонию цветов при вашем просмотре что б резонанс был, точней в природе метода пока нет
wink.gif имхо

Сообщение отредактировал niko2305 - 1.11.2012, 20:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LowGebu
сообщение 1.11.2012, 21:29
Сообщение #198


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 470
Регистрация: 3.1.2011
Из: Россия
Пользователь №: 53109
Спасибо сказали: 84 раза




Цитата(oksi @ 1.11.2012, 19:18) *
Вот кроме чеснока (который типа отгоняет нечисть), полыни и соли, ни чего на ум не приходит.. и я ни где не встречала описание травок с их резонансными свойствами, или того что они могу защищать от энерго и электро и магнито воздействий ...

Всплыло из молодости.
У Седира читал, что пижма нейтрализует вредное воздействие. Там не было написано какое, но я хотел нейтрализовать геопатогенную зону. Планировал сшить матрас и набить его соцветиями пижмы и папоротника (откуда инфа не помню, возможно от Седира), вроде орляк. Пижма должна быть сухой и цветы должны остаться желтыми. У меня так высушить их не получилось, поэтому проект не осуществился.

Сообщение отредактировал LowGebu - 1.11.2012, 21:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KEI
сообщение 2.11.2012, 8:13
Сообщение #199


Бывалый
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 989
Регистрация: 2.1.2012
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 53886
Спасибо сказали: 172 раза




Вот тут развели дискусию по поводу того, какой квадрат и какая звезда, пяти или шестигранная полезней.
Но мы вот тут забываетм, что классический способ рисования звезд предусматиривает наличие определенных углов при вершинах.
Может все таки не количество вершин в многоугольнике определяет полезность геометрической фигуры, а сами углы.
Вот очень хороший рисунок для тестирования, здесь в столбик приведены пяти и шести лучевые звезды с одинаковыми углами при вершинах.
Прикрепленный файл  Zwezda.jpg ( 66,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Радомир
сообщение 2.11.2012, 8:42
Сообщение #200


Администратор
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 6940
Регистрация: 9.1.2009
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 1220 раз




Углы это конечно интересно. Но достаточно сложно оказалось явление для понимания закономерностей влияния угла на свойства поля .

Я добавлю сложностей, поделившись своими наблюдениями за придуманной мной и изготовленной из подручного материала поделке. Поделка интересна тем, что создаёт вокруг себя слоёное поле- Иньско-Янское, если так можно выразиться. Риксел мечтал о подобном устройстве- чтобы подзаряжаться чем нужно по ситуации. Так вот такое вроде устройство и получилось- посмотрите чуть позже повнимательнее ( сейчас могу выложить только фото, сделанное переделанным олимпусом (без УФ фильтра)- расплывчато получается. Когда нормальный фотик заработает- выложу и нормальное фото. Поделка заснята как встроенная в яйцегенератор ( о нём речь впереди), так что яйцо и подтавку пока можно не рассматривать...
Так вот о чём я хочу сказать: эта поделка подкинула мне новую загадку. Поделка меняет направленность закрутки поля в слоях при небольшом (порядка 10-15 градусов повороте поделки. Если говорить точнее, то поделка очень чувствительна к ориентации в пространстве относительно господствующего энергетического вектора места. Поворот небольшой оси поделки вправо-влево от направления вектора- и всё, закрутка меняется. А углы поделки, естественно остаются неизменными... такая вот заковыка нарисовалась. И что бы это значило?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Поделка.gif ( 46,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

12 страниц V  « < 8 9 10 11 12 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



 
Загрузка...

Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:23