1?

Сообщение отредактировал DrMax - 19.1.2012, 19:12

А почему не 42?

DrMax, простите великодушно коли обидела... не дав пирамидку Инь, как обещала
Вчера написала пост в энергоформах и все о том как сделать те, которые у меня - сплошные Инь...
Но факт то, что пока ни у кого другого в моем окружении они не выходят, у всех в основном с Ян.
Да и на форуме потенциально не вижу, у кого могут получиться Инь, подозрение есть, что что-то похожее будет у Gnoma.
Ваша пирамида - наверняка будет с мощным Ян, плюс еще один серьезный энергетический довесок...
Может быть ошибаюсь в своих ощущениях, надо бы проверить. Делайте, а потом нужно бы подумать, как инфу об Инь-пирамиде "передать" вам, чтобы вы могли ее воспроизвести по моему "шаблону". Просто по фото не получится, поэтому и не выкладываю, но я подумаю об этом.

Сообщение отредактировал Ана - 20.1.2012, 16:16

Так вопрос то в том что бы сделать энергоформу, которая независимо от того кто ее делает и в каких условиях, будет выдавать ту или иную энергию.. (требуемую) . Почему у вас вышла пирамида инь, сложно сказать, вы вероятно ее начинили своей энергией, и со временем это все ууйдет и она станет как должна - ЯН пирамидой..

Я об этом и пишу - все свои изобретения мы начиняем своей энергией, хотим мы этого или не хотим.
Но я легко могу сделать и Ян-пирамиду и под конкретного человека, настроившись на его вибрации.
Неплохо бы чтобы это получалось у всех. Пока думаю, как это сделать.

Уважаемая Ана а не могли бы посмотреть такую комбинацию и работу их вместе, как на человека воздействуют если находиться между ними.

Сообщение отредактировал niko2305 - 20.1.2012, 22:31

но походу я не мог начинить своей энергией кубопирамиду. У меня от силы 10тыс ед, а пирамида сотни миллионов!

Доктор!

Обратите внимание на рисунки

и

Замеры на спирали производились с интервалами. Поэтому считаю, что энергетические потоки в спирали меняются под управлением потоками диска...
Кто-нибудь еще тестировал? Когда можно будет увидеть результаты других?

Сообщение отредактировал Gnom7 - 21.1.2012, 6:10

Резонанс имхо

"Висит на сцене ,в первом акте
Бензопила,ведро и еж -
Заинтриговал Станиславский ,
Боится выйти в туалет"

Вот эти спирали на диске .
цвета ничего не значат - натурал в карандаше работает.
 dr_002_sp_1.png ( 76,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

Спасибо!
Значит вот так и получился переворот ИНЬ в Ян, значит ли это что в области горизонтального овала находится чистый ЦИ?

не знаю на счет ЦИ и Ян с Инь , но взаимотношения кол-ва и качества здесь по видимому таковы (не проверял).
помещая что то в область нижнего овала мы можем качественно влиять (модулировать) верхний поток , и на оборот - сделав отбор сверху - снизу получим изменение геометрии (рамеров) области овала прежде всего.

Типа устройство переноса информации? или .. ну положим в область нижнего овала пирамиду или свастику - то получим увеличение области верхнего овала ?
думаю что диск (блинчик) не очень подходит для композиции с двойной спиралью.. Может для начакчи спирали использовать пирамиду ? ну на ребра мирамиды в каком то определенном месте установить половинки спирали, ведь сама пирамида и без того дает поток похожий на эти спирали? И еще проволоку спиралей прокатать шестеренкой, для получения периодической структуры (что сильно усилит движение вдоль нее терагерцовых волн).. К тому же частоту этих ТГЦ волн можно выбирать выбором шестеренки (прокатываться будут с различным шагом).

Кстати то что я называл выше руна ЛЕД, где изображена проволочка проводном полукруглого сечения, изготовлено фрезеровкой половины проволки (по толщине) и на фрезерованой поверхности остались следы от фрезы.. тоже некая периодическая структура.

Сообщение отредактировал DrMax - 21.1.2012, 11:58

Гном, по поводу интервалов времени с дисками, что вы натестили, возможно ли что эти интервалы определены тем что поток эфира проходит через каждый диск из пакета какое то время.. Т.е. прохождение через весь пакет довольно медленное, на каждый слой уходит одна шестая всего времени ?

Други моя! Вот на этот предмет хотелось бы заострить внимание особенно.
Я думаю что ни кто не будет возражать что все мы человеки со своими бяками за спиной и иконами по курсу. Посему сразу дабы отместь грядущие возражения. То что у нас есть в руках маятник, рамка, осцилограф, шнангенциркуль или еще какая приблуда дабы померить не померяное раннее не делает нашу систему мер эталонной. Во всех этих действах мы являемся посредниками, а следовательно и результаты опосредованы. Именно поэтому я и избегаю личных оценок ваших творений. Хотите меряться - давайте создадим эталон. А нет так у меня больше всех и неча впустую байты переводить. Вот блин. Опять пока писал текст забыл как хотел закончить. А задумка помнится славная была. Ну да и хрен с ней. Еще один незаконченный эпитет

Да ерунда этот эталон! ничего он не даст. Чтобы одинаково натестить и откалтиброваться, прийдется многим или некоторым отходитиь от своих систем тестирования и переходить к каким то другим.. это как например один видит небо голубым, а другой синим, а третий серым.. И вот они решили по небу, как эталону скорректировать свое цветовосприятие (откалиброватсья) И что ? они увидя розовый будут множить в голове длину волны на калибровочный коэффициент?

А если у них этот эталон только видится по разному, а остальные цвета одинаково воспринимаются ? как тогда? И не факт что увидив одно и то же на эталоне, они снова не увидят по разному иное?

Здесь с Доктором согласен на все сто. Ерунда эти заморочки с эталоном если инструментом человек сам является. Здесь надо принципы хотя бы понимать да и для начала ориентироваться навредит человеку или нет. А то что то очень часто уже начал попадаться инопланетные разработки в разного рода продаваемых гармонизаторах.

Считаю вполне достаточным для уменьшения субъективности тестов, производить тест изделия + тест себя на уровень собственной энергетики.
Т.е. пишем свой уровень в момент теста изделия.. Тогда со стороны будет видно как влияет уровень собственной энергетики на восприятие той или иной конструкции.

Да, Доктор, резонное педложение... Только в этом случае необходимо публиковать еще фото тестирующего в момент тестов, что бы можно было проверить истинность слов... У меня энергетика колеблется от 4000 до 7000 при работе с маятником. В режиме Видения не померить... Сразу после - 13500 - 15000.

Кстати, для всех тестирующих предлагаю проводить тесты, положив фото на картонку или дощечку обернутую пищевой алюминиевой фольгой. Отсекает некоторые возмущения... Это из личного опыта.

Когда можно будет увидеть результаты тестов других Искателей?



Возможно, но я не разбирался с этим, Вижу ореол вокруг изделия, меняющий свои форму и цвет. Затем, засекал время секундомером по изменению видов колебаний хрустального маятника с подвесом 17 см. В режиме Видения секундомером не воспользоваться Тест проводится 9-10 раз для выборки погрешности...
Общее время. потраченное на фото диска - 1,5 часа...

Сообщение отредактировал Gnom7 - 22.1.2012, 5:54

Вы снова меня не правильно поняли. Я не против личностных оценок, но даже температуру можно мерить от кельвина, цельсия, реомюра и т.д. Просто есть ряд констант. Ну хотя бы от этого отталкиваться. Например ... Вот блин. А что взять за пример? Давайте предложения. Что можно взять за фундаментальную величину. Ну не может быть такого чтобы не было стандартной размерности. Ну хоть энергетика цветка фикуса в полнолуние (не примите за совет, просто пример). Ну есть же реперные величины. Давайте от них плясать. А иначе получается разговор не о чем. И это можно продолжать бесконечно и с неопределенным резльутатом.