Уважаемая oksi!

По поводу тестов мы с Вами пересекались два или три раза и в основном на внутреннем виденьи по поискам мальчика. Там же Вы несколько раз подтвердили высокую вероятность правильности определения местоположения как маятником, так и моим восприятием, за что Вам очень благодарен. Конечного результата поиска пока нет, но это от нас уже не зависит ...

МЫ с Вами не обсуждали результаты тестов именно изделий. Дело в том, что я могу ошибаться с направлениями энергетических векторов... И не редко, я вижу одно направление потока, а маятник мне показывает перпендикулярное или противоположное... Вот это меня очень волнует... Приходится откладывать и перепроверятся пару десятков раз, затем брать дельту...

Я не привык прятаться за рассуждениями о природе всего сущего при выявлении моих ошибок и всегда отвечаю за свои действия, но и от других начинаю требовать подобного отношения... Да, деспот.. просто деспот..
Но, хотелось бы объективности... по мере сил и возможности...

Что касается упомянутого мной в разделе "Что не сделано" - здесь я ставлю промежуточные задачи в первую очередь для себя и для других соратников, решивших заняться визуализацией потоков... Это то, что я еще не тестировал и не выкладывал в графическом отображении на форуме. Но это необходимо сделать...

Уважаемый niko2305!
Большое спасибо за поддержку моих спадающих штанов...
Именно это я и хотел сказать и объяснить...

Сообщение отредактировал Gnom7 - 15.1.2012, 21:56

зачем же вы нам мозги то тогда пудрите рисуя что то по искусственой шкале? я то наивно полагал что вы тут выкладываете результаты "видения" , т.е. то что называется психическое зрение. если вы не в курсе , то видя что то шкала не нужна.

ну и бардак тут если бы хотя бы раз в год стричь, одевать в шинель и ставить в строй на месяц , эта глухота и распущенность интелектуальная мигом бы исчела .
ладно , занимайтесь.

Да, Майор. Не стройте из себя девственника, Вы не за этим сюда пришли с мешком пудры...
Что нибудь в виде рисунка своего восприятия Вы бы не хотели здесь опубликовать, ненароком...
Ибо я, кроме попыток троллинга и словошелушения пока на форуме от Вас ничего вразумительного не видел...
Даже приказы отдавать толком не умеете...
Напрягите свой выносной аналитический отдел, плиз, протестируйте крайний браслетик от niko2305 нарисуйте, обсудим...
Если нет - хлопните дверью, Родина Вас за этот поступок точно не забудет... Орден Сутулова вручит, с закруткой на спине...
А, пока - я Вашу ипостась в игнор поместил... Вольно.. разойдись..

Сообщение отредактировал Gnom7 - 16.1.2012, 0:09

Подправил и нарисовал то, что обозначаю на рисунках.

1. Кольцевой поток энергии в плоскости изделия с вращением по часовой стрелке (не выходит за пределы изделия).
2. Кольцевой поток энергии в плоскости изделия с вращением против часовой стрелки (не выходит за пределы изделия).
3. Восходящий кольцевой поток с вращением по часовой стрелке.
4. Восходящий кольцевой поток с вращением против часовой стрелки.
5. Векторный поток описывающий кольцевую траекторию по часовой стрелке (вращение вектора ) в периоде.
6. Векторный поток описывающий кольцевую траекторию против часовой стрелки (вращение вектора ) в периоде.
7. Нисходящий кольцевой поток с вращением по часовой стрелке.
8. Нисходящий кольцевой поток с вращением против часовой стрелки.
9. Восходящая спираль с вращением по часовой стрелке.
10. Восходящая спираль с вращением против часовой стрелки.
11. Нисходящая спираль с вращением по часовой стрелке.
12. Нисходящая спираль с вращением против часовой стрелки.
13. Струйный (струнный) поток с постоянным направлением (вектор const).
14. Струйный (струнный) поток с изменением направления на противоположное (векторное колебание) в периоде.
15. Струйный (струнный) поток с изменением направления в ограниченном угловом секторе (векторное колебание) в периоде.

Теперь вопрос ко всем искателям: Вы согласны с теми видами потоков, которые я указал??? Есть, что добавить??? Прошу высказываться...

С этого момента буду придерживаться вот этих символов в графике... До необходимости следующей корректировки... Поскольку считаю, что с их помощью можно изобразить куда более сложносоставленные потоки.

Сообщение отредактировал Gnom7 - 15.1.2012, 22:19

не напрягайтесь вы так.
вот видите конструктивная критика уже приносит плоды , будем считать что вы сами сообразили.
я посмотю еще раз с учетом ваших объяснений.
спасибо.

Уважаемый Майор скажу Вам с полным знанием процесса как соратнику по оружию, хотя уже и на отдыхе. У Вас профессиональная болезнь читать ветки и форум желательно с начала в конец а не наоборот А аналитическую справку только Ангелы выдать Вам смогут Так что реорганизовуйте свой аналитический отдел и в строй или на полевые учения по выбору.

Сообщение отредактировал niko2305 - 15.1.2012, 20:41

Парни, хоть я и не вижу ниче как вы, но знаю точно что утрируете вы с этими потоками. Одни и те же проявления вы многократно пытаетесь расписать как разные совсем штучки.. Нету такого.

Да и на самом первичном этапе вы уж допускаете ошибку, так скаэть фундамент рисуете, но что будет далее лавина ошибок, только потом узнаете. Вот я и решил сэкономить вам время - потока энергии НЕТУ, как и вектора потока энергии.

Существует поток в котором заключена энергия.
Разницу ощущаете ?
Поток энергии не равно потоку с заключенной в нем энергией ....

Энергия заключена в переносе чего либо.. мне проще говорить о электромагнитной энергии. И вот для примера - электрмагнитные волны, их движение есть перенос энергии, которая заключена в колебаниях. Для начала колебания возбуждаются чем либо в антенне, при соответствующих условиях колебания электрического и магнитного поля возбуждают эфир, в окружающем антенну пространстве получаются колебания напряженности, и поскольку напряженность градиентна, а в самой антенне максимальна, то колебания начинают уходить в разные стороны от антенны. При этом энергия в самой антенне благодаря этому процессу не возрастает непрерывно, а улетает в виде взаимосменяющих электрического и магнитного полей. Теперь если на пути этих колебаний повстречается какой либо проводник, или любаяя другая субстанция с свойством более легкого прохождения по нему этих волн, то они входят в эту субстанция или провод, и начинают там саморазгоняться. Причем в самом этом проводнике энергия колебаний значительно больше чем рядом в пространстве. И вот тут самое интересное происходит - это переизлучение волн этим проводником. А они от него уходят в разные стороны как и от первичного. И самое интересное это то что вокруг этого проводника образуется область интерференции, и она будет располагаться везде куда достают вторично переизлученные и первичные волны.Поскольку частота их одна и та же, то в некоторых местах вокруг будут образовываться зоны удвоения энергии колебаний, за то и рядом же будут зоны с практически нулевой энергией, где никакого поля ни магнитного ни электрического нельзя будет измерить вообще.

Все это я к чему тут распинаюсь.. Просто хочу сказать что все эти энергии которые вы тут красиво описываете ведут себя в пространстве точно так же. И в том числе и приходящая волна от источника, в примернике возбуждает переизлученную волну, и вокруг же будет зона интерференции.. И вот то что видят некоторые, может быть как сами колебания, так и интерференция, когда самих колебаний ни первичных ни вторичных невидно.. Из чего такой вывод получается ?

Ну представьте что есть приемник и антенна у него, расположенные так далеко от передающей станции что сигнал совсем слабый и приемник не может этот сигнал воспроизвести из шумов, он по сути усиливает но это все шумы, а сигнала нету. Но если взять перед антенной расположить провод, с расчитанными размерами, и от этого провода расположить антенну на насчитанном расстоянии, то сигнал колебаний в этом проводе создаст интерференцию вокруг себя, и тогда если антенна будет расположена в пучности (зона усиления колебания) то сигнал в ней возбудит ток достаточной силы чтоб приемник мог его усилить. Это я рассказал принцип работы многоэлементных антенн. Ведь антенна может быть как двух- так трех и более элементная.. Видели наверное 20 лет назад на домах антенны как гребешки?

Спасибо, Доктор!

Вы совершенно правы в отношении типов энергий и их качества... Но, я о них и не говорил... Только о потоках и направлениях...

Объясните пожалуйсто, как мне искателю показать, что на фото поделки вот в этой выемке у его изделия поток завихряется в одну строну, а сантиметром дальше, на бугорке в другую? Что в трех сантиметрах далее по обручу присутствует пульсация, а за ней образуется стоячая волна, а потом направление потока меняется на 90 градусов из-за изменения плотности или угла намотки?? А, внутри обруча или браслета появляется резонанс, амплитудно модулирующий несущую в опасных частотах... Может таки антенку через К-метр прогнать и длину укоротить надо???

Текстом изображения покрывать??? Дык они исчезнуть.... А, какого размера будут посты?

Сообщение отредактировал Gnom7 - 15.1.2012, 23:11

Вовсе делать это не надобно..

Вот вы когда видите коробок спичек, как вы его видите ? И как вы его опишете людям которые никогда не видели коробок? А как вы опишете свойства которые он имеет и свойства содержимого этого коробка?

И я о том же. Для начала необходимо этим человекам дать понятия того что назовем прямоугольник, покажем его и опишем. Для описания понадобится мера длины, или ширины ? Или высоты? Кто как назовет и условится так тому и быть. Итак вы опишете что существует прямоугольник, который имеет длину как полторы ширины, а также что может быть прямоугольники со сторонами 1 к 5 и 3 к 5. Или все же в единицвх не дробных? так вот далее вы должны пояснить что такое плоскости перпендикулярные друг другу.

И вот такие простые обиснялки, которые можно легко совершенно нарисовать и словами описать нетрудно, приведут к тому что вы сможете не расписывая в мельчайших подробностях описать коробок. даже слепому будет понятно и он на внутреннем экране себе отрисует коробок с таким пропорциями как вы ему сказали.

Так же и в вашем случае не нужно давать полного и подробного словесного портрета того что вы видите, а дать набор шаблонов, которые уже сам человек для себя состыкует. Поэтому я с самого начала и до сих пор настаивал на том чтобы определиться с видом полевых структур вокруг простейших геометрических форм. Поэтому я до сих пор воюю с двумя проводками, размещая под разными углами. но никому нет до этого дела, все ж такие гуру им подавай сразу банку эпоксидкуи с опилками да еще и с катушкой и кристаллом кварца, а потом начинается геморой с описанием а как оно блин выглядит.. Да выглядит так как будто сложены отдельные поля от единичных коротких проводков облаченных в смолу, да еще в совокуплении с кристаллом, которому б сначала увидеть поле, которое зависит четырех он или пяти или шести гранный, да какой длины и пр..

Ох прочитала 5 постов...еее у меня мозг на бикрень съехал....

По мойму как то все сложно...!!! Я вот не могу ни чего сказать про потоки и вектора... я не вижу их....я вижу цвет, и могу определить массу или плотность, могу дрожание увидеть, движение массы...и все ни каких векторов и потоков... причем энергию мое на не мое разделяется, есть свой или чужой, врождебный или нет.... правда иногда грешу тем что очень хочется желаемое за действительное, это касается мужчин и своих поделок... но это скорее мой косяк... и за него по ушам получаююю... с возрастом все меньше этих ошибок возникает....

И мне кажется разные цвета это как разные гармоники или вибрации но одной и той же энергии...

Единственное для меня сейчас тайна это поток в какую сторону и что дает.....я думаю этот вопрос многие умы будоражит

Нужен какой то простой опыт или простой девайс, который будет иметь простейший рисунок поля вокруг себя. И вот каждый и все кто будет его видеть или тестировать увидели одно и то же. Нужно понять принцип организации рисунка поля. Принцип один или ну от силы пара-тройка. совсем совсем мало но зная принцип можно даже додумать если чего не видишь.. Т.е. если знаем что квадрат дает четыре вихря внутри и восемь снаружи, и в какую сторону.. (не факт что именно так, эт я для примера придумал) и зная принцип суммирования потоков выводим результирующую картинку. или так же наоборот определив суммарную картинку, но зная принципы и помня что квадрат там то се выкидывает, сможем нарисовать вихри вокруг и внутри с правильными направлениями.

Не пробовал кто из вас умеющих кататься на велике проехаться на пьяном велосипеде (на курортах такой атракцион, кто проедет тому ящик пива) там колесо поворачивается в противоположную сторону от того куда руль ? тут тот же принцип..

Знаете что если выяснить реальное обтекание потоками и вихревые структуры вокруг всего лишь 16ти геометрических фигур даст знание всех остальных, любых вариантов какие только возможны, там их в степени 16..

Доктор, все хорошо, пока Вы описываете статические предметы, только и с ними гемморой бывает. А,попробуйте описать динамические процессы вокруг этих предметов?? Хотя бы движение воздушного потока? Без дифференцирования и интегрирования не обойдесь... Вы совершенно правы, что статические формы имеют, как правило стабильную картинку.... Но это, в идеале и в вакуумной камере с сотней слоев экранирования. В реальности все между собой азаимодействует и вносит искажения...

Вот вроде шарик (условно говоря), но сколько воруг нее вихрей???

Святые слова! Вы абсолютно правы, что нужно начинать с простого... Т.е. с элементного состава... Чем собственно я и занимаюсь....

Сообщение отредактировал Gnom7 - 16.1.2012, 0:20

Доктор, эт вы сейчас про меня....???!!! это я хочу опилки с кристаллом в эбоксидку, да еще и музона сверху накатить...и посмотреть, а че будет... интересно же....я кристаллы у меня в шкафу выложены в спираль... стоят себе как в лабиринте... и свои змейки вырисовывают.... но в шкафу....а мне бы устройство которое защиту ставило...поставил под кровать....а оно и бдит всю ночь..... сейчас шквал наверное посыпится негодования, типа мол развивайтесь, увеличивайте... я знаю .... но хочу кое что сказать, а кто видел реальные нападения? и кто воевал с посланцами?.... и что ни кто не разу не был в состоянии полного аута... когда работаешь как папа карло, да еще по командировкам мотаешься, и вот возвращаешься домой, чтоб отдохнуть и восстановиться, а нет... дома тебя ждут приветы от конкурентов... а как с ними справляться, если ты устал раз и второе в рабочем состоянии твоя оболочка выглядит как разорванный плащ.... вот тут и нужна техно магия.... это я так утрированно... думаю меня больше поймет Радомир...

нет, не про вас


Я о тех кто не видя что получается пробует ПОНЯТЬ умом что там может быть .. хотя структура эта оч сложная уже для ума. Но даже если видеть, то все равно это скорее всего не даст ничего для следующего опыта.. на базе предыдущего нельзя будет никаких выводов сделать, которые помогут осознанно строить следующую композицию с требуемыми параметрами.

Сообщение отредактировал DrMax - 15.1.2012, 23:38

Спсибо , Доктор... Утешил... Аж, слеза навернулась...

Вот надо у niko2305 и oksi спросить, как им идея Доктора о создании описаний энергоформ?...

Мне - понравилась!!..


Это действительно не дело, когда у Доктора, что-то в загашнике лежит...
Не опубликуете ли фотосессию в отдельной теме, мы бы взглянули... Очень хочется, просто уже ладошки чешуться!!!

Сообщение отредактировал Gnom7 - 16.1.2012, 0:21

Правильно Окси, кому не интересно могут не делать и развиваться духовно и карму развязывать и завязывать по своему усмотрению . Но честно уже иногда до смешного доходит у человека к примеру уже печень болит и ему здесь и сейчас помощь нужна а мы ему ты вначале мастером стань или карму рода убери - а печени замечу по глубокому барабану Ваша карма ей энергия нужна на свои нужды
Извените Окси что выложу без Вашего предварительного согласия . Вот на первом фото одни из первых поделлок Верхнее фото это спаянное кольцо по подобию нумкина, второе неспаянное по подобию катушки мебиуса и под нагрузкой при при проигрывании музыки (так второе применять вообще по разному можно и гармоники и энергии подбирать по воздействию).
А теперь для Доктора типа опишите 16 фируг и получите много изделий.
Так вот фигура одна кольцо, изделий два витое кольцо с двух проводов, шнур наумкина в виде кольца , и два изделия сложенны на плоскости и какие интересно результаты наперед можно просчитать.
Или вторая загадка кольцо и три магнитика какие потоки будут (магнитки тоже кольевые)

Уважаемый Доктор я то же двумя руками и двумя ногами за ибо жизнь тоже еще и к двум скрученным проволочкам привела, тоже хочу понять что и как. Так что выкладывайте закрома.
Вот вверху выложил над чем сейчас думаю и тут оказывается все запущенно до края

Очень тяжело все собрать до кучи, в основном все у меня закидано на синем матриксе, там рисунки и объяснялки. Простейшие конфигурации, - два провода и ток поданный на провода. Все проще паренной репы, собрать каждый сможет. Там да, вначале я опирался на свою собственную гипотезу о неправильности общепринятого понимания сути магнитного поля, дальше я пришел к тому что независимо ошибочно оно или нет, конфигурация торсионного излучения о двух проводках не меняется.

Думаю у кого хоть есть какие задатки в технике, могут почитать здесь вначале
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=266&a...29150e355685d2c
Я старался кратко.. читать много не прийдется..
И потом здесь ну как бы кусочек моего видения мира и природы торсионных полей
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=268&a...29150e355685d2c
Вот здесь как сделал я торсионный излучатель, опираясь на свою же теорию
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=377&a...29150e355685d2c
Здесь собранные мною некоторые факты о терагерцовых волнах
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=521&a...29150e355685d2c
Здесь я в чужой ветке много рисовал
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=293&a...sc&start=90
Здесь мой старый излучатель всего из одного провода, его тестировал Радомир
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=293&a...asc&start=0

Если маловато будет, попробую еще нарыть где я наследил..

Извините Нико, я вижу вы старались, но есть проблема в том что когда много проводов, несколько небрежное исполнение.. боюсь что это может быть критичным. Не факт что сильно будет это сказываться на потоках, но однозначно он не будет четким и ярким.
Счас выложу фото куска своего шнура для примера.. 7 проводников.

Извините никого не хотел обидеть.
Просто показываю что можно и 7 проводов скрутить красиво, и на всей длинне шнура.

Сообщение отредактировал DrMax - 16.1.2012, 1:09