Волшебный Шнур Мировинга |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Волшебный Шнур Мировинга |
Гость RJYYB * |
18.11.2011, 1:35
Сообщение
#1001
|
Гости |
Тему не то чтобы загадили...намутили черте чего ..
Так что я не против ... - тема реальная и рабочая.. А читать ее неподготовленному человеку стало уже невмоготу, да и подготовленные по моему в ней уже потерялись.. |
|
|
23.11.2011, 3:06
Сообщение
#1002
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Доброго времени суток уважаемые искатели, соискатели и читатели и т.д.
Попал к Вам на форум случайно ( хотя прекрасно знаю случайностей в жизни не бывает) а подобное притягивает подобное, вот и притянуло к Вам. Внимательно прочитал Всю ветку и те ссылки по которым многие друг друга отправляли для расширения кругозора. (Кругозор расширился, но толку относительно самого изделия и схемы работы практически никакого, но Всем спасибо за полезную побочную информацию.) Сразу представлюсь что б зря не отнимать время ( и что б меня не посылали снова перечитать ранее написанные посты там мне по сути все понятно.) Жив, здоров, счастлив. Цель посещения форума гипер-люботытство и дар от Бога экспериментирование над собой подручными средствами. Придерживаюсь закона мироздания за все что происходит со мной в этой жизни отвечаю только Я сам. Теперь 1 копейку по делу. Все что дальше буду писать и говорить это лично мое мнение и мой опыт. 1.Считаю шнур по сути основным изделием из серии изделий Наумкина, что б понять схему работы и принцип его взаимодействия с человеком. 2.Думаю для того что б нам разобраться надо забыть академическую науку (только не взрывайтесь) и смотреть с чистого листа, тогда будет результат. 3.Сделать это без видящих тонкую энергию и тех кто имеет опыт обращения и понимания тонких энергий просто невозможно. 4. Без статистики применения и сравнивания результатов это тоже понять разумом и построить логическую модель будет тоже практически невозможно. ( Не беря моменты просветления). Поэтому если есть желающие организоваться и провести общие исследования давайте организуемся. А то полтора года разбираться как *проволоку крученную* называть (лево, криво, право, плотно, руками и т.д.) так и до конца третьего тысячелетия не разберёмся. Также есть предложение к тем у кого есть опыт в тестировании или просто ощущает или видит тонкий план протестировать изделия АLEXSS3000 выложенные в постах 690 и 860, затем можно сравнить результаты и выработать общее понимание друг друга, для дальнейших экспериментов. Заранее оговорюсь все кто будет тестировать будут правы в своих результатах ибо истина находится где-то рядом -её надо только взять. Важно если кто будет тестировать записывать время теста, что б потом можно было сравнить с временем у Алекса ( где находится источник). Предположение с опыта с пирамидами и т.д. просто скажу что все эти *Хитрые* потоки зависят от времени (или положения Солнца) Р. S. Спасибо окsi на рисунок № Z ))))и Вашу настойчивость и вопрос Вам вы видите то что позже назвали здесь типа *0 элементом* как жёлтые мелкие(очень) хаотично летающие частички? И по поводу хронального поля не заморачивайтесь оно Вам ничего не даст, а не то придется еще лет много разбираться приблизительно в одном и том же процессе но под разными проявлениями а именно: - "излучение времени" Н.А.Козырева [13]; - "хрональное поле" А.И.Вейника [14, 15]; - "О-излучение" В.Райха [16]; - "Z-излучение" А.Л.Чижевского; - "N-излучение" Блондло [17]; - "Д-поле" А.А.Деева; - "М-поле" Шалдрейка и Хайка [39]; - "биоэлектромагнитные поля" П.Лиакураза; - "биполярные поля" В.Кроппа; и т. д. побольше но сжато будет по ссылке http://bibliotekar.ru/1hronal.htm Поэтому когда в школе учили физику Вы были в правельном месте Мира,покоя,Света и Любви Всем. Сообщение отредактировал niko2305 - 23.11.2011, 3:29 |
|
|
Гость RJYYB * |
23.11.2011, 6:57
Сообщение
#1003
|
Гости |
Как ни крути ту самую проволоку - она у всех будет работать по разному..
Это как в всле время завод Коммунар делал Запоры....а теперь - Шевроле.. А руки то и традиции остались те же.. |
|
|
23.11.2011, 7:43
Сообщение
#1004
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Как ни крути ту самую проволоку - она у всех будет работать по разному.. Это как в всле время завод Коммунар делал Запоры....а теперь - Шевроле.. А руки то и традиции остались те же.. Согласен на 200%, только не со словом *работать*( работает она у всех одинаково по одному принципу- его то и желательно было бы понять) а воздействовать, помогать, лечить, вредить и т.д каждому будет по своему. Для этого я как раз и предлагаю провести конструктивную работу, но без специалистов в тонких планах можно и не начинать. Судя по вашим постам Вы готовы ввязаться в *бой* с неведомым? И руки у нас золотые и мозги на месте ))) Сообщение отредактировал niko2305 - 23.11.2011, 7:48 |
|
|
23.11.2011, 11:01
Сообщение
#1005
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
Уважаемые искатели, мне нужно еще около 10 дней... и кое какие результаты с опытов с фотками я выложу. Сейчас закончился 1 опыт, результаты меня потрясли, очень хочется выложить...может и не вытерплю... ... Но хотелось бы конечно все одним махом и подвести черту итого над спором в какую сторону крутить и что это дает для "живности"...
Сообщение отредактировал oksi - 23.11.2011, 14:10 |
|
|
23.11.2011, 11:42
Сообщение
#1006
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Ой а что с постами происходит? только было 53 станицы.... Радомир, почему Вы посты свои удалили? и диалоги ваши с DrMax.... Радомир, что за тотальная чистка постов, за 5 дн все удалили..(((( Это наверное глюки или терор против Свободной мысли познания или диструктивные проявления незаинтересованной стороны Ложная тревога - это хозяйственная рука произвела реорганизацию http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry28928 Сообщение отредактировал niko2305 - 23.11.2011, 14:26 |
|
|
23.11.2011, 14:16
Сообщение
#1007
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
А является ли правильным решением удалить посты в другую ветку??? Ведь мы как бы разорвали тему, и все обсуждение в этой ветке касалось шнура... Если я сейчас отклонюсь от темы, перейдя в другую, а потом еще и еще...нить будет потеряна... тем интересных очень много, может довести одну и начать другую...
И в данном случае я говорю об этом как профессионал в своей области (работы)... юзабилите должно быть соблюдено. Не правильно тему одну, пусть и большую, пусть затрагивающую и другие аспекты, расчленять и заставлять читателей скакать с места на место!!! |
|
|
Гость DrMax * |
23.11.2011, 14:20
Сообщение
#1008
|
Гости |
Вы разве не разделяете теорию и практику?
Если мы начнем теоретизировать и это уведет вообще бог знает куда.. особенно по торсионным полям, так эт ваще .. и потом в практическом разделе ничего не найдешь практического, одна болтовня. Нормально можно разглагольствовать по теориям и в той ветке, а когда что - просто поставите ссылку на ветку практическую.. никаких трудностей не вижу.. К удалению... Сообщение отредактировал DrMax - 23.11.2011, 14:38 |
|
|
23.11.2011, 14:33
Сообщение
#1009
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 1058 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 53726 Спасибо сказали: 163 раза |
Вы разве не разделяете теорию и практику? Если мы начнем теоретизировать и это уведет вообще бог знает куда.. особенно по торсионным полям, так эт ваще .. и потом в практическом разделе ничего не найдешь практического, одна болтовня. К удалению... Дык разделяю, но это не правильно тему дробить, я то знаю поведеньческий фактор и знаю как и куда и что уводит... ну да ладно решение не мое... только вот вопрос если сейчас переедем на новую ветку, кто будет выводы ставить в этой ветке? К удалению... |
|
|
23.11.2011, 15:58
Сообщение
#1010
|
|
Администратор Группа: Администраторы Сообщений: 6940 Регистрация: 9.1.2009 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 1220 раз |
Дык разделяю, но это не правильно тему дробить, я то знаю поведеньческий фактор и знаю как и куда и что уводит... ну да ладно решение не мое... только вот вопрос если сейчас переедем на новую ветку, кто будет выводы ставить в этой ветке? К удалению... Чтобы не нужно было переносить посты их нужно писать в нужном месте. Всё просто. Здесь идёт обсуждение поделок Мировинга, а не теоретические изыски. Если разговор у Вас пойдёт о практических опытах с этими поделками и будет вывод теоретический касающийся этих изделий- так и продолжайте здесь писать. Если захочется поговорить про умозрительные опыты, или теорию развить- тогда лучше это делать в другом месте. Я тоже увлёкся и пошёл неверным курсом всё в одном месте сначала- спасибо Доктору, вразумил. Лучше немного поздно, чем совсем тему запутать. |
|
|
Гость DrMax * |
23.11.2011, 16:19
Сообщение
#1011
|
Гости |
Окси - выкладывайте скорее фотки опытов..
|
|
|
24.11.2011, 13:44
Сообщение
#1012
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Доброго времени суток уважаемые искатели.
Для тех кто может видеть тонкие энергии или у кого отработаны методы тестирования. Предлагаю ( так как сам в этом не сильно силен) протестировать полу-шнур сделанный по технологии наумкина. Проволока 0,7 мм диаметр 70 мм. Шесть проводов обвиты вокруг одного и спаяны в кольцо. На фото 1 (по моему тестированию идет право закрученное поле). фото 2 та же спираль но перевернута на 180 ( по моему поле стало лево-закрученным). Также по моим наблюдениям поле меняется от положения солнца, когда солнце уходит за горизонт поле меняется на противоположное. Сообщение отредактировал niko2305 - 24.11.2011, 13:46 |
|
|
24.11.2011, 13:49
Сообщение
#1013
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
|
|
|
24.11.2011, 13:51
Сообщение
#1014
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
фото2
странная вещь более резкое фото сделать не возможно
Прикрепленные файлы
|
|
|
24.11.2011, 14:05
Сообщение
#1015
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 28.9.2011 Пользователь №: 53640 Спасибо сказали: 271 раз |
Всё правильно описано, так как поток левый на 2 фото он идёт на наблюдателя и фотка не чёткая, Радомир обрати внимание это подтверждает инф. о едином потоке с разной фазовой подвижкой и о направлении потоков ( о как сказанул ).
Сообщение отредактировал Piksel - 24.11.2011, 14:06 |
|
|
24.11.2011, 14:40
Сообщение
#1016
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Так же для поиска истины что же все таки помогает или что происходит в шнуре предлагаю протестировать и сравнить еще одно изделие катушка ляховского. http://www.copperhealth.com/print_coil_instructions.pdf
Предназначена она как и шнур для лечения и снятия боли. Я ее тоже сделал с одного провода. фото1(902) алюминий 1мм диаметр 200 мм фото2 (903) медь 1мм диаметр 200 мм фото3 (042) медь 3 мм диаметр 330мм Уважаемая oksi не могли бы Вы посмотреть на энерго процессы в этих катушках, чтоб можно было сравнить с процессами которые происходят в шнуре. Сообщение отредактировал niko2305 - 24.11.2011, 14:47
Прикрепленные файлы
DSCF8902_cr.jpg ( 1,32 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 28
DSCF8903_cr.jpg ( 1,19 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 29 DSCF89042_cr.jpg ( 879,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28 |
|
|
Гость matb * |
24.11.2011, 14:55
Сообщение
#1017
|
Гости |
Кто в курсе какие результаты может дать подобная навивка - фрактальная?
Прикрепленные файлы
|
|
|
Гость RJYYB * |
24.11.2011, 19:02
Сообщение
#1018
|
Гости |
Так же для поиска истины что же все таки помогает или что происходит в шнуре предлагаю протестировать и сравнить еще одно изделие катушка ляховского. http://www.copperhealth.com/print_coil_instructions.pdf Предназначена она как и шнур для лечения и снятия боли. Я ее тоже сделал с одного провода. фото1(902) алюминий 1мм диаметр 200 мм фото2 (903) медь 1мм диаметр 200 мм фото3 (042) медь 3 мм диаметр 330мм Уважаемая oksi не могли бы Вы посмотреть на энерго процессы в этих катушках, чтоб можно было сравнить с процессами которые происходят в шнуре. Если смотреть по заявленной цели, то эффективность 1 - 0 % 2 - 0.8 3 - 4%. |
|
|
24.11.2011, 20:00
Сообщение
#1019
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Мое мнение можно сделать первый маленький вывод материал играет важную роль. Алюминий непригоден для лечебных целей, хотя право вращательный поток в кольце присутствует (по моим скромным измерениям).
Уважаемый RJYYB не могли бы Вы протестировать по Вашей методике кольцо выложенное в постах 1018 и 1019 на предмет использования в лечебных целях для местного накладывания на тело на активные зоны или зону боли. Сообщение отредактировал niko2305 - 24.11.2011, 20:30 |
|
|
24.11.2011, 20:12
Сообщение
#1020
|
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 883 Регистрация: 8.9.2011 Пользователь №: 53612 Спасибо сказали: 121 раз |
Всё правильно описано, так как поток левый на 2 фото он идёт на наблюдателя и фотка не чёткая, Радомир обрати внимание это подтверждает инф. о едином потоке с разной фазовой подвижкой и о направлении потоков ( о как сказанул ). Появились у меня огромные сомнения что энергии (потоки) , которые задействуют эти приборы вообще можно сравнивать с энергиями инь и янь ( принятыми на востоке). Так как эти потоки сильно влияют на материю( или на время трудно сказать). Опыт выложу в ветке которую перенесли. |
|
|
Загрузка...
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:50 |