4 сделал , но вопрос остался

В чем вопрос ?

вопрос все в том же , может мы не правильно навиваем?
обоснование смотрите на 3 поста выше
посмотрите на рисунки

Сообщение отредактировал thermo2589 - 9.3.2011, 23:08

Отрезать концы готового шнура, залудить и спаять.

Так и я делаю, и похоже все, кто читал этот форум

Я говорю о другом, у наумкина написано: отрезать с одного конца. Какой смысл был об этом писать, если мы оба конца спаиваем?
Неужели никто не обращает на нюансы?

Предлагаю другой вариант:
есть два готовых пучка провода, их скручиваем, но не как Вам удобно, а чтобы изгибы были с противоположных сторон. Сдвигаем шнуры относительно друг друга на 5 мм для спайки концов , а не изгибов. Вот в этом случае есть смысл слов" С одной стороны этого пучка провода Он отрезал все згибы"

Сообщение отредактировал thermo2589 - 10.3.2011, 21:18

Теперь разница в ношении:
1. С обоих концов отрезаем и спаиваем , к этому же относится залудить изгибы и спаять( об этом говорил Радомир), логично, если мы лудим изгибы и спаиваем , то получаем тоже что отрезать и спаять)
- При ношении всегда чувствуется как будто на тебе шапка ( тор с толщиной ~ 3 см) , посередине чувствуется шар или цилиндр толщиной ~5 см. В голове ясно, есть ощущение что думаешь наперед. При длительном ношении 10-24 часа, усталость от сдавливания головы и далее боли . Через 1-2 недели шар не чувствуется.

2. спаиваем концы , изгибы не спаяны
- шапка только в первые 10 мин, потом легкость. Когда начинаешь нервничать, шапка появляется. Посередине также шарик , чувствуется всегда( тест только 2 дня)

д

Сообщение отредактировал thermo2589 - 10.3.2011, 23:44

В течение нескольких дней читал эту тему, и для себя уяснил одно шнур спаивается в кольцо не разрывное, если внимательно с самого начала просмотрите всю тему то поймете там люди уже делали разные варианты и как только не спаивали, если посмотреть с точки зрения схемотехники то получается в схеме 7+7 14 катушек индуктивности, а так как Вы предлогаете thermo2589 во втором варианте то там вообще что то не понятное получается кольца то замкнутого нет, также и с трубкой и кадуцием там же концы последовательно спаиваются при последовательном наращивании кабеля, все ответы уже есть в теме просто нужно сделать как люди до Вас делали и пользоваться.
Это конечно мое мнение личное
Посмотрите 462 сообщение

Сообщение отредактировал ALEXSS3000 - 10.3.2011, 23:14

в 462 сообщении всё таже спайка с двух сторон только разными способами. У us8isg во всех 3 случаях изгибы спаивались . Получается это 4 вариант, и он инструкцию не одним действием не нарушает. Шнуры я начал вить полгода назад. Это к тому, что маленький опыт имеется

Вот смотрите что получается, значит кольцо из 14 витых проводков спаенное, у Вас во втором вариантея так понимаю Вы спаиваете только облуженные концы с одной стороны у каждого малого жгута, получается с каждой стороны будет три длинные петли и один конец короткого провода и если эту конструкцию размотать то получится два кабеля просто между собой спаяны посередине, кольца то нет спаянного

Сообщение отредактировал ALEXSS3000 - 10.3.2011, 23:08

Я спаивал только выходы провода, а сами хвосты канифолью склеивал(уже писал тут) - ИМХО, значительно лучше по ощущениям(правда, я 9 проводников мотал и шнур в сечении не 6-угольный был, а ромбом).
Во вложении картинка трёхжильного варианта. Понимаю, что это не то устройство, которому посвящена тема, но оно тоже заслуживает внимания.

Смотрю новый виток разборок пошёл по шнурам?



Почему же никто не обращает? Я тоже отрезал с одного конца- если Вы внимательно читали мои посты. Вы мыслите с позиций электротехники- какая разница как отрезать, если всё равно спаиваем провода. А здесь, думается, такой подход не катит. Я уже писал про свои эксперименты с палками разной длины- энергетическая картинка получается при сложении определённой длины из двух палок совсем не такой, как при целой палке такой же длины. То же самое и с проводами: разрыв многое меняет. Поэтому я бы посоветовал не умничать . а сделать как советует Наумкин.

Это совет не Вам персонально- Вы как раз задумались над этим. А тем , кто пытается применить свой запас школьных знаний в несколько иной ситуации без учёта особенностей этой ситуации...

Ну а как же тестирование уже готовых шнуров, по 462 посту, я так понимаю где отдача больше тот и верный

А я думаю немного не так: где тестирование достовернее, по тем результатам и ориентируйся...

Будим перечитывать

Ощущения на самом деле лучше. Сдавливание головы ( по ощущениям) идет только тогда, когда появляется злость
У обычного давление всегда

Насколько я понял, эта версия шнура экранирует внешний негатив, тем самым помогая организму саморегулировать свою энергию, не отвлекаясь на внешние раздражители. Видимо, негатив и изнутри экранируется(обратно в голову )... Завтра попробую таким образом 7проводков с двумя жилами соединить(интересно, сильно ли ослабили эффект 2 проводка из третьего слоя?).

Я говорю о том , что нельзя вообще спаивать узлы
Узлы не спаиваем и не лудим.


тоже верно . Получилась немного другая конструкция

А как же резонансное число, может попробовать продиагностировать

Сообщение отредактировал ALEXSS3000 - 11.3.2011, 0:23

14